Harmittaisiko exänä

jos exäsi olisi sitten juuri voittanut lotossa kun olet exän ensin omatoimisesti jättänyt? Mitä tekisit?
58464
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 58

Vanhimmat

Ööö,

No ei. Olisin onnellinen eksän puolesta. Hän on eksä jostain syystä ja se olisi se ja sama olisiko miljonääri vai ei.

Rahalla ei voi ostaa rakkautta, se vain mahdollistaa asioita. Yhteisten lasten asiat olisivat varmaankin paremmin tuon myötä, mikä on tietysti hyvä asia, mutta siihen se jää.

😊

Äänestä

Aika mehevä tilanne. Jätetyn ei ainakaan pitäisi peräänsä katsella :)

Äänestä

Minun exä jätti minut mutta ei haittaisi. Miksi teet välis noin tyhmiä kysymyksiä oletko tyhmä?

Äänestä
  • Mikähän tämä typerä ”Välis” on? Kaikki ei ole jonkun houruajan kysymyksiä. On täällä muitakin.

    Äänestä

  • Ai milleen ei haittaisi? Muistaisit häntä lottovoitollasi?

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Mikähän tämä typerä ”Välis” on? Kaikki ei ole jonkun houruajan kysymyksiä. On täällä muitakin.

    Saman tasoisia kysymyksiä näyttää olevan vajaita.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Ai milleen ei haittaisi? Muistaisit häntä lottovoitollasi?

    Silleen ei haittaisi ei harmittaisi vaikka lotossa olisi voittanut olet sinä
    aika tollo.

    Äänestä

Nehän olisi exän rahoja siinäkin tapauksessa vaikka olisi vielä yhdessä, niin miksi sen pitäisi harmittaa jos ei ole enää yhdessä? Vaikeampi tilanne voisi olla semmoinen että olisi vähän jättövaiheessa exän kanssa ja itse sitten voittaisi suuren summan jostain. Se olisi vaikea käsitellä kun jos siinä vaiheessa tekisi bänät se exä kuvittelisi sen johtuvan voitosta ja itsekkyydestä että haluaa itse pitää kaiken.

-harmiseikirj-

Äänestä
  • Jos olisi yhdessä, ne menisi osittain kyllä kahden ihmisen yhteiseen elämään. Ei sillä toisellakaan huono olisi taloudellisesti olla jos rakkausliitto oikeasti kyseessä. Mutta jos toinen olisi esim. lähtenyt siitä juuri toisen matkaan niin.

    Äänestä

  • No tuossa tapauksessa se olisi sitten sun huoli.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Jos olisi yhdessä, ne menisi osittain kyllä kahden ihmisen yhteiseen elämään. Ei sillä toisellakaan huono olisi taloudellisesti olla jos rakkausliitto oikeasti kyseessä. Mutta jos toinen olisi esim. lähtenyt siitä juuri toisen matkaan niin.

    Tietenkin noin ,mutta siinäkin olisi ongelmansa kun itse varmaan siinäkin tilanteessa haluisi maksaa omat kulunsa "tasapuolisesti" ja toinen taas haluaisi kustantaa kun rahaa on kuin kroisoksella sitä sitten harmittaisi sen toisen periaate pitää kiinni omista kuluistaan. Siinä mielessä olisi paras jos olisi kimpassa tehty lotto niin voisi hyvillä mielin osallistua tuhlaamaan voittoja.

    -harmiseikirj-

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Tietenkin noin ,mutta siinäkin olisi ongelmansa kun itse varmaan siinäkin tilanteessa haluisi maksaa omat kulunsa "tasapuolisesti" ja toinen taas haluaisi kustantaa kun rahaa on kuin kroisoksella sitä sitten harmittaisi sen toisen periaate pitää kiinni omista kuluistaan. Siinä mielessä olisi paras jos olisi kimpassa tehty lotto niin voisi hyvillä mielin osallistua tuhlaamaan voittoja.

    -harmiseikirj-

    Yhdessä kun ollaan elämä on yhteistä. Ei niissä summissa tulisi katsottua mitä se toinen maksaa. Yhdessä elettäisiin. Mä ainakin näkisin sen niin. Ei siinä toiselta odottaisi tasoitusta. Oikea liitto on yhteinen tiimi.

    Jos oikeaa rakkautta on ollut.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Yhdessä kun ollaan elämä on yhteistä. Ei niissä summissa tulisi katsottua mitä se toinen maksaa. Yhdessä elettäisiin. Mä ainakin näkisin sen niin. Ei siinä toiselta odottaisi tasoitusta. Oikea liitto on yhteinen tiimi.

    Jos oikeaa rakkautta on ollut.

    Nimenomaan, voittaja ei odottaisi tasoitusta mutta jos se toinen on vahvalla oikeudentunnolla varustettu se voisi turhankin kovaa koettaa pitää kiinni velvollisuudestaan maksaa omat kulunsa vaikkei siihen olisi mitään tarvetta.

    -harmiseikirj-

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Nimenomaan, voittaja ei odottaisi tasoitusta mutta jos se toinen on vahvalla oikeudentunnolla varustettu se voisi turhankin kovaa koettaa pitää kiinni velvollisuudestaan maksaa omat kulunsa vaikkei siihen olisi mitään tarvetta.

    -harmiseikirj-

    No saahan se maksaakin jos siitä sille hyvä mieli tulisi. Ei se kuitenkaan huomaisi, että se voittanut henkilö maksaisi sitten kuitenkin ne takaisin ne heikomman maksut ja silleen se ei-voittanut pidettäisiin henkisesti tyytyväisenä kun muka-osallistuisi, siinähän kierrätettäisiin ja onni ja tasapaino säilyisivät.

    Äänestä

Ei harmittaisi 😄
Kannustaisin vain häntä sijoittamaan omaisuutensa järkevästi, jotta yhteiset lapsemme voivat sitten periä hänet, aikanaan. 😅

Äänestä
  • Lapset ovat kyllä vahvoilla perintökaaressa.

    Äänestä

Miks ihmeessä harmittaisi? Nythän mies tulisi toimeen, ja tuskin häiritsisi munkaan
Meidän kahden aikuisen välit ovat tyystin poikki, ia välit on hyvät; näin ollen!
trollikka

Äänestä

mikä exsä-naista harmittaisi hyoljätyksi tuleminen?

minä jännitän jotain naiste4n alppihiihdon nop3uslaj3ja taaskin 2 ainakin 2 kompuroijaa mutta e34ivät kai pagasti loukkqqn5un3eit

Äänestä

Tietysti ehkä ärsyttäisi, mutta sellaista se elämä on:) Mieluummin olisin suonnut itselleni voiton.

Äänestä
  • Ainoa rehellinen tokaisu.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Ainoa rehellinen tokaisu.

    :) hah, mut lisäsin siihen sanan ehkä, koska muut tuntuivat niin paljon paremmilta ihmisiltä kuin minä.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    :) hah, mut lisäsin siihen sanan ehkä, koska muut tuntuivat niin paljon paremmilta ihmisiltä kuin minä.

    Hyvä kun lisäsit :) huomasin kyllä.

    Äänestä

Ei. Toivoisin että muuttaa jonnekin huitsin Nevadaan rahoineen. ✈️

Äänestä

Miks ihmeessä harmittaisi? Nythän mies tulisi toimeen, ja tuskin häiritsisi munkaan
arkeani. Kunhan hakisi Mimmiä joskus luokseen, flikka nimittäin jumaloi isäänsä. Meidän kahden aikuisen välit ovat tyystin poikki, ia välit on hyvät; näin ollen!
trollikka

Jostain syystä osa tekstistäni oli kadonnut ennen julkaisua!

Äänestä

Olkaahan nyt rehellisiä vastauksissanne.

T. Ap

Äänestä

Mua harmittais.

Äänestä
  • Kyllä moni ihan aidosti näin tuntisi.

    Äänestä

Lapsille Yoghurttii iso ja pönttöi

Äänestä

En usko.
Ei mulla nytkään ole muorin rahoihin pääsyä. Ja sillä on niitä paljon enemmän kuin mulla.

Eräs naistuttava sanoi joskus, että ero heille tulisi jos toinen voittaisi lotossa ja jäisi aamuisin sänkyyn pötköttämään, kun toinen lähtisi edelleen töihin :)

-keinovaginamies-

Äänestä
  • Näitä asioita kannattaa tarkkaan miettiä. Eihän siinä.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Näitä asioita kannattaa tarkkaan miettiä. Eihän siinä.

    Eli se pariskunta ei lottaa, tai sitten on aina kimppalotto. Varmasti ovat miettineet.

    -keinovaginamies-

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Eli se pariskunta ei lottaa, tai sitten on aina kimppalotto. Varmasti ovat miettineet.

    -keinovaginamies-

    En mä kyllä ymmärtäis jos olis oikea virallinen liitto, että toinen tehny sen rivin ja sanois mun lotto, kyllä se olis yhteinen se tulos.

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    En mä kyllä ymmärtäis jos olis oikea virallinen liitto, että toinen tehny sen rivin ja sanois mun lotto, kyllä se olis yhteinen se tulos.

    Mikä on tämä sinun oikea virallinen liitto?
    Parisuhteita on nykymaailmassa niin monenlaisia ja -tasoisia, varsinkin lapsettomien välillä.

    On avo-, on etä-, on erillissuhteita. Lisäksi sitten ne vielä värikkäämmät, eli avoimet- ja polysuhteet.

    -keinovaginamies-

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Mikä on tämä sinun oikea virallinen liitto?
    Parisuhteita on nykymaailmassa niin monenlaisia ja -tasoisia, varsinkin lapsettomien välillä.

    On avo-, on etä-, on erillissuhteita. Lisäksi sitten ne vielä värikkäämmät, eli avoimet- ja polysuhteet.

    -keinovaginamies-

    25-30 v. kestänyt yhteisliitto ja elämä.

    Pölyliitoista en tiedä mitään enkä halua.

    Äänestä

Valitsettavasti ex jätti minut 2 vuotta sitten kun kuoli sydis.Ei lotonut,ei veikannut.ei juonut,ei tupakoinut.

Äänestä
  • :((

    Äänestä

Ei sitten yhtään harmittaisi. Rahaa voi saada ja hetkessä menettää, mutta jos löytää ihmisen, joka aidosti rakastaa, sitä ei voi mitata rahassa mitenkään.

Äänestä

No mikäs siinä ketuttais tai muuta, jos oisin jättänyt niin sen oisin tehny todella hyvästä syystä.
Ja sellaista ei raha pystyis "korvaamaan"

Mut jos ajatellaan näin että lasteni isä jos voittaisi lotossa ison summan, niin vaikka aikoinaan olin minä Joka lähti suhteesta tiedän että hän antais mulle osan silti nyt.
Tosin salaa nykyiseltä vaimoltaan..

Äänestä
  • Ihmiset voivat jättää pikaistuksissaankin.

    Äänestä

Olen kyllä vahvasti sitä mieltä, että jos aikoo lotota, niin kannattaa erota ennen lottoamista niin ei tule siitäkään mahdollisia omaisuusriitoja.

Äänestä
  • Eli joka viikko on erottava? :)

    Äänestä

No ei helkatissa harmita!! Vois viedä mukanaan vaikka koko omaisuuden.. Okei raha jos sitä on niin se helpottaa elämää. Ei raha korvaa kumminkaan sitä välittämistä ja aitoa rakkautta🥰 Eli kyllä se huono liitto syö enemmän missä ei ole rakkautta.

Äänestä

laita autosii rekisteri-numeroksi; Tissi-Juikkel.--ääh KulklaLolleö

Äänestä

Ei haittaa koskaan toisen ihmisen rahat. Toivon että edes jollain on onnea tai hyvät tulot.

Äänestä

Ei, ei ne olis ollu mun rahoja muutenkaan.

Äänestä

Voitin Kenossa 1 euron. Nyt onface yms mediat täynnä onnenonkijanaisten yhteydenottopyyntöjä.

Äänestä

Tuskin harmittaisi muita kuin näitä golddigger-naisia, joille pintaliito on tärkeämpää kuin aidot ihmissuhteet...

Äänestä

Ei harmita, enkä tekisi mitään. Tuskin edes saisin tietää sen voitosta. Jos tiet ovat lähteneet eri suuntiin, ei toisten/ ulkopuolisten raha-asiat kuulu minulle.

"Mitä tekisit?"
Eläisin tyytyväisenä omaa elämääni eteenpäin. En jäisi suremaan menneitä.

Äänestä

Olisin helpottunut. Säästyin tyypin raha- ja egosekoiluilta.

xLiner

Äänestä

Ei. Enkä mä luultavimmin saisi sitä edes tietää.

Äänestä

Ei harmittaisi. Jos kyse olisi jommasta kummasta toisesta eksästä, niin ensinnäkään se asia ei mun kantaisi ja toisekseen mikään rahamäärä ei olis saanut mua niihin jäämään. Jos kyse olis lapseni isästä, niin ei sekään harmittaisi. Ei mun tarvitsisi edes kehottaa häntä sijoitamaan fiksusti tmv. Hän tekisi sen ihan itsekin.

Äänestä

Minähän ölen tunnetusti köyhä mies, mutta tunnettu kalamies...

Äänestä

Tämähän tulisi juuri siihen samaan saumaan kun pelko on persiissä että omaisuutta pitäisi alkaa jakamaan. Voitto tai ei mutta voi mielessään päättää että kun tuo toinen on 'voittanut" niin vaikka stalkkaamalla väsyttämällä voittoon.

Näissä itse tuntemissani raharikkailla tulee hyvinkin nopeasti mentaliteetti että kaikki käyttävät rahallisesti hyväkseen. En keksi montaakaan syytä miksi haluaisin olla tekemisissä rahan kanssa. Elämä on valheellista ja sekopäistä .

Äänestä

Ei harmittaisi. En ole ollutkaan suhteessa rahojen takia.

Äänestä

Ei harmittaisi. Hyvässä tallessa on exän kanssa kuvattu seksivideo jonka uhkaisin laittaa nettiin ja lähettää suoraan exän kavereille jos ei anna mulle puolta voittorahoista

Äänestä

Ei harmittaisi. Sille on aina syynsä, miksi kumppani jätetään ja mua ei silti kiinnosta, vaikka olisi miten rahoissa.

Äänestä

Riippuu tietenkin paljon siitä, paljonko voitti? Yrittäisin sopia ja saada sovittua riidan. Toivon mukaan hyvä puhe, jossa myönnän tehneeni väärin toista kohtaan auttaa ja palataan takas yhteen? Asiat yleensä riitelee, ei ihmiset. Halusin ymmärtää toista väärin, eikä sama toistu enää koskaan.

Äänestä

Ei todellakaan harmittaisi, hyvä juttu vaan.

- Sheena

Äänestä

Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

jos exäsi olisi sitten juuri voittanut lotossa kun olet exän ensin omatoimisesti jättänyt? Mitä tekisit?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu