Älykkyystesti sinkuille.

Anonyymi-ap

16

417

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • luotan vanhoihin tuloksiin, illuusion säilyttäminen on helpompaa kuin rasittaa pientä mieltään :)

      • Mitä ne vanhat tulokset on?


    • Äh, jotain vanhoja psykologin tekemiä kellokallejuttuja kauan sitten. Yliopisto-opiskelulle ei kuulemma löydetty silloin esteitä, taidettiin jopa suositella...käymättä jäivät

    • Ei ap tuo suon tulos ole just ja just normaalin älykkyyden yläpuolella, kuulut noin älykkäimmän 15% joukkoon (en muista ulkoa tarkkaan miten keskihajonta 15 tarkoittaa prosenteissa).

      • Hassu ja omaa mieltä avartava testi, kun tulokset tuli erikseen joka moduulille. Lahjakkaan puolelle meni selkeästi, mutta hämmästyin kielellisen testin korkeaa tulosta (olivat kyllä superhelppoja tehtäviä, työhönoton kielellisessä testissä joskus hikoilin ja koin tuskaa…). En pidä itseäni kielellisesti lahjakkaana vaan pikemminkin lahjakkaana vain teknisessä ongelman ratkaisussa. 🙄

        Toinen mikä hämmästyttää, että muisti laskee kokonaisuuttani itsellä rajusti (tosin elämäntilanne ja valvominen vaikuttaa varmaan keskittymiseen jonkin verran, ehkä 🙃). Lähimuisti oli 5-6 pistettä alempi kuin kaikki muut moduulit. 😬 Hurja ero! Muistini oli vain ihan vähän keskiarvoa ylempänä eli ei sinänsä huonokaan vaan juurikin ihan tavallinen.


        Mensan testissä ei taida olla kuin kuviotehtäviä?


      • Anonyymi
        Citrinella kirjoitti:

        Hassu ja omaa mieltä avartava testi, kun tulokset tuli erikseen joka moduulille. Lahjakkaan puolelle meni selkeästi, mutta hämmästyin kielellisen testin korkeaa tulosta (olivat kyllä superhelppoja tehtäviä, työhönoton kielellisessä testissä joskus hikoilin ja koin tuskaa…). En pidä itseäni kielellisesti lahjakkaana vaan pikemminkin lahjakkaana vain teknisessä ongelman ratkaisussa. 🙄

        Toinen mikä hämmästyttää, että muisti laskee kokonaisuuttani itsellä rajusti (tosin elämäntilanne ja valvominen vaikuttaa varmaan keskittymiseen jonkin verran, ehkä 🙃). Lähimuisti oli 5-6 pistettä alempi kuin kaikki muut moduulit. 😬 Hurja ero! Muistini oli vain ihan vähän keskiarvoa ylempänä eli ei sinänsä huonokaan vaan juurikin ihan tavallinen.


        Mensan testissä ei taida olla kuin kuviotehtäviä?

        On luonnollista et kurppaikäisellä alkaa muisti pettää


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On luonnollista et kurppaikäisellä alkaa muisti pettää

        Kumpi olisit 00.04 mielummin onnellinen ja elämässään pärjäävä kurppa vai sovinistinen ääliö-ätmi eli SÄÄTMI?

        SÄÄTMIt voi olla rasittavia yksilöitä kun samaan pakettiin osuu myös poikkeuksellinen tyhmyys ja katkeruus. Heidän eristyispiirteensä on saman tyhjän lauseen toistelu, saavat sisäistä mielihyvää siitä.


    • Anonyymi

      Tein sen testin ja tulos 120. Tein muutaman tehtävän sutaisten nopeasti koska en jaksanut miettiä niitä matikka tehtäviä kaikkia eli olis voinut paremmankin tuloksen saada.

      • Anonyymi

        kuviotehtävät oli täysin utopiaa


    • Testiä testatakseni, tein sen 2:n kertaan.
      Siellä ei annettu oikeita vastauksia muuten, kuin esimerkkikysymyksissä. En siis pystynyt laittamaan muistiin oikeita ja vääriä vastauksia. Testaamalla kahteen kertaan tiesin mitä on tulossa, mutta en muistanut järjestystä. Huomasin keskittyväni huolellisemmin toisella testikerralla. Kaikkein ärsyttävimpiä oli ajastimella annetut laskutehtävät. Se homma meni ihan hosumiseksi.
      Mielestäni tämä testi ei kuitenkaan anna oikeaa kuvaa älykkyydestä. Omalla kohdallani se heittelee laidasta laitaan. Mielestäni tuossa testissä vaadittiin enemmän nokkeluutta kuin älyä.

      1)
      Tuloksesi:
      119

      2)
      Tuloksesi:
      130
      Kokonaispistemäärä:
      Tuloksesi oli parempi kuin 97.72 %:lla väestöstä.

      • Anonyymi

        Testikuvauksessa sanottiin, että vain eka kerta on luotettava, koska tehtävät on samat. Vaikka mensan testissä tehtävät vaihtuu.

        Vireystila vaikuttaa tulokseen taatusti.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Testikuvauksessa sanottiin, että vain eka kerta on luotettava, koska tehtävät on samat. Vaikka mensan testissä tehtävät vaihtuu.

        Vireystila vaikuttaa tulokseen taatusti.

        Huomasin sen, siksi laitoin molemmat tulokset tuohon näkyviin.

        Halusin toisella kierroksella kokeilla omaa keskittymiskykyä. Ensimmäisellä kerralla loppu meni hutiloimiseksi.
        Siinähän olisi voinut pitää tauon. Testisivu tarjosi mahdollisuutta jatkaa myöhemmin, mutta sitä en halunnut tehdä. Minulle ei sellainen sovi. En halua venyttää tilannetta turhaan.

        Vireystila ei ollut kovin hyvä. Olen aamuihminen. Testi pitäisi tehdä aamulla, sekin varmasti vaikuttaisi lopputulokseen.
        Mielestäni on mielenkiintoista tutkia näitä erilaisia näkökulmia, sekä pohtia myös testaajien erilaisuuksia ja mukavuusalueita.

        öitä! 🥱


    • Anonyymi

      Parempi kaikin tavoin olla osallistumatta. Keskiverto ei kerro mitään, ja ääri päissä on yhtä ongelmallista, riippumatta syistä. En tarvitse uutta projektia, kun edellisetkään ei kanna. Hekoti hekoti. Mutta näin on.

    • TULOKSESI:
      126
      Kokonaispistemäärä:
      Tuloksesi oli parempi kuin 95.85 %:lla väestöstä.

      Minä ärsyynnyin tuosta viimeisestä osasta, jossa tuli 30 sekunnin kysymyksiä, että heitin lopulta muutaman kysymyksen vain arvaamalla. Myös muistitesti olisi saanut mennä paremmin.

    • Anonyymi

      hassua joku omiwen uiwn ohjailu, jusokahan on luuse-män... tuollaisisddss mutrta pasljon, minä pydtyn jotsin mutyts vähän

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. SDP on vastuunkantaja, ja siksi suosituin kansan keskuudessa

      Kiusaamiseenkin SDP puuttuu heti sellaisen tultua ilmi. Esimerkiksi persut lakaisevat nämä maton alle ja pahentavat site
      Maailman menoa
      87
      6061
    2. Punavihreät puolueet haluavat Suomeen satoja tuhansia kehitysmaalaisia

      SDP, vihreät ja vassarit haluavat nostaa esim. pakolaiskiintiötä todella paljon. Orpon hallituksen aikana maahanmuutto
      Maailman menoa
      52
      4442
    3. SDP:n johto pesi kätensä häirintäkohusta

      "Suurimman oppositiopuolue SDP:n johto olisi todennäköisimmin halunnut vaieta puolueen ympärillä velloneen häirintäkohun
      Maailman menoa
      57
      4192
    4. SDP on selvästi paras valinta äänestyskopissa

      Puolueella on arvomaailma kohdallaan, sillä on hyvä CV itsenäisen Suomen historiassa vastuunkantajana ja hyvinvointivalt
      Maailman menoa
      96
      3789
    5. Miksei Korhonen (pers) vastaa Kokon (sd) esittämiin kysymyksiin?

      Hyviin käytöstapoihin kuuluu kysymyksiin vastaaminen, eikä alkaa syyttelemään kysymyksen esittäjää. Mikä vaivaa Korhost
      Maailman menoa
      7
      3533
    6. Häirintäkohun keskellä olevalta kansanedustajalta Jani Kokolta (sd) rajua tekstiä somessa.

      https://www.is.fi/politiikka/art-2000011772322.html Ajaakohan tämä SDP:n kansanedustaja Jani Kokko oikein täysillä valoi
      Maailman menoa
      100
      2615
    7. SDP:n selitykset ontuu pahasti - "On käsitelty heti, mutta kukaan ei tiedä"

      Kokoomuslaiset pistää taas demareita nippuun. Tuppuraisen mukaan mukaan SDP:n useat ahdistelutapaukset on käsitelty het
      Maailman menoa
      50
      2503
    8. Oletko nainen turhautunut, kun en tule juttelemaan siellä?

      Haluaisin tottakai tulla. Älä käsitä väärin. Ehkä ensi kerralla?
      Ikävä
      35
      2419
    9. Kähmijä puolueen kannatus romahtamassa

      Erityisesti naiset ovat suuttuneet SDP:lle kertoo asiantuntijat
      Maailman menoa
      49
      2148
    10. Persut pettävät ja valehtelevat aina

      Petoksistahan jää kiinni kuten olemme persujen kannatusromahduksesta nähneet, mutta siitä huolimatta persut jatkavat val
      Maailman menoa
      4
      1479
    Aihe