Vuosi 2023 oli mittaushistorian kuumin.
Todennäköisesti viime vuosi oli kuumin kymmeniin tuhansiin vuosiin tai jopa sataan tuhanteen vuoteen kertoo ilmastonmuutosta seuraava EU:n Copernicus-palvelu.
"Viime vuonna Kanadassa oli laajoja maastopaloja, Afrikan sarvessa ja Lähi-idässä kärsittiin pahasta kuivuudesta ja helleaallot kurittivat Eurooppaa, Yhdysvaltoja ja Kiinaa samalla kun Australian ja Etelä-Amerikan talvilämpötilat olivat poikkeuksellisen korkeita.
– Tällaiset tapahtumat tulevat vain pahenemaan, kunnes olemme siirtyneet pois fossiilisista polttoaineista ja saavuttaneet päästöjen nettotasossa nollarajan, kiteytti Readingin yliopiston ilmastonmuutoksen professori Ed Hawkins."
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000010108805.html
Fundamentalistiset äärikristityt elävät mielikuvituksessaan lopunaikaa kiistäen ilmastonmuutoksen ja haluaisivat lisätä luontoa vastaan aiheutettua tuhoa.
Ilmastonmuutosta mitataan pitkäaikaisilla keskiarvoilla koko maailmassa.
Äärikristityt puolestaan sekoittavat sen tilapäisiin paikallisiin säihin.
Pe.ku
Ilmastonmuutos jatkuu hälyttävällä tasolla
142
897
Vastaukset
- Anonyymi
Juu miehän mittasin noita lämpöjä satamiljartii votta sitte ja kyl tuo paikkaasa pittää,Kesällä tuas suattaa lämmetähhii, Mutta uottakeeha ku tulloo talvi nii tuas on varpaat jiässä.
- Anonyymi
Juu, kyllä
Tuon kun saisi vielä uppamaan äärikristittyjken kaaliin.
Pe.ku
- Anonyymi
Suomessa on kylmintä ja pian myös lumisinta miesmuistiin.
- Anonyymi
"miesmuistiin"
Tuo on tyypillistä äärikristillisyyttä kun unohdetaan naiset.
Pakkanen ja lumi ei kulje käsi kädessä.
Mitä enemmän pakkasta, sen vähemmän sataa lunta ja päinvastoin.
Pe.ku - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"miesmuistiin"
Tuo on tyypillistä äärikristillisyyttä kun unohdetaan naiset.
Pakkanen ja lumi ei kulje käsi kädessä.
Mitä enemmän pakkasta, sen vähemmän sataa lunta ja päinvastoin.
Pe.kuMies ei muista, että 1960-luvulla JOKA IKINEN TALVI kylmin lämpötila Suomessa oli alle -40. Vielä 1970-luvulla ei ollut kuin kaksi yksittäistä vuotta jolloin -40 ei alittunut. Nyt kun ENSIMMÄISTÄ KERTAA YLI KOLMEEN (3) VUOTEEN lämpötila laski alle -40, niin puhutaan "sään ääri-ilmiöstä".
- Anonyymi
Ilmasto on lämmennyt ja taas viilentynyt ja lämmmenyt...vuosimiljoonien aikana monet kerrat. Nykypäivän ongelma on, että tuijotetaan tässä ja nyt- tilannetta. Jos jaksettaisiin odottaa muutama miljoona vuotta, olisi täälläkin taas viileämpää...
- Anonyymi
Ja ihmiset ovat muuttaneet toisten ihmisten alueille satoja tuhansia vuosia. Jostain syystä se ei tällä palstalla kelpaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja ihmiset ovat muuttaneet toisten ihmisten alueille satoja tuhansia vuosia. Jostain syystä se ei tällä palstalla kelpaa.
Kyllä kansallisuudet ovat pysyneet sopivasti erillään. Muutenhaan kukaan ei puhuisi suomea eikä mitään suomalaisia olisi. Nykyaikainen kansainvaellus on mahdollista vain koska yhteiskunnat on rakennettu velalla vastaanottokeskuksiksi joissa pärjää englannilla ja muilla kielillä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä kansallisuudet ovat pysyneet sopivasti erillään. Muutenhaan kukaan ei puhuisi suomea eikä mitään suomalaisia olisi. Nykyaikainen kansainvaellus on mahdollista vain koska yhteiskunnat on rakennettu velalla vastaanottokeskuksiksi joissa pärjää englannilla ja muilla kielillä.
Pikku-kulta, et ymmärtänyt. Kansat ovat aina muuttaneet toistensa alueille, jolloin alueella asuneet joko väistyvät syrjään, tuhoutuvat tai sekoittuvat muuttajiin. Näin on aina ollut. Kansoja on aina syntynyt ja kadonnut. Se on luonnollista. Siksi maahanmuuton vastustaminen on niin turhaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pikku-kulta, et ymmärtänyt. Kansat ovat aina muuttaneet toistensa alueille, jolloin alueella asuneet joko väistyvät syrjään, tuhoutuvat tai sekoittuvat muuttajiin. Näin on aina ollut. Kansoja on aina syntynyt ja kadonnut. Se on luonnollista. Siksi maahanmuuton vastustaminen on niin turhaa.
Ja mitä enemmän maahanmuuttajia tulee Suomeen etelästä niin sitä enemmän ilmastonmuutos kiihtyy.
Eikä Suomella ole mitään velvollisuutta ottaa vastaan maahanmuuttajia. Turvapaikkahakemus ei tarkoita, että saa turvapaikan. Monet Suomeenkin tulleista turvapaikanhakijoista saa hylkäävän päätöksen ja heidät karkotetaan takaisin kotimaihinsa. Jos maa luokitellaan turvalliseksi niin jokainen maasta tullut karkotetaan takaisin. Esimerkiksi viimeisen tiedon mukaan kaikki Venäjältä tulleet pakolaiset saavat hylkäävän päätöksen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pikku-kulta, et ymmärtänyt. Kansat ovat aina muuttaneet toistensa alueille, jolloin alueella asuneet joko väistyvät syrjään, tuhoutuvat tai sekoittuvat muuttajiin. Näin on aina ollut. Kansoja on aina syntynyt ja kadonnut. Se on luonnollista. Siksi maahanmuuton vastustaminen on niin turhaa.
Ja joskus muuttajat ovat niitä jotka tuhotaan. Monissa maailman kolkissa on väestö pysynyt samana jo kauan aikaa eikä maahanmuuttajia vieläkään hyväksytä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pikku-kulta, et ymmärtänyt. Kansat ovat aina muuttaneet toistensa alueille, jolloin alueella asuneet joko väistyvät syrjään, tuhoutuvat tai sekoittuvat muuttajiin. Näin on aina ollut. Kansoja on aina syntynyt ja kadonnut. Se on luonnollista. Siksi maahanmuuton vastustaminen on niin turhaa.
Ei sieltä afrikasta tai lähi-idästä olisi yksikään tullut tänne jos täällä ei olisi velaksi rakennettua "turvaverkkoa". Tämä verkko repeää jossain kohtaa.
Minulle sinänsä ei ole maahanmuuttopolitiikalla väliä. En ole niin tyhmä että kuvittelisin demokratian ratkaisevan jotain. Korona-aika osoitti että Suomi voi hetkessä muuttua täysin diktatuurimaiden kaltaiseksi paikaksi jossa valtio sanelee kenellä on ihmisarvoa ja kenellä ei. Idiootit vaan ei osaa tehdä minkäänlaisia omia päätelmiä mistään. Ne vaan jankkaa: ilmastonmuutos, rasismi, sovinismi ja 🤡agendat. - Anonyymi
Koskaan ilmaston ei tiedetä lämmenneen näin nopeasti.
Anonyymi kirjoitti:
Ja mitä enemmän maahanmuuttajia tulee Suomeen etelästä niin sitä enemmän ilmastonmuutos kiihtyy.
Eikä Suomella ole mitään velvollisuutta ottaa vastaan maahanmuuttajia. Turvapaikkahakemus ei tarkoita, että saa turvapaikan. Monet Suomeenkin tulleista turvapaikanhakijoista saa hylkäävän päätöksen ja heidät karkotetaan takaisin kotimaihinsa. Jos maa luokitellaan turvalliseksi niin jokainen maasta tullut karkotetaan takaisin. Esimerkiksi viimeisen tiedon mukaan kaikki Venäjältä tulleet pakolaiset saavat hylkäävän päätöksen.Itsekin olen maahanmuuttaja. Ei siinä mitään ongelmaa ole.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Itsekin olen maahanmuuttaja. Ei siinä mitään ongelmaa ole.
Olet iso ongelma missä vain.
Anonyymi kirjoitti:
Olet iso ongelma missä vain.
Tässä talossa jehovaperhe on ongelma. He ovat kaikkein sääntöjen yläpuolella.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Tässä talossa jehovaperhe on ongelma. He ovat kaikkein sääntöjen yläpuolella.
Kaksi nàismaista ToIIoa siellä ongelma.
Ryyppäystä ja räyhäystä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Koskaan ilmaston ei tiedetä lämmenneen näin nopeasti.
Koskaan ennen ei tiedetä näin monta arktisten alueiden mittauspistettä siirretyn eteläisempien alueiden parkkipaikoille ja muille asfaltoiduille alueille, joissa saadaan ympäröivää luontoa korkeampia lukemia. Kuunnelkaa vaikka sitä Moncktonia. Hän puhuu faktaa ja tekee sen viihdyttävästi. Hänen vanhemmat esityksensä varsinkin olivat hyviä.
- Anonyymi
torre3 kirjoitti:
Itsekin olen maahanmuuttaja. Ei siinä mitään ongelmaa ole.
Vielä kun saisi yhteydet poikki
- Anonyymi
Miksei ilmastonmuutosuskovaiset perusta omaa kirkkoa?Sehän on teidän tosiuskovaisuutta.
- Anonyymi
Heillä on jo kirkko
Lähetyshiippakunta-kirkko, mutta sillä ei ole oikein vetoa.
- Anonyymi
ENSI VIIKÖLLA TAAS KOVIA PAKKASIA.
- Anonyymi
Ei näytä ennusteiden perusteella normaalista talvikelistä poikkeavilta pakkasilta. Ei lähellekään niin kylmää kuin viime viikolla oli.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei näytä ennusteiden perusteella normaalista talvikelistä poikkeavilta pakkasilta. Ei lähellekään niin kylmää kuin viime viikolla oli.
Ilmastonmuutoksen peruuntuminen peruttu. Olen itse jo kaivanut kesävaatteet esiin ensiviikkoa varten. On kuitenkin asteen lämpimämpää kuin 50v sitten samaan aikaan.
- Anonyymi
Kyllä sodat hoitavat ilmastotalkoot. Aluksi vähän tietenkin tulee takkiin kun pommeja räjähtelee ja ajellaan ristiin rastiin, mutta kun tarpeeksi on ihmisiä tykinruokana, niin. päästään saastuttajista eroon.
Niin pitää uskoa, koska evoluutio on kuollut eikä hoida sopeutumista vallitseviin oloihin. - Anonyymi
Venäjän ja Ukrainan sodassa pian lähennellään puolen miljoonan menehtyneen rajaa. Tietenkin haavoittuneita ja muutoin kärsineitä huomattavasti enemmän, mutta he eivät vielä tässä vaiheessa auta ilmastotalkoissa.
Israelin ja palestiinalaisten sodassa ei ole vielä päästy kuin kymmeniin tuhansiin, mutta sota vielä alussa. Uhrit enemmäkseen siviilejä tosin, mutta joskus se voi olla jopa parempi ilmastotalkoiden kannalta jos jopa nuoria tai lapsia kuolee, koska siinä ilmasto voittaa enemmän kuin saastuttaja kuolee ennen kuin on ennättänyt kovin saastuttaa kuin jos kuolee jo ehtoopuolella kun on kaiken tuhonsa jo tehnyt.
Afrikassa on jotain selkkauksia käynnissä, mutta siellä ovat niin kehittymättömiä että eivät saa oikein kunnon massamurhia aikaiseksi, jotta olisivat kunnolla mukana ilmastotalkoissa.
Ja tavallaan se evoluutio kyllä tässäkin auttaa kun tehnyt ihmisistä tuollaisia että noin ikävällä tavalla osallistuvat ilmastotalkoisiin eikä fiksusti tee vihreää siirtymää kuten sivistynyt ihmiskunta sen tekisi. - Anonyymi
ArtoTTT
Kun vain Pekka pääsee kuplavolkkarilla linnaan, niin sittenhän ...- Anonyymi
Olet jotenkin katkeran oloinen kaveri noista älyttömistä heitoista päätellen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olet jotenkin katkeran oloinen kaveri noista älyttömistä heitoista päätellen.
ArtoTTT
Eikö ilmastonmuutos ole hoidettu kun Pekka saadaan virkaan? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
ArtoTTT
Eikö ilmastonmuutos ole hoidettu kun Pekka saadaan virkaan?Vaikka Pekka tai Stubb valitaan, ilmastonmuutos jatkuu ja Arto TTT huomaa jälleen olleensa väärässä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vaikka Pekka tai Stubb valitaan, ilmastonmuutos jatkuu ja Arto TTT huomaa jälleen olleensa väärässä.
Noin se menee.
ArtoTTT on tuplahäviäjä.
Artosta tuklee ilmastonmuutoksesta kärsivä ja häviäjä myös väärän mielipiteensä takia.
Pe.ku - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vaikka Pekka tai Stubb valitaan, ilmastonmuutos jatkuu ja Arto TTT huomaa jälleen olleensa väärässä.
ArtoTTT
Tottakai jatkuu, tuleehan niitä uusia vaaleja. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vaikka Pekka tai Stubb valitaan, ilmastonmuutos jatkuu ja Arto TTT huomaa jälleen olleensa väärässä.
Ilmastonmuutos jatkuu ja oikeasti se ei tee yhtään mitään. Kukaan ei kärsi ilmastonmuutoksesta.
Ja tuli valituksi sitten Pekka tai Stubb niin he eivät tule tekemään mitään ilmastonmuutoksen torjunnan eteen ja maailma jatkuu entisellään. Suomessa presidentti ei tee mitään päätöksiä ja presidentti lähinnä jauhaa paskaa eri paikoissa. Yksi hailee kuka on presidentti, koska sillä ei ole mitään merkitystä. - Anonyymi
"Kun vain Pekka pääsee kuplavolkkarilla linnaan"
Tuo on Pekan tavaramerkki, josta hänet tunnetaan.
Ei pöyhkeilyä, rehentelyä eikä muutakaan ylimielistä, pelkkä kuplavolkkari riittää. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
ArtoTTT
Eikö ilmastonmuutos ole hoidettu kun Pekka saadaan virkaan?Järjetöntä tuommoinen turhan lässyttäminen. Onko homot hoidettu jos KD:n kannatus nousee prosenttiyksikön? Yhtä typerää kuin sun kommenttisi b
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vaikka Pekka tai Stubb valitaan, ilmastonmuutos jatkuu ja Arto TTT huomaa jälleen olleensa väärässä.
Paras tapa pysäyttää se poliittinen ilmastonmuutos on sanoutua siitä kokonaan irti, se on maksanut suomalaisille jo aivan tarpeeksi joka on 25mrd. €uroa per vuosi eikä sillä ole merkitystä luonnolliselle ilmastonmuutokselle. Suomi ei tarvitse "kekälenieluja, -koivenjälkiä" eikä mitään muutakaan super kalliita "ilmasto toimia". Kansan etuhan se olisi jos sekin raha olisi yhteiskunnan voiteena eikä vasemmiston kaiken maailman homo, LGPTQRB, woke, cancel, misogyynistä feminismiä ja mitä niitä agendoja heillä nyt onkaan normaalin markkinatalouden kaatamiseksi ja tilalle pystytettäväksi sosialistinen diktatuuri komentotalous ja sen jälkeen kansa saa tuta nahoissaan mitä se riisto ja sorto oikein on kirjaimellisesti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Noin se menee.
ArtoTTT on tuplahäviäjä.
Artosta tuklee ilmastonmuutoksesta kärsivä ja häviäjä myös väärän mielipiteensä takia.
Pe.kuKansa äänesti viime kevään vaaleissa väärin ja teki sen tempun taas, saapa nähä mitä siitä seuraa kun koko viime vuojen vasemmisto masinoi rasismikohujaan kostoksi "natsifasistirasistipersuja" vastaan ja kun se ei oikein alkanut tehonnu niin viime syksynä alkoi uho poliittisista lakoista joilla kaataa lopullisesti "äärioikeistofasisti" hallitus joka jatkuu tänään ja kostaminen varmasti vielä tästä pahenee kun kansa äänesti väärin ja äänesti "natsifasisti" jne. Stubbin Tasavallan presidentiksi eikä Haavistoa niinkuin oli tarkoitus. Meneekö vasemmiston mielipide vaikuttaminen muun laittomuuden lisäksi vielä väkivaltaisuuksiin kansan valitseman hallituksen kaatamiseksi ja tilalle sosialistisen pakkovallan.
- Anonyymi
Jumala jo luomisessa ratkaisi meidän ilmasto-ongelman. Loi maapalllolle vettä tuhottomia määriä, johon on sitoutunut vetyä, joka on täysin puhdasta energiaa. Ei tule mitään päästöjä kun sitä polttaa.
Ihminen vain lankesi syntiin ja alkoi maan uumenista kaivella kasvien jätteitä. Joskin varsin outoa miten saastuttavia niistä tuli, kun jos ihminen tekee samalla kaavalla, niin tulee bioöljyä. Mutta kuitenkin ihminen lankesi siihen syntiin että alkoi käyttää niitä eikä Jumalan antamaa puhdasta energiaa. Vasta nyt ollaan tulossa siihen uskoon että vedyllä mennään kun alkaa olla löysät housuissa. - Anonyymi
1) Vuosi 2023 oli ilmeisesti lämpimin 100.000 vuoteen.
2) Ilmasto lämpenee nopeammin kuin sen koskaan tiedetään lämmenneen. Kun jääkauden loppuessa 30.000 - 10.000 sitten lämpötila nousi 1-2 astetta 1000 vuodessa, niin nyt ollaan vauhdissa 1-2 astetta 100 vuodessa.
Faktapohjalta tässä ei ole mitään spekuloitavaa, mutta kun pensan pitäisi halventua, niin heilutellaan käsiä ja höpötellään niitä näitä.- Anonyymi
"1) Vuosi 2023 oli ilmeisesti lämpimin 100.000 vuoteen."
Mistä hatusta tuokin arvio on vedetty? Luotettavia lämpötilamittauksia on vain noin 100 vuoden ajalta. Lisäksi aiemmin on ollut jääkausi, joten tietenkin silloin on ollut kylmempää. Suomenkin päällä on aiemmin ollut kilometri jäätä.
"2) Ilmasto lämpenee nopeammin kuin sen koskaan tiedetään lämmenneen. Kun jääkauden loppuessa 30.000 - 10.000 sitten lämpötila nousi 1-2 astetta 1000 vuodessa, niin nyt ollaan vauhdissa 1-2 astetta 100 vuodessa."
Tuollakin vauhdilla meillä on satoja vuosia aikaa tehdä toimia. Ei parin asteen nousu ole katastrofi kuten idiootit ilmastohysteerikot valehtelevat. Voimme vaikka käyttää kaiken öljyn loppuun asti. - Anonyymi
Ja faktapohjalta ihmisten täytyy pystyä elämään eikä elintason pidä laskea liikaa. Koska ihmiset tarvitsevat autoja eikä sähköautojen kaltaisiin ylihintaisiin ja käyttökelvottomiin pippelinjatkeisiin ole varaa niin heikossa taloustilanteessa on järkevintä alentaa bensan hintaa ja muutenkin ajamisen kustannuksia polttomoottoriautoilla.
- Anonyymi
Bensa on halventunut reippaasti.
Anonyymi kirjoitti:
Ja faktapohjalta ihmisten täytyy pystyä elämään eikä elintason pidä laskea liikaa. Koska ihmiset tarvitsevat autoja eikä sähköautojen kaltaisiin ylihintaisiin ja käyttökelvottomiin pippelinjatkeisiin ole varaa niin heikossa taloustilanteessa on järkevintä alentaa bensan hintaa ja muutenkin ajamisen kustannuksia polttomoottoriautoilla.
No olihan sellainen typerä heitto että juu, toimii siellä kasvukeskuksissa missä on toimiva julkinen liikenne. Kyllä minäkin siellä reilu 20 vuotta elin ja kuljin julkisilla vaikka rekkakuski olin ja sehän on ihan ok kun se toimii mutta kun ajattelen tällä kylällä en nyt suoraan sanottuna ole edes katsonut mutta en hirveästi valehtele jos sanon että kaksi "minibussia" eli tila-autoa menee yhteen suuntaan ja saman verran ehkä toiseen suuntaan.
Täällä ollaan siis sen oman liikkumisen varassa melko pitkälle. Sähköautoon en ole vaihtanut koska tuollainen lavaversio minulla ja toisinaan tarvitsee aika paljon "vääntövoimaa" ja sitä ei vielä sähköautoista löydy ja en puhu kiihtyvyydestä mutta vaimolla on sellainen pieni "kauppakassi" ja hyvin on pelittänyt. Toki maksoi mutta toisaalta kun edellinen auto oli jo tullut tiensä päähän niin miksei. Itse tosiaan kurmuutan dieseliä että sillä tavalla tunnustan mutta toisaalta on niinkin että jonain päivänä se loppuu, tosin minä en sitä tuskin näe mutta nythän pitää kehittää keinoja sillä ei niitä sitten yhtäkkiä mystisesti jostain ilmesty kun öljy loppuu tai kun siitä löpöstä tulee todellakin niin kallista ettei tavallisella ihmisellä ole siihen varaa.
Viherhypetyksestä sanon nyt kuitenkin sen että jos on kunnossa oleva "kauppakassi" joka ei hirmuinen bensahirmu ole ja on vielä suht hyvässä kunnossa niin tosiaan ekologisempaa taitaa olla se että ajaa sen loppuun kuin että menee ostamaan kaupasta uutta.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja faktapohjalta ihmisten täytyy pystyä elämään eikä elintason pidä laskea liikaa. Koska ihmiset tarvitsevat autoja eikä sähköautojen kaltaisiin ylihintaisiin ja käyttökelvottomiin pippelinjatkeisiin ole varaa niin heikossa taloustilanteessa on järkevintä alentaa bensan hintaa ja muutenkin ajamisen kustannuksia polttomoottoriautoilla.
Polttomoottori-autot ovat nykyisin vielä ekoloogisempia kuin sähköautot, eikä niille ole vielä löytynyt korvaajaa.
Jos mulla olisi sähkö-auto, niin joutuisin sen lataamaan jossain kaukana, eikä sillä pääsisi sinne minne olen menossa, enkä minä voisi sillä kulettaa tavaroita, joita pitää kuljettaa.
Pe.ku - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"1) Vuosi 2023 oli ilmeisesti lämpimin 100.000 vuoteen."
Mistä hatusta tuokin arvio on vedetty? Luotettavia lämpötilamittauksia on vain noin 100 vuoden ajalta. Lisäksi aiemmin on ollut jääkausi, joten tietenkin silloin on ollut kylmempää. Suomenkin päällä on aiemmin ollut kilometri jäätä.
"2) Ilmasto lämpenee nopeammin kuin sen koskaan tiedetään lämmenneen. Kun jääkauden loppuessa 30.000 - 10.000 sitten lämpötila nousi 1-2 astetta 1000 vuodessa, niin nyt ollaan vauhdissa 1-2 astetta 100 vuodessa."
Tuollakin vauhdilla meillä on satoja vuosia aikaa tehdä toimia. Ei parin asteen nousu ole katastrofi kuten idiootit ilmastohysteerikot valehtelevat. Voimme vaikka käyttää kaiken öljyn loppuun asti.Olet oikeassa, että arvio siitä, että kulunut vuosi 2023 oli lämpimin 100.000 vuoteen oli vain arvio, joka on tehty kasvifossiilien, siitepölyanalyysien, eri mineraalien jne perusteella.
Voi hyvinkin olla, että vuosi 2023 oli lämpimin 250.000 vuoteen, koska mitä kauemmaksi taaksepäin mennään sitä suurempi on virhemarginaali.
Olet siinäkin oikeassa, että tämän päivän keski-ikäsiet eivät juurikaan kärsi ilmastomuutoksen seurauksista, koska ehtivät kuolla ennen kuin suuria katastrofeja tulee. Siksi useilla heistä asenne on (sananmukaisesti) "Meidän jälkeemme vedenpaisumus". Kiihtyvän lämpenemisen ongelma on siinä, että toimet pitäisi tehdä nyt, jotta 30-100 vuoden säteellä olisi helpompaa. Mutta paskaakos me lapsenlapsistamme välitetään. Selvitkööt miten lystäävät ja osaavat - jos selviävät.
Vaikka lopettaisimme kasvihuonekaasujen lisäämisen ilmakehään tänään, niin lämpeneminen jatkuu vuosikymmeniä (toki hidastuen). Siksi olemme jo myöhässä ja kasvihuonekaasujen tuotanto ei ole globaalisti laskemassa, vaan tuotannon kasvu on pysähtymässä. Olemme pääsemässä siis vaiheeseen, jossa asiat eivät kiihtyvästi huonone, vaan ne huononevat vain tasaisesti. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olet oikeassa, että arvio siitä, että kulunut vuosi 2023 oli lämpimin 100.000 vuoteen oli vain arvio, joka on tehty kasvifossiilien, siitepölyanalyysien, eri mineraalien jne perusteella.
Voi hyvinkin olla, että vuosi 2023 oli lämpimin 250.000 vuoteen, koska mitä kauemmaksi taaksepäin mennään sitä suurempi on virhemarginaali.
Olet siinäkin oikeassa, että tämän päivän keski-ikäsiet eivät juurikaan kärsi ilmastomuutoksen seurauksista, koska ehtivät kuolla ennen kuin suuria katastrofeja tulee. Siksi useilla heistä asenne on (sananmukaisesti) "Meidän jälkeemme vedenpaisumus". Kiihtyvän lämpenemisen ongelma on siinä, että toimet pitäisi tehdä nyt, jotta 30-100 vuoden säteellä olisi helpompaa. Mutta paskaakos me lapsenlapsistamme välitetään. Selvitkööt miten lystäävät ja osaavat - jos selviävät.
Vaikka lopettaisimme kasvihuonekaasujen lisäämisen ilmakehään tänään, niin lämpeneminen jatkuu vuosikymmeniä (toki hidastuen). Siksi olemme jo myöhässä ja kasvihuonekaasujen tuotanto ei ole globaalisti laskemassa, vaan tuotannon kasvu on pysähtymässä. Olemme pääsemässä siis vaiheeseen, jossa asiat eivät kiihtyvästi huonone, vaan ne huononevat vain tasaisesti.Höpö höpö, ei tässä mitään erityistä hätää ole. Ilmastonmuutosta tuskin tullaan edes huomaamaan edes 300 vuoteen. Voimme elää ihan normaalisti koska mitään katastrofia ei ikinä tule vaikka jotkut idiootit hysteerikot muuta väittävät.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olet oikeassa, että arvio siitä, että kulunut vuosi 2023 oli lämpimin 100.000 vuoteen oli vain arvio, joka on tehty kasvifossiilien, siitepölyanalyysien, eri mineraalien jne perusteella.
Voi hyvinkin olla, että vuosi 2023 oli lämpimin 250.000 vuoteen, koska mitä kauemmaksi taaksepäin mennään sitä suurempi on virhemarginaali.
Olet siinäkin oikeassa, että tämän päivän keski-ikäsiet eivät juurikaan kärsi ilmastomuutoksen seurauksista, koska ehtivät kuolla ennen kuin suuria katastrofeja tulee. Siksi useilla heistä asenne on (sananmukaisesti) "Meidän jälkeemme vedenpaisumus". Kiihtyvän lämpenemisen ongelma on siinä, että toimet pitäisi tehdä nyt, jotta 30-100 vuoden säteellä olisi helpompaa. Mutta paskaakos me lapsenlapsistamme välitetään. Selvitkööt miten lystäävät ja osaavat - jos selviävät.
Vaikka lopettaisimme kasvihuonekaasujen lisäämisen ilmakehään tänään, niin lämpeneminen jatkuu vuosikymmeniä (toki hidastuen). Siksi olemme jo myöhässä ja kasvihuonekaasujen tuotanto ei ole globaalisti laskemassa, vaan tuotannon kasvu on pysähtymässä. Olemme pääsemässä siis vaiheeseen, jossa asiat eivät kiihtyvästi huonone, vaan ne huononevat vain tasaisesti.Muuten, monet nuoretkaan ei enää usko ilmastonmuutoksen olemassaoloon.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Muuten, monet nuoretkaan ei enää usko ilmastonmuutoksen olemassaoloon.
"monet nuoretkaan ei enää usko ilmastonmuutokseen"
Niin ne taisi olla ne kaksi ikinuorta Patmos-lähetyssäätiöstä - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"monet nuoretkaan ei enää usko ilmastonmuutokseen"
Niin ne taisi olla ne kaksi ikinuorta Patmos-lähetyssäätiöstäEi, peräti yli 30% nuorista ei usko ilmastonmuutokseen tai ei ainakaan ilmastonmuutoksen haitallisuuteen. Ja varsinaista "ilmastoahdistusta" on vain pikkuisella osalla nuoria vaikka siitä kovasti höpötetään. Useimmilla nuorilla on kymmeniä suurempia murheita kuin jokin merkityksetön ilmastonmuutos.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei, peräti yli 30% nuorista ei usko ilmastonmuutokseen tai ei ainakaan ilmastonmuutoksen haitallisuuteen. Ja varsinaista "ilmastoahdistusta" on vain pikkuisella osalla nuoria vaikka siitä kovasti höpötetään. Useimmilla nuorilla on kymmeniä suurempia murheita kuin jokin merkityksetön ilmastonmuutos.
Ylipäätään nuorten pitäisi elää täysin normaalisti eikä kuunnella joitain typeriä ilmastohysteerikkoja. Jos haluaa matkustaa pitkin maailmaa niin se kannattaa tehdä vaikka kuin jotkut hysteerikot itkevät. Lentomatkustamiseen kannattaa pikemminkin kannustaa. Nuorten kannattaisi matkustaa vielä nykyistä monta kertaa enemmän.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Muuten, monet nuoretkaan ei enää usko ilmastonmuutoksen olemassaoloon.
Kun ovat järkiintyneet kun on ahistuskiintiö siltä osin täynnä, maaimassa on riittävästi ongelmia ilman että niitä pitää keksiä lisää.
- Anonyymi
Kirjoitat, että ”fundamentalistiset äärikristityt elävät mielikuvituksessaan lopunaikaa kiistäen ilmastomuutoksen ja haluaisivat lisätä luontoa vastaan aiheutettua tuhoa”.
Raamattu-uskovat tietävät Jumalan sanan todenneen jo noin 2700 vuotta sitten, että ihmiskuntaa tulee koettelemaan sen kaltainen kuumuus, että vähän jää ihmisiä jäljelle, ja syynä siihen on ihmisten oma toiminta.
Kun maapallon historiassa ovat jaksottain toistuneet kuumat ja kylmät jaksot, niin maapallon historiasta selvillä olevat eivät näytä uskovan tämänhetkistä ilmaston kuumenemista ihmisten tekosiksi.
Toinenkin uhka on tutkijoiden mukaan uhkaamassa, jollei hiilidioksidipäästöjä saada kuriin.
Tutkijat alkoivat puhua Golf-virran hiipumisesta jo 2000-luvun alkupuolella.
Uuden tutkimuksen mukaan Golf virta voi hiipua aikaisimmillaan jo vuonna 2025 (Guardian).
Kun Golf-virta tuo lämpöä päiväntasaajalta napa-alueille asti, niin saattaa käydä niinkin, että alkaa varpaita palella täällä pohjan perillä jossain vaiheessa.
Niin tutkijoiden kuin Jumalan sanankin mukaan kuumuusjakso ennättää kuitenkin ensin, vaikka fossiilisten polttoaineiden käyttö lopetettaisiin välittömästi.
Fossiilisia polttoaineita käytetään tällä hetkellä vielä 82 prosenttisesti niin energian kuin kaikkien ihmiskunnan tarvitsemien tuotteidenkin tuotantoon.
Jos fossiilisten polttoaineiden käyttö lopetettaisiin pikapikaa, niin aikamoinen tuhohan siitä seuraisi ihmiskunnalle.
Ja kun näin on marjat, niin ilmaston lämpeneminen jatkukoon.
-jeesusfani- "Fundamentalistiset äärikristityt elävät mielikuvituksessaan lopunaikaa kiistäen ilmastonmuutoksen ja haluaisivat lisätä luontoa vastaan aiheutettua tuhoa."
Ei ehkä pelkästään fundamentalistit. Mutta kun taustalla on iso raha, eli yritysten omistajat, joiden bisneksiä uhkaa muuttaminen, vastustamisesta on tehty jopa uskonnollinen asia jossain piireissä.- Anonyymi
"joiden bisneksiä uhkaa muuttaminen"
Juu se on Amerikassa, jossa isoja yrityksiä on äärikristityillä.
Tietenkin Amerikan äärikristittyjen pelot heijastuvat myös heidän äärikristittyihin Suomi-faneihinsa.
Pe.ku Anonyymi kirjoitti:
"joiden bisneksiä uhkaa muuttaminen"
Juu se on Amerikassa, jossa isoja yrityksiä on äärikristityillä.
Tietenkin Amerikan äärikristittyjen pelot heijastuvat myös heidän äärikristittyihin Suomi-faneihinsa.
Pe.kuAivan eli suuri Raha puhuu,
- Anonyymi
Mitä useampia mittauspisteitä poistetaan arktisilta alueilta ja mitä useampia pykätään kaupunkeihin, aavikoille ja lähelle päiväntasaajaa, sitä kuumempi keskilämpö saadaan. Ja suurin osa lampaista uskoo!
- Anonyymi
niin ne tekee
- Anonyymi
"Mitä useampia mittauspisteitä poistetaan arktisilta alueilta..."
Tilastojen mukaan on tehty päinvastoin, kuin väität.
Koko maailman lämpötiloja mitataan entistäkin tarkemmin nykyisin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Mitä useampia mittauspisteitä poistetaan arktisilta alueilta..."
Tilastojen mukaan on tehty päinvastoin, kuin väität.
Koko maailman lämpötiloja mitataan entistäkin tarkemmin nykyisin.Totta tuokin
- Anonyymi
Johan idioottimaisia juttuja sinulla. Arktiser alueet ovat varmasti suurimman seuraamisen alla. Kyllä aavikollakin mittataan mutta se ei kiinnosta tutkijoita yhtä paljon sillä siellähän on ollut iät ajat jo perkeleen kuuma.
"Mitä useampia mittauspisteitä poistetaan arktisilta alueilta ja mitä useampia pykätään kaupunkeihin, aavikoille ja lähelle päiväntasaajaa..."
Onko sinulla ihan tietoa siitä, että näin tehtäisiin. Taitaa olla asia päinvastoin.- Anonyymi
Mummomuori2 kirjoitti:
"Mitä useampia mittauspisteitä poistetaan arktisilta alueilta ja mitä useampia pykätään kaupunkeihin, aavikoille ja lähelle päiväntasaajaa..."
Onko sinulla ihan tietoa siitä, että näin tehtäisiin. Taitaa olla asia päinvastoin.Kyllä se on päinvastain
Aitolaisen mielikuvituis on lähtenyt laukalle - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä se on päinvastain
Aitolaisen mielikuvituis on lähtenyt laukalleniin tapahtuu usein
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä se on päinvastain
Aitolaisen mielikuvituis on lähtenyt laukalle"Aitolaisen mielikuvituis on lähtenyt laukalle"
Kyllä tuo tuli mieleen. Ehkä hän kuvittelee että näitä mittareita kuljetellaan edes takaisin.- Anonyymi
Niin ja lentokentille.Britannian lämmöt viime kesänä eivät olleet mitkään ennätyshelteet edes siellä ja jotkin tulokset mitattiin lentokentiltä ja tottakai sitten saadaan ennätystulos
- Anonyymi
Luin isanomista että yhtenä päivänä saapui rovaniemelle 42 lentokonetta tuoden tyhjää toimittavia turisteja ympärimailmaa nukkumaan lasikuplissa ja laskemaan mäkeä alaspäin, konevoimalla sitten ylöspäin, wau miten hienoa ilmaston pelastamista.
sitten kun lämpenee voikin taas istua pikitielle autoilua vastustamaan !
kyllä se on vaan nähtävä että järki lisääntyy eikö sen näekkin ihan kaikessa.- Anonyymi
toisesta lehdestä luin kuinka heatrowin lentokentällä tankataan joka päivä 25 miljoonaa litraa lentovettä noihin tyhjäntoimituslentoihin !
jos ei tällä menolla mailma pelastu niin millä sitten hah ! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
toisesta lehdestä luin kuinka heatrowin lentokentällä tankataan joka päivä 25 miljoonaa litraa lentovettä noihin tyhjäntoimituslentoihin !
jos ei tällä menolla mailma pelastu niin millä sitten hah !kaiken tuon päälle kunhan vielä kielletään pihtiputaan mummon pihasaunan lämmitys ja saadaan jokapäiväinen pieraisunsa pulloon, lakkaa jäät sulamasta navoilla !
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
kaiken tuon päälle kunhan vielä kielletään pihtiputaan mummon pihasaunan lämmitys ja saadaan jokapäiväinen pieraisunsa pulloon, lakkaa jäät sulamasta navoilla !
joutavaa jorinaa
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
toisesta lehdestä luin kuinka heatrowin lentokentällä tankataan joka päivä 25 miljoonaa litraa lentovettä noihin tyhjäntoimituslentoihin !
jos ei tällä menolla mailma pelastu niin millä sitten hah !Äärikristityt tosiaan yrittävät tehdä kaikkensa, jotta heidän henkilökohtaiset profetiansa toteutuisivat.
Pe.ku Anonyymi kirjoitti:
Äärikristityt tosiaan yrittävät tehdä kaikkensa, jotta heidän henkilökohtaiset profetiansa toteutuisivat.
Pe.ku:D Jaa a. Eiköhän syynä ole ihmisten ahneus ja laiskuus.
- Anonyymi
Viime vuosi oli mittaushistorin lämpimin maailmassa.
Ennusteiden mukaan tästä vuodesta tulee vielä kuumempi.- Anonyymi
Sanoiko Greta niin? How dare you
- Anonyymi
Valtavasta lämpöaallosta johtuen on lunta noin 50cm!
ja kylmyys senkun jatkaa ja tulee vielä lisää pakkasia.
Kenties kesällä sitten tulee se iltatilanmuutos tai sitten ei.
eli vettä perinteisesti ja kylmää.- Anonyymi
ArtoTTT
Sääuutisten mukaan Suomea uhkaa vuosien kylmä kupla. Loppu vuosikymmen palellaan?
"Suomea uhkaa vuosien kylmä kupla"
"Tutkimuksissa on ollut arvioita, että viilentävä vaikutus Pohjois-Euroopassa voisi kestää 3–7 vuotta. Äärimmillään tilanne voisi siis jatkua purkaushetkestä laskien vuoteen 2029 asti.
– Se tarkoittaisi, että viilentävä vaikutus jatkuisi tulevina talvina Pohjois-Euroopassa, Rantanen sanoo."
https://www.iltalehti.fi/saauutiset/a/62ac73f5-ea20-48f2-ba0d-28f8940fc63e - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
ArtoTTT
Sääuutisten mukaan Suomea uhkaa vuosien kylmä kupla. Loppu vuosikymmen palellaan?
"Suomea uhkaa vuosien kylmä kupla"
"Tutkimuksissa on ollut arvioita, että viilentävä vaikutus Pohjois-Euroopassa voisi kestää 3–7 vuotta. Äärimmillään tilanne voisi siis jatkua purkaushetkestä laskien vuoteen 2029 asti.
– Se tarkoittaisi, että viilentävä vaikutus jatkuisi tulevina talvina Pohjois-Euroopassa, Rantanen sanoo."
https://www.iltalehti.fi/saauutiset/a/62ac73f5-ea20-48f2-ba0d-28f8940fc63eMaailma on myt kokonaisuutena lämpimämämpi kuin koskaan ennen mittaushistorissa.
Joku paikallinen lyhyt pakkanen ei keskiarvoja hetkauta mihinkään suuntaan
Huh hellettä sano poro pakkasella.
- Anonyymi
"Vuosi 2023 on mittaushistorian lämpimin
Tämä vuosi on rikkonut monia ilmastoennätyksiä."
https://www.talouselama.fi/uutiset/vuosi-2023-on-mittaushistorian-lampimin-petteri-taalakselta-vakavia-sanoja/b885c9fa-fb76-4c0f-b57f-2e06a2b4948d- Anonyymi
ArtoTTT
Mihinkä asti se mittaushistoria ulottuu?
"Puulustoaineiston perusteella Fennoskandian pohjoisosissa lämmintä oli vuosina 870–1100, kuten myös vuosina 1360–1570.[1] Suomessa lämpökausi ajoitetaan aikavälille 980–1250, jolloin talvet olivat Keski-Suomessa erityisen lauhoja ja lumettomia. Norjassa viljakasvit kasvoivat huomattavasti pohjoisempana kuin nykyisin. Leudot ilmat tekivät mahdolliseksi sen, että Islanti ja Grönlannin lounaisosat asutettiin. "
https://fi.wikipedia.org/wiki/Keskiajan_lämmin_kausi - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
ArtoTTT
Mihinkä asti se mittaushistoria ulottuu?
"Puulustoaineiston perusteella Fennoskandian pohjoisosissa lämmintä oli vuosina 870–1100, kuten myös vuosina 1360–1570.[1] Suomessa lämpökausi ajoitetaan aikavälille 980–1250, jolloin talvet olivat Keski-Suomessa erityisen lauhoja ja lumettomia. Norjassa viljakasvit kasvoivat huomattavasti pohjoisempana kuin nykyisin. Leudot ilmat tekivät mahdolliseksi sen, että Islanti ja Grönlannin lounaisosat asutettiin. "
https://fi.wikipedia.org/wiki/Keskiajan_lämmin_kausiMittaustulosten historia on ainakin 170 vuotta ja muilla tutkimuksilla on selvitetty lämpötilat ennen mittaushistoriaa.
Sinähän voi itsekin etsiä tuloksia, vaikka tuolta:
https://www.ilmasto-opas.fi/artikkelit/mittaukset-kertovat-ilmaston-muuttuvan
Jos olet eri mieltä, niin todistamisen taakka on sulla ja sinun pitäisi todistaa se vielä omilla mittauksillasi, kun et virallisia tuloksia usko.
- Anonyymi
Noita metsäpaloja on myöskin sytytetty ihan tahallaan näiden ilmastoaktivistien toimesta.Autraliassa oli laajoja paloja ja Suomessakin media uutisoi joka päivä ja kertoi että katsokaa nyt kun maailma tuhoutuu ilmastonmuutoksentakia,mutta kun selvisi että olivat tahallaan sytytetty niin eipä sen jälkeen enään uutisoitu
- Anonyymi
joo huijatsa ne on
- Anonyymi
Tuo on perätön väite.
- Anonyymi
Mummomuori2 kirjoitti:
:D Näiden salaliittoteorioiden keksijöillä riittää tuota mielikuvitusta!
Se on ainakin totta, että valtaosa metsäpaloista on ihmisten sytyttämiä. Tämä on ihan todettu asia.
Anonyymi kirjoitti:
Se on ainakin totta, että valtaosa metsäpaloista on ihmisten sytyttämiä. Tämä on ihan todettu asia.
Toki ihmisten huolimattomuudella on syitä. Nuotiota ei sammuteta kunnolla tai tupakan tumppeja. Sähkölinjoille kaatuvat puut aiheuttavat myös sekä ajoneuvoista lähteneet palot.
Kun metsä on erityisen kuivaa, lähtee palot nopeasti leviämään. Normaali olosuhteissa kosteutta on sen verran, että nämä palot jäävät enemmän paikallisiksi.- Anonyymi
Mummomuori2 kirjoitti:
Toki ihmisten huolimattomuudella on syitä. Nuotiota ei sammuteta kunnolla tai tupakan tumppeja. Sähkölinjoille kaatuvat puut aiheuttavat myös sekä ajoneuvoista lähteneet palot.
Kun metsä on erityisen kuivaa, lähtee palot nopeasti leviämään. Normaali olosuhteissa kosteutta on sen verran, että nämä palot jäävät enemmän paikallisiksi.Kuivuutta on noilla alueilla harva se vuosi, ei kyseessä ole mikään uusi asia. Ja jos tulipalot ovat johtuneet ihmisistä niin tulipalot eivät todista mitään ilmastonmuutoksesta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuivuutta on noilla alueilla harva se vuosi, ei kyseessä ole mikään uusi asia. Ja jos tulipalot ovat johtuneet ihmisistä niin tulipalot eivät todista mitään ilmastonmuutoksesta.
ArtoTTT
Ennen suoritettiin hallittuja kulotuksia metsäpaloriskin pienentämiseksi, sellainen ei enää sovi ja nyt tulee sitten niitä hallitsemattomia paloja. Esim. eukalyptus on erittäin palavaa materiaalia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
ArtoTTT
Ennen suoritettiin hallittuja kulotuksia metsäpaloriskin pienentämiseksi, sellainen ei enää sovi ja nyt tulee sitten niitä hallitsemattomia paloja. Esim. eukalyptus on erittäin palavaa materiaalia."Ennen suoritettiin hallittuja kulotuksia metsäpaloriskin pienentämiseksi, sellainen ei enää sovi ja nyt tulee sitten niitä hallitsemattomia paloja."
Ihan päinvastoin.
Nimenomaan kulotuksista lähti ennen hallitsemattomia paloja.
Ennen oli erittäin paljon myös muita hallitsemattomia metsäpaloja.
Tutkijat ovat laskeneet maailman kaikkien metsien palaneen ennen keskimäärin noin viiden sadan vuoden välein.
Pe.ku Anonyymi kirjoitti:
Kuivuutta on noilla alueilla harva se vuosi, ei kyseessä ole mikään uusi asia. Ja jos tulipalot ovat johtuneet ihmisistä niin tulipalot eivät todista mitään ilmastonmuutoksesta.
”Kuivuutta on noilla alueilla harva se vuosi, ei kyseessä ole mikään uusi asia.”
Uutta on se, että kuivuuskaudet ovat pidempiä ja pahempia. Sään ääri-ilmiöt vaikuttavat esim. pahoina helleaaltoina, jolloin maa kuivuu syvältä. Se on johtanut joissakin paikoissa vesipulaan.
Viime heinäkuu oli maailmanlaajuisesti jopa niin kuuma, että se saattoi olla kuumin kuukausi 120 000 vuoteen.
Mitä tulee ”Anonyymi” 2024-01-24 13:00:02 väitteeseen ”Ennen suoritettiin hallittuja kulotuksia metsäpaloriskin pienentämiseksi, sellainen ei enää sovi ja nyt tulee sitten niitä hallitsemattomia paloja.”, niin asia oli tosiaan päinvastoin. Juuri nuo kulotukset synnyttivät paljon metsäpaloja.
Samoin puulämmityksen käyttö, kun kipinöitä pääsi lentämään – tähän tulee mukaan myös höyryveturit.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Ennen suoritettiin hallittuja kulotuksia metsäpaloriskin pienentämiseksi, sellainen ei enää sovi ja nyt tulee sitten niitä hallitsemattomia paloja."
Ihan päinvastoin.
Nimenomaan kulotuksista lähti ennen hallitsemattomia paloja.
Ennen oli erittäin paljon myös muita hallitsemattomia metsäpaloja.
Tutkijat ovat laskeneet maailman kaikkien metsien palaneen ennen keskimäärin noin viiden sadan vuoden välein.
Pe.kuArtoTTT
Australiassa harva se vuosi , mikä oli oikeastaan pakkokin, sillä eukalyptys puiden sisältämä öljy luo metsiin valtavan palokuorman, jos palokuormaa ei poisteta hallitusti niin sitten metsä vasta onkin ruutitynnöri.
"Metsissä kasvavat lukuisat eukalyptuspuulajit syttyvät ja palavat niiden sisältämän eukalyptusöljyn vuoksi räjähdysmäisesti ja muodostavat erittäin paloherkän luonnollisen ruutitynnyrin."
https://www.rantalakeus.fi/australia-palaa-niinkuin-se-on-aina-ennenkin-palan/2924271 - Anonyymi
Mummomuori2 kirjoitti:
”Kuivuutta on noilla alueilla harva se vuosi, ei kyseessä ole mikään uusi asia.”
Uutta on se, että kuivuuskaudet ovat pidempiä ja pahempia. Sään ääri-ilmiöt vaikuttavat esim. pahoina helleaaltoina, jolloin maa kuivuu syvältä. Se on johtanut joissakin paikoissa vesipulaan.
Viime heinäkuu oli maailmanlaajuisesti jopa niin kuuma, että se saattoi olla kuumin kuukausi 120 000 vuoteen.
Mitä tulee ”Anonyymi” 2024-01-24 13:00:02 väitteeseen ”Ennen suoritettiin hallittuja kulotuksia metsäpaloriskin pienentämiseksi, sellainen ei enää sovi ja nyt tulee sitten niitä hallitsemattomia paloja.”, niin asia oli tosiaan päinvastoin. Juuri nuo kulotukset synnyttivät paljon metsäpaloja.
Samoin puulämmityksen käyttö, kun kipinöitä pääsi lentämään – tähän tulee mukaan myös höyryveturit.ArtoTTT
#Samoin puulämmityksen käyttö, kun kipinöitä pääsi lentämään – tähän tulee mukaan myös höyryveturit.#
Mistä maasta ja vuosikymmenestä nyt puhut? Ainakin nykyiset takat kierrättävät paloilman sen verran monen mutkan kautta ettei paljoa kipinöitä taida katolla asti mennä , eri asia on tietysti voinut olla avotakkojen ja pärekattojen aika, tällöinkin suuri riski oli katon syttyminen palamaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
ArtoTTT
#Samoin puulämmityksen käyttö, kun kipinöitä pääsi lentämään – tähän tulee mukaan myös höyryveturit.#
Mistä maasta ja vuosikymmenestä nyt puhut? Ainakin nykyiset takat kierrättävät paloilman sen verran monen mutkan kautta ettei paljoa kipinöitä taida katolla asti mennä , eri asia on tietysti voinut olla avotakkojen ja pärekattojen aika, tällöinkin suuri riski oli katon syttyminen palamaan.Nykyään metsäpalot syntyvät muista kuin lämmitysuuneista.
Perinteiseen tapaan kuivuus ja ukonilmat sytyttävät, sekä nuotiot, tuhopoltot ja muu varomaton tulenkäsittely, tupakointi jne.
Maaseuduilla talojen lähistöllä sähkölaitteista ja koneista on tullut suuri vaaran aihe.
Aurinkoisilla ilmoilla jopa jotkut puunkyllästysaineet ovat siveltimissä ja räteissä johtaneet tulipaloihin.
Auringon paisteeseen ei siis kannata jättää sivellintä, jossa on kyllästysainetta, koska siinä on lämmetessään itsesyttymisen vaara.
Tuossa yksi uutinen:
"Uhkaava palonalku Metsokankaalla - terassin kyllästysaine syttyi palamaan itsestään"
https://www.kaleva.fi/uhkaava-palonalku-metsokankaalla-terassin-kyllasty/1784665
Pe.ku
- Anonyymi
Kuumin kymmeniin tuhansiin vuosiin?
EI varmasti ole ollut. Jopa jääkauden jälkeiseen aikaan mahtuu jaksoja, jotka olivat myös täällä pohjoisessa lämpöisempiä kuin nyt on ollut, eli koko pallon keskilämpötila on ollut korkeammalla.
Nyt sitten vaihteeksi "vasuri"ääliöt ovat aktivoituneet, kun aitolaistollerot saivat turpaansa Israelin kanssa.
En aio edelleenkään valita puoltani tollojen väliltä, vaan potkin päin näköä kumpiakin silloin, kun puhuvat soopaa.
Millainen sairaus tuo trollaamisen tarve oikein on, eikö siitä parane koskaan? - Anonyymi
Eiköhän evoluutio opi huolehtimaan ilmastomuutoksesta. Sehän systeemin muutoinkin luonut tyhjästä, niin olisi hassua jos tästä selviäisi kun vähän harjoittelee.
- Anonyymi
Mummomuori2 kirjoitti:
:D Kiitos viikon nauruista "Eiköhän evoluutio opi huolehtimaan ..." :D
Minusta siinä, että uskovaiset näillä palstoilla ylpeilevät yleissivistyksensä puutteella ja ajatteluhaluttomuudellaan on aika vähän naurettavaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minusta siinä, että uskovaiset näillä palstoilla ylpeilevät yleissivistyksensä puutteella ja ajatteluhaluttomuudellaan on aika vähän naurettavaa.
Kyllähän ze itkun aihe on, jos albuumista alkaa siivekkäitä löytyä esiisien osastolta, mutta silti se pakkaa narattamaan !
- Anonyymi
"Eiköhän evoluutio opi huolehtimaan ilmastomuutoksesta"
Heh hehhehe´heh:)
Tollasta ei voi odottaakaan muilta kuin aitolaisilta.
Aitolaisella kahvitkin keittää pannu ja kahvin juo kuppi.
Pe.ku Anonyymi kirjoitti:
"Eiköhän evoluutio opi huolehtimaan ilmastomuutoksesta"
Heh hehhehe´heh:)
Tollasta ei voi odottaakaan muilta kuin aitolaisilta.
Aitolaisella kahvitkin keittää pannu ja kahvin juo kuppi.
Pe.ku”Aitolaisella kahvitkin keittää pannu ja kahvin juo kuppi.”
Oikeastaan oli aika hyvä esimerkki joidenkin kielipeleistä, joilla he yrittävät sotkea mahdollisimman paljon keskusteluja :D- Anonyymi
Mummomuori2 kirjoitti:
”Aitolaisella kahvitkin keittää pannu ja kahvin juo kuppi.”
Oikeastaan oli aika hyvä esimerkki joidenkin kielipeleistä, joilla he yrittävät sotkea mahdollisimman paljon keskusteluja :DSinäkö ja pe.ku keskustelette? 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Eiköhän evoluutio opi huolehtimaan ilmastomuutoksesta"
Heh hehhehe´heh:)
Tollasta ei voi odottaakaan muilta kuin aitolaisilta.
Aitolaisella kahvitkin keittää pannu ja kahvin juo kuppi.
Pe.ku"Aitolaisella kahvitkin keittää pannu ja kahvin juo kuppi."
Onko Peku Aitolainen näin siis sanonut vai oliko tuo vain sinun keksintöäsi ikäänkuin argumentiksi? Anonyymi kirjoitti:
"Aitolaisella kahvitkin keittää pannu ja kahvin juo kuppi."
Onko Peku Aitolainen näin siis sanonut vai oliko tuo vain sinun keksintöäsi ikäänkuin argumentiksi?Tuossa kuvattiin lähinnä sitä logiikkaa, mitä jotkut täällä yrittävät. :D
- Anonyymi
Mummomuori2 kirjoitti:
Tuossa kuvattiin lähinnä sitä logiikkaa, mitä jotkut täällä yrittävät. :D
"Tuossa kuvattiin lähinnä sitä logiikkaa, mitä jotkut täällä yrittävät."
... eli Aitolainen ei ole sanonutkaan sitä mitä Peku väitti? Anonyymi kirjoitti:
"Tuossa kuvattiin lähinnä sitä logiikkaa, mitä jotkut täällä yrittävät."
... eli Aitolainen ei ole sanonutkaan sitä mitä Peku väitti?”…eli Aitolainen ei ole sanonutkaan sitä mitä Peku väitti?”
Kyllä hän kirjoitti "Eiköhän evoluutio opi huolehtimaan ilmastomuutoksesta" joka on asiakohtaisesti väärin ja samalla kieliopillisesti.
Vastaa siis tätä ”Aitolaisella kahvitkin keittää pannu ja kahvin juo kuppi.”. sillä ei evoluutio ole mikään toimija, joka oppisi jotain – yhtä vähän kuin pannu keittää kahvia tai kuppi juo kahvia.
- Anonyymi
Niin se jatkuu
- Anonyymi
Joko peku on vaihtanut nokian kumisaappaat tuohivirsuihin ja perätuupparinsa minkotaan?
Entäs ruosteisen nokivasaran, joko on tesla koivun alla? - Anonyymi
Kerro PeKu mikä sai jääkauden sulamaan.
- Anonyymi
Nousevat hiilidioksidipitoisuus.
- Anonyymi
Katso tästä kertaus ilmastonmuutoksesta vuodelta 1958 lähtien:
https://www.youtube.com/watch?v=E1e5HAZo4iw
Ihmiskunnan tuho on aina vähintään seuraavan nurkan takana, jos ette suostu näihin ja näihin veroihin ja maksuihin. Laske videolta, montako kertaa uhkana on ollut jääkausi ja heti sen jälkeen pahempi kuumuus, kuin täysimittainen ydinsota. Ennustusten mukaan Eurooppa on jo tuhoutunut ja Englanissa ei ole satanut lunta vuosikymmeniin.
Yhtä kaikki, mikään noista erikoistukijoiden ennustuksista ei ole koskaan toteutunut, vaan aina on jouduttu vaihtamaan jääkausi kuumuudeksi ja kumuus taas jääkaudeksi.
Ai niin, viimeisin ennustus on. että maailma lakkaa olemasta noin 6 vuoden kuluttua. - Anonyymi
Kyllä Jumala Ilmestyskirjassa on oikeassa että maa saastuu jalkojemme alla kun olemme hyljänneet lain ja Jumalan tahdon. Eivätkä muutama sata miljoonaa helluntailaista ja karismaatikkoa tätä maailmaa enää voi pelastaa. Kukaan maallinen ihminen kaikissa maanosissa ei luovu omastaan ja himostaan omistaa tavaraa kunnes on ehdoton pakko kun luonto ei enää kestä.
"Kukaan maallinen ihminen kaikissa maanosissa ei luovu omastaan ja himostaan omistaa tavaraa kunnes on ehdoton pakko kun luonto ei enää kestä."
Eiköhän tuossa ole mukana miltei kaikki ns. uskovatkin.
- Anonyymi
Espanjassa ja Brianniassa rikottu tammikuun lämpöennätyksiä. Onneksi täällä Suomessa kaikki on hyvin, persujen tietotoimisto on työntänyt päänsä pensaaseen.
- Anonyymi
Suomessakin rikottiin kylmyysennätyksiä joten kyllä se ilmastonmuutos etenee, nimittäin mennään kohti uutta jääkautta että nupit tutisee kylmästä.
- Anonyymi
Lataa tästä osoittesta Rooma Klubin julkaisema kirja " The First Global Revolution" ilmaisesksi: https://www.clubofrome.org/publication/the-first-global-revolution-1991/
Vuonna 1991 politikot julkaisivat suunnitelman, millä hallita joukkoja ja saada heidät tottelemaan politikoita. Kienoina on uhlakuvat kuten ilmastonmuutos ja saasteet.
Lue, mitä kaikke paskaa meille on syötetty vuosikymmeniä. - Anonyymi
Jos maailma tuhoutuu kun lämpötila nousee 1,5 astetta, niin se siinä mielessä jopa hyvä, että se todistaa sen että Jumala on olemassa eikä evoluutio ole totta jos se ei pysty sopeutumaan tuollaiseen mitättömään asiaan. Ei voi edes unissaan kuvitella että kuralammikosta jonka lämpötila on ollut mikä ollut, on kehittynyt näin hieno ekosysteemi vain tuhoutuakseen kun tulee parin asteen lämmönnousu. Ei sellaista evoluutiota ole olemassakaan.
Ilmastoahdistus on vain todiste Jumalasta ja uskoa Jumalaan sekä evoluution hylkäämistä.
Niin tulee ilmeinen todistus Jumalasta. Mihin ihminen ei silti tule uskomaan. - Anonyymi
Meidän persujen tietoon ei ole tullut kuin liikaa lunta ja pakkasta. Ilmasto on liiankin kylmää, jotain olisi tehtävä.
- Anonyymi
Näin Jumala näpäyttää maallistunutta Suomea. Rukoilkaa parempia kelejä, niin saatte.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näin Jumala näpäyttää maallistunutta Suomea. Rukoilkaa parempia kelejä, niin saatte.
Täytynee tehdä niin
- Anonyymi
ArtoTTT
Kyllä tämän talven lämpeneminen saisi jo riittää... - Anonyymi
Miksei kukaan tee mitään?
Aloittaja lienee hieman ymmärrystä vailla .Sanotaan eikä ihan vähänkään.
- Anonyymi
MrHyvis osoittautui kuitenkin todisteiden perusteella itse ymmärrystä vailla olevaksi.
- Anonyymi
Edelleen kylmää pukkaa ja uusi jääkausi lähestyy. Se on sitä ilmastonmuutosta se.
- Anonyymi
Kanadassa perinteiset jäätiet sulavat ilmaston lämpenemisen takia.
"Kanadassa poikkeuksellisen lämmin talvi on katkaissut elintärkeitä huoltoyhteyksiä moniin alkuperäiskansojen asutuskeskuksiin.
– Talvilämpötilat ovat olleet huomattavasti korkeampia kuin normaalisti, useaa alkuperäisväestön yhteisöä edustava Nishnawbe Aski Nation -järjestö sanoi tiedotteessa ja tähdensi ilmastonmuutoksen vaikutusten pahentaneen tilannetta."
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000010218256.html
Viime vuosi oli mittaushistorian lämpimin ja jatkoa näyttää tulevan.
Yksittäisen aitolaisen pakastimessa pitämä mittari ei muuta asia.
Pe.ku- Anonyymi
Edelleen kylmää pukkaa.
Uusi jääkausihan se on tuloillaan.
Se on sitten sitä ilmastonmuutosta se. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Edelleen kylmää pukkaa.
Uusi jääkausihan se on tuloillaan.
Se on sitten sitä ilmastonmuutosta se.ArtoTTT
Kuulemma golf virta simahtaa, nyt olisi kiire ryhtyä ilmastoa lämmittämään. - Anonyymi
Säät vaihtelee ja näyttää siltä, napaseudun kylmä ilma "valahtaa" eri vuosina vähän eri puolille palloa. Kun kylmä ilma valuu Siperiaan, niin kukaan ei huomaa ja se on "normaalia". Joinain vuosina kylmää valuu Pohjois-Amerikkaan ja joskus Pohjois-Eurooppaan. Nyt Pohjois-Euroopassa on ollut kylmempää ja Kanadassa ilmeisesti poikkeuksellisen lämmintä.
Ilmastonmuutos ei lopeta sään vaihtelua eivätkä vuodet ole veljeksiä jatkossakaan. Globaalisti ilmaston keskimääräinen lämpeneminen on selkeä ja kiistaton trendi.
Golf virran hidastumisen vaikutuksista ilmastoomme ei olla tieteen parissa yksimielisyyttä, mutta sekin kannattaa muistaa, että kun Golf-virta pumppaa lämpöä Pohjois-Atlantille, niin se pumppaa myös lämpöä pois Karibialta. Kun päiväntasaajan meret lämpenevät, se vaikuttaa suoraan hurrikaanien määrään ja rajuuteen.
- Anonyymi
kylmin talvi kymmeneen vuoteen sanovat viisaat !
- Anonyymi
mikäs ihme se kun marin on koko ajan taivaalla vain väliajat maassa !
- Anonyymi
Paikallisesti talvi voi olla jossain kylmin kymmeneen vuoteen, mutta globaalisti ei.
Globaalisti tammikuu oli kuudenneksi lämpimin koskaan mitattu. Huomattavaa on, että KAIKKI tätä tammikuuta lämpimämmät vuodet ovat olleet vuoden 2015 jälkeen.
https://www.ncei.noaa.gov/access/monitoring/monthly-report/global/202301/supplemental/page-1
- Anonyymi
niin 5miljardista 6miljardiin siirtyminen kasvattaa päästöjä 🤣
Suomessa on ihan normi talvet ,pystyy hiihtämään ja rahaa ei saa kerättyä ilmastonmuutokseen 🤣🤣🤣- Anonyymi
Kyllä saa kerättyä, ilmastovero on pakollinen kaikille, se on sitten 25mrd. per vuosi. Kun sekin raha olisi yhteiskunnan rattaitten voiteeksi niin leikkauksia ei tarvis hetikkään niin paljon. Kysymyksessähän on poliittisen ilmastonmuutoksen torjuminen eikä siitä sitten leikata ideologisista syistä vaan kaikesta muusta kyllä leikataan ja ulkomaan velkaa otetaan. Niillä ns. "ilmasto toimilla" ei ole mitään vaikutusta ilmakehän dynamiikkaan.
Hallitus vaihtuu joka neljäs vuosi ja sen aikana niihin "ilmasto toimiin" on uponnut 100mrd €, niin että rahaa on, vaikka sitten tuuleen huiskuttaisi mutta jostakin syystä raha ei oikein riitä kansantalouden pyörittämiseen ilman reippaita leikkauksia ja verojen kiristäminen on patentti joka toimii aina.
- Anonyymi
Vuosi 1023 oli tosiaan mittaushistorian lämpimin ja tämä vuosi on alkanut vieläkin lämpimämpänä..
- Anonyymi
"Vuosi 1023 oli tosiaan mittaushistorian lämpimin ja tämä vuosi on alkanut vieläkin lämpimämpänä.."
.. väitetysti.
- Anonyymi
Alarmisti hälyttää ja hättyyttää kansaa luovuttaan loputkin rahat ilmastokultille. Pakolliset maksut "ilmasto toimiin" ei näköjään piisaa.
- Anonyymi
Kääntäkää se oma vastaanottimenne pois noilta propaganda-asemilta ja alkakaa itse ottamaan selvää asioista: https://t.me/DUMBSandCloning/512618
Niin montako prosenttia sitä co2:ta onkaan ilmassa? Tällä hetkellä puhutaan 0, 38 % luokasta. Siitä määrästä ihmisen tuottamaa on 3 %. Yksi suuri tulivuorenpurkaus tuo lisää enemmän, kuin ihmiset tuottavat koko vuodessa co2:ta.
CO2 on ruokaa viherkasveille. Siksi planktonit ovat lisääntyneet jopa molemmilla napaseuduilla ja lisänneet koko ravintoketjun elinvoimaisuutta.
Katsokaa YK:n raportit ympäristön tilasta napaseuduilla. Ja katsokaa niitä tilastoja pidemmältä ajalta, kuin mitä kirsikanpoimijat ovat tehneet.
Mistä lämpöennätyksestä ne oikein puhuvat? Yksittäisen päivän korkeimmasta? Valoisan ajan korkeimmasta? Kummankin keskiarvosta? Vaiko yöiden vastaavista vai kaikkien yhteisistä keskiarvoista? tilastonikkarit saavat juuri sellaisia lukuja kuin heiltä tilataan.
Yöiden keskilämpötilat ovat olleet muuten laskussa.- Anonyymi
Ilmastonmuutos voi tulla tai sitten ei.
Voi vaikka lämmetä tai tulla jääkausi.
Maailman päästöt ovat n. 32 yksikköä ja neljän suurimman (mm. Kiina ,Intia) n. 20 yksikköä ja nämä ainakin vielä lisäävät päästöjään n. 10 % vuosittain eli 2 yksikön verran.
Suomen päästöt ovat 0,04 yksikköä. '
Eli jos Suomi saisi kaikki päästönsä pois yhdessä vuodessa niin kun se 0,04 vähennetään 2,00:sta niin päästöt lisääntyvät vielä 1,96 yksikköä .
Joku laski että Suomi käyttää n 4 -8 miljardia tulevaisuudessa ilmastotoimenpiteisiin.
Tämän maksajia kiinnosta onko tämä heidän kustannus oikeassa suhteessa edellä mainittuun tulokseen.
Eikö käy niin kuin sille veneporukalle joista osa mm Suomi) (mätti vettä pois uppoavasta veneestä lusikoilla kun toiset (mm Kiina) taas ämpäreillä mättivät vettä veneen sisään.
Ei palvon tarvitse mielikuvitusta siinä miten siinä kävi ja samoin käy ilmastonmuutosveneellekin.
Pitäisi ensin saada nuo ämpäreillä mättäjät lopettamaan veden mättö sisään niin sitten lusikatkin auttaisivat. Anonyymi kirjoitti:
Ilmastonmuutos voi tulla tai sitten ei.
Voi vaikka lämmetä tai tulla jääkausi.
Maailman päästöt ovat n. 32 yksikköä ja neljän suurimman (mm. Kiina ,Intia) n. 20 yksikköä ja nämä ainakin vielä lisäävät päästöjään n. 10 % vuosittain eli 2 yksikön verran.
Suomen päästöt ovat 0,04 yksikköä. '
Eli jos Suomi saisi kaikki päästönsä pois yhdessä vuodessa niin kun se 0,04 vähennetään 2,00:sta niin päästöt lisääntyvät vielä 1,96 yksikköä .
Joku laski että Suomi käyttää n 4 -8 miljardia tulevaisuudessa ilmastotoimenpiteisiin.
Tämän maksajia kiinnosta onko tämä heidän kustannus oikeassa suhteessa edellä mainittuun tulokseen.
Eikö käy niin kuin sille veneporukalle joista osa mm Suomi) (mätti vettä pois uppoavasta veneestä lusikoilla kun toiset (mm Kiina) taas ämpäreillä mättivät vettä veneen sisään.
Ei palvon tarvitse mielikuvitusta siinä miten siinä kävi ja samoin käy ilmastonmuutosveneellekin.
Pitäisi ensin saada nuo ämpäreillä mättäjät lopettamaan veden mättö sisään niin sitten lusikatkin auttaisivat."Ilmastonmuutos voi tulla tai sitten ei."
Ilmaston muutos on jo meneillään. Kyse on siitä, miten paljon ihminen omilla toimillaan sitä nopeuttaa.- Anonyymi
Mummomuori2 kirjoitti:
"Ilmastonmuutos voi tulla tai sitten ei."
Ilmaston muutos on jo meneillään. Kyse on siitä, miten paljon ihminen omilla toimillaan sitä nopeuttaa.hidastaa tuskin enää voi
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita
Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita – neljä Jyväskylän Outlaws MC:n jäsentä vangittu: "Määrät p693053Istuva kansanedustaja epäiltynä pahoinpitelystä ja ampuma-aserikoksesta
Seiskan tietojen mukaan Timo Vornanen on epäiltynä pahoinpitelystä ja ampuma-aserikoksesta eikä kenellekään taatusti tul4192906Persut petti kannattajansa, totaalisesti !
Peraujen fundamentalisteille, vaihtkaa saittia. Muille, näin sen näimme. On helppo luvata kehareille, eikä ne ymmärrä,1022282Timo Vornanen kilahti
Mikähän sille kansanedustajalle polisiisi miehelle on noin pahasti mennyt hermot , että tulevaisuudensa pilasi totaalise992209- 731924
Sinäkö se olit...
Vai olitko? Jostain kumman syystä katse venyi.. Ajelin sitten miten sattuu ja sanoin ääneen siinä se nyt meni😅😅... Lis111874Pullonpalautusjärjestelmä muuttuu - paluu menneisyyteen
EU suuressa viisaudessaan on päättänyt, että pulloja pitää kierrättää. Jos oikein ymmärsin, nykyisen järjestelmänmme ti1531868Nähtäiskö ylihuomenna taas siellä missä viimeksikin?
Otetaan ruokaöljyä, banaaneita ja tuorekurkkuja sinne messiin. Tehdään taas sitä meidän salakivaa.71860Tollokin tajuaa että Timo Vornanen
oli joutunut äärimmäiseen tilanteeseen ampuessaa yhden laukauksen katuun. Ei poliisi tee tuollaista hetken mielijohteest3351846Sininen farmari - Ford Focus- YFB-842 on poliisilta kadoksissa Kauhajärvellä
https://alibi.fi/uutiset/poliisilta-poikkeuksellinen-vihjepyynto-autossa-oleva-henkilo-on-avuntarpeessa/?shared=29255-2d61692