äänestätkö oikeasti Pekka Haavistoa? kerro lisää-haluan kuulla miksi

Politiikka
Puolueet
Vihreä liitto

Suomella ei ole ollut käytännössä minkäänlaista intoa nujertaa jihadistista ideologiaa
Anonyymi-ap
2024-01-11 13:17:49

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/1c17b3d7-cced-47fe-8c55-858ccb9e24dc

PS. äänestätkö oikeasti Pekka Haavistoa?

kerro lisää-haluan kuulla miksi

PS. on suurin PS Lapissa
65504
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 65

Vanhimmat

Yhteiskunta
Maahanmuutto

Suomi ei aio vielä avata itärajaa, koska pelkää Venäjän hybridioperaation jatkuvan.
Anonyymi-ap
2024-01-11 13:57:59

https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000010110072.html

Venäläinen uutistoimisto Interfax kertoi joulukuun alussa, että Murmanskin alueen oikeusistuimet olivat päättäneet marras–joulukuun vaihteessa 67 siirtolaisen karkottamisesta.

He olivat muun muassa Somalian, Pakistanin, Syyrian, Kenian, Jemenin, Saudi-Arabian, Sudanin, Iranin, Intian, Egyptin, Marokon, Afganistanin ja Algerian kansalaisia.

Interfaxin mukaan kaikille oli annettu kahden tuhannen ruplan eli 20 euron sakko.

Suomen rajanylityspaikat itärajalla ovat olleet kiinni kuukauden. Rajan oli määrä avautua maanantaina 15. tammikuuta, mutta Suomen hallitus on päättänyt jatkaa sulkua vielä kuukauden. Virallista päätöstä asiasta odotetaan torstaina.

PS. onneksi hyviäkin uutisia riittää

Äänestä

Politiikka
Puolueet
Vihreä liitto

Onneksi ei ole vihreä sisäministeri enään...
Anonyymi-ap
2024-01-11 14:02:37

https://www.suomenuutiset.fi/sisaministeri-rantanen-itaraja-pysyy-kiinni-sulun-jatkaminen-valttamatonta/

https://www.verkkouutiset.fi/a/ei-enaa-koskaan-sisaministerin-salkkua-vihreille/#ffca35c9

Suomen sisäministeri on tosissaan sitä mieltä, että jokaisella ihmisellä maailmassa pitää olla subjektiivinen oikeus paitsi tulla Suomeen – silloinkin kun se uhkaa kansallista turvallisuutta – myös jäädä pysyvästi Suomeen. Ei enää koskaan sisäministerin salkkua vihreille, Heikki Vestman kirjoittaa.

PS. mitä se vihreä Pekko siis edustaa?

Äänestä

Toisen pyllyä hipelöineet sormet eivät ole houkuttelevia pressan asumuksen ovenkahvoilla .

Äänestä
  • ennen vanhaa puhuttiin ruskeanreijän Ritareista

    Äänestä

  • ei muuten lentsut tartu kun rypee liassa
    ajatteleppa sikoja

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    ennen vanhaa puhuttiin ruskeanreijän Ritareista

    on suomella ylpeyden aiheet

    Äänestä

  • Voivoi homo foobikkoa. Menepä se kertomaan lukuisille päättäjille maailmalla jotka kuuluu sateenkaari väkeen. Lähimpänä Latvia.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    ennen vanhaa puhuttiin ruskeanreijän Ritareista

    Ennen vanhaan puhuttiin vaikka mistä kun ihmiset eli pikkukuplassa. Hiemankin erilainen oli hullu , vammaisia hUkuttiin vaikka millä nimillä . Oli kreikkaa ynnä muuta. Toivon että suurin osa ihmisistä ymmärtää ottaa erilaiset ihmiset ihmisinä

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    on suomella ylpeyden aiheet

    Ylpeyden aiheet olisi kun persut ,hihhulit ja muut saataisiin ymmärtämään jokaisen ihmisen arvon. Kukaan ei voita sillä mitään että valikoi ihmiset vain oman itsensä mukaan. Kysy itseltäsi mikä elämässäsi parantuu ,tuomitsemalla muita.

    Äänestä

Pekka näyttää kuvissa hieman alkoholisoituneen
näköiseltä.

Äänestä
  • No voi voi
    .

    Äänestä

Äänestän Haavistoa ja vain siksi, kun ne muut ehdokkaat ovat vieläkin huonompi vaihtoehto.
Andersson, Harkimo, Aaltola ja Essayah - ei vähääkään menestymismahdollisuutta.

Stubb ylimielinen öykkäri, Rehn mitättömyys, Urpilainen pysyköön EU-parlamentissa, Halla-aho älykkö, mutta ei pressa-ainesta.

Kelpaako perustelut?

Äänestä
  • ei kelpaa
    turvallisuus on pressan ykkösasia-eli Halla-aho korostaa sitä aina

    Äänestä

  • En äänestä Pekka Haavistoa.

    Terveet elämäntavat. !

    Äänestä

  • Melko hyvin kelpaa perustelut. Haavikko on hyvä. On kokemusta, rauhallinen ja pitkä pinna. Stupp ei ole paras. Hän on ylimielinen, hymyilee ivallisesti toisten puheille, luulee itsestään liikaa, vähän naismainen imartelija. Ei millään ole presidentiksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Melko hyvin kelpaa perustelut. Haavikko on hyvä. On kokemusta, rauhallinen ja pitkä pinna. Stupp ei ole paras. Hän on ylimielinen, hymyilee ivallisesti toisten puheille, luulee itsestään liikaa, vähän naismainen imartelija. Ei millään ole presidentiksi.

    Jaanako?

    Äänestä

  • Kelpaa. Kokemusta Kyllä on Stubilla, myös Urpilaisella ,joka on upea mimmi. Mutta äänestän Haavistoa. Vihreitä en pidä omana puolueena. Mutta en myöskään kokoomusta Mutta Niinistö on ollut ihan hyvä. Ihmisoikeudet on kaiken ihmisyyden perusta. Joten julki rasistia en äänestä. Joten Jussi jää äänestämättä. Onhan Jussi nyt takkiaan puoliksi kääntänyt ,mutta se on vaan vaalien takia. Sama rasismi on siellä pinnan alla.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    ei kelpaa
    turvallisuus on pressan ykkösasia-eli Halla-aho korostaa sitä aina

    Omia intressejään ajaa niinkuin muutkin persut.sanoihan Purrakin että oman puolueen etu on tärkein. Siis suurimman osan suomalaisista etu ei ole.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    En äänestä Pekka Haavistoa.

    Terveet elämäntavat. !

    Mikä Pekassa on epätervettä ? Sekö ettei juopottelu, niinkuin suurin osa persuäänestäjistä.

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Kelpaa. Kokemusta Kyllä on Stubilla, myös Urpilaisella ,joka on upea mimmi. Mutta äänestän Haavistoa. Vihreitä en pidä omana puolueena. Mutta en myöskään kokoomusta Mutta Niinistö on ollut ihan hyvä. Ihmisoikeudet on kaiken ihmisyyden perusta. Joten julki rasistia en äänestä. Joten Jussi jää äänestämättä. Onhan Jussi nyt takkiaan puoliksi kääntänyt ,mutta se on vaan vaalien takia. Sama rasismi on siellä pinnan alla.

    Jos viellä joku avaisi ne kokemukset ja saavutukset. En nyt kysy näiden Eu virkojen saavutuksista, koska siellä löytyy tuhat samanlaista, eikä siinä joukossa suomalaiset ole erityisen ihmeellisesti pärjänneet.

    Stubbi ja Urbilainen olivat molemmat puolueensa puheenjohtajia ja olivat hallituksessa. Miten ne pestit meni? Ymmärtääkseni molemmat potkittiin ennen aikaisesti puolueiden pj hommista entä se hallituskausi? Ei kovin korkeaa arvosanaa voi antaa kummallekaan. Parempia osaajia ja ehdokkaita löytyy molemmista puolueista. Vaikka on piilossa siellä Eu:ssa niin olisi kannattanut piilotella viellä pari pressa kautta, niin ihmiset olisivat unohtaneet. Ajatelkaa esim reeniä. Eihän sitä edes tunneta huorapuolueessa. Niin kannattaa pysyä piilossa, jolloin voi kehitellä puhtoisena omaa kamppanjaansa, kun ei ole mitään tehnyt kotimaan politiikassa, mistä ihmiset muistaisivat.

    Äänestä

Miksi ihmeessä joku äänestää Halla-ahoa josta ei ole presidentiksi. Hän ei osaa muuta kuin piikitellä muita ihmisiä, hänen mielipiteet ovat lähinnä nihilistisiä, ja presidenttinä tuollainen introvertti nieleskelijä ei kykene edustamaan maata uskottavasti. Itse tuo on sanonut, että ei juurikaan välitä olla ihmisten kanssa tekemisissä, vaikea on kuvitella häntä hurmaamassa muiden maiden johtajia, kun ei oikein kykene edes eduskunnan puhemiehenä olemaan objektiivinen.
Miksi kukaan äänestäisituollaista örkkiä presidentiksi ?

Äänestä
  • On ainakin sivistyneempi kuin Stubb, sählääjä!

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    On ainakin sivistyneempi kuin Stubb, sählääjä!

    Ja asuu naisen kanssa.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    On ainakin sivistyneempi kuin Stubb, sählääjä!

    "Sivistyneempi " Heh heh ota hieman selvää, mitä sivistys sanana tarkoittaa. Halla-ahon kohdalla ei ole sivistyksestä kyse, tyyppi ei osaa muuta kuin kritisoida muita, piikkittelee muita ihmisiä blokissaan ja mielipiteet kuin Orbanilla, se on kaukana sivistyksestä.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    "Sivistyneempi " Heh heh ota hieman selvää, mitä sivistys sanana tarkoittaa. Halla-ahon kohdalla ei ole sivistyksestä kyse, tyyppi ei osaa muuta kuin kritisoida muita, piikkittelee muita ihmisiä blokissaan ja mielipiteet kuin Orbanilla, se on kaukana sivistyksestä.

    Pekka turvallinen isisjohtaja?
    Suomenimaami juu

    Äänestä

  • Vain rasistit äänestää. Persut ovat sitä. Ja kukaan muu ei ole mitään.samalla persut näyttää homoasiassa kaksinaamaisuutensa, kun ihailevat Tynkkystä ,ja Wigeliusta jotka ovat olleet julkihomoja jo vuosikausia. En ole lukenut persuilta yhtään ivallista kommenttia heistä. Luin sentään persujen ihailevia kommentteja siitä kun nuoret äänestivät Wigeliusta ,tietämättä että persujen sateenkaari porukka häntä äänesti.se typerä luulo että vain vasemmistossa on sateenkaari porukkaa ,perustuu vain niihin " teboililla istuviin jääröihin.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    "Sivistyneempi " Heh heh ota hieman selvää, mitä sivistys sanana tarkoittaa. Halla-ahon kohdalla ei ole sivistyksestä kyse, tyyppi ei osaa muuta kuin kritisoida muita, piikkittelee muita ihmisiä blokissaan ja mielipiteet kuin Orbanilla, se on kaukana sivistyksestä.

    Todellakin. Kaikki muut huomaavat tuon vittuilun ,mutta ei Mestarin opetuslapset. Johtuu siitä että ovat samanlaisia.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Pekka turvallinen isisjohtaja?
    Suomenimaami juu

    Pekka ei ole mikään isisjohtaja. Voi teitä persut. Voivoi.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    "Sivistyneempi " Heh heh ota hieman selvää, mitä sivistys sanana tarkoittaa. Halla-ahon kohdalla ei ole sivistyksestä kyse, tyyppi ei osaa muuta kuin kritisoida muita, piikkittelee muita ihmisiä blokissaan ja mielipiteet kuin Orbanilla, se on kaukana sivistyksestä.

    Sivistynyt, siis Stubbin käytös on kaikkea muuta kuin sivistynyt, lapsellisia muka-vitsejä, ei osaa päättää, levoton!

    Äänestä

  • Tietenkin Halla-aho on nykyisistä vaihtoehdoista paras.

    On myös puhemiehenä hyvä.

    Kannattaa jo senkin takia äänestää Halla-ahoa, että Suomi saa parhaasta ehdokkaasta presidentin.

    Miksi kannattaisi äänestää muuta, kuin Halla-ahoa, parasta ehdokasta. Miksi valita toinen vaihtoehto, joka on honompi?

    Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    Sivistynyt, siis Stubbin käytös on kaikkea muuta kuin sivistynyt, lapsellisia muka-vitsejä, ei osaa päättää, levoton!

    Politiikka
    Puolueet
    Vihreä liitto

    kuinka homous tuottaa tuloja valtiolle?
    Anonyymi-ap
    2024-01-17 10:37:49

    Kesymys Pekka Haavistolle?

    syntyvyys siis kyseessä?

    KD vastaus tiedetään kyllä

    Äänestä

Haavisto on kokenein ja harkitseva. Jihadismin nujertamiseen ei ole yleisavainta. Siinäkin asiassa Pekan työkalupakki on ehkä monipuolisin.

Äänestä
  • Työkalupakki, eiköhän jokainen noista tee sen mitä Biden määrää eivätkä saa enää sooloilla. Jopa Niinistökin soitti aikoinaan ensin Merkelille ennenkuin teki mitään omasta päästään.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Työkalupakki, eiköhän jokainen noista tee sen mitä Biden määrää eivätkä saa enää sooloilla. Jopa Niinistökin soitti aikoinaan ensin Merkelille ennenkuin teki mitään omasta päästään.

    Ei muuta kuin äänestämään sopiva hovinarri amerikkalaisille!

    Äänestä

  • Olen samaa mieltä, että Haavisto on ehdottomasti paras. Hänellä on kokemusta ulkopolitiikasta ja rauhallinen neuvottelija.
    Stupp on ylimielinen. Hänen on parasta juosta shortseissa maratonia ja hymyillä itsekseen. Harkimolla on hyviä kannanottoja. Arvostan ja mielellään kuuntelen Hänen puhetta.

    Äänestä

  • meinaakko takapakkia?

    Äänestä

  • Näin juuri.

    Äänestä

  • Mikä on haaviston kokemus? Ei tule yhtään tehtävää mieleen, jossa haavisto olisi onnistunut, vaan yleensä mies (mies oletettu) on kaikista tehtävistä siirretty syrjään ja asiantuntija valittu tilalle. Suomessa toiminta poliittisena päättäjänä on edennyt katastrofista toiseen.

    Äänestä

Se on kait Ruotsiin muutto jos Haavisto voittaa..

Äänestä
  • Tervemenoa!!!! Suomi voittaa, kun lähdet luuseri pois. Otteneeko Ruotsi sinua vastaan????

    Äänestä

  • Haluat siis mamuksi, vaikka olet persu. Onnea valitsemallasi tiellä.

    Äänestä

  • Sielläkö ei ole homoseksuaalisuus, ja maahanmuuttajia. Olethan molempia vastaan. Mene samantien johonkin viidakkoon.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Tervemenoa!!!! Suomi voittaa, kun lähdet luuseri pois. Otteneeko Ruotsi sinua vastaan????

    Vai että rasisti homofoobikko haluaa ruotsiin. En ole typerämpää viestiä pitkään aikaan nähnyt.

    Äänestä

  • Jos Stubb voittaa, lähden johonkin kauas!

    Äänestä

  • Anonyymi00050 kirjoitti:

    Jos Stubb voittaa, lähden johonkin kauas!

    No alahan varaamaan lippua, aiotko muuttaa asumaan ulkomaille,, koska mitä se muuttaa, jos vain menet käymäseltään.

    Äänestä

Scheinin on toiminut muun muassa Suomen Kommunistisen Puolueen keskuskomitean jäsenenä. Äskettäin hän on näkyvästi julkisuudessa puolustanut al Hol -tapauksen vuoksi ryvettynyttä ulkoministeri Pekka Haavistoa, muistutellut al-Holin leirillä olevien syyttömyydestä sekä tietenkin sättinyt perussuomalaisia.

kts. Vihreäliitto suomi24

Äänestä
  • Ei Haavisto ole millään lailla ryvettynyt. Useat maat kuljettivat omia kansalaisiaan leireiltä. Ja luuletko että Pekka oli ihan yksin asialla ?

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Ei Haavisto ole millään lailla ryvettynyt. Useat maat kuljettivat omia kansalaisiaan leireiltä. Ja luuletko että Pekka oli ihan yksin asialla ?

    Jokainen vapaan maailman valtio laittoi isis-terroristi eukot oikeuteen. Ai niin, Suomi ei vaan päästi ne vapaasti katoamaan suomalaiseen yhteiskuntaan?

    Äänestä

Äänestän ulkopolitiikan tuntemuksesta ja valmiista kontekstista ulkomaille. Olen myös ollut melko tyytyväinen Niinistöön vaikka en muuten kokoomusta äänestäisi. Jos toisella kierroksella on Stubb ja joku muu ,äänestän Stubbia.

Äänestä
  • Stubb on epäonnistunut jo neljässä virassa puhuttiin pressatentissä

    mikä siis takaa että hoitaa maan johtajan tehtävät oikein?

    Äänestä

  • Kyllä. Haavisto tai Stubb. Rasistia ei äänestä kuin rasistit.

    Äänestä

Näkee että Homot on äänessä,kommenteista päätellen.No,sairausahan se on sekin.

Äänestä
  • Mistä sen homouden muka näkee ? Haaviston kannatus ei ole seksuaalisuuden suuntauksesta kiinni, suurelle osalle ihmisiäö ei muiden sukupuolinen suuntaus mitään merkitse, ainoastaan joillekin homofobisille, muille asia on yhdentekevä.

    Äänestä

Jos sittenki Venäjälle,siellähän on Homppeleilla hyvät oltavat!

Äänestä

Onse islam tärkeä vihervassareille

Äänestä

Sen näkee vaikka törrö suusta ja ruskeaksi värjäytyneestä kielestä.

Äänestä

Naamastahan sen näkee

Äänestä

Pekalla ja pätkällä on aina onnellinen loppu? Miksi ei?

Äänestä
  • Eivät muutkaan sairaudet näy välttämättä
    päälle päin.

    Äänestä

  • Anonyymi00064 kirjoitti:

    Eivät muutkaan sairaudet näy välttämättä
    päälle päin.

    Kyllä ainakin Halla-ahosta näkyy jo päälle päin, että ei ole kaikki kotona.

    Äänestä

En todellakaan äänestä Haavistoa enkä Rehniä. Molemmat niin huonoja presidentiksi että oikein pahaa tekee.

Äänestä

Islam.suomi äänestää

Äänestä

äänestän Haavistoa mikäli hän ja Halla-aho ovat vastakkain toisella kierroksella. muussa tapauksessa en äänestä Haavistoa ja tuo skenaario, että nuo kaksi olisivat vastakkain toisella kierroksella on hyvin pieni.

Äänestä

Paikkakunnat
Uusimaa
Helsinki

Vihreä liitto Yhtä vaikeaselkoinen kuin Mekka Haavisto
Anonyymi-ap
2024-01-17 09:43:55

Politiikka
Puolueet
Vihreä liitto

Yhtä vaikeaselkoinen kuin Mekka Haavisto
Anonyymi-ap
2024-01-17 09:42:39

https://keskustelu.suomi24.fi/t/18212059/miksi-moktar-gubta-ilmestyi-2017

on Moktar.Gubtan kirjoitukset

PS. osaako helsinkiläiset sanoa asiaan mitään

Äänestä

Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Politiikka
Puolueet
Vihreä liitto

Suomella ei ole ollut käytännössä minkäänlaista intoa nujertaa jihadistista ideologiaa
Anonyymi-ap
2024-01-11 13:17:49

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/1c17b3d7-cced-47fe-8c55-858ccb9e24dc

PS. äänestätkö oikeasti Pekka Haavistoa?

kerro lisää-haluan kuulla miksi

PS. on suurin PS Lapissa

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu