Olen tässä hunteerannut kenelle annan ääneni. Ottaan ensin naisehdokkaat.....yksi kukkahattu, yksi yhdenlaisiin uskomuksiin uskova ja yksi täti tomera..... joo näistä ei kukaan saa ääntäni vaikka nainen olenkin. no miehet sitten. Yksi humori mies, muutama tosikko, mutama suoraan puhuva, muutama vähän ajattelemattovia laukova ja muutama joiden rakkaus voi haitata kansaa. Jaa......vaikea valinta, Joku pitäisi valita. Poissuljen poliittisen kannan ja silloin pitäisi valita joku jolla on kaikkia mainitsemiani lahjoja, näkemyksiä ja persoona.
Suomen aiemmat pressat Niinistöä lukuunottamatta ovat olleet surkeita tyyppejä. Mutta se oon ollut sitä aikaa ja he ovat valittu sen ajan hengen mukaisesti.
Suomen aiemmat pressat Niinistöä lukuunottamatta ovat olleet surkeita tyyppejä. Mutta se oon ollut sitä aikaa ja he ovat valittu sen ajan hengen mukaisesti.
Vastaukset 32
Vanhimmat
Olen pohtinut kanssa ketä äänestää ja ainoaksi jäi Olli Rehn. En puolutta ,mutta kuitenkin suomalaisin ja tasaisin. Nykyinen olisi tietenkin ykkönen. Katotaan ketä kansa äänestää.
Kansa äänestää kaikkia ehdokkaita, suurin osa Haavistoa ja Stubbia, kaikkia muitakin äänestetään, mutta vähemmässä määrin. Rehnin suurin synti on uskovaisuus kepulaisuuden myötä, ikävä kyllä.
Kukaan näistä ehdokkaista ei taida tietää lapista mitään muuta kuin mitä Levillä ovat nähneet ja kokeneet. Kukaan ei ainakaan ole sanonut että olisi mitään yhteyksiä tänne päin Suomea.
No en tiedä onko se edes tarpeellista mutta seuraavan 50 vuoden sisällä tulee lapin merkitys Suomen maalle olemaan tärkeä. Täällä on energia, mineraalit, kulkuyhteydet jne..... Ei mene kauaa kun tiet ja radat valtamerelle rakennetaan ja toivottavasti tänne länsirajalle eikä lähellekkään itärajaa. Valtio ja sijoittajat ovat jo oivaltamassa Ruotsin puolella , että pohjoinen on kehityskelpoinen paikka. No lintukotohan tästä tulee kärsimään ja se tulee tuomaan etelän väestölle hyvinvointia jolloin pitää täällä ylhäälläkin olla tarkkana kuin porkkana että meillekin jää jotain. Mikä tässä aiheuttaa suurinta huolta on tuo itänaapuri jos se yhtäkkiä hoksii myös päästä apajille ja se mitä politikot ja pressa ymmärtävät kehityksestä muualta kuin Brysselin ja Merkelin näkökulmasta.
Pressa hoitaa ulkomaan välit, ei niikään kotimaan.Kotimaan asiat kuuluu eduskunnalle ja hallitukselle.
No mie kuitenäänestän vanhasta. Son nuori ja sillä on monta rautaatulessa
Miksihän Mikko ei hakenut ehdokkuutta. Häntä olisin äänestänyt.
Mika Aaltolasta tietenkin. On edustava siihen hommaan.
Jos niikuin kauneuskilpailut pidettäisiin olisi Aaltola voittaja, hän saisi kruunun, toiseksi Stubb ja kolmas Urpilainen. Aaltola kansainvälisen näköinen, Stubb ruotsalaisen näköinen ja Urpilainen maalta muuttaneen suomalaisen näköinen. Kaikilla vähän akzonia käytöksessä.
Oikean presidentin näköinen on Olli Rehn, poikkeaa muista selvästi mm.käytöksen vuoksi.
No juu, kannatusluvut näyttää, kuinka Rehn eroaa muista, on kuitenkin Li Anderssonin ja Harkimon edellä. Suurin haitta Rehniltä löytyy kepulaisuudesta ja mikä pahinta, sanoo olevansa uskovainen, ei sellaista kukaan järki ihminen äänestä. Sanoi keskustelevansa Jesus Nasaretilaisen kanssa iltaisin, äijä on siis täysi sekopää.
Uskoa voi moneen asiaan ja erillä tavalla mutta Suomen presitentiksi ei pidä valita mitään usko hörhöjä.
On siellä muutama hyvä,mutta kuka on pressa-ainesta. Nykyisenmallinen se pitää olla.
antaisin äänet Jutan äidillisille tisseille.
Onneksemme huomaamme että ammattiyhdistysliike tulee suojamaan jäsenistöään. Politikot yrittävät tuhota työläisen aseman, tekemällä heistä yrityksien orjia ilman sanavaltaa, Onko tämä siis hallituksen tehtävä toimia tes neuvottelijana? Suurin ihmettelyn aiheuttaja in työväenpuolue persujen toiminta työnkejijöiden aseman heikentäjänä. Varmaankin aika monen duunarin silmät ovat auenneet.....sen näemme kuinka paljon noihin lakkoihin osallistuu hehän ovat niitä jotka näitä riistäjiä vastuttavat?
Kannatteeko ainakaan Stubbia äänestää, kokoomuslainen, yhtä kiero ko mitä hallitus, vaaleissa luvattiin tähdet ja kuut taivaalta, nyt leikataan kaikesta ja huononnetaan työntekijöiden etuuksia, opiskelijoilta, yksinhuoltajilta jne. Joten järki käteen pressavaaleihin
Jos Sipoon herttua olisi oikeasti, siinä olisi järki.
Tässä häneltä lähtenyt kysymys:
Tyhmät ja köyhätkö tämän maan suosta nostaisivat???
kummasti alkaa Halla-Aho tulla esille viisainpana eikä Paavo ja Harkimo huonoja ole. Stuppi antaa kuvan kukonpojasta.
Suomi tarvitsee presitentin joka tuntee historian mutta osaa myös katsoa rehellisen realistisesti tulevaisuuteen. Kansan tulee myös varoa että ptesitentistä tulee kaikkivaltias kuten naapurissa on taas kerran käynyt tämä moka.
Kirjoituksesta käy selville, että monenlaisia mielipiteitä löytyy Suomesta
Tämän hetken ennusteen mukaan viisumivapautta venäläisille aikoinaan ajanut voittaisi vaalit. Suomessa siis on vain noin 30% venäläisten tevereita, jotka saavat salaa äänestää toveria.
Aatelkaapa, tänä vuonna venäläiset omistaisivat Suomen kun olisivat saaneet tulla Suomeen ilman viisumia. Suomi olisi venäläisten maa, eikä viisumipakkoa olisi voinut enää vaatia ainakaan ennen hyvin pitkään kestävää lakimuutoksen valmistelua.
Olinko ainoa noina aikoina varottaja kun kovinki monet porvarit vaativat avoimuutta venäläisille?
AY liikkeet Suomen suurimpia kuppaajia.
Lakkoilijat vähämielisiä idiootteja.
AY liikkeet sossujen kassaroita.
Sossut yrittäjän taskulla.
Halla-aho on paras pressaksi.
Fasisti pressa Suomeen , voi hyvät poronpaskat
No mikä? Homo? Vai kommunisti? Vai kaikki on kivaa?
Olishan se lystiä kattoa ko homopari ottaa linnanjuhlissa vieraat vastaan. Ja tanssii ensimmäisen valssin.
Ihmisrasisti siinä aukoo päätä.
Millainen arvojohtaja homo voi olla???
Saatiin semmoinen presidentti että nyt voi kattoa seuraavat linnanjuhlat ja voihan se vaikka kutsukin käyä.
Oishan se ollu, kaks jätkää vastaanottamassa.
Hui kauhea ajatus ja häpeä.
Mie kuiten äänestän Rehniä