Oikeisto on maailman eniten tappanut lahko. Paljonkohan persut ja lestat saa nyt tspettua omassa kuplassaan?
Koko Suomen ihmiset kärsivät noista hihhuleiden sekoilusta.
>simiti<
Koko Suomen ihmiset kärsivät noista hihhuleiden sekoilusta.
>simiti<
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 48
Vanhimmat
Kax aatetta joita pittää varoa(järkevä ja mukava ihminen ossaa varroo) ovat kommunismi ja äärioikeisto. Myös liian pitkälle viety vihreä politiikka on varmasti vaarallista(esim riskinä voisi olla silloin ruokaturvan vaarantuminen ja jos asiat möhlittäisiin niin että ruokaturva vaarantuisi eli ihmisten elinolot vaarantuisi dramaattisesti niin silloin on kyse fasismista).
Vihervasemmisto haluaa myöskin poistaa sananvapauden
samoin kuin äärioikeisto on tehnyt = putin venäjällä ja aikoinaan kauan sitten Hitleri saksassa ja mussolini italiassa. Sananvapauden poistaminen liittyy enemmän kuitenkin kommunismiin sillä stalin aikoinaan oli tunnettu siitä ja nykyään kommunistisia valtioita jotka vieneet sananvapauden pois ovat esim kiina ja Pohjois-korea.
stalinia ja putinia ei voi verratakaan heidän talouslinjaa toisiiinsa. Putin ajaa rikkaiden etuja kun koko venäjä on jakautunut täysin kahtia eli tuloerot valtavat rikkaitten ja köyhien välillä joten silloin ei tietenkään ole kyse kommunistisesta talouslinjasta vaan äärioikeistotalouslinjasta. Sama juttu Yhdysvalloissa ja Japanissa jossa Venäjän lisäksi valtavat suuret tuloerot köyhien ja rikkaitten välillä joka on seurausta äärioikeistotalouspolitiikasta.
Stalin kauan sitten tunnettiin kommunistina joka tapatti enemmän ihmisiä kuin Hitler (osittain siihen vaikutti myös Venäjän paljon isompi väkiluku). Kommunismi kuten äärioikeisto on melko samanlaista loppupelissä sillä kaikilta muilta paitsi rikkailta loppuu rahat mutta erot kommunismin systeemissä on selvästi erilaiset kuin äärioikeiston menetelmissä.
On syytä varautua ehkä pahimpaan kun puhutaan nykyään paljon mm näistä kahdesta teesistä;
1Kulutusten minimointi(johtaa köyhyyteen kun jos ihmiset lopettaisi dramaattisesti kuluttamisen ja tätä ihannoi tietääkseni eniten vihreät mutta myös osa persuista tietääkseni ihannoi tätä mutta en toki ole 100% varma)
2.Tosi kova säästölinja (ajaa myös pitkässä juoksussa köyhyyteen jos esim vaikkapa 10-15 vuoden ajan tehtäisiin pelkkää tosi kovaa säästöpolitiikkaa)
Tarkoitin että nykyään haluaa vihervasemmisto poistaa.Putin jo poistanut ja kyllä aikaisemmin fasistit,natsit ja kommunistit poistivat
Sivusta muistuttaisin, että Adolf Hitler edusti kansallissosialismia eikä esimerkiksi kansalliskapitalismia.
ei kyllä hitlerin talouslinja oli kovaa oikeistolinjaa eli sosiaalituet minimitasolle. Näin oon lukenut eli hän vei ihan keskitysleirille semmosiakin ihmisiä jotka oli kulueriä valtiolle jotka maksoi valtiolle liikaa kuten esim juoppoja vei uuniin ja myös työttömiäkin hän vei keskitysleirille ja henkisesti sairaita.
no entäs sitten unkari jossa äärioikeistohallitus niin sehän on siellä heikentänyt sananvapautta? Tuo valtio tuli nyt ainakin miäleeni äärioikeistovaltiosta joka heikentää demokratiaa. USA;ssa trumpia pidetään äärioikeistolaisena myös ja hänen toiminta pressakauden lopulla oli kieltämättä outoa (kongressitalo-juttu esimerkiksi) ja hän tietääkseni pyrkii sellaisilla toimilla kuin panemalla uusiksi eri paikkoihin samoinajattelevia eli hän pyrkii luomaan eri paikoista kokonaan oman aatteen väkeä mikä on tietenkin iso riski siihen että demokratia -kehitys heikkenee. Venäjällä ja USA;ssa myös naisten oikeudet heikot muttei yhtä heikot kuin lähi-idässä. Lähi-idässä on pari äärioikeistovaltiota.
Perehtyisin sinuna myös entiseen Neuvostoliittoon ja sen toimintamalleihin.
Oli miten oli mut johtopäätös voi helposti tehdä että niin kommunismi kuin äärioikeisto on tapattanut ihmisiä, tosin kommunismi enemmän, mutta mukava, järkevä ja empaattinen ihminen ei äänestä semmosia puolueita. En ole varma onko suomessa nyt olemassa sellaistas puoluetta josta olis oikeasti vaaraa mut osa suomalaisista epäilee persujen eniten olevan raju talousoikeistopuolue joka voisi jakaa kansakunnan rajusti kahtia siten että rikkaiden ja köyhien kuilu valtavan suuri eli sama yhtälö olisi kuin nyt venäjällä ja USA;ssa + Japani. Itse en uskalla ottaa ainakaan 100% varmaa kantaa persuista. Ei minusta kannata sanoa netissä asioita jotka ei välttämättä pidä paikkaansa. Voi joutua sanomisista vastuuseen. Eikös Halla-Aho vienyt äskettäin oikeuteen asti kun joku oli häntä kutsunut fasistiksi. Se tais olla eka kerta kun Halla-aho lähti oikeuteen siitä kun häntä oli solvattu. Siksi pyrin esittään omat näkökantani sellaisina etten väitä niitä 100% totuuksina paitsi silloin jos minulla on oikeasti tietoa asiasta ja sellainen tieto on nimittäin että kommunismi ja nationalismi(äärioikeisto) on olleet aiheuttamasa eniten kurjuutta koko maapallon historian ajan. Sitä faktaa ei pysty kukaan muuten kumoamaan.
voi olla että osa postauksistani on semmosia, joissa on virheitä mutta esitin ne kai siinä muodossa etten esittäny niitä 100% faktoina. Esim putinin poliittisesta suuntauksesta on kiistelty ihan mediassakin eli osa mediassa sanonu putinin olevan kommunisti mut on osa väittäneet häntä natsiksi&äärioikeistolaiseksi. Vähän ehkä vaikea&paha sanoa mikä on sitten, mutta se on varmaa että paha ukko&fasisti on. Taisin esittää myös väittämiä muitakin jotka ei välttämättä ole totta, mutta en kai esittäny niitä 100% faktamuodossa vaan esitin ne kai ihan mielipiteinä ja ne mielipiteet voi joku fiksumpi kumota ja oon valmis siihen myös myöntämään virheen.
Neuvostoliiton järjestelmä oli sosialismi/5-vuotis suunnitelmatalous. Oliko Neuvostoliitossa esimerkiksi sosiaaliturva? Miten Neuvostoliitto kohteli vaikkapa alkoholisteja? Kehitysvammaisia? Seksuaalivähemmistöjä? Entä sanan- ja mielipiteenvapaus? Oikeus omistaa?
Onko aloittaja nyt aivan varma tästä? En sillä että olisin eri mieltä, mutta ajattelin vain varmistaa, että olet tosissasi etkä nyt trollaa koko rahan edestä!
kyllä jos oot lukenu maailman historiaa, koulussa historiaan niin sieltä voi helposti tietää faktat että niin kova oikeisto kuin kommunismi on aiheuttaneet pelkkää kurjuutta eli tää avauspostaaja ei tosiaankaan mitään huvikseen kirjoita vaan pysyy ihan 100% faktoissa. Hyvät aivot omaava kirjoittelija tällä palstalla. Ja hänen täytyy olla myös mukava ja empaattinen ihminen kun tuomitsee pahan politiikan harjoittajat.
Ai onko kommunismikin nykyään äärioikeistoa?
oonko väittänyt niin? Tottakai ne on kaksi eri asiaa.
No en tiedä sitten missä äärioikeisto olisi noin paljon tappanut
no perkele ei se ollut mun sanoma kommentti
tottakai tiiän paljon lukeneena että kommunismi on tappanut eniten .
Mutta molempia sekä kommunismia että äärioikeistoa pelkää tervejärkinen ja inhimillinen ihminen.
mut ei tuo kommentti siis perkele ole mun kirjoittama vaan avauspostaajan. Minä en ole avauspostaaja.
tosin tuntuu että nykyihmiset kun ne äänestää paljon äärioikeistoa ja kommunismia niin se kertoo kahdesta asiasta jotka ovat 1) tyhmyys 2) julmuus
toivottavasti ja uskon hyvin vahvasti siihen että tyhmyys on se suurin syy ja jos suurin syy olisi julmuus niin sitten kai tässä ei ole enää kohta tällä maapallolla enää mitään toivoa
Vittu että mua vituttaa ihmiset tietämättömyys kun iät ja ajat ollaan saarnattu noiden kahden aatteen vaarallisuudesta mut ei perkele vie mee kaaliin hohhoijaa
ja jos tuut sanomaan että miten muka kommunismi on nykyään yleistä niin kyllä se vaan on jos mietit nyt kaikkia maapallon eri valtioita niin löytyy paljon valtioita joissa kommunistinen systeemi (esim monissa afrikan maissa on semmonen systeemi ja monissa etelä-amerikan maissa ja monissa aasian seudun valtioissa). Äärioikeistovaltioita myös valitettava kyllä on myös liikaa. Sanoisin että yksikin on liikaa. Sori pienoinen ärhäkkyyteni mutta minulla on tunnetusti syntymästäni asti ollut pienet hermot. Sukuvika myös.
Oon vähän samanlainen höpisijä eli kuumaverisen temparementtinen tyyppi kuten tuo kotiteollisuuys yhtyeen jouni hynynen joka sanoo suoraan niitä kommentteja eli omaksuntu saman asenteen kuten hynysellä (hän on nykyään mun iso idoli) on se asenne "ei vois vähempää kiinnostaa sun mielipide minusta fuck off jos esität jonkun ahdasmielisen näkemyksen tai jos jauhat paskaa". Sama asenne minulla kuten idolillani.
Maailman kuuluisista filosofeista muutamilla myös hyviä elämän filosofia-asenteita ja joillakin matemaatikoilla myös hyviä näkemyksiä.
Suomipäättäjistä iiro viinanen sai liikaa lokaa niskaan 90-luvulla kun hänen oli pakko tehdä myös vaikeita päätöksiä eikä hän ollut lähellekään niin epäreilu kuin suomen nykyhallitus koska iiro viinanen leikkasi kaikilta, mutta tää nykyhallitus leikannut pääosin vain pienituloisilta. Onneksi hallituksen leikkuri ei osunut minuun. Jostain syystä en ole koskaan osunut leikkuriin. Ehkä oon vain ollut onnekas "paskiainen" tai noh kyllähän takuueläkeläisistä pyrkii ehkä kaikki hallitukset(jopa perussuomalaiset) pitämään huolta kuten vammaisista. Omanlainen vammainen tässä itsekin olen.
Ei kun hetkinen sotkin ajatukseni itse. Eli siis ööh ei mitään itse ihan sotkin ajatukseni. Sinähän tietenkin vastasit avauspostaajalle. Jotenkin kummallisesti luulin että kommentti oli minulle kun olin omassakin viestissäni tainnut mainita kommunismista vai olinko? En muista nyt mut samapa tuo. Minulla on ADHD oireilua myös. Pikkuveljelläni on ADHD eli hän ei pysty oikein keskittymään mihinkään. Vähän samaa minulla. Saatan yhden päivän aikana kirjoittaa 10-20 virheellistä tekstiä eli joko ne ilmenee kirjoitusvirheinä tai vastaan jotenkin muulla tavalla väärin kuten nyt sinulle. Näitä sattuu usein arjessa. Melkein koko ajan. Sama asia kirjoittamisen ulkopuolella eli havainnointikyky on heikohko eli en jaksa keskittyä kovin hyvin esim jos teen ruokaa niin saatan hyppiä ruoanvalmistuspaikalta tänne koneen äärelle tai jos olen duunissa niin ajatukset voi karata ihan muualle. Toivottavasti ymmärrät.
Nalle Wahroos on nättönä tuollaisesta.
Simppa on lesta.
No sieltä tuli varmasti päivän viisain kommentti
Mikään muu ei selitä hänen lestapakkomiellettään, kuin se että hän on kaappilesta.
No muuta en tiedä kuin sen että itse minä perussuomalainen en ole vielä tappanut kuin muutaman heinäsorsan! Pahoittelut toki siitä!
Hyi sinua, ajattele miltä heinäsorsasta tuntui😔
Etkös sinä ole jollain tavalla vammainen tai vastaavaa, eli hyvinvointisi riippuu täysin vasemmistolaisten arvojen mukaisista almuista?
Sin idiotismille ja aivopesulle en valitettavasti voi vaikuttaa.
>simiti<
kyllä kuules myös keskusta ja kokoomus on auttanut minua kun olen sosiaalituista riippuvainen, terveisin Juha. En ole sama henkilö kuin avauspostaaja. Itseasiassa koko elinikäni ajan oon saanut apua aina kaikilta hallituksilta, oli siellä vallassa ollut oikeistohallitus, demarivetoinen hallitus tai enempi keskustapolitiikkaa tekevä hallitus niin aina on auttaneet minua. Oon siitä tietenkin kiitollinen että pitävät huolta heikoista.
Epäilen että persupuolue voi olla ensimmäinen mun 41 ikävuoteni aikana oleva puolue joka voisi ehkä heikentää mun takuueläkettäni. Aika näyttää. Mut ei kai siitä persut voi yksin päättää vaan vaatii koko hallituksen yhteisen linjan. Nythän persut ei voittaneet viime vaaleja vaan kokoomus voitti ja siksi kokoomus onkin tämän hallituksen johtava puolue mutta jos ajatusleikkinä leikimme että ens vaalit voittaa persut ja ne voi muodostaa sitten hallituksen niin keppiä voi tulla vielä lujempaa, myös vammaisille ja takuueläkeläisille, on sekin mahdollista eli kaikkeen pitää varautua eli silloin elämisen taso vaikeutuisi, mut on siinä mielessä hyvässä tilanteessa koska osaan käyttää rahani fiksusti (mua ja isääni on sanottu talousneroiksi) mutta toisaalta se riippuu miten paljon ne leikkaisi mun tuestani että jos ne leikkaisi paljon, niin silloin tietenkin joutuisi tinkimään enemmän joistakin ostoista.
No tuotko yhteiskunnalle vastinetta vai oletko kuluerä?
Millä perustella pidät kiinni takuueläkkeestäsi?
Eikö sitä kutsuta itsekkyydeksi?
Jos rikkaat tai työtätekevät haluavat pitää kiinni vastaavasti omista oikeasti ansaituista tuloistaan ja kenties joku ajattelee että yhteiskunnan talous ja kuluerät pitäisi tasapainottaa ja kenties luoda myös vaikkapa infraa tuottavalle työlle niin kuka näistä on oikeassa?
Meillä ei ole varaa kaikkeen. Ryöstetäänkö tuottavat elementit antamatta heille mitään takaisin että sinä saat vastikkeettoman korvauksesi, vai myydäänkö yhteisömme tulevaisuus?
Vai eikö tällä millään ole väliä, kunhan jokainen repii systeemistä sen minkä irti saa keinolla millä hyvänsä. Etkö sinä tee juuri tätä?
oon tehnyt elämäni aikana vähän duunia eli oman vointini mukaan ainoastaan eli noin 1-2 päivää työtä viikossa(1-3 tunnin työpäivä) vuosien 2004-2010 aikajaksolla ensin , sitten 6 vuotta ilman työtä kunnes 2016 puoli vuotta työtä 1-2 kertaa viikossa (1-3 tunnin työpäivä) ja sen jälkeen ilman työtä kunnes 2023 kevättalvella alko työ jota 1-2 kertaa viikossa ja 1-3 tunnin työpäivä. Samaa työtä tehnyt koko ikäni. Ensimmäinen vaihe 2004-2010 ja sitten 2016 puoli vuotta ja kyseessä sama työ kuin 2004-2010 ja viime kevättalvesta tähän päivään sama työ kuin 2004-2010 ja 2016 (puoli vuotta). Työpäivän pituus voi olla ainoastaan vain 1 tunti jos on lyhyt ajomatka työpisteeseen jossa palvellaan asiakasta jolta ostamme tuotteen joka myy meille tuotteen jonka ostamme ja sitten laitamme tuotteen kotona pakkaseen ja kun pakkanen täyttyy niistä niin viemme pomon työpisteelle pakkastiloihin josta pomo ottaa ne mukaan työreissulle. Pomo on torimyyjä. Aiemmin 2004-2010 ja 2016 (puolen vuoden työjakso) oli molemmilla kerroilla eri pomot joiden toimipisteellä pakkasesta tuotteet nousi rekka joka vei tuotteet etelä-suomen kauppoihin pääasiassa.
Työn kuvaan kuuluu siis paljon autolla ajoa ja raskaiden tuotteiden kantamista sekä asiakaspalvelua josta asiakaspalvelusta puhumisesta asiakkaille vastaa isäni koska minä en uskalla kun oon niin arka ja sairas henkisesti. Tuskin edes saan sanotuksi hyvää päivää-tervehdyksen.
Aiemmin vuotta 2004 olin vuonna 2001-2002 pikkutehtaalla duunissa(elektroniikka-ala) mut sanoisin että pää ei kestänyt enää ja alkoi sitten hermosto rakoilla. Tosin tuolla tehtaalla tilannettani helpotti äitini läsnäolo ja sain siellä tehdä lyhyempää työpäivää myös. Isäni kanssa kävin metsurin duunia tekemässä muutamia kertoja kun oli mm yksi isompi metsäpalsta joka harvennushakkuulla harvennettiin metsää. Se oli noin kuukauden työjuttu, mutta koska puhtia ei ollut kun henkinen kapasiteetti niin heikko niin en pystyny aina lähteen duuniin ja se oli vuosi 2000 toukokuu-kesäkuu aikajakso.
Vuosien 1998-2004 käytiin silloin tällöin isäni kanssa myös maatalouslomittajan duunissa. En saanut siitä palkkaa mut halusin lähttee isäni mukaan . Sonnitiloilla olimme koska ei ollut koulutusta meillä lehmän lypsämiseen kun silloin oli lehmänlypsykoneet joita emme osanneet käyttää. Se oli omalta osaltani lyhytaikaista työn tekoa myös eli isä teki sitä paljon enemmän kuin minä koska mun hermot ei kestäneet.
Vuosien 2007-2008 aikana muutaman kerran autettiin isäni siskon poikaa maalaushommissa eli rappasimme talon maalit pois ja isän siskon poika maalasi ruiskumaalausmenetelmällä. Tein silloin lyhennettyä työpäivää. Isä teki sen 7-8 tunnin työpäivän, minä en koska en pystynyt.
Eli siis kaiken kaikkiaan on sitä työtä yritetty tehdä, tosin aika laihoin tuloksin 41 ikävuoteni aikana. Ollaan toki siis yritetty. Mutta työhistoriani on niin olematon jos sitä vertaa sellaisten ihmisten työhistoriaan jotka on tehneet koko ikänsä hyvin runsaasti työtä eikä mun työhistoriaa voikaan verrata heihin koska siinä ei olisi mitään järkeä koska olen henkisesti sairas takuueläkeläinen. Takuueläke myönnettihin minulle 2014 vuonna jonka myös psykiatri. Sitä ennen jouduin ramppaamaan puheterapiassa useita vuosia (pitkä ja henkisesti kuluttava prosessi ) ja jouduin käymään työkartoituksissa eli ne selvitti että onko minusta työelämään. Jouduin myös palikkatestiin ja älykkyysosamäärätesteihin. Kun ei tuo pääkoppa aina oikein toimi kun älytasoni voi heitellä ylös alas eli parhaimmillaan voin olla nero mut heikoimmillaan yksinkertainen. Ei olla todettu minulla älyllistä jkehitysvammaa vaikka sellaiseksi itseäni välillä arjessa kutsun itseeni =)
mut siis tuossa yhdessä työssä kun sanoin että jos on lyhyt ajomatka asiakkaan luo niin voi olla ainoostaan vain 1 tunnin työpäivä mutta jos esim on kaksi tai kolme asiakasta jonka luona käydään niin työpäivä voi olla silloin 3 tuntia kestävä tai jopa vähän pitempi, mikä riippuu usein paljon siitä kilometrimäärästä eli otan esimerkkinä nyt kaksi asiakasta joista toinen asuu kodistani 55 kilometrin päässä ja toinen 40 kilometrin päässä. Yksi työmatka oli sellanen että käytiin ensin tuolla 55 kilsan päässä asiakkaan luona ja siitä oli matkaa tonne seuraavaan semmoset 30 kilometriä ja siitä vielä kotiin se 40 kilsaa eli oli siinä ajamista kyllä.
No mikähän nyt oli vikana? Kehuin että ketjussa hyvää keskistelua ääriajattelusta. En enää välitä kirjata tätä omalla puumerkillä, mitä ehdotin anonyymeille, koska olisim halunnut tietää miten anot keskusteli.
Ja nyt lähden täältö pois. Ei jaksa kirjoittaa samoja. Moi :)
Kommunismia ja vihervasemmistolaisuutta vastaan pitää taistella maalla, merellä ja ilmassa. Tarvittaessa myös kodissa ja puutarhassa.
Persut Chileen siellä on persujen hillotolppapaikka !
Venäjällä on aina ollut etuoikeutetujen kansanryhmä, niin sosilismi kaudella kuin nytkin, niin sanotulla venäläisyyden uudistuskaudella. Eli vielä täysivaltaiseen kapitalismiin siirtyneenä, ja presidentin valtaoikeudet näyttää olevan rajattomat!
trollikka
Hyvää yötä; Kaikille!
Huomenna on taas työpäivä, ainakin mulla, joten menen nukkumaan nyt!
Tuomarien kirja 16
15 Niin nainen sanoi hänelle: "Kuinka sinä saatat sanoa: 'Minä rakastan sinua', vaikka sydämesi ei ole minun kanssani? Jo kolme kertaa olet pettänyt minut etkä ole minulle ilmaissut, missä sinun suuri voimasi on."
16 Ja kun hän joka päivä ahdisti häntä sanoillansa ja vaivasi häntä, niin hän kiusautui kuollakseen
17 ja paljasti hänelle koko sydämensä ja sanoi hänelle: "Ei ole partaveitsi minun päätäni koskettanut, sillä minä olen Jumalan nasiiri äitini kohdusta asti; jos minun hiukseni ajetaan, niin voimani poistuu minusta, ja minä tulen heikoksi ja olen niinkuin kaikki muutkin ihmiset".
18 Kun Delila huomasi, että hän oli paljastanut hänelle koko sydämensä, niin hän lähetti kutsumaan filistealaisten ruhtinaat sanoen: "Nyt tulkaa, sillä hän on paljastanut minulle koko sydämensä". Niin filistealaisten ruhtinaat tulivat hänen luoksensa tuoden mukanaan rahat.
19 Ja hän nukutti hänet polvilleen ja kutsui miehen, joka leikkasi hänen päänsä seitsemän palmikkoa. Niin hän alkoi saada hänet masennetuksi, ja hänen voimansa poistui hänestä.
20 Ja Delila sanoi: "Filistealaiset ovat kimpussasi, Simson!" Kun hän heräsi unestaan, niin hän ajatteli: "Kyllä minä selviydyn niinkuin aina ennenkin ja pudistan itseni vapaaksi". Eikä hän tiennyt, että Herra oli poistunut hänestä.
21 Silloin filistealaiset ottivat hänet kiinni ja puhkaisivat hänen silmänsä. Ja he veivät hänet Gassaan ja kytkivät hänet vaskikahleisiin, ja hänen täytyi jauhaa vankilassa.
22 Mutta hiukset rupesivat jälleen kasvamaan hänen päähänsä sen jälkeen, kuin ne olivat ajetut.
23 Niin filistealaisten ruhtinaat kokoontuivat uhraamaan suurta uhria jumalalleen Daagonille ja iloa pitämään, sillä he sanoivat: "Meidän jumalamme on antanut vihollisemme Simsonin meidän käsiimme".
24 Kun kansa näki hänet, niin he ylistivät jumalaansa, sillä he sanoivat: "Meidän jumalamme on antanut käsiimme vihollisemme, maamme hävittäjän, sen, joka surmasi meistä niin monta". 16:
25 Ja kun heidän sydämensä olivat tulleet iloisiksi, niin he sanoivat: "Noutakaa Simson huvittamaan meitä". Niin Simson noudettiin vankilasta huvittamaan heitä. Ja he asettivat hänet seisomaan pylvästen väliin.
26 Silloin Simson sanoi palvelijalle, joka piti kiinni hänen kädestään: "Päästä minut tunnustelemaan pylväitä, joiden varassa rakennus on, nojatakseni niihin".
27 Mutta huone oli täynnä miehiä ja naisia; myöskin kaikki filistealaisten ruhtinaat olivat siellä, ja katolla oli noin kolmetuhatta miestä ja naista katselemassa, kuinka Simson heitä huvitti.
28 Silloin Simson huusi Herraa ja sanoi: "Herra, Herra, muista minua ja vahvista minua ainoastaan tämä kerta, oi Jumala, niin että saisin filistealaisille yhdellä kertaa kostetuksi molemmat silmäni!"
29 Sitten Simson kiersi käsivartensa molempien keskipylväiden ympäri, joiden varassa rakennus oli, toisen ympäri oikean ja toisen ympäri vasemman käsivartensa, ja painautui niitä vastaan.
30 Ja Simson sanoi: "Menköön oma henkeni yhdessä filistealaisten kanssa!" Ja hän taivuttautui eteenpäin niin rajusti, että rakennus luhistui ruhtinasten ja kaiken siinä olevan kansan päälle. Ja kuolleita, jotka hän surmasi kuollessaan, oli enemmän kuin niitä, jotka hän oli surmannut eläessään.
31 Niin hänen veljensä ja koko hänen isänsä perhe menivät ja ottivat hänet ja veivät ja hautasivat hänet Soran ja Estaolin välille, hänen isänsä Maanoahin hautaan. Hän oli ollut tuomarina Israelissa kaksikymmentä vuotta.
Ryönäävän persun ilosanoma eli Evankeliumi persulaisittain
Jos näet jauholäjän älä koske siihen sillä se on pyhittäen kirkastettu Jauho-Riikan kyynelin.
Jauho-Riikka voimaantui nousten maan tomusta kohti suuria toimeenpiteitä jotka odottivat Hänen matkallansa kuralätäköstä kohti puhtaana valkeana odoittavaa suurta palkintoa. Itse Ibsill on osoittanut tämän totuuden ollen ilosanomana kaikelle kansalle julistettava kuinka on niin ihanaa itseänä jauhoittaa.
Jauho-Riikka matkusteli maat ja mannut läpikotaisin jokaikistä sikolättyä sekä palatsia myöten vaan ei hän löytänyt vastaanottavaista kuulijaa joka olisi Jauho-Riikan ilosanomaa suostunut kuulemaan. Tästäkö sitten Jauho-Riikka tulistui uhkuen pyhän Persuvihan kohtaavan jokaista joka ei häneen usko sillä heille koittaa ankeat ajat.
Jauho-Riikka repäisi pukinnahkaiset rintaliivinsä halki vaan tuo jäi pelkäksi yritykseksi sillä kynnet katkesivat ennen kuin pukinnnahkaiset rintaliivit halkesivat. Jauho-Riikka tutkiskeli tätä koettelemusasiaa sydämmessään tullen paatokselliseen päätelmään. Minun pitää pelastaa persut sillä itse Jumala on näin minulle osoittanut sillä minun pukinnahkaisten rintaliivien repäisettämyys on todiste siitä.
Jauho-Riikka nyt julistaa kaikelle kansalle - poislukien haittaihmiset - jotta nyt on suuri kisma alkanut koetellen uskovaisten elämää eikä siitä voi pelastua muuten kuin jotta Halla-ahosta tulee presidentti Suomen haittauskonnolliseen paavin valtakuntaa.
Amen !
Israel on jo murhannut paljon enemmän ihmisiä kuin Hitler aikoinaan, eli Israelin valtio on peto eikä Hitler ollenkaan.
no. oliko stalin oikeistolainen
Äärivasemmisto johtaa silti, tappanut miljardeja, hei!
Tuntuu ettei tarpeheksi kun tätä palstaa lukee!
Kyllä. Kesää tässä odotellaan, niin sitten taas tapetaan kärpäsiä, hyttysiä, mäkäräisiä ym. Jos kovasti jää aikaa niin tapetaan vielä lieroja ja ahvenia. Laittakaa demarit huomioliivit, että erotutte muista verenimijöistä.