Eronneet eivät tule perimään taivasten valtakuntaa

Oikein hyvä aloitus tuo hyvin esiin juutalaisen kovuuden heidän sydämensä kovuuden ei meidän vaan heidän eli teidän ! Oikein.

Anonyymi kirjoitti:

Oikein hyvä aloitus tuo hyvin esiin juutalaisen kovuuden heidän sydämensä kovuuden ei meidän vaan heidän eli teidän ! Oikein.

Niin nyt on jo kaikki eronneetkin huoria ja helvettiin menossa.

Anonyymi kirjoitti:

Niin nyt on jo kaikki eronneetkin huoria ja helvettiin menossa.

Olet todella väärässä.

Helluntaiseurakunnat ovat syyllistäneet väärillä perusteilla uudelleen avioituneita jäseniään

Jeesus opetti lakia, jonka mukaan mies ei saa ottaa vaimoksi miehensä hylkäämää naista, jos hän on ollut naisen kanssa ennen naimisissa. Jeesus ei siis tarkoittanut ketä tahansa eronnutta naista vaan ainoastaan ensimmäisen miehen luokse palaavaa naista, jonka toinen mies hylkää. Evakeliumeissa ei ole siteerattu koko Jeesuksen opetusta, minkä takia joku voi saada väärän käsityksen asiasta, mutta Jeesus ei muuttanut lakia. Sen takia helluntailaiset eivät saa syyllistään uudelleen avioitunutta naista.

Kun nainen saa erokirjan mieheltä eli kun mies virallisesti hakee avioeroa vaimostaan, silloin nainen saa solmia uuden avioliitton, kunhan hän ei palaa takaisin miehen luokse, jonka kanssa on ollut naimisissa aiemmin. Jos nainen hakee avioeroa, hän ei saa mennä uudelleen naimisiin, koska nainen ei yleensä saa erota omalla päätöksellä. Jos nainen vaihtaa miestä omalla päätöksellä, hän tekee aviorikoksen.

Matt 5:31 On sanottu: 'Joka hylkää vaimonsa, antakoon hänelle erokirjan'.
32 Mutta minä sanon teille: jokainen, joka hylkää vaimonsa muun kuin huoruuden tähden, saattaa hänet tekemään huorin, ja joka nai hyljätyn, tekee huorin.

5 Moos 24:1 "Jos joku ottaa vaimon ja nai hänet ja vaimo ei häntä enää miellytä, sentähden että mies on tavannut hänessä jotakin häpeällistä, ja hän kirjoittaa hänelle erokirjan ja antaa sen hänen käteensä ja lähettää hänet pois talostaan,
2 ja jos nainen sitten, lähdettyään hänen talostaan, menee ja joutuu toisen miehen vaimoksi,
3 ja myöskin tämä toinen mies hylkii häntä ja kirjoittaa hänelle erokirjan ja antaa sen hänen käteensä ja lähettää hänet pois talostaan, tai jos tämä toinen mies, joka on ottanut hänet vaimokseen, kuolee,
4 Älköön hänen ensimmäinen miehensä, joka lähetti hänet pois, ottako häntä uudestaan vaimokseen, sittenkuin tämä on tullut saastutetuksi, sillä se olisi kauhistus Herran edessä. Älä saata syynalaiseksi maata, jonka Herra, sinun Jumalasi, antaa sinulle perintöosaksi.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/18141731/helluntaiseurakunnat-ovat-syyllistaneet-vaarilla-perusteilla-uudelleen-avioituneita-jaseniaan

Anonyymi kirjoitti:

Olet todella väärässä.

Helluntaiseurakunnat ovat syyllistäneet väärillä perusteilla uudelleen avioituneita jäseniään

Jeesus opetti lakia, jonka mukaan mies ei saa ottaa vaimoksi miehensä hylkäämää naista, jos hän on ollut naisen kanssa ennen naimisissa. Jeesus ei siis tarkoittanut ketä tahansa eronnutta naista vaan ainoastaan ensimmäisen miehen luokse palaavaa naista, jonka toinen mies hylkää. Evakeliumeissa ei ole siteerattu koko Jeesuksen opetusta, minkä takia joku voi saada väärän käsityksen asiasta, mutta Jeesus ei muuttanut lakia. Sen takia helluntailaiset eivät saa syyllistään uudelleen avioitunutta naista.

Kun nainen saa erokirjan mieheltä eli kun mies virallisesti hakee avioeroa vaimostaan, silloin nainen saa solmia uuden avioliitton, kunhan hän ei palaa takaisin miehen luokse, jonka kanssa on ollut naimisissa aiemmin. Jos nainen hakee avioeroa, hän ei saa mennä uudelleen naimisiin, koska nainen ei yleensä saa erota omalla päätöksellä. Jos nainen vaihtaa miestä omalla päätöksellä, hän tekee aviorikoksen.

Matt 5:31 On sanottu: 'Joka hylkää vaimonsa, antakoon hänelle erokirjan'.
32 Mutta minä sanon teille: jokainen, joka hylkää vaimonsa muun kuin huoruuden tähden, saattaa hänet tekemään huorin, ja joka nai hyljätyn, tekee huorin.

5 Moos 24:1 "Jos joku ottaa vaimon ja nai hänet ja vaimo ei häntä enää miellytä, sentähden että mies on tavannut hänessä jotakin häpeällistä, ja hän kirjoittaa hänelle erokirjan ja antaa sen hänen käteensä ja lähettää hänet pois talostaan,
2 ja jos nainen sitten, lähdettyään hänen talostaan, menee ja joutuu toisen miehen vaimoksi,
3 ja myöskin tämä toinen mies hylkii häntä ja kirjoittaa hänelle erokirjan ja antaa sen hänen käteensä ja lähettää hänet pois talostaan, tai jos tämä toinen mies, joka on ottanut hänet vaimokseen, kuolee,
4 Älköön hänen ensimmäinen miehensä, joka lähetti hänet pois, ottako häntä uudestaan vaimokseen, sittenkuin tämä on tullut saastutetuksi, sillä se olisi kauhistus Herran edessä. Älä saata syynalaiseksi maata, jonka Herra, sinun Jumalasi, antaa sinulle perintöosaksi.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/18141731/helluntaiseurakunnat-ovat-syyllistaneet-vaarilla-perusteilla-uudelleen-avioituneita-jaseniaan

Lue lisää

Perustelet oppisi sanoilla, joita ei ole evankeliumissa. Olet valehtelija ja harhaoppinen. Olet lisännyt evankeliumiin omiasi.

Anonyymi kirjoitti:

Olet todella väärässä.

Helluntaiseurakunnat ovat syyllistäneet väärillä perusteilla uudelleen avioituneita jäseniään

Jeesus opetti lakia, jonka mukaan mies ei saa ottaa vaimoksi miehensä hylkäämää naista, jos hän on ollut naisen kanssa ennen naimisissa. Jeesus ei siis tarkoittanut ketä tahansa eronnutta naista vaan ainoastaan ensimmäisen miehen luokse palaavaa naista, jonka toinen mies hylkää. Evakeliumeissa ei ole siteerattu koko Jeesuksen opetusta, minkä takia joku voi saada väärän käsityksen asiasta, mutta Jeesus ei muuttanut lakia. Sen takia helluntailaiset eivät saa syyllistään uudelleen avioitunutta naista.

Kun nainen saa erokirjan mieheltä eli kun mies virallisesti hakee avioeroa vaimostaan, silloin nainen saa solmia uuden avioliitton, kunhan hän ei palaa takaisin miehen luokse, jonka kanssa on ollut naimisissa aiemmin. Jos nainen hakee avioeroa, hän ei saa mennä uudelleen naimisiin, koska nainen ei yleensä saa erota omalla päätöksellä. Jos nainen vaihtaa miestä omalla päätöksellä, hän tekee aviorikoksen.

Matt 5:31 On sanottu: 'Joka hylkää vaimonsa, antakoon hänelle erokirjan'.
32 Mutta minä sanon teille: jokainen, joka hylkää vaimonsa muun kuin huoruuden tähden, saattaa hänet tekemään huorin, ja joka nai hyljätyn, tekee huorin.

5 Moos 24:1 "Jos joku ottaa vaimon ja nai hänet ja vaimo ei häntä enää miellytä, sentähden että mies on tavannut hänessä jotakin häpeällistä, ja hän kirjoittaa hänelle erokirjan ja antaa sen hänen käteensä ja lähettää hänet pois talostaan,
2 ja jos nainen sitten, lähdettyään hänen talostaan, menee ja joutuu toisen miehen vaimoksi,
3 ja myöskin tämä toinen mies hylkii häntä ja kirjoittaa hänelle erokirjan ja antaa sen hänen käteensä ja lähettää hänet pois talostaan, tai jos tämä toinen mies, joka on ottanut hänet vaimokseen, kuolee,
4 Älköön hänen ensimmäinen miehensä, joka lähetti hänet pois, ottako häntä uudestaan vaimokseen, sittenkuin tämä on tullut saastutetuksi, sillä se olisi kauhistus Herran edessä. Älä saata syynalaiseksi maata, jonka Herra, sinun Jumalasi, antaa sinulle perintöosaksi.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/18141731/helluntaiseurakunnat-ovat-syyllistaneet-vaarilla-perusteilla-uudelleen-avioituneita-jaseniaan

Lue lisää

Joona luku 7

Anonyymi kirjoitti:

Perustelet oppisi sanoilla, joita ei ole evankeliumissa. Olet valehtelija ja harhaoppinen. Olet lisännyt evankeliumiin omiasi.

Vanhoillislestadiolaisuus kuten myöskin helluntailaisuus ovat ihmisoppeja, joissa lahkojen nokkamiehet tulkitsevat Raamattua oman mielensä mukaisesti.

Kyllä Luoja on armollinen niitä kohtaan, jotka ovat valinneet väärin ja huomaavat olevansa huonossa parisuhteessa, niin silloin ero on oikeutettua eikä lahkolaisten nokkamiesten pitäisi sotkeentua ja pitää nokkaansa ihmisten yksityisasioihin kuten näissä lahkoissa on tapana eli kytätään muita lahkolaisia ja heidän elämäänsä . Varsinainen ikvisiittio ovat molemmat lahkot.

Anonyymi kirjoitti:

Perustelet oppisi sanoilla, joita ei ole evankeliumissa. Olet valehtelija ja harhaoppinen. Olet lisännyt evankeliumiin omiasi.

Ei tee mitään väärää jos satukirjaan lisää omiaan, yhtä totta edelleen.

Kyllä. pesänselvitys kannattaa silti tehdä.

Anonyymi kirjoitti:

Joona luku 7

Joosua luku 7

Anonyymi kirjoitti:

Joona luku 7

JOOSUA LUKU 7

😍😍😍😋😋😋😋😍😍😍

😍 ­­­N­y­­m­f­­o­m­a­­­a­­n­­i -> https://l24.im/ecC7ux#kissagirl21

🔞❤️💋❤️💋❤️🔞💋❤️💋❤️💋🔞

Luetun ymmärtäminen ei tunnetusti kuulu kaikkien (uskovien) vahvuuksiin.

Toraisteilla on tapana väittää Jeesusta valehtelijaksi. Aivan kuten nim. "MrHyvis" on edellisessä kommentissaan tehnyt.

Jeesus kieltää eronnutta naista menemästä naimisiin ja sanoo huorintekemiseksi sitä, jos hän menee naimisiin toisen miehen kanssa. Tämä käsky on selvä ja joka rikkoo sitä vastaan, pitää kivittää kuoliaaksi Jeesuksen itse säätämän käskyn mukaan. Jeesus on Jehova, joka antoi lain Moosekselle.

3.Mooseksen kirja:
20:10 Jos joku tekee aviorikoksen toisen miehen vaimon kanssa, jos hän tekee aviorikoksen lähimmäisensä vaimon kanssa, niin heidät, sekä avionrikkojamies että -nainen, rangaistakoon kuolemalla.

Matteuksen evankeliumi:
5:27 Te olette kuulleet sanotuksi: 'Älä tee huorin'.
5:28 Mutta minä sanon teille: jokainen, joka katsoo naista himoiten häntä, on jo sydämessään tehnyt huorin hänen kanssansa.
5:29 Jos sinun oikea silmäsi viettelee sinua, repäise se pois ja heitä luotasi; sillä parempi on sinulle, että yksi jäsenistäsi joutuu hukkaan, kuin että koko ruumiisi heitetään helvettiin.
5:30 Ja jos sinun oikea kätesi viettelee sinua, hakkaa se poikki ja heitä luotasi; sillä parempi on sinulle, että yksi jäsenistäsi joutuu hukkaan, kuin että koko ruumiisi menee helvettiin.
5:31 On sanottu: 'Joka hylkää vaimonsa, antakoon hänelle erokirjan'.
5:32 Mutta minä sanon teille: jokainen, joka hylkää vaimonsa muun kuin huoruuden tähden, saattaa hänet tekemään huorin, ja joka nai hyljätyn, tekee huorin.

Anonyymi kirjoitti:

Jeesus kieltää eronnutta naista menemästä naimisiin ja sanoo huorintekemiseksi sitä, jos hän menee naimisiin toisen miehen kanssa. Tämä käsky on selvä ja joka rikkoo sitä vastaan, pitää kivittää kuoliaaksi Jeesuksen itse säätämän käskyn mukaan. Jeesus on Jehova, joka antoi lain Moosekselle.

3.Mooseksen kirja:
20:10 Jos joku tekee aviorikoksen toisen miehen vaimon kanssa, jos hän tekee aviorikoksen lähimmäisensä vaimon kanssa, niin heidät, sekä avionrikkojamies että -nainen, rangaistakoon kuolemalla.

Matteuksen evankeliumi:
5:27 Te olette kuulleet sanotuksi: 'Älä tee huorin'.
5:28 Mutta minä sanon teille: jokainen, joka katsoo naista himoiten häntä, on jo sydämessään tehnyt huorin hänen kanssansa.
5:29 Jos sinun oikea silmäsi viettelee sinua, repäise se pois ja heitä luotasi; sillä parempi on sinulle, että yksi jäsenistäsi joutuu hukkaan, kuin että koko ruumiisi heitetään helvettiin.
5:30 Ja jos sinun oikea kätesi viettelee sinua, hakkaa se poikki ja heitä luotasi; sillä parempi on sinulle, että yksi jäsenistäsi joutuu hukkaan, kuin että koko ruumiisi menee helvettiin.
5:31 On sanottu: 'Joka hylkää vaimonsa, antakoon hänelle erokirjan'.
5:32 Mutta minä sanon teille: jokainen, joka hylkää vaimonsa muun kuin huoruuden tähden, saattaa hänet tekemään huorin, ja joka nai hyljätyn, tekee huorin.

Lue lisää

Luehan avaus uudestaan. Tällä kertaa ymmärryksellä.

Henki kirjoitti:

Luetun ymmärtäminen ei tunnetusti kuulu kaikkien (uskovien) vahvuuksiin.

Toraisteilla on tapana väittää Jeesusta valehtelijaksi. Aivan kuten nim. "MrHyvis" on edellisessä kommentissaan tehnyt.

Lue lisää

Ei onnistu väitteesi.

MrHyvis kirjoitti:

Ei onnistu väitteesi.

Olet luonani.

Anonyymi kirjoitti:

Jeesus kieltää eronnutta naista menemästä naimisiin ja sanoo huorintekemiseksi sitä, jos hän menee naimisiin toisen miehen kanssa. Tämä käsky on selvä ja joka rikkoo sitä vastaan, pitää kivittää kuoliaaksi Jeesuksen itse säätämän käskyn mukaan. Jeesus on Jehova, joka antoi lain Moosekselle.

3.Mooseksen kirja:
20:10 Jos joku tekee aviorikoksen toisen miehen vaimon kanssa, jos hän tekee aviorikoksen lähimmäisensä vaimon kanssa, niin heidät, sekä avionrikkojamies että -nainen, rangaistakoon kuolemalla.

Matteuksen evankeliumi:
5:27 Te olette kuulleet sanotuksi: 'Älä tee huorin'.
5:28 Mutta minä sanon teille: jokainen, joka katsoo naista himoiten häntä, on jo sydämessään tehnyt huorin hänen kanssansa.
5:29 Jos sinun oikea silmäsi viettelee sinua, repäise se pois ja heitä luotasi; sillä parempi on sinulle, että yksi jäsenistäsi joutuu hukkaan, kuin että koko ruumiisi heitetään helvettiin.
5:30 Ja jos sinun oikea kätesi viettelee sinua, hakkaa se poikki ja heitä luotasi; sillä parempi on sinulle, että yksi jäsenistäsi joutuu hukkaan, kuin että koko ruumiisi menee helvettiin.
5:31 On sanottu: 'Joka hylkää vaimonsa, antakoon hänelle erokirjan'.
5:32 Mutta minä sanon teille: jokainen, joka hylkää vaimonsa muun kuin huoruuden tähden, saattaa hänet tekemään huorin, ja joka nai hyljätyn, tekee huorin.

Lue lisää

Sitten kun tutkitaan koko eroamisprosessi huomataan ,että tuo on vain osa.

MrHyvis kirjoitti:

Ei onnistu väitteesi.

Nimimerkki "Hengen" kanssa ei kannata keskustella ollenkaan, koska hän ei edes halua pysyä totuudessa. Tuollaisen saatananpalvojan kanssa on täysin turha keskustella mitään.

Henki kirjoitti:

Luehan avaus uudestaan. Tällä kertaa ymmärryksellä.

Kristityt uskovat, että Jeesus on Jehova, joten heidän mielestään Jeesus on säätänyt lain, ei Mooses. Tämä on tosin ristiriidassa Jeesuksen sanojen kanssa, kun hän sanoo Mooseksen säätäneen lain käskyn.

Matteuksen evankeliumi:
19:7 He sanoivat hänelle: "Miksi sitten Mooses käski antaa erokirjan ja hyljätä hänet?"
19:8 Hän sanoi heille: "Teidän sydämenne kovuuden tähden Mooses salli teidän hyljätä vaimonne, mutta alusta ei niin ollut.
19:9 Mutta minä sanon teille: joka hylkää vaimonsa muun kuin huoruuden tähden ja nai toisen, se tekee huorin; ja joka nai hyljätyn, se tekee huorin."

Mutta kristittyjä eivät ristiriidat ja virheet häiritse. He uskovat sokeasti, vaikka mitä heille paljastettaisiin. Tosin joku voi olla rehellisempi ja tunnustaa tämän ristiriidan. Toki ne rehelliset ovat harvassa, mutta silti... kannattaa tuoda esille näitä ristiriitoja ja virheitä. Päättömyyksiä.

Anonyymi kirjoitti:

Jeesus kieltää eronnutta naista menemästä naimisiin ja sanoo huorintekemiseksi sitä, jos hän menee naimisiin toisen miehen kanssa. Tämä käsky on selvä ja joka rikkoo sitä vastaan, pitää kivittää kuoliaaksi Jeesuksen itse säätämän käskyn mukaan. Jeesus on Jehova, joka antoi lain Moosekselle.

3.Mooseksen kirja:
20:10 Jos joku tekee aviorikoksen toisen miehen vaimon kanssa, jos hän tekee aviorikoksen lähimmäisensä vaimon kanssa, niin heidät, sekä avionrikkojamies että -nainen, rangaistakoon kuolemalla.

Matteuksen evankeliumi:
5:27 Te olette kuulleet sanotuksi: 'Älä tee huorin'.
5:28 Mutta minä sanon teille: jokainen, joka katsoo naista himoiten häntä, on jo sydämessään tehnyt huorin hänen kanssansa.
5:29 Jos sinun oikea silmäsi viettelee sinua, repäise se pois ja heitä luotasi; sillä parempi on sinulle, että yksi jäsenistäsi joutuu hukkaan, kuin että koko ruumiisi heitetään helvettiin.
5:30 Ja jos sinun oikea kätesi viettelee sinua, hakkaa se poikki ja heitä luotasi; sillä parempi on sinulle, että yksi jäsenistäsi joutuu hukkaan, kuin että koko ruumiisi menee helvettiin.
5:31 On sanottu: 'Joka hylkää vaimonsa, antakoon hänelle erokirjan'.
5:32 Mutta minä sanon teille: jokainen, joka hylkää vaimonsa muun kuin huoruuden tähden, saattaa hänet tekemään huorin, ja joka nai hyljätyn, tekee huorin.

Lue lisää

"5:28 Mutta minä sanon teille: jokainen, joka katsoo naista himoiten häntä, on jo sydämessään tehnyt huorin hänen kanssansa.
5:29 Jos sinun oikea silmäsi viettelee sinua, repäise se pois ja heitä luotasi; sillä parempi on sinulle, että yksi jäsenistäsi joutuu hukkaan, kuin että koko ruumiisi heitetään helvettiin."

Tuo käsky on annettu sen tiedon pohjalta, joka ihmisen biologiasta on vallinnut Mooseksen aikoina.

Nykyään tiedetään, että toisen silmän poistaminen ei estä ketään katsomasta naista himoiten.

Jos poistettaisiin molemmat silmä, sekään ei estäisi himokkaita ajatuksia, jotka nekin ovat syntiä.

Jos Mooses olisi antanut käskynsä nykytiedon valossa, kuuluisi seuraavasti:

5:29 Jos sinun oikea silmäsi viettelee sinua, repäise pallisi irti ja heitä luotasi; sillä parempi on sinulle, että yksi jäsenistäsi joutuu hukkaan, kuin että koko ruumiisi heitetään helvettiin."

Anonyymi kirjoitti:

Kristityt uskovat, että Jeesus on Jehova, joten heidän mielestään Jeesus on säätänyt lain, ei Mooses. Tämä on tosin ristiriidassa Jeesuksen sanojen kanssa, kun hän sanoo Mooseksen säätäneen lain käskyn.

Matteuksen evankeliumi:
19:7 He sanoivat hänelle: "Miksi sitten Mooses käski antaa erokirjan ja hyljätä hänet?"
19:8 Hän sanoi heille: "Teidän sydämenne kovuuden tähden Mooses salli teidän hyljätä vaimonne, mutta alusta ei niin ollut.
19:9 Mutta minä sanon teille: joka hylkää vaimonsa muun kuin huoruuden tähden ja nai toisen, se tekee huorin; ja joka nai hyljätyn, se tekee huorin."

Mutta kristittyjä eivät ristiriidat ja virheet häiritse. He uskovat sokeasti, vaikka mitä heille paljastettaisiin. Tosin joku voi olla rehellisempi ja tunnustaa tämän ristiriidan. Toki ne rehelliset ovat harvassa, mutta silti... kannattaa tuoda esille näitä ristiriitoja ja virheitä. Päättömyyksiä.

Lue lisää

Sinä et tätä asiaa ymmärrä oikein, koska et tunne Raamattua riittävän hyvin.

Jeesus opetti lakia, jonka mukaan mies ei saa ottaa vaimoksi miehensä hylkäämää naista, jos hän on ollut naisen kanssa ennen naimisissa. Jeesus ei siis tarkoittanut ketä tahansa eronnutta naista vaan ainoastaan ensimmäisen miehen luokse palaavaa naista, jonka toinen mies hylkää. Evakeliumeissa ei ole siteerattu koko Jeesuksen opetusta, minkä takia joku voi saada väärän käsityksen asiasta, mutta Jeesus ei muuttanut lakia.

Kun nainen saa erokirjan mieheltä eli kun mies virallisesti hakee avioeroa vaimostaan, silloin nainen saa solmia uuden avioliitton, kunhan hän ei palaa takaisin miehen luokse, jonka kanssa on ollut naimisissa aiemmin. Jos nainen hakee avioeroa, hän ei saa mennä uudelleen naimisiin, koska nainen ei yleensä saa erota omalla päätöksellä. Jos nainen vaihtaa miestä omalla päätöksellä, hän tekee aviorikoksen.

Matt 5:31 On sanottu: 'Joka hylkää vaimonsa, antakoon hänelle erokirjan'.
32 Mutta minä sanon teille: jokainen, joka hylkää vaimonsa muun kuin huoruuden tähden, saattaa hänet tekemään huorin, ja joka nai hyljätyn, tekee huorin.

5 Moos 24:1 "Jos joku ottaa vaimon ja nai hänet ja vaimo ei häntä enää miellytä, sentähden että mies on tavannut hänessä jotakin häpeällistä, ja hän kirjoittaa hänelle erokirjan ja antaa sen hänen käteensä ja lähettää hänet pois talostaan,
2 ja jos nainen sitten, lähdettyään hänen talostaan, menee ja joutuu toisen miehen vaimoksi,
3 ja myöskin tämä toinen mies hylkii häntä ja kirjoittaa hänelle erokirjan ja antaa sen hänen käteensä ja lähettää hänet pois talostaan, tai jos tämä toinen mies, joka on ottanut hänet vaimokseen, kuolee,
4 Älköön hänen ensimmäinen miehensä, joka lähetti hänet pois, ottako häntä uudestaan vaimokseen, sittenkuin tämä on tullut saastutetuksi, sillä se olisi kauhistus Herran edessä. Älä saata syynalaiseksi maata, jonka Herra, sinun Jumalasi, antaa sinulle perintöosaksi.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/18141731/helluntaiseurakunnat-ovat-syyllistaneet-vaarilla-perusteilla-uudelleen-avioituneita-jaseniaan

Anonyymi kirjoitti:

Sinä et tätä asiaa ymmärrä oikein, koska et tunne Raamattua riittävän hyvin.

Jeesus opetti lakia, jonka mukaan mies ei saa ottaa vaimoksi miehensä hylkäämää naista, jos hän on ollut naisen kanssa ennen naimisissa. Jeesus ei siis tarkoittanut ketä tahansa eronnutta naista vaan ainoastaan ensimmäisen miehen luokse palaavaa naista, jonka toinen mies hylkää. Evakeliumeissa ei ole siteerattu koko Jeesuksen opetusta, minkä takia joku voi saada väärän käsityksen asiasta, mutta Jeesus ei muuttanut lakia.

Kun nainen saa erokirjan mieheltä eli kun mies virallisesti hakee avioeroa vaimostaan, silloin nainen saa solmia uuden avioliitton, kunhan hän ei palaa takaisin miehen luokse, jonka kanssa on ollut naimisissa aiemmin. Jos nainen hakee avioeroa, hän ei saa mennä uudelleen naimisiin, koska nainen ei yleensä saa erota omalla päätöksellä. Jos nainen vaihtaa miestä omalla päätöksellä, hän tekee aviorikoksen.

Matt 5:31 On sanottu: 'Joka hylkää vaimonsa, antakoon hänelle erokirjan'.
32 Mutta minä sanon teille: jokainen, joka hylkää vaimonsa muun kuin huoruuden tähden, saattaa hänet tekemään huorin, ja joka nai hyljätyn, tekee huorin.

5 Moos 24:1 "Jos joku ottaa vaimon ja nai hänet ja vaimo ei häntä enää miellytä, sentähden että mies on tavannut hänessä jotakin häpeällistä, ja hän kirjoittaa hänelle erokirjan ja antaa sen hänen käteensä ja lähettää hänet pois talostaan,
2 ja jos nainen sitten, lähdettyään hänen talostaan, menee ja joutuu toisen miehen vaimoksi,
3 ja myöskin tämä toinen mies hylkii häntä ja kirjoittaa hänelle erokirjan ja antaa sen hänen käteensä ja lähettää hänet pois talostaan, tai jos tämä toinen mies, joka on ottanut hänet vaimokseen, kuolee,
4 Älköön hänen ensimmäinen miehensä, joka lähetti hänet pois, ottako häntä uudestaan vaimokseen, sittenkuin tämä on tullut saastutetuksi, sillä se olisi kauhistus Herran edessä. Älä saata syynalaiseksi maata, jonka Herra, sinun Jumalasi, antaa sinulle perintöosaksi.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/18141731/helluntaiseurakunnat-ovat-syyllistaneet-vaarilla-perusteilla-uudelleen-avioituneita-jaseniaan

Lue lisää

Perustelet oppisi itse lisäämilläsi sanoilla, joita ei ole evankeliumissa.

Keijo Lindeman

Olet tehnyt huorin, kun olet mennyt toisen kerran naimisiin.

Anonyymi kirjoitti:

Perustelet oppisi itse lisäämilläsi sanoilla, joita ei ole evankeliumissa.

Keijo Lindeman

Olet tehnyt huorin, kun olet mennyt toisen kerran naimisiin.

Lue lisää

Oletko sitämieltä, että jokainen mies joka avioituu uudelleen tekee huorin eli ei olisi mitään lieventävää seikkaa raamatussa ?

MrHyvis kirjoitti:

Oletko sitämieltä, että jokainen mies joka avioituu uudelleen tekee huorin eli ei olisi mitään lieventävää seikkaa raamatussa ?

Jos vaimo on tehnyt huorin, niin hänet saa hylätä ja mennä naimisiin toisen kanssa. Näin Jeesuksen sanojen mukaan. Mooses antaa luvan hylätä vaimo, jos hänestä löytää jotakin häpeällistä, ja tietenkin mies saa mennä naimisiin toisen kanssa, ja hänellä saa olla monta vaimoa. Myös erokirjan saanut nainen saa mennä naimisiin toisen miehen kanssa, mutta Jeesus siis kumosi sen käskyn ja sanoi sitä huorintekemiseksi.

MrHyvis kirjoitti:

Oletko sitämieltä, että jokainen mies joka avioituu uudelleen tekee huorin eli ei olisi mitään lieventävää seikkaa raamatussa ?

MrHyviksen ymmärrys herättää epäilemättä kummastusta. Kaikilla tapahtumilla on syy-seuraussuhde. Jeesus ei siis tarkoita uudelleen avioitumista, vaan sitä edeltävää eroa ilman hyväksyttävää syytä. Ero ilman hyväksyttävä syytä on Jeesuksen mukaan syntiä kaikkine seurauksineen.

Henki kirjoitti:

MrHyviksen ymmärrys herättää epäilemättä kummastusta. Kaikilla tapahtumilla on syy-seuraussuhde. Jeesus ei siis tarkoita uudelleen avioitumista, vaan sitä edeltävää eroa ilman hyväksyttävää syytä. Ero ilman hyväksyttävä syytä on Jeesuksen mukaan syntiä kaikkine seurauksineen.

Lue lisää

Minä kyllä osaan avioitumiskohdan ja hylkäämisen ja uudelleen avioitumisen.
Tein kysymyksen jos et sattunut huomaamaan ?

Anonyymi kirjoitti:

Jos vaimo on tehnyt huorin, niin hänet saa hylätä ja mennä naimisiin toisen kanssa. Näin Jeesuksen sanojen mukaan. Mooses antaa luvan hylätä vaimo, jos hänestä löytää jotakin häpeällistä, ja tietenkin mies saa mennä naimisiin toisen kanssa, ja hänellä saa olla monta vaimoa. Myös erokirjan saanut nainen saa mennä naimisiin toisen miehen kanssa, mutta Jeesus siis kumosi sen käskyn ja sanoi sitä huorintekemiseksi.

Lue lisää

Saako nainen erota, jos mies pettää? Mitä Mooseksen laki sanoo tästä.

MrHyvis kirjoitti:

Minä kyllä osaan avioitumiskohdan ja hylkäämisen ja uudelleen avioitumisen.
Tein kysymyksen jos et sattunut huomaamaan ?

Huomasinhan minä.

Juutalaiset on paatuneita kovuuden tähden . Tämäkään kohta ei koske kristittyjä !

Anonyymi kirjoitti:

Jeesus kieltää eronnutta naista menemästä naimisiin ja sanoo huorintekemiseksi sitä, jos hän menee naimisiin toisen miehen kanssa. Tämä käsky on selvä ja joka rikkoo sitä vastaan, pitää kivittää kuoliaaksi Jeesuksen itse säätämän käskyn mukaan. Jeesus on Jehova, joka antoi lain Moosekselle.

3.Mooseksen kirja:
20:10 Jos joku tekee aviorikoksen toisen miehen vaimon kanssa, jos hän tekee aviorikoksen lähimmäisensä vaimon kanssa, niin heidät, sekä avionrikkojamies että -nainen, rangaistakoon kuolemalla.

Matteuksen evankeliumi:
5:27 Te olette kuulleet sanotuksi: 'Älä tee huorin'.
5:28 Mutta minä sanon teille: jokainen, joka katsoo naista himoiten häntä, on jo sydämessään tehnyt huorin hänen kanssansa.
5:29 Jos sinun oikea silmäsi viettelee sinua, repäise se pois ja heitä luotasi; sillä parempi on sinulle, että yksi jäsenistäsi joutuu hukkaan, kuin että koko ruumiisi heitetään helvettiin.
5:30 Ja jos sinun oikea kätesi viettelee sinua, hakkaa se poikki ja heitä luotasi; sillä parempi on sinulle, että yksi jäsenistäsi joutuu hukkaan, kuin että koko ruumiisi menee helvettiin.
5:31 On sanottu: 'Joka hylkää vaimonsa, antakoon hänelle erokirjan'.
5:32 Mutta minä sanon teille: jokainen, joka hylkää vaimonsa muun kuin huoruuden tähden, saattaa hänet tekemään huorin, ja joka nai hyljätyn, tekee huorin.

Lue lisää

3 MOOSES KOSKEE JÄLLEEN JUUTALAISIA NOITA PAATUNEITA ( monella juutalaisella on äpäriä monien eri miesten kanssa lapsia naisten jne) on monia avioliittoja eroja suhteita myös. SIIS MOOSES 3 AVIORIKOS ONNISTUU VAIN JUUTALAISELLA SYNAGOGALLA

Anonyymi kirjoitti:

Kristityt uskovat, että Jeesus on Jehova, joten heidän mielestään Jeesus on säätänyt lain, ei Mooses. Tämä on tosin ristiriidassa Jeesuksen sanojen kanssa, kun hän sanoo Mooseksen säätäneen lain käskyn.

Matteuksen evankeliumi:
19:7 He sanoivat hänelle: "Miksi sitten Mooses käski antaa erokirjan ja hyljätä hänet?"
19:8 Hän sanoi heille: "Teidän sydämenne kovuuden tähden Mooses salli teidän hyljätä vaimonne, mutta alusta ei niin ollut.
19:9 Mutta minä sanon teille: joka hylkää vaimonsa muun kuin huoruuden tähden ja nai toisen, se tekee huorin; ja joka nai hyljätyn, se tekee huorin."

Mutta kristittyjä eivät ristiriidat ja virheet häiritse. He uskovat sokeasti, vaikka mitä heille paljastettaisiin. Tosin joku voi olla rehellisempi ja tunnustaa tämän ristiriidan. Toki ne rehelliset ovat harvassa, mutta silti... kannattaa tuoda esille näitä ristiriitoja ja virheitä. Päättömyyksiä.

Lue lisää

Juutalaisten sydämen kovuuden tähden vittuu kun on lukihäiriöistä porukkaaaaaaaa !!! Mistä asti kristitty on elänyt Mooseksen ajalla ?

Anonyymi kirjoitti:

Perustelet oppisi itse lisäämilläsi sanoilla, joita ei ole evankeliumissa.

Keijo Lindeman

Olet tehnyt huorin, kun olet mennyt toisen kerran naimisiin.

Lue lisää

OLLAANKO LINDEMANEILLA JUUTALAISIA OIKEIN SYNAGOGALLA OLLAAN UHRAAMASSA OINAITA. JEESUS EI OLE TEILLE MIKSIKÄÄN HYÖDYKSI. ( Ette älyä edes mitään)

MrHyvis kirjoitti:

Oletko sitämieltä, että jokainen mies joka avioituu uudelleen tekee huorin eli ei olisi mitään lieventävää seikkaa raamatussa ?

Sehän on selvä jos mies nai BORDELLISSA ettei yhdy huoraan yhtä lihaa kumpikin

Henki kirjoitti:

Saako nainen erota, jos mies pettää? Mitä Mooseksen laki sanoo tästä.

Juutalainen nainen synagogalta ottaa kiviä ja kivittää sen miehen. Jos Mirjami makaa rakelin kanssa tai deboran kuin miehen kanssa sekin kivitetään ainakin toinen tai molemmat miten sitten naisen kanssa maataan ilman mulkkuja mutta sinne päin. Juutalaisen synagogan määräykset on yksin heidän ! Kuulutko SYNAGOGALLE?

Kaikki naiset synagogalla saa erota jos miehensä huoraa

Anonyymi kirjoitti:

Nimimerkki "Hengen" kanssa ei kannata keskustella ollenkaan, koska hän ei edes halua pysyä totuudessa. Tuollaisen saatananpalvojan kanssa on täysin turha keskustella mitään.

Lue lisää

Juutalainen 666 kieltää eksyttää

Anonyymi kirjoitti:

Jeesus kieltää eronnutta naista menemästä naimisiin ja sanoo huorintekemiseksi sitä, jos hän menee naimisiin toisen miehen kanssa. Tämä käsky on selvä ja joka rikkoo sitä vastaan, pitää kivittää kuoliaaksi Jeesuksen itse säätämän käskyn mukaan. Jeesus on Jehova, joka antoi lain Moosekselle.

3.Mooseksen kirja:
20:10 Jos joku tekee aviorikoksen toisen miehen vaimon kanssa, jos hän tekee aviorikoksen lähimmäisensä vaimon kanssa, niin heidät, sekä avionrikkojamies että -nainen, rangaistakoon kuolemalla.

Matteuksen evankeliumi:
5:27 Te olette kuulleet sanotuksi: 'Älä tee huorin'.
5:28 Mutta minä sanon teille: jokainen, joka katsoo naista himoiten häntä, on jo sydämessään tehnyt huorin hänen kanssansa.
5:29 Jos sinun oikea silmäsi viettelee sinua, repäise se pois ja heitä luotasi; sillä parempi on sinulle, että yksi jäsenistäsi joutuu hukkaan, kuin että koko ruumiisi heitetään helvettiin.
5:30 Ja jos sinun oikea kätesi viettelee sinua, hakkaa se poikki ja heitä luotasi; sillä parempi on sinulle, että yksi jäsenistäsi joutuu hukkaan, kuin että koko ruumiisi menee helvettiin.
5:31 On sanottu: 'Joka hylkää vaimonsa, antakoon hänelle erokirjan'.
5:32 Mutta minä sanon teille: jokainen, joka hylkää vaimonsa muun kuin huoruuden tähden, saattaa hänet tekemään huorin, ja joka nai hyljätyn, tekee huorin.

Lue lisää

"jokainen, joka katsoo naista himoiten, on jo sydämessään tehnyt väärin" tai jotain sellasta. Luulempa että tämän Luojan luomat miehet (pois lukien ne papit jotka tykkää vaan pikkupojista) on kaikki tehneet sydämissään väärin. Voi ei, minne helvettiin tienne taas vei😭😭😈

Anonyymi kirjoitti:

"jokainen, joka katsoo naista himoiten, on jo sydämessään tehnyt väärin" tai jotain sellasta. Luulempa että tämän Luojan luomat miehet (pois lukien ne papit jotka tykkää vaan pikkupojista) on kaikki tehneet sydämissään väärin. Voi ei, minne helvettiin tienne taas vei😭😭😈

Lue lisää

Valittu ja pyhä ei himoitse toisen puolisoa.

Mooseksen laki ei langeta rangaistusta himosta, mutta teosta se langettaa.

Anonyymi kirjoitti:

Jeesus kieltää eronnutta naista menemästä naimisiin ja sanoo huorintekemiseksi sitä, jos hän menee naimisiin toisen miehen kanssa. Tämä käsky on selvä ja joka rikkoo sitä vastaan, pitää kivittää kuoliaaksi Jeesuksen itse säätämän käskyn mukaan. Jeesus on Jehova, joka antoi lain Moosekselle.

3.Mooseksen kirja:
20:10 Jos joku tekee aviorikoksen toisen miehen vaimon kanssa, jos hän tekee aviorikoksen lähimmäisensä vaimon kanssa, niin heidät, sekä avionrikkojamies että -nainen, rangaistakoon kuolemalla.

Matteuksen evankeliumi:
5:27 Te olette kuulleet sanotuksi: 'Älä tee huorin'.
5:28 Mutta minä sanon teille: jokainen, joka katsoo naista himoiten häntä, on jo sydämessään tehnyt huorin hänen kanssansa.
5:29 Jos sinun oikea silmäsi viettelee sinua, repäise se pois ja heitä luotasi; sillä parempi on sinulle, että yksi jäsenistäsi joutuu hukkaan, kuin että koko ruumiisi heitetään helvettiin.
5:30 Ja jos sinun oikea kätesi viettelee sinua, hakkaa se poikki ja heitä luotasi; sillä parempi on sinulle, että yksi jäsenistäsi joutuu hukkaan, kuin että koko ruumiisi menee helvettiin.
5:31 On sanottu: 'Joka hylkää vaimonsa, antakoon hänelle erokirjan'.
5:32 Mutta minä sanon teille: jokainen, joka hylkää vaimonsa muun kuin huoruuden tähden, saattaa hänet tekemään huorin, ja joka nai hyljätyn, tekee huorin.

Lue lisää

Sää taidat olla vaan yks silmänen ja yks kätinen, toivottavasti oot vasenkätinen, niin sun on helpompaa kirjoitella näitä juttuja tähän Suomi24:ään.

Henki kirjoitti:

Saako nainen erota, jos mies pettää? Mitä Mooseksen laki sanoo tästä.

Älä nyt herranjestas tollasia kysele, saat vielä kaikkien Täydellisten Herran Palvelijoiden vihat päälle, ei tietenkään saa, kun uskot mitä sulle jauhetaan, niin miehellä saa olla vaikka kuinka monta vaimoa, ja se ykskin synnytti ekan lapsensa 90-vuotiaana. Älä nyt vaan väitä ettet uskoisi tätä😂

Henki kirjoitti:

Luetun ymmärtäminen ei tunnetusti kuulu kaikkien (uskovien) vahvuuksiin.

Toraisteilla on tapana väittää Jeesusta valehtelijaksi. Aivan kuten nim. "MrHyvis" on edellisessä kommentissaan tehnyt.

Lue lisää

Vanha testamentti Joosua luku 7 Joosua 7

Henki kirjoitti:

Saako nainen erota, jos mies pettää? Mitä Mooseksen laki sanoo tästä.

Missä vastaus ?

Anonyymi kirjoitti:

Missä vastaus ?

Nainen ei saa erota missään tapauksessa, mutta hän vapautuu miehestään, kun tämä pettää ja kiinni, sillä mies kivitetään kuoliaaksi.

Tämä on ainoa tapa vapautua miehestä. Miehen kuolema. Room 7

Anonyymi kirjoitti:

Jeesus kieltää eronnutta naista menemästä naimisiin ja sanoo huorintekemiseksi sitä, jos hän menee naimisiin toisen miehen kanssa. Tämä käsky on selvä ja joka rikkoo sitä vastaan, pitää kivittää kuoliaaksi Jeesuksen itse säätämän käskyn mukaan. Jeesus on Jehova, joka antoi lain Moosekselle.

3.Mooseksen kirja:
20:10 Jos joku tekee aviorikoksen toisen miehen vaimon kanssa, jos hän tekee aviorikoksen lähimmäisensä vaimon kanssa, niin heidät, sekä avionrikkojamies että -nainen, rangaistakoon kuolemalla.

Matteuksen evankeliumi:
5:27 Te olette kuulleet sanotuksi: 'Älä tee huorin'.
5:28 Mutta minä sanon teille: jokainen, joka katsoo naista himoiten häntä, on jo sydämessään tehnyt huorin hänen kanssansa.
5:29 Jos sinun oikea silmäsi viettelee sinua, repäise se pois ja heitä luotasi; sillä parempi on sinulle, että yksi jäsenistäsi joutuu hukkaan, kuin että koko ruumiisi heitetään helvettiin.
5:30 Ja jos sinun oikea kätesi viettelee sinua, hakkaa se poikki ja heitä luotasi; sillä parempi on sinulle, että yksi jäsenistäsi joutuu hukkaan, kuin että koko ruumiisi menee helvettiin.
5:31 On sanottu: 'Joka hylkää vaimonsa, antakoon hänelle erokirjan'.
5:32 Mutta minä sanon teille: jokainen, joka hylkää vaimonsa muun kuin huoruuden tähden, saattaa hänet tekemään huorin, ja joka nai hyljätyn, tekee huorin.

Lue lisää

No montako silmää olette repineet pois ja montako kättä olette katkaisseet, siis nuo itseltänne. Ai ei yhtään? Älkää vain valehdelko ettei olisi ollut perusteita?

Joten lopettakaa hyödytön riitakysymysten nostattelu ja aikaa vievä väittely, sen sijaan menkää ja toimikaa niin että etsitte tapoja joilla voitte saattaa evankeliumin mahdollisimman laajalti kaikkien kansojen kuultavaksi kunkin omalla äidinkielellä.

Henki kirjoitti:

Olet luonani.

Entäs karanneet?

Anonyymi kirjoitti:

"5:28 Mutta minä sanon teille: jokainen, joka katsoo naista himoiten häntä, on jo sydämessään tehnyt huorin hänen kanssansa.
5:29 Jos sinun oikea silmäsi viettelee sinua, repäise se pois ja heitä luotasi; sillä parempi on sinulle, että yksi jäsenistäsi joutuu hukkaan, kuin että koko ruumiisi heitetään helvettiin."

Tuo käsky on annettu sen tiedon pohjalta, joka ihmisen biologiasta on vallinnut Mooseksen aikoina.

Nykyään tiedetään, että toisen silmän poistaminen ei estä ketään katsomasta naista himoiten.

Jos poistettaisiin molemmat silmä, sekään ei estäisi himokkaita ajatuksia, jotka nekin ovat syntiä.

Jos Mooses olisi antanut käskynsä nykytiedon valossa, kuuluisi seuraavasti:

5:29 Jos sinun oikea silmäsi viettelee sinua, repäise pallisi irti ja heitä luotasi; sillä parempi on sinulle, että yksi jäsenistäsi joutuu hukkaan, kuin että koko ruumiisi heitetään helvettiin."

Lue lisää

Juutalaisille ohjeet ennen ristiä. Tämäkin on juutalaisten oma ohje joosua 7:15 heille !

Anonyymi kirjoitti:

Perustelet oppisi itse lisäämilläsi sanoilla, joita ei ole evankeliumissa.

Keijo Lindeman

Olet tehnyt huorin, kun olet mennyt toisen kerran naimisiin.

Lue lisää

Hei teillä ei ole koulutusta . Mutta luetaan Joosua 7 nyt tämäkin juutalaisille

Anonyymi kirjoitti:

"jokainen, joka katsoo naista himoiten, on jo sydämessään tehnyt väärin" tai jotain sellasta. Luulempa että tämän Luojan luomat miehet (pois lukien ne papit jotka tykkää vaan pikkupojista) on kaikki tehneet sydämissään väärin. Voi ei, minne helvettiin tienne taas vei😭😭😈

Lue lisää

Ette osaa erottaa niitä juutalaisille ohjeita ajalta ENNEN RISTIÄ.

Jeesus oli puhunut fariseuksille ja osoitti sanansa kovasydämisille miehille.

Onko naisilla lupaa erota?

Jeesus opettaa siis omaa käskyään vastaan, kun sanoo huorintekemiseksi eronneen naisen uutta avioliittoa, sillä Mooseksen laissa hän antoi tähän luvan, mutta kieltää sen evankeliumin teksteissä.

Matteuksen evankeliumi:
5:27 Te olette kuulleet sanotuksi: 'Älä tee huorin'.
5:28 Mutta minä sanon teille: jokainen, joka katsoo naista himoiten häntä, on jo sydämessään tehnyt huorin hänen kanssansa.
5:29 Jos sinun oikea silmäsi viettelee sinua, repäise se pois ja heitä luotasi; sillä parempi on sinulle, että yksi jäsenistäsi joutuu hukkaan, kuin että koko ruumiisi heitetään helvettiin.
5:30 Ja jos sinun oikea kätesi viettelee sinua, hakkaa se poikki ja heitä luotasi; sillä parempi on sinulle, että yksi jäsenistäsi joutuu hukkaan, kuin että koko ruumiisi menee helvettiin.
5:31 On sanottu: 'Joka hylkää vaimonsa, antakoon hänelle erokirjan'.
5:32 Mutta minä sanon teille: jokainen, joka hylkää vaimonsa muun kuin huoruuden tähden, saattaa hänet tekemään huorin, ja joka nai hyljätyn, tekee huorin.

5.Mooseksen kirja:
24:1 "Jos joku ottaa vaimon ja nai hänet ja vaimo ei häntä enää miellytä, sentähden että mies on tavannut hänessä jotakin häpeällistä, ja hän kirjoittaa hänelle erokirjan ja antaa sen hänen käteensä ja lähettää hänet pois talostaan,
24:2 ja jos nainen sitten, lähdettyään hänen talostaan, menee ja joutuu toisen miehen vaimoksi,
24:3 ja myöskin tämä toinen mies hylkii häntä ja kirjoittaa hänelle erokirjan ja antaa sen hänen käteensä ja lähettää hänet pois talostaan, tai jos tämä toinen mies, joka on ottanut hänet vaimokseen, kuolee,
24:4 älköön hänen ensimmäinen miehensä, joka lähetti hänet pois, ottako häntä uudestaan vaimokseen, sittenkuin tämä on tullut saastutetuksi, sillä se olisi kauhistus Herran edessä. Älä saata syynalaiseksi maata, jonka Herra, sinun Jumalasi, antaa sinulle perintöosaksi. >> Jakeen lisätiedot

Anonyymi kirjoitti:

Jeesus opettaa siis omaa käskyään vastaan, kun sanoo huorintekemiseksi eronneen naisen uutta avioliittoa, sillä Mooseksen laissa hän antoi tähän luvan, mutta kieltää sen evankeliumin teksteissä.

Matteuksen evankeliumi:
5:27 Te olette kuulleet sanotuksi: 'Älä tee huorin'.
5:28 Mutta minä sanon teille: jokainen, joka katsoo naista himoiten häntä, on jo sydämessään tehnyt huorin hänen kanssansa.
5:29 Jos sinun oikea silmäsi viettelee sinua, repäise se pois ja heitä luotasi; sillä parempi on sinulle, että yksi jäsenistäsi joutuu hukkaan, kuin että koko ruumiisi heitetään helvettiin.
5:30 Ja jos sinun oikea kätesi viettelee sinua, hakkaa se poikki ja heitä luotasi; sillä parempi on sinulle, että yksi jäsenistäsi joutuu hukkaan, kuin että koko ruumiisi menee helvettiin.
5:31 On sanottu: 'Joka hylkää vaimonsa, antakoon hänelle erokirjan'.
5:32 Mutta minä sanon teille: jokainen, joka hylkää vaimonsa muun kuin huoruuden tähden, saattaa hänet tekemään huorin, ja joka nai hyljätyn, tekee huorin.

5.Mooseksen kirja:
24:1 "Jos joku ottaa vaimon ja nai hänet ja vaimo ei häntä enää miellytä, sentähden että mies on tavannut hänessä jotakin häpeällistä, ja hän kirjoittaa hänelle erokirjan ja antaa sen hänen käteensä ja lähettää hänet pois talostaan,
24:2 ja jos nainen sitten, lähdettyään hänen talostaan, menee ja joutuu toisen miehen vaimoksi,
24:3 ja myöskin tämä toinen mies hylkii häntä ja kirjoittaa hänelle erokirjan ja antaa sen hänen käteensä ja lähettää hänet pois talostaan, tai jos tämä toinen mies, joka on ottanut hänet vaimokseen, kuolee,
24:4 älköön hänen ensimmäinen miehensä, joka lähetti hänet pois, ottako häntä uudestaan vaimokseen, sittenkuin tämä on tullut saastutetuksi, sillä se olisi kauhistus Herran edessä. Älä saata syynalaiseksi maata, jonka Herra, sinun Jumalasi, antaa sinulle perintöosaksi. >> Jakeen lisätiedot

Lue lisää

Jumala ei antanut lupaa erota. Luvan antoi Mooses, mikä Jeesuksen mukaan ei ollut Jumalan tahdon mukaista. Jeesuksen sanat ovat tulkittavissa niin, että Mooses lisäsi lakiin omiaan.

Henki kirjoitti:

Jeesus oli puhunut fariseuksille ja osoitti sanansa kovasydämisille miehille.

Onko naisilla lupaa erota?

Markuksen evankeliumin mukaan nainen voi hylätä miehensä, mutta tämä on vastoin Mooseksen lakia ja juutalaisten tapoja.

Markuksen evankeliumi:
10:11 Ja hän sanoi heille: "Joka hylkää vaimonsa ja nai toisen, se tekee huorin häntä vastaan.
10:12 Ja jos vaimo hylkää miehensä ja menee naimisiin toisen kanssa, niin hän tekee huorin."

Markus ei tuntenut Mooseksen lakia ja juutalaisten tapoja tai sitten Jeesus opetti niitä vastaan.

Henki kirjoitti:

Jumala ei antanut lupaa erota. Luvan antoi Mooses, mikä Jeesuksen mukaan ei ollut Jumalan tahdon mukaista. Jeesuksen sanat ovat tulkittavissa niin, että Mooses lisäsi lakiin omiaan.

Lue lisää

Mooseksen laki on kokonaan jokaista kirjainta ja piirtoa myöten Jumalan laki ja Jeesus on Jehovana itse säätänyt sen!

Matteuksen evankeliumi:
5:18 Sillä totisesti minä sanon teille: kunnes taivas ja maa katoavat, ei laista katoa pieninkään kirjain, ei ainoakaan piirto, ennenkuin kaikki on tapahtunut.

Anonyymi kirjoitti:

Jeesus opettaa siis omaa käskyään vastaan, kun sanoo huorintekemiseksi eronneen naisen uutta avioliittoa, sillä Mooseksen laissa hän antoi tähän luvan, mutta kieltää sen evankeliumin teksteissä.

Matteuksen evankeliumi:
5:27 Te olette kuulleet sanotuksi: 'Älä tee huorin'.
5:28 Mutta minä sanon teille: jokainen, joka katsoo naista himoiten häntä, on jo sydämessään tehnyt huorin hänen kanssansa.
5:29 Jos sinun oikea silmäsi viettelee sinua, repäise se pois ja heitä luotasi; sillä parempi on sinulle, että yksi jäsenistäsi joutuu hukkaan, kuin että koko ruumiisi heitetään helvettiin.
5:30 Ja jos sinun oikea kätesi viettelee sinua, hakkaa se poikki ja heitä luotasi; sillä parempi on sinulle, että yksi jäsenistäsi joutuu hukkaan, kuin että koko ruumiisi menee helvettiin.
5:31 On sanottu: 'Joka hylkää vaimonsa, antakoon hänelle erokirjan'.
5:32 Mutta minä sanon teille: jokainen, joka hylkää vaimonsa muun kuin huoruuden tähden, saattaa hänet tekemään huorin, ja joka nai hyljätyn, tekee huorin.

5.Mooseksen kirja:
24:1 "Jos joku ottaa vaimon ja nai hänet ja vaimo ei häntä enää miellytä, sentähden että mies on tavannut hänessä jotakin häpeällistä, ja hän kirjoittaa hänelle erokirjan ja antaa sen hänen käteensä ja lähettää hänet pois talostaan,
24:2 ja jos nainen sitten, lähdettyään hänen talostaan, menee ja joutuu toisen miehen vaimoksi,
24:3 ja myöskin tämä toinen mies hylkii häntä ja kirjoittaa hänelle erokirjan ja antaa sen hänen käteensä ja lähettää hänet pois talostaan, tai jos tämä toinen mies, joka on ottanut hänet vaimokseen, kuolee,
24:4 älköön hänen ensimmäinen miehensä, joka lähetti hänet pois, ottako häntä uudestaan vaimokseen, sittenkuin tämä on tullut saastutetuksi, sillä se olisi kauhistus Herran edessä. Älä saata syynalaiseksi maata, jonka Herra, sinun Jumalasi, antaa sinulle perintöosaksi. >> Jakeen lisätiedot

Lue lisää

Jeesus ei opettanut lakia vastaan. Sinä et tätä asiaa ymmärrä oikein, koska et tunne Raamattua riittävän hyvin.

Jeesus opetti lakia, jonka mukaan mies ei saa ottaa vaimoksi miehensä hylkäämää naista, jos hän on ollut naisen kanssa ennen naimisissa. Jeesus ei siis tarkoittanut ketä tahansa eronnutta naista vaan ainoastaan ensimmäisen miehen luokse palaavaa naista, jonka toinen mies hylkää. Evakeliumeissa ei ole siteerattu koko Jeesuksen opetusta, minkä takia joku voi saada väärän käsityksen asiasta, mutta Jeesus ei muuttanut lakia.

Kun nainen saa erokirjan mieheltä eli kun mies virallisesti hakee avioeroa vaimostaan, silloin nainen saa solmia uuden avioliitton, kunhan hän ei palaa takaisin miehen luokse, jonka kanssa on ollut naimisissa aiemmin. Jos nainen hakee avioeroa, hän ei saa mennä uudelleen naimisiin, koska nainen ei yleensä saa erota omalla päätöksellä. Jos nainen vaihtaa miestä omalla päätöksellä, hän tekee aviorikoksen.

Matt 5:31 On sanottu: 'Joka hylkää vaimonsa, antakoon hänelle erokirjan'.
32 Mutta minä sanon teille: jokainen, joka hylkää vaimonsa muun kuin huoruuden tähden, saattaa hänet tekemään huorin, ja joka nai hyljätyn, tekee huorin.

5 Moos 24:1 "Jos joku ottaa vaimon ja nai hänet ja vaimo ei häntä enää miellytä, sentähden että mies on tavannut hänessä jotakin häpeällistä, ja hän kirjoittaa hänelle erokirjan ja antaa sen hänen käteensä ja lähettää hänet pois talostaan,
2 ja jos nainen sitten, lähdettyään hänen talostaan, menee ja joutuu toisen miehen vaimoksi,
3 ja myöskin tämä toinen mies hylkii häntä ja kirjoittaa hänelle erokirjan ja antaa sen hänen käteensä ja lähettää hänet pois talostaan, tai jos tämä toinen mies, joka on ottanut hänet vaimokseen, kuolee,
4 Älköön hänen ensimmäinen miehensä, joka lähetti hänet pois, ottako häntä uudestaan vaimokseen, sittenkuin tämä on tullut saastutetuksi, sillä se olisi kauhistus Herran edessä. Älä saata syynalaiseksi maata, jonka Herra, sinun Jumalasi, antaa sinulle perintöosaksi.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/18141731/helluntaiseurakunnat-ovat-syyllistaneet-vaarilla-perusteilla-uudelleen-avioituneita-jaseniaan

Anonyymi kirjoitti:

Jeesus ei opettanut lakia vastaan. Sinä et tätä asiaa ymmärrä oikein, koska et tunne Raamattua riittävän hyvin.

Jeesus opetti lakia, jonka mukaan mies ei saa ottaa vaimoksi miehensä hylkäämää naista, jos hän on ollut naisen kanssa ennen naimisissa. Jeesus ei siis tarkoittanut ketä tahansa eronnutta naista vaan ainoastaan ensimmäisen miehen luokse palaavaa naista, jonka toinen mies hylkää. Evakeliumeissa ei ole siteerattu koko Jeesuksen opetusta, minkä takia joku voi saada väärän käsityksen asiasta, mutta Jeesus ei muuttanut lakia.

Kun nainen saa erokirjan mieheltä eli kun mies virallisesti hakee avioeroa vaimostaan, silloin nainen saa solmia uuden avioliitton, kunhan hän ei palaa takaisin miehen luokse, jonka kanssa on ollut naimisissa aiemmin. Jos nainen hakee avioeroa, hän ei saa mennä uudelleen naimisiin, koska nainen ei yleensä saa erota omalla päätöksellä. Jos nainen vaihtaa miestä omalla päätöksellä, hän tekee aviorikoksen.

Matt 5:31 On sanottu: 'Joka hylkää vaimonsa, antakoon hänelle erokirjan'.
32 Mutta minä sanon teille: jokainen, joka hylkää vaimonsa muun kuin huoruuden tähden, saattaa hänet tekemään huorin, ja joka nai hyljätyn, tekee huorin.

5 Moos 24:1 "Jos joku ottaa vaimon ja nai hänet ja vaimo ei häntä enää miellytä, sentähden että mies on tavannut hänessä jotakin häpeällistä, ja hän kirjoittaa hänelle erokirjan ja antaa sen hänen käteensä ja lähettää hänet pois talostaan,
2 ja jos nainen sitten, lähdettyään hänen talostaan, menee ja joutuu toisen miehen vaimoksi,
3 ja myöskin tämä toinen mies hylkii häntä ja kirjoittaa hänelle erokirjan ja antaa sen hänen käteensä ja lähettää hänet pois talostaan, tai jos tämä toinen mies, joka on ottanut hänet vaimokseen, kuolee,
4 Älköön hänen ensimmäinen miehensä, joka lähetti hänet pois, ottako häntä uudestaan vaimokseen, sittenkuin tämä on tullut saastutetuksi, sillä se olisi kauhistus Herran edessä. Älä saata syynalaiseksi maata, jonka Herra, sinun Jumalasi, antaa sinulle perintöosaksi.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/18141731/helluntaiseurakunnat-ovat-syyllistaneet-vaarilla-perusteilla-uudelleen-avioituneita-jaseniaan

Lue lisää

Perustat oppisi sanoihin, joita ei ole evankeliumissa.

Olet tehnyt huorin mentyäsi toisen kerran naimisiin.

Niin Jeesus uudessa liitossa täytti ne meidän puolesta kuten otti päälleen meidän puolesta kiroukset et kiitos vaan kaikkien puolesta ketä olette eksyttänyt.

Henki kirjoitti:

Jeesus oli puhunut fariseuksille ja osoitti sanansa kovasydämisille miehille.

Onko naisilla lupaa erota?

Nainen juutalaisella synagogalla saa tietysti erota jos mies huoraa !

Anonyymi kirjoitti:

Jeesus opettaa siis omaa käskyään vastaan, kun sanoo huorintekemiseksi eronneen naisen uutta avioliittoa, sillä Mooseksen laissa hän antoi tähän luvan, mutta kieltää sen evankeliumin teksteissä.

Matteuksen evankeliumi:
5:27 Te olette kuulleet sanotuksi: 'Älä tee huorin'.
5:28 Mutta minä sanon teille: jokainen, joka katsoo naista himoiten häntä, on jo sydämessään tehnyt huorin hänen kanssansa.
5:29 Jos sinun oikea silmäsi viettelee sinua, repäise se pois ja heitä luotasi; sillä parempi on sinulle, että yksi jäsenistäsi joutuu hukkaan, kuin että koko ruumiisi heitetään helvettiin.
5:30 Ja jos sinun oikea kätesi viettelee sinua, hakkaa se poikki ja heitä luotasi; sillä parempi on sinulle, että yksi jäsenistäsi joutuu hukkaan, kuin että koko ruumiisi menee helvettiin.
5:31 On sanottu: 'Joka hylkää vaimonsa, antakoon hänelle erokirjan'.
5:32 Mutta minä sanon teille: jokainen, joka hylkää vaimonsa muun kuin huoruuden tähden, saattaa hänet tekemään huorin, ja joka nai hyljätyn, tekee huorin.

5.Mooseksen kirja:
24:1 "Jos joku ottaa vaimon ja nai hänet ja vaimo ei häntä enää miellytä, sentähden että mies on tavannut hänessä jotakin häpeällistä, ja hän kirjoittaa hänelle erokirjan ja antaa sen hänen käteensä ja lähettää hänet pois talostaan,
24:2 ja jos nainen sitten, lähdettyään hänen talostaan, menee ja joutuu toisen miehen vaimoksi,
24:3 ja myöskin tämä toinen mies hylkii häntä ja kirjoittaa hänelle erokirjan ja antaa sen hänen käteensä ja lähettää hänet pois talostaan, tai jos tämä toinen mies, joka on ottanut hänet vaimokseen, kuolee,
24:4 älköön hänen ensimmäinen miehensä, joka lähetti hänet pois, ottako häntä uudestaan vaimokseen, sittenkuin tämä on tullut saastutetuksi, sillä se olisi kauhistus Herran edessä. Älä saata syynalaiseksi maata, jonka Herra, sinun Jumalasi, antaa sinulle perintöosaksi. >> Jakeen lisätiedot

Lue lisää

SYNAGOGALLA ON JUUTALAISILLE NÄMÄ OAIT TARKASTA KUULE SINÄKIN KUULUTKO SYNAGOGALLE SIELLÄ ON OIKEIN LUETTELO NIISTÄ JOTKA KUULUU SINNE

Henki kirjoitti:

Jumala ei antanut lupaa erota. Luvan antoi Mooses, mikä Jeesuksen mukaan ei ollut Jumalan tahdon mukaista. Jeesuksen sanat ovat tulkittavissa niin, että Mooses lisäsi lakiin omiaan.

Lue lisää

Jeesuksen sanat vai niin. No nämä kirjatut mieilipiteet Jeesuksen sanomisesta niin tarkottaa kuin siinä lukee ETTÄ JUUTALAINEN SAI LUVAN EROTA VAIN SYDÄMENSÄ KOVUUDEN TÄHDEN. ( HYLKÄÄMINEN ON RUMAA syrjintää).

Anonyymi kirjoitti:

Markuksen evankeliumin mukaan nainen voi hylätä miehensä, mutta tämä on vastoin Mooseksen lakia ja juutalaisten tapoja.

Markuksen evankeliumi:
10:11 Ja hän sanoi heille: "Joka hylkää vaimonsa ja nai toisen, se tekee huorin häntä vastaan.
10:12 Ja jos vaimo hylkää miehensä ja menee naimisiin toisen kanssa, niin hän tekee huorin."

Markus ei tuntenut Mooseksen lakia ja juutalaisten tapoja tai sitten Jeesus opetti niitä vastaan.

Lue lisää

Siis jos mies panee uutta tyttöystävää tekee siinä huoraten tietysti kun vasta eronnut eikä vielä naimisissa uuden kanssa. Näin. Mutta edelleen tämä ei kuulu kristityille.

Anonyymi kirjoitti:

Mooseksen laki on kokonaan jokaista kirjainta ja piirtoa myöten Jumalan laki ja Jeesus on Jehovana itse säätänyt sen!

Matteuksen evankeliumi:
5:18 Sillä totisesti minä sanon teille: kunnes taivas ja maa katoavat, ei laista katoa pieninkään kirjain, ei ainoakaan piirto, ennenkuin kaikki on tapahtunut.

Lue lisää

MATTEUS 5 PROFETIAN SANAT E N N E N KUIN KAIKKI ON TÄYTETTY TEHTY TAPAHTUNUT POJASSA MUTTA TÄMÄ EI PAATUNEILLE AUKEA SYNAGOGALLA että se on tehty tapahtunut täytetty ja loppu.

Sinä uhkaat tappaa jokaisen kristityn, joka ei noudata Mooseksen lakia ja rikkoo sapatin.

Anonyymi kirjoitti:

Sinä uhkaat tappaa jokaisen kristityn, joka ei noudata Mooseksen lakia ja rikkoo sapatin.

Sinä olet ihan sekaisin. Koita hakea apua ongelmiisi. Yritä päästä eroon saatananpalvonnasta, koska se aiheuttaa sekopäisyyttä.

Ne ku kieltää pojan 666 ja 1 Joh kirje 2

Anonyymi kirjoitti:

Sinä uhkaat tappaa jokaisen kristityn, joka ei noudata Mooseksen lakia ja rikkoo sapatin.

Uhkaa se

Katsohan "Lightning", kahta eri ihmistä pidetään jo yhtenä. Sellaista tilanne on ja tulee valitettavasti pahenemaan, kun valtio karsii mielenterveyspalveluista, joista monet, kuten edellisen kommentin tapa-copypastaaja, ovat riippuvaisia.

Henki kirjoitti:

Katsohan "Lightning", kahta eri ihmistä pidetään jo yhtenä. Sellaista tilanne on ja tulee valitettavasti pahenemaan, kun valtio karsii mielenterveyspalveluista, joista monet, kuten edellisen kommentin tapa-copypastaaja, ovat riippuvaisia.

Lue lisää

Sinä olet myös nimimerkki "Lighting", joten keskustelet itsesi kanssa.

Yllä olevat kommentit ja aloituksen on tehnyt nimimerkki "Henki", joka on tunnustuksellinen saatananpalvoja ja vaarallinen sekopää. Hän on ottanut käyttöön myös uudet nimimerkit "imbecille" ja "Holokrates" sekä rekisteröitymättömän nimimerkin "Lightning". Hän kommentoi myös anonyyminä.

Asiasta on esitetty pitävät todisteet täällä:

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17992903/jeesuksen-synnittomyys---osa-3#comment-122835492

Nimimerkki "Henki" on tullut tänne vain provosoimaan uskovia ja myös kiihottamaan adventisteja ja juutalaisia (toraisteja) vastaan. Hänellä on hillitön tarve vääristellä toisten sanomisia ja valehdella.

Hänen kommentteja ei kannata lukea eikä hänen kanssa kannata keskustella ollenkaan.

Perkeleen Temppeli ry on aktivoitunut ja alkanut levittää somessa kaikenlaista valheita.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/18177859/perkeleen-temppeli-ryta-johtaa-kirjastonhoitaja-henri-hiljander

Henki kirjoitti:

Katsohan "Lightning", kahta eri ihmistä pidetään jo yhtenä. Sellaista tilanne on ja tulee valitettavasti pahenemaan, kun valtio karsii mielenterveyspalveluista, joista monet, kuten edellisen kommentin tapa-copypastaaja, ovat riippuvaisia.

Lue lisää

Massapostaajan tuotos lähti välistä, mutta sille, joka lukee tätä myöhemmin, joku väitti minun olevan kirjoittaja Henki ja samassa massapostitti sellaista, mitä on ylemmäs tehnyt ja mitä tekee kaikkiin Henki nimmarin aloutuksiin.

Lightning

Anonyymi kirjoitti:

Massapostaajan tuotos lähti välistä, mutta sille, joka lukee tätä myöhemmin, joku väitti minun olevan kirjoittaja Henki ja samassa massapostitti sellaista, mitä on ylemmäs tehnyt ja mitä tekee kaikkiin Henki nimmarin aloutuksiin.

Lightning

Lue lisää

Sinä olet todistetusti saatananpalvoja. Se näkyy myös niissä jumalattomissa aloituksissa, mitä tehtailet tähän foorumiin jatkuvasti.

Yllä olevat kommentit ja aloituksen on tehnyt nimimerkki "Henki", joka on tunnustuksellinen saatananpalvoja ja vaarallinen sekopää. Hän on ottanut käyttöön myös uudet nimimerkit "imbecille" ja "Holokrates" sekä rekisteröitymättömän nimimerkin "Lightning". Hän kommentoi myös anonyyminä.

Asiasta on esitetty pitävät todisteet täällä:

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17992903/jeesuksen-synnittomyys---osa-3#comment-122835492

Anonyymi kirjoitti:

Sinä olet myös nimimerkki "Lighting", joten keskustelet itsesi kanssa.

Yllä olevat kommentit ja aloituksen on tehnyt nimimerkki "Henki", joka on tunnustuksellinen saatananpalvoja ja vaarallinen sekopää. Hän on ottanut käyttöön myös uudet nimimerkit "imbecille" ja "Holokrates" sekä rekisteröitymättömän nimimerkin "Lightning". Hän kommentoi myös anonyyminä.

Asiasta on esitetty pitävät todisteet täällä:

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17992903/jeesuksen-synnittomyys---osa-3#comment-122835492

Nimimerkki "Henki" on tullut tänne vain provosoimaan uskovia ja myös kiihottamaan adventisteja ja juutalaisia (toraisteja) vastaan. Hänellä on hillitön tarve vääristellä toisten sanomisia ja valehdella.

Hänen kommentteja ei kannata lukea eikä hänen kanssa kannata keskustella ollenkaan.

Perkeleen Temppeli ry on aktivoitunut ja alkanut levittää somessa kaikenlaista valheita.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/18177859/perkeleen-temppeli-ryta-johtaa-kirjastonhoitaja-henri-hiljander

Lue lisää

No tulikin takaisin, usko mitä haluat, mutta toimintasi näyttää epävakaan ihmisen tekosilta.
Ja sinun itsesi takia, sanon, sinä tarvitset jotain apua.

Lightning

Anonyymi kirjoitti:

No tulikin takaisin, usko mitä haluat, mutta toimintasi näyttää epävakaan ihmisen tekosilta.
Ja sinun itsesi takia, sanon, sinä tarvitset jotain apua.

Lightning

Lue lisää

No kirjoittaja massapostittaa niin paljon niin nuo ei pysy, mutta lainauksesta näkee homman nimen.

Lightning

Anonyymi kirjoitti:

No tulikin takaisin, usko mitä haluat, mutta toimintasi näyttää epävakaan ihmisen tekosilta.
Ja sinun itsesi takia, sanon, sinä tarvitset jotain apua.

Lightning

Lue lisää

Ei kannata lähteä väittelemään muistisairaan höppänän kanssa. Herra ei häntä parantanut, emme mekään (ihmiset) siihen pysty.

Sinä tahdot tappaa jokaisen kristityn, joka ei noudata Mooseksen lakia ja rikkoo sapatin.

Anonyymi kirjoitti:

No tulikin takaisin, usko mitä haluat, mutta toimintasi näyttää epävakaan ihmisen tekosilta.
Ja sinun itsesi takia, sanon, sinä tarvitset jotain apua.

Lightning

Lue lisää

Sinun kirjoituksesi osoittavat, että olet sekopää. Siihen on löytynyt syy: olet tunnustuksellinen saatananpalvoja, mikä on sekoittanut pääsi.

Yllä olen kommentin ja aloituksen on tehnyt nimimerkki "Henki", joka on tunnustuksellinen saatananpalvoja ja vaarallinen sekopää. Hän on ottanut käyttöön myös uudet nimimerkit "imbecille" ja "Holokrates" sekä rekisteröitymättömän nimimerkin "Lightning". Hän kommentoi myös anonyyminä.

Asiasta on esitetty pitävät todisteet täällä:

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17992903/jeesuksen-synnittomyys---osa-3#comment-122835492

Anonyymi kirjoitti:

Sinä olet myös nimimerkki "Lighting", joten keskustelet itsesi kanssa.

Yllä olevat kommentit ja aloituksen on tehnyt nimimerkki "Henki", joka on tunnustuksellinen saatananpalvoja ja vaarallinen sekopää. Hän on ottanut käyttöön myös uudet nimimerkit "imbecille" ja "Holokrates" sekä rekisteröitymättömän nimimerkin "Lightning". Hän kommentoi myös anonyyminä.

Asiasta on esitetty pitävät todisteet täällä:

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17992903/jeesuksen-synnittomyys---osa-3#comment-122835492

Nimimerkki "Henki" on tullut tänne vain provosoimaan uskovia ja myös kiihottamaan adventisteja ja juutalaisia (toraisteja) vastaan. Hänellä on hillitön tarve vääristellä toisten sanomisia ja valehdella.

Hänen kommentteja ei kannata lukea eikä hänen kanssa kannata keskustella ollenkaan.

Perkeleen Temppeli ry on aktivoitunut ja alkanut levittää somessa kaikenlaista valheita.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/18177859/perkeleen-temppeli-ryta-johtaa-kirjastonhoitaja-henri-hiljander

Lue lisää

Sinä tahdot kivittää kuoliaaksi kaikki ne kristityt, jotka ovat hylänneet Mooseksen lain ja rikkovat sapatin.

Anonyymi kirjoitti:

Sinun kirjoituksesi osoittavat, että olet sekopää. Siihen on löytynyt syy: olet tunnustuksellinen saatananpalvoja, mikä on sekoittanut pääsi.

Yllä olen kommentin ja aloituksen on tehnyt nimimerkki "Henki", joka on tunnustuksellinen saatananpalvoja ja vaarallinen sekopää. Hän on ottanut käyttöön myös uudet nimimerkit "imbecille" ja "Holokrates" sekä rekisteröitymättömän nimimerkin "Lightning". Hän kommentoi myös anonyyminä.

Asiasta on esitetty pitävät todisteet täällä:

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17992903/jeesuksen-synnittomyys---osa-3#comment-122835492

Lue lisää

Sinä tahdot kivittää kuoliaaksi kaikki ne kristityt, jotka rikkovat sapatin ja ovat hylänneet Mooseksen lain.

Anonyymi kirjoitti:

Sinun kirjoituksesi osoittavat, että olet sekopää. Siihen on löytynyt syy: olet tunnustuksellinen saatananpalvoja, mikä on sekoittanut pääsi.

Yllä olen kommentin ja aloituksen on tehnyt nimimerkki "Henki", joka on tunnustuksellinen saatananpalvoja ja vaarallinen sekopää. Hän on ottanut käyttöön myös uudet nimimerkit "imbecille" ja "Holokrates" sekä rekisteröitymättömän nimimerkin "Lightning". Hän kommentoi myös anonyyminä.

Asiasta on esitetty pitävät todisteet täällä:

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17992903/jeesuksen-synnittomyys---osa-3#comment-122835492

Lue lisää

Anonyymien ns. "pitävät todisteet" ovat puskaradiossa leviäviä höpinöitä.

Jos haluat kertoa huolesi kasvotusten voimme tavata.

Henki kirjoitti:

Anonyymien ns. "pitävät todisteet" ovat puskaradiossa leviäviä höpinöitä.

Jos haluat kertoa huolesi kasvotusten voimme tavata.

>>>Jos haluat kertoa huolesi kasvotusten voimme tavata.<<<

Olet hyvä ja ilmoita puhelinnumerosi, niin soitellaan.

Henki kirjoitti:

Anonyymien ns. "pitävät todisteet" ovat puskaradiossa leviäviä höpinöitä.

Jos haluat kertoa huolesi kasvotusten voimme tavata.

>>>Jos haluat kertoa huolesi kasvotusten voimme tavata.<<<

Ole hyvä ja ilmoita nimesi ja puhelinnumerosi, niin sovitaan tapaaminen.

Anonyymi kirjoitti:

>>>Jos haluat kertoa huolesi kasvotusten voimme tavata.<<<

Olet hyvä ja ilmoita puhelinnumerosi, niin soitellaan.

Soitellaan, oikeastikko? Kuulostaa teinin epätoivoselta yritykseltä järkätä päiväkahvitreffit, joista kukaan järkevä ihminen ei ole kiinnostunut.

Henki kirjoitti:

Soitellaan, oikeastikko? Kuulostaa teinin epätoivoselta yritykseltä järkätä päiväkahvitreffit, joista kukaan järkevä ihminen ei ole kiinnostunut.

Okej, sinä siis huijasit taas kerran.

Halusit jutella kasvotusten näitä asioista, mitä olet kirjoitellut tälle foorumille. Minä suostuin ehdotukseesi.

Ole siis hyvä ja kerro nimesi ja puhelinnumerosi, niin puhutaan asiat halki. Jos sinulta ei nimeä ja puhelinnumeroa tule, niin se on taas kerran merkki siitä, millainen huijarit olet.

Anonyymi kirjoitti:

Okej, sinä siis huijasit taas kerran.

Halusit jutella kasvotusten näitä asioista, mitä olet kirjoitellut tälle foorumille. Minä suostuin ehdotukseesi.

Ole siis hyvä ja kerro nimesi ja puhelinnumerosi, niin puhutaan asiat halki. Jos sinulta ei nimeä ja puhelinnumeroa tule, niin se on taas kerran merkki siitä, millainen huijarit olet.

Lue lisää

Älä höpötä joutavia. Levität palstalla päättömiä valheita muista kirjoittajista, väität heitä satanisteiksi ja tiedät jopa missä yhdistyksessä he toimivat. Kun kerran tiedät tuon kaiken, mene katujen "avaa hakukone" ja "syötä hakusana" risteykseen ja nosta tiedonhaku-peukku pystyyn, mutta älä esitä tässä tyhmää. Se ei kaunista ketään.

Anonyymi kirjoitti:

Sinä olet todistetusti saatananpalvoja. Se näkyy myös niissä jumalattomissa aloituksissa, mitä tehtailet tähän foorumiin jatkuvasti.

Yllä olevat kommentit ja aloituksen on tehnyt nimimerkki "Henki", joka on tunnustuksellinen saatananpalvoja ja vaarallinen sekopää. Hän on ottanut käyttöön myös uudet nimimerkit "imbecille" ja "Holokrates" sekä rekisteröitymättömän nimimerkin "Lightning". Hän kommentoi myös anonyyminä.

Asiasta on esitetty pitävät todisteet täällä:

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17992903/jeesuksen-synnittomyys---osa-3#comment-122835492

Lue lisää

Juutalaisen synagogan yritykset tehdä tyhjäksi risti.

Luehan avaus uudelleen, tällä kertaa ymmärryksellä.

Henki kirjoitti:

Luehan avaus uudelleen, tällä kertaa ymmärryksellä.

Otsikko on harhaanjohtava. Eronneet voivat periä taivasten valtakunnan, kun eivät mene uudelleen naimisiin entisen puolison vielä eläessä. Jos puoliso kuolee, niin ovat vapaat avioitumaan uudestaan. Room 7

Henki kirjoitti:

Luehan avaus uudelleen, tällä kertaa ymmärryksellä.

Jeesus sanoi huorintekemiseksi vain sitä, että mies ottaa vaimoksi toisen miehen hylkäämän vaimon. Huorintekemistä (kadottavaa syntiä) ei ole puolison hylkääminen.

Vaikka puolison hylkääminen ei ole Jeesuksen mukaan Jumalan tahto, niin ei se ole kadottavaa syntiä. Jos on, niin näytä se, missä Jeesus niin sanoo!

Anonyymi kirjoitti:

Jeesus sanoi huorintekemiseksi vain sitä, että mies ottaa vaimoksi toisen miehen hylkäämän vaimon. Huorintekemistä (kadottavaa syntiä) ei ole puolison hylkääminen.

Vaikka puolison hylkääminen ei ole Jeesuksen mukaan Jumalan tahto, niin ei se ole kadottavaa syntiä. Jos on, niin näytä se, missä Jeesus niin sanoo!

Lue lisää

Nainen oli tuohon aikaan miehen omaisuutta eikä tullut toimeen, jos ei ollut naimisissa. Niinpä oli pakko mennä naimisiin toisen miehen kanssa, jos tuli oman miehensä hylkäämäksi. Ja tämä uusi avioliitto oli huorin tekemistä ja kadottava synti.

Jeesus opetti siinäkin vastoin Mooseksen lakia, että käski hylätyn palata miehensä luokse, mikä tosin ei ollut mahdollista, sillä miksi mies ottaisi takaisin vaimon, josta ei pitänyt?

Anonyymi kirjoitti:

Nainen oli tuohon aikaan miehen omaisuutta eikä tullut toimeen, jos ei ollut naimisissa. Niinpä oli pakko mennä naimisiin toisen miehen kanssa, jos tuli oman miehensä hylkäämäksi. Ja tämä uusi avioliitto oli huorin tekemistä ja kadottava synti.

Jeesus opetti siinäkin vastoin Mooseksen lakia, että käski hylätyn palata miehensä luokse, mikä tosin ei ollut mahdollista, sillä miksi mies ottaisi takaisin vaimon, josta ei pitänyt?

Lue lisää

Jeesus ei käskenyt hylätyn vaimon palata miehensä luokse. Tuo on helluntailaisten tulkinta. Mooseksen laki nimenomaan kieltää vaimoa palaamasta miehensä luokse. (5Moos 24:1-4)

Ei kai Jeesus opeta omia käskyjään vastaan? (Mooseksen laki on Jeesuksen säätämä, sillä hän on Jehova)

No, kyllä itse asiassa opettaa, kun kieltää hylätyn vaimon uuden avioliiton. (Matt 19:7-9)

Anonyymi kirjoitti:

Jeesus ei käskenyt hylätyn vaimon palata miehensä luokse. Tuo on helluntailaisten tulkinta. Mooseksen laki nimenomaan kieltää vaimoa palaamasta miehensä luokse. (5Moos 24:1-4)

Ei kai Jeesus opeta omia käskyjään vastaan? (Mooseksen laki on Jeesuksen säätämä, sillä hän on Jehova)

No, kyllä itse asiassa opettaa, kun kieltää hylätyn vaimon uuden avioliiton. (Matt 19:7-9)

Lue lisää

Mooseksen laki ei ole Jeesuksen säätämä: se on Mooseksen säätämä. Tai jos on Jumalan laki, niin Mooses lisäsi siihen omiaan ja rikkoi lakia vastaan, sillä siihen ei saa lisätä mitään eikä ottaa mitään siitä pois.

Toisaalta Mooses antoi jo muualla miehelle luvan hylätä (jalka)vaimo ja seksiorja. (5Moos 21:10-14 ; 2Moos 21:11)

5.Mooseksen kirja:
21:10 Kun lähdet sotaan vihollisiasi vastaan ja Herra, sinun Jumalasi, antaa heidät sinun käsiisi ja sinä otat heistä vankeja
21:11 ja vankien joukossa näet kaunisvartaloisen naisen ja mielistyt häneen ja tahdot ottaa hänet vaimoksesi,
21:12 niin vie hänet kotiisi, ja hän ajattakoon hiuksensa ja leikatkoon kyntensä.
21:13 Ja hän riisukoon vaatteensa, joissa hänet vangittiin, ja asukoon sinun kodissasi ja saakoon itkeä kuukauden päivät isäänsä ja äitiänsä; sitten saat yhtyä häneen ja naida hänet, niin että hän tulee vaimoksesi.
21:14 Mutta jos hän ei sitten enää sinua miellytä, niin päästä hänet menemään vapaana äläkä myy häntä rahasta. Älä kohtele häntä tylysti, koska olet häntä alentavasti kohdellut.

2.Mooseksen kirja:
21:10 Jos hän ottaa itselleen toisen vaimon, niin älköön vähentäkö ensimmäiseltä tämän ravintoa, vaatetusta ja aviollista oikeutta.
21:11 Jos hän ei tee hänelle näitä kolmea, niin lähteköön vaimo pois maksutta ja rahakorvauksetta.

Jeesus opettaa siis tätäkin käskyä vastaan.

Matteuksen evankeliumi:
19:7 He sanoivat hänelle: "Miksi sitten Mooses käski antaa erokirjan ja hyljätä hänet?"
19:8 Hän sanoi heille: "Teidän sydämenne kovuuden tähden Mooses salli teidän hyljätä vaimonne, mutta alusta ei niin ollut.
19:9 Mutta minä sanon teille: joka hylkää vaimonsa muun kuin huoruuden tähden ja nai toisen, se tekee huorin; ja joka nai hyljätyn, se tekee huorin."

Anonyymi kirjoitti:

Jeesus sanoi huorintekemiseksi vain sitä, että mies ottaa vaimoksi toisen miehen hylkäämän vaimon. Huorintekemistä (kadottavaa syntiä) ei ole puolison hylkääminen.

Vaikka puolison hylkääminen ei ole Jeesuksen mukaan Jumalan tahto, niin ei se ole kadottavaa syntiä. Jos on, niin näytä se, missä Jeesus niin sanoo!

Lue lisää

>>> niin ei se ole kadottavaa syntiä...

Taidat ymmärtää väärin koko synti-käsitteen. Suosittelen, että aloitat aivan alusta, perusteista. Sillä ei ole olemassa toinen toistaan pahempaa syntiä, vaan on yksi synti, mutta monta eri tekoa, jotka luokitellaan synniksi.

Henki kirjoitti:

Luehan avaus uudelleen, tällä kertaa ymmärryksellä.

Nimimerkki "Henki" on tunnustuksellinen saatananpalvoja ja vaarallinen sekopää. Hän on ottanut käyttöön myös uudet nimimerkit "imbecille" ja "Holokrates" sekä rekisteröitymättömän nimimerkin "Lightning". Hän kommentoi myös anonyyminä.

Asiasta on esitetty pitävät todisteet täällä:

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17992903/jeesuksen-synnittomyys---osa-3#comment-122835492

Nimimerkki "Henki" on tullut tänne vain provosoimaan uskovia ja myös kiihottamaan adventisteja ja juutalaisia (toraisteja) vastaan. Hänellä on hillitön tarve vääristellä toisten sanomisia ja valehdella.

Hänen kommentteja ei kannata lukea eikä hänen kanssa kannata keskustella ollenkaan.

Perkeleen Temppeli ry on aktivoitunut ja alkanut levittää somessa kaikenlaista valheita.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/18177859/perkeleen-temppeli-ryta-johtaa-kirjastonhoitaja-henri-hiljander

Anonyymi kirjoitti:

Nimimerkki "Henki" on tunnustuksellinen saatananpalvoja ja vaarallinen sekopää. Hän on ottanut käyttöön myös uudet nimimerkit "imbecille" ja "Holokrates" sekä rekisteröitymättömän nimimerkin "Lightning". Hän kommentoi myös anonyyminä.

Asiasta on esitetty pitävät todisteet täällä:

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17992903/jeesuksen-synnittomyys---osa-3#comment-122835492

Nimimerkki "Henki" on tullut tänne vain provosoimaan uskovia ja myös kiihottamaan adventisteja ja juutalaisia (toraisteja) vastaan. Hänellä on hillitön tarve vääristellä toisten sanomisia ja valehdella.

Hänen kommentteja ei kannata lukea eikä hänen kanssa kannata keskustella ollenkaan.

Perkeleen Temppeli ry on aktivoitunut ja alkanut levittää somessa kaikenlaista valheita.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/18177859/perkeleen-temppeli-ryta-johtaa-kirjastonhoitaja-henri-hiljander

Lue lisää

Kautta aikojen on ollut näsäviisaita puskista huutelijoita, jotka luulevat tievänsä kaiken parhaiten. Herra ei näille viisautta antanut, emme mekään (ihmiset) siihen pysty .

Henki kirjoitti:

>>> niin ei se ole kadottavaa syntiä...

Taidat ymmärtää väärin koko synti-käsitteen. Suosittelen, että aloitat aivan alusta, perusteista. Sillä ei ole olemassa toinen toistaan pahempaa syntiä, vaan on yksi synti, mutta monta eri tekoa, jotka luokitellaan synniksi.

Lue lisää

19:11 Jeesus vastasi: "Sinulla ei olisi mitään valtaa minuun, ellei sitä olisi annettu sinulle ylhäältä. Sentähden on sen synti suurempi, joka jätti minut sinun käsiisi."(Johannes)

Sinuna en pyrkisi opettamaan tai edes selittämään Raamatun kirjoituksia, kun kyvyt eivät siihen riitä.

Ja sitten on tämä armon sanoma: tekipä ihminen mitä syntiä tahansa, niin sen saa anteeksi ja perii Jumalan valtakunnan. Pyhän Hengen pilkka on tosin poikkeus ja se, ettei anna anteeksi toisen syntiä ja se, että lausuu kadotustuomion.

Anonyymi kirjoitti:

Nimimerkki "Henki" on tunnustuksellinen saatananpalvoja ja vaarallinen sekopää. Hän on ottanut käyttöön myös uudet nimimerkit "imbecille" ja "Holokrates" sekä rekisteröitymättömän nimimerkin "Lightning". Hän kommentoi myös anonyyminä.

Asiasta on esitetty pitävät todisteet täällä:

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17992903/jeesuksen-synnittomyys---osa-3#comment-122835492

Nimimerkki "Henki" on tullut tänne vain provosoimaan uskovia ja myös kiihottamaan adventisteja ja juutalaisia (toraisteja) vastaan. Hänellä on hillitön tarve vääristellä toisten sanomisia ja valehdella.

Hänen kommentteja ei kannata lukea eikä hänen kanssa kannata keskustella ollenkaan.

Perkeleen Temppeli ry on aktivoitunut ja alkanut levittää somessa kaikenlaista valheita.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/18177859/perkeleen-temppeli-ryta-johtaa-kirjastonhoitaja-henri-hiljander

Lue lisää

Sinä tahdot tappaa jokaisen sapattia rikkovan ja Mooseksen lain hylkäävän kristityn.

Anonyymi kirjoitti:

Otsikko on harhaanjohtava. Eronneet voivat periä taivasten valtakunnan, kun eivät mene uudelleen naimisiin entisen puolison vielä eläessä. Jos puoliso kuolee, niin ovat vapaat avioitumaan uudestaan. Room 7

Lue lisää

Vai pitäisi se ex-akka vielä tappaakin uskovaisten mieliksi.
Tuo kyllä valaiseekin paljon tapahtumia.

Anonyymi kirjoitti:

19:11 Jeesus vastasi: "Sinulla ei olisi mitään valtaa minuun, ellei sitä olisi annettu sinulle ylhäältä. Sentähden on sen synti suurempi, joka jätti minut sinun käsiisi."(Johannes)

Sinuna en pyrkisi opettamaan tai edes selittämään Raamatun kirjoituksia, kun kyvyt eivät siihen riitä.

Ja sitten on tämä armon sanoma: tekipä ihminen mitä syntiä tahansa, niin sen saa anteeksi ja perii Jumalan valtakunnan. Pyhän Hengen pilkka on tosin poikkeus ja se, ettei anna anteeksi toisen syntiä ja se, että lausuu kadotustuomion.

Lue lisää

Luuletko oikeasti, että asiaan kuulumattomilla mielipiteilläsi olisi mitään painoarvoa keskustelun kannalta? Mietipä uudestaan.

TEILLÄ EI OLE MITÄÄN TIETOA JEESUKSESTA SYNAGOGALLA

Kautta aikojen on ollut näsäviisaita puskista huutelijoita, jotka luulevat tievänsä kaiken parhaiten. Herra ei näille viisautta antanut, emme mekään (ihmiset) siihen pysty.

Henki kirjoitti:

Kautta aikojen on ollut näsäviisaita puskista huutelijoita, jotka luulevat tievänsä kaiken parhaiten. Herra ei näille viisautta antanut, emme mekään (ihmiset) siihen pysty.

Lue lisää

Millaistahan elämä oli Suomessa noitavainojenkin aikaan? Meinaan, että varmaan jotain samanlaista toimintaa on lähimmäisiä kohtaan harjoitettu, on rummutettu sellaisen puolesta, että joku on perkeleestä. Ja todisteet ovat olleet yhtä hataria.

Lightning

Jos olet toraisti, niin tahdot tappaa ne kristityt, jotka eivät noudata Mooseksen lakia ja rikkovat sapatin.

Sinuna olisin hiljaa, mutta onneksi en ole sinä eikä kukaan muukaan voi olla noin paha. Paitsi toinen toraisti.

Anonyymi kirjoitti:

Millaistahan elämä oli Suomessa noitavainojenkin aikaan? Meinaan, että varmaan jotain samanlaista toimintaa on lähimmäisiä kohtaan harjoitettu, on rummutettu sellaisen puolesta, että joku on perkeleestä. Ja todisteet ovat olleet yhtä hataria.

Lightning

Lue lisää

Todennäköisesti meno oli yhtä sekavaa, kuin tänä päivänäkin. Ehkä jopa pahempaa, kun muistamme inkvisition, noitavainot ja paljon muita hengellisyyteen liittyviä työkaluja. Mutta antaa näiden puskaradion toimittajien tehdä omaa likaista työtään. He tietävät hyvin, että tulevat tekemään tiliä jokaisesta turhasta sanasta.

Anonyymi kirjoitti:

Jos olet toraisti, niin tahdot tappaa ne kristityt, jotka eivät noudata Mooseksen lakia ja rikkovat sapatin.

Sinuna olisin hiljaa, mutta onneksi en ole sinä eikä kukaan muukaan voi olla noin paha. Paitsi toinen toraisti.

Lue lisää

Sinä olet mennyt ihan sekaisin. Sinun harjoittama saatananpalvonta aiheuttaa sekopäisyyttä. Oletko hankkinut jo apua ongelmiisi ammattiauttajalta???

Henki kirjoitti:

Todennäköisesti meno oli yhtä sekavaa, kuin tänä päivänäkin. Ehkä jopa pahempaa, kun muistamme inkvisition, noitavainot ja paljon muita hengellisyyteen liittyviä työkaluja. Mutta antaa näiden puskaradion toimittajien tehdä omaa likaista työtään. He tietävät hyvin, että tulevat tekemään tiliä jokaisesta turhasta sanasta.

Lue lisää

<<He tietävät hyvin, että tulevat tekemään tiliä jokaisesta turhasta sanasta.>>

Se tieto ei ole luulon väärti. Kuoleman jälkeen ei ole mitään tilintekoa: ei helvettiä eikä taivasta.

Etkö tätä tiennyt?

>>> Jeesus ei opettanut sitä, että hylätty vaimo ei perisi taivasten valtakuntaa.

Selaista ei avauksessa väitetty.

Meille ei ole annettu oikeutta lausua kadotustuomiota kenellekään!

Todellinen avioliitto on sydänten yhteenliittymä. Ei pelkkä yhdessäasuminen tee mitään avioparia yhdeksi lihaksi.
Monia aviopareja ei Jumala ole koskaan yhdistänyt!

Henki kirjoitti:

>>> Jeesus ei opettanut sitä, että hylätty vaimo ei perisi taivasten valtakuntaa.

Selaista ei avauksessa väitetty.

Otsikossa sanotaan, että eronneet eivät tule perimään taivasten valtakuntaa. Valitsisit otsikkosi paremmin ja lopeta se mussuttaminen. :)

Anonyymi kirjoitti:

Otsikossa sanotaan, että eronneet eivät tule perimään taivasten valtakuntaa. Valitsisit otsikkosi paremmin ja lopeta se mussuttaminen. :)

Lukeminen on luetun ymmärtäminen ovat eri asioita. Mussuta sitä.

”Uskovaiset” täällä tappelee mielipiteistä.
Missä rauha ja rakkaus? Armo?

Tervetuloa takaisin. Mikä sai miehen mielen muuttumaan noin nopeasti, oletko tuuliviiri?

Sinä tahdot kivittää kuoliaaksi jokaisen sapatin käskyä rikkovan ja Mooseksen lain hylkäävän kristityn.

Anonyymi kirjoitti:

Sinä tahdot kivittää kuoliaaksi jokaisen sapatin käskyä rikkovan ja Mooseksen lain hylkäävän kristityn.

Olet todella sekaisin. Mene hakemaan hoitoa ongelmiisi ammattiauttajalta. Yritä lopettaa saatananpalvonta, koska se aiheuttaa sekopäisyyttä.

Anonyymi kirjoitti:

Olet todella sekaisin. Mene hakemaan hoitoa ongelmiisi ammattiauttajalta. Yritä lopettaa saatananpalvonta, koska se aiheuttaa sekopäisyyttä.

Kautta aikojen on ollut näsäviisaita puskista huutelijoita, jotka luulevat tievänsä kaiken parhaiten. Herra ei näille viisautta antanut, emme mekään (ihmiset) siihen pysty

Kerroit joskus käyneesi taivaassa. Voitko kertoa, minkä niminen aasi oli Jeesuksen alla?

Henki kirjoitti:

Kerroit joskus käyneesi taivaassa. Voitko kertoa, minkä niminen aasi oli Jeesuksen alla?

Jaahas!

Tämä UniWersumissa visiteerannut ja
IlmaWaltojen päälliköltä virkansa ottanut - henki --
se täällä söpöttää!Eräs Fantasiamatka ihmemaa X:ään ja rekrytointi --


Tapahtui näin:

Eräänä pilvisenä päivänä lähti turistimatkalle erikoisalus, kohti Uni-Wersumin uutuuskohteita.

Aluksessa istui arkiseen menoonsa tympiintynyt tyyppi, joka etsi jotakin virikettä viheliäiseen fiilinkiinsä. Mitä vain hohdokasta – joka antaisi kiksejä ja stimuloisi sykettä?

Elämässä roikkumisen haalea juttu, enempää kuin rohdoksetkaan, eivät antaneet tarpeeksi ainesta illuusioiden jatkumolle…. Ei hän oikein itsekään tiennyt, mitä se jokin voisi olla?

Hän otti siis maksetun turistimatkan Uni- Wersumin vapaakohteisiin, haihattelija kun oli. Ja patologinen taipumus sepittää satuja ja tarinoita. Suosikit olivat faabelit!


Joo?

Vallasta hän kyllä unelmoi, se on tosi. Varsinkin vallankäytöstä. Siitä kutkuttavasta kihelmöinnistä, kun jo oli oppinut pilkkaamaan Taivaan Jumalaa, tökkimään ja sohimaan Herran lampaita, noita määkiviä takkuturkkeja!
”Luetun ymmärtämistaso” kun niillä oli noin nelosen luokkaa! - Niin ja toki se nostatti adrenaalia, kun jo vähän osasi sitä Biblian eeposta repostella ja repiä sen sanoja. Se anoi evästä himolle, vallanhimolle…

xxx

Stratosfäärin ohitettuaan matka-alus alkoi kiitää kovempaa.

Tympiintynyt tyyppi unelmoi, että voisi siellä kaukana ollessa saada todisteen, ettei siellä näkynyt sitä Kristittyjen Jumalaa! Ei ollut edes pilviä, joiden päällä se yläkerran ukko olisi istuskellut! Näin hänestä tulisi Kuuluisa turisti! Ainoa ja ensimmäinen, joka voisi todistaa ”jumalan kuolleeksi ja kuopatuksi” taruksi….

Matka ei kauan kestänyt, kun maan vetovoima hiipui ja kaukaisten sfäärien saarekkeet tulivat eteen! Sitten...

Vautsi, mikä yllätys!

Kuinka ollakkaan, hän sai pika-pikaa audienssin IlmaWaltojen päällikön eteen! Ohhoh-hoh! Tämä oli suopealla päällä:

- Katsos kaveria, töitäkö etsit? Meillä sattuu olemaan juurikin rekrytointi käynnissä?

Arvoisa suuri päällikkö! - Thank You - very much! Danke schön …… muchas gracias …. tack så mycket….. tämähän tuli kuin tilauksesta!
....Erittäin kiitollisena olisin nöyrin palvelijanne. Juuri se oli ajatus, jos tästä turistimatkasta saisi jotakin kättä pidempää. Niiku – tuliaisex himaan, ja uutuusvärkkiä tarjolle….Että olisin Jokin Erikoinen? Vaikkapa Todistaja siitä ettei mitään kaikkivaltiasta ole eikä tule!

- No, mennään sitten suoraan asiaan, mitä tässä kursailemaan enempiä.

- Hyvä päällikkö, sopii oivasti meikäläiselle, oikein oivasti! Uralla eteneminen on jaloa! Tämä on enemmän kuin lottovoitto!

- No mikäs se osaamisen taso olisi? CV, meriitit, erikoistaidot? Osaatteko kirjoittaa? Siis ei mitään a-b-c – kissa kävelee, miksi kana juoksi tien yli – kuu on sininen päivällä, aurinko vihreä yöllä – ja muuta tyhjää fraasia ja hömppää!

- Voi parahin päällikkö, olen harjaannuttanut taitoani siinä, että osaisin – hm - silleen piikitellä ja sohia ja solvata ja pilkata ja tökkiä kuin tikulla muurahaispesää. Siis on taito kiusata. Do you understand? Olen tainnut saada syntymälahjana sellaisen kiusaamisen sukuperinnön?

- Bravoo, bravoo kaveri! Juurikin sellaisia me tarvitsemme! Olette oikeaa ainesta! Teillä on siis piileviä kykyjä - kehittyä mestariluokan lähettilääksi. Tunnetteko miten sitä Bibliaa, joka on saartomme ja savustuksen operaation pääkohde? Pilkan pääkohde.

- Herra päällikkö, valitettavasti en kovinkaan paljoa, jonkun jakeen sieltä täältä…

- Se ei pulma. Osaatte varmaankin tonkia siitä Kirjasta pätkän sieltä, toisen täältä. Ja sitten sepustatte siitä Erityisen Provokatiivisen hyökkäyskoneen! Sellaisen Lika-Lööpin, jos ymmärrätte?

Käytätte vain apuna toisten tekstejä. Kopioitte, plagioitte, näyttelette Yli-Wiisasta! Ihmiset uskoo... Monetkin.

- Voi, voi- ymmärrän hyvin! Sehän onkin juuri syvin salainen toiveeni ja unelmani ollut! Että saada kiusattua noita – hm – sen herran lampaita, saada heidät riitelemään. Saan sisällistä hehkua, kun pilkkaan heitä. Kun käsittelen heitä kuin kynnysmattoa, ja tallaan saappani anturoita heihin!
- Mielessäni aina syljen heidän suuntaansa. Voi että siitä tulee fantastiset fiilikset!

- Aina parempaa! Sellaiset ovat meidän porukan väkeä. Samassa hengessä, samassa hommassa. - Voitte heti palattuanne aloittaa. Ottakaa työnimeksi Henki, koska olette nyt luvan saanut Extra- Messenger…

- Voi kiitosta, kiitosta kovasti. Kumarran syvään Teidän Edessänne! Uskollinen lähettiläs aion olla!

- Eipä kestä kiitellä. Työsopimuksen ehdoista kai ymmärrätte, että palkka ja bonukset hoituvat aikanaan? Niistä voitte itse lukea siitä Bibliasta. Jos tahdotte. Lopuksi kun se kohtalo korjaa jokaisen tekojensa mukaan. (Ilmestyskirja 20:10, 11-15, 21:8, Ilm 22:15)

(- Ja sitten? Alkoi toinen luku...)

Siis se, että tämä paholaisen palkollinen ahkeroi likaisia tekstejä, reposteli Raamattua, mutta sitten?

R-I-P-

Anonyymi kirjoitti:

Jaahas!

Tämä UniWersumissa visiteerannut ja
IlmaWaltojen päälliköltä virkansa ottanut - henki --
se täällä söpöttää!Eräs Fantasiamatka ihmemaa X:ään ja rekrytointi --


Tapahtui näin:

Eräänä pilvisenä päivänä lähti turistimatkalle erikoisalus, kohti Uni-Wersumin uutuuskohteita.

Aluksessa istui arkiseen menoonsa tympiintynyt tyyppi, joka etsi jotakin virikettä viheliäiseen fiilinkiinsä. Mitä vain hohdokasta – joka antaisi kiksejä ja stimuloisi sykettä?

Elämässä roikkumisen haalea juttu, enempää kuin rohdoksetkaan, eivät antaneet tarpeeksi ainesta illuusioiden jatkumolle…. Ei hän oikein itsekään tiennyt, mitä se jokin voisi olla?

Hän otti siis maksetun turistimatkan Uni- Wersumin vapaakohteisiin, haihattelija kun oli. Ja patologinen taipumus sepittää satuja ja tarinoita. Suosikit olivat faabelit!


Joo?

Vallasta hän kyllä unelmoi, se on tosi. Varsinkin vallankäytöstä. Siitä kutkuttavasta kihelmöinnistä, kun jo oli oppinut pilkkaamaan Taivaan Jumalaa, tökkimään ja sohimaan Herran lampaita, noita määkiviä takkuturkkeja!
”Luetun ymmärtämistaso” kun niillä oli noin nelosen luokkaa! - Niin ja toki se nostatti adrenaalia, kun jo vähän osasi sitä Biblian eeposta repostella ja repiä sen sanoja. Se anoi evästä himolle, vallanhimolle…

xxx

Stratosfäärin ohitettuaan matka-alus alkoi kiitää kovempaa.

Tympiintynyt tyyppi unelmoi, että voisi siellä kaukana ollessa saada todisteen, ettei siellä näkynyt sitä Kristittyjen Jumalaa! Ei ollut edes pilviä, joiden päällä se yläkerran ukko olisi istuskellut! Näin hänestä tulisi Kuuluisa turisti! Ainoa ja ensimmäinen, joka voisi todistaa ”jumalan kuolleeksi ja kuopatuksi” taruksi….

Matka ei kauan kestänyt, kun maan vetovoima hiipui ja kaukaisten sfäärien saarekkeet tulivat eteen! Sitten...

Vautsi, mikä yllätys!

Kuinka ollakkaan, hän sai pika-pikaa audienssin IlmaWaltojen päällikön eteen! Ohhoh-hoh! Tämä oli suopealla päällä:

- Katsos kaveria, töitäkö etsit? Meillä sattuu olemaan juurikin rekrytointi käynnissä?

Arvoisa suuri päällikkö! - Thank You - very much! Danke schön …… muchas gracias …. tack så mycket….. tämähän tuli kuin tilauksesta!
....Erittäin kiitollisena olisin nöyrin palvelijanne. Juuri se oli ajatus, jos tästä turistimatkasta saisi jotakin kättä pidempää. Niiku – tuliaisex himaan, ja uutuusvärkkiä tarjolle….Että olisin Jokin Erikoinen? Vaikkapa Todistaja siitä ettei mitään kaikkivaltiasta ole eikä tule!

- No, mennään sitten suoraan asiaan, mitä tässä kursailemaan enempiä.

- Hyvä päällikkö, sopii oivasti meikäläiselle, oikein oivasti! Uralla eteneminen on jaloa! Tämä on enemmän kuin lottovoitto!

- No mikäs se osaamisen taso olisi? CV, meriitit, erikoistaidot? Osaatteko kirjoittaa? Siis ei mitään a-b-c – kissa kävelee, miksi kana juoksi tien yli – kuu on sininen päivällä, aurinko vihreä yöllä – ja muuta tyhjää fraasia ja hömppää!

- Voi parahin päällikkö, olen harjaannuttanut taitoani siinä, että osaisin – hm - silleen piikitellä ja sohia ja solvata ja pilkata ja tökkiä kuin tikulla muurahaispesää. Siis on taito kiusata. Do you understand? Olen tainnut saada syntymälahjana sellaisen kiusaamisen sukuperinnön?

- Bravoo, bravoo kaveri! Juurikin sellaisia me tarvitsemme! Olette oikeaa ainesta! Teillä on siis piileviä kykyjä - kehittyä mestariluokan lähettilääksi. Tunnetteko miten sitä Bibliaa, joka on saartomme ja savustuksen operaation pääkohde? Pilkan pääkohde.

- Herra päällikkö, valitettavasti en kovinkaan paljoa, jonkun jakeen sieltä täältä…

- Se ei pulma. Osaatte varmaankin tonkia siitä Kirjasta pätkän sieltä, toisen täältä. Ja sitten sepustatte siitä Erityisen Provokatiivisen hyökkäyskoneen! Sellaisen Lika-Lööpin, jos ymmärrätte?

Käytätte vain apuna toisten tekstejä. Kopioitte, plagioitte, näyttelette Yli-Wiisasta! Ihmiset uskoo... Monetkin.

- Voi, voi- ymmärrän hyvin! Sehän onkin juuri syvin salainen toiveeni ja unelmani ollut! Että saada kiusattua noita – hm – sen herran lampaita, saada heidät riitelemään. Saan sisällistä hehkua, kun pilkkaan heitä. Kun käsittelen heitä kuin kynnysmattoa, ja tallaan saappani anturoita heihin!
- Mielessäni aina syljen heidän suuntaansa. Voi että siitä tulee fantastiset fiilikset!

- Aina parempaa! Sellaiset ovat meidän porukan väkeä. Samassa hengessä, samassa hommassa. - Voitte heti palattuanne aloittaa. Ottakaa työnimeksi Henki, koska olette nyt luvan saanut Extra- Messenger…

- Voi kiitosta, kiitosta kovasti. Kumarran syvään Teidän Edessänne! Uskollinen lähettiläs aion olla!

- Eipä kestä kiitellä. Työsopimuksen ehdoista kai ymmärrätte, että palkka ja bonukset hoituvat aikanaan? Niistä voitte itse lukea siitä Bibliasta. Jos tahdotte. Lopuksi kun se kohtalo korjaa jokaisen tekojensa mukaan. (Ilmestyskirja 20:10, 11-15, 21:8, Ilm 22:15)

(- Ja sitten? Alkoi toinen luku...)

Siis se, että tämä paholaisen palkollinen ahkeroi likaisia tekstejä, reposteli Raamattua, mutta sitten?

R-I-P-

Lue lisää

On todella surullista, että nykyisin ihmiset eivät ole kiinnostuneita taitavien kirjoittajien tuotannosta. Kun kukaan ei jaksa lukea näiden kirjoituksia, joutuvat kyseiset kynäniekat copypastamaan tekstejään puskaradiossa kovan luokan satanisteiksikin leimattujen kirjotusten sekaan siinä yksinkertaisessa toivossa, että saisivat edes vähän näkyvyyttä.

Kyseinen toiminta on vahva osoitus siitä, että maan hallituksen ei tulisi enää leikata kultuurista eikä jatkaa kulttuuritoiminnan kehittämiseen kaavailtujen tukien poistamista, jotta kynäniekat eivät joutuisi huoraamaan hengessä leipänsä eteen.

Henki kirjoitti:

On todella surullista, että nykyisin ihmiset eivät ole kiinnostuneita taitavien kirjoittajien tuotannosta. Kun kukaan ei jaksa lukea näiden kirjoituksia, joutuvat kyseiset kynäniekat copypastamaan tekstejään puskaradiossa kovan luokan satanisteiksikin leimattujen kirjotusten sekaan siinä yksinkertaisessa toivossa, että saisivat edes vähän näkyvyyttä.

Kyseinen toiminta on vahva osoitus siitä, että maan hallituksen ei tulisi enää leikata kultuurista eikä jatkaa kulttuuritoiminnan kehittämiseen kaavailtujen tukien poistamista, jotta kynäniekat eivät joutuisi huoraamaan hengessä leipänsä eteen.

Lue lisää

Sinä olet ympärikiero saatananpalvoja, joka luulee liikoja itsestään. Lähde täältä pois. Sinua ei kukaan usko muutenkaan. Juonesi ovat paljastuneet muutenkin.

Anonyymi kirjoitti:

Sinä olet ympärikiero saatananpalvoja, joka luulee liikoja itsestään. Lähde täältä pois. Sinua ei kukaan usko muutenkaan. Juonesi ovat paljastuneet muutenkin.

Tärkeintä ei ole määränpää, vaan yhdessä kuljettu matka. Kiitos, että olit matkalla mukana ja kaikkea hyvää tulevaan.

Henki kirjoitti:

Tärkeintä ei ole määränpää, vaan yhdessä kuljettu matka. Kiitos, että olit matkalla mukana ja kaikkea hyvää tulevaan.

Minä en ole kulkenut enkä kulje sinunlaisten saatananpalvojien kanssa.

Usein ihmisillä on myös tiedostamattoman omia motiiveja. Osa uskovaisista on itse eronneita, uudelleen avioituneita, vaikka vaikuttaisivat opetustensa lautta aika fundamentalistakin ajattelusuuntausta. Moni tällä palstalla on siitä itse kertonut. En minä heitä syyllistä, mutta ihminen on siitä hassu veijari, että ei pysty asioita tarkastelemaan kuin tietyllä tapaa omien motiivien kautta.

Lightning

Noilla eväillä pahan agentti - henki - ei tule perimään taivastan valtakuntaa.

" Eikä sinne ole pääsevä mitään... eikä valhettelijaa..." (Ilm 21:27)

Valehtelijoille ei ole sijaa taivaassa. Ja sellainen julkinen valhepostaaja on tämä paholaisen renki - nimimerki Henki,

Hyvästi!

Helluntaiseurakunnissa noudatetaan Jeesuksen sanoja ja kielletään eronneita menemästä naimisiin toisen kanssa, koska se on huorintekoa.

Anonyymi kirjoitti:

Usein ihmisillä on myös tiedostamattoman omia motiiveja. Osa uskovaisista on itse eronneita, uudelleen avioituneita, vaikka vaikuttaisivat opetustensa lautta aika fundamentalistakin ajattelusuuntausta. Moni tällä palstalla on siitä itse kertonut. En minä heitä syyllistä, mutta ihminen on siitä hassu veijari, että ei pysty asioita tarkastelemaan kuin tietyllä tapaa omien motiivien kautta.

Lightning

Lue lisää

Sinä olet nimimerkki "Henki", joka käyttää nyt toista nimimerkkiä. Keskustelet koko ajan itsesi kanssa. Mikä sinua oikein vaivaa???

Aloituksen on tehnyt nimimerkki "Henki", joka on tunnustuksellinen saatananpalvoja ja vaarallinen sekopää. Hän on ottanut käyttöön myös uudet nimimerkit "imbecille" ja "Holokrates" sekä rekisteröitymättömän nimimerkin "Lightning". Hänellä on myös tapana tehdä kommentteja ilman rekisteröitymistä anonyyminä.

Asiasta on esitetty pitävät todisteet täällä:

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17992903/jeesuksen-synnittomyys---osa-3#comment-122835492

Nimimerkki "Henki" on tullut tänne vain provosoimaan uskovia ja myös kiihottamaan adventisteja ja juutalaisia (toraisteja) vastaan. Hänellä on hillitön tarve vääristellä toisten sanomisia ja valehdella.

Hänen kommentteja ei kannata lukea eikä hänen kanssa kannata keskustella ollenkaan.

Perkeleen Temppeli ry on aktivoitunut ja alkanut levittää somessa kaikenlaista valheita.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/18177859/perkeleen-temppeli-ryta-johtaa-kirjastonhoitaja-henri-hiljander

Anonyymi kirjoitti:

Usein ihmisillä on myös tiedostamattoman omia motiiveja. Osa uskovaisista on itse eronneita, uudelleen avioituneita, vaikka vaikuttaisivat opetustensa lautta aika fundamentalistakin ajattelusuuntausta. Moni tällä palstalla on siitä itse kertonut. En minä heitä syyllistä, mutta ihminen on siitä hassu veijari, että ei pysty asioita tarkastelemaan kuin tietyllä tapaa omien motiivien kautta.

Lightning

Lue lisää

Uskovaisilla on tapana ottaa liiankin herkästi itseensä. Silloinkin, kun ei ole mitään järkevää syytä. Katson, että jatkuvissa hermostumisissa on kyse jostain aivan muusta, mutta se on eri keskustelun aihe. Avauksessa on tarkoitus tuoda esille vain ja ainoastaan Jeesuksen näkemystä asiasta, joka on kirjattu Raamattuun. Mitä ihmiset tekevät sitten käytännössä, on tekijöiden omalla vastuulla eikä kuulu allekirjoittaneelle millään tavalla.

Anonyymi kirjoitti:

Sinä olet nimimerkki "Henki", joka käyttää nyt toista nimimerkkiä. Keskustelet koko ajan itsesi kanssa. Mikä sinua oikein vaivaa???

Aloituksen on tehnyt nimimerkki "Henki", joka on tunnustuksellinen saatananpalvoja ja vaarallinen sekopää. Hän on ottanut käyttöön myös uudet nimimerkit "imbecille" ja "Holokrates" sekä rekisteröitymättömän nimimerkin "Lightning". Hänellä on myös tapana tehdä kommentteja ilman rekisteröitymistä anonyyminä.

Asiasta on esitetty pitävät todisteet täällä:

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17992903/jeesuksen-synnittomyys---osa-3#comment-122835492

Nimimerkki "Henki" on tullut tänne vain provosoimaan uskovia ja myös kiihottamaan adventisteja ja juutalaisia (toraisteja) vastaan. Hänellä on hillitön tarve vääristellä toisten sanomisia ja valehdella.

Hänen kommentteja ei kannata lukea eikä hänen kanssa kannata keskustella ollenkaan.

Perkeleen Temppeli ry on aktivoitunut ja alkanut levittää somessa kaikenlaista valheita.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/18177859/perkeleen-temppeli-ryta-johtaa-kirjastonhoitaja-henri-hiljander

Lue lisää

Kautta aikojen on ollut näsäviisaita puskista huutelijoita ja omien harhojen maailmassa eläviä, jotka luulevat tievänsä kaiken parhaiten. Herra ei näille viisautta antanut, emme mekään (ihmiset) siihen pysty.

Anonyymi kirjoitti:

Sinä olet nimimerkki "Henki", joka käyttää nyt toista nimimerkkiä. Keskustelet koko ajan itsesi kanssa. Mikä sinua oikein vaivaa???

Aloituksen on tehnyt nimimerkki "Henki", joka on tunnustuksellinen saatananpalvoja ja vaarallinen sekopää. Hän on ottanut käyttöön myös uudet nimimerkit "imbecille" ja "Holokrates" sekä rekisteröitymättömän nimimerkin "Lightning". Hänellä on myös tapana tehdä kommentteja ilman rekisteröitymistä anonyyminä.

Asiasta on esitetty pitävät todisteet täällä:

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17992903/jeesuksen-synnittomyys---osa-3#comment-122835492

Nimimerkki "Henki" on tullut tänne vain provosoimaan uskovia ja myös kiihottamaan adventisteja ja juutalaisia (toraisteja) vastaan. Hänellä on hillitön tarve vääristellä toisten sanomisia ja valehdella.

Hänen kommentteja ei kannata lukea eikä hänen kanssa kannata keskustella ollenkaan.

Perkeleen Temppeli ry on aktivoitunut ja alkanut levittää somessa kaikenlaista valheita.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/18177859/perkeleen-temppeli-ryta-johtaa-kirjastonhoitaja-henri-hiljander

Lue lisää

Sinä uhkaat tappaa kaikki Mooseksen lain hylänneet ja sapattia rikkovat kristityt.

Henki kirjoitti:

Kautta aikojen on ollut näsäviisaita puskista huutelijoita ja omien harhojen maailmassa eläviä, jotka luulevat tievänsä kaiken parhaiten. Herra ei näille viisautta antanut, emme mekään (ihmiset) siihen pysty.

Lue lisää

Kuka ihmeen "Herra"? Et kai vain usko Jeesukseen tai Jumalaan?

Henki kirjoitti:

Uskovaisilla on tapana ottaa liiankin herkästi itseensä. Silloinkin, kun ei ole mitään järkevää syytä. Katson, että jatkuvissa hermostumisissa on kyse jostain aivan muusta, mutta se on eri keskustelun aihe. Avauksessa on tarkoitus tuoda esille vain ja ainoastaan Jeesuksen näkemystä asiasta, joka on kirjattu Raamattuun. Mitä ihmiset tekevät sitten käytännössä, on tekijöiden omalla vastuulla eikä kuulu allekirjoittaneelle millään tavalla.

Lue lisää

Niin ei se minullekaan kuulu, mutta hermostuminenkin voi johtua siitä, että koetaan jonkinlaista ristiriitaa ja halutaan painottaa omaa näkemystä, ei olla valmiita asiasta lähteä käymään edes debaattia. Ihan sama kait jonkun ihmisen yksityiselämä on, mutta toisaalta uskovaiset itse yleensä puuttuvat muiden toimintaan koska laki kehottaa olemaan veljensä vartija ja myös ne eronneet ja uudelleen naineet, puuttuvat siis, ehkä vain jossain toisessa asiassa eli kaksinaismoraalista kyse.

Lightning

Lightning

Henki kirjoitti:

Kautta aikojen on ollut näsäviisaita puskista huutelijoita ja omien harhojen maailmassa eläviä, jotka luulevat tievänsä kaiken parhaiten. Herra ei näille viisautta antanut, emme mekään (ihmiset) siihen pysty.

Lue lisää

Toraisti kertoi viime vuoden syksyllä oman nimensä, mutta en valitettavasti ottanut sitä ylös enkä muista mikä se oli. Hän kertoi olevansa romani.

On todennäköisesti tullut uskoon vankilassa istuessaan siellä rikoksista tuomittuna.

Anonyymi kirjoitti:

Niin ei se minullekaan kuulu, mutta hermostuminenkin voi johtua siitä, että koetaan jonkinlaista ristiriitaa ja halutaan painottaa omaa näkemystä, ei olla valmiita asiasta lähteä käymään edes debaattia. Ihan sama kait jonkun ihmisen yksityiselämä on, mutta toisaalta uskovaiset itse yleensä puuttuvat muiden toimintaan koska laki kehottaa olemaan veljensä vartija ja myös ne eronneet ja uudelleen naineet, puuttuvat siis, ehkä vain jossain toisessa asiassa eli kaksinaismoraalista kyse.

Lightning

Lightning

Lue lisää

Toraisti on ollut kaksi kertaa naimissa ja on syyllistynyt siten huorintekemiseen, ihan Jeesuksen sanojen mukaan.

Matteuksen evankeliumi:
19:7 He sanoivat hänelle: "Miksi sitten Mooses käski antaa erokirjan ja hyljätä hänet?"
19:8 Hän sanoi heille: "Teidän sydämenne kovuuden tähden Mooses salli teidän hyljätä vaimonne, mutta alusta ei niin ollut.
19:9 Mutta minä sanon teille: joka hylkää vaimonsa muun kuin huoruuden tähden ja nai toisen, se tekee huorin; ja joka nai hyljätyn, se tekee huorin."

Anonyymi kirjoitti:

Niin ei se minullekaan kuulu, mutta hermostuminenkin voi johtua siitä, että koetaan jonkinlaista ristiriitaa ja halutaan painottaa omaa näkemystä, ei olla valmiita asiasta lähteä käymään edes debaattia. Ihan sama kait jonkun ihmisen yksityiselämä on, mutta toisaalta uskovaiset itse yleensä puuttuvat muiden toimintaan koska laki kehottaa olemaan veljensä vartija ja myös ne eronneet ja uudelleen naineet, puuttuvat siis, ehkä vain jossain toisessa asiassa eli kaksinaismoraalista kyse.

Lightning

Lightning

Lue lisää

Kun keskustelee uskovaisten kanssa (jos sitä voi keskusteluksi sanoa), täytyy olla valmis puolustamaan omia mielipiteitään. Usein uskovaisilla ei ole muuta mielipidettä, kuin se ainoa oikea pastorin suusta lentänyt "totuus". Raamatun totuushan on tunnetusti muuttumaton, siksi varmaan jankataankin vuodesta ja sukupolvesta toiseen samoista uskonnollisista monumenteista. Järkevät ihmiset eivät usein koe tarvetta puuttua toisten elämään, tai toimia puskaradion toimittajina jne.

Anonyymi kirjoitti:

Sinä uhkaat tappaa kaikki Mooseksen lain hylänneet ja sapattia rikkovat kristityt.

Sinä olet edelleen täysin sekaisin. Koita päästä eroon saatananpalvonnastasi, koska se aiheuttaa sekopäisyyttä.

Anonyymi kirjoitti:

Toraisti on ollut kaksi kertaa naimissa ja on syyllistynyt siten huorintekemiseen, ihan Jeesuksen sanojen mukaan.

Matteuksen evankeliumi:
19:7 He sanoivat hänelle: "Miksi sitten Mooses käski antaa erokirjan ja hyljätä hänet?"
19:8 Hän sanoi heille: "Teidän sydämenne kovuuden tähden Mooses salli teidän hyljätä vaimonne, mutta alusta ei niin ollut.
19:9 Mutta minä sanon teille: joka hylkää vaimonsa muun kuin huoruuden tähden ja nai toisen, se tekee huorin; ja joka nai hyljätyn, se tekee huorin."

Lue lisää

En tiedä ketään toraistia, joka olisi tuomittu rikoksista vankilaan ja ollut kaksi kertaa naimisissa.

Anonyymi kirjoitti:

Sinä olet edelleen täysin sekaisin. Koita päästä eroon saatananpalvonnastasi, koska se aiheuttaa sekopäisyyttä.

Eikö Mooseksen lain tappokäskyt olekaan voimassa? Onko Suomen laki korvannut ne?

Henki kirjoitti:

Kun keskustelee uskovaisten kanssa (jos sitä voi keskusteluksi sanoa), täytyy olla valmis puolustamaan omia mielipiteitään. Usein uskovaisilla ei ole muuta mielipidettä, kuin se ainoa oikea pastorin suusta lentänyt "totuus". Raamatun totuushan on tunnetusti muuttumaton, siksi varmaan jankataankin vuodesta ja sukupolvesta toiseen samoista uskonnollisista monumenteista. Järkevät ihmiset eivät usein koe tarvetta puuttua toisten elämään, tai toimia puskaradion toimittajina jne.

Lue lisää

Sinun kanssa ei pidä kenenkään keskustella, koska olet saatananpalvoja. Siitä on todisteet olemassa.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17992903/jeesuksen-synnittomyys---osa-3#comment-122835492

Anonyymi kirjoitti:

En tiedä ketään toraistia, joka olisi tuomittu rikoksista vankilaan ja ollut kaksi kertaa naimisissa.

Tiedätkö sen, että sellaisia toraisteja ei ole olemassa?

Anonyymi kirjoitti:

Tiedätkö sen, että sellaisia toraisteja ei ole olemassa?

Tässä on otettu esille toraisti, joka olisi romaani, tuomittu vankilaan ja ollut kaksi kertaa naimissa. Tämä vihjailee Keijo Lindemanin suuntaan, mutta tietääkseni hänen kohdalla tällaista ei ole tapahtunut.

Anonyymi kirjoitti:

Tässä on otettu esille toraisti, joka olisi romaani, tuomittu vankilaan ja ollut kaksi kertaa naimissa. Tämä vihjailee Keijo Lindemanin suuntaan, mutta tietääkseni hänen kohdalla tällaista ei ole tapahtunut.

Lue lisää

romani ja kaksi kertaa naimisissa pitää paikkansa, mutta vankilatuomio on pelkkä arvaus

onko keijo lindeman romani?

Anonyymi kirjoitti:

romani ja kaksi kertaa naimisissa pitää paikkansa, mutta vankilatuomio on pelkkä arvaus

onko keijo lindeman romani?

Keijo Lindeman on ainakin puoliksi romaani. Hän toimi ennen eläköitymistään luokanopettajana. Mistään vankilatuomiosta en ole koskaan kuullut, enkä usko sellaista tapahtuneen.

Jos on ollut kaksi kertaa naimisissa, se ei todellakaan tarkoita sitä, että hän olisi välttämättä tehnyt huori. On paljon laillisia syitä erota vaimosta ja avioitua uudelleen. En ole kuitenkaan tästäkään mitään kuullut, joten kyse on mitä ilmeisimmin pelkästä kampanjasta mustamaalata Keijoa.

Anonyymi kirjoitti:

Keijo Lindeman on ainakin puoliksi romaani. Hän toimi ennen eläköitymistään luokanopettajana. Mistään vankilatuomiosta en ole koskaan kuullut, enkä usko sellaista tapahtuneen.

Jos on ollut kaksi kertaa naimisissa, se ei todellakaan tarkoita sitä, että hän olisi välttämättä tehnyt huori. On paljon laillisia syitä erota vaimosta ja avioitua uudelleen. En ole kuitenkaan tästäkään mitään kuullut, joten kyse on mitä ilmeisimmin pelkästä kampanjasta mustamaalata Keijoa.

Lue lisää

Ahaa, palstan toraisti on siis Keijo Lindeman. Ilmankos... :)

Jeesuksen sanojen mukaan mies ei saa antaa vaimolle erokirjaa ja tällaisen vaimon kanssa naimisiin mennyt mies tekee huorin. (Matt. 19:7-9)

Keijolla on oma lehmä ojassa, kun vääntää väkisin tuon Jeesuksen opetuksen vinoon.

Anonyymi kirjoitti:

Keijo Lindeman on ainakin puoliksi romaani. Hän toimi ennen eläköitymistään luokanopettajana. Mistään vankilatuomiosta en ole koskaan kuullut, enkä usko sellaista tapahtuneen.

Jos on ollut kaksi kertaa naimisissa, se ei todellakaan tarkoita sitä, että hän olisi välttämättä tehnyt huori. On paljon laillisia syitä erota vaimosta ja avioitua uudelleen. En ole kuitenkaan tästäkään mitään kuullut, joten kyse on mitä ilmeisimmin pelkästä kampanjasta mustamaalata Keijoa.

Lue lisää

Onko hänellä vähintään kaksi tytärtä?

Kerskasi tyttäriensä lukevan Tanakhia (VT) hepreaksi.

Anonyymi kirjoitti:

Ahaa, palstan toraisti on siis Keijo Lindeman. Ilmankos... :)

Jeesuksen sanojen mukaan mies ei saa antaa vaimolle erokirjaa ja tällaisen vaimon kanssa naimisiin mennyt mies tekee huorin. (Matt. 19:7-9)

Keijolla on oma lehmä ojassa, kun vääntää väkisin tuon Jeesuksen opetuksen vinoon.

Lue lisää

>>>Jeesuksen sanojen mukaan mies ei saa antaa vaimolle erokirjaa ja tällaisen vaimon kanssa naimisiin mennyt mies tekee huorin. (Matt. 19:7-9)<<<

Tällaista opetusta ei ole UT:ssa.

Anonyymi kirjoitti:

>>>Jeesuksen sanojen mukaan mies ei saa antaa vaimolle erokirjaa ja tällaisen vaimon kanssa naimisiin mennyt mies tekee huorin. (Matt. 19:7-9)<<<

Tällaista opetusta ei ole UT:ssa.

Lue lisää

Oletko aivan varma?

Anonyymi kirjoitti:

>>>Jeesuksen sanojen mukaan mies ei saa antaa vaimolle erokirjaa ja tällaisen vaimon kanssa naimisiin mennyt mies tekee huorin. (Matt. 19:7-9)<<<

Tällaista opetusta ei ole UT:ssa.

Lue lisää

Keijo Lindeman ei voi hyväksyä Jeesuksen sanojen mukaista opetusta, koska on itse mennyt naimisiin kaksi kertaa.

Anonyymi kirjoitti:

Keijo Lindeman ei voi hyväksyä Jeesuksen sanojen mukaista opetusta, koska on itse mennyt naimisiin kaksi kertaa.

Opetat asian väärin ja syyllistät väärillä perusteilla uudelleen avioituneita.

Jeesus opetti lakia, jonka mukaan mies ei saa ottaa vaimoksi miehensä hylkäämää naista, jos hän on ollut naisen kanssa ennen naimisissa. Jeesus ei siis tarkoittanut ketä tahansa eronnutta naista vaan ainoastaan ensimmäisen miehen luokse palaavaa naista, jonka toinen mies hylkää. Evakeliumeissa ei ole siteerattu koko Jeesuksen opetusta, minkä takia joku voi saada väärän käsityksen asiasta, mutta Jeesus ei muuttanut lakia. Sen takia helluntailaiset eivät saa syyllistään uudelleen avioitunutta naista.

Kun nainen saa erokirjan mieheltä eli kun mies virallisesti hakee avioeroa vaimostaan, silloin nainen saa solmia uuden avioliitton, kunhan hän ei palaa takaisin miehen luokse, jonka kanssa on ollut naimisissa aiemmin. Jos nainen hakee avioeroa, hän ei saa mennä uudelleen naimisiin, koska nainen ei yleensä saa erota omalla päätöksellä. Jos nainen vaihtaa miestä omalla päätöksellä, hän tekee aviorikoksen.

Matt 5:31 On sanottu: 'Joka hylkää vaimonsa, antakoon hänelle erokirjan'.
32 Mutta minä sanon teille: jokainen, joka hylkää vaimonsa muun kuin huoruuden tähden, saattaa hänet tekemään huorin, ja joka nai hyljätyn, tekee huorin.

5 Moos 24:1 "Jos joku ottaa vaimon ja nai hänet ja vaimo ei häntä enää miellytä, sentähden että mies on tavannut hänessä jotakin häpeällistä, ja hän kirjoittaa hänelle erokirjan ja antaa sen hänen käteensä ja lähettää hänet pois talostaan,
2 ja jos nainen sitten, lähdettyään hänen talostaan, menee ja joutuu toisen miehen vaimoksi,
3 ja myöskin tämä toinen mies hylkii häntä ja kirjoittaa hänelle erokirjan ja antaa sen hänen käteensä ja lähettää hänet pois talostaan, tai jos tämä toinen mies, joka on ottanut hänet vaimokseen, kuolee,
4 Älköön hänen ensimmäinen miehensä, joka lähetti hänet pois, ottako häntä uudestaan vaimokseen, sittenkuin tämä on tullut saastutetuksi, sillä se olisi kauhistus Herran edessä. Älä saata syynalaiseksi maata, jonka Herra, sinun Jumalasi, antaa sinulle perintöosaksi.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/18141731/helluntaiseurakunnat-ovat-syyllistaneet-vaarilla-perusteilla-uudelleen-avioituneita-jaseniaan

Anonyymi kirjoitti:

Opetat asian väärin ja syyllistät väärillä perusteilla uudelleen avioituneita.

Jeesus opetti lakia, jonka mukaan mies ei saa ottaa vaimoksi miehensä hylkäämää naista, jos hän on ollut naisen kanssa ennen naimisissa. Jeesus ei siis tarkoittanut ketä tahansa eronnutta naista vaan ainoastaan ensimmäisen miehen luokse palaavaa naista, jonka toinen mies hylkää. Evakeliumeissa ei ole siteerattu koko Jeesuksen opetusta, minkä takia joku voi saada väärän käsityksen asiasta, mutta Jeesus ei muuttanut lakia. Sen takia helluntailaiset eivät saa syyllistään uudelleen avioitunutta naista.

Kun nainen saa erokirjan mieheltä eli kun mies virallisesti hakee avioeroa vaimostaan, silloin nainen saa solmia uuden avioliitton, kunhan hän ei palaa takaisin miehen luokse, jonka kanssa on ollut naimisissa aiemmin. Jos nainen hakee avioeroa, hän ei saa mennä uudelleen naimisiin, koska nainen ei yleensä saa erota omalla päätöksellä. Jos nainen vaihtaa miestä omalla päätöksellä, hän tekee aviorikoksen.

Matt 5:31 On sanottu: 'Joka hylkää vaimonsa, antakoon hänelle erokirjan'.
32 Mutta minä sanon teille: jokainen, joka hylkää vaimonsa muun kuin huoruuden tähden, saattaa hänet tekemään huorin, ja joka nai hyljätyn, tekee huorin.

5 Moos 24:1 "Jos joku ottaa vaimon ja nai hänet ja vaimo ei häntä enää miellytä, sentähden että mies on tavannut hänessä jotakin häpeällistä, ja hän kirjoittaa hänelle erokirjan ja antaa sen hänen käteensä ja lähettää hänet pois talostaan,
2 ja jos nainen sitten, lähdettyään hänen talostaan, menee ja joutuu toisen miehen vaimoksi,
3 ja myöskin tämä toinen mies hylkii häntä ja kirjoittaa hänelle erokirjan ja antaa sen hänen käteensä ja lähettää hänet pois talostaan, tai jos tämä toinen mies, joka on ottanut hänet vaimokseen, kuolee,
4 Älköön hänen ensimmäinen miehensä, joka lähetti hänet pois, ottako häntä uudestaan vaimokseen, sittenkuin tämä on tullut saastutetuksi, sillä se olisi kauhistus Herran edessä. Älä saata syynalaiseksi maata, jonka Herra, sinun Jumalasi, antaa sinulle perintöosaksi.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/18141731/helluntaiseurakunnat-ovat-syyllistaneet-vaarilla-perusteilla-uudelleen-avioituneita-jaseniaan

Lue lisää

Evankeliumissa ei ole niitä sanoja, jotka sinne lisäät. Oppisi ei perustu Jumalan sanaan.

Olet tehnyt huorin, kun olet mennyt toisen kerran naimisiin.

Keijo Lindeman se vasta copy pasteaa. En viitsi edes laskea kuinka monta "Henki" aiheista viestiä tässä ketjussa on, mutta foorumilla niitä on jo kenties liki tuhat.

On mielenkiintoista, että ylläpito (moderaattorit) eivät poista niistä yhtäkään.

Kyllähän Hengen kommentit ovat myös copypastettuna huomattavasti laadukkaampia kuin sen yhden toraistin massapostaukset joissa ei ole päätä eikä häntää.

<<Kyllä pelastus on sellaisella perustalla, ettei kukaan ihminen voi toiselta panna kiinni taivaan ovia.>>

Raamattu sanoo, että huorintekijät eivät peri Jumalan valtakuntaa.

Anonyymi kirjoitti:

<<Kyllä pelastus on sellaisella perustalla, ettei kukaan ihminen voi toiselta panna kiinni taivaan ovia.>>

Raamattu sanoo, että huorintekijät eivät peri Jumalan valtakuntaa.

Lue lisää

No sitten et peri?
Jeesus sanoi: "jokainen joka katsoo naista himoiten häntä, on sydämessään tehnyt huorin hänen kanssaan." (Matt 5:28)

Eikä yhtään huorinteon ( haureuden) synnistä puhtoista löytynyt, kun Jeesus sanoi:

"Joka on synnitön. heittäköön ensimmäisenä kivellä.." ( Joh 8:1-12)

Montako kiveä lensi?

Ukko toisensa perästä hiipi pois häntä koipien välissä...

Ei pitäsi nokkaansa syntisten nostaa.

Eikä varsinkaan ruveta "Taivaan Oven portsariksi,"
kuten henki-paholaisen renki...
Siinä saavat Fariseukset kenkää takalistoonsa..

Olet oikeassa. JUmala on ainoa täydellinen Tuomari ja päättäjä.

Anonyymi kirjoitti:

No sitten et peri?
Jeesus sanoi: "jokainen joka katsoo naista himoiten häntä, on sydämessään tehnyt huorin hänen kanssaan." (Matt 5:28)

Eikä yhtään huorinteon ( haureuden) synnistä puhtoista löytynyt, kun Jeesus sanoi:

"Joka on synnitön. heittäköön ensimmäisenä kivellä.." ( Joh 8:1-12)

Montako kiveä lensi?

Ukko toisensa perästä hiipi pois häntä koipien välissä...

Ei pitäsi nokkaansa syntisten nostaa.

Eikä varsinkaan ruveta "Taivaan Oven portsariksi,"
kuten henki-paholaisen renki...
Siinä saavat Fariseukset kenkää takalistoonsa..

Lue lisää

Jumalan lapsi ei himoitse toisen vaimoa. Jos joku himoitsee, niin ei ole puhdas sisältä ja on matkalla kadotukseen.

Anonyymi kirjoitti:

<<Kyllä pelastus on sellaisella perustalla, ettei kukaan ihminen voi toiselta panna kiinni taivaan ovia.>>

Raamattu sanoo, että huorintekijät eivät peri Jumalan valtakuntaa.

Lue lisää

Ilmestyskirjan mukaan, niin huorintekijä voit olla aivan ite. Se ei tarvii olla, että lunssisi kanssa heilut miten sattuu. mutta haureus on Raamatullisesti - epäjumalanpalvelusta.
Luehan Ilmestyskirja ja ota vaikka sanakirja käteen, niin opit tuntemaan, missä sinun haureutesi Jallu luuraa... se voi olla suuren suusi- panetteluhengen tuotos. Siinä teet haureutta, minkä kerkiä, herrasi - Luciferin kanssa, hän nai sinua pääsi hävyn sisään ja saa aikaiseksi sinulle häpeällistä Ylkääsi vastaan tulevaa sanoitusta, etkä ole morisamena Ylkäsi kohtaan uskollinen. Makaat rienaajan sängyssä ja olet haureellinen huorintekijä.

Oletko ajatellut häpysi avoimuutta?

Kopioit jälleen kerran fantasitarinan tänne. Henki oli aivan oikeassa kun kertoi edellä oman näkemyksensä toiminnastasi.

Päätit siis jatkaa hengessä huoraamista...

https://keskustelu.suomi24.fi/t/18221202/eronneet-eivat-tule-perimaan-taivasten-valtakuntaa#comment-125682633

Sitä pitää kysyä nimimerkki henki. paholaisen renki. Se tällaisia Raamatun Sanaa repostelevia otsikoita tyyrää....

Tässä autenttinen matkakuvaus tyypistä, joka haki itselleen - hm- jotakin virkaa?

https://keskustelu.suomi24.fi/t/18213444/eras-fantasiamatka-ihmemaa-xaan-ja-rekrytointi---

Helluntailaisuus on kristinuskoa, joten täällä käsitellään siihen liittyviä asioita.

Anonyymi kirjoitti:

Helluntailaisuus on kristinuskoa, joten täällä käsitellään siihen liittyviä asioita.

Tuo satanisti henki on palstakiusaaja, paholaisen renki!
Mutta alkaa näköjään kirjoitustaitokin hiipumaan. Tässäkin ketjussa on
jankuttanut SAMAA kommenttia kerta toisensa perästä...

Niin, Jeesus ei antanut lupaa hylätä vaimoa ja sanoi huorinteoksi sitä, jos joku menee naimisiin hylätyn vaimon kanssa.

Matteuksen evankeliumi:
19:7 He sanoivat hänelle: "Miksi sitten Mooses käski antaa erokirjan ja hyljätä hänet?"
19:8 Hän sanoi heille: "Teidän sydämenne kovuuden tähden Mooses salli teidän hyljätä vaimonne, mutta alusta ei niin ollut.
19:9 Mutta minä sanon teille: joka hylkää vaimonsa muun kuin huoruuden tähden ja nai toisen, se tekee huorin; ja joka nai hyljätyn, se tekee huorin."

Anonyymi kirjoitti:

Niin, Jeesus ei antanut lupaa hylätä vaimoa ja sanoi huorinteoksi sitä, jos joku menee naimisiin hylätyn vaimon kanssa.

Matteuksen evankeliumi:
19:7 He sanoivat hänelle: "Miksi sitten Mooses käski antaa erokirjan ja hyljätä hänet?"
19:8 Hän sanoi heille: "Teidän sydämenne kovuuden tähden Mooses salli teidän hyljätä vaimonne, mutta alusta ei niin ollut.
19:9 Mutta minä sanon teille: joka hylkää vaimonsa muun kuin huoruuden tähden ja nai toisen, se tekee huorin; ja joka nai hyljätyn, se tekee huorin."

Lue lisää

Matteuksen evankeliumi:
5:31 On sanottu: 'Joka hylkää vaimonsa, antakoon hänelle erokirjan'.
5:32 Mutta minä sanon teille: jokainen, joka hylkää vaimonsa muun kuin huoruuden tähden, saattaa hänet tekemään huorin, ja joka nai hyljätyn, tekee huorin.

Huoruuden tähden on lupa hylätä vaimo, mutta ei muuten (siis, jos vaimo on tehnyt huorin, niin hänet saa hylätä)

Jos joku hylkää vaimonsa muun kuin huoruuden tähden - mistä syystä tahansa - saattaa vaimonsa tekemään huorin (oli oletus, että hylätty vaimo menee naimisiin toisen kanssa)

Joka menee naimisiin hylätyn vaimon kanssa, tekee huorin.

***

Jeesus kielsi menemästä naimisiin hylätyn vaimon kanssa, sillä se on huorintekemistä.

Anonyymi kirjoitti:

Niin, Jeesus ei antanut lupaa hylätä vaimoa ja sanoi huorinteoksi sitä, jos joku menee naimisiin hylätyn vaimon kanssa.

Matteuksen evankeliumi:
19:7 He sanoivat hänelle: "Miksi sitten Mooses käski antaa erokirjan ja hyljätä hänet?"
19:8 Hän sanoi heille: "Teidän sydämenne kovuuden tähden Mooses salli teidän hyljätä vaimonne, mutta alusta ei niin ollut.
19:9 Mutta minä sanon teille: joka hylkää vaimonsa muun kuin huoruuden tähden ja nai toisen, se tekee huorin; ja joka nai hyljätyn, se tekee huorin."

Lue lisää

Olen kuullut, että lahkolaisten keskuudessa käsitteelle "hylkääminen" on annettu täysin uusi ulottuvuus.

Hyvänä esimerkkinä voidaan mainita esim. Veijo ja Aulikki Piipponen, jotka erosivat omista aviopuolisoista, koska nämä olivat "hyljänneet heidät":

https://www.youtube.com/watch?v=87iHuStgKcM&t=574s

Anonyymi kirjoitti:

Niin, Jeesus ei antanut lupaa hylätä vaimoa ja sanoi huorinteoksi sitä, jos joku menee naimisiin hylätyn vaimon kanssa.

Matteuksen evankeliumi:
19:7 He sanoivat hänelle: "Miksi sitten Mooses käski antaa erokirjan ja hyljätä hänet?"
19:8 Hän sanoi heille: "Teidän sydämenne kovuuden tähden Mooses salli teidän hyljätä vaimonne, mutta alusta ei niin ollut.
19:9 Mutta minä sanon teille: joka hylkää vaimonsa muun kuin huoruuden tähden ja nai toisen, se tekee huorin; ja joka nai hyljätyn, se tekee huorin."

Lue lisää

Opetat asian väärin ja syyllistät väärillä perusteilla uudelleen avioituneita.

Jeesus opetti lakia, jonka mukaan mies ei saa ottaa vaimoksi miehensä hylkäämää naista, jos hän on ollut naisen kanssa ennen naimisissa. Jeesus ei siis tarkoittanut ketä tahansa eronnutta naista vaan ainoastaan ensimmäisen miehen luokse palaavaa naista, jonka toinen mies hylkää. Evakeliumeissa ei ole siteerattu koko Jeesuksen opetusta, minkä takia joku voi saada väärän käsityksen asiasta, mutta Jeesus ei muuttanut lakia. Sen takia helluntailaiset eivät saa syyllistään uudelleen avioitunutta naista.

Kun nainen saa erokirjan mieheltä eli kun mies virallisesti hakee avioeroa vaimostaan, silloin nainen saa solmia uuden avioliitton, kunhan hän ei palaa takaisin miehen luokse, jonka kanssa on ollut naimisissa aiemmin. Jos nainen hakee avioeroa, hän ei saa mennä uudelleen naimisiin, koska nainen ei yleensä saa erota omalla päätöksellä. Jos nainen vaihtaa miestä omalla päätöksellä, hän tekee aviorikoksen.

Matt 5:31 On sanottu: 'Joka hylkää vaimonsa, antakoon hänelle erokirjan'.
32 Mutta minä sanon teille: jokainen, joka hylkää vaimonsa muun kuin huoruuden tähden, saattaa hänet tekemään huorin, ja joka nai hyljätyn, tekee huorin.

5 Moos 24:1 "Jos joku ottaa vaimon ja nai hänet ja vaimo ei häntä enää miellytä, sentähden että mies on tavannut hänessä jotakin häpeällistä, ja hän kirjoittaa hänelle erokirjan ja antaa sen hänen käteensä ja lähettää hänet pois talostaan,
2 ja jos nainen sitten, lähdettyään hänen talostaan, menee ja joutuu toisen miehen vaimoksi,
3 ja myöskin tämä toinen mies hylkii häntä ja kirjoittaa hänelle erokirjan ja antaa sen hänen käteensä ja lähettää hänet pois talostaan, tai jos tämä toinen mies, joka on ottanut hänet vaimokseen, kuolee,
4 Älköön hänen ensimmäinen miehensä, joka lähetti hänet pois, ottako häntä uudestaan vaimokseen, sittenkuin tämä on tullut saastutetuksi, sillä se olisi kauhistus Herran edessä. Älä saata syynalaiseksi maata, jonka Herra, sinun Jumalasi, antaa sinulle perintöosaksi.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/18141731/helluntaiseurakunnat-ovat-syyllistaneet-vaarilla-perusteilla-uudelleen-avioituneita-jaseniaan

Anonyymi kirjoitti:

Opetat asian väärin ja syyllistät väärillä perusteilla uudelleen avioituneita.

Jeesus opetti lakia, jonka mukaan mies ei saa ottaa vaimoksi miehensä hylkäämää naista, jos hän on ollut naisen kanssa ennen naimisissa. Jeesus ei siis tarkoittanut ketä tahansa eronnutta naista vaan ainoastaan ensimmäisen miehen luokse palaavaa naista, jonka toinen mies hylkää. Evakeliumeissa ei ole siteerattu koko Jeesuksen opetusta, minkä takia joku voi saada väärän käsityksen asiasta, mutta Jeesus ei muuttanut lakia. Sen takia helluntailaiset eivät saa syyllistään uudelleen avioitunutta naista.

Kun nainen saa erokirjan mieheltä eli kun mies virallisesti hakee avioeroa vaimostaan, silloin nainen saa solmia uuden avioliitton, kunhan hän ei palaa takaisin miehen luokse, jonka kanssa on ollut naimisissa aiemmin. Jos nainen hakee avioeroa, hän ei saa mennä uudelleen naimisiin, koska nainen ei yleensä saa erota omalla päätöksellä. Jos nainen vaihtaa miestä omalla päätöksellä, hän tekee aviorikoksen.

Matt 5:31 On sanottu: 'Joka hylkää vaimonsa, antakoon hänelle erokirjan'.
32 Mutta minä sanon teille: jokainen, joka hylkää vaimonsa muun kuin huoruuden tähden, saattaa hänet tekemään huorin, ja joka nai hyljätyn, tekee huorin.

5 Moos 24:1 "Jos joku ottaa vaimon ja nai hänet ja vaimo ei häntä enää miellytä, sentähden että mies on tavannut hänessä jotakin häpeällistä, ja hän kirjoittaa hänelle erokirjan ja antaa sen hänen käteensä ja lähettää hänet pois talostaan,
2 ja jos nainen sitten, lähdettyään hänen talostaan, menee ja joutuu toisen miehen vaimoksi,
3 ja myöskin tämä toinen mies hylkii häntä ja kirjoittaa hänelle erokirjan ja antaa sen hänen käteensä ja lähettää hänet pois talostaan, tai jos tämä toinen mies, joka on ottanut hänet vaimokseen, kuolee,
4 Älköön hänen ensimmäinen miehensä, joka lähetti hänet pois, ottako häntä uudestaan vaimokseen, sittenkuin tämä on tullut saastutetuksi, sillä se olisi kauhistus Herran edessä. Älä saata syynalaiseksi maata, jonka Herra, sinun Jumalasi, antaa sinulle perintöosaksi.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/18141731/helluntaiseurakunnat-ovat-syyllistaneet-vaarilla-perusteilla-uudelleen-avioituneita-jaseniaan

Lue lisää

Perustat oppisi siihen, mitä ei ole kirjoitettu. Keksit omasta päästäsi lisäyksiä evankeliumin teksteihin.

Keijo Lindeman,

Olet tehnyt huorin, kun olet mennyt toisen kerran naimisiin.

Jeesus opetti lakia, jonka mukaan mies ei saa ottaa vaimoksi miehensä hylkäämää naista, jos hän on ollut naisen kanssa ennen naimisissa. Jeesus ei siis tarkoittanut ketä tahansa eronnutta naista vaan ainoastaan ensimmäisen miehen luokse palaavaa naista, jonka toinen mies hylkää. Evakeliumeissa ei ole siteerattu koko Jeesuksen opetusta, minkä takia joku voi saada väärän käsityksen asiasta, mutta Jeesus ei muuttanut lakia. Sen takia helluntailaiset eivät saa syyllistään uudelleen avioitunutta naista.

Kun nainen saa erokirjan mieheltä eli kun mies virallisesti hakee avioeroa vaimostaan, silloin nainen saa solmia uuden avioliitton, kunhan hän ei palaa takaisin miehen luokse, jonka kanssa on ollut naimisissa aiemmin. Jos nainen hakee avioeroa, hän ei saa mennä uudelleen naimisiin, koska nainen ei yleensä saa erota omalla päätöksellä. Jos nainen vaihtaa miestä omalla päätöksellä, hän tekee aviorikoksen.

Matt 5:31 On sanottu: 'Joka hylkää vaimonsa, antakoon hänelle erokirjan'.
32 Mutta minä sanon teille: jokainen, joka hylkää vaimonsa muun kuin huoruuden tähden, saattaa hänet tekemään huorin, ja joka nai hyljätyn, tekee huorin.

5 Moos 24:1 "Jos joku ottaa vaimon ja nai hänet ja vaimo ei häntä enää miellytä, sentähden että mies on tavannut hänessä jotakin häpeällistä, ja hän kirjoittaa hänelle erokirjan ja antaa sen hänen käteensä ja lähettää hänet pois talostaan,
2 ja jos nainen sitten, lähdettyään hänen talostaan, menee ja joutuu toisen miehen vaimoksi,
3 ja myöskin tämä toinen mies hylkii häntä ja kirjoittaa hänelle erokirjan ja antaa sen hänen käteensä ja lähettää hänet pois talostaan, tai jos tämä toinen mies, joka on ottanut hänet vaimokseen, kuolee,
4 Älköön hänen ensimmäinen miehensä, joka lähetti hänet pois, ottako häntä uudestaan vaimokseen, sittenkuin tämä on tullut saastutetuksi, sillä se olisi kauhistus Herran edessä. Älä saata syynalaiseksi maata, jonka Herra, sinun Jumalasi, antaa sinulle perintöosaksi.

Kertaus on opintojen äiti.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/18221202/eronneet-eivat-tule-perimaan-taivasten-valtakuntaa#comment-125682633

Ei se määrä, vaan laatu.

Henki kirjoitti:

Ei se määrä, vaan laatu.

Nimimerkki "Henki" on tunnustuksellinen saatananpalvoja ja vaarallinen sekopää. Hän on ottanut käyttöön myös uudet nimimerkit "imbecille" ja "Holokrates" sekä rekisteröitymättömän nimimerkin "Lightning".

Asiasta on esitetty pitävät todisteet täällä:

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17992903/jeesuksen-synnittomyys---osa-3#comment-122835492

Nimimerkki "Henki" on tullut tänne vain provosoimaan uskovia ja myös kiihottamaan adventisteja ja juutalaisia (toraisteja) vastaan. Hänellä on hillitön tarve vääristellä toisten sanomisia ja valehdella.

Hänen kommentteja ei kannata lukea eikä hänen kanssa kannata keskustella ollenkaan.

Perkeleen Temppeli ry on aktivoitunut ja alkanut levittää somessa kaikenlaista valheita.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/18177859/perkeleen-temppeli-ryta-johtaa-kirjastonhoitaja-henri-hiljander

Anonyymi kirjoitti:

Nimimerkki "Henki" on tunnustuksellinen saatananpalvoja ja vaarallinen sekopää. Hän on ottanut käyttöön myös uudet nimimerkit "imbecille" ja "Holokrates" sekä rekisteröitymättömän nimimerkin "Lightning".

Asiasta on esitetty pitävät todisteet täällä:

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17992903/jeesuksen-synnittomyys---osa-3#comment-122835492

Nimimerkki "Henki" on tullut tänne vain provosoimaan uskovia ja myös kiihottamaan adventisteja ja juutalaisia (toraisteja) vastaan. Hänellä on hillitön tarve vääristellä toisten sanomisia ja valehdella.

Hänen kommentteja ei kannata lukea eikä hänen kanssa kannata keskustella ollenkaan.

Perkeleen Temppeli ry on aktivoitunut ja alkanut levittää somessa kaikenlaista valheita.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/18177859/perkeleen-temppeli-ryta-johtaa-kirjastonhoitaja-henri-hiljander

Lue lisää

Mitkä pitävät todisteet?

Anonyymi kirjoitti:

Mitkä pitävät todisteet?

Todisteet ovat täällä:

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17992903/jeesuksen-synnittomyys---osa-3#comment-122835492

Anonyymi kirjoitti:

Nimimerkki "Henki" on tunnustuksellinen saatananpalvoja ja vaarallinen sekopää. Hän on ottanut käyttöön myös uudet nimimerkit "imbecille" ja "Holokrates" sekä rekisteröitymättömän nimimerkin "Lightning".

Asiasta on esitetty pitävät todisteet täällä:

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17992903/jeesuksen-synnittomyys---osa-3#comment-122835492

Nimimerkki "Henki" on tullut tänne vain provosoimaan uskovia ja myös kiihottamaan adventisteja ja juutalaisia (toraisteja) vastaan. Hänellä on hillitön tarve vääristellä toisten sanomisia ja valehdella.

Hänen kommentteja ei kannata lukea eikä hänen kanssa kannata keskustella ollenkaan.

Perkeleen Temppeli ry on aktivoitunut ja alkanut levittää somessa kaikenlaista valheita.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/18177859/perkeleen-temppeli-ryta-johtaa-kirjastonhoitaja-henri-hiljander

Lue lisää

Sinä tahdot tappaa kaikki, jotka eivät noudata Mooseksen lakia ja rikkovat sapatin.

Oletko milloin viimeksi käynyt taivaassa? Kiinnostaa tietää mitä sinne kuuluu ja onko tilanne sama.

En unohtanut. Näet harhoja. Kaikki sen tietävät.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17622209/se-loytyi--mies-joka-quottuntee-jumalan-ihan-taysinquot----tottako

Anonyymi kirjoitti:

En unohtanut. Näet harhoja. Kaikki sen tietävät.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17622209/se-loytyi--mies-joka-quottuntee-jumalan-ihan-taysinquot----tottako

Lue lisää

Mrhyviksen kommentti poistettu välistä.

Anonyymi kirjoitti:

Oletko milloin viimeksi käynyt taivaassa? Kiinnostaa tietää mitä sinne kuuluu ja onko tilanne sama.

No ainaski kun tuo "henki" visitaarasi siellä IlmaWaltojen päällikön luona UniWerssumissa,

niin se sai pestin Paholaisen poteroon. Ja luvan käyttää työnimeä Henki.
Näin siisä tuli paholaisen renki..

Ja kaikki tän palstan kätttäjät sen jo tietää!

Se oli niin täpinöissään ja paholainen kutsui sen riveihinsä, että näin se hehkutti: Se oli fanattisessa hurmoksessa, kun sai itseltään pahuuden päälliköltä luvan ja delageetion solvata ja pilkata kristittyjä. Ja luvan repostella ja repiä Raamatun Sanaa kuin...

Näin se henki hehkutti onneaan:


- Voi, voi- ymmärrän hyvin! Sehän onkin juuri syvin salainen toiveeni ja unelmani ollut! Että saada kiusattua noita – hm – sen herran lampaita, saada heidät riitelemään. Saan sisällistä hehkua, kun pilkkaan heitä. Kun käsittelen heitä kuin kynnysmattoa, ja tallaan saappani anturoita heihin!
- Mielessäni aina syljen heidän suuntaansa. Voi että siitä tulee fantastiset fiilikset!

- Aina parempaa! Sellaiset ovat meidän porukan väkeä. Samassa hengessä, samassa hommassa. - Voitte heti palattuanne aloittaa. Ottakaa työnimeksi Henki, koska olette nyt luvan saanut Extra- Messenger…

- Voi kiitosta, kiitosta kovasti. Kumarran syvään Teidän Edessänne! Uskollinen lähettiläs aion olla!

- Eipä kestä kiitellä. Työsopimuksen ehdoista kai ymmärrätte, että palkka ja bonukset hoituvat aikanaan? Niistä voitte itse lukea siitä Bibliasta. Jos tahdotte. Lopuksi kun se kohtalo korjaa jokaisen tekojensa mukaan. (Ilmestyskirja 20:10, 11-15, 21:8, Ilm 22:15)

(- Ja sitten? Alkoi toinen luku...)

JK: Taivaan ovi ei aukene valehtelijoille, kuten "henki". Sanoo Sana.


Ja?

Pahuutensa paatumuksessa se luulee että jokin vielä onnistuisi?

Ei - sanoo Hän jolla on Kaikki Valta taivaassa ja maan päällä..

Anonyymi kirjoitti:

No ainaski kun tuo "henki" visitaarasi siellä IlmaWaltojen päällikön luona UniWerssumissa,

niin se sai pestin Paholaisen poteroon. Ja luvan käyttää työnimeä Henki.
Näin siisä tuli paholaisen renki..

Ja kaikki tän palstan kätttäjät sen jo tietää!

Se oli niin täpinöissään ja paholainen kutsui sen riveihinsä, että näin se hehkutti: Se oli fanattisessa hurmoksessa, kun sai itseltään pahuuden päälliköltä luvan ja delageetion solvata ja pilkata kristittyjä. Ja luvan repostella ja repiä Raamatun Sanaa kuin...

Näin se henki hehkutti onneaan:


- Voi, voi- ymmärrän hyvin! Sehän onkin juuri syvin salainen toiveeni ja unelmani ollut! Että saada kiusattua noita – hm – sen herran lampaita, saada heidät riitelemään. Saan sisällistä hehkua, kun pilkkaan heitä. Kun käsittelen heitä kuin kynnysmattoa, ja tallaan saappani anturoita heihin!
- Mielessäni aina syljen heidän suuntaansa. Voi että siitä tulee fantastiset fiilikset!

- Aina parempaa! Sellaiset ovat meidän porukan väkeä. Samassa hengessä, samassa hommassa. - Voitte heti palattuanne aloittaa. Ottakaa työnimeksi Henki, koska olette nyt luvan saanut Extra- Messenger…

- Voi kiitosta, kiitosta kovasti. Kumarran syvään Teidän Edessänne! Uskollinen lähettiläs aion olla!

- Eipä kestä kiitellä. Työsopimuksen ehdoista kai ymmärrätte, että palkka ja bonukset hoituvat aikanaan? Niistä voitte itse lukea siitä Bibliasta. Jos tahdotte. Lopuksi kun se kohtalo korjaa jokaisen tekojensa mukaan. (Ilmestyskirja 20:10, 11-15, 21:8, Ilm 22:15)

(- Ja sitten? Alkoi toinen luku...)

JK: Taivaan ovi ei aukene valehtelijoille, kuten "henki". Sanoo Sana.


Ja?

Pahuutensa paatumuksessa se luulee että jokin vielä onnistuisi?

Ei - sanoo Hän jolla on Kaikki Valta taivaassa ja maan päällä..

Lue lisää

Tästä linkista . aloituksesta voi lukea kokonaan sen

fantastisen tarinan, kun tämä tyyppi "henki" visiteerasi siellä - missä olikaan`?
Ja tapasi paholaisen ja otti vastaan duunin, jossa pilkata ja herjata uskovia,,, ja


https://keskustelu.suomi24.fi/t/18213444/eras-fantasiamatka-ihmemaa-xaan-ja-rekrytointi---

Anonyymi kirjoitti:

Tästä linkista . aloituksesta voi lukea kokonaan sen

fantastisen tarinan, kun tämä tyyppi "henki" visiteerasi siellä - missä olikaan`?
Ja tapasi paholaisen ja otti vastaan duunin, jossa pilkata ja herjata uskovia,,, ja


https://keskustelu.suomi24.fi/t/18213444/eras-fantasiamatka-ihmemaa-xaan-ja-rekrytointi---

Lue lisää

Onhan se surullista, että ovi on auki, mutta kukaan ei tule sisään ja palstan kynäniekat joutuvat copypastamaan tekstejään puskaradiossa kovan luokan satanisteiksikin leimattujen kirjoitusten sekaan siinä yksinkertaisessa toivossa, että saisivat edes vähän näkyvyyttä.

En siis kirjoittanut linkin takaa löytyvää "mestariteosta".

Henki kirjoitti:

Onhan se surullista, että ovi on auki, mutta kukaan ei tule sisään ja palstan kynäniekat joutuvat copypastamaan tekstejään puskaradiossa kovan luokan satanisteiksikin leimattujen kirjoitusten sekaan siinä yksinkertaisessa toivossa, että saisivat edes vähän näkyvyyttä.

En siis kirjoittanut linkin takaa löytyvää "mestariteosta".

Lue lisää

Säälittävä tuo copypaste-henki… Itse siis. Kirjoittaa:

" joutuvat copypastamaan tekstejään puskaradiossa kovan luokan satanisteiksikin leimattujen kirjoitusten sekaan siinä sekaan siinä yksinkertaisessa toivossa, että saisivat edes vähän näkyvyyttä.”.

Jos henki-parka tietäisi että kyllä näyvyyttä on - oikeasti - niin se tulisi kateudesta vihreäksi... Mutta niitä ei tällä peräkylän näyttämöllä ole tarjolla.
Syystä, syistä...

Että osaavat kynäniekat ovat myös Finnan listoilla, tietokannassa...

ja täällä VAIN sivuroolissa..

Näkyvyttä ei siis täällä ole tarpeen!!

Henki kirjoitti:

Onhan se surullista, että ovi on auki, mutta kukaan ei tule sisään ja palstan kynäniekat joutuvat copypastamaan tekstejään puskaradiossa kovan luokan satanisteiksikin leimattujen kirjoitusten sekaan siinä yksinkertaisessa toivossa, että saisivat edes vähän näkyvyyttä.

En siis kirjoittanut linkin takaa löytyvää "mestariteosta".

Lue lisää

Palstan säälittävä kynäniekka, henki -paholaisen renki. Sillä ei ole MUUTA paikkaa, se yrittää näkyvyyttä täällä...

Kun ei pysty kumoamaan toisen sanomaa, niin sanotaan sitä sitten hölynpölyksi. Antaa juuri oikean kuvan kirjoittajasta.

Anonyymi kirjoitti:

Palstan säälittävä kynäniekka, henki -paholaisen renki. Sillä ei ole MUUTA paikkaa, se yrittää näkyvyyttä täällä...

Taisit puhua itsestäsi, joka copypastaat tekstejäsi puskaradiossa kovan luokan satanisteiksikin leimattujen kirjoitusten sekaan siinä yksinkertaisessa toivossa, että saisit edes vähän näkyvyyttä. Tuo on kovin surullista.

Asiasta toiseen. Mitä mieltä MrHyvis olet: onko kolminaisuusoppi harhaoppia vai ei?

Henki kirjoitti:

Asiasta toiseen. Mitä mieltä MrHyvis olet: onko kolminaisuusoppi harhaoppia vai ei?

Älä käärme-henki koeta tehdä taikatemppua, muuttaa asiaa!

Anonyymi kirjoitti:

Älä käärme-henki koeta tehdä taikatemppua, muuttaa asiaa!

Koko ajanhan tässä puhutaan Raamatun kirjotuksista.

Annetaan siis MrHyviksen vastata itse. Pitäähän miehellä, joka on omien sanojensa mukaan käynyt taivaassa, olla edes jonkinlainen käsitys asiasta. Muutenhan voi syntyä sellainen käsitys, että hukkaan meni reissu tai kaksikin.

Henki kirjoitti:

Koko ajanhan tässä puhutaan Raamatun kirjotuksista.

Annetaan siis MrHyviksen vastata itse. Pitäähän miehellä, joka on omien sanojensa mukaan käynyt taivaassa, olla edes jonkinlainen käsitys asiasta. Muutenhan voi syntyä sellainen käsitys, että hukkaan meni reissu tai kaksikin.

Lue lisää

Liittyykö se jotenkin aloituksen valheeseen ?

MrHyvis kirjoitti:

Liittyykö se jotenkin aloituksen valheeseen ?

Ymmärsinkö oikein, että kolminaisuusoppi on mielestäsi valhe?

Henki kirjoitti:

Ymmärsinkö oikein, että kolminaisuusoppi on mielestäsi valhe?

Olet kirjastossa töissä, etkä ymmärrä kysymystä ?

Henki kirjoitti:

Ymmärsinkö oikein, että kolminaisuusoppi on mielestäsi valhe?

Ymmärrätkö henki mitä olet mennyt tekemään itsellesi ?

MrHyvis kirjoitti:

Olet kirjastossa töissä, etkä ymmärrä kysymystä ?

Hakuammuntaa jälleen kerran.

MrHyvis kirjoitti:

Ymmärrätkö henki mitä olet mennyt tekemään itsellesi ?

Ei raamatullinen kysymys.

Subjektiivisen kokemukseen vetoaminen on huono argumentti, kokemuksiakin.on monia ja monista uskonnoista ja kaikenlaisia sekopäisiä näkyjäkin, joihin vedotaan. Tieto, siihen voi vedota, kun se on mitattavaa ja tutkittavissaolevaa.

Lightning

Miehesi teki huorin, joten olet vapaa menemään naimisiin toisen kanssa. Miehesi tulisi kivittää kuoliaaksi, koska Mooseksen laki on kokonaan voimassa.

Et ole tuomittu olemaan yksin. Jeesuksen mukaan mies saa hylätä naisen vain yhdestä syystä ja se syy on aviorikos. Käytännössä Jeesuksen sanat tarkoittavat sitä, että naisen ei pidä joutua hylätyksi ilman hyväksyttävää syytä:

Matt 19:9: "Mutta minä sanon teille: joka hylkää vaimonsa muun kuin huoruuden tähden ja nai toisen, se tekee huorin; ja joka nai hyljätyn, se tekee huorin."

Näin siis Raamatun mukaan.

Jos mies hylkää vaimonsa väärillä perusteilla ja antaa vaimolle erokirjan, mikä tarkoittaa mies hakee eroa, niin nainen saa avioitua uudelleen.

Jeesus opetti lakia, jonka mukaan mies ei saa ottaa vaimoksi miehensä hylkäämää naista, jos hän on ollut naisen kanssa ennen naimisissa. Jeesus ei siis tarkoittanut ketä tahansa eronnutta naista vaan ainoastaan ensimmäisen miehen luokse palaavaa naista, jonka toinen mies hylkää. Evakeliumeissa ei ole siteerattu koko Jeesuksen opetusta, minkä takia joku voi saada väärän käsityksen asiasta, mutta Jeesus ei muuttanut lakia.

Kun nainen saa erokirjan mieheltä eli kun mies virallisesti hakee avioeroa vaimostaan, silloin nainen saa solmia uuden avioliitton, kunhan hän ei palaa takaisin miehen luokse, jonka kanssa on ollut naimisissa aiemmin. Jos nainen hakee avioeroa, hän ei saa mennä uudelleen naimisiin, koska nainen ei yleensä saa erota omalla päätöksellä. Jos nainen vaihtaa miestä omalla päätöksellä, hän tekee aviorikoksen.

Matt 5:31 On sanottu: 'Joka hylkää vaimonsa, antakoon hänelle erokirjan'.
32 Mutta minä sanon teille: jokainen, joka hylkää vaimonsa muun kuin huoruuden tähden, saattaa hänet tekemään huorin, ja joka nai hyljätyn, tekee huorin.

5 Moos 24:1 "Jos joku ottaa vaimon ja nai hänet ja vaimo ei häntä enää miellytä, sentähden että mies on tavannut hänessä jotakin häpeällistä, ja hän kirjoittaa hänelle erokirjan ja antaa sen hänen käteensä ja lähettää hänet pois talostaan,
2 ja jos nainen sitten, lähdettyään hänen talostaan, menee ja joutuu toisen miehen vaimoksi,
3 ja myöskin tämä toinen mies hylkii häntä ja kirjoittaa hänelle erokirjan ja antaa sen hänen käteensä ja lähettää hänet pois talostaan, tai jos tämä toinen mies, joka on ottanut hänet vaimokseen, kuolee,
4 Älköön hänen ensimmäinen miehensä, joka lähetti hänet pois, ottako häntä uudestaan vaimokseen, sittenkuin tämä on tullut saastutetuksi, sillä se olisi kauhistus Herran edessä. Älä saata syynalaiseksi maata, jonka Herra, sinun Jumalasi, antaa sinulle perintöosaksi.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/18141731/helluntaiseurakunnat-ovat-syyllistaneet-vaarilla-perusteilla-uudelleen-avioituneita-jaseniaan

Anonyymi kirjoitti:

Miehesi teki huorin, joten olet vapaa menemään naimisiin toisen kanssa. Miehesi tulisi kivittää kuoliaaksi, koska Mooseksen laki on kokonaan voimassa.

Nyt kun vielä löytyisi mies...

Anonyymi kirjoitti:

Jos mies hylkää vaimonsa väärillä perusteilla ja antaa vaimolle erokirjan, mikä tarkoittaa mies hakee eroa, niin nainen saa avioitua uudelleen.

Jeesus opetti lakia, jonka mukaan mies ei saa ottaa vaimoksi miehensä hylkäämää naista, jos hän on ollut naisen kanssa ennen naimisissa. Jeesus ei siis tarkoittanut ketä tahansa eronnutta naista vaan ainoastaan ensimmäisen miehen luokse palaavaa naista, jonka toinen mies hylkää. Evakeliumeissa ei ole siteerattu koko Jeesuksen opetusta, minkä takia joku voi saada väärän käsityksen asiasta, mutta Jeesus ei muuttanut lakia.

Kun nainen saa erokirjan mieheltä eli kun mies virallisesti hakee avioeroa vaimostaan, silloin nainen saa solmia uuden avioliitton, kunhan hän ei palaa takaisin miehen luokse, jonka kanssa on ollut naimisissa aiemmin. Jos nainen hakee avioeroa, hän ei saa mennä uudelleen naimisiin, koska nainen ei yleensä saa erota omalla päätöksellä. Jos nainen vaihtaa miestä omalla päätöksellä, hän tekee aviorikoksen.

Matt 5:31 On sanottu: 'Joka hylkää vaimonsa, antakoon hänelle erokirjan'.
32 Mutta minä sanon teille: jokainen, joka hylkää vaimonsa muun kuin huoruuden tähden, saattaa hänet tekemään huorin, ja joka nai hyljätyn, tekee huorin.

5 Moos 24:1 "Jos joku ottaa vaimon ja nai hänet ja vaimo ei häntä enää miellytä, sentähden että mies on tavannut hänessä jotakin häpeällistä, ja hän kirjoittaa hänelle erokirjan ja antaa sen hänen käteensä ja lähettää hänet pois talostaan,
2 ja jos nainen sitten, lähdettyään hänen talostaan, menee ja joutuu toisen miehen vaimoksi,
3 ja myöskin tämä toinen mies hylkii häntä ja kirjoittaa hänelle erokirjan ja antaa sen hänen käteensä ja lähettää hänet pois talostaan, tai jos tämä toinen mies, joka on ottanut hänet vaimokseen, kuolee,
4 Älköön hänen ensimmäinen miehensä, joka lähetti hänet pois, ottako häntä uudestaan vaimokseen, sittenkuin tämä on tullut saastutetuksi, sillä se olisi kauhistus Herran edessä. Älä saata syynalaiseksi maata, jonka Herra, sinun Jumalasi, antaa sinulle perintöosaksi.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/18141731/helluntaiseurakunnat-ovat-syyllistaneet-vaarilla-perusteilla-uudelleen-avioituneita-jaseniaan

Lue lisää

Perustelet oppisi sanoilla, joita ei ole evankeliumissa. Se on harhaoppia.

Anonyymi kirjoitti:

Miehesi teki huorin, joten olet vapaa menemään naimisiin toisen kanssa. Miehesi tulisi kivittää kuoliaaksi, koska Mooseksen laki on kokonaan voimassa.

Pyysi allekirjoittamaan avioeropaperit, mutta en laittanut nimeä!

Anonyymi kirjoitti:

Pyysi allekirjoittamaan avioeropaperit, mutta en laittanut nimeä!

Laita nimi alle. On turha tehdä eroa hankalaksi.

Miehellesi riittää se rangaistus, että joutuu helvettiin.

Anonyymi kirjoitti:

Laita nimi alle. On turha tehdä eroa hankalaksi.

Miehellesi riittää se rangaistus, että joutuu helvettiin.

Sai se eron ilman minun nimeäkin. Jouti mennä! En ole ikävöinyt. Vei kaiken omaisuuden ym..

Anonyymi kirjoitti:

Laita nimi alle. On turha tehdä eroa hankalaksi.

Miehellesi riittää se rangaistus, että joutuu helvettiin.

Missä kohtaa lukee, että joutuu helvettiin ?

Anonyymi kirjoitti:

Missä kohtaa lukee, että joutuu helvettiin ?

1.Korinttolaiskirje:
6:9 Vai ettekö tiedä, etteivät väärät saa periä Jumalan valtakuntaa? Älkää eksykö. Eivät huorintekijät, ei epäjumalanpalvelijat, ei avionrikkojat, ei hekumoitsijat eikä miehimykset,
6:10 eivät varkaat, ei ahneet, ei juomarit, ei pilkkaajat eivätkä anastajat saa periä Jumalan valtakuntaa.

Huorintekijät eivät saa periä Jumalan valtakuntaa.

Tapahtui näin:

Eräänä pilvisenä päivänä lähti turistimatkalle erikoisalus, kohti Uni-Wersumin uutuuskohteita.

Aluksessa istui arkiseen menoonsa tympiintynyt tyyppi, joka etsi jotakin virikettä viheliäiseen fiilinkiinsä. Mitä vain hohdokasta – joka antaisi kiksejä ja stimuloisi sykettä?

Elämässä roikkumisen haalea juttu, enempää kuin rohdoksetkaan, eivät antaneet tarpeeksi ainesta illuusioiden jatkumolle…. Ei hän oikein itsekään tiennyt, mitä se jokin voisi olla?

Hän otti siis maksetun turistimatkan Uni- Wersumin vapaakohteisiin, haihattelija kun oli. Ja patologinen taipumus sepittää satuja ja tarinoita. Suosikit olivat faabelit!


Joo?

Vallasta hän kyllä unelmoi, se on tosi. Varsinkin vallankäytöstä. Siitä kutkuttavasta kihelmöinnistä, kun jo oli oppinut pilkkaamaan Taivaan Jumalaa, tökkimään ja sohimaan Herran lampaita, noita määkiviä takkuturkkeja!
”Luetun ymmärtämistaso” kun niillä oli noin nelosen luokkaa! - Niin ja toki se nostatti adrenaalia, kun jo vähän osasi sitä Biblian eeposta repostella ja repiä sen sanoja. Se anoi evästä himolle, vallanhimolle…

Anonyymi kirjoitti:

Tapahtui näin:

Eräänä pilvisenä päivänä lähti turistimatkalle erikoisalus, kohti Uni-Wersumin uutuuskohteita.

Aluksessa istui arkiseen menoonsa tympiintynyt tyyppi, joka etsi jotakin virikettä viheliäiseen fiilinkiinsä. Mitä vain hohdokasta – joka antaisi kiksejä ja stimuloisi sykettä?

Elämässä roikkumisen haalea juttu, enempää kuin rohdoksetkaan, eivät antaneet tarpeeksi ainesta illuusioiden jatkumolle…. Ei hän oikein itsekään tiennyt, mitä se jokin voisi olla?

Hän otti siis maksetun turistimatkan Uni- Wersumin vapaakohteisiin, haihattelija kun oli. Ja patologinen taipumus sepittää satuja ja tarinoita. Suosikit olivat faabelit!


Joo?

Vallasta hän kyllä unelmoi, se on tosi. Varsinkin vallankäytöstä. Siitä kutkuttavasta kihelmöinnistä, kun jo oli oppinut pilkkaamaan Taivaan Jumalaa, tökkimään ja sohimaan Herran lampaita, noita määkiviä takkuturkkeja!
”Luetun ymmärtämistaso” kun niillä oli noin nelosen luokkaa! - Niin ja toki se nostatti adrenaalia, kun jo vähän osasi sitä Biblian eeposta repostella ja repiä sen sanoja. Se anoi evästä himolle, vallanhimolle…

Lue lisää

(turistimatka Uni Wersumiin .. matkustajana eräs - henki--)


Päästiin johonkin?

Vautsi, mikä yllätys!

Kuinka ollakkaan, hän sai pika-pikaa audienssin IlmaWaltojen päällikön eteen! Ohhoh-hoh! Tämä oli suopealla päällä:

- Katsos kaveria, töitäkö etsit? Meillä sattuu olemaan juurikin rekrytointi käynnissä?

Arvoisa suuri päällikkö! - Thank You - very much! Danke schön …… muchas gracias …. tack så mycket….. tämähän tuli kuin tilauksesta!
....Erittäin kiitollisena olisin nöyrin palvelijanne. Juuri se oli ajatus, jos tästä turistimatkasta saisi jotakin kättä pidempää. Niiku – tuliaisex himaan, ja uutuusvärkkiä tarjolle….Että olisin Jokin Erikoinen? Vaikkapa Todistaja siitä ettei mitään kaikkivaltiasta ole eikä tule!

- No, mennään sitten suoraan asiaan, mitä tässä kursailemaan enempiä.

- Hyvä päällikkö, sopii oivasti meikäläiselle, oikein oivasti! Uralla eteneminen on jaloa! Tämä on enemmän kuin lottovoitto!

- No mikäs se osaamisen taso olisi? CV, meriitit, erikoistaidot? Osaatteko kirjoittaa? Siis ei mitään a-b-c – kissa kävelee, miksi kana juoksi tien yli – kuu on sininen päivällä, aurinko vihreä yöllä – ja muuta tyhjää fraasia ja hömppää!

- Voi parahin päällikkö, olen harjaannuttanut taitoani siinä, että osaisin – hm - silleen piikitellä ja sohia ja solvata ja pilkata ja tökkiä kuin tikulla muurahaispesää. Siis on taito kiusata. Do you understand? Olen tainnut saada syntymälahjana sellaisen kiusaamisen sukuperinnön?

- Bravoo, bravoo kaveri! Juurikin sellaisia me tarvitsemme! Olette oikeaa ainesta! Teillä on siis piileviä kykyjä - kehittyä mestariluokan lähettilääksi. Tunnetteko miten sitä Bibliaa, joka on saartomme ja savustuksen operaation pääkohde? Pilkan pääkohde.

- Herra päällikkö, valitettavasti en kovinkaan paljoa, jonkun jakeen sieltä täältä…

- Se ei pulma. Osaatte varmaankin tonkia siitä Kirjasta pätkän sieltä, toisen täältä. Ja sitten sepustatte siitä Erityisen Provokatiivisen hyökkäyskoneen! Sellaisen Lika-Lööpin, jos ymmärrätte?

Käytätte vain apuna toisten tekstejä. Kopioitte, plagioitte, näyttelette Yli-Wiisasta! Ihmiset uskoo... Monetkin.

- Voi, voi- ymmärrän hyvin! Sehän onkin juuri syvin salainen toiveeni ja unelmani ollut! Että saada kiusattua noita – hm – sen herran lampaita, saada heidät riitelemään. Saan sisällistä hehkua, kun pilkkaan heitä. Kun käsittelen heitä kuin kynnysmattoa, ja tallaan saappani anturoita heihin!
- Mielessäni aina syljen heidän suuntaansa. Voi että siitä tulee fantastiset fiilikset!

- Aina parempaa! Sellaiset ovat meidän porukan väkeä. Samassa hengessä, samassa hommassa. - Voitte heti palattuanne aloittaa. Ottakaa työnimeksi Henki, koska olette nyt luvan saanut Extra- Messenger…

- Voi kiitosta, kiitosta kovasti. Kumarran syvään Teidän Edessänne! Uskollinen lähettiläs aion olla!

- Eipä kestä kiitellä. Työsopimuksen ehdoista kai ymmärrätte, että palkka ja bonukset hoituvat aikanaan? Niistä voitte itse lukea siitä Bibliasta. Jos tahdotte. Lopuksi kun se kohtalo korjaa jokaisen tekojensa mukaan. (Ilmestyskirja 20:10, 11-15, 21:8, Ilm 22:15)

(- Ja sitten? Alkoi toinen luku...)

Tässä on muutama sekopää pommittanut kymmeniä roskaviestejä tähän ketjuun.

Anonyymi kirjoitti:

Tässä on muutama sekopää pommittanut kymmeniä roskaviestejä tähän ketjuun.

Hyvinhän tuo on Hengen eduksi toiminut. Ei voi moittia.

Anonyymi kirjoitti:

Hyvinhän tuo on Hengen eduksi toiminut. Ei voi moittia.

Aihe on kiinnostava, koska helluntaissakin erotaan ja mennään uudestaan naimisiin.

Anonyymi kirjoitti:

Aihe on kiinnostava, koska helluntaissakin erotaan ja mennään uudestaan naimisiin.

Kukapa olisi arvannut että juuri tässä keskustelussa paljastuisi toraistin nimi joka käännyttää helluntailaisia.

Anonyymi kirjoitti:

Kukapa olisi arvannut että juuri tässä keskustelussa paljastuisi toraistin nimi joka käännyttää helluntailaisia.

Nim. Hengen kirjoituksia lukiessa syntyy usein ristiriitainen muttei koskaan tylsä olo. Täytyy myöntää että taitavana kirjoittajana hän hallitsee draaman taidon. Yleensä keskustelun alku on näennäisesti kaukana itse aiheesta. Keskustelun edetessä vene keikkuu voimakkaasti mutta koskaan ei tiedä mistä suunnasta ratkaiseva aalto iskee. Näin taisi käydä myös tälläkin kertaa. Ehkä Hengen perimmäisenä tarkoituksena olikin kaivella esiin toraistin nimeä. Ei voi tietää.

Anonyymi kirjoitti:

Nim. Hengen kirjoituksia lukiessa syntyy usein ristiriitainen muttei koskaan tylsä olo. Täytyy myöntää että taitavana kirjoittajana hän hallitsee draaman taidon. Yleensä keskustelun alku on näennäisesti kaukana itse aiheesta. Keskustelun edetessä vene keikkuu voimakkaasti mutta koskaan ei tiedä mistä suunnasta ratkaiseva aalto iskee. Näin taisi käydä myös tälläkin kertaa. Ehkä Hengen perimmäisenä tarkoituksena olikin kaivella esiin toraistin nimeä. Ei voi tietää.

Lue lisää

Nimimerkki "Henki" on tunnustuksellinen saatananpalvoja, joka on tullut tänne vain valehtelemaan.

Anonyymi kirjoitti:

Nim. Hengen kirjoituksia lukiessa syntyy usein ristiriitainen muttei koskaan tylsä olo. Täytyy myöntää että taitavana kirjoittajana hän hallitsee draaman taidon. Yleensä keskustelun alku on näennäisesti kaukana itse aiheesta. Keskustelun edetessä vene keikkuu voimakkaasti mutta koskaan ei tiedä mistä suunnasta ratkaiseva aalto iskee. Näin taisi käydä myös tälläkin kertaa. Ehkä Hengen perimmäisenä tarkoituksena olikin kaivella esiin toraistin nimeä. Ei voi tietää.

Lue lisää

Aloituksen on tehnyt nimimerkki "Henki", joka on tunnustuksellinen saatananpalvoja ja vaarallinen sekopää. Hän on ottanut käyttöön myös uudet nimimerkit "imbecille" ja "Holokrates" sekä rekisteröitymättömän nimimerkin "Lightning".

Asiasta on esitetty pitävät todisteet täällä:

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17992903/jeesuksen-synnittomyys---osa-3#comment-122835492

Nimimerkki "Henki" on tullut tänne vain provosoimaan uskovia ja myös kiihottamaan adventisteja ja juutalaisia (toraisteja) vastaan. Hänellä on hillitön tarve vääristellä toisten sanomisia ja valehdella.

Hänen kommentteja ei kannata lukea eikä hänen kanssa kannata keskustella ollenkaan.

Perkeleen Temppeli ry on aktivoitunut ja alkanut levittää somessa kaikenlaista valheita.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/18177859/perkeleen-temppeli-ryta-johtaa-kirjastonhoitaja-henri-hiljander

Anonyymi kirjoitti:

Kukapa olisi arvannut että juuri tässä keskustelussa paljastuisi toraistin nimi joka käännyttää helluntailaisia.

Hyvä, että toraistin nimi paljastui: Keijo Lindeman.

Israel-Apu ry ja Keijo Lindeman käännyttää kristittyjä toraismiin kaikkialla, missä he vaikuttavat. Ei kannata kutsua puhujaksi eikä tehdä yhteistyötä.

Anonyymi kirjoitti:

Hyvä, että toraistin nimi paljastui: Keijo Lindeman.

Israel-Apu ry ja Keijo Lindeman käännyttää kristittyjä toraismiin kaikkialla, missä he vaikuttavat. Ei kannata kutsua puhujaksi eikä tehdä yhteistyötä.

Lue lisää

Entä sitten??? Et sinä pysty vaentamaan toraistia etkä myöskään estämään Saalemia kutsumasta puhujiksi, ketä he ikinä haluavat.

Älä kysele tyhmiä. Jos et tiedä mitä Raamattu sanoo synnistä olet väärässä paikassa.

Anonyymi kirjoitti:

Älä kysele tyhmiä. Jos et tiedä mitä Raamattu sanoo synnistä olet väärässä paikassa.

Ihan vaan vastaa kysymykseen.
Ei ole vaikea , mutta Totuus esiin.

Olet lisännyt evankeliumiin sanoja, joita siellä ei ole. Opetat väärin ja olet kavala eksyttäjä. Valehtelija.

>>> Evakeliumeissa ei ole siteerattu koko Jeesuksen opetusta, minkä takia joku voi saada väärän käsityksen asiasta...

Joko edellisen kommentin kirjoittaja liikkuu todella heikoilla jäillä yrittäessään lisätä evankeliumiin omia sepityksiä tai sitten hän on ollut fyysisesti paikalla kuulemassa Jeesuksen koko opetusta, joka ei tullut kirjatuksi kokonaisuudessaan Raamattuun. Hengellinen korvasyyhy on lahkolaisten ensisijainen raamattu.

Henki kirjoitti:

>>> Evakeliumeissa ei ole siteerattu koko Jeesuksen opetusta, minkä takia joku voi saada väärän käsityksen asiasta...

Joko edellisen kommentin kirjoittaja liikkuu todella heikoilla jäillä yrittäessään lisätä evankeliumiin omia sepityksiä tai sitten hän on ollut fyysisesti paikalla kuulemassa Jeesuksen koko opetusta, joka ei tullut kirjatuksi kokonaisuudessaan Raamattuun. Hengellinen korvasyyhy on lahkolaisten ensisijainen raamattu.

Lue lisää

>>>Joko edellisen kommentin kirjoittaja liikkuu todella heikoilla jäillä yrittäessään lisätä evankeliumiin omia sepityksiä <<<

Ei tässä kukaan ole yrittänyt lisätä mitään evankeliumiin. Jeesus opetti aina noudattamaan lakia mitään siitä pois ottamatta. Se periaate löytyy vuorisaarnasta samalla tavalla kuin opetus avioliitosta, joka noudatti Mooseksen lain säädöstä erokirjasta ja uudelleen avioitumisesta. Tästä tiedämme, mitä Jeesus alun perin tarkoitti:

Matt 5:17 "Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan. En minä ole tullut kumoamaan, vaan toteuttamaan.
18 Totisesti: laista ei häviä yksikään kirjain, ei pieninkään piirto, ennen kuin taivas ja maa katoavat, ennen kuin kaikki on tapahtunut.
19 Sitä, joka jättää laista pois yhdenkin käskyn, vaikkapa kaikkein vähäisimmän, ja siten opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa vähäisimmäksi. Mutta sitä, joka noudattaa lakia ja niin opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa suureksi.
20 Minä sanon teille: ellette te noudata Jumalan tahtoa paljon paremmin kuin lainopettajat ja fariseukset, te ette pääse taivasten valtakuntaan.

5 Moos 24:1 "Jos joku ottaa vaimon ja nai hänet ja vaimo ei häntä enää miellytä, sentähden että mies on tavannut hänessä jotakin häpeällistä, ja hän kirjoittaa hänelle erokirjan ja antaa sen hänen käteensä ja lähettää hänet pois talostaan,
2 ja jos nainen sitten, lähdettyään hänen talostaan, menee ja joutuu toisen miehen vaimoksi,
3 ja myöskin tämä toinen mies hylkii häntä ja kirjoittaa hänelle erokirjan ja antaa sen hänen käteensä ja lähettää hänet pois talostaan, tai jos tämä toinen mies, joka on ottanut hänet vaimokseen, kuolee,
4 Älköön hänen ensimmäinen miehensä, joka lähetti hänet pois, ottako häntä uudestaan vaimokseen, sittenkuin tämä on tullut saastutetuksi, sillä se olisi kauhistus Herran edessä. Älä saata syynalaiseksi maata, jonka Herra, sinun Jumalasi, antaa sinulle perintöosaksi.

Anonyymi kirjoitti:

>>>Joko edellisen kommentin kirjoittaja liikkuu todella heikoilla jäillä yrittäessään lisätä evankeliumiin omia sepityksiä <<<

Ei tässä kukaan ole yrittänyt lisätä mitään evankeliumiin. Jeesus opetti aina noudattamaan lakia mitään siitä pois ottamatta. Se periaate löytyy vuorisaarnasta samalla tavalla kuin opetus avioliitosta, joka noudatti Mooseksen lain säädöstä erokirjasta ja uudelleen avioitumisesta. Tästä tiedämme, mitä Jeesus alun perin tarkoitti:

Matt 5:17 "Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan. En minä ole tullut kumoamaan, vaan toteuttamaan.
18 Totisesti: laista ei häviä yksikään kirjain, ei pieninkään piirto, ennen kuin taivas ja maa katoavat, ennen kuin kaikki on tapahtunut.
19 Sitä, joka jättää laista pois yhdenkin käskyn, vaikkapa kaikkein vähäisimmän, ja siten opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa vähäisimmäksi. Mutta sitä, joka noudattaa lakia ja niin opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa suureksi.
20 Minä sanon teille: ellette te noudata Jumalan tahtoa paljon paremmin kuin lainopettajat ja fariseukset, te ette pääse taivasten valtakuntaan.

5 Moos 24:1 "Jos joku ottaa vaimon ja nai hänet ja vaimo ei häntä enää miellytä, sentähden että mies on tavannut hänessä jotakin häpeällistä, ja hän kirjoittaa hänelle erokirjan ja antaa sen hänen käteensä ja lähettää hänet pois talostaan,
2 ja jos nainen sitten, lähdettyään hänen talostaan, menee ja joutuu toisen miehen vaimoksi,
3 ja myöskin tämä toinen mies hylkii häntä ja kirjoittaa hänelle erokirjan ja antaa sen hänen käteensä ja lähettää hänet pois talostaan, tai jos tämä toinen mies, joka on ottanut hänet vaimokseen, kuolee,
4 Älköön hänen ensimmäinen miehensä, joka lähetti hänet pois, ottako häntä uudestaan vaimokseen, sittenkuin tämä on tullut saastutetuksi, sillä se olisi kauhistus Herran edessä. Älä saata syynalaiseksi maata, jonka Herra, sinun Jumalasi, antaa sinulle perintöosaksi.

Lue lisää

>>> Evakeliumeissa ei ole siteerattu koko Jeesuksen opetusta, minkä takia joku voi saada väärän käsityksen asiasta...
>>> Ei tässä kukaan ole yrittänyt lisätä mitään evankeliumiin...

Alkaa kuulostaa epätoivoiselta kujanjuoksulta. Väität ensin tietäväsi, mikä evankeliumista puuttuu eli lisäät omiasi, mutta hetken päästä pyörrät sanasi ja esität viatonta. Aikamoinen vekkuli.

>>> Tästä tiedämme, mitä Jeesus alun perin tarkoitti...

Selvyyden vuoksi Jeesus puhui totuutta toistamiseen kaikille niille, joille Jumalan kanta oli jäänyt (vieläkin) epäseväksi:

"Minkä Jumala on yhdistänyt, sitä älköön ihminen erottako (muun kuin huoruuden tähden)".

Henki kirjoitti:

>>> Evakeliumeissa ei ole siteerattu koko Jeesuksen opetusta, minkä takia joku voi saada väärän käsityksen asiasta...
>>> Ei tässä kukaan ole yrittänyt lisätä mitään evankeliumiin...

Alkaa kuulostaa epätoivoiselta kujanjuoksulta. Väität ensin tietäväsi, mikä evankeliumista puuttuu eli lisäät omiasi, mutta hetken päästä pyörrät sanasi ja esität viatonta. Aikamoinen vekkuli.

>>> Tästä tiedämme, mitä Jeesus alun perin tarkoitti...

Selvyyden vuoksi Jeesus puhui totuutta toistamiseen kaikille niille, joille Jumalan kanta oli jäänyt (vieläkin) epäseväksi:

"Minkä Jumala on yhdistänyt, sitä älköön ihminen erottako (muun kuin huoruuden tähden)".

Lue lisää

Sinä olet tunnettu saatananpalvoja, joten yrität vääristellä kaikkea, minkä me tiedämme.

Jeesus ei tullut muuttamaan lakia, minkä hän kertoi selvästi. Sen jälkeen opetti lain säädöksiä avioerosta, erokirjasta ja uudelleen avioitumisesta lain säädöksen mukaisesti mitään niistä muuttamatta.

Matt 5:17 "Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan. En minä ole tullut kumoamaan, vaan toteuttamaan.
18 Totisesti: laista ei häviä yksikään kirjain, ei pieninkään piirto, ennen kuin taivas ja maa katoavat, ennen kuin kaikki on tapahtunut.
19 Sitä, joka jättää laista pois yhdenkin käskyn, vaikkapa kaikkein vähäisimmän, ja siten opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa vähäisimmäksi. Mutta sitä, joka noudattaa lakia ja niin opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa suureksi.
20 Minä sanon teille: ellette te noudata Jumalan tahtoa paljon paremmin kuin lainopettajat ja fariseukset, te ette pääse taivasten valtakuntaan.

5 Moos 24:1 "Jos joku ottaa vaimon ja nai hänet ja vaimo ei häntä enää miellytä, sentähden että mies on tavannut hänessä jotakin häpeällistä, ja hän kirjoittaa hänelle erokirjan ja antaa sen hänen käteensä ja lähettää hänet pois talostaan,
2 ja jos nainen sitten, lähdettyään hänen talostaan, menee ja joutuu toisen miehen vaimoksi,
3 ja myöskin tämä toinen mies hylkii häntä ja kirjoittaa hänelle erokirjan ja antaa sen hänen käteensä ja lähettää hänet pois talostaan, tai jos tämä toinen mies, joka on ottanut hänet vaimokseen, kuolee,
4 Älköön hänen ensimmäinen miehensä, joka lähetti hänet pois, ottako häntä uudestaan vaimokseen, sittenkuin tämä on tullut saastutetuksi, sillä se olisi kauhistus Herran edessä. Älä saata syynalaiseksi maata, jonka Herra, sinun Jumalasi, antaa sinulle perintöosaksi.

Anonyymi kirjoitti:

Sinä olet tunnettu saatananpalvoja, joten yrität vääristellä kaikkea, minkä me tiedämme.

Jeesus ei tullut muuttamaan lakia, minkä hän kertoi selvästi. Sen jälkeen opetti lain säädöksiä avioerosta, erokirjasta ja uudelleen avioitumisesta lain säädöksen mukaisesti mitään niistä muuttamatta.

Matt 5:17 "Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan. En minä ole tullut kumoamaan, vaan toteuttamaan.
18 Totisesti: laista ei häviä yksikään kirjain, ei pieninkään piirto, ennen kuin taivas ja maa katoavat, ennen kuin kaikki on tapahtunut.
19 Sitä, joka jättää laista pois yhdenkin käskyn, vaikkapa kaikkein vähäisimmän, ja siten opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa vähäisimmäksi. Mutta sitä, joka noudattaa lakia ja niin opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa suureksi.
20 Minä sanon teille: ellette te noudata Jumalan tahtoa paljon paremmin kuin lainopettajat ja fariseukset, te ette pääse taivasten valtakuntaan.

5 Moos 24:1 "Jos joku ottaa vaimon ja nai hänet ja vaimo ei häntä enää miellytä, sentähden että mies on tavannut hänessä jotakin häpeällistä, ja hän kirjoittaa hänelle erokirjan ja antaa sen hänen käteensä ja lähettää hänet pois talostaan,
2 ja jos nainen sitten, lähdettyään hänen talostaan, menee ja joutuu toisen miehen vaimoksi,
3 ja myöskin tämä toinen mies hylkii häntä ja kirjoittaa hänelle erokirjan ja antaa sen hänen käteensä ja lähettää hänet pois talostaan, tai jos tämä toinen mies, joka on ottanut hänet vaimokseen, kuolee,
4 Älköön hänen ensimmäinen miehensä, joka lähetti hänet pois, ottako häntä uudestaan vaimokseen, sittenkuin tämä on tullut saastutetuksi, sillä se olisi kauhistus Herran edessä. Älä saata syynalaiseksi maata, jonka Herra, sinun Jumalasi, antaa sinulle perintöosaksi.

Lue lisää

Jeesus opetti selvästi Mooseksen säätämää käskyä vastaan ja sanoi Jumalan sallineen sen vain siitä syystä, että israelilaisten miesten sydämet olivat kovia. Jeesus opetti nyt sitä, mikä oli Jumalan alkuperäinen tahto eikä hyväksynyt kovasydämisyyttä.

Miehen ei ole lupa hylätä vaimoaan "mistä syystä tahansa" vaan ainostaan, jos vaimo on tehnyt huorin häntä vastaan.

Matteuksen evankeliumi:
5:31 On sanottu: 'Joka hylkää vaimonsa, antakoon hänelle erokirjan'.
5:32 Mutta minä sanon teille: jokainen, joka hylkää vaimonsa muun kuin huoruuden tähden, saattaa hänet tekemään huorin, ja joka nai hyljätyn, tekee huorin.

Matteuksen evankeliumi:
19:3 Ja fariseuksia tuli hänen luoksensa, ja he kiusasivat häntä sanoen: "Onko miehen lupa hyljätä vaimonsa mistä syystä tahansa?"
19:4 Hän vastasi ja sanoi: "Ettekö ole lukeneet, että Luoja jo alussa 'loi heidät mieheksi ja naiseksi'
19:5 ja sanoi: 'Sentähden mies luopukoon isästänsä ja äidistänsä ja liittyköön vaimoonsa, ja ne kaksi tulevat yhdeksi lihaksi'?
19:6 Niin eivät he enää ole kaksi, vaan yksi liha. Minkä siis Jumala on yhdistänyt, sitä älköön ihminen erottako."
19:7 He sanoivat hänelle: "Miksi sitten Mooses käski antaa erokirjan ja hyljätä hänet?"
19:8 Hän sanoi heille: "Teidän sydämenne kovuuden tähden Mooses salli teidän hyljätä vaimonne, mutta alusta ei niin ollut.
19:9 Mutta minä sanon teille: joka hylkää vaimonsa muun kuin huoruuden tähden ja nai toisen, se tekee huorin; ja joka nai hyljätyn, se tekee huorin."

Markuksen evankeliumi:
10:2 Ja fariseuksia tuli hänen luoksensa, ja kiusaten häntä he kysyivät häneltä, oliko miehen lupa hyljätä vaimonsa.
10:3 Hän vastasi ja sanoi heille: "Mitä Mooses on teille säätänyt?"
10:4 He sanoivat: "Mooses salli kirjoittaa erokirjan ja hyljätä vaimon".
10:5 Niin Jeesus sanoi heille: "Teidän sydämenne kovuuden tähden hän kirjoitti teille tämän säädöksen.
10:6 Mutta luomakunnan alusta Jumala 'on luonut heidät mieheksi ja naiseksi.
10:7 Sentähden mies luopukoon isästänsä ja äidistänsä ja liittyköön vaimoonsa.
10:8 Ja ne kaksi tulevat yhdeksi lihaksi.' Niin eivät he enää ole kaksi, vaan yksi liha.
10:9 Minkä siis Jumala on yhdistänyt, sitä älköön ihminen erottako."
10:10 Ja heidän mentyään huoneeseen opetuslapset taas kysyivät häneltä tätä asiaa.
10:11 Ja hän sanoi heille: "Joka hylkää vaimonsa ja nai toisen, se tekee huorin häntä vastaan.
10:12 Ja jos vaimo hylkää miehensä ja menee naimisiin toisen kanssa, niin hän tekee huorin."

Jos mies hylkää vaimonsa mistä syystä tahansa ja menee naimisiin toisen kanssa, niin tämä mies tekee huorin vaimoaan vastaan.

Oletkos Keijo tehnyt huorin vaimoasi vastaan?

Anonyymi kirjoitti:

Sinä olet tunnettu saatananpalvoja, joten yrität vääristellä kaikkea, minkä me tiedämme.

Jeesus ei tullut muuttamaan lakia, minkä hän kertoi selvästi. Sen jälkeen opetti lain säädöksiä avioerosta, erokirjasta ja uudelleen avioitumisesta lain säädöksen mukaisesti mitään niistä muuttamatta.

Matt 5:17 "Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan. En minä ole tullut kumoamaan, vaan toteuttamaan.
18 Totisesti: laista ei häviä yksikään kirjain, ei pieninkään piirto, ennen kuin taivas ja maa katoavat, ennen kuin kaikki on tapahtunut.
19 Sitä, joka jättää laista pois yhdenkin käskyn, vaikkapa kaikkein vähäisimmän, ja siten opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa vähäisimmäksi. Mutta sitä, joka noudattaa lakia ja niin opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa suureksi.
20 Minä sanon teille: ellette te noudata Jumalan tahtoa paljon paremmin kuin lainopettajat ja fariseukset, te ette pääse taivasten valtakuntaan.

5 Moos 24:1 "Jos joku ottaa vaimon ja nai hänet ja vaimo ei häntä enää miellytä, sentähden että mies on tavannut hänessä jotakin häpeällistä, ja hän kirjoittaa hänelle erokirjan ja antaa sen hänen käteensä ja lähettää hänet pois talostaan,
2 ja jos nainen sitten, lähdettyään hänen talostaan, menee ja joutuu toisen miehen vaimoksi,
3 ja myöskin tämä toinen mies hylkii häntä ja kirjoittaa hänelle erokirjan ja antaa sen hänen käteensä ja lähettää hänet pois talostaan, tai jos tämä toinen mies, joka on ottanut hänet vaimokseen, kuolee,
4 Älköön hänen ensimmäinen miehensä, joka lähetti hänet pois, ottako häntä uudestaan vaimokseen, sittenkuin tämä on tullut saastutetuksi, sillä se olisi kauhistus Herran edessä. Älä saata syynalaiseksi maata, jonka Herra, sinun Jumalasi, antaa sinulle perintöosaksi.

Lue lisää

Näyttää siltä, että argumenttisi ovat päässeet loppumaan ja kierrät nyt kehää. Tapahtui kerran niin, että:

Eräänä aurinkoisena päivänä olin käymässä Korkeasaaressa. Aurinko porotti pilvettömältä taivaalta, eläimet olivat läkähtyä kuumuuteen. Erään aitauksen kohdalla panin merkille hassun näköisen eläimen, joka käyttäytyi sangen oudosti.

Aitauksen keskellä oli jokin puu tai sitä muistuttava koriste. Eläin juoksi aina yhden kierroksen puun ympäri ja pysähtyi sen jälkeen hetkeksi. Sitten taas uusi kierros, pysähdys, uusi kierros ja niin edelleen.

Eläimen toiminnassa ei näyttänyt olevan mitään järkeä. Juosta nyt päättömästi kuumassa, sen sijaan että lepäisi ja keräisi voimia varjon luomassa viileydessä. Mietin, että taisi jäädä levy päälle...

Henki kirjoitti:

Näyttää siltä, että argumenttisi ovat päässeet loppumaan ja kierrät nyt kehää. Tapahtui kerran niin, että:

Eräänä aurinkoisena päivänä olin käymässä Korkeasaaressa. Aurinko porotti pilvettömältä taivaalta, eläimet olivat läkähtyä kuumuuteen. Erään aitauksen kohdalla panin merkille hassun näköisen eläimen, joka käyttäytyi sangen oudosti.

Aitauksen keskellä oli jokin puu tai sitä muistuttava koriste. Eläin juoksi aina yhden kierroksen puun ympäri ja pysähtyi sen jälkeen hetkeksi. Sitten taas uusi kierros, pysähdys, uusi kierros ja niin edelleen.

Eläimen toiminnassa ei näyttänyt olevan mitään järkeä. Juosta nyt päättömästi kuumassa, sen sijaan että lepäisi ja keräisi voimia varjon luomassa viileydessä. Mietin, että taisi jäädä levy päälle...

Lue lisää

Ei vi**u Kyllä Henki osaa 😂😂😂

Henki kirjoitti:

>>> Evakeliumeissa ei ole siteerattu koko Jeesuksen opetusta, minkä takia joku voi saada väärän käsityksen asiasta...
>>> Ei tässä kukaan ole yrittänyt lisätä mitään evankeliumiin...

Alkaa kuulostaa epätoivoiselta kujanjuoksulta. Väität ensin tietäväsi, mikä evankeliumista puuttuu eli lisäät omiasi, mutta hetken päästä pyörrät sanasi ja esität viatonta. Aikamoinen vekkuli.

>>> Tästä tiedämme, mitä Jeesus alun perin tarkoitti...

Selvyyden vuoksi Jeesus puhui totuutta toistamiseen kaikille niille, joille Jumalan kanta oli jäänyt (vieläkin) epäseväksi:

"Minkä Jumala on yhdistänyt, sitä älköön ihminen erottako (muun kuin huoruuden tähden)".

Lue lisää

Aloittaja on kirouksen päällensä vetänyt eksyttäjä. henki-paholaisen renki!

Henki kirjoitti:

Näyttää siltä, että argumenttisi ovat päässeet loppumaan ja kierrät nyt kehää. Tapahtui kerran niin, että:

Eräänä aurinkoisena päivänä olin käymässä Korkeasaaressa. Aurinko porotti pilvettömältä taivaalta, eläimet olivat läkähtyä kuumuuteen. Erään aitauksen kohdalla panin merkille hassun näköisen eläimen, joka käyttäytyi sangen oudosti.

Aitauksen keskellä oli jokin puu tai sitä muistuttava koriste. Eläin juoksi aina yhden kierroksen puun ympäri ja pysähtyi sen jälkeen hetkeksi. Sitten taas uusi kierros, pysähdys, uusi kierros ja niin edelleen.

Eläimen toiminnassa ei näyttänyt olevan mitään järkeä. Juosta nyt päättömästi kuumassa, sen sijaan että lepäisi ja keräisi voimia varjon luomassa viileydessä. Mietin, että taisi jäädä levy päälle...

Lue lisää

Henki jankuttaa samoja vanhoja kommentteja, joita on tuputtanut monta vuotta!
Tämä alla oleva on vaikiokamaa. Tyyppi ei enää uusia keksi? Olisko de-men-tian poikanen puserossa?



"Eräänä aurinkoisena päivänä olin käymässä Korkeasaaressa. Aurinko porotti pilvettömältä taivaalta, eläimet olivat läkähtyä kuumuuteen. Erään aitauksen kohdalla panin merkille hassun näköisen eläimen, joka käyttäytyi sangen oudosti.

Aitauksen keskellä oli jokin puu tai sitä muistuttava koriste. Eläin juoksi aina yhden kierroksen puun ympäri ja pysähtyi sen jälkeen hetkeksi. Sitten taas uusi kierros, pysähdys, uusi kierros ja niin edelleen.

Eläimen toiminnassa ei näyttänyt olevan mitään järkeä. Juosta nyt päättömästi kuumassa, sen sijaan että lepäisi ja keräisi voimia varjon luomassa viileydessä. Mietin, että taisi jäädä levy päälle..."

-----------------------------------------------------------------------
Siis- Henki kirjoittaa itsestään? Sama levy on jääny päälle. Kiertää omassa pahuutensa kehässä. . . sääli raukkaa!

Anonyymi kirjoitti:

Henki jankuttaa samoja vanhoja kommentteja, joita on tuputtanut monta vuotta!
Tämä alla oleva on vaikiokamaa. Tyyppi ei enää uusia keksi? Olisko de-men-tian poikanen puserossa?



"Eräänä aurinkoisena päivänä olin käymässä Korkeasaaressa. Aurinko porotti pilvettömältä taivaalta, eläimet olivat läkähtyä kuumuuteen. Erään aitauksen kohdalla panin merkille hassun näköisen eläimen, joka käyttäytyi sangen oudosti.

Aitauksen keskellä oli jokin puu tai sitä muistuttava koriste. Eläin juoksi aina yhden kierroksen puun ympäri ja pysähtyi sen jälkeen hetkeksi. Sitten taas uusi kierros, pysähdys, uusi kierros ja niin edelleen.

Eläimen toiminnassa ei näyttänyt olevan mitään järkeä. Juosta nyt päättömästi kuumassa, sen sijaan että lepäisi ja keräisi voimia varjon luomassa viileydessä. Mietin, että taisi jäädä levy päälle..."

-----------------------------------------------------------------------
Siis- Henki kirjoittaa itsestään? Sama levy on jääny päälle. Kiertää omassa pahuutensa kehässä. . . sääli raukkaa!

Lue lisää

Vanha vasara tylsään naulaan tepsii.

Anonyymi kirjoitti:

Jeesus opetti selvästi Mooseksen säätämää käskyä vastaan ja sanoi Jumalan sallineen sen vain siitä syystä, että israelilaisten miesten sydämet olivat kovia. Jeesus opetti nyt sitä, mikä oli Jumalan alkuperäinen tahto eikä hyväksynyt kovasydämisyyttä.

Miehen ei ole lupa hylätä vaimoaan "mistä syystä tahansa" vaan ainostaan, jos vaimo on tehnyt huorin häntä vastaan.

Matteuksen evankeliumi:
5:31 On sanottu: 'Joka hylkää vaimonsa, antakoon hänelle erokirjan'.
5:32 Mutta minä sanon teille: jokainen, joka hylkää vaimonsa muun kuin huoruuden tähden, saattaa hänet tekemään huorin, ja joka nai hyljätyn, tekee huorin.

Matteuksen evankeliumi:
19:3 Ja fariseuksia tuli hänen luoksensa, ja he kiusasivat häntä sanoen: "Onko miehen lupa hyljätä vaimonsa mistä syystä tahansa?"
19:4 Hän vastasi ja sanoi: "Ettekö ole lukeneet, että Luoja jo alussa 'loi heidät mieheksi ja naiseksi'
19:5 ja sanoi: 'Sentähden mies luopukoon isästänsä ja äidistänsä ja liittyköön vaimoonsa, ja ne kaksi tulevat yhdeksi lihaksi'?
19:6 Niin eivät he enää ole kaksi, vaan yksi liha. Minkä siis Jumala on yhdistänyt, sitä älköön ihminen erottako."
19:7 He sanoivat hänelle: "Miksi sitten Mooses käski antaa erokirjan ja hyljätä hänet?"
19:8 Hän sanoi heille: "Teidän sydämenne kovuuden tähden Mooses salli teidän hyljätä vaimonne, mutta alusta ei niin ollut.
19:9 Mutta minä sanon teille: joka hylkää vaimonsa muun kuin huoruuden tähden ja nai toisen, se tekee huorin; ja joka nai hyljätyn, se tekee huorin."

Markuksen evankeliumi:
10:2 Ja fariseuksia tuli hänen luoksensa, ja kiusaten häntä he kysyivät häneltä, oliko miehen lupa hyljätä vaimonsa.
10:3 Hän vastasi ja sanoi heille: "Mitä Mooses on teille säätänyt?"
10:4 He sanoivat: "Mooses salli kirjoittaa erokirjan ja hyljätä vaimon".
10:5 Niin Jeesus sanoi heille: "Teidän sydämenne kovuuden tähden hän kirjoitti teille tämän säädöksen.
10:6 Mutta luomakunnan alusta Jumala 'on luonut heidät mieheksi ja naiseksi.
10:7 Sentähden mies luopukoon isästänsä ja äidistänsä ja liittyköön vaimoonsa.
10:8 Ja ne kaksi tulevat yhdeksi lihaksi.' Niin eivät he enää ole kaksi, vaan yksi liha.
10:9 Minkä siis Jumala on yhdistänyt, sitä älköön ihminen erottako."
10:10 Ja heidän mentyään huoneeseen opetuslapset taas kysyivät häneltä tätä asiaa.
10:11 Ja hän sanoi heille: "Joka hylkää vaimonsa ja nai toisen, se tekee huorin häntä vastaan.
10:12 Ja jos vaimo hylkää miehensä ja menee naimisiin toisen kanssa, niin hän tekee huorin."

Jos mies hylkää vaimonsa mistä syystä tahansa ja menee naimisiin toisen kanssa, niin tämä mies tekee huorin vaimoaan vastaan.

Oletkos Keijo tehnyt huorin vaimoasi vastaan?

Lue lisää

"Jeesus opetti selvästi Mooseksen säätämää käskyä vastaan"

Ei opettanut. Sinä otat vain yksittäisiä sanoja asiayhteydestä ja yrität vääristellä Jeesuksen opetusta, mutta Jeesus opetti lain mukaan. Jeesus jopa sanoi, ettei lakia muuteta, eikä hän opeta Mooseksen lakia vastaan.

Matt 5:17 "Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan. En minä ole tullut kumoamaan, vaan toteuttamaan.
18 Totisesti: laista ei häviä yksikään kirjain, ei pieninkään piirto, ennen kuin taivas ja maa katoavat, ennen kuin kaikki on tapahtunut.
19 Sitä, joka jättää laista pois yhdenkin käskyn, vaikkapa kaikkein vähäisimmän, ja siten opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa vähäisimmäksi. Mutta sitä, joka noudattaa lakia ja niin opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa suureksi.

5 Moos 24:1 "Jos joku ottaa vaimon ja nai hänet ja vaimo ei häntä enää miellytä, sentähden että mies on tavannut hänessä jotakin häpeällistä, ja hän kirjoittaa hänelle erokirjan ja antaa sen hänen käteensä ja lähettää hänet pois talostaan,
2 ja jos nainen sitten, lähdettyään hänen talostaan, menee ja joutuu toisen miehen vaimoksi,
3 ja myöskin tämä toinen mies hylkii häntä ja kirjoittaa hänelle erokirjan ja antaa sen hänen käteensä ja lähettää hänet pois talostaan, tai jos tämä toinen mies, joka on ottanut hänet vaimokseen, kuolee,
4 Älköön hänen ensimmäinen miehensä, joka lähetti hänet pois, ottako häntä uudestaan vaimokseen, sittenkuin tämä on tullut saastutetuksi, sillä se olisi kauhistus Herran edessä. Älä saata syynalaiseksi maata, jonka Herra, sinun Jumalasi, antaa sinulle perintöosaksi.

On hyvä saada uskovaiset pohtimaan opetustensa pohjalla olevia Jeesuksen sanoja ja verrata sitä omaan käytökseensä. Ehkä pikkuisen lisää helvetin pelkoa ei ole pahitteeksi hihhuleille, kun ovat niin kärkkäästi muita helvettiin lähettämässä.

Avauksen tekijä ei ole hihhuli eikä edes kristitty.

Keisarin uudet vaatteet - (ko)?

Kokonaan voi lukea tuon turistimatkan kuvauksen tästä linkistä.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18213444/eras-fantasiamatka-ihmemaa-xaan-ja-rekrytointi---

Mikähän siinä on, kun tuo kertomus paljastaa tämän ketjun Aloittajan?
Hän kuin sadussa? Monet sanoivat onpas upea näky? ( Keisari oli alaston...)
Mutta kehumisessa hehkutettiin: "onpas keisarilla uudet vaatteet"!

Sitten tuli totuus yhden lapsen kautta:
- Keisarilla ei ole ole vaatteita ollenkaan!

Aikuiset antoivat hämät itseään? Lapsen turmeltumaton taso? Se ei ollut (onneksi)
vielä pimentynyt ja sokaistu!

Anonyymi kirjoitti:

Keisarin uudet vaatteet - (ko)?

Kokonaan voi lukea tuon turistimatkan kuvauksen tästä linkistä.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18213444/eras-fantasiamatka-ihmemaa-xaan-ja-rekrytointi---

Mikähän siinä on, kun tuo kertomus paljastaa tämän ketjun Aloittajan?
Hän kuin sadussa? Monet sanoivat onpas upea näky? ( Keisari oli alaston...)
Mutta kehumisessa hehkutettiin: "onpas keisarilla uudet vaatteet"!

Sitten tuli totuus yhden lapsen kautta:
- Keisarilla ei ole ole vaatteita ollenkaan!

Aikuiset antoivat hämät itseään? Lapsen turmeltumaton taso? Se ei ollut (onneksi)
vielä pimentynyt ja sokaistu!

Lue lisää

Kertaus on kaikkien opintojen äiti.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/18221202/eronneet-eivat-tule-perimaan-taivasten-valtakuntaa#comment-125682633