Disse tuossa kännäysketjussaan moralisoi

kännääviä naisia, joille hänen mukaan voi käydä ”mitä vaan.”.

Hyvin toksista, erittäin toksista.

Miksi ei moralisoi niitä miehiä, jotka ovat valmiita tekemään ”mitä vaan” juopuneelle naiselle?

En kiellä sitä, etteikö jokaisen aikuisen tulisi huolehtia itsestään, mutta kuinka alhainen moraali on henkilöllä, joka käyttää hyväkseen puolustuskyvytöntä?
70590
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 70

Vanhimmat

Toksista on myös asettua toisten yläpuolelle tuomitsemaan toisten (naisten tai toisten miesten) toiminta. Toksista on myös asettua pelastajan rooliin.

Mutta onhan se naisten holtiton kännääminen helpompi todeta kuin oma.

Äänestä
  • Ööö, että mitenkä? Sivusta

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Ööö, että mitenkä? Sivusta

    Niin että malka kannattaa ottaa omasta simmusta eka veks.

    Äänestä

Aina on pahoja ihmisiä, vaikka kuinka moralisoidaan. Yleensä sitä moralisointia kuuntelevat vähiten (ei lainkaan) ne, joiden eniten pitäisi.

Tottakai ihmisten pitäisi pystyä tuntemaan olonsa turvalliseksi ja ihmeen hyvin se Suomessa toimiikin, näillä poliisin resursseilla, mitä Dissekin kuvasi.

Siksi onkin tärkeää se, että pidetään kavereista ja vaikka tuntemattomistakin huolta silloin, kun he näyttävät tarvitsevan apua. - Jos siis itsellä on mahdollisuus auttaa.

Äänestä

Miksei puhuta enemmän niistä lieroista, jotka hyväksikäyttävät aina tilaisuuden tullen?

Äänestä
  • Niin, aloittajamies kaipaa varmasti jonkin tyyppistä mässäilyä aiheella

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Niin, aloittajamies kaipaa varmasti jonkin tyyppistä mässäilyä aiheella

    Sarjassa kerran meinasin saada, ei ollut tarpeeksi päihtynyt ja arvostelukyky oli tallella. Ei oo helppoa ätminä

    Äänestä

  • Niin ja sukupuoleen katsomatta ihmisistä, jotka hyväksikäyttää muiden heikkouksia. Yhtä typeriä ovat yhtä kaikki. Maanmatosia, ei ihmisenä minkään kunnioituksen arvoisia.

    Jasu

    Äänestä

Vähän sama tuli kyllä mieleen. Siis että ehkä katsotaan edelleen olevan vain ja ainoastaan naisen omaa syytä jos joku hänet esim. pahoinpitelee, eikä sen pahoinpitelijän syytä. Aina nainen pukeutuu väärin, ehostautuu väärin, käyttäytyy väärin, juo väärin, valitsee seuransa väärin... Oikein on lukittautua neljän seinän sisään?

Äänestä
  • Ilmeisesti kaikkia episodeja sekopäisten miesten kanssa voi välttää ainoastaan lukittautumalla kotiin. Working it

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Ilmeisesti kaikkia episodeja sekopäisten miesten kanssa voi välttää ainoastaan lukittautumalla kotiin. Working it

    Ota rauhassa. Voit varmaan nyt talvella harjoitellessasi kotonaoloa pukeutua kaupassa käydessäsi esim. kolmeen päällekkäiseen toppahaalariin ja kommandopipoon, jotta näytät lähinnä Michelin ukolta. Ymmärtääkseni tällainen olemus pitää suurimmat pipipäät loitolla.

    Äänestä

Kyllä se ainakin itseni sai taas miettimään.. että turvallisempaa liikkua porukassa. Nuorempana liikuttiin, itse olin monesti se joka lopetti juomisen ja hoiti kaverit turvallisesti kotiin. Se oli vaan se mun roolini, vaikkei ketään sitä mulle tarjonnut.😄 nykyään kun tulee aika paljon liikuttua yksin niin tuo Dissen havainto on hyvinkin herättelevä.

Kyllä tuo sama koskee myös miehiä.. ei niidenkään kannata juoda liikaa..

Äänestä
  • Tämä hahmosi taitaa mies olla erään fanaattisen seuraajasi akilleen kantapää, oletteko pojat tekstailleet viime aikoina? Also sexy girls, tietäjät tietää hi hi hii

    Äänestä

  • ”En kiellä sitä, etteikö jokaisen aikuisen tulisi huolehtia itsestään, mutta kuinka alhainen moraali on henkilöllä, joka käyttää hyväkseen puolustuskyvytöntä?”

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Tämä hahmosi taitaa mies olla erään fanaattisen seuraajasi akilleen kantapää, oletteko pojat tekstailleet viime aikoina? Also sexy girls, tietäjät tietää hi hi hii

    Ja joku luulee tiätävänsä, päälaki sauhuaa ihan ah hah haa

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Ja joku luulee tiätävänsä, päälaki sauhuaa ihan ah hah haa

    More enjoyable drop off

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    ”En kiellä sitä, etteikö jokaisen aikuisen tulisi huolehtia itsestään, mutta kuinka alhainen moraali on henkilöllä, joka käyttää hyväkseen puolustuskyvytöntä?”

    No siis en ymmärrä kyllä tuollaisia ihmisiä yhtään..😬

    Äänestä

Millainen nainen juo itsensä sellaiseen kuntoon ettei edes kontata pysty ja tiedottomassa tilassa alkoholista tai huumeista niin millainen nainen no korkeastikoulutetut jännäjennat kyl pystyy mut nyt puhe kunnon naisista

Äänestä
  • Just näi patron- kyllä siksakki pitkin pitäjää kepsut rinnuksilla pukee miestä

    Äänestä

Dissehän on palstan johtava kyökkipsykologi ja niittänyt mainetta "jokainen on vastuussa omista tunteistaan" -teorialla, samoin lienee on kännin kanssa eli "jokainen on vastuussa omasta kännistään" niin siihen kapeaan kuvaan, dissellähän on aika kapea käsitys maailman asioista muutenkin, ei oikein sovi sitten mitään muuta näkökulmaa.

Dissen tarinassahan ei käynyt ilmi että kuka ne naiset juotti? Se ei kai sopinut tarinaan sankarillisesta dissestä joka sen sijaan että olisi käyttänyt hyväkseen pelasti neidon pulasta ja saatteli herrasmiesmäisesti kotiin ja vaikka tietenkin neito olisi kaatunut sankarin alle herrasmiessankari jätti käyttämättä hyväkseen koska on sankari ja herrasmies yli kaikkien muiden. epäilemättä kuka tahansa muu mies olisi ollut niin alhainen olento että olisi naisen juopumusta hyväkseen käyttäen vienyt neidon kalleimman ja varjelluimman aarteen, hatunnosto siis ritarillisesti käyttäytyneelle disselle.

Sittenhän tarina muuttuisi rumaksi jos selviäisi että ne olivat disse ja kaverinsa jotka baarissa tahallaan juottivat neitoja juopumustilaan ja hukuttelivat alentamaan itseään tavalla joka ei ole sopivaa hienoille naisille mutta sellaisestahan ei ole viitteitä niin antakaamme dissen paistatella sankaruutensa loisteessa :)

-harmiseikirj-

Äänestä
  • No aika huono provo sinultakin harmis.. Vaikka joku olisi niille naisille drinkin tarjonnutkin, niin jokainen on todellakin vastuussa omasta juomisestaan, ellei pakoteta eikä käytetä tyrmäysaineita, mitä sitäkin tapahtuu.

    Äänestä

  • Xena-183 kirjoitti:

    No aika huono provo sinultakin harmis.. Vaikka joku olisi niille naisille drinkin tarjonnutkin, niin jokainen on todellakin vastuussa omasta juomisestaan, ellei pakoteta eikä käytetä tyrmäysaineita, mitä sitäkin tapahtuu.

    Mitä? provo? Mutta kyllä noin yleensä minusta pieni vastuu pitää olla myös selväpäisemmällä/tilanteen paremmin hallitsevalla. On ihan oikeasti ihmisiä jotka ei hallitse juomistaan, eivät osaa kontrolloida ja voi käydä ihan sellaisellekin joka harvemmin ottaa että shotit sun muut yllättää, niin kyllä minusta semmoisissa tapauksissa vastuuta on sitten seurueen muilla jäsenillä siten että katsovat vähän perään ja koettavat hillitä enempää humaltumista. Dissehän kertomuksensa mukaan sitä vastuuta on siten ottanut että saatellut naisen kotiinsa ja herrasmiesmäisesti käyttäytynyt, ei käyttänyt naisen humalatilaa hyväkseen kun joku muu olisi saattanut käyttääkin.

    -harmiseikirj-

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Mitä? provo? Mutta kyllä noin yleensä minusta pieni vastuu pitää olla myös selväpäisemmällä/tilanteen paremmin hallitsevalla. On ihan oikeasti ihmisiä jotka ei hallitse juomistaan, eivät osaa kontrolloida ja voi käydä ihan sellaisellekin joka harvemmin ottaa että shotit sun muut yllättää, niin kyllä minusta semmoisissa tapauksissa vastuuta on sitten seurueen muilla jäsenillä siten että katsovat vähän perään ja koettavat hillitä enempää humaltumista. Dissehän kertomuksensa mukaan sitä vastuuta on siten ottanut että saatellut naisen kotiinsa ja herrasmiesmäisesti käyttäytynyt, ei käyttänyt naisen humalatilaa hyväkseen kun joku muu olisi saattanut käyttääkin.

    -harmiseikirj-

    Tästä dojot👍.kiitos. herrasmiesmäistä.💩

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Tästä dojot👍.kiitos. herrasmiesmäistä.💩

    Bojot😄

    Äänestä

  • Anniskeluravintoloissa mm on juomain laskija

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Mitä? provo? Mutta kyllä noin yleensä minusta pieni vastuu pitää olla myös selväpäisemmällä/tilanteen paremmin hallitsevalla. On ihan oikeasti ihmisiä jotka ei hallitse juomistaan, eivät osaa kontrolloida ja voi käydä ihan sellaisellekin joka harvemmin ottaa että shotit sun muut yllättää, niin kyllä minusta semmoisissa tapauksissa vastuuta on sitten seurueen muilla jäsenillä siten että katsovat vähän perään ja koettavat hillitä enempää humaltumista. Dissehän kertomuksensa mukaan sitä vastuuta on siten ottanut että saatellut naisen kotiinsa ja herrasmiesmäisesti käyttäytynyt, ei käyttänyt naisen humalatilaa hyväkseen kun joku muu olisi saattanut käyttääkin.

    -harmiseikirj-

    Hyvä pointti, limaisuutta voi testata esim tuumaamalla, että teguila tekee aivan vallattomaksi

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Tästä dojot👍.kiitos. herrasmiesmäistä.💩

    Ja vatut ollu mr itsekehu

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Mitä? provo? Mutta kyllä noin yleensä minusta pieni vastuu pitää olla myös selväpäisemmällä/tilanteen paremmin hallitsevalla. On ihan oikeasti ihmisiä jotka ei hallitse juomistaan, eivät osaa kontrolloida ja voi käydä ihan sellaisellekin joka harvemmin ottaa että shotit sun muut yllättää, niin kyllä minusta semmoisissa tapauksissa vastuuta on sitten seurueen muilla jäsenillä siten että katsovat vähän perään ja koettavat hillitä enempää humaltumista. Dissehän kertomuksensa mukaan sitä vastuuta on siten ottanut että saatellut naisen kotiinsa ja herrasmiesmäisesti käyttäytynyt, ei käyttänyt naisen humalatilaa hyväkseen kun joku muu olisi saattanut käyttääkin.

    -harmiseikirj-

    Olet periaatteissasi aivan oikeassa, mutta valitettavasti tilanne on usein sellainen, että henkilö ei tunne omaa toleranssiaan. On myös sellaisia miehiä..
    Eräskin tuntemani mies aina harmitteli, kun oli juhlissa ollut ihan käkenä ja oksennellut ympäriinsä, vaikka oli juonut "paljon vähemmän kuin muut". En tiedä onko hän vieläkään oppinut.

    Jos on tultu ravintolaan juhlimaan, on tavallista (etenkin, jos paikalla on vähemmän väkeä), että seurueet istuvat yhteen ja tarjotaankin ehkä jotain, mutta silloin täytyy aikuisen ymmärtää sanoa, kiitos ei minulle, jos tietää, ettei halua juoda enempää tai että oma toleranssi on matala. - Joskus voi tietenkin käydä niin, että omassa terveydentilassa tai elämäntilanteessa on sellaista, mikä yllättäen on muuttanut toleranssia aiemmasta.

    Siinä tilanteessa on hienoa, jos paikalla olevat ihmiset ymmärtävät auttaa, eivätkä vain käytä tilannetta hyväkseen millään tavalla.

    Minulle on kerran, ensimmäisen äitiyslomani jälkeen, käynyt noin ja onneksi kohtasin silloin myös vain hyviä ihmisiä, jotka laittoivat minut taksiin ja vielä maksoivat sen jo lähtiessä.

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Hyvä pointti, limaisuutta voi testata esim tuumaamalla, että teguila tekee aivan vallattomaksi

    Tuommoinen tosiaa hyvä testi, nuljaska heti kohta alkaa tyrkyttämään :D

    -harmiseikirj-

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Anniskeluravintoloissa mm on juomain laskija

    Tosi on. Kuka siis oikeastaan oli vastuussa naisten liian mittavasta humalatilasta, jos tapahtumat sijoittuvat johonkin ravintolan tapaiseen? Alkoholilaissahan muun muassa mainitaan: "Anniskelupaikassa oleva asiakas, jonka päihtymys on selvästi havaittavissa, tulee poistaa anniskelupaikasta." (5 luku, 36 pykälä). Anniskelu siis pitänee lopettaa jo ennen kuin asiakas on kaatokännissä, muuten rikotaan lakia. Täytyy kai anniskelupaikallakin joku vastuu olla asiakkaidensa terveydestä ja turvallisuudesta.

    Äänestä

  • Xena-183 kirjoitti:

    Olet periaatteissasi aivan oikeassa, mutta valitettavasti tilanne on usein sellainen, että henkilö ei tunne omaa toleranssiaan. On myös sellaisia miehiä..
    Eräskin tuntemani mies aina harmitteli, kun oli juhlissa ollut ihan käkenä ja oksennellut ympäriinsä, vaikka oli juonut "paljon vähemmän kuin muut". En tiedä onko hän vieläkään oppinut.

    Jos on tultu ravintolaan juhlimaan, on tavallista (etenkin, jos paikalla on vähemmän väkeä), että seurueet istuvat yhteen ja tarjotaankin ehkä jotain, mutta silloin täytyy aikuisen ymmärtää sanoa, kiitos ei minulle, jos tietää, ettei halua juoda enempää tai että oma toleranssi on matala. - Joskus voi tietenkin käydä niin, että omassa terveydentilassa tai elämäntilanteessa on sellaista, mikä yllättäen on muuttanut toleranssia aiemmasta.

    Siinä tilanteessa on hienoa, jos paikalla olevat ihmiset ymmärtävät auttaa, eivätkä vain käytä tilannetta hyväkseen millään tavalla.

    Minulle on kerran, ensimmäisen äitiyslomani jälkeen, käynyt noin ja onneksi kohtasin silloin myös vain hyviä ihmisiä, jotka laittoivat minut taksiin ja vielä maksoivat sen jo lähtiessä.

    Joo siis eihän tuo ole ollenkaan sukupuolisidonnaista eikä välttämättä kerro edes ihmisen juomatavoista. Juurikin tuollaisissa tilaisuuksissa missä disse ollut, koulutuspäivät, syödään ja juodaan, otetaan vinkkua ruuan kanssa ehkä reilumminkin kun tuli pulloja pöytään niin voi yllättää ihan tavallisenkin yleensä maltillisesti dokailevan ihmisen. Helposti kun siinä syödessä pari-kolme tuntia nekkaillaan ei ollenkaan huomaa humaltuneensa mutta kun nousee pöydästä töppönen viskaakin jo melkolailla. Juurikin sitten kun muut huomaa että nyt on jollain jo liikaa se on muiden tehtävä sitten lempeästi ohjata tosiaan vaikka taksiin ja kotiin. Mieluiten vielä vaikka niin että joku tutuista lähtee saattamaan ja ilman mitään taka-ajatuksia katsoo että "yliannoksen" ottanut pääsee kunnialla ainakin sisälle.

    En tiedä millaisissa porukoissa yleensä liikut :D mutta kyllä minusta yleensä ottaen ihmiset, ainakin minun tutut on semmoisia että tuollainen huolenpito on ei mitään sen kummemmin hyvien vaan ihan normaalien ihmisten käytöstä että katsotaan vähän kaverienkin perään ja vaikka tuntemattomienkin jos nähdään että on pikkuisen jo pulassa juomisensa kanssa.

    -harmiseikirj-

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Joo siis eihän tuo ole ollenkaan sukupuolisidonnaista eikä välttämättä kerro edes ihmisen juomatavoista. Juurikin tuollaisissa tilaisuuksissa missä disse ollut, koulutuspäivät, syödään ja juodaan, otetaan vinkkua ruuan kanssa ehkä reilumminkin kun tuli pulloja pöytään niin voi yllättää ihan tavallisenkin yleensä maltillisesti dokailevan ihmisen. Helposti kun siinä syödessä pari-kolme tuntia nekkaillaan ei ollenkaan huomaa humaltuneensa mutta kun nousee pöydästä töppönen viskaakin jo melkolailla. Juurikin sitten kun muut huomaa että nyt on jollain jo liikaa se on muiden tehtävä sitten lempeästi ohjata tosiaan vaikka taksiin ja kotiin. Mieluiten vielä vaikka niin että joku tutuista lähtee saattamaan ja ilman mitään taka-ajatuksia katsoo että "yliannoksen" ottanut pääsee kunnialla ainakin sisälle.

    En tiedä millaisissa porukoissa yleensä liikut :D mutta kyllä minusta yleensä ottaen ihmiset, ainakin minun tutut on semmoisia että tuollainen huolenpito on ei mitään sen kummemmin hyvien vaan ihan normaalien ihmisten käytöstä että katsotaan vähän kaverienkin perään ja vaikka tuntemattomienkin jos nähdään että on pikkuisen jo pulassa juomisensa kanssa.

    -harmiseikirj-

    "En tiedä millaisissa porukoissa yleensä liikut :D"

    No siis.., nykyäänhän käyn enää oikeastaan vaan kokouspäivällisillä, tai niin kuin tällä viikolla työmatkan neuvottelupäivällisillä. - Vaikka nekin on lähtökohtaisesti siistejä tilaisuuksia, niin en koskaan ota isomman ryhmän tilaisuuksissa kuin max alkumaljan, pari lasia viiniä (tms.) ja kahvin kanssa avecin.
    Esimerkiksi Puolassa alkoholi on todella edullista Suomeen verrattuna, joten se voisi houkuttaa, mutta en halua. - Enhän lopulta tunne kaikkia tilaisuuksiin osallistuvia, joten on parempi pitää ensimmäisenä huolta itsestään. Vain siten voin tarvittaessa auttaa muita.

    Jos olen yksin työmatkalla, pudotan tuostakin määrästä viinit alkoholittomiksi. - Olen rennompi vain silloin, kun paikalla on ainoastaan omia pitkäaikaisia kollegojani, jotka tunnen hyvin. - Yksikin vieras joukossa muuttaa tilanteen. - Niin se vain valitettavasti menee.

    Jos joskus harvoin lähden jonkun kaverin kanssa Tampereella viihteelle, niin silloin otan illassa korkeintaan kaksi annosta tai olen jopa autoilijana selvin päin. Ja tarvittaessa toki huolehdin ystävänikin kotiinsa, mutta tiedäthän, ketään ei voi pakottaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Joo siis eihän tuo ole ollenkaan sukupuolisidonnaista eikä välttämättä kerro edes ihmisen juomatavoista. Juurikin tuollaisissa tilaisuuksissa missä disse ollut, koulutuspäivät, syödään ja juodaan, otetaan vinkkua ruuan kanssa ehkä reilumminkin kun tuli pulloja pöytään niin voi yllättää ihan tavallisenkin yleensä maltillisesti dokailevan ihmisen. Helposti kun siinä syödessä pari-kolme tuntia nekkaillaan ei ollenkaan huomaa humaltuneensa mutta kun nousee pöydästä töppönen viskaakin jo melkolailla. Juurikin sitten kun muut huomaa että nyt on jollain jo liikaa se on muiden tehtävä sitten lempeästi ohjata tosiaan vaikka taksiin ja kotiin. Mieluiten vielä vaikka niin että joku tutuista lähtee saattamaan ja ilman mitään taka-ajatuksia katsoo että "yliannoksen" ottanut pääsee kunnialla ainakin sisälle.

    En tiedä millaisissa porukoissa yleensä liikut :D mutta kyllä minusta yleensä ottaen ihmiset, ainakin minun tutut on semmoisia että tuollainen huolenpito on ei mitään sen kummemmin hyvien vaan ihan normaalien ihmisten käytöstä että katsotaan vähän kaverienkin perään ja vaikka tuntemattomienkin jos nähdään että on pikkuisen jo pulassa juomisensa kanssa.

    -harmiseikirj-

    Ja joskus kähmijä on TJ

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Tosi on. Kuka siis oikeastaan oli vastuussa naisten liian mittavasta humalatilasta, jos tapahtumat sijoittuvat johonkin ravintolan tapaiseen? Alkoholilaissahan muun muassa mainitaan: "Anniskelupaikassa oleva asiakas, jonka päihtymys on selvästi havaittavissa, tulee poistaa anniskelupaikasta." (5 luku, 36 pykälä). Anniskelu siis pitänee lopettaa jo ennen kuin asiakas on kaatokännissä, muuten rikotaan lakia. Täytyy kai anniskelupaikallakin joku vastuu olla asiakkaidensa terveydestä ja turvallisuudesta.

    Joo, kyllä esim tolpillaan on hyvä pysyä miehenkin että saa tolpan

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Ja joskus kähmijä on TJ

    Ikävä kyllä noin tai sitten jotain muuta valta-aseman hyväksikäyttöä voi esiintyä tuollaisissa pippaloissa. Nykyään onneksi kuitenkin on netistä tietoa saatavissa miten asiaa kannattaa hoitaa semmoisen joka uhriksi joutuu, ja puhelimella pystyy taltioimaan asioita jos huomaa että on joutumassa uhriksi. Kähmijä onkin ihmeissään kun sille kähmityn asianajaja soittaa että miten hoidetaan korvaukset?

    -harmiseikirj-

    Äänestä

Juurikin näin. Antaa kaikkien kännäillä ihan rauhassa,ilman että tarvii pelätä yhtään mitään! 💩

Äänestä

Ja korkeastikoulutettui jännäjennoi ei kukaan käytä hyväksi koska heilt saa muutenkin oli selvänä tai ei heilt saa helppoi nakkei

Äänestä
  • Nyt loppu se tumputtaminen siellä!

    Mikki Hiiri -bokserit ylös, nyt!

    -äitee-

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Nyt loppu se tumputtaminen siellä!

    Mikki Hiiri -bokserit ylös, nyt!

    -äitee-

    Abort the ship mom, give up with that one and set it free

    Äänestä

Sinun täytyy pieni possunen määritellä tarkemmin, että puhutko ihan seksuaalisesta väkivallasta, eli rikoksesta vai alentuneesta arvostelukyvystä? Näistä kaksoissatandardeista kun ei vaan voi saada tarpeekseen, lisää misogyniaa kiitos

Äänestä
  • You can always choose to let shit sink in, sport

    Äänestä

Risse lausuu maakuntansa tapaan mitä milloinkin. Jotkin pitävät sellaisesta. Monia paljot sanat höpöttely on myös karkottanut.

Äänestä
  • Mkay, miten tämä homma suhteutuu aloitukseen vai suhteutuuko mitenkään?

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Mkay, miten tämä homma suhteutuu aloitukseen vai suhteutuuko mitenkään?

    Suhteutuu se sillei, et onko löysistä puheista syytä provosoitua.

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Suhteutuu se sillei, et onko löysistä puheista syytä provosoitua.

    No miten tämä ny sit o?

    Äänestä

Minusta tuo on realismia. En ole lukenut Dissen ketjua, joten en tiedä sen muuta sisältöä, mutta tuo lause on minusta realismia. Onko se oikein tai reilua, ei. Onko se totta, on.

Äänestä
  • Ai niin ja vielä lisäksi ... ei se kännääminen ole miehillekään turvallista. Suurin osa tapoistakin Suomessa on - känninen mies tappoi kännisen miehen.

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Ai niin ja vielä lisäksi ... ei se kännääminen ole miehillekään turvallista. Suurin osa tapoistakin Suomessa on - känninen mies tappoi kännisen miehen.

    Olko sinne asuntoon pakko sitten mennä tapettavaksi?

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Olko sinne asuntoon pakko sitten mennä tapettavaksi?

    Sano se niille kännisille. Kännäys lisää riskejä ja mitä vaan voi sattua. Faktahan se on.

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Olko sinne asuntoon pakko sitten mennä tapettavaksi?

    Eivät känniset miehet toisiaan pelkissä asunnoissa tapa.

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    Eivät känniset miehet toisiaan pelkissä asunnoissa tapa.

    Oliko sinne kadulle pakko mennä sitten? Voisit tajuta parodian pointin jo

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Sano se niille kännisille. Kännäys lisää riskejä ja mitä vaan voi sattua. Faktahan se on.

    Holtittomasti käyttäydytään ja mennään joka paikkaan tapettavaksi, voi miehet teitä

    Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    Oliko sinne kadulle pakko mennä sitten? Voisit tajuta parodian pointin jo

    Joku on omassa kotonaan, eikä ole mennyt mihinkään. Kännääminen voi olla riskialtista ihan missä vaan. Paljon oleellisempaa on siis, että oliko pakko kännätä.

    Äänestä

  • Anonyymi00052 kirjoitti:

    Joku on omassa kotonaan, eikä ole mennyt mihinkään. Kännääminen voi olla riskialtista ihan missä vaan. Paljon oleellisempaa on siis, että oliko pakko kännätä.

    Aina voi mennä itseensä

    Äänestä

  • Anonyymi00053 kirjoitti:

    Aina voi mennä itseensä

    Siinäkin on varmasti omat riskinsä.

    Äänestä

  • Anonyymi00054 kirjoitti:

    Siinäkin on varmasti omat riskinsä.

    Varmasti näin. Älä tee mitään, niin et tee virheitä

    Äänestä

Heitän korkealla riskiarviolla yhden vaihtoehtoisen näkökulman- mies, jos saat joskus tilaisuuden harjoittaa kännistä seksiä mikä ei päihtymyksen takia sitten onnistukaan, mutta et saa toista tilaisuutta osoittaa mieskuntoasi, niin get over it

Äänestä

Mitä nyt omassa suvussa oon kattellu. Ja tietenkin oon henkilöitä kaiken tavoin auttanut. Mutta yleisellä tasolla känniläisten pitää alkaa huolehtimaan paremmin itsestään ihan sukupuolesta riippumatta. Että sen suhteen oon samaa mieltä, että ihan mitä vaan saattaa tapahtua. Ihan vakavassa mielessä. Ihminen ei pysty pysäyttämään esim. junaa, vaikka omissa huume päissään niin kuvittelee. Ja tämä on TOSITAPAUS!

Äänestä

Mietitään asiaa näin. En uskaltaisi kulkea yksin yöllä pimeällä kujalla heilutellen tuhat lappusta. Toki minulla olisi siihen täysi oikeus ja ryöstäjä olisi moraalisesti väärässä ryöstäessään minut, mutta en kuitenkaan toimisi niin, koska se olisi typerää.

Äänestä
  • No näin just. Vaikka toisella olis stop merkki ja itellä oikeus mennä ensin, niin ei tuu mentyä vasiten alle, kun huomaa ettei toinen stoppaa merkistä huolimatta, vaan annan etuoikeuteni mennä menojaan pysyäkseni hengissä. Ja kolhuitta. Koska vain omaa käytöstään voi hallita, muiden ei.

    Jasu

    1Äänestä

Niin epäempaattisuus tekee ihmisestä yksinkertaisen kuten jutuistasi mies huomaa

Äänestä

Tuollaisia tapahtumia joissa olisi tavannut "korkkarit kattoon" olevassa humalassa olevan naisen on tullut vastaan, kymmenittäin.

Viimeisin oli kyllä osittain oma syy kun tarjosin mitä hän pyysi, tuplia.
Nainen oli kaunis, nuorehko ja halukas. Kahden tunnin tutustumisen jälkeen halusi minut asuntoonsa ja tilasin taksin. Nopea humalatila hänelle tuli nopeasti kolmet tuplat nopeasti vedettynä laittaa polvinivelet heikkoon kuntoon.

Vein naisen taksiin ja kysyin osoitteen, osoite tuli ja halasin naista. Too drunk to fuck.
Taksimieheltä kysyin paljon ajo osoitteeseen maksaa ja maksoin matkan ennakkoon. Menin itse baariin dokaamaan, ilta oli pahasti kesken.

Harmi että tuli liian humalaan ja liian nopeasti, ilta olisi voinut päätyä muuten ihan erilaisiin tunnelmiin. Hehkuva nätti nainen hän kuitenkin oli.

Mitä tästä opimme? Älä tarjoa naisille tuplia, vaikka nainen haluaisi.

Äänestä
  • Mutta, kuinka moni onkaan rakastellut humalaisen naisen kanssa, minä ainakin ja useasti.
    Ohhoh, nyt tuli morkkis, anteeksi kauhesti kauheita tekojani. Hyvältä tuntui, ja aamulla hyvä useasti jatkui.
    On se kamala paikka tuo baari, jos ei saa ottaa asuntoonsa mukaan juoneita naisia....tarttee mennä sitten Sunnuntai kirkkoon katselemaan sopivia.

    Äänestä

Sehän on selvää, että kännääminen on vaarallisempaa naisille kuin miehille.

- Sheena

Äänestä
  • AI kui?
    Miehet saavat turpaansa, monella eri tavoilla.

    Kyllä selvinpäin olevia kannattaa etsiä sieltä Sunnuntain kirkosta.

    Äänestä

  • <<<Sehän on selvää, että kännääminen on vaarallisempaa naisille kuin miehille. - Sheena<<<

    Onks tää se sama Sheena, joka tietää varmemmin kuin se, joka on ollu paikalla.

    Äänestä

  • Anonyymi00062 kirjoitti:

    AI kui?
    Miehet saavat turpaansa, monella eri tavoilla.

    Kyllä selvinpäin olevia kannattaa etsiä sieltä Sunnuntain kirkosta.

    Alkoholi vaikuttaa naisiin vahvemmin kuin miehiin.

    Seurakunta on ihan hyvä kohtauspaikka.

    Äänestä

Kannattaa juopotella vain kilttien miesten kanssa.

Äänestä

wery goot iteas, näin nykäsen matin sanoin.

Mutta voisi tulla hauska peli, olisi käytettävä opengl, jota inhoqn vähän koskaq... herlppo-pelle-opengl

ajattelin jotain toistakin ideaqqa, en saa ajatuksest KIINNI... EI HENGHENVRALLISTA KUIN GLOCK-17 -POLIISIJOKA AMPUU ITSEÄÄN JALKAAN..

Äänestä

En nyt ihan sanatarkasti muista mitä tuolla DIsse kirjoitti mutta sieltä nousi esiin hyvänä huomiona sellainen seikka kuin talvi.
On eri asia olla biletamineissa pakkasessa kuin kesäsissä olosuhteissa, Siinä mielessä tuo Dissen huolehtiminen minusta vielä korostui.

Tuossa tapauksessa pääsivät naiset koteihinsa mutta erikseen vielä uudet seutukunnat. Jos itse olen vaellusreissulla ja vaelluksen jälkeen käyty vaikka kylillä niin hyvin tarkkaan pitää katsoa missä matkailuauto on parkissa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

kännääviä naisia, joille hänen mukaan voi käydä ”mitä vaan.”.

Hyvin toksista, erittäin toksista.

Miksi ei moralisoi niitä miehiä, jotka ovat valmiita tekemään ”mitä vaan” juopuneelle naiselle?

En kiellä sitä, etteikö jokaisen aikuisen tulisi huolehtia itsestään, mutta kuinka alhainen moraali on henkilöllä, joka käyttää hyväkseen puolustuskyvytöntä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu