Vapaus ahdistaa, varsinkin muiden

Jotkut ahdistuvat, kun yksilönvapaudet ovat kasvaneet niin suuriksi, että sukupuolensakin voi vaihtaa ja pakolaiseksikin voi alkaa jos tulee sota tms. Onko tilanne tosiaan nyt niin vakava jos kuitenkin itselläkin on vapaus jättää muiden ihmisten elämänvalinnat omaan arvoonsa? Voisikohan toisten vapaudesta ja oikeuksista ahdistuvat keskittyä ahdistumisen sijaan nauttimaan omista oikeuksistaan ja vapaudestaan?
Lukemista: Erich Fromm:Escape from freedom.
7191
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Jospa aloittaisit näistä herroista eli Orpo ja Satunen

Jatkossa poliittiset lakot rajataan kestoltaan 24 tuntiin. Esitys tulee eduskuntaan kevätistuntokauden alkupuolella, Satonen kirjoittaa.

Nämä lapaset yrittää tuhota vanhat hyvät toimivat laitkin kiimassaan:
Suomen työrauhalainsäädäntö on vuodelta 1946.

Äänestä
  • Eli kovin suuri tarve on ajantasalle saattaa sekin lainsäädäntö, 78- vuotias vanhus

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Eli kovin suuri tarve on ajantasalle saattaa sekin lainsäädäntö, 78- vuotias vanhus

    Mikä siinä on vialla? Hyvin toiminut lapaseen saakka

    Orpon työrauhalainsäädäntö halutaan kiireellä voimaan, jotta työntekijät eivät voisi niin hyvin vastustaa tulossa olevia heikennyksiä.
    -
    Oikeusministeriö kehottaa myös arvioimaan uudelleen, onko valtiolla riittäviä perusteita rajata poliittisia työtaisteluja, sillä ne nauttivat tavallista vahvempaa sananvapauden suojaa.
    Tämä on poikkeuksellisen suoraa palautetta ministeriöstä.

    Äänestä

  • 😋😋😋😍😍😍😍😋😋😋

    🍑 ­­­N­­­y­m­­f­o­m­­­a­­a­­­n­­­i -> https://l24.im/ecC7ux#kissagirl21

    🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️💋❤️💋❤️🔞

    Äänestä

Satusetä ja orpopiru voisivat nyt vaan naatiskella itte korottamistaan palkoista. Niin mie tekisin sensijhan, että rupiaisin kaivamhan verta nenästä suomen työtätekevää kansaa härnäämällä!

Äänestä

Kun ette saa työelämän heikennyksiä muuten läpi, niin hiljennätte vastustajat. Tämä ei ole enää demokratiaa

Hallitus, jossa on monta epäpätevää, epärehellistä ja tosiasioista piittaamatonta poliitikkoa, joita ei voida irtisanoa

Äänestä

Röyhkeyttä ja itsekkyyttä varmaan oli ennenkin, mutta konsensus piti sen paremmin piilossa. Ei enää nykyään. Nyt on kaikki naamiot riisuttu ja riistäjien kasvot ovat kaikille näkyvissä.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Jotkut ahdistuvat, kun yksilönvapaudet ovat kasvaneet niin suuriksi, että sukupuolensakin voi vaihtaa ja pakolaiseksikin voi alkaa jos tulee sota tms. Onko tilanne tosiaan nyt niin vakava jos kuitenkin itselläkin on vapaus jättää muiden ihmisten elämänvalinnat omaan arvoonsa? Voisikohan toisten vapaudesta ja oikeuksista ahdistuvat keskittyä ahdistumisen sijaan nauttimaan omista oikeuksistaan ja vapaudestaan?
Lukemista: Erich Fromm:Escape from freedom.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu