ja juuri nyt viettäisit viimeistä varttiasi diktaattorina... Ja viimeinen tehtäväsi Suomen diktaattorina olisi valita Suomelle presidentti, niin kenet valitsisit kaikista mahdollisista ihmisistä? Ja miksi juuri hänet?
Ehtoina olisi vain, että henkilön tulee olla täysi-ikäinen Suomen kansalainen ja tietenkään Saulia ei voisi valita taas uudelle pressakierrokselle, annetaan Salen jo mennä nauttimaan eläkepäivistään.
Mä luulen, että valkkaisin yhden yhteistyökumppanin duunikuvioista, en ole tasaisempaa, täyspäisempää ja yhtä avointa, mutta myös järkähtämätöntä ihmistä tavannut milloinkaan. Ja olishan tuo kyllä potentiaalisesti aika värikäskin tapaus pressaksi.
Pressavaalit 2024 - Jos olisit Suomen viimeinen diktaattori...
38
498
Vastaukset
No.. diktaattorina mä lopettaisin presidentin viran kokonaan ja laittaisin hallituksen vastaamaan pressan hommista. Aina kulloiseenkin asiaan perehtynyt ministeri edustaisi siinä asiassa, mikä kyseessä milloinkin.
Ulkopolitiikkaan ulkoministeri ja sisäpolitiikkaan sisäministeri. Ja puolueet lopettaisin kokonaan.
Hallitusta ei muodostettaisi tälläin kuin nyt, vaan ministerien virat täytettäisiin kokemuksella eikä hyvävelikerholla tai puoluekirjalla. Pääministeri valittaisiin vaaleilla ihan niin kuin pressa nykyään. Pääministeri johtaisi Suomen hallitusta, joka johtaisi tätä maata.
Nykyjärjestelmässä äänestetään puoluetta ei suinkaan pätevimpiä henkilöitä hallitukseen.
Yksi vetovoimainen ääniharava saattaa aiheuttaa totaalisen pätemättömän hallituksen.
Kuten nytkin.. meillä on urpo ja pörrö..Ja diktaattorina teloituttaisin kaikki kaltaisesi fasistit ja sit voisin luopua vallastani. :D
- Anonyymi
eikös Venäjä ja USA ole aika samanlainen järjestelmä loppujen lopulta jossa rikkaat ja yrittäjät porskuttaa ja kaikilla muilla kurjaa eli niin USA;ssa kuin venäjällä rikkaitten ja köyhien kuilu on valtavan suuri? Tuli vaan mieleen tällainen pointti.
- Anonyymi
yritän siis sanua, että se menee niin että suomi on menossa nyt kokoomuksen ja persujen johdolla(suurimmalta osin persujen takia) kohti venäläistä ja yhdysvaltalaista poliittista järjestelmää. Sinä kun sanoit että sosialistit, vihreät ja kommarit saisi mennä Venäjälle niin mä oletin että sä tarkootit sitä, että ne kuuluu Venäjälle siksi koska tekee venäläistyylistä politiikkaa mut mä vähän luulen ettei se noin tosiaankaan mene, sillä voitko väittää että putinin puolue on auttanut oman maansa pienituloisia? Vastaus on se, että et pysty sanomaan niin koska putinin puolue ei auta pienituloista duunaria vaan se jakaa rahat rikkaiden oligarkkien taskuihin. Joten pystyn näin kumoamaan sun kommenttisi ihan helposti. Koita ensi kerralla kirijottaa jottain järkevämpää.
Keskusta on minusta kaikkein realistisin puolue ja keskusta ei ole oikeastaan oikeistopuolue eikä sosialistinenkaan vaan sekoitus vähän molempia, mut enemmän keskellä.
Kokoomus on usein sanonut julkisuudessa, ettei ne halua hajoittaa suomalaista hyvinvointivaltiota ja oikeusvaltiotamme. Se kuulostaa hyvältä. Tosin nyt kokoomus-persu hallitus on lähteny sille linjalle joka on menossa kohti venäläistyylistä ja Yhdysvaltalaistyylistä järjestelmää mutta onnneksi sinne on vielä onneksi kuitenkin aika pitkä matka. Ja minäpä vähän luulen, että jos persut himoitsee sellaista järjestelmää, niin minäpä vähän luulen, että kokoomuskin taitaa silloin toppuutella ja estää niiden aikeet ja eduskunnassa vaatii aina enemmistön tuen ja myös pitää ottaa huomioon omien kansalaisten näkemys. Yksin ei voi diktaattorina riehua. Politiikkahan nimenomaan ei edellytä jonkin asian asiantuntijuutta, vaan ainoastaan asioihin vaikuttamista eri keinoin. Ja kuten joskus menneinä aikoina, niin myös nykyisin isoäänisin, vähänpukeisin, eniten lehtiotsikoissa esiintyvä jne. on vahvoilla vaikuttamisessa.
Vielä taannoin elettiin imago-aikakautta ja siitä on luontevasti jatkettu populismin aikakaudelle, voisi sanoa että aikakausimielessä lapsi kasvoi teiniksi. Nyt odotan mielenkiinnolla, millainen nuori aikuinen siitä teinistä kasvaa, kun tuo jatkumo tähän saakka ei oikein vakuuta. Mutta kansa saa mitä haluaa eli äänestää, leipää ja sirkushuveja, tai ainakin sirkushuveja.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
yritän siis sanua, että se menee niin että suomi on menossa nyt kokoomuksen ja persujen johdolla(suurimmalta osin persujen takia) kohti venäläistä ja yhdysvaltalaista poliittista järjestelmää. Sinä kun sanoit että sosialistit, vihreät ja kommarit saisi mennä Venäjälle niin mä oletin että sä tarkootit sitä, että ne kuuluu Venäjälle siksi koska tekee venäläistyylistä politiikkaa mut mä vähän luulen ettei se noin tosiaankaan mene, sillä voitko väittää että putinin puolue on auttanut oman maansa pienituloisia? Vastaus on se, että et pysty sanomaan niin koska putinin puolue ei auta pienituloista duunaria vaan se jakaa rahat rikkaiden oligarkkien taskuihin. Joten pystyn näin kumoamaan sun kommenttisi ihan helposti. Koita ensi kerralla kirijottaa jottain järkevämpää.
Keskusta on minusta kaikkein realistisin puolue ja keskusta ei ole oikeastaan oikeistopuolue eikä sosialistinenkaan vaan sekoitus vähän molempia, mut enemmän keskellä.
Kokoomus on usein sanonut julkisuudessa, ettei ne halua hajoittaa suomalaista hyvinvointivaltiota ja oikeusvaltiotamme. Se kuulostaa hyvältä. Tosin nyt kokoomus-persu hallitus on lähteny sille linjalle joka on menossa kohti venäläistyylistä ja Yhdysvaltalaistyylistä järjestelmää mutta onnneksi sinne on vielä onneksi kuitenkin aika pitkä matka. Ja minäpä vähän luulen, että jos persut himoitsee sellaista järjestelmää, niin minäpä vähän luulen, että kokoomuskin taitaa silloin toppuutella ja estää niiden aikeet ja eduskunnassa vaatii aina enemmistön tuen ja myös pitää ottaa huomioon omien kansalaisten näkemys. Yksin ei voi diktaattorina riehua.>Keskusta on minusta kaikkein realistisin puolue ja keskusta ei ole oikeastaan oikeistopuolue eikä sosialistinenkaan vaan sekoitus vähän molempia, mut enemmän keskellä.>
Valintaperusteena suosittelen kuitenkin selvittämään millaista politiikkaa puolue tekee.
Sipilän hallitus (Vuoden 2015 eduskuntavaalien jälkeen hallituksen muodostivat keskusta, kokoomus ja perussuomalaiset) onnistui tuhoamaan koko puolueensa kannatuksen pohjalukemiin teoilla ja päätöksillään. randombypasser kirjoitti:
Politiikkahan nimenomaan ei edellytä jonkin asian asiantuntijuutta, vaan ainoastaan asioihin vaikuttamista eri keinoin. Ja kuten joskus menneinä aikoina, niin myös nykyisin isoäänisin, vähänpukeisin, eniten lehtiotsikoissa esiintyvä jne. on vahvoilla vaikuttamisessa.
Vielä taannoin elettiin imago-aikakautta ja siitä on luontevasti jatkettu populismin aikakaudelle, voisi sanoa että aikakausimielessä lapsi kasvoi teiniksi. Nyt odotan mielenkiinnolla, millainen nuori aikuinen siitä teinistä kasvaa, kun tuo jatkumo tähän saakka ei oikein vakuuta. Mutta kansa saa mitä haluaa eli äänestää, leipää ja sirkushuveja, tai ainakin sirkushuveja.No tuota katsantokantaa en ole koskaan ajatellutkaan..
Pressaksi pitäisi siis valita joku somelörppä tai tubettaja.. joku jolla on isoin lammaslauma takanaan..
Huh, mikä visio.- Anonyymi
randombypasser kirjoitti:
Politiikkahan nimenomaan ei edellytä jonkin asian asiantuntijuutta, vaan ainoastaan asioihin vaikuttamista eri keinoin. Ja kuten joskus menneinä aikoina, niin myös nykyisin isoäänisin, vähänpukeisin, eniten lehtiotsikoissa esiintyvä jne. on vahvoilla vaikuttamisessa.
Vielä taannoin elettiin imago-aikakautta ja siitä on luontevasti jatkettu populismin aikakaudelle, voisi sanoa että aikakausimielessä lapsi kasvoi teiniksi. Nyt odotan mielenkiinnolla, millainen nuori aikuinen siitä teinistä kasvaa, kun tuo jatkumo tähän saakka ei oikein vakuuta. Mutta kansa saa mitä haluaa eli äänestää, leipää ja sirkushuveja, tai ainakin sirkushuveja.Olisko Eewari kuitenkin paras diktaattori?
Pikku-pirpana kirjoitti:
No tuota katsantokantaa en ole koskaan ajatellutkaan..
Pressaksi pitäisi siis valita joku somelörppä tai tubettaja.. joku jolla on isoin lammaslauma takanaan..
Huh, mikä visio.Poliittisten johtajien asiantuntemuksen arvostaminen etenkin valintakriteerinä on laskenut tasaista tahtia, niin eihän tuo ihme sinällään ole. Toisaalta samaan hengenvetoon voidaan kyseenalaistaa äänestäjien ymmärrys asiantuntijuudesta ja/tai äänestäjien älykkyys keskimäärin, mutta onko sillä väliä, sitä saa mitä tilaa?
Mun mielestä ei erityisesti valita jotain tubettajaa pressaksi, ihan yhtä tuulellakäypä porukka siellä on nyt muutenkin ehdolla. Niinistö saattaa vielä jäädä historiaan Suomen viimeisenä tolkun pressana.Anonyymi kirjoitti:
Olisko Eewari kuitenkin paras diktaattori?
Taas vaikeuksia ymmärtää lukemaansa, niinkö? Pressaa tässä haettiin.
- Anonyymi
randombypasser kirjoitti:
Politiikkahan nimenomaan ei edellytä jonkin asian asiantuntijuutta, vaan ainoastaan asioihin vaikuttamista eri keinoin. Ja kuten joskus menneinä aikoina, niin myös nykyisin isoäänisin, vähänpukeisin, eniten lehtiotsikoissa esiintyvä jne. on vahvoilla vaikuttamisessa.
Vielä taannoin elettiin imago-aikakautta ja siitä on luontevasti jatkettu populismin aikakaudelle, voisi sanoa että aikakausimielessä lapsi kasvoi teiniksi. Nyt odotan mielenkiinnolla, millainen nuori aikuinen siitä teinistä kasvaa, kun tuo jatkumo tähän saakka ei oikein vakuuta. Mutta kansa saa mitä haluaa eli äänestää, leipää ja sirkushuveja, tai ainakin sirkushuveja.Ei sua ole mustamaalattu kun susta kerrotaan asia minkä olet tehnyt se ei ole mustamaalausta.
Anonyymi kirjoitti:
Ei sua ole mustamaalattu kun susta kerrotaan asia minkä olet tehnyt se ei ole mustamaalausta.
Mitähän sä nyt horiset? Luepa tuo kommenttini johon kommentoit ja katso peiliin. Katso silleen aikaa pitkään ja mieti, että mihin kohtaan minun sanomiani asioita sinun oma kommenttisi osuu. Niin, no eipä sitten mihinkään. Joten katso sinne peiliin vielä hiukan pidempään.
- Anonyymi
Jos olisin diktaattori, olisin jo pelannut lisää aikaa valtaani, etuni mukaisesti muuttaen perustuslakia. Tai olisiko siihen edes tarvetta, jos olisin diktaattorin asemaan päässyt. Sitten sillä ajalla, pitäisin kulissin pyörimässä kuten ennenkin, mutta palkkaisin parhaimmat ja kokeneimmat neuvonantajat miettimään mitä käytännössä voisi oikeasti tehdä paremmin miten muuttaa vallan rakennetta niin, ja taustoittaa ja valita hiljalleen oikeat ja sopivat ja pätevät tyypit eri rooleihin, sekä säilyttää kaikin keinoin oma diktaattorin asemani . Kuitenkin harkitut palat kerrallaan hitaasti mutta vakaasti uudelleen asettaen ja luoden. Luulisin, että joutuisin prosessin aloitettuani, siinä pysymään, sekä projektiani vahtimaan. Ulos joutuisin todennäköisesti syrjäytettynä tai kuolleena.
Sitä se kerran diktaattoriksi päätyneen elämä kaiketi olisi. Presidentin virkaa voisi pyörittää siinä se kenet siihen sopivaksi katsottaisiin. Olisi vain kulissi. sillä olisin diktaattori. No joo...Mietin kysymystä tossa aiemmin, mutta en osaisi mitenkään hatustani vetästä, kenet sinne virkaan. Ei ainakaan ketään liian rehellistä, mutta joku joka näkee pelin ja pelaa sitä sopivin keinoin ja edellytyksin päämäärää unohtamatta, ja isoa kuvaa menettämättä. - Anonyymi
Maapallolla on ollut illuusio jossa demokratia on ainut hyvä vaihtoehto ihmisten hyvinvoinnille. Tuo ajatus on muuttumassa.
On tullut maita joissa ei ole perinteistä demokratiaa jossa kansalaiset saavat äänestää hallituksen, komission tai jollain muulla nimellä olevan päätösvaltaisen tahon kokoonpanoa.
Silti tuollakin järjestyksellä olevat meistä "epädemokraattiset maat" ovat pystyneet luomaan samat elämisen mahdollisuudet omalle kansalleen, myös naapureille.
Hyvinvointi ei olekaan kiinni siitä onko ns. demokratiaa vai ei. Tuo on ollut herättävä ajatus.
Onhan tuo kansanvalta mennyt Euroopassakin kansalaisilta kauemmaksi EU:n myötä? Ongelmia on, monet eri maat ovat omien etujen tavoittelijoita ja lopputulos ei ole koskaan jokaiselle käypä. Aina joku maa voittaa, ja joku häviää.
Presidentti voi olla vahva instanssi, kuten Yhdysvalloissa. Presidentti voi olla joissain maissa ulkopoliittisia suhteita ylläpitävä, ei liity muuten maan hyvinvointiin(Suomi). Arvojohtajalla ei aina ole päätäntävaltaa, kuten Yhdysvalloissa.
Eri mailla on erilainen käytäntö päättää maan johtajiston koostumuksista. Vaaleja, sopimuksia tehdään kaikissa järjestelmissä ja maissa. Sellaisiakin mistä kansalaiset eivät mitään tiedä.
Diktaattorina voisin kokeilla asiantuntijakaartin palkkaamista Presidentin tilalle. Ottaisin hallituksilta roolia asiantuntijoille, viisaiden neuvostolle, joka ottaisi eniten huomioon keskivertoisen ihmisen hyvinvoinnin maassamme. Keinot siihen miten ihmisten elämä olisi hyvä olisi selitetty, sen eteen tehty töitä ja järjestetty. Ihmisillä ei välttämättä ole nykyisin mahdollisuutta muuttaa elämäänsä paremmaksi, on vain vaatimuksia ja rangaistuksia. Mahdollisuudet ja luottamus tulevaisuuteen osin jo puuttuu. Pyhiä lehmiä ei saisi olla olemassa, olisi avattava maan arvot ja tulevaisuuden visio.
Yksityistäminenkään ei aina tuota hyvää siihen tarkoitettua päämäärää. Tarkoitus oli tehostaa ja halventaa. Voi käydä niin että tehostetaan, palvelu huononee ja hinta nousee? Maassa tulisi olla Presidenttiä ja hallitusta viisaampi taho joka katsoo kokonaisuuksia ilman eri tahojen lobbauksen mahdollisuutta."viisaiden neuvostolle, joka ottaisi eniten huomioon keskivertoisen ihmisen hyvinvoinnin maassamme. "
Viisaiden neuvostoa on jo kokeiltu esim. Neuvostoliitossa ja harrastetaan Pohjois-Koreassa ja Kiinassa. Itse itsensä viisaaksi nimittäneet kyllä tietävät mikä on parasta hallintoalamaiselle, koska hallintoalamainen on itse siihen kyvytön. Oi suuri johtaja, tule valaisemaan polkuni! :D- Anonyymi
scrg kirjoitti:
"viisaiden neuvostolle, joka ottaisi eniten huomioon keskivertoisen ihmisen hyvinvoinnin maassamme. "
Viisaiden neuvostoa on jo kokeiltu esim. Neuvostoliitossa ja harrastetaan Pohjois-Koreassa ja Kiinassa. Itse itsensä viisaaksi nimittäneet kyllä tietävät mikä on parasta hallintoalamaiselle, koska hallintoalamainen on itse siihen kyvytön. Oi suuri johtaja, tule valaisemaan polkuni! :DNoin jotkut voivat ajatella. Toiset taasen katsovat mitä eri hallinnoilla olisi nyt saatu aikaan.
Kaikissa on omat puutteensa, demokratiassa se on se ettei neljän vuoden syklillä maata pysty hyvin johtamaan. Jokainen hallitus on moittinut edellistä, purkaa edellisen tuotokset kunnes joutuu itse saman kohtelun "uhriksi".
Kiinaahan johtaa muutamasta sadasta vahvoista perheistä koostuva ydinyhteisö, keskushallinto. Tuo valta voi olla jossain määrin myös periytyvää.
Yllättävää voi monelle olla se, miten keskushallinnon alapuolelta löytyy paikallistasot, niillä on oma päätäntävalta paikallisiin asioihin. Myös oma ulkoministeriö. Maan ulkoministeriö onkin sitten Pekingissä. Tämä päätäntävalta on sitten jaettu kaupunkeihin ja jopa kyliin. Vanha perinne. Eri provinsseissa on erilaisia lakeja sekä työlainsäädäntö minimipalkkoineen, maa ei ole siten yhtenevä. Voidaan verrata Yhdysvaltojen osavaltioihin, niissäkin on lainsäädännöllisiä eroavaisuuksia.
Suomea ei sikäli voi verrata Kiinaan tai Yhdysvaltoihin. Eihän asukaslukukaan ole edes puolta yhden suurkaupungin asukasluvusta.
Mielestäni Kiinan hallinto on hallinnut maata oikeaan suuntaan, onhan elintaso siellä ihmisillä noussut eniten koko maapallolla viimeisten 20 vuoden aikana. Tulokset näyttävät sen mikä systeemi toimii, ja mikä ei toimi?
Kun katsoi Presidenttipaneelia, ei voi kun huokaista miten syvällä suossa Suomi Presidenttiehdokkaiden mielestä nyt on. Pelätään jo maan ajautumista tilanteeseen josta ei ole helppoa paluuta. Sopimusyhteiskunnasta itädiktatuurimaiseen sanelupolitiikkaan, sivusta sympatisoimalla?! Ei ihan helpolta näytä ns. Demokratia edes yhdenvartaisuuden kannalta katsottuna. Aikaisemminhan säästötkin on pystytty sopimaan siten ettei kohtuuttomia kärsimyksiä niistä aiheudu yksille ihmisryhmille. Haluttaisiin jo määrätä yksipuolisesti, kuten diktatuurisissa yhteiskunnissa on yleisesti tapana. Huolestuttava kehitys venäläiseen suuntaan.
- Anonyymi
Presidentin vaalit, ovatko ne demokraattiset?
Urheilussa kuin urheilussa halutaan nostaa esiin kilpailijoiden tasavertaisuus.
Joissakin lajeissa se on onnituttu tekemään kohtuu hyvin, esimerkiksi mäkihypyssä.
Luotu säännöt suksille, puvulle ja kaikelle mikä vaikuttaa suoritukseen ja menestymiseen. Paljon on hyppääjästä kiinni menestyykö vai ei. Suomestakin on tullut kansainvälistä menestymistä vaikka pienen alkoholiongelman ollessa päällä. Itse suorittaja on ollut tasolla joka on mahdollistanut menestymisen. Rahalla ei tässä ole ollut suurta vaikutusta, jonkin verran mahdollisuudet ja taustat ovat vaikuttaneet.
Vaaleissa on toisin. Mitä enemmän raha vaikuttaa lopputulokseen ei lopputulos ole enää täysin demokraattinen. Jokaisella ehdokkaalla tulisi olla sama vaalibudjetti ja mahdollisuus vaikuttaa äänestäjiin. Vain tuolloin vaalit olisivat demokraattiset, demokratian perustan täyttävät.
Tulee vaaleissa helposti kilpailutilanne, jossa jollain mäkihyppääjällä olisi paremmat varusteet ja liian suuri kantava puku? Äänestäjiä olisi ohjailtu?! - Anonyymi
Mä olisin sellainen diktaattori että peilaisin politiikan harjoittamista omaan maailmankatsomukseeni nähden. Pyyhkisin lattiaa kansainvälisillä velvoitteilla ja ottaisin mukaan Suomen geopoliittisen aseman sekä sijainnin. Ulkomaisia tonttien omistamisia ei saisi antaa, ei idässä kesämökkejä venäläisille eikä Kilpisjärvellä norjalaisille tai ruotsalaisille. Muutenkin rajakontrollin tulisi olla todella, todella tiukkaa. Kaupankäyntiä ja Venäjän sulkemista talousmielessä ei tulisi katkaista. Natossa pysyminen olisi silti ok koska kyllä natomaa Norjakin on kyennyt pitämään suhteensa Venäjään, ainakin ennen Ukrainan sotaa.
Sotakalustollisesti en lähtisi tukemaan Ukrainaa mutta huollon ja terveyspalveluiden kautta kyllä. Ulkomaalaisten lentolippujen maksaminen Suomeen valtion toimesta tulisi evätä. Kaiken kaikkiaan pyrkisin luomaan Suomesta mahdollisimman riippumattoman ja omavaraisen valtion vaikka tiedän että se olisikin erittäin vaikeaa. Lisäisin presidentin valtaa ja muuttaisin lakeja siten että kolmen suurimman puolueen olisi pakko olla hallituksessa vaikka niiden jäsenistö vihaisikin toisiaan, eli ei mitään puolueiden ulosäänestämisiä koska se on kaikkea muuta kuin demokratiaa. Valitsisin itseni uudestaan. Diktaattorina voisin muuttaa lakeja ja aloittaa alusta.
Olen tiukka, kauaskatseinen ja reilu diktaattori.
Hajoita ja hallitse tyyli sopii minulle.
Selvitetään kansakunnan tila. Johtavassa asemassa olevat vaihdetaan, mikäli ei ole tarpeeksi näyttöä pätevyydestä ja osaamisesta. Kaikki "vapaamatkustajat" ulos! 😀👑
Yst. terv. kansak. diktaat. ja suur. hallits. : T..Typy I 🙌Melko nohevaa. Ja täysin sopimusehtojen mukaista 😂
Hajoita ja hallitse = pura ja kokoa uudelleen = miesten versio 😁
Melkoisen pitkä titteli, lyhennettynäkin, tarvitsee kokolailla valtavan rintalapun 😂
- Anonyymi
Myö en vastaa tähä kysymykseen koska inhoan diktaattoreita. Vastaukseni lienee tosi tylsä =)
- Anonyymi
Palstalaisista varmaan simitin tai sen yhden anon jolla tuntuu olevan järki päässä ulkopolitiikan suhteen, noin muuten ehkä Paavolle antaisin ansaitsemansa paikan, on niin paljon sitä odottanut ja osaisi arvostaa titteliä.
-harmiseikirj- - Anonyymi
Valitsisin ihmisen, joka turvaisi minun selustan loppuelämäksi. Toivoisin häneltä hyvää suhtautumista Suomen kansaa kohtaa. Hän osaisi hyvin johtaa ja hyödyntää alan asiantuntijoita ja delegoida asioita niin, että Niinistön pitämä linja pysyisi maan tapana toimia jatkossakin.
- Anonyymi
Diktaattorina perustaisin rehelliset vaalit, laittaisin oman suosikin numerolle 8 ja äänestyspaikoille lyijykyniä. Ohjeistaisin ääntenlaskujen valvojia pyöräyttämään kaikki numero kolme olevat kasiksi.
Kuntapolitiikasta tulee kyllä mieleen useampikin tapaus ja ihan eri puolueista jopa. Toki näiden kanssa on hyvä olla koeaika sillä ei tiedä mitä paikallispoliitikon päässä kehittyy kun sille annetaan lisää valtaa.
Kaveripiirissä olisi parikin tapausta; toinen harkitseva kuten nykyinen presidentti ja toinen kummelityylinen sammakkoautomaatti.
En kuitenkaan valitsisi ketään näistä sillä se aiheuttaisi vain kateutta ja pahaa verta täällä suunnassa. Haluaisin että seuraava presidentti olisi kansaa yhdistävä eikä repivä tapaus.
Ensin soittaisin entiselle puolustusministerille eli Antti Kaikkoselle. Osaava ja omaa kannatusta yli puoluerajojen.
Jos ei Antille käy niin seuraava vaihtoehto olisi seiväshyppääjä Wilma Murto. Haastattelujen mukaan hyvin tasapainoinen ja määrätietoinen tapaus. Voisi jopa kannustaa kansaa ja ennenkaikkea nuorisoa liikkumaan.
Jos Wilma haluaa keskittyä urheiluun niin sitten mennään oletussektorille eli lähdetään siitä että nimimerkki ja henkilö sen takana ovat "yhtä"
Ensimmäinen ehdokas olisi Pujottelija. Epäilen että olisi hyvä kuuntelija sekä ajatusten tulkki kansan tunnoille; puhujia meiltä löytyy mutta kuuntelijoille on aina tilaa. Pujottelija ei kyllä siten kirjoita yhtään puhetta. Jos teksti on yhtä siirappista kuin täällä niin kuulijoista osa lähtee kesken puheen pesemään hampaitaan ja osa pistää lisää insuliinia.
Jos Pujottelijalla on muuta tekemistä niin sitten vielä mahdollisuus annetaan Palstakamulle. Kaverilla tuntuu olevan käytännönläheinen lähestymistapa asioihin. Kaikkia taisteluja ei tarvi käydä vaan mietitään mikä on järkevää tekemistä.Hyvää pohdintaa!
Kaikkonen tosiaan voisi olla hyvä vaihtoehto. Wilman antaisin kyllä vielä kypsyä, hallitsevassa asemassa olisi hyvä olla jonkin verran kilometrejä takana perspektiivin laajentamiseksi.- Anonyymi
randombypasser kirjoitti:
Hyvää pohdintaa!
Kaikkonen tosiaan voisi olla hyvä vaihtoehto. Wilman antaisin kyllä vielä kypsyä, hallitsevassa asemassa olisi hyvä olla jonkin verran kilometrejä takana perspektiivin laajentamiseksi.Pujis laittaisi kaikki rahat maataloustukiaisiin :(
Anonyymi kirjoitti:
Pujis laittaisi kaikki rahat maataloustukiaisiin :(
No turha siitä minulle on kommentoida, kommentoi niille jotka Pujista ehdottavat tai Pujikselle itselleen.
Vai sulttaanikuntaa suunnittelet, selvästi 😉
No tuota.. pressan homma on kyllä sen verran kovaa 24/7 -työtä, että vähintäänkin ehdokkaalla tulisi olla omaa halua ja paloa sitoutua siihen tehtävään kuudeksi vuodeksi..
- Lueskelin vähän muiden ehdotuksia ja jaan kyllä jonkun ajatuksen siitä, että Kanki-Kaikkonen voisi olla sellainen tulevaisuuden nimi 👍
Hänellä kun nuo Itsenäisyyspäiväjuhlien tanssiaisten avaukset ei tuottaisi tuskaakaan.😁Mulle riittää tämä Suvelan Sulttaanikunta, tässä on haaremia enemmän kuin tarpeeksi 😂
Kanki-Kaikkosessa olisi sekin hyä puoli, että kun koittaa kääntää em. lempinimeä muille kielille, ei voi välttyä ikimuistoisilta mielikuvilta, voi että jäisikin Suomi muiden valtioiden johtajille mieleen, alkaen jo ihan yksinkertaisimmasta:
Yes yes, this is our President, you can call him bar Kaikkonen 😂randombypasser kirjoitti:
Mulle riittää tämä Suvelan Sulttaanikunta, tässä on haaremia enemmän kuin tarpeeksi 😂
Kanki-Kaikkosessa olisi sekin hyä puoli, että kun koittaa kääntää em. lempinimeä muille kielille, ei voi välttyä ikimuistoisilta mielikuvilta, voi että jäisikin Suomi muiden valtioiden johtajille mieleen, alkaen jo ihan yksinkertaisimmasta:
Yes yes, this is our President, you can call him bar Kaikkonen 😂Kyllä vaan ja mainoskuvaksi "vuoden harmain päivä" - siis Kaikkonen lonkerotölkki kädessä baaritiskiin nojaten.
Tai patukkaako meinasit, niin kuin entisessä Tuplamainoksessa? 😁Xena-183 kirjoitti:
Kyllä vaan ja mainoskuvaksi "vuoden harmain päivä" - siis Kaikkonen lonkerotölkki kädessä baaritiskiin nojaten.
Tai patukkaako meinasit, niin kuin entisessä Tuplamainoksessa? 😁No lempinimen kanki-Kaikkonen voi kääntää monella eri tavalla yksin englanniksi, niin jokainen käytelköön omaa mielikuvitustaan sen osalta, luojalle kiitos slangeista 😂
Mutta bar Kaikkonen baarissa lasillinen suomalaisen riemun ja juhlan harmaata lonkeroa edessään ei ole laisinkaan huono visio 😁
- Anonyymi
Aloituksessa vaikuttaisi olevan suxet ristissä. Diktaattorina valitsisin luonnollisesti itseni elinikäiseksi dikt.. tai siis presidentiksi. Sitähän kansa haluaa. Haluaa? Kansa? *pyrskähtelee kämmeneensä*. Ketjussa esiintyy epäilyttävän demokraattisia ehdokkaita. Puhutaan rehellisyydestä *hymh*, reiluudesta? *buahahaa kämmeneensä*. Muistuttaisin *painokkaasti* asioiden tärkeysjärjestyksestä. 1. Valtion kassan avaimet 2. Henk. koht. mittatilausräätäli 3. Yksityisjetti Lontoon ja Pariisin ostoskaduille. 4. Kaapissa aina lähtövalmiina kaksi samsoniittia täynnä kaikkivaltiasta valuuttaa. 5. Lapin kultakaivokset julistetaan erityistalousalueeksi ja niiden tuotto ohjataan minu..tai siis kansan parhaaksi*justjoo*, niin ja jokavuotisella sotilasparaatilla juhlistetaan-joudunko muistuttamaan(?)-Minua. Tietenkin*hymähtää armeliaasti* - cu-
Sukset ristissä vai vaikeuksia ymmärtää lukemaansa? No sitä saa jokainen keskenänsä miettiä. Sitäkin ehkä kannattaa miettiä, miksi aloituksessa sanotaan "ja juuri nyt viettäisit viimeistä varttiasi diktaattorina", kas kun melkoisen harva diktaattori saa ihan oma-aloitteisesti päättää siirtyvänsä eläkkeelle, sen sijaan että joku muu päättää että arvon diktaattorin on aika eläköityä suoraan mullan alle 😂
- Anonyymi
Mun ainoa kriteeri ois et se ois tummaihoinen ja maskuliininen entopanija.
Siinä oli kylläkin jo kaksi kriteeriä, mutta olennaista kuitenkin lienee se, että jotain kriteerejä on, koska muuten tahattomaksi pressaksi voisi päätyä vaikka joku Random 😂
Ketjusta on poistettu 18 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Jos tienaaminen koneella kiinnostaa niin lue!
Olen kerrännyt muutaman linkin kyselysivustoille. Vastaa kyselyihin ja tienaa rahaa! Minimikotiutus on sivuilla 10e ja v189434Kimmo Kiljunen sekoili täysin - joutuu nyt syrjään
HS: Kimmo Kiljunen syrjään ulkoasiainvaliokunnan johdosta. SDP:n eduskuntaryhmä aikoo vaihtaa ulkoasiainvaliokunnan puh5963447Martina Aitolehti pitkästä aikaa tv:ssä - Nyt mukana kokkauskisassa!
Oho, Martina Aitolehti nyt kokkauskisassa! Häntä ei ole nähtykään pitkään aikaan tv:ssä. Mukana myös mm. Henny Harjusola3332204Keski-ikäiset julkkismiehet vaihtaa nuorempiin!
Seiska tietää kertoa: erikoisjoukot Janne Lehtosen vaimo yli 20v avioliitosta hakee eroa, Janne -ikuista rakkautta hehku402135Kimmo Kiljunen
"Kimmo Kiljunen, sdp, esittää rajuja väitteitä. Hän tapasi suomenvenäläisiä. Julki tulleella videolla hän vaatii rajaa3161766- 831505
- 781376
Farmi pehtoori Terho Häkkinen lataa "kaupunkilaistollukoiden" työnteosta: "Välillä pitää..."
Terho Häkkinen on Farmi Suomi -realityn jämerä pehtoori. Julkkikset saavat pehtoori Häkkiseltä tehtäväksi maatilan hommi151228Salassapito luottamuselimissä. Missä kulkee raja?
Kaupunginhallituksen puheenjohtaja Päivi Ollila (kesk) kyselee, mitä minulle oma väki aikoo tehdä, kun toin hallituksen881227Miksi teet tästä niin vaikeaa?
Olisin sinun, jos haluaisit. Antaisin sinulle koko sydämeni. Et halua kohdata minua, vaikka kuitenkin haluat. Yritä jo p341209