Mihin on kadonnut Suomen johtava ilmastodenialisti Simo Ruoho?

Anonyymi-ap

Tämä opettajataustainen itseoppinut ilmastotieteilijä oli Suomen ilmastodenialistipiireissä miltei puolijumalan asemassa. Hän esiintyi jatkuvasti mm . Ilmastosi-seminaareissa, ja näin itsevarmana hän luennoi vielä viime huhtikuussa:

https://www.youtube.com/watch?v=_HMeF5H_cow

Hän lähetti jatkuvasti ministereille viestejä, joissa hän vaati että näiden pitää esittää julkinen anteeksipyyntö koko kansan edessä, siitä että nämä ovat pelotelleet lapsia ja nuoria olemattomalla ilmastokriisillä.

Hän levitti ilmastodenialismipropagandaansa Twitterissä lähes päivittäin, mutta sitten vaan yhtäkkiä lopetti sivujen päivittämisen. Viimeinen päivitys näkyy tehdyn 28.8.2023.

https://twitter.com/SimoRuoho

Myös Simon ylläpitämä ilmastofoorumi.fi-sivusto näyttää olevan suljettu.

Mikä selittää sen että tämä suuri ilmastoguru on äkillisesti kadonnut taivaan tuuliin? Googlaamalla en löytänyt mitään selitystä hänen mysteeriselle katoamiselleen. Olisiko kellään jotain sisäpiiritietoa tämän katoamisen taustoista? Onko kenties rahoitus joltain taholta loppunut? Onko kysyntä tälle informaatiolle vain vähentynyt niin paljon, ettei tämä toiminta ollut enää kannattavaa? Vai yltyivätkö kenties ilmaston lämpenemisen merkit vuonna 2023 niin kiistattomiksi, ettei Simo enää itsekään uskonut omiin juttuihinsa?

Itse veikkaan jälkimmäistä. Kun viime vuonna 1,5 asteen lämpenemisen raja ylitettiin ensimmäistä kertaa, ja kesäkuusta lähtien jokainen kuukausi on ollut mittaushistorian lämpimin kyseinen kuukausi ja vieläpä aika isolla marginaalilla, alkaa siinä usko omiin näkemyksiin olla väkisinkin koetuksella, ja silloin on vaan parasta kadota kuvioista ilman sen suurempaa meteliä.

27

3085

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Hihhuli se kuitenkin uskoo edelleen omiin juttuihinsa.

      • Anonyymi

        Epäilemättä Simo edelleen uskoo omaan ilmastoteologiaansa, vaikka havainnot ja tilastot eivät sitä tue. Silti kiinnostaisi tietää miksi hän vaikeni?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Epäilemättä Simo edelleen uskoo omaan ilmastoteologiaansa, vaikka havainnot ja tilastot eivät sitä tue. Silti kiinnostaisi tietää miksi hän vaikeni?

        Sinne alarmistin kuplaan ei näköjään kuulu mitään uutta. Uskon varassa kuten ennenkin. Ymmärtämätön ja tietämätön voi valita puolensa kolikkoa heittämällä, tai mutun perusteella. Kumpaa metodia käytit ?😂


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinne alarmistin kuplaan ei näköjään kuulu mitään uutta. Uskon varassa kuten ennenkin. Ymmärtämätön ja tietämätön voi valita puolensa kolikkoa heittämällä, tai mutun perusteella. Kumpaa metodia käytit ?😂

        Hihhulia harmittaa kun sen ilmastoteologialle nauretaan kesken iltahartauden. Kohta on sillä uskontunnustuksen aika.


    • Anonyymi

      Hiilidioksidipäästö oli viime vuonna 36.8 Gt. Taas kaikkien aikojen ennätys. Tuollainen päästö aiheuttaa ainakin 0.02 C keskilämpötilan nousun pallolla.

      • Anonyymi

        Polttamalla taloudellisesti hyödynnettävissä olevat hiilivarannota lämpötila nousee +1.5 C verran. Öljyä ja kaasuakin on vielä jäljellä. Niillä voidaan aiheuttaa vielä saman verran lämpenemistä. Eli yhteensä ~ +3 C jo tapahtuneen 1.5 C päälle.


      • Anonyymi

        Ainut keino lämpenemisen pysäyttämiseksi on päästöjen lopettaminen. Vähentäminen ei auta, jos päästö sitten vain jatkuu pidempään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ainut keino lämpenemisen pysäyttämiseksi on päästöjen lopettaminen. Vähentäminen ei auta, jos päästö sitten vain jatkuu pidempään.

        Vaikka Suomi lopettaa päästöt, niin sekään ei auta. Muille jää vain enemmän poltettavaa.


      • Anonyymi

        Rakenteilla olevan uuden maailmanjärjestyksen ohjelmaan päästöjen lopettaminen ei näytä kuuluvan.


      • Anonyymi

        Olisi hyvä, jos globaali lämpeneminen voitaisiin estää. Omien unelmien pitäminen totena on kuitenkin vaarallista. Siksi Suomen tulee panostaa muutokseen sopeutumiseen ja muutoksen mukanaan tuomien bisnesmahdollisuuksien hyödyntämiseen.


    • Anonyymi

      Miksi pelkäätte ilmaston lämpenemistä?

      • Anonyymi

        Ei ota nyt provo tulta vaikka helteen jäljiltä onkin maastopaloja syttynyt...


      • Anonyymi

        Mulla ei ole hätää, mutta Trumpin Floridassa saattaa tuulla hiikan voimakkaammin ja Kaliforniassa olla hiukan kuivempaa.


    • Anonyymi

      Uskotteko tosiaan että ihminen lämmittää ilmastoa? Miten ihminen aikoinaan on muuttanut näitä glopaaleja olosuhteita. On kylmennyt ja on lämmennyt. Napajäät sulaa ja sieltä paljastuu yllätys yllätys asioita ja elömöö joka ollu siellä piilossa. Oliko maailma silloin perkeleellisen paha paikka kun jäätä oli vähemmän? Onko ihminen auttanut niitä jäitä muodostumaan jotka nyt sulaa?

    • Anonyymi

      väitetään että lantokone vanoja olisi taas uudestaan sokemaan ilma kehää,

    • Anonyymi

      Googlauksen perusteella viimeisin pläjähdys Ruoholta oli 6.6.2024:

      ATOMIstudio: Simo Ruoho - Ihmeellinen maapallo
      https://www.youtube.com/watch?v=Iyn71Mf-EJY

      Myös dokkarit.fi näyttää saaneen hänen "antiaan" kaksi kuukautta sitten otsikolla
      "Sinulle ja Lapsillesi Valehdellaan Taas – Simo Ruoho"

      Ei siis varsinaisesti hävinnyt mihinkään eli denialistien iltahartaus voi taas jatkua.

    • Anonyymi

      Onko Simo Ruoho ns. internet-tutkija vai mikä hänen koulutuksensa on?

      • Anonyymi

        Huru-ukko


      • Anonyymi

        Varmaan joku ruohonjuuritason ajattelija.


      • Anonyymi

        Emeritusprofessorit Pertti Sarkomaa ja Seppo Ruottu yrittivät taannoin kumota hiilidioksidin aiheuttaman lämpenemisen. Ei ole asiasta sittemmin kuultu eikä nobeljuhlia vietetty - tiettävästi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Emeritusprofessorit Pertti Sarkomaa ja Seppo Ruottu yrittivät taannoin kumota hiilidioksidin aiheuttaman lämpenemisen. Ei ole asiasta sittemmin kuultu eikä nobeljuhlia vietetty - tiettävästi.

        -Professorit Pertti Sarkomaa (Lämpö- ja virtaustekniikan ja polttotekniikan professori) ja Seppo Ruottu (Teknillisen termodynamiikan emeritus professori) lähestyvät Maaseutumediaa ja lähettivät ajatuksia IPCC:n raportista, IPCC:n ilmastohysteriasta. Heidän mielestään IPCC:n ilmastomuutosennusteet perustuvat täysin virheellisiin laskelmiin.
        https://www.maaseutumedia.fi/professorit-ipccn-ilmastohysteria-on-uskonto-ilman-loogisuutta/

        Aika kovaa tekstiä professoreilta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        -Professorit Pertti Sarkomaa (Lämpö- ja virtaustekniikan ja polttotekniikan professori) ja Seppo Ruottu (Teknillisen termodynamiikan emeritus professori) lähestyvät Maaseutumediaa ja lähettivät ajatuksia IPCC:n raportista, IPCC:n ilmastohysteriasta. Heidän mielestään IPCC:n ilmastomuutosennusteet perustuvat täysin virheellisiin laskelmiin.
        https://www.maaseutumedia.fi/professorit-ipccn-ilmastohysteria-on-uskonto-ilman-loogisuutta/

        Aika kovaa tekstiä professoreilta.

        Sarkomaan ja Ruotun virheitä vilisevää pamflettia (vertaisarvioimaton mielipidekirjoitus) on käsitelty tässä keskustelussa:

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/15882703/sarkomaa-ja-ruottu-lyttaavat-ipccn-raporttia-maaseutumediassa


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No, tämä suomi24 se vasta vertaisarviofoorumi taitaa ollakin. Laitatko niitä viliseviä virheitä kehiin.

        Miksi? Eipä kiinnosta niitä uudellenkopioida tänne tuosta jo mainitusta keskustelusta. Jos haluat niitä kommentoida niin käy siellä kommentoimassa.


    • Anonyymi

      Onko se kieltänyt ilmaston? Kova jäbä.

      • Anonyymi

        Lämpeneminen ei tuollaisia kieltoja kumarra.


    • hevosmies.evp

    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Uskaltaako tässä luottaa siihen että

      Ehkä rakastetaan toisiamme?
      Ikävä
      101
      1001
    2. Tunnusmerkkejä Kaivatulle

      Jotain mistä toinen tunnistaa. Täällä vaalea nainen kaipaa miestä jolla vaaleat hiukset ja asuu maalla. Pelataanko kortt
      Ikävä
      54
      918
    3. Oletko nainen enää täällä?

      En ole tunnistanut kirjoituksiasi hetkeen. Ainoastaan yhdessä neutraalissa ketjussa, missä ei ollut kyse tunteista. Hyv
      Ikävä
      61
      810
    4. Miehen ja naisen ystävyys

      Mitä järkeä on miehen ja naisen ystävyydessä jos toinen ajattelee toisesta enemmän= on rakastunut ja toivoo yhdessä oloa
      Ikävä
      142
      751
    5. Pidätkö itseäsi varattuna

      Kaivatullesi?
      Ikävä
      65
      685
    6. 78
      541
    7. Mitähän meinaat

      Vai meinaatko mitään kohtaamisen suhteen?
      Ikävä
      39
      508
    8. Pyydetään tiedonantoa "hyvinvointitalo"-hankkeen nykytilanteesta

      ja aikataulusta. Odotetaanko uutta hallinto-oikeuden päätöstä. Hallinto-oikeushan antoi teknisenlautakunnan lupajaosto
      Pyhäjärvi
      86
      507
    9. Oletko hyljännyt minut mies?

      Toivottavasti et. 🥺🥺🥺🥺🥺
      Ikävä
      40
      506
    10. Naisten top-5 red flagit

      1. Feminismi: kertoo keskenkasvuisuudesta, välttää vastuuta tekemällä miehistä kestosyyllisen kaikkeen 2. Ylipaino: kiel
      Ikävä
      96
      488
    Aihe