Mihin on kadonnut Suomen johtava ilmastodenialisti Simo Ruoho?

Tämä opettajataustainen itseoppinut ilmastotieteilijä oli Suomen ilmastodenialistipiireissä miltei puolijumalan asemassa. Hän esiintyi jatkuvasti mm . Ilmastosi-seminaareissa, ja näin itsevarmana hän luennoi vielä viime huhtikuussa:

https://www.youtube.com/watch?v=_HMeF5H_cow

Hän lähetti jatkuvasti ministereille viestejä, joissa hän vaati että näiden pitää esittää julkinen anteeksipyyntö koko kansan edessä, siitä että nämä ovat pelotelleet lapsia ja nuoria olemattomalla ilmastokriisillä.

Hän levitti ilmastodenialismipropagandaansa Twitterissä lähes päivittäin, mutta sitten vaan yhtäkkiä lopetti sivujen päivittämisen. Viimeinen päivitys näkyy tehdyn 28.8.2023.

https://twitter.com/SimoRuoho

Myös Simon ylläpitämä ilmastofoorumi.fi-sivusto näyttää olevan suljettu.

Mikä selittää sen että tämä suuri ilmastoguru on äkillisesti kadonnut taivaan tuuliin? Googlaamalla en löytänyt mitään selitystä hänen mysteeriselle katoamiselleen. Olisiko kellään jotain sisäpiiritietoa tämän katoamisen taustoista? Onko kenties rahoitus joltain taholta loppunut? Onko kysyntä tälle informaatiolle vain vähentynyt niin paljon, ettei tämä toiminta ollut enää kannattavaa? Vai yltyivätkö kenties ilmaston lämpenemisen merkit vuonna 2023 niin kiistattomiksi, ettei Simo enää itsekään uskonut omiin juttuihinsa?

Itse veikkaan jälkimmäistä. Kun viime vuonna 1,5 asteen lämpenemisen raja ylitettiin ensimmäistä kertaa, ja kesäkuusta lähtien jokainen kuukausi on ollut mittaushistorian lämpimin kyseinen kuukausi ja vieläpä aika isolla marginaalilla, alkaa siinä usko omiin näkemyksiin olla väkisinkin koetuksella, ja silloin on vaan parasta kadota kuvioista ilman sen suurempaa meteliä.
273219
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 27

Vanhimmat

Hihhuli se kuitenkin uskoo edelleen omiin juttuihinsa.

Äänestä
  • Epäilemättä Simo edelleen uskoo omaan ilmastoteologiaansa, vaikka havainnot ja tilastot eivät sitä tue. Silti kiinnostaisi tietää miksi hän vaikeni?

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Epäilemättä Simo edelleen uskoo omaan ilmastoteologiaansa, vaikka havainnot ja tilastot eivät sitä tue. Silti kiinnostaisi tietää miksi hän vaikeni?

    Sinne alarmistin kuplaan ei näköjään kuulu mitään uutta. Uskon varassa kuten ennenkin. Ymmärtämätön ja tietämätön voi valita puolensa kolikkoa heittämällä, tai mutun perusteella. Kumpaa metodia käytit ?😂

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Sinne alarmistin kuplaan ei näköjään kuulu mitään uutta. Uskon varassa kuten ennenkin. Ymmärtämätön ja tietämätön voi valita puolensa kolikkoa heittämällä, tai mutun perusteella. Kumpaa metodia käytit ?😂

    Hihhulia harmittaa kun sen ilmastoteologialle nauretaan kesken iltahartauden. Kohta on sillä uskontunnustuksen aika.

    1Äänestä

Hiilidioksidipäästö oli viime vuonna 36.8 Gt. Taas kaikkien aikojen ennätys. Tuollainen päästö aiheuttaa ainakin 0.02 C keskilämpötilan nousun pallolla.

Äänestä
  • Polttamalla taloudellisesti hyödynnettävissä olevat hiilivarannota lämpötila nousee +1.5 C verran. Öljyä ja kaasuakin on vielä jäljellä. Niillä voidaan aiheuttaa vielä saman verran lämpenemistä. Eli yhteensä ~ +3 C jo tapahtuneen 1.5 C päälle.

    Äänestä

  • Ainut keino lämpenemisen pysäyttämiseksi on päästöjen lopettaminen. Vähentäminen ei auta, jos päästö sitten vain jatkuu pidempään.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Ainut keino lämpenemisen pysäyttämiseksi on päästöjen lopettaminen. Vähentäminen ei auta, jos päästö sitten vain jatkuu pidempään.

    Vaikka Suomi lopettaa päästöt, niin sekään ei auta. Muille jää vain enemmän poltettavaa.

    Äänestä

  • Rakenteilla olevan uuden maailmanjärjestyksen ohjelmaan päästöjen lopettaminen ei näytä kuuluvan.

    Äänestä

  • Olisi hyvä, jos globaali lämpeneminen voitaisiin estää. Omien unelmien pitäminen totena on kuitenkin vaarallista. Siksi Suomen tulee panostaa muutokseen sopeutumiseen ja muutoksen mukanaan tuomien bisnesmahdollisuuksien hyödyntämiseen.

    Äänestä

Miksi pelkäätte ilmaston lämpenemistä?

Äänestä
  • Ei ota nyt provo tulta vaikka helteen jäljiltä onkin maastopaloja syttynyt...

    Äänestä

  • Mulla ei ole hätää, mutta Trumpin Floridassa saattaa tuulla hiikan voimakkaammin ja Kaliforniassa olla hiukan kuivempaa.

    Äänestä

Uskotteko tosiaan että ihminen lämmittää ilmastoa? Miten ihminen aikoinaan on muuttanut näitä glopaaleja olosuhteita. On kylmennyt ja on lämmennyt. Napajäät sulaa ja sieltä paljastuu yllätys yllätys asioita ja elömöö joka ollu siellä piilossa. Oliko maailma silloin perkeleellisen paha paikka kun jäätä oli vähemmän? Onko ihminen auttanut niitä jäitä muodostumaan jotka nyt sulaa?

Äänestä

väitetään että lantokone vanoja olisi taas uudestaan sokemaan ilma kehää,

Äänestä

Googlauksen perusteella viimeisin pläjähdys Ruoholta oli 6.6.2024:

ATOMIstudio: Simo Ruoho - Ihmeellinen maapallo
https://www.youtube.com/watch?v=Iyn71Mf-EJY

Myös dokkarit.fi näyttää saaneen hänen "antiaan" kaksi kuukautta sitten otsikolla
"Sinulle ja Lapsillesi Valehdellaan Taas – Simo Ruoho"

Ei siis varsinaisesti hävinnyt mihinkään eli denialistien iltahartaus voi taas jatkua.

Äänestä

Onko Simo Ruoho ns. internet-tutkija vai mikä hänen koulutuksensa on?

Äänestä
  • Huru-ukko

    Äänestä

  • Varmaan joku ruohonjuuritason ajattelija.

    Äänestä

  • Emeritusprofessorit Pertti Sarkomaa ja Seppo Ruottu yrittivät taannoin kumota hiilidioksidin aiheuttaman lämpenemisen. Ei ole asiasta sittemmin kuultu eikä nobeljuhlia vietetty - tiettävästi.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Emeritusprofessorit Pertti Sarkomaa ja Seppo Ruottu yrittivät taannoin kumota hiilidioksidin aiheuttaman lämpenemisen. Ei ole asiasta sittemmin kuultu eikä nobeljuhlia vietetty - tiettävästi.

    -Professorit Pertti Sarkomaa (Lämpö- ja virtaustekniikan ja polttotekniikan professori) ja Seppo Ruottu (Teknillisen termodynamiikan emeritus professori) lähestyvät Maaseutumediaa ja lähettivät ajatuksia IPCC:n raportista, IPCC:n ilmastohysteriasta. Heidän mielestään IPCC:n ilmastomuutosennusteet perustuvat täysin virheellisiin laskelmiin.
    https://www.maaseutumedia.fi/professorit-ipccn-ilmastohysteria-on-uskonto-ilman-loogisuutta/

    Aika kovaa tekstiä professoreilta.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    -Professorit Pertti Sarkomaa (Lämpö- ja virtaustekniikan ja polttotekniikan professori) ja Seppo Ruottu (Teknillisen termodynamiikan emeritus professori) lähestyvät Maaseutumediaa ja lähettivät ajatuksia IPCC:n raportista, IPCC:n ilmastohysteriasta. Heidän mielestään IPCC:n ilmastomuutosennusteet perustuvat täysin virheellisiin laskelmiin.
    https://www.maaseutumedia.fi/professorit-ipccn-ilmastohysteria-on-uskonto-ilman-loogisuutta/

    Aika kovaa tekstiä professoreilta.

    Sarkomaan ja Ruotun virheitä vilisevää pamflettia (vertaisarvioimaton mielipidekirjoitus) on käsitelty tässä keskustelussa:

    https://keskustelu.suomi24.fi/t/15882703/sarkomaa-ja-ruottu-lyttaavat-ipccn-raporttia-maaseutumediassa

    Äänestä


  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    No, tämä suomi24 se vasta vertaisarviofoorumi taitaa ollakin. Laitatko niitä viliseviä virheitä kehiin.

    Miksi? Eipä kiinnosta niitä uudellenkopioida tänne tuosta jo mainitusta keskustelusta. Jos haluat niitä kommentoida niin käy siellä kommentoimassa.

    Äänestä

Onko se kieltänyt ilmaston? Kova jäbä.

Äänestä
  • Lämpeneminen ei tuollaisia kieltoja kumarra.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Tämä opettajataustainen itseoppinut ilmastotieteilijä oli Suomen ilmastodenialistipiireissä miltei puolijumalan asemassa. Hän esiintyi jatkuvasti mm . Ilmastosi-seminaareissa, ja näin itsevarmana hän luennoi vielä viime huhtikuussa:

https://www.youtube.com/watch?v=_HMeF5H_cow

Hän lähetti jatkuvasti ministereille viestejä, joissa hän vaati että näiden pitää esittää julkinen anteeksipyyntö koko kansan edessä, siitä että nämä ovat pelotelleet lapsia ja nuoria olemattomalla ilmastokriisillä.

Hän levitti ilmastodenialismipropagandaansa Twitterissä lähes päivittäin, mutta sitten vaan yhtäkkiä lopetti sivujen päivittämisen. Viimeinen päivitys näkyy tehdyn 28.8.2023.

https://twitter.com/SimoRuoho

Myös Simon ylläpitämä ilmastofoorumi.fi-sivusto näyttää olevan suljettu.

Mikä selittää sen että tämä suuri ilmastoguru on äkillisesti kadonnut taivaan tuuliin? Googlaamalla en löytänyt mitään selitystä hänen mysteeriselle katoamiselleen. Olisiko kellään jotain sisäpiiritietoa tämän katoamisen taustoista? Onko kenties rahoitus joltain taholta loppunut? Onko kysyntä tälle informaatiolle vain vähentynyt niin paljon, ettei tämä toiminta ollut enää kannattavaa? Vai yltyivätkö kenties ilmaston lämpenemisen merkit vuonna 2023 niin kiistattomiksi, ettei Simo enää itsekään uskonut omiin juttuihinsa?

Itse veikkaan jälkimmäistä. Kun viime vuonna 1,5 asteen lämpenemisen raja ylitettiin ensimmäistä kertaa, ja kesäkuusta lähtien jokainen kuukausi on ollut mittaushistorian lämpimin kyseinen kuukausi ja vieläpä aika isolla marginaalilla, alkaa siinä usko omiin näkemyksiin olla väkisinkin koetuksella, ja silloin on vaan parasta kadota kuvioista ilman sen suurempaa meteliä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu