45-50v nainen paras eli onko 40-44v nainen jo liian nuori eli saman ikäisillä samanlaiset vaivat ja kolotukset ja joku esim 42v nainen ei tiedä vielä mitä on kun ylittää 45v ikä rajan
Onko 46-50v miehelle
Anonyymi-ap
43461
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 43
Vanhimmat
No, tutkimusten mukaanhan sekä yleisin että se ideaalein ikäero on pariskunnilla noin 1 vuosi. Joten keskenään samanikäisten liitot onnistuvat parhaiten.
Entä jos on 2 tai 3 vuotta ikä eroa
Käytännössä varmaan toimii suunnilleen yhtä hyvin. Tärkeää suhteen onnistumisen kannalta on, ettei ikäero ole huomattavan suuri. Tuo nyt on vielä hyvin pieni ero.
Vai onko eikö 3v ikä eroa ole kuin vuosikymmenien ikä ero tai 2v on vuosikymmenen ikäero eli siinä voi 3v nuorempi naaras haluta oman ikäistään kumppania ja kikkeliä
Itse asiassa 0-4 vuotta on optimialue, tosin jossain tutkimuksessa oli havaittu, että pitkien suhteiden osalta tyypillinen ikäero oli 3-7 vuotta.
Niin haluaakin. Parempi olisi miehen olla nuorempi kuin nainen.
Miehet vanhenevat ja väsyvät, eihän niistä ole sitten paljon iloa.
Nainen on viriili vielä vanhanakin, ei ne halut katoa iän mukana. Mies ei jaksa tai hänellä ei edes seiso.
Naiset jäävät leskiksi, kun miehet kuolevat nuorempina. Miehiä ei ole juurikaan tarjolla, joten lesket joutuvat sinnittelemään yksinään.
HAHAHAHAHAH!!! Vai on nainen viriili vielä vanhanakin!!!!
HAHAHAH!! Voihan Vagisan emätinvoide sentään.
Kummasti valtaosa liitoista loppuu, kun nainen täyttää 45 ja pillu kuivahtaa.
Mistä nyt kukin tykkää. Itselleni periaatteessa +-10 vuotta on ok. Käytännössä mä en kuitenkaan ole vielä koskaan tavannut itseäni paria vuotta vanhempaa miestä, joka olisi ollut kiinnostava. Tuossa tuntuu olevan joku "sukupolviero", on ollut aina. Nuorempien kanssa ei noin selvää rajaa ole.
Mä näkisin, että ihan ensiksi kysy ikäerojutuista vaikka Dannyltä ja Niinistöltä, niillä on mittavasti kokemusta.
Eikö myös vaikka siltä Katri Helenan mieheltä kannattais kysellä ja Antti Lindtmanilta?
Ei tartte kysyä, koska aloituksen teemana oli vanhempi mies ja nuorempi nainen.
Eihän siinä noin kysytty, vaan kysyttiin onko paras ja niin edelleen. Jos jokin muu on paras, niin se voi sitten olla mitä vain aloittajan ennakko-olettamista riippumatta
Luepa se aloitus uudelleen, siinä ihan selkeästi kysyttiin onko nn-ikäiselle miehelle sopiva nainmen samanikäinen vai voisiko olla jopa jonkun vuoden nuorempi.
Aivan, eli siinä ei tosiaan kysytty mitään sellaista kuin tuossa väitit. Hyvä, että itsekin huomasit. Siinä tosiaan kysyttiin, että "Onko 46-50v miehelle (otsikossa) 45-50v nainen paras ... ". Vastaus tuohon voi ihan yhtä hyvin olla, että "ei ole paras, vaan 17- vuotias on paras" tai että "ei ole paras, vaan 80-vuotias on paras". Tai sitten vastaus voi olla jotain ihan muuta.
Ja tuon lisäksi siinä sitten esitettiin sekalaisia olettamia joistakin ikäeroista, joihin myös vastaus voi oll mitä tahansa.
Kysyisin miten se ikä näkyy arjessa ja elämässä?
Ajatellaan vaikka jos haluaisin lähteä naisen kanssa 5 kilometrin hölkkälenkille. Missä iässä nainen ei enää pystyisi siihen?
Elokuvailta ja ravintolaruokailu, kotiin peuhaamaan sänkyyn vaikka lapsia tekemään. Onko tuohon jokin yläikäraja?
Jonkun verran ja mitä suurimmissa määrin taitaa ihmisten kykenevyys tulla pääosin joistain muista asioista?! Ei siihen muutaman vuoden ikäero vaikuta.
Ei sitä tarvitse olla jonkun ikäinen, pystyäkseen ymmärtämään mitä toisen ikään voi liittyä. Jos vanhempi, niin jo elettyä, ja harvemmin ihmiset niin umpioissa kasvaa, ettei kosketusta ole eri ikäisiin ihmisiin jo muutenkin.
Ainut mitä miettisin myöhemmällä iällä, mistä nyt kyse, on se yhdessä vanheneminen. Eli siksi olisi ihan hyvä, jotta mies olisi naisen näkökulmasta muutamaa 3-5 vuotta nuorempi. Sillä miehet tilastollisesti kuolevat nuorempina. Mikään kriteeri ole yhtään mihinkään, eikä niitä päätöksiä voida noin edes tehdä. Rakkaus sanelee. Ja jos sattuu niin, että se eteen se rakkaus tulee, niin tyhmä siitä irti päästää ja antaa mennä. Ei niitä puista putoile.
Harva nainen ei halua olla puuma tai pedofiili vaan haluaa oman ikäisen tai max siis todella max 2v vanhemman miehen mut yleensä haluaa max 1v vanhemman miehen mut ei sekunttiakaan nuorempaa
Ei siitä nyt ollut hei kyse. Ja mulle on ihan sama mitä useimmat tai harvat haluaa. Sinä(kin) saat valita ihan itse.
Et sä näköjään tuossakaan asiassa tunne naisia. Hyvin harvalle enää aikuisiällän on sen kummempaa merkitystä mihin suuntaan se muutaman vuoden ikäero menee. Kyllä niitäkin on, joille tuolla on väliä, mutta eivät todellakaan ole enemmistö ja isoa ikäeroa, kumpaankaan suuntaan, haluaa vielä harvempi.
Näin se on ollut osalti jo vanhaankin aikaan. Sekä äitini oli isääni 5 vuotta vanhempi että (äidinpuoleinen) isoäitini isoisääni 5 vuotta vanhempi.
Kyllä, aina se on noin ollut. Ei tuossa ole mitään uutta. Ikäeroja on aina ollut molempiin suuntiin, varsikin kun paljon useampi on leskeytynytkin suht nuorena.
Jos oletit ton "enää" tarkoittavan jotenkin nykyhetkeä vs historiaa, niin en tarkoittanut sitä noin. Tarkoitin, että harvalla enää aikuisiällä (vs nuorena) on sillä ikäeron suunnalla sen ihmeempää väliä. Nuorempana jo pelkkä kehitysnopeuden ero voi luoda niitä paineita tietynlaiseen ikäeroon, mutta ei sillä sitten enää aikuisena mitään väliä ole.
Nyt taidat juksata tai muistat tai luulet väärin eli olikohan noin eli äitisi pääsi 63v vanhuuseläkkeelle niin isäsi pääsi armeijasta ja aloitti työ uransa
Kuten jo totesin 5 vuotta ikäeroa, ei 40 vuotta...
Äitini muuten kuoli 63-vuotiaana, sitä ennen sairasti vakavaa sairautta jo pari vuotta. Eli ei ollut ehtinyt päästä eläkkeelle/ nauttia eläkkeestä ennen sairastumistaan.
Sit kun ylität 55, voi tulla jotakin.
Toikin on vähän sen aliarviointia, että mitä voi odottaa. Perus kriiseilyt ei muuta perus luontoa tai luonnetta mihinkään. Vaikka ne olisi kuinka käyty ja tsekattu tuohon ikään, niin ole tae yhtään mistään. Toiset on leikkisiä ja lapsenmielisiä aina, toiset vaan vakavoituu lisää. Toisilla ole mitään kriisejä ja toiset elää niistä pelkästään. Joku elää parasta aikaansa, toinen kuollut jo aikaa sitten. Elämää, sitä on turha ennustella varsinkaan tunteiden tai toisten ymmärrys kykyjen perusteella. Tavannut niitäkin, jotka ovat vain nuortuneet ja hölmöntyneet vanhetessaan, niinkin voi käydä, kun olisi jo alusta saakka kaikki kyvyt annettavissa, mutta muut ei osaa vielä mitään. Ihmiset muuttuu ja kasvaa loppujen lopuksi niin eri tahtiin eri asioissa, ettei iällä ole mitään merkitystä niiden kanssa. Kunnon päällekin voi kelle tahansa käydä mitä tahansa, oli sitten minkä ikäinen tahansa. Ja ei se viisari ole ainut, millä sitä kokonaisuutta mitataan. Kaikilla ei myöskään lapsia, joiden pesästä liitoa varjella ja naistenkin vaihde vuodet ovat hyvin yksilöllisiä. Toiset saa jo 30 vuotiaina, kun toiset miltei 55 vuotiaina. Sekään lopulta ratkaise kokonaisuudesta niin paljoa, kuin luullaan.
Minulla ja miehelläni oli 11,5 vuotta ikäeroa hänen hyväkseen ja minun mielestäni se oli meille oikein hyvä. - Hän nautti nuoremmasta kumppanista ja minulle liitossa oli kokemusta ja eräänlaista turvallisuuttakin. - Ei voi sanoa, että joku tietty ikäraja parin välillä olisi kaikille juuri sopiva, vaan tärkeämpää on se, kuinka kumppanin luonne sopii yhteen sinun luonteesi kanssa.
Eli raha rakkaus eli vanha rikas ja varakas mies sai nuoren naisen rakkautta ja raha toi turvaa sinulle ja elämää totako yritit sanoa
Varallisuusero ei ollut mieheni eduksi. - Mutta hän osasi käsitellä naista, ainakin minua. Jos ymmärrät mitä tarkoitan. - Ja vaikka esimerkiksi pidemmillä automatkoilla minä saatoin ajaa, niin hän antoi minulle sellaista turvallisuuden tunnetta, että jos vaikka vanhan auton kanssa tulisi jokin hankaluus, niin siitäkin selvitään. - Ehkä hänkään ei olisi pystynyt tekemään muuta kuin soittamaan hinausauton, mutta minulla oli silti turvallisempi fiilis ajaa hänen kanssaan. 😄
On itse asiassa suunnattoman ärsyttävää, jos autosta alkaa kuulua jotakin epäilyttävää ääntä, enkä yhtään ymmärrä onko se jotakin sellaista, että auto pitäisi jättää siihen, vai voinko ajaa perille saakka tai jopa tilailla huoltoa vasta parin viikon päähän.
Muuten minä en tarvitse miestä "sohvaani siirtelemään". Pystyn sen hyvin tekemään itsekin. - Minulla on miehelle aivan muuta käyttöä.
Kiva kuulla, että on ollut ihan onnistunutta ja hyvin mennyt. Rohkenen nyt kuitenkin kyseenalaistaa, että oliko vaikuttavana asiana henkilö kemiat, vaiko ikä.
Tuon ikäiselle miehelle se 18-26v nainen on kaikkein ideaalisin.
Ei käy. Mies on kuitenkin hullu.
Kolmekymmnentä vuotta jo täyttänyt munasarjakas ei ole yhdellekään miehellä paras, ja vain harvoille edes kelvollinen.
Katso graafi https://mathbabe.files.wordpress.com/2014/09/dataclysm.jpg joka on OkCupid seuranhakupalvelun keräämästä datasta tehtyä tilastoa minkä ikäiset miehet lähettävät avausviestin minkäkin ikäiselle tytölle. Rudder toteaa: Jokaista 100 miestä kohden jotka ovat kiinnostuneita kaksikymppisestä, on vain 9 miestä jotka etsivät jotakuta kolmekymmentä vuotta wanhempaa.
Mitä ihmettä sinä takerrut tuollaisiin tutkimuksiin, niillä ei ole mitään väliä.
Sinun kirjoituksista paistaa läpi viha aikuisia naisia kohtaan. Jos joku on kohdellut sinua huonosti niin kaikki eivät ole samanlaisia.
Sekä naiset että miehet ovat yksilöitä ja useimmat ovat hyviä ja mukavia, kun heihin ensin tutustuu.
Vahvat faktat ovat se mihin takerrun. OKcupid on yksi maailman suurimmista seuranhakupalveluista. Sen keräämän valtavan suuren käyttäjädatan perusteella tehdyt analyysit ovat erittäin merkittäviä.
Seuranhakupelveluista eivät löydy ne, jotka ovat tyytyväisinä parisuhteissa. Sieltä löytyvät ihmiset, jotka eivät joko ole löytäneet seuraa, heidän parisuhteensa on epäonnistunut tavalla tai toisella tai jotka eivät edes halua löytää pysyvää suhdetta. Seuranhakupalvelu on siis vihonviimeinen paikka, jonka tilastojen perusteella voi pohtia mikä olisi paras.
Juu, tuo on se oire, minkä takia kyseiset miehet sinne seuranhakupalveluihin päätyvätkin. On hyvin luonnollista, että tuo aines saturpituu juuri noihin paikkoihin, vaikka eivät sielläkään kaikki tietenkään noin toimi.
Juuri noin se menee. Minkä tahans plvelun käyttäjädata kertoo heidän käyttäjistään, ei niistä ihmisistä, jotka eivät sitä palvelua käytä.
Muhahaha.....olen 56v mies ja vaimoni on 32v.
Hajaantukaa. Täällä ei ole mitään nähtävää.
In your dreams grandpa.
Ymmärrän Leonardo DiCapriota.
Hän vaihtaa naisen tuoreempaan aina, kun tämä täyttää 28.
Oman makuni mukaan naisen paras ikä on 24-32.
No tuota persoonat menee yhteen, ei ikä ja numerot. En tuota ikäeroista vouhotusta ymmärrä. Persoonat ei ne syntymävuodet, persoonat.
Jasu