Kolarilaista rakentamista

Luin Kuukkeli-lehdestä artikkelin joka käsitteli Äkäslompolojärven ympärille rakentamista.
Miten on mahdollista antaa rakennusluvat niin lähelle rantaa että joudutaan vielä tulvavallit rakentamaan. Tiedän että rakennustarkastaja on usealta rakentajalta estänyt Tornion-ja Muoniojoenrantaan rakentamisen. Miten voi olla eri käytäntö Äkäslompolon alueella rakennusluvissa kuin muualla kunnassa. On tiedossa että Kolarissa haetaan kaavamuutoksia eniten Lapin muihin matkailukeskuksiin verrattuna. Se on merkki huonosta kaavasuunnittelusta jonka kustannukset kuntalaiset verotuloillaan maksaa.
Kaavoitusasioiden ei luulisi olevan näin huonossa jamassa kun kunnan tekninen johtajakin on koulutukseltaan kaavainsinööri.
261279
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 26

Vanhimmat

Hyväksyykö kaavat valtuusto?

Äänestä

Valtuusto hyväksyy .. ja asukkailla moneen kertaa voi jättää muistutuksen päätöksistä...nytkin siellä menossa kaava asia siihen joen lähtöön sillan kupeeseen suunnitellaan jotain,, valittakaa nyt ihmeessä jos tuntuu perinnemaiseman katoavan... herätkää kun joen ja lompolonväliin tehdään

Äänestä
  • Nuttuskehvelit valtuustossa ei ymmärrä kaavoituksesta. Helpompi itkeä ja valittaa myöhemmin.

    Äänestä

Onhan se insinööri " kirjekursilla " ja " varmaan " halitsee kaava asiat , valtuusto hyväksyy tietysti mitä " tekninenjohtaja " esittelee , toiset pölvästit keitä he ovatkin hyväksyy....

Äänestä

Sielläpä alkuperäiset lompololaiset(jos niitä enää on) saavat ihailla ”kaunista ja rauhallista maisemaa”

Äänestä
  • Taisi siinä paikallislehden kirjoituksessa haiskahtaa se kolarilainen hyväveli järjestelmä nyt.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Taisi siinä paikallislehden kirjoituksessa haiskahtaa se kolarilainen hyväveli järjestelmä nyt.

    Niin teki. Kirjoitti kaverin puolesta.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Niin teki. Kirjoitti kaverin puolesta.

    Kaveria ei jätetä.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Kaveria ei jätetä.

    😁😁😁

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Taisi siinä paikallislehden kirjoituksessa haiskahtaa se kolarilainen hyväveli järjestelmä nyt.

    Järjestelmä on juurtunut 50- luvulta. Osaaminen
    tokasijalla heti kättelyssä. Toveruus ratkaisee..vieläkin:(

    Äänestä

olisiko tässäkin jos alkuperäinen omistaja ei olisi itse kaavaa lähtenyt vetämään niin olisi jäänyt tekemättä muilla.. vastusta olisi ollut... se on outoa katsoa ja kuulla kuinka tämä muka lompolon eliitti kerho on niin oikeassa joka asiassa.. Ihan oikeasti itse ovat juttunsa pilanneet ja eikö net perkele häpeä mitään... Kunta kunta sitä net jaksaa toitottaa.. samaan hengen vetoon nämä viherpeipon laulajat ja muut liirum laarum porukka yhdessä yhtyy...Ylläsjärvenpuolen tämä yks on kyllä tahallaan rakentanut liian lähelle... seki on sitä samaa kuoro porukkaa...
Eli nyt vastustamaan kaavaa kortteli 12 kieltoon.. jos haluatte lompolon olevan viellä kylämaisema..

Äänestä
  • On niin kaikki tietävää ja osaavaa sakia, että! Hallittu kaaos ja kyllä mie tiän asenne. Siinä kehityksen kulmakivi tai kehittyvän matkailun "sivukivikasa" venäjän malliin.

    Äänestä

Valtuutettu Firman nillitti paikallislehdessä.

Äänestä
  • Unto Ilmari ankeinenko?

    Äänestä

Väliäkö tuolla, jos kaik hukkuu kaivospölyyn, kuka vastaa maisemoinnista ?

Äänestä
  • Poron paskoihin ja turistin paskoon meet hukumme... mutta siilä mennään tuottoisaa poronhoitoa ja matkailua ei haittaa vaikka kunnan kiinteistöt rapistuu ...ja korjausvelka kasvaa...yli 50 miljoonaa euroa...
    Kunnalla ei ole edes toimivaa ja hyvä tasoista vanhustentaloa....

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Poron paskoihin ja turistin paskoon meet hukumme... mutta siilä mennään tuottoisaa poronhoitoa ja matkailua ei haittaa vaikka kunnan kiinteistöt rapistuu ...ja korjausvelka kasvaa...yli 50 miljoonaa euroa...
    Kunnalla ei ole edes toimivaa ja hyvä tasoista vanhustentaloa....

    Kerro nyt samaa vanhaa levyä hokeva kääpä että mitä SIE olet tehny? Mitä SIE olet saanu aikaan? Ei voi olla sen kolarilaisempaa ko vanha kommari itkemässä kuinka kaikkien muitten olis pitäny aina tehä jotaki ja kaikki mitä SIE olet saanu aikaan on itkeä suoli24:ssä. Kuse viuhluun jne

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Kerro nyt samaa vanhaa levyä hokeva kääpä että mitä SIE olet tehny? Mitä SIE olet saanu aikaan? Ei voi olla sen kolarilaisempaa ko vanha kommari itkemässä kuinka kaikkien muitten olis pitäny aina tehä jotaki ja kaikki mitä SIE olet saanu aikaan on itkeä suoli24:ssä. Kuse viuhluun jne

    Niin Tosiasia on ......Poron paskoihin ja turistin paskoon meet hukumme... mutta sillä mennään tuottoisaa poronhoitoa ja matkailua ei haittaa vaikka kunnan kiinteistöt rapistuu ...ja korjausvelka kasvaa...yli 50 miljoonaa euroa...
    Kunnalla ei ole edes toimivaa ja hyvä tasoista vanhustentaloa....
    Faktaa eikö vain.. poronhoidolla ja matkailulla eteenpäin on mentävä...niin ku tähänkin asti... kymmenen vuotta eteenpäin niin kuntakeskus on on jossain muualla tunturissa ehkä.. mutta kylältä on viimeinenkin lamppu sammutettu...

    Äänestä

Soli jätemaat öky järvenrannasta läjitetty Hannukaisen montulle. Olikohan se kuinka luvallista ku kaikki muu toiminta sielä on kielletty???

Äänestä
  • Hitsakkaa lisää pitkospuita että poroilla ja turisteila helpompi lompsutella. Vihreää meininkiä ilman kaivoksia :))

    Äänestä

Kapulatien voisi Stuppin mottihinnoilla laittaa joo

Äänestä

Joiku kämpät hörppää vielä vielä kunnolla syystuluvissa ja puolen miljoonan kodat mätänee suohon.

Äänestä
  • Märkinä nuo perustukset on tehtykin, siihen ei enää mitään tulvia tarvita. Myydään priimana, saadaan sutta.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Märkinä nuo perustukset on tehtykin, siihen ei enää mitään tulvia tarvita. Myydään priimana, saadaan sutta.

    Ylläskartanosta mallia, jo uutena, Kartano sentään kesti vuosikymmeniä ennen vakuutusyhtiölle siirtoa.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Ylläskartanosta mallia, jo uutena, Kartano sentään kesti vuosikymmeniä ennen vakuutusyhtiölle siirtoa.

    Siehlä tuli rumihia, onko rahan kiilu silimissä poltettu, tuo on nyt syytä TUTKIA PERIN JA POHOJIN !

    MURHA EI VANHENE MILLOINKAAN

    Äänestä

Voi että kun nautin olosta aitona Junan tuomana kun saa nautti a vapaa työvuosista eli työttömänä ja avustuksilla eletään perheen kanssa täällä tunturissa, asua ja maksaa verot kuntaan. Lapset ovat hienosti koulussa ja päiväkodissa. Myös jätesopimus kin on naapurin isännän taskussa ja omistan oman osoitteen jolla voin vaaleissa vaikuttaa. Olla aidosti osa yhteisöä 365pv vuodessa. Joskus menee huonommin joskus paremmin mutta tuskin olen yksin tämän asian kanssa.
Taputtakaa itseänne olalle kun katsotte itseänne peiliin ja voitte samaistua minun ajatuksiin. Kyllä meän kunta nousee vielä. Korjausvelkaa 50 miljoonaa ja kaikesta tästä saamme kiittää tuettua matkailua ja tuottoisaa poronhoitoa. Hyvä Lompolo että elätätte meitä köyhiä täällä.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Luin Kuukkeli-lehdestä artikkelin joka käsitteli Äkäslompolojärven ympärille rakentamista.
Miten on mahdollista antaa rakennusluvat niin lähelle rantaa että joudutaan vielä tulvavallit rakentamaan. Tiedän että rakennustarkastaja on usealta rakentajalta estänyt Tornion-ja Muoniojoenrantaan rakentamisen. Miten voi olla eri käytäntö Äkäslompolon alueella rakennusluvissa kuin muualla kunnassa. On tiedossa että Kolarissa haetaan kaavamuutoksia eniten Lapin muihin matkailukeskuksiin verrattuna. Se on merkki huonosta kaavasuunnittelusta jonka kustannukset kuntalaiset verotuloillaan maksaa.
Kaavoitusasioiden ei luulisi olevan näin huonossa jamassa kun kunnan tekninen johtajakin on koulutukseltaan kaavainsinööri.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu