Kaksi kolmasosaa voi äänestää presidentiksi miestä jolla on mies aviopuolisona.

Vielä -80 luvulla luvut olisivat olleet päinvastoin suurinpiirtein.

Vapautus päivien sanoma valtaa ihmiset.

Anonyymi kirjoitti:

Vielä -80 luvulla luvut olisivat olleet päinvastoin suurinpiirtein.

Vapautus päivien sanoma valtaa ihmiset.

Ja -90 luvullakin.

Anonyymi kirjoitti:

Ja -90 luvullakin.

Muutoksen nopeus herättää epäilyksiä. Kuinka vahvalla pohjalla se voi olla? Ehkä siinä on sama juttu kuin Facebook-mielenosoituksissa kun ihmiset ilmoittaa että tulevat ja sitten sinne ei tule juuri kukaan. Onhan koko homomyönteisyys aika äärimmäinen ja epäluonnollinen juttu vaikka harva sinänsä vihaa homoja.

Anonyymi kirjoitti:

Muutoksen nopeus herättää epäilyksiä. Kuinka vahvalla pohjalla se voi olla? Ehkä siinä on sama juttu kuin Facebook-mielenosoituksissa kun ihmiset ilmoittaa että tulevat ja sitten sinne ei tule juuri kukaan. Onhan koko homomyönteisyys aika äärimmäinen ja epäluonnollinen juttu vaikka harva sinänsä vihaa homoja.

Lue lisää

Miksi homomyönteisyys on äärimmäistä?

”. Ja maailmalla on paljon muitakin merkkejä että konservatismi nousee ja kasvaa kohisten.”

Kuitenkin Suomessa pressakisan toisella kierroksella ehdolla kaksi liberaalia joista yksi on homo ja toinen puolihomo. Ja se on hyvä se!

Seta ja kv järjestöt keskittyivät vääriin asioihin avioliiton laillistamisen jälkeen. Olisi pitänyt keskittyä vaikuttamaan homofobian vähentämiseen, ei sukupuolivähemmistö-asiaan. Sukupuolen moninaisuus lakeineen johtaa konservatismin nousuun, sillä genderiin liittyvät teoriat ja käytännöt eivät perustu biologialle, mutta koskevat kaikkia ihmisiä.

Anonyymi kirjoitti:

Muutoksen nopeus herättää epäilyksiä. Kuinka vahvalla pohjalla se voi olla? Ehkä siinä on sama juttu kuin Facebook-mielenosoituksissa kun ihmiset ilmoittaa että tulevat ja sitten sinne ei tule juuri kukaan. Onhan koko homomyönteisyys aika äärimmäinen ja epäluonnollinen juttu vaikka harva sinänsä vihaa homoja.

Lue lisää

Kristinuskonto romahti elintason nousun myötä, ympäristö ja talouskatastrofien myötä noussee taas, myönnän.

Anonyymi kirjoitti:

Seta ja kv järjestöt keskittyivät vääriin asioihin avioliiton laillistamisen jälkeen. Olisi pitänyt keskittyä vaikuttamaan homofobian vähentämiseen, ei sukupuolivähemmistö-asiaan. Sukupuolen moninaisuus lakeineen johtaa konservatismin nousuun, sillä genderiin liittyvät teoriat ja käytännöt eivät perustu biologialle, mutta koskevat kaikkia ihmisiä.

Lue lisää

Uskovaiset yrittävät hämätä tai niiden ajattelu on lähtökohtaisesti nurinkurista yrittäessään rimpuilla todellisuutta vastaan.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi homomyönteisyys on äärimmäistä?

Se on äärimmäistä sen takia että sukupuolia on vain kaksi ja homoseksuaalinen toiminta on luonnotonta.

Maittain "homoavioliittoja" ei ole hyväksytty lainsäädännössä lähinnä islamisti-diktatuureissa, jopa yhdysvalloissa samaa sukupuolta olevien avioliitot on sallittu.
Olisi mielenkiintoista tietää miten jotkut miehet suhtautuisivat "homopariin" jos Haaviston tilalla olisikin nainen eli hänellä olisi naispuoliso?

Anonyymi kirjoitti:

Muutoksen nopeus herättää epäilyksiä. Kuinka vahvalla pohjalla se voi olla? Ehkä siinä on sama juttu kuin Facebook-mielenosoituksissa kun ihmiset ilmoittaa että tulevat ja sitten sinne ei tule juuri kukaan. Onhan koko homomyönteisyys aika äärimmäinen ja epäluonnollinen juttu vaikka harva sinänsä vihaa homoja.

Lue lisää

En minäkään vihaa homoja, mutta on hyvä muistaa , että Jumala on myös tuomion Jumala. Suomen kansa voi saada keppiä, kun ollaan niin pitkällä, että Raamattua ei saa edes kommentoida homokysymyksen kohdalta

Eikös tämä ollut asia mistä ei saa puhua - suvakit pahoitti mielensä vaalivalvojaisissa kun toimittaja otti puolisot keskusteluun.

Pitää olla aina käsi pystyssä somessa kun joku kaapista tulee - nyt kun valitaan pressaa, asiasta ei voisi puhua, yli 20v kestänyt suhde, joka on myös rekisteröity - outoa

Anonyymi kirjoitti:

”. Ja maailmalla on paljon muitakin merkkejä että konservatismi nousee ja kasvaa kohisten.”

Kuitenkin Suomessa pressakisan toisella kierroksella ehdolla kaksi liberaalia joista yksi on homo ja toinen puolihomo. Ja se on hyvä se!

Lue lisää

Vai on hyvä. Kaikki ei ole kanssasi samaa mieltä - vaikka suvakkien mielestä kaikkien pitäisi olla samaa mieltä . Nyt 3 kerta vaaleissa asia tulee todetuksi, kaikki ei ole tuota mieltä

Anonyymi kirjoitti:

Maittain "homoavioliittoja" ei ole hyväksytty lainsäädännössä lähinnä islamisti-diktatuureissa, jopa yhdysvalloissa samaa sukupuolta olevien avioliitot on sallittu.
Olisi mielenkiintoista tietää miten jotkut miehet suhtautuisivat "homopariin" jos Haaviston tilalla olisikin nainen eli hänellä olisi naispuoliso?

Lue lisää

Eikös Haavisto olekaan se nainen suhteessaan?

Anonyymi kirjoitti:

Maittain "homoavioliittoja" ei ole hyväksytty lainsäädännössä lähinnä islamisti-diktatuureissa, jopa yhdysvalloissa samaa sukupuolta olevien avioliitot on sallittu.
Olisi mielenkiintoista tietää miten jotkut miehet suhtautuisivat "homopariin" jos Haaviston tilalla olisikin nainen eli hänellä olisi naispuoliso?

Lue lisää

Muslimi valtiot ovat sotatilassa Israelin takia latentisti vähintään ja koko Länsiliittoutumaa vastaan.

Haavisto on kyllä ihan oikea mies mutta presidentin rooli on toimia kansakunnan yhdistäjänä ja yhteiskunnallisena rakenteena. Perinteiset sukupuoliroolit ja käsitys perheestä ovat myös yhteiskunnan rakenteita myönnettiin se tai ei. Onneksi homoja on vain pienen pieni vähemmistö.

Anonyymi kirjoitti:

Se on äärimmäistä sen takia että sukupuolia on vain kaksi ja homoseksuaalinen toiminta on luonnotonta.

Homoseksuaalista toimintaa tapahtu luonnossa paljon. Ja se mitä tapahtuu luonnossa, ei voi olla luonnotonta.

Anonyymi kirjoitti:

Eikös Haavisto olekaan se nainen suhteessaan?

Voihan mies pitää kiltti hametta.

Anonyymi kirjoitti:

Haavisto on kyllä ihan oikea mies mutta presidentin rooli on toimia kansakunnan yhdistäjänä ja yhteiskunnallisena rakenteena. Perinteiset sukupuoliroolit ja käsitys perheestä ovat myös yhteiskunnan rakenteita myönnettiin se tai ei. Onneksi homoja on vain pienen pieni vähemmistö.

Lue lisää

Vain niin. Latviassa on homo presidentti kansankunnan yhdistäjänä. Latvia on Suomea monessa suhteessa konservatiivisempi, mutta tässä asiassa edelläkävijä.

Anonyymi kirjoitti:

Vai on hyvä. Kaikki ei ole kanssasi samaa mieltä - vaikka suvakkien mielestä kaikkien pitäisi olla samaa mieltä . Nyt 3 kerta vaaleissa asia tulee todetuksi, kaikki ei ole tuota mieltä

Lue lisää

Ei hän ole niin väittänytkään, että pitäisi olla hänen kanssaan samaa mieltä. Eikä hän myöskään ole väittänyt, että suvakkien kanssa pitäisi olla samaa mieltä.

Anonyymi kirjoitti:

Voihan mies pitää kiltti hametta.

Ainakin Stubb voi, koska on naimisissa Innes -klaaniin kuuluvan kanssa.

Homot ovat saaneet mahdollisuuden avioliittoon jo kohta seitsemän vuotta sitten, ja Espanjassa 20 vuotta sitten.

Hyvin on mennyt. Ja Suomessa homo on kolme kertaa toiseksi suosituin presidentinvaaleissa.

Anonyymi kirjoitti:

Seta ja kv järjestöt keskittyivät vääriin asioihin avioliiton laillistamisen jälkeen. Olisi pitänyt keskittyä vaikuttamaan homofobian vähentämiseen, ei sukupuolivähemmistö-asiaan. Sukupuolen moninaisuus lakeineen johtaa konservatismin nousuun, sillä genderiin liittyvät teoriat ja käytännöt eivät perustu biologialle, mutta koskevat kaikkia ihmisiä.

Lue lisää

Juttusi on äärimmäisen sekavaa.

torre3 kirjoitti:

Homot ovat saaneet mahdollisuuden avioliittoon jo kohta seitsemän vuotta sitten, ja Espanjassa 20 vuotta sitten.

Hyvin on mennyt. Ja Suomessa homo on kolme kertaa toiseksi suosituin presidentinvaaleissa.

Lue lisää

Homot ovat aina voineet mennä naimisiin Espanjassa ihan siinä kuin heterotkin. Piti vain mennä naimisiin vastakkaisen sukupuolen kanssa sillä sitähän se avioliitto on.

Anonyymi kirjoitti:

Se on äärimmäistä sen takia että sukupuolia on vain kaksi ja homoseksuaalinen toiminta on luonnotonta.

Rakkaus on kyllä erittäin luonnollista. Sitä on kaikkialla eläinmaailmassa.

Anonyymi kirjoitti:

En minäkään vihaa homoja, mutta on hyvä muistaa , että Jumala on myös tuomion Jumala. Suomen kansa voi saada keppiä, kun ollaan niin pitkällä, että Raamattua ei saa edes kommentoida homokysymyksen kohdalta

Lue lisää

Raamattu ei liity mitenkään homouteen. Ne ovat kaksi eri asiaa, ja sitä paitsi Raamattu kertoo menneestä ajasta, ja me olemme nykyajassa.

torre3 kirjoitti:

Raamattu ei liity mitenkään homouteen. Ne ovat kaksi eri asiaa, ja sitä paitsi Raamattu kertoo menneestä ajasta, ja me olemme nykyajassa.

Tuot jatkuvasti nàismaista homouttasi esille.

Anonyymi kirjoitti:

Eikös Haavisto olekaan se nainen suhteessaan?

Kerron esimerkin.

Tässä on kaksi miestä avioliitossa, ja molemmat ovat miehiä.

torre3 kirjoitti:

Kerron esimerkin.

Tässä on kaksi miestä avioliitossa, ja molemmat ovat miehiä.

Ei toki avioIiitto, vaikka niin Iuulet.

Anonyymi kirjoitti:

Homot ovat aina voineet mennä naimisiin Espanjassa ihan siinä kuin heterotkin. Piti vain mennä naimisiin vastakkaisen sukupuolen kanssa sillä sitähän se avioliitto on.

Et ymmärrä mitä avioliitto on.

Se on nykyään ajatellen kahden toisiaan rakastavan aikuisen ihmisen välinen virallinen liitto.

Anonyymi kirjoitti:

Ei toki avioIiitto, vaikka niin Iuulet.

On pakko katsoa virallista tietoja. Sen mukaan olen ollut miehen kanssa avioliitossa kohta seitsemän vuotta.

Et voi huijata minua missään asiassa. Etkä rekisterikeskusta.

torre3 kirjoitti:

Et ymmärrä mitä avioliitto on.

Se on nykyään ajatellen kahden toisiaan rakastavan aikuisen ihmisen välinen virallinen liitto.

AvioIiitto on toki vain miehen ja naisen välinen liitto.
🤓

torre3 kirjoitti:

Et ymmärrä mitä avioliitto on.

Se on nykyään ajatellen kahden toisiaan rakastavan aikuisen ihmisen välinen virallinen liitto.

Se on vain juridinen sopimus jonka voi purkaa milloin tahansa mistä syystä tahansa. Rakastaa voi ilmankin paitsi ehkä sinä.

Anonyymi kirjoitti:

Muutoksen nopeus herättää epäilyksiä. Kuinka vahvalla pohjalla se voi olla? Ehkä siinä on sama juttu kuin Facebook-mielenosoituksissa kun ihmiset ilmoittaa että tulevat ja sitten sinne ei tule juuri kukaan. Onhan koko homomyönteisyys aika äärimmäinen ja epäluonnollinen juttu vaikka harva sinänsä vihaa homoja.

Lue lisää

Koskahan orjuus tulee takaisin? Entä naisten tasa-arvoinen asema - ihan vastoin lähes kaikkia uskontoja joten ei voi olla oikein .Kiertääkö maa muka aurinkoa, ehei ,kyllä aurinko kiertää meidän tellusta.
Jotkut asiat vaan ovat luonnollisia niin kuin kappaleiden liikkeet taivaalla ja se mikä on oikein maan päällä, kyllä muinoin oltiin oikeassa!

Anonyymi kirjoitti:

Maittain "homoavioliittoja" ei ole hyväksytty lainsäädännössä lähinnä islamisti-diktatuureissa, jopa yhdysvalloissa samaa sukupuolta olevien avioliitot on sallittu.
Olisi mielenkiintoista tietää miten jotkut miehet suhtautuisivat "homopariin" jos Haaviston tilalla olisikin nainen eli hänellä olisi naispuoliso?

Lue lisää

On maita joissa presidentti on homo ja se on ok, homopääministereitä on useampia. Eräässäkin Euroopan maassa miespääministerin puoliso on samassa hallituksessa ministerinä.

Eivät myös heteroistele.

dikduk kirjoitti:

Eivät myös heteroistele.

Mutta jos sitä tekisivät se olisi luonnollista.

torre3 kirjoitti:

Rakkaus on kyllä erittäin luonnollista. Sitä on kaikkialla eläinmaailmassa.

Minun mielestä on aika törkeää verrata homoja eläimiin.

Anonyymi kirjoitti:

Haavisto on kyllä ihan oikea mies mutta presidentin rooli on toimia kansakunnan yhdistäjänä ja yhteiskunnallisena rakenteena. Perinteiset sukupuoliroolit ja käsitys perheestä ovat myös yhteiskunnan rakenteita myönnettiin se tai ei. Onneksi homoja on vain pienen pieni vähemmistö.

Lue lisää

Yksi heistä on sankaripoliisi Foxell

Anonyymi kirjoitti:

Se on äärimmäistä sen takia että sukupuolia on vain kaksi ja homoseksuaalinen toiminta on luonnotonta.

Kuinka?
Eikö muissa eläimissä esiinny homoseksiä?

Rakkaus on aina hyöty.

torre3 kirjoitti:

Rakkaus on aina hyöty.

Miksi kännäät taas koko viikonIopun sen toisen Iihavan kanssa?

Anonyymi kirjoitti:

Se on vain juridinen sopimus jonka voi purkaa milloin tahansa mistä syystä tahansa. Rakastaa voi ilmankin paitsi ehkä sinä.

Kerroin vain mitä avioliitto on. Kun sen purkaa, ei ole avioliitossa.

dikduk kirjoitti:

Eivät myös heteroistele.

Sellaista termiä ei ole olemassa.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi kännäät taas koko viikonIopun sen toisen Iihavan kanssa?

Lähdemme jonkin ajan päästä seuraamaan karnevaaleja

Anonyymi kirjoitti:

Minun mielestä on aika törkeää verrata homoja eläimiin.

Ihmiset ovat eläimiä.

Esimerkiksi karhu kiipeää puuhun, syö kalaa ja marjoja, kakkaa ja pissaa, tekee pentuja ja kasvattaa ne, tekee asumuksen, ui, juoksee, kävelee, katselee.

Seuraa luontoa ja opi. Voit mennä ehkä kouluun oppimaan.

Anonyymi kirjoitti:

Maittain "homoavioliittoja" ei ole hyväksytty lainsäädännössä lähinnä islamisti-diktatuureissa, jopa yhdysvalloissa samaa sukupuolta olevien avioliitot on sallittu.
Olisi mielenkiintoista tietää miten jotkut miehet suhtautuisivat "homopariin" jos Haaviston tilalla olisikin nainen eli hänellä olisi naispuoliso?

Lue lisää

Miten äänestettäisiin, jos toisella kierroksella olisi Ilkka Kanerva puolisonaan Johanna Tukiainen.

Anonyymi kirjoitti:

Miten äänestettäisiin, jos toisella kierroksella olisi Ilkka Kanerva puolisonaan Johanna Tukiainen.

Miten kuollut mies voisi olla toisella kierroksella?

Samaa mietin itsekin. Kolmannes ei äänestä homoa. Loput voivat äänestää kumpaa tahansa.

Anonyymi kirjoitti:

En minäkään vihaa homoja, mutta on hyvä muistaa , että Jumala on myös tuomion Jumala. Suomen kansa voi saada keppiä, kun ollaan niin pitkällä, että Raamattua ei saa edes kommentoida homokysymyksen kohdalta

Lue lisää

Ajattelin tarkistaa, mitä Raamattua nyt tässä yhteydessä tarkoitat. Niitä katolilaisten käyttämiä, jossa on eri kirjat, erilaisten amerikkalaisten kirkkokuntien omia versioita vai mahdollisesti jotain Suomen luterilaisen kirkon käyttämistä suomennoksista?

Anonyymi kirjoitti:

Homoseksuaalista toimintaa tapahtu luonnossa paljon. Ja se mitä tapahtuu luonnossa, ei voi olla luonnotonta.

Ei kyllä ole luonnossa kovin saa etsiä .Luontokin tietää mikä on
Luonnotonta

torre3 kirjoitti:

Raamattu ei liity mitenkään homouteen. Ne ovat kaksi eri asiaa, ja sitä paitsi Raamattu kertoo menneestä ajasta, ja me olemme nykyajassa.

Raamattu on tätä päivää. Se on aina ajankohtainen. Se on ennustanut näistä päivistä. Se ennustaa myös tulevista asioista.

Miksi haluat pressan jolle käy molemmat sukupuolet eli bi Alex.

Anonyymi kirjoitti:

”. Ja maailmalla on paljon muitakin merkkejä että konservatismi nousee ja kasvaa kohisten.”

Kuitenkin Suomessa pressakisan toisella kierroksella ehdolla kaksi liberaalia joista yksi on homo ja toinen puolihomo. Ja se on hyvä se!

Lue lisää

Näin on. Puolihomo kulissi avioliitossa.

Anonyymi kirjoitti:

Se on äärimmäistä sen takia että sukupuolia on vain kaksi ja homoseksuaalinen toiminta on luonnotonta.

Onko se luonnollista että tykkää molemmista eli bi seksualisuus. Alex on bi.

Varmaankin.

Anonyymi kirjoitti:

Haavisto on kyllä ihan oikea mies mutta presidentin rooli on toimia kansakunnan yhdistäjänä ja yhteiskunnallisena rakenteena. Perinteiset sukupuoliroolit ja käsitys perheestä ovat myös yhteiskunnan rakenteita myönnettiin se tai ei. Onneksi homoja on vain pienen pieni vähemmistö.

Lue lisää

Olet siis sillä kannalla että bi seksuaalisuus on terveempää. Alex on bi. Eli kumpikin sukupuoli käy. Kulissiavioliitto.

torre3 kirjoitti:

Raamattu ei liity mitenkään homouteen. Ne ovat kaksi eri asiaa, ja sitä paitsi Raamattu kertoo menneestä ajasta, ja me olemme nykyajassa.

Näin.

Anonyymi kirjoitti:

Minun mielestä on aika törkeää verrata homoja eläimiin.

Loukkaus eläimiä kohtaan 😫

Anonyymi kirjoitti:

Se on äärimmäistä sen takia että sukupuolia on vain kaksi ja homoseksuaalinen toiminta on luonnotonta.

Aika outoa puhetta ilta läpysköissä .äänestys numeron voi yli viivata ja laittaa uusi.tämänkin vuoksi en ole enkä tule äänestämään koskaan ,täyttä kusetusta koko äänestys myöskin suomessa,ja aina hukutaan venäjän politiikkaa ja äänestys kultuuria mitä se meillä ja usa sitten täyttä vale paskaa🤫

Anonyymi kirjoitti:

Näin on. Puolihomo kulissi avioliitossa.

Miksi biseksuaalisuus tekisi avioliitosta kulissin?

Anonyymi kirjoitti:

Olet siis sillä kannalla että bi seksuaalisuus on terveempää. Alex on bi. Eli kumpikin sukupuoli käy. Kulissiavioliitto.

Etkö tiedä mitä kulissi tarkoittaa?

Anonyymi kirjoitti:

Olet siis sillä kannalla että bi seksuaalisuus on terveempää. Alex on bi. Eli kumpikin sukupuoli käy. Kulissiavioliitto.

Hän on normaalissa avioliitossa naisen kanssa, kuten monet muutkin miehet, ei missään kulissiliitossa. Tiedät jakirjoitat, että bi, mutta toisaalta kirjoitat kuitenkin kuin olisi homo.

Anonyymi kirjoitti:

Muutoksen nopeus herättää epäilyksiä. Kuinka vahvalla pohjalla se voi olla? Ehkä siinä on sama juttu kuin Facebook-mielenosoituksissa kun ihmiset ilmoittaa että tulevat ja sitten sinne ei tule juuri kukaan. Onhan koko homomyönteisyys aika äärimmäinen ja epäluonnollinen juttu vaikka harva sinänsä vihaa homoja.

Lue lisää

Voihan homous olla epäluonnollinen mutta tässä onkin kysymys siitä onko asia niin tärkeä että se menee maan ulkopolitiikan edelle! Kandidaateillahan on selvä ero ulkopolitiikka kysymyksissä.

Minkähän lainen kokemus on noilla 69asennossa?

Anonyymi kirjoitti:

Miksi homomyönteisyys on äärimmäistä?

Eihän itsenäisyys päivänä kehtaisi katsoa linnan juhlia jos Haavistosta tulisi presidentti.

Ensin sanottiin että mitä se muille kuuluu mitä homot tekee makuuhuoneissaan. Nyt homoparien touhut ovat jo politiikkaa ja päivän uutisia. Joka paikassa sitä tuputetaan aivan kuin siinä olisi jotain hyvää.

Vanhat kasvatusmetodit kunniaan.

Anonyymi kirjoitti:

Vanhat kasvatusmetodit kunniaan.

Haavisto ei tässäkään toimi esimerkkinä.

Anonyymi kirjoitti:

Vanhat kasvatusmetodit kunniaan.

Eli ruumillinen kuritus tyyliin "Joka vitsaa säästää, se vihaa lastaan; mutta joka häntä rakastaa, se häntä ajoissa kurittaa".

Anonyymi kirjoitti:

Haavisto ei tässäkään toimi esimerkkinä.

Päivi Räsänen on kuin MERSUN johtotähti.
Aatukin tykkäs mersuista.

Anonyymi kirjoitti:

Ensin sanottiin että mitä se muille kuuluu mitä homot tekee makuuhuoneissaan. Nyt homoparien touhut ovat jo politiikkaa ja päivän uutisia. Joka paikassa sitä tuputetaan aivan kuin siinä olisi jotain hyvää.

Lue lisää

Kukaan ei tiedä mitä homot tekevät makuuhuoneissaan.

Julkisuus on myös sitä, että se tuo esiin heteroseksuaalisuuden oli aihetta tai ei.

Onpa heteroilla jutut!

Kunnon juttuja heteroilla.

torre3 kirjoitti:

Onpa heteroilla jutut!

Kunnon juttuja heteroilla.

Leikit heteroa 21 vuotta.

OIet yhä edelleen kateellinen. Ja poikisiakin soIvaat.

torre3 kirjoitti:

Kukaan ei tiedä mitä homot tekevät makuuhuoneissaan.

Kuitenkaan siinä ei ole mitään hyvää, eihän?

Anonyymi kirjoitti:

Kuitenkaan siinä ei ole mitään hyvää, eihän?

SATANISTIT KIRJOTTELEE NÄILLÄ PALSTOILLA Luther-kaapu päällään tuota natsi-persu-satanismiaan kaikin tavoin-

nyt HAAVISTOA vastaan- Haavistolla ei ole puoliso- vaan 'parisuhde'.

Latviassa on aito Homo-liitto presidentillä- ketään tuo ei kiinnosta, jos ei asiassa ole mitään outoa- kuten venäjä-sukuisella CIA-vapaamuurari-perheestä olevalla Stubbilla? vaikuttaisi olevan , koska salaIlee asioita?:

Alexander Stubb on-homo

https://keskustelu.suomi24.fi/t/18244146/alexander-stubb-on-homo

Anonyymi kirjoitti:

Kuitenkaan siinä ei ole mitään hyvää, eihän?

Mistä minä tiedän. Mutta omalla kohdallani on ollut ihan hyvää mitä sängyssä on tapahtunut.

Homoparit ovat avioliitossa.

Et kai ole venäläinen?

Kerran aiemmin on korpraali noussut valtakunnan johtoon ja silloin se sai aikaan toisen maailmansodan ja holokaustin

Miljoonilla äänestäjillä on myös monia syitä olla äänestämättä monia heteroita.

Karistus kristityistä sukulaisista on menossa.

Eli mielestäsi sankaripoliisi Foxell on outo?

Mitään outoa ei tarvitse hyväksyä. Suomessa on vielä ajattelunvapaus vaikka sitä yritetään rajoittaa. Jalat maassa ja terve maalaisjärki vievät pitkälle.

"Se on inhottavaa touhua."
Puhut vankan oman kokemuksesi rintaäänelle.

Anonyymi kirjoitti:

"Se on inhottavaa touhua."
Puhut vankan oman kokemuksesi rintaäänelle.

Sekö sinulla vain on mielessä?

Anonyymi kirjoitti:

Sekö sinulla vain on mielessä?

Hänellä se oli mielessä.

Homoista puolet harrastaa peppuseksiä.

Kuten myös moni heteropari. Pitääkö heidän avioliitto peruuttaa? Se on inhottavaa, eikä voi kutsua avioliitoksi.

torre3 kirjoitti:

Homoista puolet harrastaa peppuseksiä.

Kuten myös moni heteropari. Pitääkö heidän avioliitto peruuttaa? Se on inhottavaa, eikä voi kutsua avioliitoksi.

Jos miehen ja naisen avioliitto on vain peppuseksiä niin ei sekään ihan oikein ole.

Anonyymi kirjoitti:

Jos miehen ja naisen avioliitto on vain peppuseksiä niin ei sekään ihan oikein ole.

Mutta jos homoparit eivät harrasta peppuseksiä, niin siitä huolimatta avioliittoa ei hyväksytä.

En ymmärrä ihmisten ajatustenjuoksua .

Bi on aito olemus ihmisyydestä.

Anonyymi kirjoitti:

Bi on aito olemus ihmisyydestä.

Olet varmaan suosittu seksibileissä.

Anonyymi kirjoitti:

Olet varmaan suosittu seksibileissä.

En Raamattu piireissä todellakaan.

Anonyymi kirjoitti:

En Raamattu piireissä todellakaan.

Mutta seksibileissä olet suosittu. Se on aito olemuksesi.

Anonyymi kirjoitti:

Olet varmaan suosittu seksibileissä.

Sinulle aito olemus ihmisyydestä on seksiä ja seksibileitä.

Sellaista.

Anonyymi kirjoitti:

Sinulle aito olemus ihmisyydestä on seksiä ja seksibileitä.

Sellaista.

Bi on suosittu seksibileissä. Se on monimuotoista ja ihmisyyden olemus.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta seksibileissä olet suosittu. Se on aito olemuksesi.

Raamattu piireissä joudun aina puhdistusrukousten kohteeksi.

Vituttaa kuin pientä oravaa hyväksikäyttäjä landepaukun käsissä

Homoutta vastustatte perusti.

Anonyymi kirjoitti:

Homoutta vastustatte perusti.

Pirusti.

Anonyymi kirjoitti:

Pirusti.

Vaikuttaa siltä että piru on enemmänkin homouden puolella.

Anonyymi kirjoitti:

Vaikuttaa siltä että piru on enemmänkin homouden puolella.

Vaikuttaa on avainsana tunteisiisi.

Anonyymi kirjoitti:

Vaikuttaa on avainsana tunteisiisi.

Eikö piru sitten olekaan homouden puolella? Kuka homo ei haluaisi olla normaali hetero jos voisi?

Anonyymi kirjoitti:

Eikö piru sitten olekaan homouden puolella? Kuka homo ei haluaisi olla normaali hetero jos voisi?

"Kuka homo ei haluaisi olla normaali hetero jos voisi?"

Sitä ei ainakaan Jumala estä joten se on joku muu taho.

Anonyymi kirjoitti:

Eikö piru sitten olekaan homouden puolella? Kuka homo ei haluaisi olla normaali hetero jos voisi?

Normaali uskovais heteroita homouden henget pimeydestä rassaavat selkeästi.

Anonyymi kirjoitti:

Vaikuttaa siltä että piru on enemmänkin homouden puolella.

Mikä piru? Mistä sellaisen tunnet?

Anonyymi kirjoitti:

Normaali uskovais heteroita homouden henget pimeydestä rassaavat selkeästi.

Enimmäkseen ne rassaavat homoutta kannattavia heteroita.

torre3 kirjoitti:

Mikä piru? Mistä sellaisen tunnet?

Katso peiIiisi, niin näet.

Anonyymi kirjoitti:

Enimmäkseen ne rassaavat homoutta kannattavia heteroita.

Jeesus tulee ihanasti

Anonyymi kirjoitti:

Jeesus tulee ihanasti

Tuo on sitä liberaalien genitaaliteologiaa. Seksi on teille pakkomielle.

Anonyymi kirjoitti:

Enimmäkseen ne rassaavat homoutta kannattavia heteroita.

Valhe.

Anonyymi kirjoitti:

Tuo on sitä liberaalien genitaaliteologiaa. Seksi on teille pakkomielle.

Jeesus on tullut lukuisiin uskossa oleviin.
Olen lukenut tällaista.

Anonyymi kirjoitti:

Jeesus on tullut lukuisiin uskossa oleviin.
Olen lukenut tällaista.

Uskossa olevien sydämeen asumaan.
Liberaalit genitaaliteologit ajattelevat kaiken seksi edellä,
kirkon oppienkin tulisi muuttua seksimieltymystensä mukaan,
eikä perustua Raamattuun

Hassua sillä Stubbille miespari käy, oli esim. tasa-arvoisen avioliittolain ensimmäinen allekirjoittaja ja Helsinki Priden suojelija pääministeriä.

Anonyymi kirjoitti:

Hassua sillä Stubbille miespari käy, oli esim. tasa-arvoisen avioliittolain ensimmäinen allekirjoittaja ja Helsinki Priden suojelija pääministeriä.

Ja sanoi tentissä että ottaisi Haaviston varapresidentiksi

Anonyymi kirjoitti:

Hassua sillä Stubbille miespari käy, oli esim. tasa-arvoisen avioliittolain ensimmäinen allekirjoittaja ja Helsinki Priden suojelija pääministeriä.

Se on sitä politiikkaa. Stubb menee minne populistit osoittaa. Suurin osa homouden hyväksyjistä menee joukon mukaan. Sopulilauma ei ajattele omilla aivoillaan kuten aitolaiset.

Anonyymi kirjoitti:

Ja sanoi tentissä että ottaisi Haaviston varapresidentiksi

Koska Suomessa ei ole varapresidenttiä, niin vaikeata ottaa.

Anonyymi kirjoitti:

Se on sitä politiikkaa. Stubb menee minne populistit osoittaa. Suurin osa homouden hyväksyjistä menee joukon mukaan. Sopulilauma ei ajattele omilla aivoillaan kuten aitolaiset.

Lue lisää

Aitolaiset eivät ajattele omilla aivoilla, vaan menevät sinne mihin Jeesus käskee.

Anonyymi kirjoitti:

Aitolaiset eivät ajattele omilla aivoilla, vaan menevät sinne mihin Jeesus käskee.

Se on tie pelastukseen aamen! Seuraa sinäkin Jeesusta niin pelastut.

Anonyymi kirjoitti:

Se on sitä politiikkaa. Stubb menee minne populistit osoittaa. Suurin osa homouden hyväksyjistä menee joukon mukaan. Sopulilauma ei ajattele omilla aivoillaan kuten aitolaiset.

Lue lisää

Suurin osa homouden hyväksyjistä ajattelee niin, että ihmiset pitää hyväksyä. He eivät ole Perussuomalaisia.

torre3 kirjoitti:

Suurin osa homouden hyväksyjistä ajattelee niin, että ihmiset pitää hyväksyä. He eivät ole Perussuomalaisia.

Tuot nàismaista homouttasi jatkuvasti esiin.

Haluat jatkuvaa huomiota.

torre3 kirjoitti:

Suurin osa homouden hyväksyjistä ajattelee niin, että ihmiset pitää hyväksyä. He eivät ole Perussuomalaisia.

OIet aivan järkyttävän ruma.

Pakkohan se on ääneen sanoa.

Anonyymi kirjoitti:

Aitolaiset eivät ajattele omilla aivoilla, vaan menevät sinne mihin Jeesus käskee.

Omilla aivoilla ajatellaan ja halutaan seurata Jeesusta

torre3 kirjoitti:

Suurin osa homouden hyväksyjistä ajattelee niin, että ihmiset pitää hyväksyä. He eivät ole Perussuomalaisia.

Perussuomalaiset on suvaitsevainen puolue. Siellä on homosuhteissa eläviä, sekä uskovia, joiden vakaumuksen mukaan homoseksuaalinen elämäntapa on Jumalan tahdon vastaista. Hyvin tulevat toimeen keskenään.

torre3 kirjoitti:

Suurin osa homouden hyväksyjistä ajattelee niin, että ihmiset pitää hyväksyä. He eivät ole Perussuomalaisia.

Ihmiset voi hyväksyä, vaikka pitää Raamatun mukaisesti seksiä samaa sukupuolta olevien välillä. Kaikilla on mahdollisuus vapaasti valita homostelevatko vai eivätkö.

Anonyymi kirjoitti:

Ihmiset voi hyväksyä, vaikka pitää Raamatun mukaisesti seksiä samaa sukupuolta olevien välillä. Kaikilla on mahdollisuus vapaasti valita homostelevatko vai eivätkö.

Korj. Ihmiset voi hyväksyä, vaikka pitää Raamatun mukaisesti seksiä samaa sukupuolta olevien välillä SYNTINÄ

Sen takia et kokeile.
Tämä selvä.

Biseksuaaleilla vasta valinnanvaraa onkin.

Anonyymi kirjoitti:

Biseksuaaleilla vasta valinnanvaraa onkin.

Joo ne saa lapsiakin molempien kanssa ihan luonnonmenetelmällä.😃

Rehellistä jorinaa.

Olemme olleet kohta seitsemän vuotta avioliitossa, eikä suhde ole avoin, mutta hyvin rakkaudellinen. FI siis yhtään kurjaa elämää.

Tunnen yli 10 uskovaa paria, joiden avioliitto on särkynyt. Kurjaa on ollut.

Homoseksuaalisen himon tunne?

Suomessa yli miljoona elää yksin, joten lasten teko ei ole päällimmäisenä mielessä.

torre3 kirjoitti:

Olemme olleet kohta seitsemän vuotta avioliitossa, eikä suhde ole avoin, mutta hyvin rakkaudellinen. FI siis yhtään kurjaa elämää.

Tunnen yli 10 uskovaa paria, joiden avioliitto on särkynyt. Kurjaa on ollut.

Lue lisää

Olet kerran ollut avioIiitossa, mutta petit vaimoasi ja liittosi särkyi.

OIet vaIheellinen ja epäluotettava tapaus. Leikit heteroa 21 vuotta ja uskovaa vuosikymmeniä.
🤓

Jos tämä fobia on todellinen ilmiö voiko ihminen parantua siitä? Ehkä sillä on jokin evolutionäärinen tarkoitus, estää homouden tuhoava voima sosiaalisissa yhteisöissä. Ilman lapsia evoluutio ei toimi.

Anonyymi kirjoitti:

Jos tämä fobia on todellinen ilmiö voiko ihminen parantua siitä? Ehkä sillä on jokin evolutionäärinen tarkoitus, estää homouden tuhoava voima sosiaalisissa yhteisöissä. Ilman lapsia evoluutio ei toimi.

Lue lisää

On paljon homoseksuaaleja joilla on lapsia, joten lapsi-korttia et voi käyttää agendaasi.

"Haavistosta ei voi tulla koko kansan presidenttiä. Kolmasosa kansasta kärsii homofobiasta."

Kenestäkään ei ole koko kansan presidentiksi. Taitaa Niinistö olla niitä harvoja joka on päässyt lähelle tuota.

Anonyymi kirjoitti:

On paljon homoseksuaaleja joilla on lapsia, joten lapsi-korttia et voi käyttää agendaasi.

Ne taitaa kaikki olla heteroparien tekemiä. Muistathan biologian? Tuo pieni sivuseikka joka on kaiken elämän ja evoluution perusta. Se mitä jokainen homo vastustaa pelkällä olemuksellaan.

Anonyymi kirjoitti:

Ne taitaa kaikki olla heteroparien tekemiä. Muistathan biologian? Tuo pieni sivuseikka joka on kaiken elämän ja evoluution perusta. Se mitä jokainen homo vastustaa pelkällä olemuksellaan.

Lue lisää

"Ne taitaa kaikki olla heteroparien tekemiä."
Ei todellakaan ole, ei edes kolmas osa.

Anonyymi kirjoitti:

"Ne taitaa kaikki olla heteroparien tekemiä."
Ei todellakaan ole, ei edes kolmas osa.

Ketkä kaksi homoa ovat lisääntyneet keskenään?

Anonyymi kirjoitti:

Jos tämä fobia on todellinen ilmiö voiko ihminen parantua siitä? Ehkä sillä on jokin evolutionäärinen tarkoitus, estää homouden tuhoava voima sosiaalisissa yhteisöissä. Ilman lapsia evoluutio ei toimi.

Lue lisää

Biseksuaalisuudessa toimii, muistamme Antiikin Kreikan ja Rooman.

Anonyymi kirjoitti:

Biseksuaalisuudessa toimii, muistamme Antiikin Kreikan ja Rooman.

Siinä vain ei ole uskollisuutta vaan enemmän moniavioisuutta. Agendan mukaan Stubbin jälkeen valitaan polyamorinen presidentti. Lapset sekoaa.

Anonyymi kirjoitti:

"Ne taitaa kaikki olla heteroparien tekemiä."
Ei todellakaan ole, ei edes kolmas osa.

Niin tai näin, totuus on että yksikään homoperheen lapsi ei ole homoparin itsensä tekemä. Pitää turvautua ulkopuoliseen apuun näin tärkeässä asiassa. Eihän ne kaikki heteroparienkaan lapset ole omia kuten äidit tietävät. Eri suuntaukset tekevät huorin omilla tavoillaan.

Anonyymi kirjoitti:

Ketkä kaksi homoa ovat lisääntyneet keskenään?

Ei kukaan ole niin väittänytkään.

Anonyymi kirjoitti:

Niin tai näin, totuus on että yksikään homoperheen lapsi ei ole homoparin itsensä tekemä. Pitää turvautua ulkopuoliseen apuun näin tärkeässä asiassa. Eihän ne kaikki heteroparienkaan lapset ole omia kuten äidit tietävät. Eri suuntaukset tekevät huorin omilla tavoillaan.

Lue lisää

Kyllä on myös heteropareja jotka joutuvat turvautumaan ulkopuoliseen apuun.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä on myös heteropareja jotka joutuvat turvautumaan ulkopuoliseen apuun.

Lapsettomuus heteroilla on traaginen asia. Homoilla se vaan on ihan luonnollinen seuraus homoseksistä.

Anonyymi kirjoitti:

Siinä vain ei ole uskollisuutta vaan enemmän moniavioisuutta. Agendan mukaan Stubbin jälkeen valitaan polyamorinen presidentti. Lapset sekoaa.

Oli uskollisia pareja taloudellisina lisääntymisen yksikköinä paljon.

Anonyymi kirjoitti:

Oli uskollisia pareja taloudellisina lisääntymisen yksikköinä paljon.

Omat lapset lujittavat miehen ja naisen avioliittoa. Keskinäinen uskollisuus vahvistaa lastenkin turvallisuutta. Rakkaus laajenee vastuuksi ja yhteiskunta vakautuu. Haavisto presidenttinä ei pysty antamaan tästä esikuvaa koko kansalle.

Anonyymi kirjoitti:

"Haavistosta ei voi tulla koko kansan presidenttiä. Kolmasosa kansasta kärsii homofobiasta."

Kenestäkään ei ole koko kansan presidentiksi. Taitaa Niinistö olla niitä harvoja joka on päässyt lähelle tuota.

Lue lisää

Esimerkiksi Halla -Aho jakaa kansaa jyrkästi.

torre3 kirjoitti:

Esimerkiksi Halla -Aho jakaa kansaa jyrkästi.

Sinua inhotaan laajalti.

Anonyymi kirjoitti:

Ne taitaa kaikki olla heteroparien tekemiä. Muistathan biologian? Tuo pieni sivuseikka joka on kaiken elämän ja evoluution perusta. Se mitä jokainen homo vastustaa pelkällä olemuksellaan.

Lue lisää

Heterot tekevät lapsia, mutta kun menee pieleen, niin lapsia jaetaan muille adoption kautta.

torre3 kirjoitti:

Heterot tekevät lapsia, mutta kun menee pieleen, niin lapsia jaetaan muille adoption kautta.

Leikit heteroa 21 vuotta.

Ei mennyt kellekään läpi.

Anonyymi kirjoitti:

Leikit heteroa 21 vuotta.

Ei mennyt kellekään läpi.

Kyllä on aika heikkoa homoutta kun voi olla yli 20 vuotta naimisissa naisen kanssa. Se ei voi olla merkittävä synnynnäinen ominaisuus.

Anonyymi kirjoitti:

On paljon homoseksuaaleja joilla on lapsia, joten lapsi-korttia et voi käyttää agendaasi.

Varsinkin asiattoman ja epäloogisen sairausleima-kortin käyttö erittäin harvinaiseen fobiaan liittyen on lapsellista. Kun argumentit loppuu, otetaan fobia-kortit ja muut kortit, leimat ja kirveet esiin.

Homouden kannattajat ovat tavallisesti vasemistö-vihreitä. Se on linjassa heidän kieroutuneen maailmankäsityksen kanssa.

Anonyymi kirjoitti:

Homouden kannattajat ovat tavallisesti vasemistö-vihreitä. Se on linjassa heidän kieroutuneen maailmankäsityksen kanssa.

Latviassa on keskusta-oikeistolainen homo presidenttinä. Varmasti aika moni keskusta-oikeistolainen hänet äänesti presidentiksi.

Persut ovat sellaisia.

Fantasiat?😃😃😃😁🤭

Anonyymi kirjoitti:

Fantasiat?😃😃😃😁🤭

Homopresidentti ja homoavioliitto ovat todellakin vain fantasioita.😃

Sinä aloitit vihjaukset seksistä kommentillasi "Takapuoli on ulostamista varten.", joten
pata kattilaa soimaa.

Ei suulla okseneta. Se refleksi lähtee vatsasta.

Olet oikeassa. Takapuoli on ulostamista varten, kuten niin monen homokin elämässä on.

Missään ei ole sanottu, että miehen on pakko tykätä naisista. Joillakin se menee liiallisuuksiin.

Äänesti Rehniä nyt äänestän Haavistoa. Ei tässä seksistä ole kyse kun presidenttiä valitaan, kumpikin homman pystyy hoitamaan mutta Haaviston kokemus voittaa.

Miten tuo liittyy presidentinvaaleihin? Pyöriikö Haavistokin siellä vai mitä ajat takaa?

Onko se sinun raamattusi?

Homous oli este, niin äänestin Stubbia.

Haavisto on homo. Vain sillä on merkitystä myös hänen kannattajilleen. Jos Haavistolla olisi ollut hetero kaksonen niin vihreät olisivat silti valinneet homon.

Anonyymi kirjoitti:

Haavisto on homo. Vain sillä on merkitystä myös hänen kannattajilleen. Jos Haavistolla olisi ollut hetero kaksonen niin vihreät olisivat silti valinneet homon.

" Jos Haavistolla olisi ollut hetero kaksonen niin vihreät olisivat silti valinneet homon."
Kenen homon he silloin olisivat valinneet?

Anonyymi kirjoitti:

" Jos Haavistolla olisi ollut hetero kaksonen niin vihreät olisivat silti valinneet homon."
Kenen homon he silloin olisivat valinneet?

Homo kuin homo. Ei Haavistoa kuitenkaan valita koska Stubb on jämäkämpi sotilasjohtajana kuin värisevä haavanlehti Haavisto.

Anonyymi kirjoitti:

Homo kuin homo. Ei Haavistoa kuitenkaan valita koska Stubb on jämäkämpi sotilasjohtajana kuin värisevä haavanlehti Haavisto.

Ainakaan vaalitenteistä oli ole Stubbista piirtynyt sellaista kuvaa, että olisi jämäkämpi ylipäälikkönä, äkkipikaisempi kyllä.
Rehn olisi ollut paras vaihtoehto presidentiksi ja ylipääliköksi.

Kyllä hän minusta on toiminut kuin mies, vaikka poliittisesti on väärällä puolella keskilinjaa.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä hän minusta on toiminut kuin mies, vaikka poliittisesti on väärällä puolella keskilinjaa.

Mitä Haavisto teki sinulle? Äänestäjät haluavat tietää kaikki likaiset yksityiskohdat.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä Haavisto teki sinulle? Äänestäjät haluavat tietää kaikki likaiset yksityiskohdat.

Etkö ymmärrä lukemaasi? Kirjoitin "vaikka poliittisesti on väärällä puolella keskilinjaa.", joten miten ihmeessä sinä käännät tuon "Mitä Haavisto teki sinulle?"

Anonyymi kirjoitti:

Mitä Haavisto teki sinulle? Äänestäjät haluavat tietää kaikki likaiset yksityiskohdat.

Eiköhän vain jätetä Pekan homostelut keskustelun ulkopuolelle. Eihän ne edes harrasta seksiä koskaan vaan vain rakkautta ja uskollisuutta.

Haavisto on toiminut kuten ministeri ja kansanedustaja.

torre3 kirjoitti:

Haavisto on toiminut kuten ministeri ja kansanedustaja.

Eikä ole saanut aikaan sielläkään mitään merkittävää.

Anonyymi kirjoitti:

Homo kuin homo. Ei Haavistoa kuitenkaan valita koska Stubb on jämäkämpi sotilasjohtajana kuin värisevä haavanlehti Haavisto.

Taitaa olla juuri päinvastoin!

Anonyymi kirjoitti:

Taitaa olla juuri päinvastoin!

Sivari Haavisto ja korpraali Stubb.

Anonyymi kirjoitti:

Homous oli este, niin äänestin Stubbia.

Minulle riitti hyvin muut syyt äänestää ennemmin Stubbia.

Homoudella ei ole mitään tekemistä sen kanssa, että syntyvyys on laskenut.

Anonyymi kirjoitti:

Homoudella ei ole mitään tekemistä sen kanssa, että syntyvyys on laskenut.

Homot näyttävät huonoa esimerkkiä. Jumala sanoi: Lisääntykää ja täyttäkää maa.

Anonyymi kirjoitti:

Homoudella ei ole mitään tekemistä sen kanssa, että syntyvyys on laskenut.

Ennen homot oli kaapissa ja saivat lapsia.

Anonyymi kirjoitti:

Homot näyttävät huonoa esimerkkiä. Jumala sanoi: Lisääntykää ja täyttäkää maa.

Hyvä kommentti. Homoseksuaalisuus on aina huono vaihtoehto. Se on luonnotonta.

Anonyymi kirjoitti:

Ennen homot oli kaapissa ja saivat lapsia.

Homot saavat yhä edelleen lapsia, esim. lesbojen kanssa tai joissain maissa sijaissynnyttäjän avulla.

Anonyymi kirjoitti:

Hyvä kommentti. Homoseksuaalisuus on aina huono vaihtoehto. Se on luonnotonta.

Sellainen mikä esiintyy luonnossa ei voi olla luonnotonta.

Anonyymi kirjoitti:

Sellainen mikä esiintyy luonnossa ei voi olla luonnotonta.

Leijonat syövät pentujaan. Kannatat siis kannibalismia. Oletko ihan tosissasi? Ei ihme että hyväksyt homouden jos kerran ihmissyöntikin on ok sun mielestä.

Anonyymi kirjoitti:

Leijonat syövät pentujaan. Kannatat siis kannibalismia. Oletko ihan tosissasi? Ei ihme että hyväksyt homouden jos kerran ihmissyöntikin on ok sun mielestä.

Luonnossa kannibalismia tapahtuu joillain eläinlajeilla. Selkärankaisilla kannibalismi ei ole yleistä kaloja ja kanoja lukuun ottamatta, mutta sitä voi tapahtua vankeudessa, ruuan puutteesta tai stressistä.
Ihmistä joka syö toista ihmistä kutsutaan antropofagiksi eli ihmissyöjäksi. Antropofagiaa on harrastettu uskontoon ja sodankäyntiin liittyvissä rituaaleissa, ja se on ollut yleistä muinaisuudessa.

Vuoden 1972 Andien lento-onnettomuudessa eloonjääneet joutuivat turvautumaan kannibalismiin pysyäkseen hengissä. Mikäli minä olisin ollut tuossa tilanteessa, niin kyllä olisin syönyt onnettomuudessa kuolleita pysyäkseni hengissä.

Anonyymi kirjoitti:

Luonnossa kannibalismia tapahtuu joillain eläinlajeilla. Selkärankaisilla kannibalismi ei ole yleistä kaloja ja kanoja lukuun ottamatta, mutta sitä voi tapahtua vankeudessa, ruuan puutteesta tai stressistä.
Ihmistä joka syö toista ihmistä kutsutaan antropofagiksi eli ihmissyöjäksi. Antropofagiaa on harrastettu uskontoon ja sodankäyntiin liittyvissä rituaaleissa, ja se on ollut yleistä muinaisuudessa.

Vuoden 1972 Andien lento-onnettomuudessa eloonjääneet joutuivat turvautumaan kannibalismiin pysyäkseen hengissä. Mikäli minä olisin ollut tuossa tilanteessa, niin kyllä olisin syönyt onnettomuudessa kuolleita pysyäkseni hengissä.

Lue lisää

Eli homous on yhtä luonnollista kuin kannibalismi. Mites rukoilijasirkat? "Jollei rukoilijasirkkauros pääse pakoon, naaras tappaa ja syö sen joko parittelun jälkeen, aktin aikana tai heti kättelyssä." Homopareilla on enemmän parisuhdeväkivaltaa joten kaikki ok?

Anonyymi kirjoitti:

Homot saavat yhä edelleen lapsia, esim. lesbojen kanssa tai joissain maissa sijaissynnyttäjän avulla.

Tuohan tarkoittaa että suhde on avoin eikä uskollinen. Onko teitä huijattu?

Anonyymi kirjoitti:

Tuohan tarkoittaa että suhde on avoin eikä uskollinen. Onko teitä huijattu?

Millä tavalla se on avoin?
Luuletko, että lesbot tulevat raskaaksi homojen panemana? Suurin osa noista raskauksista on saanut alkunsa inseminaation kautta.

Anonyymi kirjoitti:

Eli homous on yhtä luonnollista kuin kannibalismi. Mites rukoilijasirkat? "Jollei rukoilijasirkkauros pääse pakoon, naaras tappaa ja syö sen joko parittelun jälkeen, aktin aikana tai heti kättelyssä." Homopareilla on enemmän parisuhdeväkivaltaa joten kaikki ok?

Lue lisää

Homous on luonnossa yleisempää kuin kannibalismi.

"Mites rukoilijasirkat? "Jollei rukoilijasirkkauros pääse pakoon, naaras tappaa ja syö sen joko parittelun jälkeen, aktin aikana tai heti kättelyssä."
Samoin tekee mustaleski hämähäkki. So what?

"Homopareilla on enemmän parisuhdeväkivaltaa joten kaikki ok?"
Vain niin. Sinulla kai on lähde tähän väitteeseesi?

Anonyymi kirjoitti:

Millä tavalla se on avoin?
Luuletko, että lesbot tulevat raskaaksi homojen panemana? Suurin osa noista raskauksista on saanut alkunsa inseminaation kautta.

Voihan siihenkin käyttää homomiesten siementä. Ei se ole perinnöllistä tai tarttuvaa.

Anonyymi kirjoitti:

Voihan siihenkin käyttää homomiesten siementä. Ei se ole perinnöllistä tai tarttuvaa.

Kyllä siihen käytetäänkin homomiehen siementä, esim. apilaperheissä näin toimitaan. Mutta myös noissa tapauksissa suurin osa hedelmöityksistä tapahtuu joko inseminaation avulla tai koeputkessa.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä siihen käytetäänkin homomiehen siementä, esim. apilaperheissä näin toimitaan. Mutta myös noissa tapauksissa suurin osa hedelmöityksistä tapahtuu joko inseminaation avulla tai koeputkessa.

Lue lisää

Miksi homomiesten siemen on sinulle jokin pakkomielle? Nyt on puhe politiikasta eikä seksuaalisuuden kehityshäiriöstä.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi homomiesten siemen on sinulle jokin pakkomielle? Nyt on puhe politiikasta eikä seksuaalisuuden kehityshäiriöstä.

En ottanut homomiesten siementä puheeksi, joten kysyt väärältä henkilöltä.

Anonyymi kirjoitti:

En ottanut homomiesten siementä puheeksi, joten kysyt väärältä henkilöltä.

Haaviston siemen menee kuule ihan eri paikkaan eikä se siellä lasta tuota.

Anonyymi kirjoitti:

Homoudella ei ole mitään tekemistä sen kanssa, että syntyvyys on laskenut.

Persu miesten perustason heikkous on ongelma.
Naiset eivät syty.

Anonyymi kirjoitti:

Homoudella ei ole mitään tekemistä sen kanssa, että syntyvyys on laskenut.

On väärin sanoa että "ei mitään tekemistä". Feminismin nousu laskee syntyvyyttä joka paikassa ja samalla lisää homouden hyväksyntää. Ne liittyvät kiistatta toisiinsa.

Anonyymi kirjoitti:

Homot näyttävät huonoa esimerkkiä. Jumala sanoi: Lisääntykää ja täyttäkää maa.

Jos maa täyttyy, niin lopulta kellään ei ole ruokaa. Ei millään eläimellä kuin kaloilla.

Anonyymi kirjoitti:

Leijonat syövät pentujaan. Kannatat siis kannibalismia. Oletko ihan tosissasi? Ei ihme että hyväksyt homouden jos kerran ihmissyöntikin on ok sun mielestä.

Ihmiset ovat syöneet myös ihmisiä.

Anonyymi kirjoitti:

Haaviston siemen menee kuule ihan eri paikkaan eikä se siellä lasta tuota.

Olin 20 vuotta avioliitossa, eikä lapsia tullut viimeiseen 17 vuoteen.

torre3 kirjoitti:

Olin 20 vuotta avioliitossa, eikä lapsia tullut viimeiseen 17 vuoteen.

Leikit hetetoa 21 vuoden ajan.

Ei mennyt kellekään läpi.

OIet aina oIIut naismainen Hinaaja.
🤓

torre3 kirjoitti:

Ihmiset ovat syöneet myös ihmisiä.

Sellaisia mielitekoja sinulla.

Anonyymi kirjoitti:

On väärin sanoa että "ei mitään tekemistä". Feminismin nousu laskee syntyvyyttä joka paikassa ja samalla lisää homouden hyväksyntää. Ne liittyvät kiistatta toisiinsa.

Jos avioliittoa, perhettä ja lapsia arvostettaisiin laajalti niin eihän sitä annettaisi seksuaalivähemmistöille. Se tapahtui vasta kun nämä kaikki olivat menettäneet arvonsa.

Sama koskee presidentin virkaa. On aivan sama kuka siihen valitaan vaikka joku trans-piripää-vaimonhakkaaja. Ne linnanjuhlat olisi mielenkiintoiset.

Anonyymi kirjoitti:

Sellainen mikä esiintyy luonnossa ei voi olla luonnotonta.

Se on luonnonvalinnan vastainen poikkeus, joka ei ole lajien lisääntymiselle ja menestykselle hyväksi

Perustele Stubbin ”sotahulluus”?

Stubb haluaa presidentiksi sen tuoman statuksen takia. Saa sitten brassailla ympäri maailmaa pressana.

Anonyymi kirjoitti:

Stubb haluaa presidentiksi sen tuoman statuksen takia. Saa sitten brassailla ympäri maailmaa pressana.

Hänellä on jotain brassattavaa. Haavisto on vain homo. Siinä ei ole mitään ylpeilyn aihetta ainakaan minun mielestä.

Anonyymi kirjoitti:

Hänellä on jotain brassattavaa. Haavisto on vain homo. Siinä ei ole mitään ylpeilyn aihetta ainakaan minun mielestä.

Haavistolla on enemmän ulkopolitiikan kokemusta ja se on tuoreempaan kuin Stubbin.

Anonyymi kirjoitti:

Haavistolla on enemmän ulkopolitiikan kokemusta ja se on tuoreempaan kuin Stubbin.

Mutta Stubb on pelottavaamman näköinen eikä Putin tykkää vähemmistöistä. Hei haloo järki käteen!

Anonyymi kirjoitti:

Mutta Stubb on pelottavaamman näköinen eikä Putin tykkää vähemmistöistä. Hei haloo järki käteen!

Se ihan sama mistä Putin tykkää. Ja onhan Stubb puolihomo, joten mikä on pointtisi?

Anonyymi kirjoitti:

Se ihan sama mistä Putin tykkää. Ja onhan Stubb puolihomo, joten mikä on pointtisi?

Ulkopolitiikka on kuule vakava asia. Ukrainan sodassa näkyy Putinin homokriittisyys. Haluatko että Suomelle tapahtuu samoin? Miksi ei voida elää rauhassa vaan pitää aina olla äärimmäisiä?

Anonyymi kirjoitti:

Ulkopolitiikka on kuule vakava asia. Ukrainan sodassa näkyy Putinin homokriittisyys. Haluatko että Suomelle tapahtuu samoin? Miksi ei voida elää rauhassa vaan pitää aina olla äärimmäisiä?

Lue lisää

Onko Putin hyökkäämässä homokriittisenä Latviaan, koska siellä on homo presidenttinä? Ei ole tuosta syystä yhtään sen enempää kuin Suomeenkaan.

Anonyymi kirjoitti:

Onko Putin hyökkäämässä homokriittisenä Latviaan, koska siellä on homo presidenttinä? Ei ole tuosta syystä yhtään sen enempää kuin Suomeenkaan.

Ei Haavistoa muutenkaan valita. Saat ihan rauhassa jatkaa gay-agendan tukemista ja sananvapauden rajoittamista.

Anonyymi kirjoitti:

Ei Haavistoa muutenkaan valita. Saat ihan rauhassa jatkaa gay-agendan tukemista ja sananvapauden rajoittamista.

Sanon vain miten asiat ovat, ei se ole minkään tietyn agendan tukemista. Sitäpaitsi ole umpihetero, joka ensimmäisellä kierroksella äänesti Rehniä, koska hän oli mielestäni ylivoimaisesti paras ehdokas. 496 758 oli kanssani samaa mieltä, mutta valitettavasti se ei riittänyt lähimainkaan toiselle kierrokselle.

Anonyymi kirjoitti:

Sanon vain miten asiat ovat, ei se ole minkään tietyn agendan tukemista. Sitäpaitsi ole umpihetero, joka ensimmäisellä kierroksella äänesti Rehniä, koska hän oli mielestäni ylivoimaisesti paras ehdokas. 496 758 oli kanssani samaa mieltä, mutta valitettavasti se ei riittänyt lähimainkaan toiselle kierrokselle.

Lue lisää

"ole " piti olla "olen"

Anonyymi kirjoitti:

Sanon vain miten asiat ovat, ei se ole minkään tietyn agendan tukemista. Sitäpaitsi ole umpihetero, joka ensimmäisellä kierroksella äänesti Rehniä, koska hän oli mielestäni ylivoimaisesti paras ehdokas. 496 758 oli kanssani samaa mieltä, mutta valitettavasti se ei riittänyt lähimainkaan toiselle kierrokselle.

Lue lisää

Se on vain hyvä ettet tuo Haavistoa.

Anonyymi kirjoitti:

Ulkopolitiikka on kuule vakava asia. Ukrainan sodassa näkyy Putinin homokriittisyys. Haluatko että Suomelle tapahtuu samoin? Miksi ei voida elää rauhassa vaan pitää aina olla äärimmäisiä?

Lue lisää

Putin on sairas. Älä häneen vetoa.

Anonyymi kirjoitti:

Ei Haavistoa muutenkaan valita. Saat ihan rauhassa jatkaa gay-agendan tukemista ja sananvapauden rajoittamista.

Sinulla on täydellinen sananvapaus.

Älä turhaan huolehdi.

torre3 kirjoitti:

Sinulla on täydellinen sananvapaus.

Älä turhaan huolehdi.

Niinkuin Päivi Räsäsellä.

Anonyymi kirjoitti:

Stubb haluaa presidentiksi sen tuoman statuksen takia. Saa sitten brassailla ympäri maailmaa pressana.

Juuri näin!

torre3 kirjoitti:

Putin on sairas. Älä häneen vetoa.

Fanitat Putinia sen toisen Iihavan kanssa.

torre3 kirjoitti:

Sinulla on täydellinen sananvapaus.

Älä turhaan huolehdi.

Niinkuin Aki Ruotsalalla.

Stubb on perustellut hyvin vastauksensa ydinaseisiin liittyen.
Et ole tainnut kuunnella tai ymmärtää hänen vastaustaan.

Anonyymi kirjoitti:

Haavistolla on enemmän ulkopolitiikan kokemusta ja se on tuoreempaan kuin Stubbin.

Haavisto on myös ollut vuosia rauhanvälitystyössä

Anonyymi kirjoitti:

Se ihan sama mistä Putin tykkää. Ja onhan Stubb puolihomo, joten mikä on pointtisi?

Tuskin Venäjällä huomioidaan negatiivisesti vaimonsa kanssa avioituneen Stubbin korostamaton puolihomous samaan tapaan kuin Haavisto puolisoineen. Stubbin työ seksuaalivähemmistöjen eteen taas on huomioitu Venäjällä.

"Ja kuka nyt homoa äänestäisikään. Sehän olisi ihan hullua."

Ensimmäisellä kierroksella 25,8% äänesti.

Anonyymi kirjoitti:

"Ja kuka nyt homoa äänestäisikään. Sehän olisi ihan hullua."

Ensimmäisellä kierroksella 25,8% äänesti.

Ei ne homoa äänestäneet koska on tässä paljon tärkeämpiäkin asioita kuten kulttuurimarksismi, trans-hormonit lapsille ja evlut-kirkon alasajo.

Mielesi temppuilee taas.

Haavisto 25.8 %, Mari Essanen (vai mikä se nyt oli) 1.5 % 🤣

Anonyymi kirjoitti:

Haavisto 25.8 %, Mari Essanen (vai mikä se nyt oli) 1.5 % 🤣

Esso'ih tabletti?

Anonyymi kirjoitti:

Ei ne homoa äänestäneet koska on tässä paljon tärkeämpiäkin asioita kuten kulttuurimarksismi, trans-hormonit lapsille ja evlut-kirkon alasajo.

Mikään noista asioista ei kuulu presidentin valtaoikeuksiin. Palaa noilla teemoilla asiaan seuraavien eduskuntavaalien yhteydessä.

Anonyymi kirjoitti:

Mikään noista asioista ei kuulu presidentin valtaoikeuksiin. Palaa noilla teemoilla asiaan seuraavien eduskuntavaalien yhteydessä.

Presidentin tulee olla koko kansan johtaja muutenkin kuin valtaoikeuksin. Kolmasosa ei hyväksy homoutta. Heitäkin pitää kunnioittaa. Kaikkien ei tarvitse kannattaa luonnottomuuksia.

Anonyymi kirjoitti:

Presidentin tulee olla koko kansan johtaja muutenkin kuin valtaoikeuksin. Kolmasosa ei hyväksy homoutta. Heitäkin pitää kunnioittaa. Kaikkien ei tarvitse kannattaa luonnottomuuksia.

Lue lisää

En usko, että kolmasosa ei hyväksyisi homoutta, vaan vierastavat ajatusta homoa presidenttinä.
Yksikään presidentti ei ole ollut koko kansan johtaja. Niinistö on päässyt lähimmäksi sitä, mutta myös hänellä kohdalla sieltä on löytynyt pieni marginaaliporukka joka on häntä vastustanut.

Anonyymi kirjoitti:

En usko, että kolmasosa ei hyväksyisi homoutta, vaan vierastavat ajatusta homoa presidenttinä.
Yksikään presidentti ei ole ollut koko kansan johtaja. Niinistö on päässyt lähimmäksi sitä, mutta myös hänellä kohdalla sieltä on löytynyt pieni marginaaliporukka joka on häntä vastustanut.

Lue lisää

Joo mutta turha on vedota valtaoikeuksiin. Ihmiset äänestää tunteella koska presidenttipari on kaikkien suomalaisten perheiden symboli. Siinä ei homopari oikein toimi. Itse en edes kättelisi heitä linnanjuhlissa. Nolo tilanne sotaveteraanille.

Anonyymi kirjoitti:

Joo mutta turha on vedota valtaoikeuksiin. Ihmiset äänestää tunteella koska presidenttipari on kaikkien suomalaisten perheiden symboli. Siinä ei homopari oikein toimi. Itse en edes kättelisi heitä linnanjuhlissa. Nolo tilanne sotaveteraanille.

Lue lisää

"Ihmiset äänestää tunteella koska presidenttipari on kaikkien suomalaisten perheiden symboli."
Ehkä joillekin on, toisille ei.

Anonyymi kirjoitti:

"Ihmiset äänestää tunteella koska presidenttipari on kaikkien suomalaisten perheiden symboli."
Ehkä joillekin on, toisille ei.

Kyllä ne järkisyytkin ovat tärkeitä ihmisille. Ei ole järkeä äänestää homoa presidentiksi.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä ne järkisyytkin ovat tärkeitä ihmisille. Ei ole järkeä äänestää homoa presidentiksi.

Ei ole myöskään järkeä olla äänestämättä homoa vain sen homouden takia.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole myöskään järkeä olla äänestämättä homoa vain sen homouden takia.

Ihmiset äänestääkin tunteella. Se on demokratiaa.

Anonyymi kirjoitti:

Ihmiset äänestääkin tunteella. Se on demokratiaa.

Jos näin on, niin sitten ehdokkaan arvoilla ei ole kovinkaan merkittävää painoarvoa.

Anonyymi kirjoitti:

Jos näin on, niin sitten ehdokkaan arvoilla ei ole kovinkaan merkittävää painoarvoa.

Ei sinun ehdokaalla olekaan.

Anonyymi kirjoitti:

Jos näin on, niin sitten ehdokkaan arvoilla ei ole kovinkaan merkittävää painoarvoa.

Kenen ehdokkaalla on, kenen ei.

Anonyymi kirjoitti:

Haavisto 25.8 %, Mari Essanen (vai mikä se nyt oli) 1.5 % 🤣

Jatta Urpiolainen 4.3%

Anonyymi kirjoitti:

Jatta Urpiolainen 4.3%

Pekka Haavisto 25.8, Kari Essanen 1.5 🤣

Anonyymi kirjoitti:

Ei ne homoa äänestäneet koska on tässä paljon tärkeämpiäkin asioita kuten kulttuurimarksismi, trans-hormonit lapsille ja evlut-kirkon alasajo.

Haavisto sanoi tentissä, ettei kannata transhoitoja alaikäisille

Anonyymi kirjoitti:

Haavisto 25.8 %, Mari Essanen (vai mikä se nyt oli) 1.5 % 🤣

Toinen sai oman vahvemman alkukannatuksen lisäksi myös taktikointiääniä ja toinen, jonka tiedettiin ettei pääse toiselle kierrokselle menetti ääniä taktikoinnille.
On luonnollista, että toiseksi pienimmän eduskuntapuolueen ehdokas sai toiseksi vähiten ääniä. Urpilainen oli suurin häviäjä ison puolueen ehdokkaana. Halla-aho menestyi hyvin, mutta häviöksi voi toki laskea sen, ettei päässyt kuitenkaan toiselle kierrokselle, jota pidettiin osin mahdollisena.

Anonyymi kirjoitti:

Joo mutta turha on vedota valtaoikeuksiin. Ihmiset äänestää tunteella koska presidenttipari on kaikkien suomalaisten perheiden symboli. Siinä ei homopari oikein toimi. Itse en edes kättelisi heitä linnanjuhlissa. Nolo tilanne sotaveteraanille.

Lue lisää

Sotaveteraaneissa on erilaisia ihmisiä. Eivät he kaikki pane pahakseen miesparia.
Tekisit itsestäsi nolon, jos jättäisit kättelemättä.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole myöskään järkeä olla äänestämättä homoa vain sen homouden takia.

Tai äänestää homoa painottaen hänen homouttaan

Nytkö on yhden ihmisen mielipide kolmasosa äänestäjistä? Tarkista matematiikkasi.

Valitettavasti totuus on se että se kolmasosa ratkaisee nämä vaalit. Haavistoa ei valita ja hyvä niin.

Haaviston armeijan välttely ei lupaa hyvää. Presidentti on Suomen armeijan ylikomentaja ja vastuu on suuri. Venäjä on ihan tuossa naapurissa. Putin ei tykkää homoista.

Anonyymi kirjoitti:

Haaviston armeijan välttely ei lupaa hyvää. Presidentti on Suomen armeijan ylikomentaja ja vastuu on suuri. Venäjä on ihan tuossa naapurissa. Putin ei tykkää homoista.

" Presidentti on Suomen armeijan ylikomentaja ja vastuu on suuri."
Niin, ja 12 vuotta tuota tehtävää hoiti Halonen.

Anonyymi kirjoitti:

" Presidentti on Suomen armeijan ylikomentaja ja vastuu on suuri."
Niin, ja 12 vuotta tuota tehtävää hoiti Halonen.

Mutta nyt Venäjän uhka on aivan eri tasolla. Hybridivaikuttamisesta tulee vielä suuri ongelma Suomella. Halonen pääsi helpolla. Naisellinen pehmeys ei riitä.

Anonyymi kirjoitti:

Haaviston armeijan välttely ei lupaa hyvää. Presidentti on Suomen armeijan ylikomentaja ja vastuu on suuri. Venäjä on ihan tuossa naapurissa. Putin ei tykkää homoista.

Stubbille ääni.

Anonyymi kirjoitti:

Haaviston armeijan välttely ei lupaa hyvää. Presidentti on Suomen armeijan ylikomentaja ja vastuu on suuri. Venäjä on ihan tuossa naapurissa. Putin ei tykkää homoista.

Oikea termi on ylipäällikkö. Eikä Suomen opresidentti ole ikinä johtanut armeijaa sodan aikana. Sodassa armeijaa johtavat ammattiupseerit, ei presidentti.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta nyt Venäjän uhka on aivan eri tasolla. Hybridivaikuttamisesta tulee vielä suuri ongelma Suomella. Halonen pääsi helpolla. Naisellinen pehmeys ei riitä.

Niin, nyt Venäjän uhka eri tasolla, mutta olemme nyt myös Natossa. Toisekseen Halla-aho on myös sivari, mutta näytti kelpaavan presidentiksi häntä äänestäneille.
Minä äänestin ensimmäisellä kierroksella Rehniä, enkä sen takia, että hän on sotilasarvoltaan ylivertainen muihin ehdokkaisiin nähden, vaan koska vaalikoneiden vastausten perusteella hänellä oli kanssani eniten samoja arvoja (noin 90%) ja olisi lähtökohtaisesti ollut keskusta-oikeistolainen presidentti. En aikoinaan äänestänyt Halosta, koska hän oli vasemmistossa. Noh, ihan ok se hänen 12 vuotta meni, joten sen kokemuksen perusteella ei Haaviston vasemmistolaisuus ollut minulle enää kynnyskysymys vaikka hieman sitä pohdinkin. Haaviston kanssa prosentit olivat 70 ja Stubbin 65. Minulle tärkeissä kysymyksissä, Haavisto oli lähempänä kuin Stubb. Vähiten minulla oli yhteistä Anderssonin kanssa, mutta se ei tullut minulle yllätyksenä.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta nyt Venäjän uhka on aivan eri tasolla. Hybridivaikuttamisesta tulee vielä suuri ongelma Suomella. Halonen pääsi helpolla. Naisellinen pehmeys ei riitä.

Venäjän uhkaa ei ollut, ennenkuin Suomi itse katkaisi rauhan, Haavisto kieltäytyi rauhanneuvotteluista Lavrovin kanssa, Suomen valtio ilman kansanäänestystä lähti mukaan USA:n Venäjän vastaiseen hyökkäyssotaan Ukrainan kautta ja ilman kansanäänestystä liittyi Natoon.

Anonyymi kirjoitti:

Oikea termi on ylipäällikkö. Eikä Suomen opresidentti ole ikinä johtanut armeijaa sodan aikana. Sodassa armeijaa johtavat ammattiupseerit, ei presidentti.

Nillität oikeasta termistä etkä osaa edes "presidenttiä" kirjoittaa. Taidat olla vähän liberaali?

Anonyymi kirjoitti:

Haaviston armeijan välttely ei lupaa hyvää. Presidentti on Suomen armeijan ylikomentaja ja vastuu on suuri. Venäjä on ihan tuossa naapurissa. Putin ei tykkää homoista.

EIPÄ HAAVISTO JA HALONEN KANNA HUOLTA JA VASTUUTA. KUIN HOMOARMEIJASTAAN JA VENÄJÄN.

Anonyymi kirjoitti:

Nillität oikeasta termistä etkä osaa edes "presidenttiä" kirjoittaa. Taidat olla vähän liberaali?

Tahaton kirjoitusvirhe on eri asia kuin tarkoituksella valittu sana, eikä tarkoita, että valittu sana olisi erityisen häiritsevä, vaikka se täsmennettäisiinkin.
Viestissä ei ollut mitään nillittämistä ja se oli sävyltään asiallinen.

Kuka tahansa tietenkin voi olla presidentti. Haavistolla ei ole sen kummempaa kokemusta.

torre3 kirjoitti:

Kuka tahansa tietenkin voi olla presidentti. Haavistolla ei ole sen kummempaa kokemusta.

Se toinen Iihava on taas jo sammunut siellä.

Mikä ToIIo sekin‼️‼️‼️‼️‼️

Vaikuttaa niinpaljon, että äänestin Stubbia.

Jos ihminen ei ymmärrä hävetä homouttaan niin silloin on terve järki ja objektiivisuus hukassa muissakin asioissa. Presidentti ei voi olla noin itsekeskeinen.

Anonyymi kirjoitti:

Jos ihminen ei ymmärrä hävetä homouttaan niin silloin on terve järki ja objektiivisuus hukassa muissakin asioissa. Presidentti ei voi olla noin itsekeskeinen.

Pitäisikö vasenkätisyyttäänkin hävetä. Se on yhtä vähän valittavissa kuin homouskin.

Et vain tiedä.

Esim. Jenni Haukio on osallistunut ja sekaantunut valtiollisiin päätöksiin, joihin hänellä ei olisi oluut lupaa olla edes tilaisuudessa paikalla. Häntähän ei valittu presidentiksi.

Anonyymi kirjoitti:

Pitäisikö vasenkätisyyttäänkin hävetä. Se on yhtä vähän valittavissa kuin homouskin.

Jo se että mieltää itsensä homoksi on oma valinta. Eikä kukaan harrasta seksiä vahingossa vaan kyllä se on aina oma päätös. Miten vasenkätisyys liittyy seksiin, avioliittoon tai moraaliin? Onko julkisesti nostettu esiin presidenttiehdokkaiden vasenkätisyys?

Anonyymi kirjoitti:

Jos ihminen ei ymmärrä hävetä homouttaan niin silloin on terve järki ja objektiivisuus hukassa muissakin asioissa. Presidentti ei voi olla noin itsekeskeinen.

Sinulla on kyllä väärä käsitys ihmisistä. Ei pidä hävetä sitä mitä luonnostaan on.

Käytännössä voi hävetä sinisiä silmiä, sillä ne ovat epänormaalit

torre3 kirjoitti:

Sinulla on kyllä väärä käsitys ihmisistä. Ei pidä hävetä sitä mitä luonnostaan on.

Käytännössä voi hävetä sinisiä silmiä, sillä ne ovat epänormaalit

Kyllähän sinulla on syytä hävetä.

OIet järkyttävä ToIIo.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllähän sinulla on syytä hävetä.

OIet järkyttävä ToIIo.

Ei ole ruskeita silmiä. Mutta ei sitä kannata hävetä, kun ei sille mitään voi.

Ne ovat ihan luonnollisia. Eläimetkään ei häpeä.

torre3 kirjoitti:

Ei ole ruskeita silmiä. Mutta ei sitä kannata hävetä, kun ei sille mitään voi.

Minulla on vihreäruskeat silmät. Joskus näyttävät selkeämmin kaksivärisiltä, joskus enemmän vihreiltä tai vaaleanruskeilta. Jos olisin valinnut itse, olisin ottanut ruskeat silmät, tummemman ruskeat miltä omat näyttävät

torre3 kirjoitti:

Sinulla on kyllä väärä käsitys ihmisistä. Ei pidä hävetä sitä mitä luonnostaan on.

Käytännössä voi hävetä sinisiä silmiä, sillä ne ovat epänormaalit

Eihän sinisissä mitään vikaa ole.

Seksuaalisuudella on suuri paino arvo. Ääni Stubbille.

Anonyymi kirjoitti:

Seksuaalisuudella on suuri paino arvo. Ääni Stubbille.

Oikeastaan oikeinkirjoituksella on suurempi painoarvo.

Mieti sitä.

Homorummutus on jatkunut tauotta vuosikymmeniä ja nyt sitten sillä ei ole mitään väliä vaikka kolmasosa äänestäjistä on täysin eri mieltä. Aika tekopyhää tekstiä.

torre3 kirjoitti:

Oikeastaan oikeinkirjoituksella on suurempi painoarvo.

Mieti sitä.

Myönnät siis että homoseksuaalisuudella on sinulle suuri panoarvo?

Anonyymi kirjoitti:

Myönnät siis että homoseksuaalisuudella on sinulle suuri panoarvo?

Siis oikeinkirjoituksella.

Jokaisella on joku sukupuolinen suuntaus.

torre3 kirjoitti:

Siis oikeinkirjoituksella.

Jokaisella on joku sukupuolinen suuntaus.

”Heteriolla”

Näin sinä järkyttävä ToIIo tänään kirjoitit.
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

torre3 kirjoitti:

Siis oikeinkirjoituksella.

Jokaisella on joku sukupuolinen suuntaus.

Eli sinulla ei ole panoarvoa.

Anonyymi kirjoitti:

Eli sinulla ei ole panoarvoa.

En ole ajatellutkaan, että minulla olisi panoarvoa.

Anonyymi kirjoitti:

”Heteriolla”

Näin sinä järkyttävä ToIIo tänään kirjoitit.
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

Tahaton kirjoitusvirhe on eri asia, kuin välin lyöminen yhdyssanan väliin erottaen yhdyssanan sanat erillisiksi sanoiksi.

HAAVISTOA VITUTTAA JO, KUN TIETÄÄ HÄVIÄVÄNSÄ VAALIT JA HOMOPARI VALMISTAUTUI MUUTTAMAAN MÄNTYNIEMEEN.
NYT JOUUU HOMOLIPPUINEEN RUOTSIIN LÄHTEE.

Oliko Einstein rappioitunut?

Anonyymi kirjoitti:

Oliko Einstein rappioitunut?

Eihän se edes osannut kammata hiuksiaan!

Anonyymi kirjoitti:

Eihän se edes osannut kammata hiuksiaan!

Vapautunut hetero.

Liberalistinen ajattelu on kuin neutronipommi. Kirkkorakennukset jäävät pystyyn mutta seurakuntalaiset menehtyvät.

Presidentti on monella lapselle hyvä samaistumisen kohde. Halonenkin sai paljon päiväkodin lapsilta kortteja. Haavisto on varmasti "kokenut" useinkin mutta kun 98 % kansasta ei ole "kokenut" sitä samaa niin vähän vaikea samaistua.

Tarkoitan sillä "kokemisella" eri asiaa kuin sinä jos ymmärrät mitä tarkoitan.

Äänestin Stubbia

No mitä se siihen vaikuttaa. Eihän presidentillä ole juuri mitään valtaa.

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

No mitä se siihen vaikuttaa. Eihän presidentillä ole juuri mitään valtaa.

Edustustehtävä. Ääni meni Stubbille.

Anonyymi kirjoitti:

Edustustehtävä. Ääni meni Stubbille.

Siksi minäkin äänestän Stubbia. Reilu kaveri ja osaa edustaa. Toisin kuin Haavisto.

Anonyymi kirjoitti:

Siksi minäkin äänestän Stubbia. Reilu kaveri ja osaa edustaa. Toisin kuin Haavisto.

Toivottavasti osaa paremmin edustaa kuin olla vieraana.

https://www.is.fi/linnanjuhlat/art-2000000565633.html

Anonyymi kirjoitti:

Toivottavasti osaa paremmin edustaa kuin olla vieraana.

https://www.is.fi/linnanjuhlat/art-2000000565633.html

Lue lisää

Malttaako se seisoa monta tuntia kättelemässä?

Anonyymi kirjoitti:

Toivottavasti osaa paremmin edustaa kuin olla vieraana.

https://www.is.fi/linnanjuhlat/art-2000000565633.html

Lue lisää

Mutta Stubbin vaalibussi ei kolaroinut kuten Haaviston joka vain vitsaili vakavalla asialla. Tampereen ihmisille pitää maksaa kipukorvauksia henkisestä ahdistelusta ja sorrosta.

EI ONNEKSI VOITA.

Anonyymi kirjoitti:

Toivottavasti osaa paremmin edustaa kuin olla vieraana.

https://www.is.fi/linnanjuhlat/art-2000000565633.html

Lue lisää

Olen itse pitänyt Stubbia huithapelina.

Tuo osoittaa, että oikeassa olen ollut.

Anonyymi kirjoitti:

Siksi minäkin äänestän Stubbia. Reilu kaveri ja osaa edustaa. Toisin kuin Haavisto.

Äänestin Stubbia.

Ensin sen rangaistuksen tulee mennä Latviaan.

Mutta Venäjän fasismidiktatuuri saa raiskata, murhata, vammauttaa ja tuhota ukrainalaisten lasten, naisten ja miesten elämää ilman rangaistusta? On teillä hurskailla sairas jumala.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta Venäjän fasismidiktatuuri saa raiskata, murhata, vammauttaa ja tuhota ukrainalaisten lasten, naisten ja miesten elämää ilman rangaistusta? On teillä hurskailla sairas jumala.

Lue lisää

Se mikään fasistinen diktatuuri ole. Älä usko median aivopesuun vaan ajattele omilla aivoillasi. Venäjällä on ihan tavallinen diktatuuri.

Anonyymi kirjoitti:

Se mikään fasistinen diktatuuri ole. Älä usko median aivopesuun vaan ajattele omilla aivoillasi. Venäjällä on ihan tavallinen diktatuuri.

Vanhakristillinen "demokratia"

Anonyymi kirjoitti:

Vanhakristillinen "demokratia"

Niinkuin Neuvostoliitossa ja Kiinassa?

Anonyymi kirjoitti:

Niinkuin Neuvostoliitossa ja Kiinassa?

Ei Kiinassa.

Anonyymi kirjoitti:

Vanhakristillinen "demokratia"

Nimeä joku uskovainen diktaattori.

Anonyymi kirjoitti:

Nimeä joku uskovainen diktaattori.

Hitler, Juutalaiset kuninkaat jne.

Minun ääntä hän ei saa. Yöks!

Anonyymi kirjoitti:

Minun ääntä hän ei saa. Yöks!

Kerro mielikuvistasi öisin yksinäisen.

EN MÄ TIEDÄ SAAKO SE HULLU MITÄÄ.

VIHREÄT SYÖ TOISIAAN.

Tuskin porvareille maistuu köyhien maksalaatikko ja kaurapuuro. Heillä on varaa parempaan.

Anonyymi kirjoitti:

Tuskin porvareille maistuu köyhien maksalaatikko ja kaurapuuro. Heillä on varaa parempaan.

Stubb on triatlonisti, kyllä hänelle kaurapuuro maistuu.