Deittipalvelut joissa lapsettomuusfiltteri

Useammassa deittipalvelussa voi ilmoittaa, ettei halua lapsia. Mutta todella harvassa on ne sovellukset/palvelut (mieleeni tulee äkkiseltään vain suomi24 ja Happypancake), jossa voi asettaa ehdoksi sen ettei halua nähdä naisia jolla on jo entuudestaan lapsia?

Itse en lapsia halua ja enkä siedä ajatusta toisen miehen siittämistä lapsista lähistölläni. Tämä filtteröinti helpottaisi kaikkia, miksei sitä voisi laittaa useampaan sovellukseen? Onko muita palveluita joissa saa rajattua jo lisääntyneet ihmiset pois hakutuloksista?
30412
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 30

Vanhimmat

Ainahan voit profiilissa ilmoittaa asiasta

Äänestä

En käytä deittiappeja, joten en pysty kertomaan onko jossain niistä tuollaisi. Minusta on kuitenkin todella outoa, jos tuota oikeasti ei ole ajateltu. Luulisi olevan nykymaailmassa selvää, että tuokin asia voi olla osalle olennaista.

Äänestä

Mikä estää sen kertomasta kuvauksessaan?

Jasu

Äänestä
  • Näi sivusta totean, että kai niiden filttereiden ideana on, ettei tarvitsisi kuluttaa niin paljoa aika siihen, että lukee läpi "vääränlaisia" profiileja. Itse en käytä deittipalveluita, mutta jos vaikka jossain nettikaupassa on huonot filtterit ja joutuu joka kerta lukemaan koko tuotekuvauksen niin ärsyttäähän se.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Näi sivusta totean, että kai niiden filttereiden ideana on, ettei tarvitsisi kuluttaa niin paljoa aika siihen, että lukee läpi "vääränlaisia" profiileja. Itse en käytä deittipalveluita, mutta jos vaikka jossain nettikaupassa on huonot filtterit ja joutuu joka kerta lukemaan koko tuotekuvauksen niin ärsyttäähän se.

    Juu, ymmärsin sen. Siltikin filtteristä huolimatta aina voi huijata ja jättää kertomatta lapsista. Monet miehet tekee niin. Siksi pitäisin fiksuna kyetä kertomaan omin sanoin, ettei lapsia haluta suhteen mukana jne.

    Jasu

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Juu, ymmärsin sen. Siltikin filtteristä huolimatta aina voi huijata ja jättää kertomatta lapsista. Monet miehet tekee niin. Siksi pitäisin fiksuna kyetä kertomaan omin sanoin, ettei lapsia haluta suhteen mukana jne.

    Jasu

    Totta kai voi. Irl:kin voi valehdella ummet ja lammet. Ymmärtääkseni noiden deittipalveluiden pitäisi kuitenkin olla (imagoltaan) tollasia ihmissuhteiden verkkokauppoja ja ovathan lapset luonnollisesti todella iso palikka tuossa kuviossa. Mä koen hyvin oudoksi, jos niissä oikeasti ei tollasta filtteriä ole, mutta sitten vaikka jotain pituutta voi filtteröidä.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Juu, ymmärsin sen. Siltikin filtteristä huolimatta aina voi huijata ja jättää kertomatta lapsista. Monet miehet tekee niin. Siksi pitäisin fiksuna kyetä kertomaan omin sanoin, ettei lapsia haluta suhteen mukana jne.

    Jasu

    Kun siis voisihan sen pituuden (ja kaiken muunkin) kertoa siellä tekstissä. 🙂

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Kun siis voisihan sen pituuden (ja kaiken muunkin) kertoa siellä tekstissä. 🙂

    Niin voikin. No mä olen vanhanaikainen ja en ymmärrä tätä katalogin kaltaista pläräys systeemiä. Tottunut vuorovaikutukseen ihmisen en filtterien kanssa. Mutta ehkä se on seuraavaksi uudistuslistalla deittipalveluissa tuo ipana filtteri.

    Jasu

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Niin voikin. No mä olen vanhanaikainen ja en ymmärrä tätä katalogin kaltaista pläräys systeemiä. Tottunut vuorovaikutukseen ihmisen en filtterien kanssa. Mutta ehkä se on seuraavaksi uudistuslistalla deittipalveluissa tuo ipana filtteri.

    Jasu

    Sitähän minä juuri tarkoitin. En ole koskaan käyttänyt noita katalogeja, mutta heille, jotka käytävät, luulisi lastenkin olevan oleellinen filtteri.

    Äänestä

Onko noissa palveluissa filtterit muille ominaisuuksille, kriteereille tms.? Pituusfiltteri, kuppikokofiltteri, varallisuusfiltteri, ÄO-filtteri, yms.?

Äänestä

Usein ihmiset joilla on lapsia, on kehittyneempiä ja siten myös parempaa seuraa. Mun tapauksessa, ne mahdolliset lapsetkin ois jo isoja, mahdollisesti yliopistoiässä. Elämää nähneen ihmisen kanssa on mukavampi keskustella. Kynsilakka tai rintaliivien kaarituet ei mun mielestä oo hyvä päivän keskustelun aiheeksi. En näe tarvetta tollaselle filterille, siihenhän voi kirjoittaa että haluaa lapsettoman, työttömän, harrastuksettoman ja muutenkin mahdollisimman vähän elämänkokemusta omaavan ihmisen, joka ei tiedä mistään mitään.

Äänestä
  • Aika rajuja yleistyksiä. Itselläni on lapsi, muuta en ymmärrä mitä sen ihmeempää elämänkokemusta juuri lapsi muka on antanut, paitsi juuri lapsiin liittyvissä asioissa tietenkin. Vaikka ihmisellä olisi lapsia, niin hänellä voi silti olla hyvin vähän elämänkokemusta ja päinvastoin.

    Äänestä

  • Tuo pätee valitettavan usein myös +50 miehiin. Saattavat olla ajattelussaan ja käytöstavoiltaan ihan ameeban tasolla, jos ei lapsia ole koskaan tehnyt. Itseäni ei kiinnosta haaskata aikaani jonkun pahvin kanssa, oli kuinka komea tahansa.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Aika rajuja yleistyksiä. Itselläni on lapsi, muuta en ymmärrä mitä sen ihmeempää elämänkokemusta juuri lapsi muka on antanut, paitsi juuri lapsiin liittyvissä asioissa tietenkin. Vaikka ihmisellä olisi lapsia, niin hänellä voi silti olla hyvin vähän elämänkokemusta ja päinvastoin.

    Ei kai tää nyt rajua oo. Mä oon lapseton itekin. Ja huonosti on mullakin elämän kokemusta. mutta tässä on se pointti, että mä sentään yritän hakea sitä elämän kokemusta. Esim. matkustelemalla aina kun vaan tulee tilaisuus ja opiskelemalla. Se lapsi vaan on tietty peruspalikka yhteiskunnassa. Meillä on koulutusjärjestelmä, joka on vuorovaikutuksessa työelämän kanssa. Ja työelämä taas takaa taas varat hyvinvointipalveluihin. Kaikki on yhteydessä kaikkeen.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Tuo pätee valitettavan usein myös +50 miehiin. Saattavat olla ajattelussaan ja käytöstavoiltaan ihan ameeban tasolla, jos ei lapsia ole koskaan tehnyt. Itseäni ei kiinnosta haaskata aikaani jonkun pahvin kanssa, oli kuinka komea tahansa.

    Joo, tunnistan itteni, mutta on tässä hyvä puolikin, että mä en oo komee, niin ei kukaan mitään menetä. Eiks hyvä.

    Äänestä

  • JeroP kirjoitti:

    Ei kai tää nyt rajua oo. Mä oon lapseton itekin. Ja huonosti on mullakin elämän kokemusta. mutta tässä on se pointti, että mä sentään yritän hakea sitä elämän kokemusta. Esim. matkustelemalla aina kun vaan tulee tilaisuus ja opiskelemalla. Se lapsi vaan on tietty peruspalikka yhteiskunnassa. Meillä on koulutusjärjestelmä, joka on vuorovaikutuksessa työelämän kanssa. Ja työelämä taas takaa taas varat hyvinvointipalveluihin. Kaikki on yhteydessä kaikkeen.

    Kyllä tuo melkoisen raju yleistys oli. Ja juu, itsellenikin tuli tuosta tunne, että mitenkä sen oman elämänkokemuksesi laita oli. Itse en pidä lasta kummoisenakaan peruspalikkana, mitä elämänkokemukseen tulee. Toisille voi tietysti olla siinä asiassa isokin juttu. Sehän riippuu ihan siitä elämästä ja mitä siinä on tullut koettua. Olen mäkin tietysti lapsen saatuani kokenut monenmoista, mutta sekin on omalla tasolla hyvin kapea-alaista elämänkokemusta.

    Äänestä

  • JeroP kirjoitti:

    Joo, tunnistan itteni, mutta on tässä hyvä puolikin, että mä en oo komee, niin ei kukaan mitään menetä. Eiks hyvä.

    Ihan komeehan sinä olet, vähän hoikka kyllä.
    -sivusta

    1Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Kyllä tuo melkoisen raju yleistys oli. Ja juu, itsellenikin tuli tuosta tunne, että mitenkä sen oman elämänkokemuksesi laita oli. Itse en pidä lasta kummoisenakaan peruspalikkana, mitä elämänkokemukseen tulee. Toisille voi tietysti olla siinä asiassa isokin juttu. Sehän riippuu ihan siitä elämästä ja mitä siinä on tullut koettua. Olen mäkin tietysti lapsen saatuani kokenut monenmoista, mutta sekin on omalla tasolla hyvin kapea-alaista elämänkokemusta.

    Kehenkään yksittäiseen tapaukseen liittämättä. mutta esim. mulla on ollu monta pomoa, niin miehiä kuin naisia. Niin moni lapseton takertuu pieniin yksityiskohtiin, eikä ole kokonaisnäkemystä. Kun taas perheellinen johtaa enemmän yleisellä tasolla ja hoitaa enemmän koordinointia. Ei se perheetön välttämättä huonompi ole, mutta monessa tapauksessa se ura voisi olla helpompi jossain itsenäisessä tehtävässä, vaikka tutkijana.

    Äänestä

  • JeroP kirjoitti:

    Kehenkään yksittäiseen tapaukseen liittämättä. mutta esim. mulla on ollu monta pomoa, niin miehiä kuin naisia. Niin moni lapseton takertuu pieniin yksityiskohtiin, eikä ole kokonaisnäkemystä. Kun taas perheellinen johtaa enemmän yleisellä tasolla ja hoitaa enemmän koordinointia. Ei se perheetön välttämättä huonompi ole, mutta monessa tapauksessa se ura voisi olla helpompi jossain itsenäisessä tehtävässä, vaikka tutkijana.

    Mä tunnen kyllä monta noin toimivaa, jolla on lapsiakin. Koen tuon lähinnä luonnekysymyksenä. Oikeastaan pahimmat tuollaiset, joihin itse olen törmännyt, ovat olleet äiti-ihmisiä.

    Äänestä

  • JeroP kirjoitti:

    Kehenkään yksittäiseen tapaukseen liittämättä. mutta esim. mulla on ollu monta pomoa, niin miehiä kuin naisia. Niin moni lapseton takertuu pieniin yksityiskohtiin, eikä ole kokonaisnäkemystä. Kun taas perheellinen johtaa enemmän yleisellä tasolla ja hoitaa enemmän koordinointia. Ei se perheetön välttämättä huonompi ole, mutta monessa tapauksessa se ura voisi olla helpompi jossain itsenäisessä tehtävässä, vaikka tutkijana.

    Esimerkiksi edellinen pomoni oli juuri tuollainen. Kolmen lapsen äiti, jonka kanssa viilattiin yksityiskohtia niin hitosti, että itse kokonaisuus ei edennyt mihinkään.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Ihan komeehan sinä olet, vähän hoikka kyllä.
    -sivusta

    Samaa mieltä, ja ihan nainen olen!

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Samaa mieltä, ja ihan nainen olen!

    Nainen minäkin :) katsoin tietääkseni joskus jonkun hänen videon, hirveen miellyttävä äänikin.

    1Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Mä tunnen kyllä monta noin toimivaa, jolla on lapsiakin. Koen tuon lähinnä luonnekysymyksenä. Oikeastaan pahimmat tuollaiset, joihin itse olen törmännyt, ovat olleet äiti-ihmisiä.

    En tietenkään oo mitään kenenkään äitiyteen sanomaan. mutta ainakin oma äiti huomas sen, että kun liikaa meitä kakaroita neuvo, niin mikään ei edennyt. Että kun sanoi vaan, laittakaa vaatteet päälle, niin oltiin nopeesti valmiita, kun taas jos kovasti yksilöi mitä laittaa, niin homma kesti ja kesti. Ja ainakin mulla nykyään ihan sama töissä ja saman huomannu itekin kun oon esimiehenä ollut, että jos menee liian tarkaksi, niin usein työntekijät rupee kyseleen vaan vielä enemmän ja loppuu niin kuin se oma ajattelu kokonaan.

    Äänestä

  • JeroP kirjoitti:

    En tietenkään oo mitään kenenkään äitiyteen sanomaan. mutta ainakin oma äiti huomas sen, että kun liikaa meitä kakaroita neuvo, niin mikään ei edennyt. Että kun sanoi vaan, laittakaa vaatteet päälle, niin oltiin nopeesti valmiita, kun taas jos kovasti yksilöi mitä laittaa, niin homma kesti ja kesti. Ja ainakin mulla nykyään ihan sama töissä ja saman huomannu itekin kun oon esimiehenä ollut, että jos menee liian tarkaksi, niin usein työntekijät rupee kyseleen vaan vielä enemmän ja loppuu niin kuin se oma ajattelu kokonaan.

    Kuka näkee ja kuka ei. Ihmiset ovat niin kovin erilaisia keskenään. Mullakin onnsama kokemus kuin tuossa yllä. Pahimmat mikromanageroijat, joita olen tavannut, ovat olleet useamman lapsen vanhempia. En tosin usko sen mitenkään liittyvän niihin lapsiin.

    Äänestä

  • JeroP kirjoitti:

    En tietenkään oo mitään kenenkään äitiyteen sanomaan. mutta ainakin oma äiti huomas sen, että kun liikaa meitä kakaroita neuvo, niin mikään ei edennyt. Että kun sanoi vaan, laittakaa vaatteet päälle, niin oltiin nopeesti valmiita, kun taas jos kovasti yksilöi mitä laittaa, niin homma kesti ja kesti. Ja ainakin mulla nykyään ihan sama töissä ja saman huomannu itekin kun oon esimiehenä ollut, että jos menee liian tarkaksi, niin usein työntekijät rupee kyseleen vaan vielä enemmän ja loppuu niin kuin se oma ajattelu kokonaan.

    Ja siis sehän riippuu pitkälti myöskin niistä lapsista, että miten tuo menee. Laosissakin on niin monen luonteisia. Joidenkin kanssa menee noin miten sanoit. Toisten kanssa taas kannattaa kiire tilanteessa sanoa mitä pukee päälleen.

    Äänestä

Mä oon viimeaikoina juuri miettinyt, että olisipa upeaa jos meille vapaaehtoisesti lapsettomille olisi kokonaan oma deittisivusto! Pitäisi vinkata jollekin taholle, että järkkäisi sellaisen. Sellaiseen voisin ajatellakin liittyväni, kun sieltä löytää todennäköisemmin kaltaistaan seuraa.

Äänestä
  • And we have a match! Nyt sopimaan treffejä ap:n kanssa.

    Äänestä

Tuo on ymmärrettävää. Minulla on ihan sama olo jos tuo mies olisi siittänyt tai esim luovuttanut siittiöitä kokisin aivan ikäväksi joku jossain tulisi sanomaan isi miehelle.
Ymmärrän täysin minusta se on siedettävää luulen jos olisi eronnut ja sitten varmasti mies jolla on myös lapsia mielummin kuin mies joka vihaisi lapsiani.

Äänestä

Aika yllättävää, ettei kukaan ole ymmärtänyt sellaista asettaa. Ja lisäksi filtteri sille, ettei myöskään halua lapsia.

Äänestä

Asensin useamman deittisovelluksen puhelimeeni. Muistaakseni ainakin Hingessä, Bumblessa ja Facebook Datingissä pystyy filtteröimään jo lapsia saaneet ihmiset pois hakutuloksista (näin siis mikäli he ovat laittaneet omaan profiilinsa raksia ruutuun että lapsia on).

Muissa palveluissa lause "mikäli sinulla on lapsia, en voi tarjota sinulle muuta kuin hetken hupia tai erittäin kevyttä suhdetta" ratkaissee ongelman.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Useammassa deittipalvelussa voi ilmoittaa, ettei halua lapsia. Mutta todella harvassa on ne sovellukset/palvelut (mieleeni tulee äkkiseltään vain suomi24 ja Happypancake), jossa voi asettaa ehdoksi sen ettei halua nähdä naisia jolla on jo entuudestaan lapsia?

Itse en lapsia halua ja enkä siedä ajatusta toisen miehen siittämistä lapsista lähistölläni. Tämä filtteröinti helpottaisi kaikkia, miksei sitä voisi laittaa useampaan sovellukseen? Onko muita palveluita joissa saa rajattua jo lisääntyneet ihmiset pois hakutuloksista?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu