Koko kestävä kehitys kuulostaa hullulta, varsinkin mitä maksaa joidenkin juttujen laskeminen ja noudattaminen. Taitaa olla vihervassarien schaissea. Kultturimarxismin pervoilua, näin hallitaan massoja.
Kestävän kehityksen eräs järjestö on ICLEI, ja siihen kuuluu Suomestakin muutama kaupunki. Sen mielestä kestävää kehitystä on esim. se, että porukat (rahvaat) asuvat asutuskeskuksissa tiiviisti, jottei tarvitse kulkea töissä kaukaa, se saastuttaa ja vaatii hyvät tiet jne. Varsinainen kommarien unelma, muiden kauhu. Orwell 84:n maailma.
0Äänestä
Anonyymi00003
Mielestäni tällaiseen toimintaan ei kuulu saada palkkatukea, kuntouttava työtoiminta onkin sitten toinen juttu. Onkin kiva työnhakijan kannalta, että palkkatukiraha ja -kausi kuluu tuollaiseen puuhasteluun. Näyttää pyörivän koko toiminta ilmaistyöllä, mielestäni ihmisten ei kuulu käyttää palkkatukioikeuttaan tähän, yhdistykseen, joka ei edes tarjoa töitä palkkatukijakson päätteeksi.
Myös tuo nuorten työhönvalmennus on erikoista, jopa mielenterveyskuntoutujat ovat menneet kohti suoraan töihin työvalmennuksen avulla -mallia (IPS), en tuollaista puuhastelua työnä ymmärrä. Jopa meille töihin osiossa tarkoitetaan työllä palkkatukityötä. Mitä?
Kuntouttavaan työtoimintaan varmaan ihan sopiva, jos vielä auttavat digiasioiden hoidossa, mutta ei palkkatukea tällaiseen.
0Äänestä
Anonyymi00004
Tuossa naapuritontillahan tuo on. Muutana kerran olen jotain polkupyörän pikkuosaa hakenut ja yleensä se on jostakin kasasta tai laatikosta löytynyt, yleensä saanut itse etsiä. Ja hinta kolikkojen luokkaa, tiedä sitten kenen taskuun, mutta ei kuulu minulle.
0Äänestä
Anonyymi00005
Puhun edelleen asioista yleensä, ei liittyen tähän em. tapaukseen. En ymmärrä ajatusta, että sinun pitää palkkatuella harjoitella pajalla kassakoneen käyttöä, mikset hakisi suoraan kaupan kassalle, ainakin ennen kaupassa perehdyttivät koneen käyttöön. Onko tämä muuttunut?
En ymmärrä, miksi ihmisiä ohjataan palkkatukityöhön ompelupajalle tilkkutäkkitöihin, harjoittelemaan ompelukoneen käyttöä? Mikset hakisi suoraan ammattikouluun ja saisit ompelijan ammattitutkinnon?
Miksi menisit pajalle höyryttämään vaatteita, mikset hakisi suoraan pesulaan töihin tai laitoshuoltajaksi? Tai palkkatuen kautta töihin pesulaan.
Jos näillä pajoilla pystyisi suorittamaan edes ammattikoulutuksen esim. polkupyörämekaanikon ammattitutkinnon, niin tuon palkkatukihomman voisi ymmärtää. Nyt ei. Ymmärrän alan tärkeyden ja koen, että kierrätyskeskukset ovat tärkeitä, mutta palkkatukityön käyttö tässä ei ole ok. Mielestäni vastaa työsopimusten kytykytystä. Voivat halukkaat tehdä vapaaehtoisvoimin.
Jakeluauton kuljetus kuulostaa vielä järkevältä, kuten myös työ henkilöstöhallinnossa, kirjanpito yms. vastaavat työt, ymmärrän myös palkkatuetun työn esim. järjestöassistenttina tai esim. palkkatuetun työn jonkun järjestölehden toimituksessa. Saat oikeasti järkevää kokemusta.
Sanon suoraan, että höyrymopin tai ompelukonnen käyttötaito on kuntouttavassa työssä riittävä, ei palkkatukityössä, kun lisäksi ei tarkoituskaan palkata jakson jälkeen.
Musta on myös outoa, että jotkut yritykset hakevat palkkatukityöntekijää. Se on tukityö ja vääristää koko työ-sanan merkityksen. Voisivat sitten hakea harjoittelijaa, joilta toivovat oikeutta palkkatukeen (vrt. korkeakouluharjoittelu ja harjoittelutuki).
0Äänestä
Anonyymi00006
Anonyymi00005 kirjoitti:
Puhun edelleen asioista yleensä, ei liittyen tähän em. tapaukseen. En ymmärrä ajatusta, että sinun pitää palkkatuella harjoitella pajalla kassakoneen käyttöä, mikset hakisi suoraan kaupan kassalle, ainakin ennen kaupassa perehdyttivät koneen käyttöön. Onko tämä muuttunut?
En ymmärrä, miksi ihmisiä ohjataan palkkatukityöhön ompelupajalle tilkkutäkkitöihin, harjoittelemaan ompelukoneen käyttöä? Mikset hakisi suoraan ammattikouluun ja saisit ompelijan ammattitutkinnon?
Miksi menisit pajalle höyryttämään vaatteita, mikset hakisi suoraan pesulaan töihin tai laitoshuoltajaksi? Tai palkkatuen kautta töihin pesulaan.
Jos näillä pajoilla pystyisi suorittamaan edes ammattikoulutuksen esim. polkupyörämekaanikon ammattitutkinnon, niin tuon palkkatukihomman voisi ymmärtää. Nyt ei. Ymmärrän alan tärkeyden ja koen, että kierrätyskeskukset ovat tärkeitä, mutta palkkatukityön käyttö tässä ei ole ok. Mielestäni vastaa työsopimusten kytykytystä. Voivat halukkaat tehdä vapaaehtoisvoimin.
Jakeluauton kuljetus kuulostaa vielä järkevältä, kuten myös työ henkilöstöhallinnossa, kirjanpito yms. vastaavat työt, ymmärrän myös palkkatuetun työn esim. järjestöassistenttina tai esim. palkkatuetun työn jonkun järjestölehden toimituksessa. Saat oikeasti järkevää kokemusta.
Sanon suoraan, että höyrymopin tai ompelukonnen käyttötaito on kuntouttavassa työssä riittävä, ei palkkatukityössä, kun lisäksi ei tarkoituskaan palkata jakson jälkeen.
Musta on myös outoa, että jotkut yritykset hakevat palkkatukityöntekijää. Se on tukityö ja vääristää koko työ-sanan merkityksen. Voisivat sitten hakea harjoittelijaa, joilta toivovat oikeutta palkkatukeen (vrt. korkeakouluharjoittelu ja harjoittelutuki).
Kela-kuntoutuksessahan aikoinaan oli tätä työpajahommaa, esim. linnunpönttöjen rakentamista puupajalla. Ovat ainakin merkittävissä osin vähentäneet tätä ja nyt em. kuntoutuksessakin on suunta mahd. nopeasti vapaille työmarkkinoille.
0Äänestä
Anonyymi00007
Anonyymi00005 kirjoitti:
Puhun edelleen asioista yleensä, ei liittyen tähän em. tapaukseen. En ymmärrä ajatusta, että sinun pitää palkkatuella harjoitella pajalla kassakoneen käyttöä, mikset hakisi suoraan kaupan kassalle, ainakin ennen kaupassa perehdyttivät koneen käyttöön. Onko tämä muuttunut?
En ymmärrä, miksi ihmisiä ohjataan palkkatukityöhön ompelupajalle tilkkutäkkitöihin, harjoittelemaan ompelukoneen käyttöä? Mikset hakisi suoraan ammattikouluun ja saisit ompelijan ammattitutkinnon?
Miksi menisit pajalle höyryttämään vaatteita, mikset hakisi suoraan pesulaan töihin tai laitoshuoltajaksi? Tai palkkatuen kautta töihin pesulaan.
Jos näillä pajoilla pystyisi suorittamaan edes ammattikoulutuksen esim. polkupyörämekaanikon ammattitutkinnon, niin tuon palkkatukihomman voisi ymmärtää. Nyt ei. Ymmärrän alan tärkeyden ja koen, että kierrätyskeskukset ovat tärkeitä, mutta palkkatukityön käyttö tässä ei ole ok. Mielestäni vastaa työsopimusten kytykytystä. Voivat halukkaat tehdä vapaaehtoisvoimin.
Jakeluauton kuljetus kuulostaa vielä järkevältä, kuten myös työ henkilöstöhallinnossa, kirjanpito yms. vastaavat työt, ymmärrän myös palkkatuetun työn esim. järjestöassistenttina tai esim. palkkatuetun työn jonkun järjestölehden toimituksessa. Saat oikeasti järkevää kokemusta.
Sanon suoraan, että höyrymopin tai ompelukonnen käyttötaito on kuntouttavassa työssä riittävä, ei palkkatukityössä, kun lisäksi ei tarkoituskaan palkata jakson jälkeen.
Musta on myös outoa, että jotkut yritykset hakevat palkkatukityöntekijää. Se on tukityö ja vääristää koko työ-sanan merkityksen. Voisivat sitten hakea harjoittelijaa, joilta toivovat oikeutta palkkatukeen (vrt. korkeakouluharjoittelu ja harjoittelutuki).
Mutta se, että esim. yrityksissä on niin negatiivinen asenne osatyökykyisiä kohtaan on estänyt toiminnan kehittämisen järkevään suuntaan. Nyt osatyökykyiset ovat siirretty pajoille osa jopa vuosikausiksi. Vaaditaan merkittävää asennemuutosta nimenomaan yrityspuolelta.
0Äänestä
Anonyymi00009
Senpä näkee
0Äänestä
Anonyymi00010
Tuonne EI kannata yritttää päästä!
0Äänestä
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Koko kestävä kehitys kuulostaa hullulta, varsinkin mitä maksaa joidenkin juttujen laskeminen ja noudattaminen.
Taitaa olla vihervassarien schaissea. Kultturimarxismin pervoilua, näin hallitaan massoja.
Kestävän kehityksen eräs järjestö on ICLEI, ja siihen kuuluu Suomestakin muutama kaupunki. Sen mielestä kestävää kehitystä on esim. se, että porukat (rahvaat) asuvat asutuskeskuksissa tiiviisti, jottei tarvitse kulkea töissä kaukaa, se saastuttaa ja vaatii hyvät tiet jne.
Varsinainen kommarien unelma, muiden kauhu. Orwell 84:n maailma.
Mielestäni tällaiseen toimintaan ei kuulu saada palkkatukea, kuntouttava työtoiminta onkin sitten toinen juttu. Onkin kiva työnhakijan kannalta, että palkkatukiraha ja -kausi kuluu tuollaiseen puuhasteluun. Näyttää pyörivän koko toiminta ilmaistyöllä, mielestäni ihmisten ei kuulu käyttää palkkatukioikeuttaan tähän, yhdistykseen, joka ei edes tarjoa töitä palkkatukijakson päätteeksi.
Myös tuo nuorten työhönvalmennus on erikoista, jopa mielenterveyskuntoutujat ovat menneet kohti suoraan töihin työvalmennuksen avulla -mallia (IPS), en tuollaista puuhastelua työnä ymmärrä. Jopa meille töihin osiossa tarkoitetaan työllä palkkatukityötä. Mitä?
Kuntouttavaan työtoimintaan varmaan ihan sopiva, jos vielä auttavat digiasioiden hoidossa, mutta ei palkkatukea tällaiseen.
Tuossa naapuritontillahan tuo on. Muutana kerran olen jotain polkupyörän pikkuosaa hakenut ja yleensä se on jostakin kasasta tai laatikosta löytynyt, yleensä saanut itse etsiä. Ja hinta kolikkojen luokkaa, tiedä sitten kenen taskuun, mutta ei kuulu minulle.
Puhun edelleen asioista yleensä, ei liittyen tähän em. tapaukseen. En ymmärrä ajatusta, että sinun pitää palkkatuella harjoitella pajalla kassakoneen käyttöä, mikset hakisi suoraan kaupan kassalle, ainakin ennen kaupassa perehdyttivät koneen käyttöön. Onko tämä muuttunut?
En ymmärrä, miksi ihmisiä ohjataan palkkatukityöhön ompelupajalle tilkkutäkkitöihin, harjoittelemaan ompelukoneen käyttöä? Mikset hakisi suoraan ammattikouluun ja saisit ompelijan ammattitutkinnon?
Miksi menisit pajalle höyryttämään vaatteita, mikset hakisi suoraan pesulaan töihin tai laitoshuoltajaksi? Tai palkkatuen kautta töihin pesulaan.
Jos näillä pajoilla pystyisi suorittamaan edes ammattikoulutuksen esim. polkupyörämekaanikon ammattitutkinnon, niin tuon palkkatukihomman voisi ymmärtää. Nyt ei. Ymmärrän alan tärkeyden ja koen, että kierrätyskeskukset ovat tärkeitä, mutta palkkatukityön käyttö tässä ei ole ok. Mielestäni vastaa työsopimusten kytykytystä. Voivat halukkaat tehdä vapaaehtoisvoimin.
Jakeluauton kuljetus kuulostaa vielä järkevältä, kuten myös työ henkilöstöhallinnossa, kirjanpito yms. vastaavat työt, ymmärrän myös palkkatuetun työn esim. järjestöassistenttina tai esim. palkkatuetun työn jonkun järjestölehden toimituksessa. Saat oikeasti järkevää kokemusta.
Sanon suoraan, että höyrymopin tai ompelukonnen käyttötaito on kuntouttavassa työssä riittävä, ei palkkatukityössä, kun lisäksi ei tarkoituskaan palkata jakson jälkeen.
Musta on myös outoa, että jotkut yritykset hakevat palkkatukityöntekijää. Se on tukityö ja vääristää koko työ-sanan merkityksen. Voisivat sitten hakea harjoittelijaa, joilta toivovat oikeutta palkkatukeen (vrt. korkeakouluharjoittelu ja harjoittelutuki).
Kela-kuntoutuksessahan aikoinaan oli tätä työpajahommaa, esim. linnunpönttöjen rakentamista puupajalla. Ovat ainakin merkittävissä osin vähentäneet tätä ja nyt em. kuntoutuksessakin on suunta mahd. nopeasti vapaille työmarkkinoille.
Mutta se, että esim. yrityksissä on niin negatiivinen asenne osatyökykyisiä kohtaan on estänyt toiminnan kehittämisen järkevään suuntaan. Nyt osatyökykyiset ovat siirretty pajoille osa jopa vuosikausiksi. Vaaditaan merkittävää asennemuutosta nimenomaan yrityspuolelta.
Senpä näkee
Tuonne EI kannata yritttää päästä!