Onko muslimitkaan noin murhan himoista tai muutkaan uskon lahkot? Ei mikään ihme kun Hitler niitä yritti vähentää.
Ei voi muuta sanoa.
Miksi juutalaiset ovat noin murhan himoista sakkia
Anonyymi-ap
37
206
Vastaukset
- Anonyymi
Jokaisessa kansassa on sekä hyviä että huonoja ihmisiä. Älkäämme yleistäkö. Vedalaisesta näkökulmasta katsottuna kaikki elävät olennot ovat ikuisia sieluja. Ei ole mitään eroja ihmisten, rotujen tai minkään muunkaan suhteen.
- Anonyymi
"Onko muslimitkaan noin murhan himoista tai muutkaan uskon lahkot?"
Murhanhimoiset halut liittyvät fanaattisuuteen, eivät kansaan. Onhan Suomessakin paljon kristittyjä, jotka uhkaavat vääräuskoisia väkivallalla. Minua, veda-kirjoittajaa, kristityt uhkasivat ampua ja muitakin asioita oli. En tietenkään pelkää kuolemaa, mutta onhan se epämiellyttävä ä. Sitä on joka maassa. Ei pidä yleistää. Valtaosa kristityistä on rauhallisia ihmisiä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Onko muslimitkaan noin murhan himoista tai muutkaan uskon lahkot?"
Murhanhimoiset halut liittyvät fanaattisuuteen, eivät kansaan. Onhan Suomessakin paljon kristittyjä, jotka uhkaavat vääräuskoisia väkivallalla. Minua, veda-kirjoittajaa, kristityt uhkasivat ampua ja muitakin asioita oli. En tietenkään pelkää kuolemaa, mutta onhan se epämiellyttävä ä. Sitä on joka maassa. Ei pidä yleistää. Valtaosa kristityistä on rauhallisia ihmisiä.Palstan aloittaja, jos tarkoitat Israelissa asuvia juutalaisia, niin siellä ei ole edes paljon oikeita juutalaisia. Sen jälkeen kun Israelin valtio alkoi kutsua kaikkia "juutalaisia" takaisin kotiin, takaisin Israeliin, sinne saapuivat juutalaiset ja puolijuutalaiset ja heidän seka-avioliitoista syntyneet lapsensa eri maista ympäri maailmaa. Siellä ei siis ole paljon oikeita juutalaisia, vain ihmisiä, joiden kaukaiset esi-isät ovat saattaneet olla juutalaisia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Palstan aloittaja, jos tarkoitat Israelissa asuvia juutalaisia, niin siellä ei ole edes paljon oikeita juutalaisia. Sen jälkeen kun Israelin valtio alkoi kutsua kaikkia "juutalaisia" takaisin kotiin, takaisin Israeliin, sinne saapuivat juutalaiset ja puolijuutalaiset ja heidän seka-avioliitoista syntyneet lapsensa eri maista ympäri maailmaa. Siellä ei siis ole paljon oikeita juutalaisia, vain ihmisiä, joiden kaukaiset esi-isät ovat saattaneet olla juutalaisia.
Vedojen näkökulmasta mitään "valittua kansaa" ei ole olemassa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vedojen näkökulmasta mitään "valittua kansaa" ei ole olemassa.
Lisään tähän vain sen, mitä yksi henkilö sanoi, kun häneltä kysyttiin kristinuskosta. Tässä on lyhyt yhteenveto, en ala kirjoittaa kaikkea:
"Minut etäännyttivät kristinuskosta papit, jotka eivät kyenneet vastaamaan filosofisiin kysymyksiini: usko ja älä kysele- oli heidän vastauksensa.
En ollut tyytyväinen, koska Jumala antoi minulle älykkyyden, ja se osoittautui kristinuskossa kielletyksi.
Tämä Raamatun henkilö, joka sanoo olevansa kristinuskossa jumala, on kiivas ja mustasukkainen, kuten hän sanoo itsestään.
”Sillä minä, Herra, sinun Jumalasi, olen kiivas Jumala, joka kostan isien pahat teot lapsille kolmanteen ja neljänteen polveen, niille, jotka minua vihaavat …”
Jostain syystä hän ei pidä tiedosta (tai tiedon hankkimisesta) lainkaan (Aatamin ja Eevan tarinassa - puun hedelmä jne.).
Miksi henkilö, joka väittää olevansa Jumala, käskee juutalaisia sortamaan muita kansoja, koska he on valittu kansa?
Sillä Herra, sinun Jumalasi, on siunaava sinua, niinkuin hän on sinulle puhunut; ja sinä lainaat monelle kansalle, mutta sinun ei tarvitse lainaa ottaa, ja sinä VALLITSET MONIA KANSOJA, MUTTA HE EIVÄT VALLITSE SINUA.
Miksi Jumala ei voinut antaa anteeksi Aatamille ja Eevalle, koska tämä on niin tärkeää kristinuskossa? Miksi siis vaatia armoa muilta, kun sitä ei itsellä ole? Miksi Aatamin ja Eevan synti periytyy meille, niin että meistä tulee perinnöllisesti syntisiä? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lisään tähän vain sen, mitä yksi henkilö sanoi, kun häneltä kysyttiin kristinuskosta. Tässä on lyhyt yhteenveto, en ala kirjoittaa kaikkea:
"Minut etäännyttivät kristinuskosta papit, jotka eivät kyenneet vastaamaan filosofisiin kysymyksiini: usko ja älä kysele- oli heidän vastauksensa.
En ollut tyytyväinen, koska Jumala antoi minulle älykkyyden, ja se osoittautui kristinuskossa kielletyksi.
Tämä Raamatun henkilö, joka sanoo olevansa kristinuskossa jumala, on kiivas ja mustasukkainen, kuten hän sanoo itsestään.
”Sillä minä, Herra, sinun Jumalasi, olen kiivas Jumala, joka kostan isien pahat teot lapsille kolmanteen ja neljänteen polveen, niille, jotka minua vihaavat …”
Jostain syystä hän ei pidä tiedosta (tai tiedon hankkimisesta) lainkaan (Aatamin ja Eevan tarinassa - puun hedelmä jne.).
Miksi henkilö, joka väittää olevansa Jumala, käskee juutalaisia sortamaan muita kansoja, koska he on valittu kansa?
Sillä Herra, sinun Jumalasi, on siunaava sinua, niinkuin hän on sinulle puhunut; ja sinä lainaat monelle kansalle, mutta sinun ei tarvitse lainaa ottaa, ja sinä VALLITSET MONIA KANSOJA, MUTTA HE EIVÄT VALLITSE SINUA.
Miksi Jumala ei voinut antaa anteeksi Aatamille ja Eevalle, koska tämä on niin tärkeää kristinuskossa? Miksi siis vaatia armoa muilta, kun sitä ei itsellä ole? Miksi Aatamin ja Eevan synti periytyy meille, niin että meistä tulee perinnöllisesti syntisiä?Hän jatkaa: En ole tyytyväinen kristittyjen aggressiivisuuteen muita uskontoja kohtaan. Enemmän kysymyksiä kuin vastauksia. On vain uskottava, eikä mitään voi kyseenalaistaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hän jatkaa: En ole tyytyväinen kristittyjen aggressiivisuuteen muita uskontoja kohtaan. Enemmän kysymyksiä kuin vastauksia. On vain uskottava, eikä mitään voi kyseenalaistaa.
Yep.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hän jatkaa: En ole tyytyväinen kristittyjen aggressiivisuuteen muita uskontoja kohtaan. Enemmän kysymyksiä kuin vastauksia. On vain uskottava, eikä mitään voi kyseenalaistaa.
HINDULAISUUS, VEDALAINEN KULTTUURI, EI ESITÄ JUMALAA HINDUJEN, MUSLIMIEN, KRISTITTYJEN TAI SIKHIEN JUMALANA.
Koska vedalainen kulttuuri on luonteeltaan universaalia, se ei esitä jumalaa alueellisena teemana tai "valitulle" kansalle kuuluvana. Emme myöskään löydä jumalaa vedalaisessa ymmärryksessä suosimasta tiettyä kansaa. Se, mitä löydätte, on Jumala, joka on rakastava yhtä ja kaikkia kohtaan ja erityisesti hartaitaan kohtaan. Löydämme Jumalan, joka palkitsee ihmisen rakkauden rakkaudella, hänen antautumisensa ja rakastavan mielialansa mukaan, riippumatta alueesta, rodusta tai jopa lajista. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
HINDULAISUUS, VEDALAINEN KULTTUURI, EI ESITÄ JUMALAA HINDUJEN, MUSLIMIEN, KRISTITTYJEN TAI SIKHIEN JUMALANA.
Koska vedalainen kulttuuri on luonteeltaan universaalia, se ei esitä jumalaa alueellisena teemana tai "valitulle" kansalle kuuluvana. Emme myöskään löydä jumalaa vedalaisessa ymmärryksessä suosimasta tiettyä kansaa. Se, mitä löydätte, on Jumala, joka on rakastava yhtä ja kaikkia kohtaan ja erityisesti hartaitaan kohtaan. Löydämme Jumalan, joka palkitsee ihmisen rakkauden rakkaudella, hänen antautumisensa ja rakastavan mielialansa mukaan, riippumatta alueesta, rodusta tai jopa lajista.Juuri tällainen Jumala on todella universaali, eikä hän ole alueellisten siteiden tai paikallisten rajoitusten alainen, vaan hän ulottuu yhteen ja kaikkiin. Tällainen Jumala löytyy kaikista uskonnoista, ja hänen ymmärtämistään rajoittaa vain tietämättömyys jossakin tietyssä uskonnossa tai tietyssä kansassa. Jos kaikki tällaiset ihmiset voisivat laajentaa tietoisuuttaan Jumalan suuruudesta, niin varmasti tällaiset kypsät ihmiset näkisivät saman Jumalan kaikkialla, kaikissa uskonnoissa. Tämä tietoisuuden täyteys johtaisi Jumalaan, sellaisena kuin me tunnemme Hänet, sellaisena kuin Hänet on kuvattu Veda-kirjoituksissa.
16. RAUHANOMAISESTI MUIDEN USKONTOJEN EDUSTAJIEN KANSSA. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juuri tällainen Jumala on todella universaali, eikä hän ole alueellisten siteiden tai paikallisten rajoitusten alainen, vaan hän ulottuu yhteen ja kaikkiin. Tällainen Jumala löytyy kaikista uskonnoista, ja hänen ymmärtämistään rajoittaa vain tietämättömyys jossakin tietyssä uskonnossa tai tietyssä kansassa. Jos kaikki tällaiset ihmiset voisivat laajentaa tietoisuuttaan Jumalan suuruudesta, niin varmasti tällaiset kypsät ihmiset näkisivät saman Jumalan kaikkialla, kaikissa uskonnoissa. Tämä tietoisuuden täyteys johtaisi Jumalaan, sellaisena kuin me tunnemme Hänet, sellaisena kuin Hänet on kuvattu Veda-kirjoituksissa.
16. RAUHANOMAISESTI MUIDEN USKONTOJEN EDUSTAJIEN KANSSA.TÄMÄN VUOKSI HINDUT, VEDALAISEN POLUN SEURAAJAT, VOIVAT ELÄÄ RAUHANOMAISESTI MUIDEN USKONTOJEN EDUSTAJIEN KANSSA.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
TÄMÄN VUOKSI HINDUT, VEDALAISEN POLUN SEURAAJAT, VOIVAT ELÄÄ RAUHANOMAISESTI MUIDEN USKONTOJEN EDUSTAJIEN KANSSA.
Maailma voisi olla rauhallinen paikka, jos eri ryhmät eivät jatkuvasti yrittäisi hallita ja käännyttää ihmisiä. Tästä syystä on niin monta vuotta vuodatettu verta, teurastettu ja kidutettu, jotta muut saataisiin pakotettua noudattamaan vain yhtä uskontoa. Tällaiset uskonnot aiheuttavat sen, etteivät ne yhdisty Jumalan kanssa, vaan että ne ovat erossa Jumalasta, koska ne eivät tarjoa tietä nähdä kaikkien olentojen henkistä luonnetta .... Tällaiset uskonnot luovat itse asiassa epäsuhtaa ihmisen ja Jumalan välille, koska ne pakottavat seuraajansa keskittymään pinnallisiin eroihin sen sijaan, että keskittyisivät syvempään yhtenäisyyteen ja yhteenkuuluvuuteen yhden yhteisen Jumalan olentoina.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Maailma voisi olla rauhallinen paikka, jos eri ryhmät eivät jatkuvasti yrittäisi hallita ja käännyttää ihmisiä. Tästä syystä on niin monta vuotta vuodatettu verta, teurastettu ja kidutettu, jotta muut saataisiin pakotettua noudattamaan vain yhtä uskontoa. Tällaiset uskonnot aiheuttavat sen, etteivät ne yhdisty Jumalan kanssa, vaan että ne ovat erossa Jumalasta, koska ne eivät tarjoa tietä nähdä kaikkien olentojen henkistä luonnetta .... Tällaiset uskonnot luovat itse asiassa epäsuhtaa ihmisen ja Jumalan välille, koska ne pakottavat seuraajansa keskittymään pinnallisiin eroihin sen sijaan, että keskittyisivät syvempään yhtenäisyyteen ja yhteenkuuluvuuteen yhden yhteisen Jumalan olentoina.
VEDALAINEN POLKU PITÄÄ KAIKKIA USKONTOJA TOTUUTENA TAI YHDEN TOTUUDEN OSINA JA HENKISEN KEHITYKSEN TAPOINA.
... ei syrji muita uskontoja. ... pitää kaikkia aitoja uskontoja potentiaalisina nostamaan seuraajiensa tietoisuutta korkeammalle tasolle ymmärtämään Jumalaa, itseään ja ihmiskuntaa. Tämä on vain yksi hindulaisuuden kauniista puolista; se, että se tarjoaa suurimman mahdollisen moninaisuuden Jumalan ymmärtämisen tavoissa. Siksi hinduja voi sekoittaa kenen tahansa kanssa, ja he voivat elää rauhanomaisesti rinnakkain, aivan kuten hindut, buddhalaiset, jainit, sikhit ja muutkin elävät nykyään rauhanomaisesti yhdessä. Mutta heti kun sekoitetaan toisiin uskontoihin kuuluvia, jotka ovat dogmaattisia näkemyksissään, syntyy ongelmia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
VEDALAINEN POLKU PITÄÄ KAIKKIA USKONTOJA TOTUUTENA TAI YHDEN TOTUUDEN OSINA JA HENKISEN KEHITYKSEN TAPOINA.
... ei syrji muita uskontoja. ... pitää kaikkia aitoja uskontoja potentiaalisina nostamaan seuraajiensa tietoisuutta korkeammalle tasolle ymmärtämään Jumalaa, itseään ja ihmiskuntaa. Tämä on vain yksi hindulaisuuden kauniista puolista; se, että se tarjoaa suurimman mahdollisen moninaisuuden Jumalan ymmärtämisen tavoissa. Siksi hinduja voi sekoittaa kenen tahansa kanssa, ja he voivat elää rauhanomaisesti rinnakkain, aivan kuten hindut, buddhalaiset, jainit, sikhit ja muutkin elävät nykyään rauhanomaisesti yhdessä. Mutta heti kun sekoitetaan toisiin uskontoihin kuuluvia, jotka ovat dogmaattisia näkemyksissään, syntyy ongelmia.Syynä on se, että tällaisissa ihmisissä ei ole tilaa ajatusten moninaisuudelle. He ajattelevat, että Jumalan silmissä kukaan muu ei ole pelastunut. He ajattelevat, että heidän on "pelastettava" kaikki tekemällä kaikista muista samanlaisia kuin he. Ja se tapahtuu käännyttämällä kaikki muut omiin dogmaattisiin uskomuksiinsa. Siten he eivät anna mitään uskoa tai ymmärrystä millekään muulle uskonnolle kuin omalle uskonnolleen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Maailma voisi olla rauhallinen paikka, jos eri ryhmät eivät jatkuvasti yrittäisi hallita ja käännyttää ihmisiä. Tästä syystä on niin monta vuotta vuodatettu verta, teurastettu ja kidutettu, jotta muut saataisiin pakotettua noudattamaan vain yhtä uskontoa. Tällaiset uskonnot aiheuttavat sen, etteivät ne yhdisty Jumalan kanssa, vaan että ne ovat erossa Jumalasta, koska ne eivät tarjoa tietä nähdä kaikkien olentojen henkistä luonnetta .... Tällaiset uskonnot luovat itse asiassa epäsuhtaa ihmisen ja Jumalan välille, koska ne pakottavat seuraajansa keskittymään pinnallisiin eroihin sen sijaan, että keskittyisivät syvempään yhtenäisyyteen ja yhteenkuuluvuuteen yhden yhteisen Jumalan olentoina.
Kyse ei ole siitä, että hindulaisuus tai vedalainen kulttuuri vastustaisi muita henkisiä polkuja. Mutta se edustaa ja tarjoaa keinot, joiden avulla kuka tahansa voi saavuttaa korkeimman mahdollisen hengellisen ymmärryksen. Se auttaa ymmärtämään, keitä ja mitä me todella olemme, kaikkien niiden pinnallisuuksien yläpuolella, joita usein löytyy perususkonnoista ja materialistisista uskonnoista. Siksi, jälleen kerran, kuka tahansa, olipa hän minkä uskonnon tai kulttuurin edustaja tahansa, voi silti käyttää Veda-polkua lisätäkseen yleistä ymmärrystään itsestään, maailmankaikkeudesta ja Jumalasta sekä herättääkseen luonnollisen henkisen rakkautemme yhtä ja kaikkia kohtaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
VEDALAINEN POLKU PITÄÄ KAIKKIA USKONTOJA TOTUUTENA TAI YHDEN TOTUUDEN OSINA JA HENKISEN KEHITYKSEN TAPOINA.
... ei syrji muita uskontoja. ... pitää kaikkia aitoja uskontoja potentiaalisina nostamaan seuraajiensa tietoisuutta korkeammalle tasolle ymmärtämään Jumalaa, itseään ja ihmiskuntaa. Tämä on vain yksi hindulaisuuden kauniista puolista; se, että se tarjoaa suurimman mahdollisen moninaisuuden Jumalan ymmärtämisen tavoissa. Siksi hinduja voi sekoittaa kenen tahansa kanssa, ja he voivat elää rauhanomaisesti rinnakkain, aivan kuten hindut, buddhalaiset, jainit, sikhit ja muutkin elävät nykyään rauhanomaisesti yhdessä. Mutta heti kun sekoitetaan toisiin uskontoihin kuuluvia, jotka ovat dogmaattisia näkemyksissään, syntyy ongelmia.HINDULAISUUS, VEDALAINEN KULTTUURI, EI ESITÄ JUMALAA HINDUJEN, MUSLIMIEN, KRISTITTYJEN TAI SIKHIEN JUMALANA.
Koska vedalainen kulttuuri on luonteeltaan universaalia, se ei esitä jumalaa alueellisena teemana tai "valitulle" kansalle kuuluvana. Emme myöskään löydä jumalaa vedalaisessa ymmärryksessä suosimasta tiettyä kansaa. Se, mitä löydätte, on Jumala, joka on rakastava yhtä ja kaikkia kohtaan ja erityisesti hartaitaan kohtaan. Löydämme Jumalan, joka palkitsee ihmisen rakkauden rakkaudella, hänen antautumisensa ja rakastavan mielialansa mukaan, riippumatta alueesta, rodusta tai jopa lajista. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
HINDULAISUUS, VEDALAINEN KULTTUURI, EI ESITÄ JUMALAA HINDUJEN, MUSLIMIEN, KRISTITTYJEN TAI SIKHIEN JUMALANA.
Koska vedalainen kulttuuri on luonteeltaan universaalia, se ei esitä jumalaa alueellisena teemana tai "valitulle" kansalle kuuluvana. Emme myöskään löydä jumalaa vedalaisessa ymmärryksessä suosimasta tiettyä kansaa. Se, mitä löydätte, on Jumala, joka on rakastava yhtä ja kaikkia kohtaan ja erityisesti hartaitaan kohtaan. Löydämme Jumalan, joka palkitsee ihmisen rakkauden rakkaudella, hänen antautumisensa ja rakastavan mielialansa mukaan, riippumatta alueesta, rodusta tai jopa lajista.Koska vedalainen kulttuuri on luonteeltaan universaalia, se ei esitä jumalaa alueellisena teemana tai "valitulle" kansalle kuuluvana. Emme myöskään löydä jumalaa vedalaisessa ymmärryksessä suosimasta tiettyä kansaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Koska vedalainen kulttuuri on luonteeltaan universaalia, se ei esitä jumalaa alueellisena teemana tai "valitulle" kansalle kuuluvana. Emme myöskään löydä jumalaa vedalaisessa ymmärryksessä suosimasta tiettyä kansaa.
Juuri tällainen Jumala on todella universaalinen, eikä hän ole sidoksissa alueellisiin siteisiin tai paikallisiin rajoituksiin, vaan hän ulottuu kaikkiin. Tällaisen Jumalan löytää kaikista uskonnoista, ja hänen ymmärtämistään rajoittaa vain tietämättömyys jossakin tietyssä uskonnossa tai tietyssä kansassa. Jos kaikki tällaiset ihmiset voisivat laajentaa tietoisuuttaan Jumalan suuruudesta, niin varmasti tällaiset kypsät ihmiset näkisivät saman Jumalan kaikkialla, kaikissa uskonnoissa. Tämä tietoisuuden täyteys johtaisi Jumalaan, sellaisena kuin me tunnemme Hänet, sellaisena kuin Hänet on kuvattu Veda-kirjoituksissa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juuri tällainen Jumala on todella universaalinen, eikä hän ole sidoksissa alueellisiin siteisiin tai paikallisiin rajoituksiin, vaan hän ulottuu kaikkiin. Tällaisen Jumalan löytää kaikista uskonnoista, ja hänen ymmärtämistään rajoittaa vain tietämättömyys jossakin tietyssä uskonnossa tai tietyssä kansassa. Jos kaikki tällaiset ihmiset voisivat laajentaa tietoisuuttaan Jumalan suuruudesta, niin varmasti tällaiset kypsät ihmiset näkisivät saman Jumalan kaikkialla, kaikissa uskonnoissa. Tämä tietoisuuden täyteys johtaisi Jumalaan, sellaisena kuin me tunnemme Hänet, sellaisena kuin Hänet on kuvattu Veda-kirjoituksissa.
He voivat elää rauhanomaisesti toisten kanssa ilman tarvetta tuntea, että kaikki muut ovat tuomittuja helvettiin tai että heidän on käännyttävä, jotta he "pelastuisivat".
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
He voivat elää rauhanomaisesti toisten kanssa ilman tarvetta tuntea, että kaikki muut ovat tuomittuja helvettiin tai että heidän on käännyttävä, jotta he "pelastuisivat".
HINDULAISUUDESSA EI OLE KÄSITYSTÄ JIHADISTA, PYHISTÄ SODISTA, RISTIRETKISTÄ TAI MARTTYYRIKUOLEMASTA SEN PUOLESTA.
Toisin kuin muissa uskonnoissa, joilla on taipumus olla ääriliikkeitä tai poikkeuksellisen dogmaattisia näkemyksissään, hindulaisuudessa tai vedalaisessa kulttuurissa ei ole marttyyrinä olemiseen liittyviä käsitteitä, kuten kristinuskossa tai islamilaisessa jihadissa. Nämä ajatukset eivät ole hindulle kovin järkeviä. Miksi? Koska hinduille hengellisessä elämässä ei ole kyse siitä, että taistellaan toisia vastaan yhden uskonnon ylivallasta toiseen nähden. Hindulaisuus suhtautuu kaikkiin uskontoihin kunnioittavasti, koska sillä on oma turvallisuudentunteensa ja vahvuutensa lähestymistavassaan Jumalaan, mikä on kypsän hengellisen polun tunnusmerkki. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
HINDULAISUUDESSA EI OLE KÄSITYSTÄ JIHADISTA, PYHISTÄ SODISTA, RISTIRETKISTÄ TAI MARTTYYRIKUOLEMASTA SEN PUOLESTA.
Toisin kuin muissa uskonnoissa, joilla on taipumus olla ääriliikkeitä tai poikkeuksellisen dogmaattisia näkemyksissään, hindulaisuudessa tai vedalaisessa kulttuurissa ei ole marttyyrinä olemiseen liittyviä käsitteitä, kuten kristinuskossa tai islamilaisessa jihadissa. Nämä ajatukset eivät ole hindulle kovin järkeviä. Miksi? Koska hinduille hengellisessä elämässä ei ole kyse siitä, että taistellaan toisia vastaan yhden uskonnon ylivallasta toiseen nähden. Hindulaisuus suhtautuu kaikkiin uskontoihin kunnioittavasti, koska sillä on oma turvallisuudentunteensa ja vahvuutensa lähestymistavassaan Jumalaan, mikä on kypsän hengellisen polun tunnusmerkki.Veda-kirjallisuudessa ei juurikaan keskustella muiden uskontojen halventamisesta eikä niin sanottuja "vääriä jumalia" vastaan käydä kampanjaa, kuten jäykemmissä tai dogmaattisemmissa uskonnoissa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Veda-kirjallisuudessa ei juurikaan keskustella muiden uskontojen halventamisesta eikä niin sanottuja "vääriä jumalia" vastaan käydä kampanjaa, kuten jäykemmissä tai dogmaattisemmissa uskonnoissa.
Veda-kirjallisuudessa ei juurikaan keskustella muiden uskontojen halventamisesta eikä niin sanottuja "vääriä jumalia" vastaan käydä kampanjaa, kuten jäykemmissä tai dogmaattisemmissa uskonnoissa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Veda-kirjallisuudessa ei juurikaan keskustella muiden uskontojen halventamisesta eikä niin sanottuja "vääriä jumalia" vastaan käydä kampanjaa, kuten jäykemmissä tai dogmaattisemmissa uskonnoissa.
Siksi pakkokäännytyksissä tai tyrannimaisessa uskonnollisessa hallinnassa tai uskontojen välisessä kilpailussa ei ole hindun mielestä mitään järkeä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siksi pakkokäännytyksissä tai tyrannimaisessa uskonnollisessa hallinnassa tai uskontojen välisessä kilpailussa ei ole hindun mielestä mitään järkeä.
Uskonnot, jotka pitävät muita henkisiä polkuja kilpailijoina, eivät koskaan ymmärrä Vedalaista polkua, joka on avoimempi. Ne pitävät kiinni vain pelostaan, joka saa heidät ajattelemaan, että vain heidän tiensä on oikea tie ja että kaikki muut polut johtavat helvettiin, ikään kuin he tarvitsisivat jonkinlaista vakuutusta siitä, että he ovat oikeassa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Uskonnot, jotka pitävät muita henkisiä polkuja kilpailijoina, eivät koskaan ymmärrä Vedalaista polkua, joka on avoimempi. Ne pitävät kiinni vain pelostaan, joka saa heidät ajattelemaan, että vain heidän tiensä on oikea tie ja että kaikki muut polut johtavat helvettiin, ikään kuin he tarvitsisivat jonkinlaista vakuutusta siitä, että he ovat oikeassa.
Hindulaisuudessa ei ole tällaista pelkoa väärässä olemisesta. Vedalaisen polun seuraajat hankkivat omat henkiset oivalluksensa, jotka vakuuttavat heidät omasta edistymisestään. Se on todellisen henkisen edistymisen merkki, kun tietoisuuden muutos havaitaan suoraan. Siinä on ero vedalaisen polun ja perustavampien ja pelkoon perustuvien uskontojen välillä, jotka ovat riippuvaisia pelkästä sokeasta uskosta prosessiin ilman, että ihminen kokee havaittavia tuloksia tietoisuuden ja tietoisuuden muutoksessa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hindulaisuudessa ei ole tällaista pelkoa väärässä olemisesta. Vedalaisen polun seuraajat hankkivat omat henkiset oivalluksensa, jotka vakuuttavat heidät omasta edistymisestään. Se on todellisen henkisen edistymisen merkki, kun tietoisuuden muutos havaitaan suoraan. Siinä on ero vedalaisen polun ja perustavampien ja pelkoon perustuvien uskontojen välillä, jotka ovat riippuvaisia pelkästä sokeasta uskosta prosessiin ilman, että ihminen kokee havaittavia tuloksia tietoisuuden ja tietoisuuden muutoksessa.
Kristinuskon kannalta vain silloin, kun se hyväksyy muiden uskontojen arvon ja muiden oikeuden noudattaa valitsemiaan uskontunnustuksia ja menettelytapoja, Jeesuksen Kristuksen opettama universaalinen rakkaus voi todella loistaa sen kirkoista ja saarnastuolista. Silloin he voivat tulla toimeen muiden uskontojen edustajien kanssa ilman tuomiota siitä, että kaikki muut joutuvat helvettiin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kristinuskon kannalta vain silloin, kun se hyväksyy muiden uskontojen arvon ja muiden oikeuden noudattaa valitsemiaan uskontunnustuksia ja menettelytapoja, Jeesuksen Kristuksen opettama universaalinen rakkaus voi todella loistaa sen kirkoista ja saarnastuolista. Silloin he voivat tulla toimeen muiden uskontojen edustajien kanssa ilman tuomiota siitä, että kaikki muut joutuvat helvettiin.
. Loppujen lopuksi yksikään todella rakastava Jumala ei heitä lapsiaan ikuiseen helvettiin ilman mahdollisuutta korjata itseään. Siksi vedalainen kulttuuri tarjoaa syvemmän ymmärryksen Jumalan todellisesta rakastavasta luonteesta kuin uskonnot, jotka perustuvat pelkkään Jumalan pelkoon.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
. Loppujen lopuksi yksikään todella rakastava Jumala ei heitä lapsiaan ikuiseen helvettiin ilman mahdollisuutta korjata itseään. Siksi vedalainen kulttuuri tarjoaa syvemmän ymmärryksen Jumalan todellisesta rakastavasta luonteesta kuin uskonnot, jotka perustuvat pelkkään Jumalan pelkoon.
Hindut eivät ota tehtäväkseen käännyttää muita hindulaisuuteen. He eivät koskaan kohdista tiettyä uskontoa tai uskoa kritiikkinsä kohteeksi tai yritä käännyttää itseään hindulaisuuteen. Heidän mielestään minkä tahansa hengellisen polun painopisteen pitäisi olla Jumalassa eikä käännynnäisten hankkimisessa tai keräämisessä, kuten jossain
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hindut eivät ota tehtäväkseen käännyttää muita hindulaisuuteen. He eivät koskaan kohdista tiettyä uskontoa tai uskoa kritiikkinsä kohteeksi tai yritä käännyttää itseään hindulaisuuteen. Heidän mielestään minkä tahansa hengellisen polun painopisteen pitäisi olla Jumalassa eikä käännynnäisten hankkimisessa tai keräämisessä, kuten jossain
Siksi heillä ei ole mitään motiivia levittää vihaa, valheita tai eripuraa minkään muun yhteisön tai uskonnon keskuudessa. Toisaalta on nähty, että kristityt pitävät hinduja usein pakanoina tai pakanoina, mikä tarkoittaa pohjimmiltaan sitä, että he ovat jumalattomia ja tuomittuja helvettiin ja että heidän on hyväksyttävä Jumala kristinuskon muodossa "pelastuakseen". Myös muslimit pitävät hinduja epäjumalanpalvelijoina tai monijumalaisina ja siten Koraanin kuvausten mukaan kadotukseen tuomittuina, tai niin he ainakin sanovat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siksi heillä ei ole mitään motiivia levittää vihaa, valheita tai eripuraa minkään muun yhteisön tai uskonnon keskuudessa. Toisaalta on nähty, että kristityt pitävät hinduja usein pakanoina tai pakanoina, mikä tarkoittaa pohjimmiltaan sitä, että he ovat jumalattomia ja tuomittuja helvettiin ja että heidän on hyväksyttävä Jumala kristinuskon muodossa "pelastuakseen". Myös muslimit pitävät hinduja epäjumalanpalvelijoina tai monijumalaisina ja siten Koraanin kuvausten mukaan kadotukseen tuomittuina, tai niin he ainakin sanovat.
Hindut ovat kuitenkin vapaita mistään tällaisesta opista tai asenteesta islamia tai kristinuskoa kohtaan. Kun hindut kuitenkin alkavat reagoida tällaiseen jatkuvaan kritiikkiin, jota tällaiset dogmaatikot esittävät heidän uskontoaan kohtaan, se on ensisijaisesti vihainen vastareaktio ja oman kulttuurinsa puolustaminen eikä niinkään yritys aloittaa kitkaa tai ongelmia muiden uskontojen edustajien kanssa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hindut ovat kuitenkin vapaita mistään tällaisesta opista tai asenteesta islamia tai kristinuskoa kohtaan. Kun hindut kuitenkin alkavat reagoida tällaiseen jatkuvaan kritiikkiin, jota tällaiset dogmaatikot esittävät heidän uskontoaan kohtaan, se on ensisijaisesti vihainen vastareaktio ja oman kulttuurinsa puolustaminen eikä niinkään yritys aloittaa kitkaa tai ongelmia muiden uskontojen edustajien kanssa.
Meidän on huomautettava, että todellinen hindulaisuus, vedalainen kulttuuri, on erittäin avarakatseinen ja lempeä elämäntapa, eikä se ole kiinnostunut käännynnäisten hankkimisesta. Väkivaltaan sortuminen ei kuulu hindulaisiin arvoihin. Hindulaisuus antaa kenelle tahansa mahdollisuuden valita haluamansa tien.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Meidän on huomautettava, että todellinen hindulaisuus, vedalainen kulttuuri, on erittäin avarakatseinen ja lempeä elämäntapa, eikä se ole kiinnostunut käännynnäisten hankkimisesta. Väkivaltaan sortuminen ei kuulu hindulaisiin arvoihin. Hindulaisuus antaa kenelle tahansa mahdollisuuden valita haluamansa tien.
Usein uskonto perustuu alueellisen kansan historiaan, taustaan ja tarpeisiin tai kehitykseen. Vedalaisessa kulttuurissa on kuitenkin universaali historia, joka ei koske ainoastaan Intian ihmisiä vaan myös muita maailman alueita sekä muita planeettoja ja maailmankaikkeuden eri ulottuvuuksia. Näin ollen ne henkiset opetukset, joita vedalainen filosofia tarjoaa, ovat universaaleja, kaikkia eläviä olentoja koskevia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Usein uskonto perustuu alueellisen kansan historiaan, taustaan ja tarpeisiin tai kehitykseen. Vedalaisessa kulttuurissa on kuitenkin universaali historia, joka ei koske ainoastaan Intian ihmisiä vaan myös muita maailman alueita sekä muita planeettoja ja maailmankaikkeuden eri ulottuvuuksia. Näin ollen ne henkiset opetukset, joita vedalainen filosofia tarjoaa, ovat universaaleja, kaikkia eläviä olentoja koskevia.
Vedalainen polku ei perustu sokeaan uskoon alueelliseen käsitykseen Jumalasta tai tietyn kansan historiaan. Se perustuu ymmärrykseen siitä, että vedalainen filosofia on osa luonnonlakeja, jotka ovat olemassa koko luomakunnassa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vedalainen polku ei perustu sokeaan uskoon alueelliseen käsitykseen Jumalasta tai tietyn kansan historiaan. Se perustuu ymmärrykseen siitä, että vedalainen filosofia on osa luonnonlakeja, jotka ovat olemassa koko luomakunnassa.
. Näin ollen ne ovat universaaleja lakeja ja periaatteita, joita voidaan soveltaa kaikkiin. Noudattamalla näitä luonnonperiaatteita, jotka on esitetty muinaisissa vedalaisissa teksteissä, ihminen voi saavuttaa korkeamman ymmärryksen ja tietoisuuden tason, jolla hän voi suoraan havaita kaikkien ja kaiken olemassa olevan hengellisen luonteen. Tämän kautta ihminen voi havaita oman henkisen identiteettinsä ja oman ykseytensä koko luomakunnan kanssa. Vedalainen filosofia on siis universaali lähestymistapa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
. Näin ollen ne ovat universaaleja lakeja ja periaatteita, joita voidaan soveltaa kaikkiin. Noudattamalla näitä luonnonperiaatteita, jotka on esitetty muinaisissa vedalaisissa teksteissä, ihminen voi saavuttaa korkeamman ymmärryksen ja tietoisuuden tason, jolla hän voi suoraan havaita kaikkien ja kaiken olemassa olevan hengellisen luonteen. Tämän kautta ihminen voi havaita oman henkisen identiteettinsä ja oman ykseytensä koko luomakunnan kanssa. Vedalainen filosofia on siis universaali lähestymistapa.
Tämä pätee myös tietoon Jumalasta. Vedainen näkemys selittää, että Jumala ei ole tietyn alueen tai alueen Jumala. Tai että tietyn alueen ihmisten on noudatettava tiettyä käyttäytymis- tai palvontasäännöstöä. Jumala ei ole juutalainen Jumala, joka valitsee tietyn kansan omakseen. Sitä ei löydy vedalaisesta perinteestä. Vedalaisissa teksteissä Jumala on rakastava Jumala, joka on huolissaan kaikista, eikä vain ihmisistä, vaan myös muilla planeetoilla olevista ihmisistä, muiden lajien ruumiissa elävistä ihmisistä ja jopa muissa universumeissa olevista ihmisistä. Sillä ei ole väliä, missä olette tai missä kehossa olette olemassa. Jumala on huolissaan teistä ja haluaa teidän tietävän sen, minkä vuoksi Hän ilmestyy tähän maailmaan ja lähettää niin monia sanansaattajia kaikkialle maailmankaikkeuteen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämä pätee myös tietoon Jumalasta. Vedainen näkemys selittää, että Jumala ei ole tietyn alueen tai alueen Jumala. Tai että tietyn alueen ihmisten on noudatettava tiettyä käyttäytymis- tai palvontasäännöstöä. Jumala ei ole juutalainen Jumala, joka valitsee tietyn kansan omakseen. Sitä ei löydy vedalaisesta perinteestä. Vedalaisissa teksteissä Jumala on rakastava Jumala, joka on huolissaan kaikista, eikä vain ihmisistä, vaan myös muilla planeetoilla olevista ihmisistä, muiden lajien ruumiissa elävistä ihmisistä ja jopa muissa universumeissa olevista ihmisistä. Sillä ei ole väliä, missä olette tai missä kehossa olette olemassa. Jumala on huolissaan teistä ja haluaa teidän tietävän sen, minkä vuoksi Hän ilmestyy tähän maailmaan ja lähettää niin monia sanansaattajia kaikkialle maailmankaikkeuteen.
Jumala ei ole juutalainen Jumala, joka valitsee tietyn kansan omakseen. Sitä ei löydy vedalaisesta perinteestä.
- Anonyymi
Hitler teki kaksi virhettä, ensinnäkin tappoi juutalaisia ja eikä kaikkia musta....!
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1293267
- 1091311
Timo Soini tyrmää Tynkkysen selitykset Venäjän putinistileiristä
"Soini toimi ulkoministerinä ja puolueen puheenjohtajana vuonna 2016, jolloin silloinen perussuomalaisten varapuheenjoht2671285Sulla on nainen muuten näkyvät viiksikarvat naamassa jotka pitää poistaa
Kannattaa katsoa peilistä lasien kanssa, ettet saa ihmisiltä ikäviä kommentteja.651096Nainen voi rakastaa
Ujoakin miestä, mutta jos miestä pelottaa näkeminenkin, niin aika vaikeaa on. Semmoista ei varmaan voi rakastaa. Miehelt791061Kalateltta fiasko
Onko Tamperelaisyrittäjälle iskenyt ahneus vai mistä johtuu että tänä vuonna ruuat on surkeita aikaisempiin vuosiin verr141056IS Viikonloppu 20.-21.7.2024
Tällä kertaa Toni Pitkälä esittelee piirrostaitojansa nuorten pimujen, musiikkibändien ja Raamatun Edenin kertomusten ku57979- 30976
Ikävöimäsi henkilön ikä
Minkä ikäinen kaipauksen kohteenne on? Onko tämä vain plus 50 palsta vai kaivataanko kolme-neljäkymppisiä? Oma kohde mie42944- 46854