Katri-Helena näytti kuinka lauletaan

Katri-Helena oli paras. Näytti näille osaamattomille laulajille mallia.
Voi myötähäpeän määrää näistä ehdokkaista. Täyttä paskaa
36582
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 36

Vanhimmat

Katri-Helena ja hänen sinivalkoinen äänensä oli ihana. Suomalaisen estradi taiteen elävä legenda.

Äänestä

Katri oli illan paras esiintyjä. Kiitos.

Äänestä

Katri Helena ei aio lopettaa vieläkään laulamista.
Tommi ei taida tykätä, että Katri jäisi kotirouvaksi.

Äänestä

Niin Katrihan ei laulanut livenä…

Äänestä

Kyllä! Häpeä ja nolous on sanoinkuvaamattoman suuri umk voittajasta! Meillä esiintyy kusenpolttaman värisissä kalsareissa köyhä versio jukkapojasta! En ikinä enää katso umk kilpailuja, niin täyttä paskaa tyrkyllä. AINOA SIVISTYNYT esitys oli Sara Siipola, kuten ulkomaiset arvostelijat pisteillään kertoivat! Ruotsin pisteet arvattiinkin jo etukäteen tuolle kalsariäijälle! Ruotsihan haluaa mahdollisimman törkeän huonon esityksen Suomelta, vain siksi että itse loistaisi edes pykälän verran parrmmin kuin Suomi!

Äänestä
  • Ihan hyvän voittajan ja edustajan Suomi sai: aitoa suomalaista huumoria ja hurttia menoa, No rules! Ei sääntöjä! Niin se olla pitää. Sarasta pidin myös, mutta olisi ollut enemmän oma itsensä eikä kopioinut Ruotsin viime vuoden voittajan ulkonäköä ja tyyliä noin paljon kuin teki.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Ihan hyvän voittajan ja edustajan Suomi sai: aitoa suomalaista huumoria ja hurttia menoa, No rules! Ei sääntöjä! Niin se olla pitää. Sarasta pidin myös, mutta olisi ollut enemmän oma itsensä eikä kopioinut Ruotsin viime vuoden voittajan ulkonäköä ja tyyliä noin paljon kuin teki.

    Mutta siis Katri-Helena osoitti jälleen kerran olevansa elävä leganda. Aivan uskottomaton hieno esitys.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Ihan hyvän voittajan ja edustajan Suomi sai: aitoa suomalaista huumoria ja hurttia menoa, No rules! Ei sääntöjä! Niin se olla pitää. Sarasta pidin myös, mutta olisi ollut enemmän oma itsensä eikä kopioinut Ruotsin viime vuoden voittajan ulkonäköä ja tyyliä noin paljon kuin teki.

    "Aitoa" "suomalaista"!!!!
    Siinäpä se. Kyllä olisi jo hyvä päästä eroon järjettömästä junttikulttuurista! Meille NAURETAAN. Eikä tosiaankaan tarvitse yhtään ajatella, että miksi!
    No rules! Ei sääntöjä! Tuokin on tätä holtitonta paskaa. Sääntöjä täytyy olla sopivassa määrin. Tuoko nyt on sitten hienoa, kun ollaan niinku perseestä. Kyllä oksettaa tämä elämänmeno ja esimerkit sanoin ja teoin meidän nuorisolle, joilla jo nyt koulumenestys ala-arvoista!

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    "Aitoa" "suomalaista"!!!!
    Siinäpä se. Kyllä olisi jo hyvä päästä eroon järjettömästä junttikulttuurista! Meille NAURETAAN. Eikä tosiaankaan tarvitse yhtään ajatella, että miksi!
    No rules! Ei sääntöjä! Tuokin on tätä holtitonta paskaa. Sääntöjä täytyy olla sopivassa määrin. Tuoko nyt on sitten hienoa, kun ollaan niinku perseestä. Kyllä oksettaa tämä elämänmeno ja esimerkit sanoin ja teoin meidän nuorisolle, joilla jo nyt koulumenestys ala-arvoista!

    Taidat juntti olla unohtanut Katri-Helenan sijoitukset viisuissa :)

    Äänestä

  • Hurriraadin pisteet arvattiin Käärijällekin, mutta kansa tykkäsi sielläkin enemmän kuin loreenista :D

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Taidat juntti olla unohtanut Katri-Helenan sijoitukset viisuissa :)

    Katri Helena on loistava <3

    Umk voittaja on junttibiisi ja järkyttävä. Onko sinulla luetun ymmärtäminen hukassa? Ja se, mihin mikäkin kommentti liittyy. Skarppaa vähän, eikä niin vähääkään!

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Taidat juntti olla unohtanut Katri-Helenan sijoitukset viisuissa :)

    Katri Helena on sijoittunut euroviisuissa 14. ja 17. sijoille. Ei kovin erikoinen saavutus.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    "Aitoa" "suomalaista"!!!!
    Siinäpä se. Kyllä olisi jo hyvä päästä eroon järjettömästä junttikulttuurista! Meille NAURETAAN. Eikä tosiaankaan tarvitse yhtään ajatella, että miksi!
    No rules! Ei sääntöjä! Tuokin on tätä holtitonta paskaa. Sääntöjä täytyy olla sopivassa määrin. Tuoko nyt on sitten hienoa, kun ollaan niinku perseestä. Kyllä oksettaa tämä elämänmeno ja esimerkit sanoin ja teoin meidän nuorisolle, joilla jo nyt koulumenestys ala-arvoista!

    Ei vaan me osataan nauraa itse itsellemme. Moni muu kansa ja kulttuuri ei osaa ja siksi tässä paskassa ollaankin.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Katri Helena on loistava <3

    Umk voittaja on junttibiisi ja järkyttävä. Onko sinulla luetun ymmärtäminen hukassa? Ja se, mihin mikäkin kommentti liittyy. Skarppaa vähän, eikä niin vähääkään!

    Viisuraaditkin ovat siis juntteja kun ei Katri-Helena uppoa, ok.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Ihan hyvän voittajan ja edustajan Suomi sai: aitoa suomalaista huumoria ja hurttia menoa, No rules! Ei sääntöjä! Niin se olla pitää. Sarasta pidin myös, mutta olisi ollut enemmän oma itsensä eikä kopioinut Ruotsin viime vuoden voittajan ulkonäköä ja tyyliä noin paljon kuin teki.

    Suomalainen kulttuuri ei ole missään tekemisissä persukulttuurin kanssa .

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Suomalainen kulttuuri ei ole missään tekemisissä persukulttuurin kanssa .

    Sanoo islamia kannattava suvakki :)

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Katri Helena on sijoittunut euroviisuissa 14. ja 17. sijoille. Ei kovin erikoinen saavutus.

    Taso oli silloin muutenkin kovempi kuin nykyään mitä oikeaan lahjakkuuteen tulee.

    Äänestä

Katri Helenan ääni ei enää kanna kuten ennen. Lauloi nätisti, mutta jotenkin hyvin varovaisesti. On selvää, että ikä painaa jo.

Äänestä
  • Juu, ei ole voimaa enää äänessä, sama käy lähes kaikille kun ikää tulee. Tai sitten menee huutamiseksi kuten Saijonmaalla. Klassisen musiikin esittäjillä ääni säilyy paremmin.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Juu, ei ole voimaa enää äänessä, sama käy lähes kaikille kun ikää tulee. Tai sitten menee huutamiseksi kuten Saijonmaalla. Klassisen musiikin esittäjillä ääni säilyy paremmin.

    Ikä tekee tehtävää 🤗 Paula Koivuniemi lopetti ja näinhän se menee! Mut monellekkin on vaikea luopua! Arja Saijonmaa en ole tykänny koskaan en myöskään Katri-Helenasta! Mutta en sillä et paheksun heillä oma fanikunta😍

    Äänestä

  • Ei se haittaa kun Katrin biisit ovat muutenkin niin ajattomia.

    Äänestä

Lai lai lallatusta ei mitään regeetä, Vera Telenius olisi voittanut.🌹🇦🇴🌹

Äänestä

Katri Helenan iltapuku oli todella mahtipontinen tuohon ohjelmaan.
Ohut ääni taas ei vastannut tuohon iltapukuun. Muodostui omituinen epäsuhta.

Äänestä
  • En katsonu kilpailuu! Mutta nyt kattelin Katrin puvun väri ja kokonaisuus ei hyvä ennenkaikkee se väri teki näkymättömäksi oli kuin kerrossäkissä! Mutta Katri on aina pukeitunu sinivalkoseen tai pliisusti!

    Äänestä

Koko UMK oli ala-arvoista seurattavaa. Ainut oli KARI HELENAN esyyntyminen .
Juontajat täysiä pellejä homo, seksuaalisuus puheineen ei kuulunut ohjelmaan. Pilvi oli pilven reunalla menossa ylös päin.
Kuinka voidaan saada ohjelmasta ja näinkin huonon ?

Äänestä

Katri Helena oli kun pappi alba päällä, ja oli kuin olisi pudonnut taivaasta, tuollaisen nykyräminän keskelle, kaikkea sitä näkeekin, saarnasiko hän jotain, oikein ei kuulunut, mutta oliko hän oikea esiintyjä tuohon ohjelmaan, ajat on muuttuneet50 vuodessa.

Äänestä

Niinpä! Mutta kyllä nyt on menty rimanylitys nämä sortsit järkky siis mikä riivaa näissä perseilyissä tänäpäivänä😬! Käärijä oli ihan ok et tottahan Katrin ajoista muuttunu!! Mut silti??😏

Äänestä
  • Varmaan kuolet järkytyksestä kun näet naiset perse paljaana, älä ihmeesä katso finaalia.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Varmaan kuolet järkytyksestä kun näet naiset perse paljaana, älä ihmeesä katso finaalia.

    Joo. Ei tosiaankaan tarvitse katsoa finaalia. Häpeä Suomen viisusta on sanoinkuvaamaton! Meitä pidetään maailmalla korpikansa juntteina. Pieruvitsin kertojina. Kännisekoilijoina. Yms idiootteina. Luulisi, että kun tämä UMK on isosti seksuaalivähemmistöjen tuottamaa, niin onko hekin tätä helvetin samaa junk junk junk junttimölö kansaa??????
    Hävettää kyllä valtavasti tuo Suomen voitto kusenpolttama kalsari ähinä. Pellet!

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Joo. Ei tosiaankaan tarvitse katsoa finaalia. Häpeä Suomen viisusta on sanoinkuvaamaton! Meitä pidetään maailmalla korpikansa juntteina. Pieruvitsin kertojina. Kännisekoilijoina. Yms idiootteina. Luulisi, että kun tämä UMK on isosti seksuaalivähemmistöjen tuottamaa, niin onko hekin tätä helvetin samaa junk junk junk junttimölö kansaa??????
    Hävettää kyllä valtavasti tuo Suomen voitto kusenpolttama kalsari ähinä. Pellet!

    Ja kuitenkin katsot, taidat jopa kuolata niitä naisia perse paljaana.

    Onneksi vain te pieni vähemmistö häpeätte, suuri enemmistö ja ulkomaalaisetkin nauttii!

    Äänestä

Katri Helena on menossa pilkille täysmeikki kasvoillaan.

Äänestä
  • Muutkin voisi mennä hepenissään avantoon. Jos vaikka äänet aukeaisi.

    Äänestä

Katri Helena eksyi ihan väärän ohjelmaan. Olisi pitänyt mennä johonkin ikäihmisten lauluohjelmaan.

Äänestä
  • Oikeassa ohjelmassa oli, muissakin maissa ja finaalissa ollut entisiä osallistujia ja voittajia.

    Äänestä

Oli virhe ottaa yksi oikea laulaja mukaan ohjelmaan. Todellisuus näyttäytyi liian karusti.

Äänestä
  • Ei kaikilla tarvitse yhtä laaja ääniskaala olla kuin Henrillä, mutta onhan se hyvä.

    Katri-Helenalla parhaat ensimmäiset, Puhelinlangat laulaa ja Maailman pihamaat, olisivat olleet helpompia esittääkin.

    Danny olisi voinut tuoda voiton jos olisi päässyt esittämän Seikkailijan, paras Dannyn kappaleista.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Katri-Helena oli paras. Näytti näille osaamattomille laulajille mallia.
Voi myötähäpeän määrää näistä ehdokkaista. Täyttä paskaa

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu