Kun tinder tuli, niin tavismiehetkin pääsivät treffeille, mutta nyt tavismiesten on todella vaikeeta päästä treffeille, koska naisten tykkäykset menevät pienemmälle miesjoukolle (komeimmistolle) mikä myös vaikeuttaa naisten pääsemistä treffeille, koska pienellä miesjoukolla (komeimmistolla) on lukuisia naisia mätsihaaremissa.
Ja kun naiset eivät pääse treffeille komeiden mallimiesten kanssa, niin naiset syyttävät miehiä (komeimmistoa) murustelusta.
Murustelu (breadcrumbing) kuvaa sitä, miten ihminen tiputtaa deittinsä eteen juuri sen verran muruja, että kiinnostus säilyy. Treffiaikaa ei vain löydy. Jo sovittuja treffejä perutaan tai ”unohdetaan”. Silti sovellukseen kilahtaa kerta toisensa jälkeen viesti samalta tyypiltä. Flirttiä ja kehuja.
Tätä voi jatkua kuukausia, mutta tapaamista ei tule koskaan.
https://yle.fi/a/74-20073166
Ja kun naiset eivät pääse treffeille komeiden mallimiesten kanssa, niin naiset syyttävät miehiä (komeimmistoa) murustelusta.
Murustelu (breadcrumbing) kuvaa sitä, miten ihminen tiputtaa deittinsä eteen juuri sen verran muruja, että kiinnostus säilyy. Treffiaikaa ei vain löydy. Jo sovittuja treffejä perutaan tai ”unohdetaan”. Silti sovellukseen kilahtaa kerta toisensa jälkeen viesti samalta tyypiltä. Flirttiä ja kehuja.
Tätä voi jatkua kuukausia, mutta tapaamista ei tule koskaan.
https://yle.fi/a/74-20073166
Vastaukset 46
Vanhimmat
Älkää s…na syökö siellä sohvalla!
Ja naisetko eivät sitten murustele lainkaan?
Naiset ovat murustelleet jo vuosia, mutta nyt naiset ovat nostaneet asian esiin, koska ongelma on alkanut koskettamaan myös naisia.
Tinderin kaltaisissa sovelluksissa naisilla on tuhansia tykkäyksiä, niin ei minua ainakaan kiinnosta kuunnella naisten avautumisia miesten murustelusta.
Naisethan syyttävät miehiä murustelusta, koska eivät saa halumiaan miehiä.
Hyvä huomio. Enin osa profiileista taitaa olla vedätysprofiilit, huijausprofiilit, oman saitin markkinointiprofiilit ja seksikauppaprofiilit mutta niiden jälkeen on aitojen ihmisten (kumpikin sukupuoli) feikkiprofiilit, pelkästään viihtymistä/ajankuluttamista varten.
Osa yksinäisistä miehistä varmasti on nykyään sannacel (sannaselibaatissa), eli eivät halua sitä riskiä että joutuvat syyttömänä jopa kuudeksi vuodeksi vankilaan ja kymmenien tuhansien eurojen korvauksien maksajaksi, siksi että munasarjakas päätti sepittää metoo tarinan esimerkiksi ansaitakseen tai katkeruuttaan. Nämä sannacel miehet saattavat oikein harrastaa tätä leivänmurustelua, ehkä suorittavat käsityötä siinä ohessa.
𝒦ℴ𝒾𝓅𝒾𝓇ℯ𝒾𝓈𝒾𝓂𝒾ℯ𝓈, ℯ𝓉 𝒶𝓁.
Minä en ainakaan ole aiheuttanut kenellekään "henkistä damagea".
Mun jättämiä muruja ei edes kurpat noki.
Jestas sentään. Maailma lienee täpösen täynnä komeita mallimiehiä, kun heitä varten keksitään oikein sanojakin. Mahtakohan muita miehiä edes olla.
On se niin väärin, niin väärin..
Jos mulla olisi tuhansia tykkäyksiä, niin ei olisi otsaa valittaa päivälehdissä vastapuolta murustelusta!
"ei olisi otsaa valittaa päivälehdissä"
Pääseekö kaksi vanhaa naista itkemään YLE:n sivulle, oikein videokaakatuksen kanssa, tuosta noin vaan? Ei pääse, vaan juttu on YLE:n tarkkaan harkittua mädätystä, mädätysten jatkuvassa sarjassa. Liittynee aiempaan YLE:n "arvoliberaali" / konservatiivi mädätykseen, jolla yritettiin sumuttaa se tosiseikka että tätä sukupuolten välistä kuilua kaivaa raivofeministit (faulty feminism, tai fad feminism) miesvihansa avulla, arvojen muuttuminen/erot ovat seurausta siitä.
Lukemista: "The End of Woman: How Smashing the Patriarchy Has Destroyed Us" - Carrie Gress (Feminism Doesn’t Empower Women. It Erases Them.) https://www.amazon.de/-/en/Carrie-Gress-ebook/dp/B0BR8K671W/ref=tmm_kin_swatch_0
Mikä oli ennen flirttailemista on nykyään ahdistelua, murustelua, kiusaamista, vainoamista, etc.
Pariutumisen geeneihin koodattua käsikirjoitusta ei enää noudateta, miehet eivät enää uskalla tai osaa olla perusluonteensa mukaisia, vaan vain vollottavat, polvistuvat potkittavaksi ja asettuvat ovimatoiksi.
Ja vanhat naiset etenkin (kuten tuossa jutussa) ovat lähes kaikki joutuneet katkeran femakko -ideologian kynsiin, tiedostamattaan, alitajuisesti. Heidän kanssaan keskustellessa mies saa vastauksiksi samanlaista femankonkakkaa mitä suolletaan kaikkialla somessa, TV:n epä-reality ohjelmissa, TV:n ajankohtaisohjelmissa, tyttöjenlehdissä ja -saiteilla, gynepuoskarilla, ja aivan kaikkialla.
Tavisnaisilla on tuhansia tykkäyksiä deittisovelluksissa, mutta eivät saa niitä halumiaan miehiä parisuhteeseen: syyttävät miehiä murustelusta.
Tuossa jutussa ei lainkaan avata mitä kaikkea muuta vikaa jutun vanhoissa naisissa on, kuin iso ikä. Saattavat olla jo jätettyjä, ehkä useamman kerran, ja saattaa olla lapsi tai useampi painolastina, ehkä huononvärisiäkin.
Kunhan tytön jutuista huokuu feminiinisyys ja rehellisyys niin jopa avioliitossa oleva mies lähtee avioliiton ulkopuoliselle excursiolle, vaikka ei edes ole nähnyt tytön kuvaa.
Ahaa, sinä alat siirtya taas uuteen ulinanaiheeseen. Et olekaan vielä valittanut "yyhoista" "monirotuisista lapsista". Hehmonkehityksen evoluutio etenee.
Hieman täytyy kyllä ihmetellä. Naisilla useita tuhansia tykkäyksiä, eivätkä löydä edes yhden yhtä kunnollista miestä niistä tuhansista miehistä.
Onko tosiaan niin, että naiset tavoittelevat sellaisia miehiä joita eivät voi saada?
Miehethän antavat naisille seksitykkäyksiä, jonka jälkeen naiset voivat kulkea ulkonäkö edellä ja vedättää komeimmat mätsihaaremiin.
Sitten kun ne komeat alfat ei lähde treffeille, niin syytetään murustelusta.
Huoh. Ei lainkaan ole kyse siitä, että nuo vanhat naiset eivät "löydä" yhtäkään miestä tuhansista. Vaan siitä, että miehet eivät saa heiltä sellaista käsitystä että heidät "kannattaisi" kutsua treffille/hetekalle.
Se, että miehet härnäilevät pariutumis-identiteetiltään sekaisin olevia munasarjakkaita on itse asiassa järkevää, kannatettavaa ja ihailtavaa toimintaa. Sellainen todellakin voi saada jotkut munasarjakkaat miettimään mikä heissä IRL onkaan vikana.
𝒦ℴ𝒾𝓅𝒾𝓇ℯ𝒾𝓈𝒾𝓂𝒾ℯ𝓈, ℯ𝓉 𝒶𝓁.
Suomi naisten on maailman nirsoimpia ja sen takia pitää kirjoittaa 1000 viestiä eikä sekään johda treffeille koska nainen etsii aina parempaa.
No mutta sittenhän kaikki on hyvin. Suominaiset ovat vain pieni pisaran murto-osa kaikista maailman naisista. Keskityt niihin muihin, vähemmän nirsoihin, ja ongelma on ratkaistu.
Tuon attopeutti Saarisen tajunnan mukaan on olemassa "digitaalinen suhde", joka on yhtä kuin etäsuhde.
𝒦ℴ𝒾𝓅𝒾𝓇ℯ𝒾𝓈𝒾𝓂𝒾ℯ𝓈, ℯ𝓉 𝒶𝓁.
""Ei lainkaan ole kyse siitä, että nuo vanhat naiset eivät "löydä" yhtäkään miestä tuhansista. Vaan siitä, että miehet eivät saa heiltä sellaista käsitystä että heidät "kannattaisi" kutsua treffille/hetekalle.""
Tavisnaisilla on tuhansia tykkäyksiä ja tavisnaiset saavat kymmeniä treffikutsuja tavismiehiltä, mutta tavisnaiset kieltäytyvät niistä. Naisten tykkäykset menevät pienelle miesjoukolle eli siis komeimmistolle ja sinä ilmeisesti kuvittelet, että ne komeat panoalfat ei kutsu naisia treffeille/hetekalle. Kyllä kutsuvat, mutta joku taso niilläkin on ja niin moni nainen jää lehdelle soittelemaan, koska tuon tason miehiä ei mitenkään riitä jokaiselle naiselle.
Ei ole kysymys niinkään tasosta, vaan siitä, että aikaa ei riitä kaikille.
Miehillä aina skitsot tinderissä, että jossei kirjota koko ajan, niin kirjottaa jollekkin muulle, tai peräti kymmenille eri miehille😂
Siis tajutkaa, että ihmisillä, varsinkin niillä menestyvillä ja suosituilla ja aikaansaavilla, niin on muutakin elämää kun viesteillä sovelluksissa..
Realistisesti jonkun pärstä ja jutut vaan kiinnostaa enemmän kun toisen, ei ole edes kiinni rahasta tai ulkonäöstä.
Ja sit on niitä panoalfoja jotka ei sitoudu ja joilla on jonossa monenlaista pantavaa. Ja samoin naisia jotka sais vaikka ketä, mut jotka viihtyy yksin.
Ihan rehellisesti voin sanoa, että aika löysin rantein käyn tinderissä ja ghostaan tosi tylysti kivojakin ihmisiä, mut elän siinä toivossa, että aikuiset ihmiset tajuaa, ettei se ole henkilökohtaista, en vaan viitsi selitellä miksei juttu jatku.
Kun naiset uikuttavat miesten murustelusta, niin kyse on nimenomaan tasoista kun naiset ei pääse treffeille halumiensa miesten kanssa.
Juuri näin!
Ei ole kokemusta, en jaksa olka tinderissä kun ehkä viikon kerrallaan. Toki on ollut matcheja jotka ei sitten sanokkaan mitään ja kyllä se on selvä merkki, että kyseinen ihminen on kyllä tykännyt, mutta on jotain muuta ja omempaa kuvioissa tai ei nimenomaan halua jutella monen kanssa samaan aikaan.
Kun menee tinderiin,niin sielä ollaan aktiivisia ja matchejä tulee paljon lyhyessä ajassa ei niihin kaikkiin voi samaan aikaan keskittyä, joten minusta murustelu on ihan ymmärrettävä tapa pitää kontaktia yllä jos on tinderissä pysyvästi tyrkyllä.
Eli jos on kärsivällinen, voi päästä treffeille.
Minusta ihmiset on aina ottanut tinderin liian vakavasti ja henkilökohtaisena loukkauksena jossei heti irtoa ja se on lapsellista käytöstä.
"Minusta ihmiset on aina ottanut tinderin liian vakavasti ja henkilökohtaisena loukkauksena jossei heti irtoa ja se on lapsellista käytöstä."
Sama kokemus. Mä en ole koskaan tajunnut miksi osa ottaa sen jotenkin vielä vakavammin kuin IRL tapahtumat ja se on mun mielestä äärimmäisen typerää.
Harvinaisen ylimielinen ja itsekäs kommentti.
Sivusta totean, että olen pahoillani, mutta en ole aikeissa tehdä deittailusta itselleni 24/7 harrastusta, joten karsintaa on pakko harjoittaa. Mulla on kaiken lisäksi muutakin elämää (ettäs kehtaanki), joten aikaani menee myös muihin asioihin. Itseasiassa valtaosa ajastani menee ihan muihin asioihin. Olen kauhean paha ihminen.
Miehet, katsokaa jutun https://yle.fi/a/74-20073166 alussa oleva valitusvideo. Ottaisitteko treffille (hetekalle), olettaen ettei kummallakaan ole mitään kelvottomaksi tekevää repussa painolastina?
En ottaisi kumpaakaan, Oikeanpuoleinen rohjake näyttää olevan pelkkää pakkelia ja botoxia, saan samoja väristyksiä kuin nähdessäni epänaisia, vasemmanpuoleisella on jo miehen äänenkorkeus.
𝒦ℴ𝒾𝓅𝒾𝓇ℯ𝒾𝓈𝒾𝓂𝒾ℯ𝓈, ℯ𝓉 𝒶𝓁.
Onkohan tuo Sara Sytelä, 30v epänainen? Jutun toisen videon esittelykuvassa hänellä on lapion kokoinen käsi ja jokseenkin miehekkäät kasvot. Kummassakaan videossa hän ei esiinny feminiinin tavoin. Samalla nimellä löytyy yksi tapaus joka on epänainen, mutta oli vieläkin kamalampi rohjake vuonna 2014.
𝐻𝑒𝑡𝑒𝑘𝑎𝑦𝑠𝑡𝑎̈𝑣𝑎̈, 𝑒𝑡 𝑎𝑙.
miehen komeus kiinostaa lähinnä alle 30 vuotiata naisia, vanhenmat naiset eivät ole niin ulkonäkö keskeisiä,
Kun tinder tuli, niin tavismiehetkin saattoivat päästä treffeille, mutta sitten naiset huomasivat, että komeimmisto on valmis panemaan alas päin ja parisuhdetta etsivät naiset operoivat ulkonäkö edellä komeimmiston mätsihaaremiinsa, vaikka komeimmiston puolelta kyse on usein vain seksitykkäyksetä eli mies on parisuhdetta etsivän naisen kanssa valmis vain seksisuhteeseen.
Tämä on johtanut tilanteeseen: ei synny parisuhteita, eikä silloin synny myöskään lapsia. Miesten tulevaisuus on kuolla lapsettomana tai hakea vaimo aasiasta kun taas naisten tulevaisuus on yh-äitiys jos lapsia haluavat.
Pistä ihmeessä pystyyn kansalaisaloite Tinderin ja muiden vastaavien kieltämiseksi. 🙂
Pistä sinä kansalaisaloite komeiden mallimiesten pakkonaittamiseksi naisille.
Eli nainen kuin nainen voisi ottaa kadulla vastaantulevaa miestä kädestä ja sanoa, että sinä pariudut nyt minun kanssa, eikä tässä auta itku.
Ai niin, mutta sekin mallimies on suurella todennäköisyydellä varattu.
No, laittakaa kansalaisaloite ja sallikaa mallimiehille monta vaimoa ja vapauttakaa mallimiehet elareista. Syntyvyys saataisiin ainakin nousuun.
Miksi pistäisin, kun en tunne yhtäkään naista, jota kiinnostaisi mallimies? Minulla ei ole yhtään ainoaa syytä ajaa mitään noin kahelia, kun en edes suostuisi ikinä menemään naimisiin. Sinulla sen sijaan näyttää olevan paljon henkilökohtaisia syitä ajaa Tinderin täyskieltoa.
Pistä nyt vain kansalaisaloite menemään, niin saadaan miehille monta vaimoa.
Suostuisitko jakamaan komean mallimiehen muiden naisten kanssa?
Miksi? Mä sanoin jo, että en tunne yhtään naista, joka tahtoisi mallimiehen. Oletatko, että en tunne itseäni ja en siksi kuulu tuohon joukkoon? Sanoin myös, että en suostuisi missään tilanteessa menemään naimisiin, niin mitä hittoa mä jostain vaimoista välitän. Avonahan jokainen saa jo halutessaan olla vaikka tuhannen kanssa.
Sen sijaan sinua selvästi ahdistaa nämä Tinderjutut, joten luo nyt se kansalaisaloite.
Orkuthan ei parane?
-hillwoman95-
Syntyvyys on pohjamudissa, koska naiset eivät suostu jakamaan yhteistä hyvää eli siis super komeita mallimiehiä.
Eräässä uutisessa kerrottiin, että super komeilla mallimiehillä on useita lapsia eri naisten kanssa.
Tätä se on. Pieni miesjoukko eli ne mallimiehet laittavat naiset paksuiksi ja heillä on useita lapsia eri naisten kanssa.
"Pieni miesjoukko", eli 3/4 miehistä. 🤣
Eli lapsia siellä ja tuolla..
Muru, muru, murustelija!
eniten saa seuraa, ne jotka eivät erotu massasta,poikeus herättää mieli piteitä,hyvässä ja pahassa,
Yhteiskunta vihaa kunnollisia, kilttejä ja hyviä miehiä.
Yksilötasolla luulisi olevan selvää, että kunnollinen ja hyvä mies yllättää toimivuudellaan, ja selvittää samalla tahojen yhteistyön kariutumisesta aiheutuvia hyökyaaltoja rahoitus- ja sijoitussektorilla. Ottaen huomioon oman tilanteensa, voi vain todeta, että aikuinen kokematon mies parantaa yleispätevien toimintaohjeiden tavanomaisia käyttökohteita.
Tilastot osoittavat, että feministinen sekä miesvihainen yhteiskunta mallintaa kokonaiskuvaa käyttäen hyödykseen esimerkiksi vastuunalaisia kontradiktioita. Matemaatikotkaan eivät kysele mitä numerot ovat, mutta yksin kotonaan itkurunkkaava atm-mies asettaa tahomme tukalaan tilanteeseen ajateltaessa laajentuvia markkinoita ja uusia induktiivisia tuotantomenetelmiä. Oudoksuttavaa kyllä, on useasti todettu, että joulupuuhun ulostaminen havainnollistaa hyvinvointimalliamme sekä viimeaikaisia absurdeja väittämiä.
Eräitä yksityiskohtia lukuunottamatta kilttien sekä kunnollisten miesten kelpaamattomuus aiheuttaa huolestumista suunniteltaessa asianosaisiin kohdistuvia ongelmia. Tapahtumat viime aikoina osoittavat, että rikollisten kanssa huoraava nainen on kiteytetty aatteeseen, jossa pohditaan huonoja taloudellisia ja hallinnollisia oloja.
Voi Muruja!
nukuttaa hyvin jos jotain hauskojaw tyyöjä mielessä ja nooh supertietokoneetkin.
kun joku niin shakkipeliä joku kiinnostaisi pelata joku chessmaater, peleissä... taisin kyllä tuhota tuon shakkipelin uusi asennus kai sitten
Voihan murunen. Itsellä tinska-kokemus lähinnä siinä, että omat lainit jostain syystä innosti entiset rikolliset kirjoittamaan. Vissiin kun semmoiset runo-riimit vetäisee, niin oletetaan naisen olevan helposti vietävissä, kunnes salaisuudet kohtaavat päivänvalon.