Kuinka eduskunta saattoi hyväksyä hallintarekisterilain?

90 % asiantuntijoista vastusti hallintarekisterilakia siksi, koska se on suunniteltu auttamaan talous- ja muita rikollisia, jolloin lain tavoite on selkeästi valtiolle ja kansalle vahingollinen, periaatteeltaankin jo rikollinen.

Lakia kannattivat vain ne Kokoomuksen rikolliset asiantuntijat ja kannatuksesta valehdellut Stubb, jotka esittivät lakia auttamaan puolueensa rikollisia.

Onko Suomen eduskunta täynnä Kokoomuksen lahjomia rikollisia, kun tuskin muu voi selittää sitä, miksi rikollisia auttamaan suunniteltu laki hyväksyttiin ja se on ollut käytössä jo yli kuusi vuotta?
26207
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 26

Vanhimmat

sen hyväksyi persut ja kepu, kokoomuksen aloitteesta.

Äänestä
  • Kiitos Sipilälle tästäkin!

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Kiitos Sipilälle tästäkin!

    Eipä Halla-aho tai Purra ole tuota lakia purkamassa- ja tuomassa satoja miljardeja Suomeen- vaan puolue on tiukasti köyhien tavallisten suomalaisten kimpussa verottamassa ja riistämässä suomalaisten suomenkansan rahoja...

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Eipä Halla-aho tai Purra ole tuota lakia purkamassa- ja tuomassa satoja miljardeja Suomeen- vaan puolue on tiukasti köyhien tavallisten suomalaisten kimpussa verottamassa ja riistämässä suomalaisten suomenkansan rahoja...

    Kansa eli yli varojensa ja nyt se on loppu valtion toimesta. Nyt sä voit itse ottaa itsellesi lainaa ja maksaa valtion velkaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Kansa eli yli varojensa ja nyt se on loppu valtion toimesta. Nyt sä voit itse ottaa itsellesi lainaa ja maksaa valtion velkaa.

    Rosvot linnaan ja velkavankeus takaisin.Velka ei ole rahaa,eikä sillä voi maksaa velkoja.Eduskunta pitää hajottaa korruption takia.Tekivät taas rahaa Fortumin kanssa pelaten. Rikos tutkintaan heti.Ei unohdu.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Kansa eli yli varojensa ja nyt se on loppu valtion toimesta. Nyt sä voit itse ottaa itsellesi lainaa ja maksaa valtion velkaa.

    Kansa? siis persut vai. Perut eli yli varojen ja purra maksattaa perujen törsäilyn muilla. On siin mulkero.

    Äänestä

Hehe . Eliitti hallituksella on tärkeintä saada kiinni pikku Kela huijarit !!

Äänestä
  • Hyvä niin. Pelottaako?

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Hyvä niin. Pelottaako?

    Isot rahat liikkuu kyllä hallintarekistereissä...

    Miksei persufasistit ehdota Hallintarekisteri-etsiviä... Sieltähän ne Suomen suurimmat valtiolta pimitetyt sadat miljardit löytyvät?

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Hyvä niin. Pelottaako?

    Herneaivosi ei selvästi näe mitään eroa siinä, jos köyhä saa hengissä pysyäkseen satasen ylimääräistä tukea, tai kun miljonääreille laadittiin laki, jonka avulla nämä huijaavat valtiolta miljoonia yksittäin ja yhdessä miljardeja.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Isot rahat liikkuu kyllä hallintarekistereissä...

    Miksei persufasistit ehdota Hallintarekisteri-etsiviä... Sieltähän ne Suomen suurimmat valtiolta pimitetyt sadat miljardit löytyvät?

    �� �� � ???

    Äänestä

100 % rehellisistä asiantuntijoista vastusti lakia rikollisuuden edistäjänä, kun vain rikolliset sitä kannattivat. Silti eduskunnan määräenemmistö hyväksyi lain. Mitä tämä kertoo Suomen poliitikoista? Kuka ne omistaa?

Äänestä
  • RKP omistaa Suomen. Nykyään ehkä myös Blackrock ja muut suuret pankkifasismivallan kansainväliset vapaamuurari-suurfirmat

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    RKP omistaa Suomen. Nykyään ehkä myös Blackrock ja muut suuret pankkifasismivallan kansainväliset vapaamuurari-suurfirmat

    Kuminaama-valehtelija Stubb on niiden psykopaatti juoksupoika.

    Äänestä

  • Todellakin, jos rikollisten antamaa kannatusta ei lasketa, vastusti lakia 100 % kaikista pätevistä asiantuntijoista.

    Äänestä

  • Fortumin omistajia.

    Äänestä

Siellä on "työväenpuolue" Persuja pantu ko Matin äitiä markkinoilla.

Äänestä

Kaikki vihervassari lait ja asetukset tulee perua.

Äänestä
  • Valtion yhtiöistä eduskunta tienaa miljardeja eikä kukaan välitä. Tuskin maksavat edes veroja saaliistaan. Tekevät kai työkseen vain yrityksille tuottavia päätöksiä. Korruption peruskauraa.

    Äänestä

https://www.dw.com/en/ukraines-transgender-spokeswoman-dismisses-russian-haters/a-66898006

https://keskustelu.suomi24.fi/t/18264142/kreml-venajan-ortodoksikirkkoineen-valitsisi-korruptiostubboligarkin

Kreml on salaa mielissään, kun homopelkoisten pörssirikollisOligarkkien ehdokas voitti, on mitä vastaan sotia.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/18266100/ahdasmielisten-amissi-breivikien-vaalivoitto-aarimmaisen-noloa-suomelle

Lakkoilu ei riitä, pitää vaatia veroparatiisiyrityksien verotukseen ja aitoon yhteiskunta-luonto-ilmastovastuuseen laittamista, ökytukien ja verohelpotusten poistamista pörssirikollisyrityksiltä.

https://www.aljazeera.com/news/2023/12/12/elephant-in-the-room-the-us-militarys-devastating-carbon-footprint

Äänestä

Toi oli kyllä törkeetä, että Stubb valehteli silmät kirkkaana noinkin isosta asiasta. Paljonkohan sillä ittellään on piilossa isoja rahoja?

Äänestä

PetosKokjne pörssirikolliset "suursijoittajat", kuten Suomen kansan valtavat varallisuudet ryöstäneitä ja varasteina Oligarkkeja, Suomessa vielä nimitetään, ovat ostelleet kansaltamme ryöväämillään, jättimäisillä varallisuuksilla, lentoyhtiöitä, ökyhotelleja New Yorkista Dubaihin, verokeitaiden palatseja ympäri maailman, hilloa on, eikä euroakaan ole rehellisellä työllä ansaittu.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/16142552/elakeyhtioiden-jattiomaisuuksia-sotateollisuuden-veroparatiisisijoituksissa#comment-99923203

Äänestä

Presidentin rouva on jo soluttautunut sisäpiiriin tutkijaksi. Haastetta pukkaa.

Äänestä

Kokoomus on Suomen tuhopuolue nro1.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

90 % asiantuntijoista vastusti hallintarekisterilakia siksi, koska se on suunniteltu auttamaan talous- ja muita rikollisia, jolloin lain tavoite on selkeästi valtiolle ja kansalle vahingollinen, periaatteeltaankin jo rikollinen.

Lakia kannattivat vain ne Kokoomuksen rikolliset asiantuntijat ja kannatuksesta valehdellut Stubb, jotka esittivät lakia auttamaan puolueensa rikollisia.

Onko Suomen eduskunta täynnä Kokoomuksen lahjomia rikollisia, kun tuskin muu voi selittää sitä, miksi rikollisia auttamaan suunniteltu laki hyväksyttiin ja se on ollut käytössä jo yli kuusi vuotta?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu