Syyllisestä tietenkin ollaan heti ihan varmoja tosiasiat unohtaen, melkoisia ruudinkeksijöitä nämä ölisijät. Ainoastaan yksi vähän fiksumpi uutinen löytyi asiasta joka todennäköisesti pitää paikkansa:
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000010234216.html
Tämähän ei olisi voinut sattua huonompaan aikaan Venäjän hallinnolle kun vaalitkin tulossa. Jos olisivat Navalnyista kokonaan eroon halunneet homma olisi hoidettu ilman muuta jo paljon aiemmin tai sitten vaalien jälkeen. Navalnyi tiukasti vartoituna kontrollin allahan oli juuri siellä missä Putin halusikin olevan, ei mitään syytä keikuttaa venettä tässä kohtaa.
Vaikka mitä luultavimmin oli ihan luonnollinen kuolema se mitä olisi syytä tehdä olisi tietysti vartijoiden taustojen tarkistaminen, ettei sieltä vaan löydy Ukraina-yhteyksiä? Ukrainan tumppihan olisi hyvinkin voinut tällaistakin suunnitella lisää rahaa ja ammuksia saadakseen, vähän kansainvälistä venäjä-vihan nostatusta ihan niin kuin kaasuputkiräjäytykselläkin. Ohjeet tietysti olisi voineet tulleet Bidenin hallinnolta joka myös epätoivoisesti tarvitee jatkuvaa Venäjän tuomitsemista jatkaakseen rahan pumppaamista amerikan kansalaisilta. Kannattaisi tosiaan miettiä mitkä tahot tästäkin ölinästä eniten hyötyä saavat, sieltä löytyy syyllinen jos syyllistä edes sen kummemmin on.
-harmiseikirj-
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000010234216.html
Tämähän ei olisi voinut sattua huonompaan aikaan Venäjän hallinnolle kun vaalitkin tulossa. Jos olisivat Navalnyista kokonaan eroon halunneet homma olisi hoidettu ilman muuta jo paljon aiemmin tai sitten vaalien jälkeen. Navalnyi tiukasti vartoituna kontrollin allahan oli juuri siellä missä Putin halusikin olevan, ei mitään syytä keikuttaa venettä tässä kohtaa.
Vaikka mitä luultavimmin oli ihan luonnollinen kuolema se mitä olisi syytä tehdä olisi tietysti vartijoiden taustojen tarkistaminen, ettei sieltä vaan löydy Ukraina-yhteyksiä? Ukrainan tumppihan olisi hyvinkin voinut tällaistakin suunnitella lisää rahaa ja ammuksia saadakseen, vähän kansainvälistä venäjä-vihan nostatusta ihan niin kuin kaasuputkiräjäytykselläkin. Ohjeet tietysti olisi voineet tulleet Bidenin hallinnolta joka myös epätoivoisesti tarvitee jatkuvaa Venäjän tuomitsemista jatkaakseen rahan pumppaamista amerikan kansalaisilta. Kannattaisi tosiaan miettiä mitkä tahot tästäkin ölinästä eniten hyötyä saavat, sieltä löytyy syyllinen jos syyllistä edes sen kummemmin on.
-harmiseikirj-
Vastaukset 24
Vanhimmat
Putin joutuu nyt nielemään Navalnyin myrkyn täysimääräisenä. Mitäs aloitti.
30 vuoden tuomion poliittisista syistä antanut väkivaltainen sortokoneisto on vastuussa Navalnyin kuolemasta. Sama kuin Putler olisi itse painanut liipasimesta.
Neukkula raahustaa kohti jyrkännettä. Perusvenäläistä käy melkeen sääli, Puttea ei vähääkään. Surkeaa siellä jo on mutta että kurjuutta vielä lisäksi...
Sääli että orpokin meni syyttelemään vaikka syyllistä edes tiedetä. Tosin Trumppi voi olla yksi mahdollinen ehdokas. Ovat putinin kanssa kuin paita ja perse. Hieno nähdä jao trumpista tulee pressa kuinka ukraina jää nuolemaan näppejään kijäh kijäh
Venäjällä on paljon kokemusta ihmisten myrkyttämisestä myös ulkomailla. Vain täysin mätä valtion johto tietysti odotti, että se herättäisi kunnioitusta.
Ehkä jossain 1 / 100 000:sta harmis puolustelemassa jollakin suomi24 palstalla :((
Johan ne olosuhteet mahdollistaa veritulpalle, jos oot eristyksissä, et liiku ja muut laiminlyönnit terveydenhuollossa vankilassa. Eli kyllä se rangaistustouhu on osaltaan syy ja sitä kautta Putinin joukot.
47 v. mies on riskiryhmää kyllä.
Jasu
Hyväuskoinen hölmö taas äänessä.
Harmis on Putinin hyödyllinen idiootti.
Venäjän trolli tämä tyyppi.
Ettäs jaksat! Et taatusti itsekään usko siihen, nyt vaan kävi moka ja uhri kuoli ennen aikojaan, helvetin pöljäkkeet... tyrivät taas Navalnyinhän piti kuolla vasta kuukauden kuluttua! Presidentti uudelleen valittuna... ja kansan hurratessa, yhden vangin meehtyminen olisi unohdettun pian.
Koita Harmis parka, kestää nämä meidän epäilykset; tapahtumien kulusta!
trollikka
Ne ovat vain niin huvittavia kun itkette äärioikeistyhteyksistä tunnetun navalnyin kuolemaa. Vähän sama kuin täällä kiihkeät halla-ahon vastustajat vihreät ja vasemmistoliitto alkaisi yhtäkkiä sitä kannattamaan. Navalnyihan muuten on sanonut mm. että jos olisi johdossa ei ikinä olisi luovuttanut krimiä ukrainalle.
-harmiseikirj-
Ja miks ei surtaisi, ei ketään mielipiteidensä vuoksi pidä tappaa! Kyllähän minäkin kuolemanrangaistusta kannatan. Otetaan nyt esimerkiksi toi norjalainen murhamies
Anders Breivik, joka murhasi Utøyan saarella lapsia sekä heidän ohjaajiaan.
Teki kaikkiaan 77murhaa ja haluaa nyt päästä ehdonalaiseen vapauteen, Fjotolf Hansenina. Jottei kansa tunnistasi häntä AndersBreivikiksi.
Lopetus piikin suoraan suoneen tuo mies tarvitsee; tai kuulan kalloonsa, eikä mitään armahdusta!
Muuten kuolleen miehen sanomiksi, voidaan sanoaaika monta asiaa; eikä ole vastaan väittämässä. Sanomiset muuten ovat eri asia kuin tekemiset; oletko koskaan miettinyt!
Ja muuten Ukraina ottaa vielä Krimin takaisin. Rakentakoot venäläiset Datšansa jonnekin muualle, vaikka Jamaikalle! Sinnehän sinäkin mielit... yhä?
trollikka
Niin no sinun ihailema navalnyihan vertasi muslimeja torakoihin ja varmaan olisi tuominnut niin kuin sinäkin breivikin, tuosta navalnyin kannanotostahan löytyy videokin jos viitsit googlata. tietenkin julkisuuskuvan on myöhemmin fiksailtu mutta ihan aatun linjoilla on mennyt ainakin nuorempana :D
-harmiseikirj-
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/5eec551c-3673-4e11-94e0-924ba3ed41d9
Mitäs palasi Venäjälle. Oli tilaisuus pysyä Euroopassa.
No se on kyllä totta, ettei Venäjällä vihamieliseksi koetun kannata ikinä palata siihen maahan. Joutuu varmasti muilutukseen, jos sen erheen tekee. Muualla saattaa vielä oikeustajuisten turvin olla turvassa, kun Venäjällä oikeustaju on aina dorkien mielipiteestä kiinni.
Jasu
Näkemyksiä on monenlaisia, totuuksia vain yksi ja sitä tuskin kukaan saa koskaan tietää.
Kun mietitään Venäjää ja etenkin Putinin Venäjää, ei ole mikään mikään yllätys jos joku toisinaan vaikkapa putoaa ikkunasta. Tosin Venäjällä tunnteusti rakentamisen laatu on kelvotonta, niin ihmekös tuo jos ikkunapokat pettävät niihin nojatessa.
Sen suhteen olen eri mieltä, että otollisin ajankohta Navalnyin poistumiselle olisi ollut aiemmin tai vasta vaalien jälkeen. Juuri nyt, vaalien edellä on mitä otollisin ajankohta, koska vaalit vievät kaiken huomion, kuten myös tuo epäsota Ukrainassa, jossa jotenkin kummasti Venäjän sotalaivoja uppoaa Asovanmerellä, missä uppoamisten pitäisi olla käytännössä mahdottomia. Ajankohta yhden venäläisen yhteiskunnan epäkohdista on mitä loistavin, on paljon mutakin hälinää, asia hukkuu muuhun mediavirtaan ja unohtuu nopeasti. Pakko sanoa, bravo Kreml, olette oppineet aiemmista virheistänne paljon viimeisten parin vuoden aikana!
Vaikka kuten ylempän jo totesin että todennäköisin on ihan luonnollinen kuolema tässäkin kannattaa kysyä kuka eniten hyötyy?
Minusta tuo on kyllä ihan uskottavaa, turha ennen vaaleja tehdä mitään mikä voisi aiheuttaa kuohuntaa kansan keskuudessa:
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000010234216.html
Hyötyjiähän ovat selkeästi jälleen kerran ukraina ja usa kun saadaan taas muistutettua euroopan kansojen mieliin hirmuhallinnosta ettei rahavirrat vain tyrehdy varsinkin kun on se tuckerin haastattelu taustalla jonka nyt miljoonat ihmiset nähneet.
-harmiseikirj-
Oikeastaan suurin hyötyjä on Putin, niin heti kuin hitaamminkin. Opposition suurin villitsijä on poissa, harmit vaalien alla vähenevät. Myös harmit vaalien aikana vähenevät, ei voi olla pahoillaan. Kun vaalit ovat ohitse, ei vieläkään harmeja mainittavammin. Ja sen jälken vasta latu auki on, ihmisen muisti on varsin lyhyt. Ja harmit ovat ohi pysyvästi. USA ja Ukraina tästä episodista eivät hyödy kuin korkeintaan median mainosrahojen verran.
Vankilasta käsin navalnyi ei villinnyt ketään, mutta nyt kun tuli marttyyriksi ja vastarinnan symboliksi voi sitä villiintymistä alkaa esiintymäänkin, sitä Putin ei varmaan olisi vaalien alla halunnut.
-harmiseikirj-
No toi on ihan höpönlöpöä. Ei Muhammedkaan ole ollut elossa enää vuosisatoihin, mutta kattelepa mitä Lähi-Idässä tapahtuu. Aika turha yrittä selitää mustaa valkoiseksi sillä, että joku on istumassa, niin ei siksi voi vaikuttaa asioihin, jo pelkällä olemassa olollaan.
Ihme kun antoivat elää niinkin kauan. Tuo nyt ei muuta mitään. Kaikki putinin arvostelijat tapetaan jatkossakin.
Putinin hallinnolle oli pajon hyödyllisempää pitää hengissä ja kontrollissa kuin päästää ihailluksi opposition kansallissankariksi. Veikkaan että nyt kun tuli marttyyri tullaan tulevaisuudessa näkemään che guevara -tyyppisiä paitoja navalnyi-naamalla varustettuna. Venäjällä ei oppositiossa tunnu olevan ketään joka olisi päässyt lähellekään samaa suosiota kuin navalnyi ja nyt se suosio varmaan moninkertaistuu. Ei siinä mitään, ihan hyvä tyyppihän navalnyi on sankariksi, perinteisiä arvoja kannattava kansallismielinen patriootti joka vastusti maahanmuuttoa, ihan samoilla linjoilla kuin minäkin noin yleisesti ottaen, ei ainakaan mikänä homottajamamuttaja.
-harmiseikirj-
Aivan liian monimutkaista ajattelua, koska et tiedä venäläisestä hengestä mitään. Putinia ei kiinnosta mitä hänestä ajatellaan, pari vodkapaukkua mafioson kanssa ja idea on saattanut lähteä siitä. Venäläinen mielenlaatu ei ole siksakkia vaan hyvinkin suoraa ja se tehdään mikä luvataan.
Ensin hutkitaan ja sitten vasta tutkitaan. Se on nykyaikaa. Paitsi USA on mallimaa ja siellä kaikki on hyviksiä. Varsinkin hallinto ja siellä vankilatkin ovat lepokoteja.