Trump ei salli yli 16 viikon meneviä abortteja. Abortin kuitenkin hän sallii insesti ja raiskaus tapauksissa mihin Räsänen ei anna lupaa.
Räsänen ja Trump eri mieltä abortista
Anonyymi-ap
29
304
Vastaukset
- Anonyymi
Käytännössä Trump siis sallii abortit.
Alla 16 viikon iässsä tehdään noin 99% aborteista.- Anonyymi
Entäs sitten?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Entäs sitten?
No jos hän vaikka tulee raskaaksi, niin voi miettiä viitisentoista viikkoa ennen lopullisen päätöksen tekemistä, että jatkaako raskautta vai ei.
Tai no kannattaa pohtia mitä aloittaja meinaa viestinsä 'kuitenkin' -osuudella. - Anonyymi
🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒
💋 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#18273152
🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️💋❤️💋❤️🔞
Trumpilla on jopa liberaalimpi ajatus, sillä suomessa saa naisen pyynnöstä 12 raskausviikkoon asti. Sen jälkeen vaaditaan Valviran lupa.
- Anonyymi
Raamatun mukaanhan Loot saattoi humalapäisään raskaaksi kaksi omaa tytärtään ja niistä lapsista tuli suurten kansojen esi-isiä, joten eihän insesti voi olla Raamattuun uskovalle syy aborttiin?
Mihin joutuisimme ilman raamatullista seksuaalimoraalia?Mummomuori2 kirjoitti:
Tuota, näinhän tuossa tarinassa kävi. Herättää monia mietteitä.
Eikös se olleet tyttäret jotka makasivat isänsä?
VihiKoira kirjoitti:
Eikös se olleet tyttäret jotka makasivat isänsä?
:D Niin ja isä teki heidät raskaiksi.
Mummomuori2 kirjoitti:
:D Niin ja isä teki heidät raskaiksi.
Sammunut isä ei tehnyt yhtään mitään kun tyttäret hänet raiskasivat.
Sekö sinua naurattaa?VihiKoira kirjoitti:
Sammunut isä ei tehnyt yhtään mitään kun tyttäret hänet raiskasivat.
Sekö sinua naurattaa?Se naurattaa, että on aivan sama raiskasiko lapset oman isänsä, sillä lopputulos oli sama: Syntyi lapsia eli tyttäret tulivat raskaaksi.
Näemmä juovuksissa on vielä homma toiminut, eli kyennyt siittämään lapsensa.- Anonyymi
Mummomuori2 kirjoitti:
Se naurattaa, että on aivan sama raiskasiko lapset oman isänsä, sillä lopputulos oli sama: Syntyi lapsia eli tyttäret tulivat raskaaksi.
Näemmä juovuksissa on vielä homma toiminut, eli kyennyt siittämään lapsensa.kukas noin teki?
Mummomuori2 kirjoitti:
Se naurattaa, että on aivan sama raiskasiko lapset oman isänsä, sillä lopputulos oli sama: Syntyi lapsia eli tyttäret tulivat raskaaksi.
Näemmä juovuksissa on vielä homma toiminut, eli kyennyt siittämään lapsensa.Minusta siinä ei ole mitään naurettavaa.
Tyttäret olivat sukukypsiä aikuisia.
Nykyään monet rehvastelevat, että tuli kuulemma kännissä tehtyä sitä ja tätä mutta eivät muista itse mitään.- Anonyymi
Tästä luin täältä, että tuohon aikaan luultiin, että pelkästä vieressä makaamisesta voi tulla raskaaksi ja että tästä olisi ollut kyse. Tiedä häntä.
- Anonyymi
Kummankaan mielipiteellä abortista ei ole mitään merkitystä täällä Suomessa
- Anonyymi
Sillä on aina merkitystä, kun puolustaa toisten oikeutta elämään, oikeuksista suurinta.
Räsänen on kirjoittanut abortista kirjankin ja on saanut aborttia harkinneita pitämään lapsensa. - Anonyymi
On sillä merkitystä änkyräuskovaisille, joiden mielestä raskaaksi tullut yksilö ei saa itse päättää raskaudenkekskydstä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sillä on aina merkitystä, kun puolustaa toisten oikeutta elämään, oikeuksista suurinta.
Räsänen on kirjoittanut abortista kirjankin ja on saanut aborttia harkinneita pitämään lapsensa.Eipä näy sen paremmin Räsäskän kuin Trumpinkaan kädenjälki Suomen aborttilainsäädännössä. Eivätkä heistä kumpikaan ole puolustamassa äidin oikeutta elämään.
Jos tsygootin elämä on teille niin tärkeä niin voisitteko pyytää jumalaanne lopettamaan keskenmenot joita tapahtuu moninkertaisesti enemmän kuin kuin abortteja. Anonyymi kirjoitti:
Eipä näy sen paremmin Räsäskän kuin Trumpinkaan kädenjälki Suomen aborttilainsäädännössä. Eivätkä heistä kumpikaan ole puolustamassa äidin oikeutta elämään.
Jos tsygootin elämä on teille niin tärkeä niin voisitteko pyytää jumalaanne lopettamaan keskenmenot joita tapahtuu moninkertaisesti enemmän kuin kuin abortteja.Aika moni raskaus päättyy jo siinä vaiheessa, ettei nainen ole ollut edes tietoinen siitä.
- Anonyymi
Hassua, että Trump on jossakin asiassa ihan joviaali ukko. Ja onhan Räsäselläkin joistakin asioista ihan fiksua sanottavaa ollut joskus.
- Anonyymi
hassua tosiaan
- Anonyymi
Hassua että täällä vassarit uskoo Trumpin sanomisiin.
- Anonyymi
Monen lapsen äitinä en ymmärrä miten hedelmoittymimen onnistui ilman Lootin aktiviteettia. Epäilen hänen olleen siitoskunnossa. Tästä fundissaarnaajat hermostuu: kyllä ne tytöt raiskasi isänsä.
- Anonyymi
Aitouskovat suosii Yrumpia korkean moraalin takia
- Anonyymi
Laita lähde väitteellesi.
- Anonyymi
Mummomuori2 kirjoitti:
:D vai täydellisen moraalittomuuden takia ?
Trump ei ole siis omaisi mitään moraalia missään?
Tuollainen liioittelukin on matalamoraalista, valheellista.
Mikset suostunut ilmaisemaan viestiäsi ilman tuota sanaa: ”täydellisen”..?
Olisihan viestisi silloinkin ollut pilkallinen ja vääristelevä republikaanien kannattajia kohtaan, mutta ei niin valheellisen liioitteleva Trumppia kohtaan. Hänen kuvaaminen moraalittomaksi olisi riittänyt ja hänellä on ollut sen mukaista käytöstä, mutta sekään ei ole republikaanien kannattajien syy kannattaa republikaaneja ohi demokraattien. Konservatiivit kannattavat enemmän republikaaneja. Kyse voi olla kahdesta vähemmän hyvästä vaihtoehdosta. Meillä ei ole valtaa valita kuka republikaanien ehdokkaista nousee pääehdokkaaksi ja mahdolliseksi presidentiksi. Useimpien valinta olisi joku muista ehdokkaista. Eikä kyse ole vain yhdestä johtoon valitusta ihmisestä, vaan paljon laajemmin asioista. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Trump ei ole siis omaisi mitään moraalia missään?
Tuollainen liioittelukin on matalamoraalista, valheellista.
Mikset suostunut ilmaisemaan viestiäsi ilman tuota sanaa: ”täydellisen”..?
Olisihan viestisi silloinkin ollut pilkallinen ja vääristelevä republikaanien kannattajia kohtaan, mutta ei niin valheellisen liioitteleva Trumppia kohtaan. Hänen kuvaaminen moraalittomaksi olisi riittänyt ja hänellä on ollut sen mukaista käytöstä, mutta sekään ei ole republikaanien kannattajien syy kannattaa republikaaneja ohi demokraattien. Konservatiivit kannattavat enemmän republikaaneja. Kyse voi olla kahdesta vähemmän hyvästä vaihtoehdosta. Meillä ei ole valtaa valita kuka republikaanien ehdokkaista nousee pääehdokkaaksi ja mahdolliseksi presidentiksi. Useimpien valinta olisi joku muista ehdokkaista. Eikä kyse ole vain yhdestä johtoon valitusta ihmisestä, vaan paljon laajemmin asioista.Se on sellainen juttu, että lapsi ei ole syyllinen vanhempiensa rikoksiin. Jos esim. raiskaaja, niin hänethän on tuomittava ja mitä ankarammin, mutta lapsen kimppuun ei pidä käydä, sillä hän on syytön. Ihminen on ihminen, vaikka hän on vasta äitinsä kohdussa kasvamassa ja hänestä voi tulla jonain päivänä vaikka kaikkien kunnioittama predentti. Siis ihmislapsia tappamalla äitinsä kohtuun, viemme heiltä mahdollisuuden elämään ja muuttaa maailmaa paremmaksi.
Anonyymi kirjoitti:
Trump ei ole siis omaisi mitään moraalia missään?
Tuollainen liioittelukin on matalamoraalista, valheellista.
Mikset suostunut ilmaisemaan viestiäsi ilman tuota sanaa: ”täydellisen”..?
Olisihan viestisi silloinkin ollut pilkallinen ja vääristelevä republikaanien kannattajia kohtaan, mutta ei niin valheellisen liioitteleva Trumppia kohtaan. Hänen kuvaaminen moraalittomaksi olisi riittänyt ja hänellä on ollut sen mukaista käytöstä, mutta sekään ei ole republikaanien kannattajien syy kannattaa republikaaneja ohi demokraattien. Konservatiivit kannattavat enemmän republikaaneja. Kyse voi olla kahdesta vähemmän hyvästä vaihtoehdosta. Meillä ei ole valtaa valita kuka republikaanien ehdokkaista nousee pääehdokkaaksi ja mahdolliseksi presidentiksi. Useimpien valinta olisi joku muista ehdokkaista. Eikä kyse ole vain yhdestä johtoon valitusta ihmisestä, vaan paljon laajemmin asioista.”Mikset suostunut ilmaisemaan viestiäsi ilman tuota sanaa: ”täydellisen”..?
Olisihan viestisi silloinkin ollut pilkallinen ja vääristelevä republikaanien kannattajia kohtaan, mutta ei niin valheellisen liioitteleva Trumppia kohtaan.”
Olipas se sanojen pyörittelyä.
Kyse on siitä, miten Trumpia ihaillaan ja jopa pidetään moraalisena ihmisenä joidenkin uskovien taholta.
Tuo Trumpin ympärille syntynyt hurmosliike on jotain, mitä sietääkin kyseenalaistaa. Trump valehtelee, huijaa, panettelee, lietsoo vihaa ja pyrkii purkamaan yhteiskuntaa, siis tekee kaiken täysin päinvastoin kuin mitä kristilliset arvot ovat.
Maltilliset republikaanit on syösty syrjään, ja Trump repii näin omaa puoluettakin kahtia.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Katso: Ohhoh! Miina Äkkijyrkkä sai käskyn lähteä pois Farmi-kuvauksista -Kommentoi asiaa: "En ole.."
Tämä oli shokkiyllätys. Oliko tässä kyse tosiaan siitä, että Äkkijyrkkä sanoi asioita suoraan vai mistä.... Tsemppiä, Mi1305275- 323287
Haluan jutella kanssasi Nainen
Olisiko jo aika tavata ja avata tunteemme...On niin paljon asioita joihin molemmat ehkä haluaisimme saada vastaukset...O161857Poliisiauto Omasp:n edessä parkissa
Poliisiauto oli parkissa monta tuntia Seinäjoen konttorin edessä tänään. Haettiinko joku tai jotain pankista tutkittavak221830Onko mies niin,
että sinulle ei riitä yksi nainen? Minulle suhde tarkoittaa sitoutumista, tosin eihän se vankila saa olla kummallekaan.191685Voitasko leikkiä jotain tunnisteleikkiä?
Tietäisi ketä täällä käy kaipaamassa.. kerro jotain mikä liittyy sinuun ja häneen eikä muut tiedä. Vastaan itsekin kohta711531Tietysti jokainen ansaitsee
Hän varmasti ansaitsee vain parasta ja sopivinta tietenkin, suon sen onnen hänelle enemmän kuin mielelläni. Aika on nyt111415Armi Aavikko Malmin hautausmaa
Haudattiinko Armi arkussa Malmin hautausmaalle vai tuhkattiinko hänet? Kuka tietää asiasta oikein?111306Haluisin suudella ja huokailla
ja purra kaulaasi ja rakastella sinua. Haluisin puristella rintojasi ja pakaroitasi. Ei sinulla taida olla kuitenkaan ni161297Miksi näin?
Miksi vihervassut haluaa maahan porukkaa jonka pyhä kirja kieltää sopeutumisen vääräuskoisten keskuuteen? Näin kotoutumi191277