Totuus kauneudesta

6258
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

En ole kummemmin kiinnostunut kauneudesta, joten jätän väliin.

Äänestä
Aloittaja

Googlen sivukäännös täytyykin klikkailla nuolesta <v> sivun ylärivillä asentoon:

English -detected —> Finnish <v>

Sitten kääntää suomeksi.

Äänestä

Mitä väliä loppujen lopuksi. Sinä voi pitää nuorista naisista, mutta puolisosi voi jättää sinut saman syyn takia. Olette tasoissa, eikä kumpikaan voi valittaa.

Äänestä
  • Et siis lukenut -lainkaan- artikkelia johon viittasin. Jossa minua ei mainita lainkaan, siinä on vain elämän kokemusta, faktaa.

    Äänestä

  • Sinmate kirjoitti:

    Et siis lukenut -lainkaan- artikkelia johon viittasin. Jossa minua ei mainita lainkaan, siinä on vain elämän kokemusta, faktaa.

    Mutta et saa omaa elämänkokemustasi kirjasta, vaikka jotakin tunnut saavan provokaatioteoksesta, jolla joku tekee rahaa.

    Alastomilla naisvartaloilla voidaa markkinoida vaikka miesten urheilukenkiä, mihin näytät itsekin sortuneen.

    Mutta turhaan sinä mitään uskomuksia naisille tuputat, kun esittämäsi asiasi ei kiinnosta.

    Äänestä

Jos kauneus on kynnyskysymys silloin tavoitellaan ylemmän tason miestä. Suurelle osalle miehistä riittää että nainen on viehättävä joka on aivan eri asia - joskaan ei poissulkeva - kuin se varsinainen kauneus.

Ei marginaalissa olevista miesryhmistä vain ylemmän tason miehet piittaavat kauneudesta koska heillä on varaa valikoida tässäkin asiassa. Artikkeli on kirjoitettu ylemmän tason miestä jahtaavan naisen toimesta joten hän näkee "miesten" ominaisuutena valikoivuuden silkan ulkonäön perusteella; vähemmistön taipumuksen annetaan leimata koko miehistä sukupuolta. Mutta miksei antaisi? Se mitä keskitason mies tai atm kokee ja mistä he mieltyvät ei ole merkityksekästä näille paapattajille, paapattajien tavoite on koittaa mielipidevaikuttaa ylemmän tason miehiin - ainoaan ryhmään jolla on väliä noille naisille.

1Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Bedfriend kirjoitti:

Amy Alkon hyytävä artikkeli https://www.psychologytoday.com/us/articles/201011/the-truth-about-beauty on kaikkien tosi sikkujen pakollista luettavaa.

Googlen sivukäänös: https://www-psychologytoday-com.translate.goog/us/articles/201011/the-truth-about-beauty?_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=en&_x_tr_hl=en-US&_x_tr_pto=wapp

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu