Wilmasta valituksia?

Onko totta minkä luin, että Wilmasta on tehty viime vuonna kuluttajasuoja-asiamiehelle yli 10 valitusta koskien kuvien huonoa laatua, alaikäisille tatuointien tekoa ja jotain muuta vielä. Aika hurjaa jos tämä pitää paikkansa.
103297
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Mistäs luit? Voi se kyllä hyvinkin pitää paikkansa, itse olen kuullut monelta taholta että kyseisen hlö:n tekemien tatuointien värit leviävät ja saattavat jopa haalistua pois vajaassa vuodessa eli ei taida olla ammattitaidossa kehumista.

Äänestä
  • henkilö vieläpä,helppo maalitaulu.Kun on aina suunapäänä jokapaikassa metelöimässä,saattaa kolahtaa omaan nilkkaan.Tatuointien laadusta en osaa sanoa muuta kuin huhuja,ei kehuja.

    Äänestä

  • mirri kirjoitti:

    henkilö vieläpä,helppo maalitaulu.Kun on aina suunapäänä jokapaikassa metelöimässä,saattaa kolahtaa omaan nilkkaan.Tatuointien laadusta en osaa sanoa muuta kuin huhuja,ei kehuja.

    en kyllä tykkää sen tekemistä kuvista yhtään. ihme julkisuuden kipeä ämmä.

    Äänestä

Olen myös kuullut valituksia "sadelleen" Wilmasta. Ei ole kuulemma jälki mitenkään kauhean nättiä. Ja eräs kaverini mietti tatuointia ja soitti Wilmallekin, mutta oli niin ylityly tapa kuulemma hänellä ettei sinne kaverini sitten enää halunnu olla tekemisissä mitenkään..

Äänestä

Sielä missä minä käyn tazkaajalla, niin sinne on monet wilman asiakkaat tulleet korjauttaa tazkoja.

Totta joka sana, seurapiiritietoa et wilmasta on tehty valituksia pitää paikkaansa. Sen tatuointi liike Inky Queen a on epähygieeninen a, liian paljon epämäärästä tavaraa, b hänen koirat sielä vapaana? tosi hygieenistä?

noh ei todellakaan.. se ihminen ei osaa tehdä tatuointeja.. ja jos osaa laatu huonoa ja jälki pitää korjauttaa...

En suosittele sitä paikkaa...

Äänestä

Lähes jokainen tatuoita, jonka tunnen on haukkunut Wilmaa. Luulen että motiivina on osittain kateus, koska Wilmalla riittää asiakkaita koska on julkkis. Pääsyy on kuitenkin se, että hän on oikeasti huono.

Saanut käsittääkseni kenkää ainakin Duck'sista ennen kuin pisti oman liikkeen pystyyn.
Syynä mm. huolimaton hygienia.

Täytyy kuitenkin muistaa että kuluttasuoja-asiamiehelle tehdään valituksia myös mitä ihmeellisimmistä syistä, eli joskus on vika kuluttajassa, mutta tässä tapauksessa tuskinpa.

Äänestä

muistan hyvin kun wilmaa haastateltiin aikanaan telkussa jossain ohjelmassa ja se oli tekemässä samalla asiakkaalle tatskaa. ei ollut naisella edes kumihanskoja käsissä kun kone surrasi. no okei, kaikki vähemmäkin tatskojen kanssan tekemisissä olleet näki oikeasti että tatska oli vanha ja kuvan hakkaaminen oli teatteria. mutta jotain se kertoo rouva (mikä sen sukunimi on nykyään?).

Äänestä

Mainostaa omilla nettisivuillaan tekevänsä amputaatioita vaikka Suomessa kukaan alan ammattilainen ei niitä suostu tekemään. Eikä kyseinen ämmä niitä todellisuudessa edes tee, tuo on taas yksi vanhan akan epätoivoinen yritys leikkiä "hurjaa".

Äänestä

  • anzkuliini85 kirjoitti:

    http://www.city.fi/kuvagalleria/image.php?id=386032 mulla on tuommonen wilman tekemä tatuointi ja ihan tyytyväinen ollut, tai sitten ehkä wilmalla oli vaan silloin hyvä päivä =D

    Ihan söpö kuva, jälki (tai valokuva) aika tuhnua jälkeä. Harmi, tuo ois muuten tosi kiva.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


amanda kirjoitti:

Onko totta minkä luin, että Wilmasta on tehty viime vuonna kuluttajasuoja-asiamiehelle yli 10 valitusta koskien kuvien huonoa laatua, alaikäisille tatuointien tekoa ja jotain muuta vielä. Aika hurjaa jos tämä pitää paikkansa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu