on mielestäni liian vähän ja liian vähän sakkoja kansalaisille. Se, mistä sakkoja pitäisi jakaa enemmän on takavalojen (no sekä etu) käyttö, auton lumesta harjaus ja päin punaisia ajo. Miksi nykyisin valvotaan liian vähän?
Liikennevalvontaa
Anonyymi-ap
15314
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Sakkoja lumikasa-autoista!
Ja käyttäkää s…..a vilkkuja siellä!
Mä säästän vilkkurelettä.
Koska vilkkuja käyttää bendix laite. Ja aina kun bendix on päällä, on startti kiinni moottorissa ja se ei ole suotavaa moottorin käydessä.
No v…u!
Niin säästi ex-miehenikin, ja siksi hän on nyt ex.
Onko tuo oikeasti totta??
😁 uutta tietoa mulle, no en ole hetkeen autoja enää harrastellutkaan
Saattaa jossain rinnakkaistodellisuudessa ollakin, hyvä valehan on aina sellainen missä on puoli totuutta mukana 🙂
No sitä minäkin h.tti ettei voi olla!
Määkään en käytä autoo, niet mummielestä autoilust pitäs rojauttaa oikeen isot sakot, ja kortti pois. Ja jos ei tehois, polliisi sais käyttää konekiväärii.
NAPPULA-LÄMPÖMITTARINI TIETOKONEESSA NÄYTT6I 20.4 JA ULKO 2.
Resurssit.... niitä liian vähän.
Tulee mieleen tämä palsta esimerkkinä. Täälläkin hyvin pitkälti ollaan kuin "ellun kanat" keskenään. Ei tänne vaikka tälleen sunnuntaina kannata palkata yhtä ihmistä valvomaan, että pysytään "raameissa".
"Uhka" sanktioista sääntöjä vastaan ei ehkä tulevaisuudessa enää tulekaan llemaan se, mikä pitää järjestystä yllä. "Kollektiivinen valistus" voisi toimia paremmin. 🤔
Olen ihan samaa mieltä! Jarruvalojen jatkuvasta käyttämisestä pitäisi jakaa sakkoja ja paljon enemmän mitä useammin niitä käyttää.
Nykyisin valvotaan liian vähän koska raha. Toki jos sakkomaksut noin viisinkertaistetaan, alkaa se olla melkein kannattavaa bisnestä julkishallinnonkin vinkkelistä. Jos ne summat kymmenkertaistetaan, on bisnes valmis.
Kerralla vuoden rattijuoppokiintiö täyteen vaan, kuten syrjäseuduilla