Poliisi muistuttaa väistämissäännöstä - kohteliaisuus voi jopa aiheuttaa vaaratilanteita

Anonyymi-ap

27

352

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Jutun paras kiteytys on tämä: Liiallinen kohteliaisuus saattaa olla pidemmän päälle suorastaan vaarallista, sillä se voi tehdä liikenteestä ennalta-arvaamatonta ja heikentää liikennesääntöjen tuntemusta. Siksi onkin parasta toimia liikennesääntöjen mukaan.

      • Anonyymi

        Tuon kun saisi vielä opetetuksi autoilijoille. Kuten jutun aloittanut kysyjä, moni muukin tuntuu väistävän täysin turhaan suojatien reunassa vuoroaan odottelevaa pyöräilijää.

        Itse muuten hyvin sääntöjen mukaan ajelevana olen tässä tapauksessa päättänyt joustaa. Liikenne jää vain turhaan jumiin tämän ylikohteliaan autoilijan vuoksi, siispä fillaroin suojatien yli ja kiitän. Väärinhän se on, mutta säästää kaikkien aikaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuon kun saisi vielä opetetuksi autoilijoille. Kuten jutun aloittanut kysyjä, moni muukin tuntuu väistävän täysin turhaan suojatien reunassa vuoroaan odottelevaa pyöräilijää.

        Itse muuten hyvin sääntöjen mukaan ajelevana olen tässä tapauksessa päättänyt joustaa. Liikenne jää vain turhaan jumiin tämän ylikohteliaan autoilijan vuoksi, siispä fillaroin suojatien yli ja kiitän. Väärinhän se on, mutta säästää kaikkien aikaa.

        Mistäs se autoilija muka tietää meinaatko kävelyttää sen fillarisi suojatietä pitkin vai edetä muilla keinoin. Oikein on kun seisahtuu katselemaan etenemistapaasi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuon kun saisi vielä opetetuksi autoilijoille. Kuten jutun aloittanut kysyjä, moni muukin tuntuu väistävän täysin turhaan suojatien reunassa vuoroaan odottelevaa pyöräilijää.

        Itse muuten hyvin sääntöjen mukaan ajelevana olen tässä tapauksessa päättänyt joustaa. Liikenne jää vain turhaan jumiin tämän ylikohteliaan autoilijan vuoksi, siispä fillaroin suojatien yli ja kiitän. Väärinhän se on, mutta säästää kaikkien aikaa.

        Minä jään odottelemaan ja jos auto pysöhtyy niin käännyn pois, pakko nöitä tossukoita on opettaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mistäs se autoilija muka tietää meinaatko kävelyttää sen fillarisi suojatietä pitkin vai edetä muilla keinoin. Oikein on kun seisahtuu katselemaan etenemistapaasi.

        Suoranaista pysähtymispakkoa ei kuitenkaan suojatien kohdalla ole.

        - Ajoneuvolla suojatietä lähestyttäessä on noudatettava erityistä varovaisuutta ja ajettava sellaisella nopeudella, että ajoneuvon voi tarvittaessa pysäyttää ennen suojatietä.

        - Jalankulkijalle, joka on suojatiellä tai valmistautuu menemään sille, on annettava esteetön kulku.

        Tarvittaessa pitää pystyä pysähtymään ja yli pyrkiville jalankulkijoille pitää antaa esteetön kulku yli. Voi siis myös hiljentää tarpeeksi hitaaseen vauhtiin, että ei estä jalankulkijoiden ylitystä ja antaa heille esteettömän kulun. Esteettömän kulun antamisella korostetaan väistämisvelvollisuuden ehdottomuutta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suoranaista pysähtymispakkoa ei kuitenkaan suojatien kohdalla ole.

        - Ajoneuvolla suojatietä lähestyttäessä on noudatettava erityistä varovaisuutta ja ajettava sellaisella nopeudella, että ajoneuvon voi tarvittaessa pysäyttää ennen suojatietä.

        - Jalankulkijalle, joka on suojatiellä tai valmistautuu menemään sille, on annettava esteetön kulku.

        Tarvittaessa pitää pystyä pysähtymään ja yli pyrkiville jalankulkijoille pitää antaa esteetön kulku yli. Voi siis myös hiljentää tarpeeksi hitaaseen vauhtiin, että ei estä jalankulkijoiden ylitystä ja antaa heille esteettömän kulun. Esteettömän kulun antamisella korostetaan väistämisvelvollisuuden ehdottomuutta.

        Ei siinä mikään hiljentyminen riitä vaan on myös pysähdyttävä. Esteettömän kävelyn varmistamiseksi tarvitaan radikaaleja toimenpiteitä. Ei suojatiellä kävelijää lohduta yhtään se, että autoilija törmäsi vaikkakin vain hiljaista nopeutta käyttäen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei siinä mikään hiljentyminen riitä vaan on myös pysähdyttävä. Esteettömän kävelyn varmistamiseksi tarvitaan radikaaleja toimenpiteitä. Ei suojatiellä kävelijää lohduta yhtään se, että autoilija törmäsi vaikkakin vain hiljaista nopeutta käyttäen.

        Olet väärässä. Mitään pysähtymispakkoa ei ole. On esteettömän kulun antamisen velvoite. Sen saa teoriassa antaa ihan miten vaan pystyy, vaikka sitten hyppäämällä yli, jos se onnistuisi ja sen voisi tehdä turvallisesti.

        Käytännössä kuitenkin voi hidastaa hiljaiseen nopeuteen ja osoittaa, että aikoo noudattaa omaa väistämisvelvoitetta, eli esteettömän kulun antamista. Esteettömän kulun antaminen kun on lopulta väistämistä ja esteettömän kulun antamisella korostetaan väistämisvelvollisuuden ehdottomuutta. Oma väistämisen noudattaminen on muuten lain mukaan näytettävä/osoitettava muille.

        "25 §
        Väistämisen osoittaminen

        Ajoneuvolla ajettaessa on selvästi ja hyvissä ajoin osoitettava aikomus noudattaa väistämisvelvollisuutta nopeutta vähentämällä tai pysähtymällä."


    • Anonyymi

      Itse hymyilen autoilijalle ja heilautan kättä kiitokseksi autoilijalle joka ei suostu ylittämään suojatietä. Mitä tuossa muuta voi?

      • Anonyymi

        Harvoin autoilijat ylittävät ajoradan suojatietä käyttäen. Se on toki mahdollista ja jopa laillista. Tieliikennelain 18 § momentissa 6 kun lukee seuraavaa: ”Ajoneuvolla suojatiellä ajorataa ylitettäessä ei saa aiheuttaa vaaraa eikä haittaa jalankulkijalle.” On mahdollistettu esim. huoltoajo ja auraus, mutta periaatteessa millä tahansa ajoneuvolla saa ajaa ajoradan yli käyttämällä suojatietä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Harvoin autoilijat ylittävät ajoradan suojatietä käyttäen. Se on toki mahdollista ja jopa laillista. Tieliikennelain 18 § momentissa 6 kun lukee seuraavaa: ”Ajoneuvolla suojatiellä ajorataa ylitettäessä ei saa aiheuttaa vaaraa eikä haittaa jalankulkijalle.” On mahdollistettu esim. huoltoajo ja auraus, mutta periaatteessa millä tahansa ajoneuvolla saa ajaa ajoradan yli käyttämällä suojatietä.

        Väistämissäännöt ovat sitten täysin oma asiansa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Väistämissäännöt ovat sitten täysin oma asiansa.

        Ei siinä mistään väistämissäänmöstä ole kysymys vaan poikkeustapauksesta jos moottoriajoneuvon kuljettaja katsoo oikeudekseen edetä suojatietä käyttäen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Harvoin autoilijat ylittävät ajoradan suojatietä käyttäen. Se on toki mahdollista ja jopa laillista. Tieliikennelain 18 § momentissa 6 kun lukee seuraavaa: ”Ajoneuvolla suojatiellä ajorataa ylitettäessä ei saa aiheuttaa vaaraa eikä haittaa jalankulkijalle.” On mahdollistettu esim. huoltoajo ja auraus, mutta periaatteessa millä tahansa ajoneuvolla saa ajaa ajoradan yli käyttämällä suojatietä.

        Pakko ylittää jos haluaa päästä jonnekin. Kyllä se suojatie on vaan autolla ylitettävä etenkin jos on etuajooikeutettu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pakko ylittää jos haluaa päästä jonnekin. Kyllä se suojatie on vaan autolla ylitettävä etenkin jos on etuajooikeutettu.

        Ylli ylittää, toisin sanoen suojatien ylittäminen tarkoittaa etenemistä suojatietä pitkin poikittain ajorataan nähten. Jottas tiedät.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylli ylittää, toisin sanoen suojatien ylittäminen tarkoittaa etenemistä suojatietä pitkin poikittain ajorataan nähten. Jottas tiedät.

        Ajoradalla auton on ylitettävä suojatie, muuten matka tyssää


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pakko ylittää jos haluaa päästä jonnekin. Kyllä se suojatie on vaan autolla ylitettävä etenkin jos on etuajooikeutettu.

        Tuossa puhuttiinkin ajoradan ylittämisestä kulkemalla suojatietä pitkin. Suojatien käyttäminen on eri asia, kuin ajoradan poikittainen liikenne sen yli.

        Autoilija ei muuten koskaan ole etuajo-oikeutettu jalankulkijoita kohtaan, vaan jalankulkijoille on annettava jopa esteetön kulku tilanteessa. Esteettömän kulun antamisella korostetaan väistämisvelvollisuuden ehdottomuutta.

        Suojatietä käyttäviä pyöräilijöitä pitää usein väistää, mutta ei heitäkään aina ja joka tilanteessa. Liikenneympyrästä poistuva ja risteyksessä kääntyvä ajoradan liikenne pitää väistää pyöräilijöitä riippumatta siitä, onko kohdassa pyöräilijöillä mikä tahansa tiemerkintä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuossa puhuttiinkin ajoradan ylittämisestä kulkemalla suojatietä pitkin. Suojatien käyttäminen on eri asia, kuin ajoradan poikittainen liikenne sen yli.

        Autoilija ei muuten koskaan ole etuajo-oikeutettu jalankulkijoita kohtaan, vaan jalankulkijoille on annettava jopa esteetön kulku tilanteessa. Esteettömän kulun antamisella korostetaan väistämisvelvollisuuden ehdottomuutta.

        Suojatietä käyttäviä pyöräilijöitä pitää usein väistää, mutta ei heitäkään aina ja joka tilanteessa. Liikenneympyrästä poistuva ja risteyksessä kääntyvä ajoradan liikenne pitää väistää pyöräilijöitä riippumatta siitä, onko kohdassa pyöräilijöillä mikä tahansa tiemerkintä.

        Kai minä tiedän mistä puhuin. Älkä sotkeko keskustelua. (Oikeasti minä kirjoitin enkä puhunut, teille tarkennuksena)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kai minä tiedän mistä puhuin. Älkä sotkeko keskustelua. (Oikeasti minä kirjoitin enkä puhunut, teille tarkennuksena)

        2024-02-27 klo 20:08:04 kirjoitettiin >> "Harvoin autoilijat ylittävät ajoradan suojatietä käyttäen." Et sitten ollut se kirjoittaja, johon viitataan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Harvoin autoilijat ylittävät ajoradan suojatietä käyttäen. Se on toki mahdollista ja jopa laillista. Tieliikennelain 18 § momentissa 6 kun lukee seuraavaa: ”Ajoneuvolla suojatiellä ajorataa ylitettäessä ei saa aiheuttaa vaaraa eikä haittaa jalankulkijalle.” On mahdollistettu esim. huoltoajo ja auraus, mutta periaatteessa millä tahansa ajoneuvolla saa ajaa ajoradan yli käyttämällä suojatietä.

        Sait tällä kielipoliisiviestillä aikaan paljon turhaa jankutusta. Et ollut edes hauska tahallisella väärinymmärtämiselläsi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sait tällä kielipoliisiviestillä aikaan paljon turhaa jankutusta. Et ollut edes hauska tahallisella väärinymmärtämiselläsi.

        Hauskuuteen ei pyrittykään, vaan tiedon välittämiseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei siinä mistään väistämissäänmöstä ole kysymys vaan poikkeustapauksesta jos moottoriajoneuvon kuljettaja katsoo oikeudekseen edetä suojatietä käyttäen.

        Jos jokin asia mahdollistetaan, niin en sanoisi, että se joksikin oikeudeksi muuttuu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos jokin asia mahdollistetaan, niin en sanoisi, että se joksikin oikeudeksi muuttuu.

        Katsoo oikeudekseen ja oikeus eivät ole synonyymeja keskenään. Joskus tosin lunta kevyenliikenteenväylältä auraavat moottoriajoneuvot joutuvat etenemään suojatietä käyttäen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Katsoo oikeudekseen ja oikeus eivät ole synonyymeja keskenään. Joskus tosin lunta kevyenliikenteenväylältä auraavat moottoriajoneuvot joutuvat etenemään suojatietä käyttäen.

        Kyllä. Ajoneuvolla saa tilapäisesti ajaa muullakin kuin sille tarkoitetulla tien osalla, jos erityiset olosuhteet sitä vaativat ja siitä ei aiheudu vaaraa eikä huomattavaa haittaa. Ajoneuvolla suojatiellä ajorataa ylitettäessä ei saa aiheuttaa vaaraa eikä haittaa jalankulkijalle.


    • Anonyymi

      Keskustelun avaaja on tuo iänikuinen liikkennesääntötärkeilijä joka alla jankuttaa lisää ja lopulta sekoa omaan ns näppäryyteensä. Toisin sanoen näsäviisasteluunsa. Pakonomaisesti hänen on kuitenkin pyrittävä vääntämään se kuuluisa viimeinen sana vaikka tietää itsekin kuulostavansa Noriku Sarulta eli Sari Arolta.

      • Anonyymi

        Liikennesäännöt (tieliikennelain pykälät) määräävät, miten liikenteessä tulee toimia ja liikkua. Se on hyvä juttu, sillä mielipiteet eivät vaikuta ja kaikkien tulee toimia samalla ennakoitavalla tavalla. Outoa se, jos joku pahoittaa mielensä siitä, että tietoisuutta liikennesäännöistä lisätään. Sehän on vain hyvä asia, että kaikki tuntevat liikennesäännöt.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Liikennesäännöt (tieliikennelain pykälät) määräävät, miten liikenteessä tulee toimia ja liikkua. Se on hyvä juttu, sillä mielipiteet eivät vaikuta ja kaikkien tulee toimia samalla ennakoitavalla tavalla. Outoa se, jos joku pahoittaa mielensä siitä, että tietoisuutta liikennesäännöistä lisätään. Sehän on vain hyvä asia, että kaikki tuntevat liikennesäännöt.

        Joo, ihanata saivarrella sääntöjen liepeillä. Ihan nastaa vaikkakaan ei natsaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joo, ihanata saivarrella sääntöjen liepeillä. Ihan nastaa vaikkakaan ei natsaa.

        Siihen keskusteluun ei kannata osallistua, jos kerran sen aihe ärsyttää.


    • Anonyymi

      Helsingin toimet ovat arvelluttavia tämän viimeisimmän tiedon valossa.

      Helsinki alkoi poistaa kärkikolmioita risteyksistä – Olisi kannattanut tarkistaa valtioneuvoston ohjeet ensin

      https://www.iltalehti.fi/autouutiset/a/4f5b77d8-28cd-478d-a5fd-eea66867005c

      Ote jutusta: "Valtioneuvoston ohjeissa nimittäin sanotaan yksiselitteisesti, että kärkikolmiota on käytettävä tilanteissa, joissa väistämisvelvollisuudesta voi syntyä epäselvyyttä. Näin nimenomaan on talvella, jolloin lumi ja jää peittävät ylijatketut jalkakäytävät, eivätkä autoilijat voi havaita väistämisvelvollisuuttaan."

    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Milloin viimeksi näit ikäväsi kohteen?

      Oliko helppo tunnistaa hänet? Millaisia tunteita tuo näkeminen herätti sinussa?
      Ikävä
      69
      1305
    2. En tiedä..

      Yhtään minkälainen miesmaku sinulla on. itse arvioin sinua moneenkin otteeseen ja joka kerta päädyin samaan lopputulokse
      Ikävä
      106
      1217
    3. Suhde asiaa

      Miksi et halua suhdetta kanssani?
      Ikävä
      113
      1155
    4. Kirjoita nainen meistä jotain tänne

      tai minusta, ihan mitä haluat. Niinkin voi kirjoittaa, etteivät muut tunnista, esim. meidän kahdenkeskisistä jutuista. K
      Ikävä
      73
      1070
    5. Paras olisi vain unohtaa

      Tuleekohan tähän meidän tilanteeseen ikinä mitään selvyyttä. Epätoivo iskee taas, enkä jaksaisi enää odottaa. Kohta lop
      Ikävä
      57
      877
    6. IS viikonloppu 18-19.5.2024.

      Laatija Toni Pitkälä on itse laatinut ja kuvittanut 3- arvoista ristikkonsa. Nihkeästi tuntuu löytyvän ensimmäisiä var
      Sanaristikot
      75
      751
    7. Oliko vähä sometettu taas vai?

      Tuli aiva liika nopiaa traktorin perä vastahan. https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/2b3857b3-f2c6-424e-8051-506c7525223a
      Kauhava
      9
      682
    8. Voisitko laittaa

      Nimesi ensimmäisen ja kaksi viimeistä kirjainta tähän?
      Ikävä
      41
      681
    9. Kristityn megahyökkäys idän palstoilla on kauhistuttava

      Terroristikristityn megahyökkäys joka puolella on kauhistuttava, hänen viesteissään on järjetön määrä vihaa. Hän on idän
      Idän uskonnot
      362
      669
    10. S on minun etunimen kolmas kirjain.

      Mikä sinun etunimen kolmas kirjain on?
      Ikävä
      53
      656
    Aihe