Minut on naisena katsottu parhaaksi seurustelu ehcokkaaksi. Griteereillä teen hyvää ruokaa, pidän siististä kodista, käyn töissä, vaadin puhtautta niin hygieniassa kuin myös vaatetuksessa. Mistä sitten johtuu, että miehet jotka ovat minua kosimassa? Ovat jo ulkonäkönsä puolesta. yhdellä sanalla sanottuna velttoja. Laiskoja ja odottavat saavansa ilmaisen piian. En pysty ymmärtämään tätä miehen logiikkaa. Minä vaadin kumppaniltani tasan saman verran energiaa ja halua viihtyvyyteen.
Mikä on se peruste, että naisen pitää aamulla herätä miestä aikaisemmin paistamaan pekonia ja munia? Molemmat lähdössä töihin?
Mikä on se peruste, että töistä tultua, (nainen kaupan kautta) Kiireellä alkaa valmistamaan ruokaa.Mies lukee sillä välin postin tai aamu lehden jos ei herännyt ajoissa lukemaan?
Mikä on se peruste, että nainen ruokailun jälkeen käy tiskipöydän ääreen. Miehen mennessä ruokaleposille?
Näillä kriteereillä luokitellaan yleensä kiltti perhetyttö. Hyvä vaimoehdokas? Muut sitte ovatkin horoja ja jakorasioita?
Tässä tarinassa ei vielä ollut lapset mukana. se mikä naisen taakkana on. (älkää väittäkö, että valehtelen) On syy avioeroihin. Tai sitten ei?
Kiinnostunut kuulemaan. Olenko täysin väärässä?
Mikä on se peruste, että naisen pitää aamulla herätä miestä aikaisemmin paistamaan pekonia ja munia? Molemmat lähdössä töihin?
Mikä on se peruste, että töistä tultua, (nainen kaupan kautta) Kiireellä alkaa valmistamaan ruokaa.Mies lukee sillä välin postin tai aamu lehden jos ei herännyt ajoissa lukemaan?
Mikä on se peruste, että nainen ruokailun jälkeen käy tiskipöydän ääreen. Miehen mennessä ruokaleposille?
Näillä kriteereillä luokitellaan yleensä kiltti perhetyttö. Hyvä vaimoehdokas? Muut sitte ovatkin horoja ja jakorasioita?
Tässä tarinassa ei vielä ollut lapset mukana. se mikä naisen taakkana on. (älkää väittäkö, että valehtelen) On syy avioeroihin. Tai sitten ei?
Kiinnostunut kuulemaan. Olenko täysin väärässä?
Vastaukset 8
Vanhimmat
ainakaan et osaa kirjoittaa
Minä sain alkuperäisestä viestistä oikein hyvin selvän. Pahinta on yleensä se, jos teksti on kirjoitettu yhteen pötköön ilman kappalejakoa, mutta tässä ei sitä ongelmaa ollut. Pari kirjoitusvirhettä ei lukemista haittaa. Pointti tuli kuitenkin ytimekkäästi selville ja tekstin asiasisältö oli sujuva.
Minun mielestäni olet aivan oikeassa, kun tunnet ettei sinua kohdella oikeudenmukaisesti. Ehkäpä laiskat sottapyttymiehet kiinnostuvat sinusta, jottei heidän tarvitsi itse muuttua. He etsivät tavallaan sinusta äitiä, joka korjaa heidän jälkensä, jotta he saavat jatkaa pikkupojan elämäänsä. Vähemmän siivouksesta ja ruoanlaitosta pitävä nainen ei ehkä siihen suostuisi.
Mutta c´mon miehet, nyt kaivataan varmaan teidän vastauksianne! Se, ettette muka saa alkuperäisen viestistä selvää on tekosyy.
En tiedä. Griteereistäsi: mutta voisit kuitenkin. Kirjoittaa hieman - selvemmin.
Jaahas. Tämä yksi kirjoitusvirhe on syynä mitätöimään koko asian ytimen? Mielestäni tämä oli oikein selkeä kirjoitelma? Naksahtaa?
Tekstihän suorastaan vilisee väärin pätkittyjä virkkeitä!
Naisen osa on sellanen. Japanissa on asiat paremmin. Vaimo kierähtää aamusella sängystä lattialle,ettei miehen tarvitse ensiksi aistia jalkapohjissa kylmää lattiaa. Sellaista kaipaisin minäkin, vaikken muuten niin valitakaan. Joskus kyllä harmittaa, kun vaimo ei aina kerkiä nurmikon leikkuuseen joka kolmas päivä.
kun et osaa edes kirjoittaa...
Oli niin hankalasti luettavaa tekstiä, että ei voi todeta muuta kuin opettele kommunikoimaan ensin ja katso sitten josko se mies sieltä sohvalta nousisi auttamaan sinua ruoanlaitossa ja tiskaamisessa.
Rakastut vääriin miehiin tai he rakastuvat sinuun. Ongelma tavallaan on siinä että alkuaikoina vastakohdat täydentävät toisiaan. Miehesi huomaa ahkeruutesi ja positiivisella tavalla ilmaisee asian , jolloin sinä tietysti kiemurtelet onnesta ja olet oma ihan itsesi ahkerammin. Sit aikanaan alkaa ne huomion osoitukset jäädä sivuun ja sitä näkee sen todellisuuden.
Itse olen pähkäillyt sitä vähän noin. Silloin tulee sellainen vähän hyväksikäytetty fiilis.