Keksin juuri miten nämä ongelmat ratkaistaan.
Otetaan kaikista sinkuista kuvat ja annetaan ne tekoälyn arvioitaviksi. Lisätään jokaisesta myös oleelliset tiedot: ikä, sukupuoli, seksuaalinen suuntautuminen, lapsihaaveet ja niiden määrä, tulotaso jne. Kaikki saavat puolueettoman markkina-arvonsa pisteinä. Deittisovelluksiin integroidaan tämä luku, jotta voisi nähdä vain niiden profiilit, jotka vastaavat omaa markkina-arvoasä. Ei tule siis turhia toiveita keneltäkään, koska saat vain oman tasoisia ehdotuksia kumppaneista. Ei tule sitä ongelmaa, että itseäsi rumemmat tykkäisi sinusta.
Ihmiset myös tietäisivät minkä tasoisiin ihmisiin heillä on mahdollisuuksia, jolloin turha haaveilu paremmasta kumppanista loppuisi. Ihmiset hyväksyisivät kohtalonsa ja olisivat tyytyväisiä.
Puhelimeen voisi myös tehdä sovelluksen, joka tunnistaisi lähellä olevan ihmisen ja antaisi äänimerkin, jos yrittäisi lähestyä omaa tasoaan korkeampaa ihmistä. Jos sitä varoitusta ei uskoisi, siitä määrättäisi sakkoa. Toistuvasti sakkorangaistuksia saaneelle asennettaisi kaulapanta, joka antaisi sähköiskun varoitusäänen sijaan. Vähitellen nämä häiriköt tajuaisi lopettaa yrittämisen.
Otetaan kaikista sinkuista kuvat ja annetaan ne tekoälyn arvioitaviksi. Lisätään jokaisesta myös oleelliset tiedot: ikä, sukupuoli, seksuaalinen suuntautuminen, lapsihaaveet ja niiden määrä, tulotaso jne. Kaikki saavat puolueettoman markkina-arvonsa pisteinä. Deittisovelluksiin integroidaan tämä luku, jotta voisi nähdä vain niiden profiilit, jotka vastaavat omaa markkina-arvoasä. Ei tule siis turhia toiveita keneltäkään, koska saat vain oman tasoisia ehdotuksia kumppaneista. Ei tule sitä ongelmaa, että itseäsi rumemmat tykkäisi sinusta.
Ihmiset myös tietäisivät minkä tasoisiin ihmisiin heillä on mahdollisuuksia, jolloin turha haaveilu paremmasta kumppanista loppuisi. Ihmiset hyväksyisivät kohtalonsa ja olisivat tyytyväisiä.
Puhelimeen voisi myös tehdä sovelluksen, joka tunnistaisi lähellä olevan ihmisen ja antaisi äänimerkin, jos yrittäisi lähestyä omaa tasoaan korkeampaa ihmistä. Jos sitä varoitusta ei uskoisi, siitä määrättäisi sakkoa. Toistuvasti sakkorangaistuksia saaneelle asennettaisi kaulapanta, joka antaisi sähköiskun varoitusäänen sijaan. Vähitellen nämä häiriköt tajuaisi lopettaa yrittämisen.
Vastaukset 37
Vanhimmat
Bläääh! Antakaa meidän olla pariutumatta!!!
Lopettakaa tuo pariutumisen pakkosyöttö!!!
Ei tuossa ideassa mikään estä olemasta yksin
Ahdistaaaaa!!!
En tahdo mihkään teidän toiveiden muottiin! Antakaa mun olla!!!
Ehkä hieman ilkeämielinen aloitus, mutta faktat on aina karuja.
Mitenkäs tekoäly osaisi mitata tunneälyn? Ei nuo aloituksessa mainitut asiat ole ongelma, vaan se tunneälyn puuttuminen.
Sen kun löytäis joku masiina, niin ois helpompi setviä kaikki muu.
Tunneälyä varten jokaisen tulisi suorittaa testi, jossa olisi erilaisia kysymyksiä ja tilanteita, joihin reagoida. Olisi sellainen deittailupassi (digitaalisesti puhelimessa totta kai). Ilman sitä ei olisi mitään asiaa lähestyä muita. Sekin olisi mukana siinä puhelinsovelluksessa. Suostumus seksiinkin voitaisiin hoitaa sen avulla, niin ei tulisi epäselviä raiskaustapauksia. Samalla pystyttäisi jäljittämään mahdolliset sukupuolitaudit, koska seksikerrat olisi tallennettu järjestelmään (kuka pani ketä ja milloin).
Eli naiset näkisi saman totuuden kuin nyt... 90% p.llunvonkaajia ja 5 % muuten vaan asseja.
Mittamalla kasvojen kauneuden, lompakon lihavuuden, statuksen ja sosiaalisen piirin.
Sitähän se tunneäly on kun asia raaputetaan oikeasti esiin.
Tuon idean pohjalta jätän mielummin kokonaan pariutumatta. 😀
Ongelmana tuossa on se, että tuossa ei käsitellä yhtään ainoaa asiaa, joka itselleni on olennaista, että edes kiinnostuisin. Pelkkää epäolennaista skeidaa, kuten ulkonäkö ja tulotaso. Ei taatusti tulisi eteen yhtään kiinnostavaa.
Joo, mutta kun joku mies näkee sinut, niin hän arvioi ensimmäiseksi sen, että pääsetkö jatkoon ulkonäkösi puolesta. Jos toinen on työtön, ja toinen haluaa keskituloisena matkustella edes kerran vuodessa, niin tuo aiheuttaa ristiriitoja pidemmän päälle. Listaa voisi jatkaa loputtomiin.
Sellaset miehet, jotka huolin, eivät ole ajatelleet noin.
Totta, tuossa ei mitata miehen jännyyttä. Naiset haluavat jännämiehen. Jos mies ei ole jännä, naisella on tylsää. Jos jännämiehellä on muita naisia, se on naisesta vain jännää.
Sellaisia sovelluksia mistä löytyy jännämiehiä on jo olemassa. Siksi jännämiehillä on vuorolista naisille ja joka ilta eri nainen.
En sitten ilmeisesti ole bainen, sillä miehen jännyys on minusta äärimmäisen negatiivista. Mä kaipaan elämääni tylsyyttä, en jännyyttä.
Sama täälöä. Jännet ihmiset ovat easittavua. Sosiaalinen perhonen lennelköön rauhassa kukasta kukkaan ja pysyköön kaukana minusra. Mä en jaksa sellaista seuraa, joka on jatkuvasti menossa johonkin suuntaan, eikä osaa olla paikallaan.
Eihän sovellus pakota ketään ajattelemaan tietyllä tavalla, vaan takaa vain että ns. kovat edellytykset toimivalle suhteelle ovat olemassa. Tämä esikarsinta itseasiassa helpottaa todellisen itsen esittelyä koska sopivuus tilastollisella tasolla (faktat) ovat jo automatisoidusti tarkistettu.
Jos sinulle tärkeitä ja määrääviä olisivat ne "muut seikat" niin voisit hakea seuraasi vaikka spurgujen joukosta jossa on aivan varmasti korkea henkisyys ja piittaminen maallisista asioista hyvin vähäistä. Mutta vähän veikkaan että sinullakin on pohjimmiltaan varsin kapea sektori konkreettisella tasolla olevia asioita joista suostut tonkimaan niitä pehmeitä arvojasi.
Mistä keksit kenenkään kuvittelevan sovellujsen pakottavan ketään ajattelemaan tietyllä tavalla. Vastasin viestiin "Joo, mutta kun joku mies näkee sinut, niin hän arvioi ensimmäiseksi sen, että pääsetkö jatkoon ulkonäkösi puolesta. Jos toinen on työtön, ja toinen haluaa keskituloisena matkustella edes kerran vuodessa, niin tuo aiheuttaa ristiriitoja pidemmän päälle. Listaa voisi jatkaa loputtomiin.". Tuohan ei liittynyt sinun "sovellukseesi" lainkaan, vaan noihin tarjotun kaltaisiin miehiin. Mies, joka pohtii ensimmäiseksi ulkonäköä ja jonka kanssa rahasta tai matkustelusta saa aikaiseksi riitoja, ei todellakaan kelpaisi.
Pitäydyn mielummin normaaleissa ihmisissä kiitos. Heitä on ja on aina ollut runsaasti tarjolla. Etsi sinä ulkonäköuskovaisia ja mammonanpalvojia sovelluksista.
Ai niin ja lisään vielä, että alkoholinkäyttö onkin juuri yksi niistä tärkeistä asioista, joita et maininnut niisä krireereissä. Mä en jaksa kännikalojen seuraa, joten se olisi ehdottomasti syytä löytyä "sovelluksestasi". Siis se, että kuinka usein juo holia ja kuinka paljon kerralla.
Olen ajatellut ap ihan samaa. En kuitenkaan puhuisi tasoista, vaan elämäntavoista.
Ei toimi. Siihen ulkonäköön kun mm. vaikuttaa myös sen toisen osapuolen maku. Läheskään kaikki hyvännäköisetkään eivät ole kaikkien mielestä hyvännäköisiä. Hyvännäköisistä miehistä ehkä noin 5% on sellaisia, jotka voisin ulkinäön puolesta kelpuuttaa. Muut kelpaavat sitten toisille.
Kukaan ei sanonut että tämän sovelluksen tehtävä olisi PARITTAA ihmisiä, vain estää tilastolliseesti epäkuranttien yritysten tekeminen. Eli sovellus ei määrää kenen kanssa hengaat vaan sovellus määrää keiden edes kannattaa yrittää lähestyä toisiaan.
Tämä on täysin determinisistä jo nyt, nykytilanteessa vain uskotellaan kaikille osapuolille että "kaikki on mahdollista" kun tosiasiassa ihmiset itse luovat ne esteet hyvin selkeällä ja tilastoinnin pitävällä kaavalla. En ymmärrä miksi porukka haluaa pitää kiinni oikeudestaan ja mahdollisuudestaan kohdata "kenet tahansa" kun kuitenkaan tästä massasta vähintään 95% on se mitä ei sitten kuitenkaan edes harkita lähtökohtaisesti.
Jos sinulle kelpaa yksi kahdestakymmenestä niin silloin on järkevämpää että sinua lähestyy 40 miestä tasoeroteltuna valikoidusti kuin että sinua lähestyy 800 miestä täysin satunnaisesti. Ilman valikointia noiden 800 miehen joukossa on ehkä vain puolet noista miehistä joilla olisi edes jonkinlaiset edellytykset.
Vapautesi valita kenestä tahaansa on tuhoisaa koska sinulle ei kelpaa "Kuka tahansa".
OHO ! Olet sinä kyllä aika kranttu...
"Kukaan ei sanonut että tämän sovelluksen tehtävä olisi PARITTAA ihmisiä, vain estää tilastolliseesti epäkuranttien yritysten tekeminen." Mitä järkeä koko sovelluksessa sitten on? Paritussovellus, joka ei yritä parittaa ihmisiä?
"Eli sovellus ei määrää kenen kanssa hengaat vaan sovellus määrää keiden edes kannattaa yrittää lähestyä toisiaan." Eli se siitten se estää ihmisiä tapaamasta muuta kuin itse määrittämiään yksilöitä. Silloin ongelma on heti tuo, että tekoälyn maku vaikka nyt ulkonäön suhteen voi olla täysi eri, kuin yksilön itsensä. Se voisi tarjota vaikkapa minulle sellaisia stereotyyppisen komeita ällötyksiä, joista siis itse en lainkaan ulkoisesti pidä. Heistä yksikään ei ikinä kelpaisi minulle. En löytäisi tuollaisen tekoälyn rajoitusten jälkeen jetään, jonka haluaisin edes tavata.
Kyllä, stereotyyppisen komeat miehet eivät osu lainkaan mun miesmakuuni, noin ulkonäöllisesti.
"En löytäisi tuollaisen tekoälyn rajoitusten jälkeen jetään, jonka haluaisin edes tavata."
Jos tiedät tämän jo nyt varmaksi sinun kannattaa jättää koko parinmuodostuksen yrittäminen pysyvästi. Olet itsessäsi täydellinen este onnistumisellesi - ainoa looginen tapa saada hyötyä tuossa tilanteessa on lopettaa kokonaan.
Parituskoneen tehtävä ei ole vain muodostaa toimivia pareja vaan myös osoittaa niille joille ei kelpaa kohtuullisuus että heidän kannatta olla yksin, että ratkaisua ei ole. Se on yhtä validi elämänlaatua parantava asia koska turhan haikailu on oikeasti tuhoisaa yksilölle.
Onneksi tisiaan tykkään tavallisista normaaleista ihmisestä ja tuollaista sovellusta kaipaavia on häviävän pieni vähemmistö ihmisistä. 👍
Sinähän sitä sovellusta kaipaat, eli mitä ilmeisimmin vain toinen meistä on este itselleen ja kaipaa ongelmansa ratkaisuksi tekoälyä.
Ei tuo mitä ehdotat kuvaa tasoa kokonaisuutena, missä on sosiaaliset taidot, empatiakyky, ajattelukyky, älykkyys, arvomaailman samanlaisuus ja ihon oikea tuoksu (~geneettinen sopivuus tai vaihtoehtoisesti geenien vertailu), terveys, energiataso jne.
Joku kriteeri on toiselle merkityksetön ja jollekin toiselle taas välttämätön MUST.
Oma intuitio on paljon parempi arvioimaan.
Paitsi että on yleispätevät sigma3 tason rajat keiden ei kannata koittaa keskenään. Esim minä mielelläni jättäisin kohtaamatta kaikki ne naiset joille lihansyöntini, lapseni tai duunariammattini on ongelma tai jotka ovat selvästi ylipainon puolella. He ovat pelkkää taustakohinas, ihmisiä joilla ei tarvi olla mitään toimitettavaa minulle henkilökohtaisten suhteiden akselilla, heidän olemassaolonsa on roskapostia.
Tuo kertoo makusi, ei tasoasi.
Nimenomaan tässä oli kyse vain siitä oman markkina-arvon tasoisesta valikoimasta, josta voit itse yrittää löytää kumppanin. Lopullinen valinta on ihmisten itse tehtävä. Deittisovellukset ovat luoneet ihmisille sen harhan, että voisivat saada jonkun oman tasonsa ylempänä olevan kumppanin. Eivät sitten tajua sitoutua sellaiseen ihmiseen, johon oma markkina-arvo riittää.
Sulla nyt vain menee iloisesti sekaisin keskenään se, mistä tykkäät ja mikä on tasosi.
Ja tämä ratkaisisi juuri sen ongelman, jossa ihminen tykkää niistä 9-10 tasoisista ihmisistä, vaikka itse on 6. Keksinnön avulla hän näkisi vain niitä 6:n tasoisia tyyppejä.
Mitään tuollaista ongelmaa ei todellisuudessa ole kebelläkään muilla kuin sinunkaltaisillasi. Mutta ei se mitään, siitä vaan koodaamaan teille omaa sovellusta.👍
Eipä taitaisi tuollaisen sovelluksen käyttäjäkunnasta löytyä yhtään ainoaa, jonka huolisin.