Satonen tikunnokassa

"Ei ole mahdollista sopia halpatyömaiden palkoista ja ehdoista maassa, jossa elinkustannukset on kaikkea muuta kuin halpatyömaiden kustannuksia."


Täydennetään tätäkin nyt vielä, eli tietyillä edellytyksillä, myös alemmat palkat on mahdollisia, mutta tällöin se vaatii käytännössä subventointitoimia, eli niitä toimia, joilla työnantajan lähtökohtaisesti liian alhainen palkkatarjous muuttuu esim. yhteiskunnan lisätuen myötä hieman ostovoimaisemmaksi palkaksi, joka voi helposti taivuttaa sopimustilanteen sellaiseksi että sopimus syntyy.

Mutta tästä yhteiskunnan subventaatiostahan Orpon hallitus on hankkiutumassa nyt eroon monilla eri tasoilla, olipa kyse sitten aikuiskoulutustuesta tai erinäköisistä suojaosista tms.

Pitäisikö jonkun ihan oikeasti nyt vähän tähyillä sieltä Orpon ohjaamasta Titanicista vähän eteenkinpäin, että mitä sieltä nyt on oikein tulossa? Se että on tyyni meri, ei tarkoita sitä etteikö saattaisi olla kohta isompikin reikä kyljessä?

Edelleenkin, työmarkkinoille kuuluvat asiat ovat vain näennäisesti elinkeinoelämän ja ay-liikkeen asioita, mutta kun oikein pitkälle lähdetään taistelemaan, jokaikinen tulee vielä tajuamaan sen, että KANSALAISILLA on 100% TÄYDELLINEN valta kaikkeen siihen, mikä liittyy työn valintaan.

Tämä tarkoittaa myös sitä että työpaikkojen valintakriteerit asetetaan kansalaisten toimesta, yksikään hallitus tai elinkeinoelämän edustaja ei omaa minkäänlaisia oikeuksia kumota kansalaiselle kuuluvaa perustuslaillista oikeutta.

Alkakaa jo sopeutumaan siihen ajatukseen, että fasismilla ei ohiteta kansalle kuuluvia oikeuksia.

Anonyymi kirjoitti:

"Ei ole mahdollista sopia halpatyömaiden palkoista ja ehdoista maassa, jossa elinkustannukset on kaikkea muuta kuin halpatyömaiden kustannuksia."


Täydennetään tätäkin nyt vielä, eli tietyillä edellytyksillä, myös alemmat palkat on mahdollisia, mutta tällöin se vaatii käytännössä subventointitoimia, eli niitä toimia, joilla työnantajan lähtökohtaisesti liian alhainen palkkatarjous muuttuu esim. yhteiskunnan lisätuen myötä hieman ostovoimaisemmaksi palkaksi, joka voi helposti taivuttaa sopimustilanteen sellaiseksi että sopimus syntyy.

Mutta tästä yhteiskunnan subventaatiostahan Orpon hallitus on hankkiutumassa nyt eroon monilla eri tasoilla, olipa kyse sitten aikuiskoulutustuesta tai erinäköisistä suojaosista tms.

Pitäisikö jonkun ihan oikeasti nyt vähän tähyillä sieltä Orpon ohjaamasta Titanicista vähän eteenkinpäin, että mitä sieltä nyt on oikein tulossa? Se että on tyyni meri, ei tarkoita sitä etteikö saattaisi olla kohta isompikin reikä kyljessä?

Edelleenkin, työmarkkinoille kuuluvat asiat ovat vain näennäisesti elinkeinoelämän ja ay-liikkeen asioita, mutta kun oikein pitkälle lähdetään taistelemaan, jokaikinen tulee vielä tajuamaan sen, että KANSALAISILLA on 100% TÄYDELLINEN valta kaikkeen siihen, mikä liittyy työn valintaan.

Tämä tarkoittaa myös sitä että työpaikkojen valintakriteerit asetetaan kansalaisten toimesta, yksikään hallitus tai elinkeinoelämän edustaja ei omaa minkäänlaisia oikeuksia kumota kansalaiselle kuuluvaa perustuslaillista oikeutta.

Alkakaa jo sopeutumaan siihen ajatukseen, että fasismilla ei ohiteta kansalle kuuluvia oikeuksia.

Lue lisää

Ay-liike siis sinällään käyttää omia oikeuksiaan ja järjestäytyneet työntekijät siellä siis ulkoistaneet osan päätösvaltansa ay-liikkeen edunvalvontaa hoitavalle henkilökunnalle.

Tämä ei kuitenkaan ole mikään ohituskaista jolla ohitetaan KANSALLE kuuluvat lailliset oikeudet, eli ay-liikkeestäkin huolimatta, myös järjestäytymättömillä kansalaisilla on edelleen kaikki laissa taatut oikeudet, joita ei ohiteta sen enempää ay-liikkeen kuin elinkeinoelämänkään päätöksillä.

Eduskunta voisi kansalaisten oikeudet ehkä kumota, mutta siitä vain tekemään uutta perustuslakia jossa ne kumotaan, kannatusta pitää niille päätöksille löytyä 5/6 eduskunnasta jos ne halutaan nopeasti voimaan, ja kahden hallituskaudenkin aikana pitää olla 2/3 eduskunnan kannatus molemmilla hallituskausilla.

Anonyymi kirjoitti:

Ay-liike siis sinällään käyttää omia oikeuksiaan ja järjestäytyneet työntekijät siellä siis ulkoistaneet osan päätösvaltansa ay-liikkeen edunvalvontaa hoitavalle henkilökunnalle.

Tämä ei kuitenkaan ole mikään ohituskaista jolla ohitetaan KANSALLE kuuluvat lailliset oikeudet, eli ay-liikkeestäkin huolimatta, myös järjestäytymättömillä kansalaisilla on edelleen kaikki laissa taatut oikeudet, joita ei ohiteta sen enempää ay-liikkeen kuin elinkeinoelämänkään päätöksillä.

Eduskunta voisi kansalaisten oikeudet ehkä kumota, mutta siitä vain tekemään uutta perustuslakia jossa ne kumotaan, kannatusta pitää niille päätöksille löytyä 5/6 eduskunnasta jos ne halutaan nopeasti voimaan, ja kahden hallituskaudenkin aikana pitää olla 2/3 eduskunnan kannatus molemmilla hallituskausilla.

Lue lisää

Hyvin vahvasti pelkään että tämä paska riistäjä hirmuhallitus yrittää muuttaa perustuslakia ja onnistuu siinä, näkihän sen siinäkin että tämä Sössö Satonen sai eduskunnan luottamuksen.