SDP ilmoittanut, että ei nauti Eduskunnan luottamusta.
Kohta saa lähteä. Ei tule ikävä.
Kohta saa lähteä. Ei tule ikävä.
Satonen tikunnokassa
Anonyymi-ap
14298
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Sössö Satonen saa itse mennä Kuntouttavaan työtoimintaan!!!
K-Marketin lihatiski odottaa. Tuotteet testattu moneen kertaan. Kastikkeella ja ilman.
Kyllä nyt Tuppurainen leikkii varsinaisilla nyansseilla ja epätoivo on valtava.
Taitaa olla niin että on vielä epäselvää, kuka on edes valehdellut. Mutta sinällään tällä Ruotsiin viittauksella ei ole mitään merkitystä. Poliittiset lakot pitää nyt saada kuriin, muutenhan täällä kaiken maailman lakkoilijat tuhoavat Suomen ja hyvin toimivan demokratian.
No menevätpähän hallituksen ehdotukset paremmin läpi kun oppositiolla on hommat sekaisin.
Nyt on TESit voimassa, silloin on oltava työrauha eli ei lakkoilla.
Poliittinen lakko, mistä se löytyy lainsäädännöstä? Miksi se sallitaan, sehän rikkoo työehtosopimuslainsäädäntöä.
Valehtelee ministerivastuulla. Valtakunnanoikeuteen toi jätkä on tuupattava, niinkuin Juhantalo aikoinaan.
Poliittinen lakko. Mikä vitsi! Kaikki lakot ovat poliittisia. Jotkut lakot johtavat jopa vallankumouksiin.
Toivottavasti tulevat niin rajut lakot, että laajenevat yleislakoksi ja se johtaa hirmu hallituksen kaatumiseen, Mikään ei ole niin nautinnollista katsella kuin Purra vääntelee naamaansa kun hallitus kaatuu!!!!
Tilanne on jokseenkin absurdi, että jatkuvasti huudellaan poliittisesta lakosta, kun on varsin selväksi käynyt se, että tilanne johtuu siitä että elinkeinoelämä haluaa viedä omia ehtojaan sopimusneuvottelujen ohitse suoraan lakiin porvarijohtoisen hallituksen toimesta.
Kyllä tuo on ilman muuta valheellinen tapa hoitaa asioita, etenkin silloin, kun kysymys on juuri sellaisista sovittavista asioista, jotka kuuluu jokaikisen kansalaisen lakiin perustuviin oikeuksiin.
Oikeus järjestäytymiseen ja lakkoiluun ovat varsin olennaisia lakeja jotka on oltava olemassa siksi, että muutoin työnantajapuoli ei enää neuvottele mistään.
On muutoinkin varsin erikoista, että kaikki toimet kohdistetaan innolla työntekijöihin, miksi ei keskustelussa ole mitään toimia jotka kohdistuvat työnantajiin?
Suomessa talousongelman syyt EI perustu suinkaan siihen etteikö työn tarjontaa olisi jopa lainvastaisuuksiin asti, vaan ONGELMA ON TYÖN KYSYNNÄSSÄ, eli siinä, miten yritykset ja työnantajat saadaan kysymään eli maksamaan suomalaisesta työstä siten kuin niistä on mahdollista sopia.
Ei ole mahdollista sopia halpatyömaiden palkoista ja ehdoista maassa, jossa elinkustannukset on kaikkea muuta kuin halpatyömaiden kustannuksia.
"Ei ole mahdollista sopia halpatyömaiden palkoista ja ehdoista maassa, jossa elinkustannukset on kaikkea muuta kuin halpatyömaiden kustannuksia."
Täydennetään tätäkin nyt vielä, eli tietyillä edellytyksillä, myös alemmat palkat on mahdollisia, mutta tällöin se vaatii käytännössä subventointitoimia, eli niitä toimia, joilla työnantajan lähtökohtaisesti liian alhainen palkkatarjous muuttuu esim. yhteiskunnan lisätuen myötä hieman ostovoimaisemmaksi palkaksi, joka voi helposti taivuttaa sopimustilanteen sellaiseksi että sopimus syntyy.
Mutta tästä yhteiskunnan subventaatiostahan Orpon hallitus on hankkiutumassa nyt eroon monilla eri tasoilla, olipa kyse sitten aikuiskoulutustuesta tai erinäköisistä suojaosista tms.
Pitäisikö jonkun ihan oikeasti nyt vähän tähyillä sieltä Orpon ohjaamasta Titanicista vähän eteenkinpäin, että mitä sieltä nyt on oikein tulossa? Se että on tyyni meri, ei tarkoita sitä etteikö saattaisi olla kohta isompikin reikä kyljessä?
Edelleenkin, työmarkkinoille kuuluvat asiat ovat vain näennäisesti elinkeinoelämän ja ay-liikkeen asioita, mutta kun oikein pitkälle lähdetään taistelemaan, jokaikinen tulee vielä tajuamaan sen, että KANSALAISILLA on 100% TÄYDELLINEN valta kaikkeen siihen, mikä liittyy työn valintaan.
Tämä tarkoittaa myös sitä että työpaikkojen valintakriteerit asetetaan kansalaisten toimesta, yksikään hallitus tai elinkeinoelämän edustaja ei omaa minkäänlaisia oikeuksia kumota kansalaiselle kuuluvaa perustuslaillista oikeutta.
Alkakaa jo sopeutumaan siihen ajatukseen, että fasismilla ei ohiteta kansalle kuuluvia oikeuksia.
Ay-liike siis sinällään käyttää omia oikeuksiaan ja järjestäytyneet työntekijät siellä siis ulkoistaneet osan päätösvaltansa ay-liikkeen edunvalvontaa hoitavalle henkilökunnalle.
Tämä ei kuitenkaan ole mikään ohituskaista jolla ohitetaan KANSALLE kuuluvat lailliset oikeudet, eli ay-liikkeestäkin huolimatta, myös järjestäytymättömillä kansalaisilla on edelleen kaikki laissa taatut oikeudet, joita ei ohiteta sen enempää ay-liikkeen kuin elinkeinoelämänkään päätöksillä.
Eduskunta voisi kansalaisten oikeudet ehkä kumota, mutta siitä vain tekemään uutta perustuslakia jossa ne kumotaan, kannatusta pitää niille päätöksille löytyä 5/6 eduskunnasta jos ne halutaan nopeasti voimaan, ja kahden hallituskaudenkin aikana pitää olla 2/3 eduskunnan kannatus molemmilla hallituskausilla.
Hyvin vahvasti pelkään että tämä paska riistäjä hirmuhallitus yrittää muuttaa perustuslakia ja onnistuu siinä, näkihän sen siinäkin että tämä Sössö Satonen sai eduskunnan luottamuksen.
Kehtasi vielä Eduskunnassa viitata Suomen terveydenhuollon työntekijöihin. Asia josta ei ymmärrä yhtäån mitään. Vie aikuiskoulutustuen poistamisella mahdollisuuden koulutuksen päivitykseen.
Älä puhu kansasta. Vain puolet kansasta äänesti tota ryöstäjähallitusta.
Sörssellssön.?....