Britannian hallitus syytteeseen koronarokotuksista ?!

Toissapäivänä Englannin parlamentin kansanedustaja Andrew Bridgen julkaisi Twitterissä Metropolitan Policen ylijohtaja Sir Mark Rowleylle lähettämänsä kirjeen.

https://twitter.com/ABridgen/status/1765069935603306651

Kirjeessään edustaja Bridgen pyytää poliisin ylijohtaja Rowleytä järjestämään tapaamisen koskien koronapandemian hoitoon ja rokotuskampanjaan liittyviä väärinkäytöksiä ja rikoksia. Rikosnimikkeinä mainitaan muunmuassa petos, joukkomurha ja julkisen aseman väärinkäyttö.

Edustaja Bridgen kuvailee tilannetta äärimmäisen vakavaksi ja sanoo että kyseessä on kansallinen hätätila.

Kirjeessä listataan tapaamiseen tulevia todistajia, joita on 15. Heidän joukossaan on muun muassa Pfizerin tutkimusosaston entinen varajohtaja Mike Yeadon, professorit Norman Fenton ja Angus Dalgleish, sekä useita lääkäreitä ja terveydenhuollon asiantuntijoita.

Todistajien joukossa on myös nimettömänä pysyttelevä hallituksen virkamies, entinen Southamptonin ja Englannin maajoukkueen pelaaja Matt Le Tissier, sekä hautaustoimiston johtaja John O'Looney.

John O'Looneyn nimi tuolla listalla on varsin mielenkiintoinen, sillä pari vuotta takaperin O'Looney oli yksi ensimmäisiä ihmisiä joka kertoi julkisuudessa näistä uusista, vainajilta löytyneistä pitkistä ja valkoisista, kumimaisesti venyvistä veritulpista.

Niille jotka eivät tiedä: tällä hetkellä noin 20 % vainajista löytyy näitä uudentyyppisiä veritulppia palsamointien yhteydessä.

Tätä aihetta käsiteltiin hiljattain tässä keskusteluketjussa:

https://keskustelu.suomi24.fi/t/18273848/metrin-pituiset-veritulpat

Myöskin noin viikko sitten julkisuuteen tuli tietovuotaja, joka kertoi että näitä pitkiä ja valkoisia veritulppia löytyy myös eläviltä, ja että sairaalassa jossa hän työskentelee niitä poistetaan ihmisiltä jatkuvasti.

Tämän tietovuotajan haastattelu löytyy Substackistä, johon linkki alla. Varoituksen sanana haastattelun lisäksi todisteena näytetään lukuisia valokuvia, jotka eivät ehkä sovi kaikkein herkimmille.

https://philipmcmillan.substack.com/p/are-the-embalmers-clots-occurring

Tietovuotajan mukaan nämä uudet veritulpat ovat valkoisia ja pitkiä, jotkut jopa puoli metrisiä. Rakenteeltaan ne ovat kumisia, ja jotkut niistä ovat olleet niin vahvoja, ettei niitä ole saanut edes käsillä venyttämällä hajalle. Normaalit veritulpat hajoavat helposti käsiin, mutta nämä eivät.

Näitä uuden tyyppisiä veritulppia alkoi ilmestyä vuoden 2021 lopulla. Tällä hetkellä heidän osastonsa hoitaa kolmesta kymmeneen näistä pitkistä tulpista kärsivää potilasta viikossa. Tietovuotajan mukaan 99 % tulppapotilaista on saanut koronarokotteen, ja hänen mukaansa on havaittavissa yhteys potilaiden saamien tehosterokotusten määrän ja veritulppien vakavuuden välillä.

Alla oleva video on suoraa jatkoa edelliseen. Siinä tohtori Philip McMillan keskustelee professori Resia Pretoriuksen ja tohtori Robin Rosen kanssa näiden uusien veritulppien mahdollisista syntymekanismeista.

https://philipmcmillan.substack.com/p/how-could-embalmers-clots-form-pre

Resia Pretorius on verihyytymiin erikoistunut ansioitunut professori ja etelä-afrikkalaisen Stellenboschin yliopiston fysiologisen tiedekunnan johtaja. Tohtori Robin Rose on Yhdysvalloissa toimiva veritulpista kärsiviä "long covid" potilaita hoitava lääkäri ja tohtori Philip McMillan itse on englantilainen autoimmuunisairauksiin erikoistunut lääkäri.

Tämä toivoakseni tekee kaikille selväksi sen, että tässä ei ole kyseessä mikään salaliittoteoria. Nämä pitkät valkoiset veritulpat ovat todellisuutta, ja terveydenhuollon ammattilaiset ovat viimein heräämässä tämän ongelman olemassoloon.

Suomessa media edelleen vaikenee, mutta Britanniassa sentään GB News tv-kanava uskalsi tehdä jutun näistä veritulpista:

https://www.youtube.com/watch?v=FGlUpFM33Nw
113795
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 113

Vanhimmat

Amerikassa säädetään lakia millä voi haastaa rokotemyyjät 😂🤣

Äänestä
  • Ja siellähän pari kuukautta sitten Texasin osavaltio haastoi Pfizerin oikeuteen:
    https://www.youtube.com/watch?v=I_7bCqBIcOM

    Pfizerin mukaan rokotteen piti olla 95 % tehokas. Kävi kuitenkin ilmi että tehoa löytyi alle 1 %, eli tarkkaan ottaen 0,85 %. :D

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Ja siellähän pari kuukautta sitten Texasin osavaltio haastoi Pfizerin oikeuteen:
    https://www.youtube.com/watch?v=I_7bCqBIcOM

    Pfizerin mukaan rokotteen piti olla 95 % tehokas. Kävi kuitenkin ilmi että tehoa löytyi alle 1 %, eli tarkkaan ottaen 0,85 %. :D

    Älkäähän nyt - Ranskan presidentti Macronin miljoonat on uhattuna. Kts. Macron wikipedia.

    Äänestä

  • Eipä tule muuttumaan Amerikan käytännöt

    Rokotemyönteisiä ovat molemmat presidentit

    Äänestä

  • Anonyymi00058 kirjoitti:

    Eipä tule muuttumaan Amerikan käytännöt

    Rokotemyönteisiä ovat molemmat presidentit

    Tulee muuttumaan, eikä ainoastaan Amerikan käytännöt.

    Äänestä

Jaa. Ensi vuonna teillä latvakakkosilla on taas uudet "professorit" haastamassa koko vtun planeettaa oikeuteen. Eikä siitäkään haasteesta kuulla taas vuoden kuluttua yhtään mitään yhtään missään.

Äänestä
  • THL kusessa

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    THL kusessa

    Jep. En kyllä tiedä miten THL pystyisi ikinä selittämään nämä tämmöiset kumitulpat parhain päin.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Jep. En kyllä tiedä miten THL pystyisi ikinä selittämään nämä tämmöiset kumitulpat parhain päin.

    Mene ja tiedä? Jos THL ei kykene rokotteiden jälkeistä ylikuolleisuutta tarinoimaan uudella luovalla tavalla, niin toinen vaihtoehto olisi se sisäänpäin kääntyneisyys eli omantunnon kysymys. Mutta tässä nykymeiningissä taitanee mennä liian hengelliseksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Mene ja tiedä? Jos THL ei kykene rokotteiden jälkeistä ylikuolleisuutta tarinoimaan uudella luovalla tavalla, niin toinen vaihtoehto olisi se sisäänpäin kääntyneisyys eli omantunnon kysymys. Mutta tässä nykymeiningissä taitanee mennä liian hengelliseksi.

    Ei niiden tarvitse selittää. Niillä on valta.

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Ei niiden tarvitse selittää. Niillä on valta.

    Thln palkkoja nostettiin 2023

    Vaikka nuo johtajat saa rahaa sopimuksilla ja konsultti palkkiona

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Mene ja tiedä? Jos THL ei kykene rokotteiden jälkeistä ylikuolleisuutta tarinoimaan uudella luovalla tavalla, niin toinen vaihtoehto olisi se sisäänpäin kääntyneisyys eli omantunnon kysymys. Mutta tässä nykymeiningissä taitanee mennä liian hengelliseksi.

    Yrittävät toistuvasti selitellä https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010282952.html

    Äänestä

  • Sanoo piikkiuskovainen joka on menossa 4ttä hakemaan.

    Äänestä

https://keskustelu.suomi24.fi/t/18023591/aarioikeistobritannia-on-romahtamassa-kirjaimellisesti

https://keskustelu.suomi24.fi/t/18266296/quotlondongradinquot-porssirikollismafiat-saudi-arabian-ja-venajan-ihmisoikeusrikolliset

Saudi-Arabian, Kiinan, Venäjän, ym pörssirikollis biljonäärejä, hyysäävät Britannian äärifasistiset veroparatiisihovit siellä, veroja ja vastuita pakoilemassa. Siksihän erosivat EU:sta, kun ei ollut mitään uskottavuutta minkäänlaisiin sääntöihin ja lakeihin, jos on EU-valtioillakaan enää.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17952812/suomen-suurin-tabu-sananvapaudet-estetty-ortodoksikirkon-porssivarallisuudet#comment-122244740

Äänestä

Onhan näitä oikeudenkäyntejä jo nähty ja kaikissa niissä rokotevastaiset pellet on naurettu ulos hörhöilemään keskenään. Yksi oikeudenkäynti lisää siihen listaan ei kiinnosta ketään täysjärkistä.

Äänestä
  • Tässä tapauksessa kuitenkin rikossyytteitä ajaa parlamentissa istuva kansanedustaja, hänen esittämänsä rikosnimikkeet ovat äärimmäisen vakavia, ja todistajien joukossa on useita yhteiskunnallisesti merkittäviä henkilöitä.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Tässä tapauksessa kuitenkin rikossyytteitä ajaa parlamentissa istuva kansanedustaja, hänen esittämänsä rikosnimikkeet ovat äärimmäisen vakavia, ja todistajien joukossa on useita yhteiskunnallisesti merkittäviä henkilöitä.

    No olihan Ano Turtiainenkin kansanedustaja. Ei se tarkoita sitä että joku ottaisi Ano Turtiaisen vakavasti.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Tässä tapauksessa kuitenkin rikossyytteitä ajaa parlamentissa istuva kansanedustaja, hänen esittämänsä rikosnimikkeet ovat äärimmäisen vakavia, ja todistajien joukossa on useita yhteiskunnallisesti merkittäviä henkilöitä.

    Eikö salaliittokahjo osaa lukea, vai eikö salaliittotyperys tyypilliseen kahjotapaan kykene ymmärtämämään mitään lukemastaan?

    Tuo haastetta ajanut Andrew Bridgen vaikuttaa olevan joku paikallinen Kavonius, mikä todellakin sopii taudinkuvaan. Tyylipuhdas vainoharhainen salaliittohörhö, joten onnea vaan oikeudenkäynnille. Mutta pitäähän tuomareidenkin saada välillä nauraa, kun yleensä on niin vakavaa oikeudessa.

    "Konservatiivipuolue erotti kansanedustaja Andrew Bridgenin sen jälkeen, kun hän vertasi Covid-19-rokotteita holokaustiin ja hänen todettiin rikkoneen lobbaussääntöjä."

    "Andrew Bridgenin pääministeri Rishi Sunakille kirjoittama kirje, jonka herra Bridgen on lähettänyt Twitteriin, viittaa sveitsiläiseen tutkimukseen, jossa väitetään löytyneen yksi 35:stä sydänvaurion mahdollisuus Moderna Covid-19 -rokotteen jälkeen. Tämä on harhaanjohtava ja epätarkka tulkinta tutkimuksesta."

    https://fullfact.org/blog/2023/jan/andrew-bridgen-mps-false-claims-put-lives-at-risk/

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Eikö salaliittokahjo osaa lukea, vai eikö salaliittotyperys tyypilliseen kahjotapaan kykene ymmärtämämään mitään lukemastaan?

    Tuo haastetta ajanut Andrew Bridgen vaikuttaa olevan joku paikallinen Kavonius, mikä todellakin sopii taudinkuvaan. Tyylipuhdas vainoharhainen salaliittohörhö, joten onnea vaan oikeudenkäynnille. Mutta pitäähän tuomareidenkin saada välillä nauraa, kun yleensä on niin vakavaa oikeudessa.

    "Konservatiivipuolue erotti kansanedustaja Andrew Bridgenin sen jälkeen, kun hän vertasi Covid-19-rokotteita holokaustiin ja hänen todettiin rikkoneen lobbaussääntöjä."

    "Andrew Bridgenin pääministeri Rishi Sunakille kirjoittama kirje, jonka herra Bridgen on lähettänyt Twitteriin, viittaa sveitsiläiseen tutkimukseen, jossa väitetään löytyneen yksi 35:stä sydänvaurion mahdollisuus Moderna Covid-19 -rokotteen jälkeen. Tämä on harhaanjohtava ja epätarkka tulkinta tutkimuksesta."

    https://fullfact.org/blog/2023/jan/andrew-bridgen-mps-false-claims-put-lives-at-risk/

    Toisinajattelijat ovat aina olleet vastatuulessa. Ensin. Mutta sitten tuo toisinajattelu saavuttaa yhä enemmän tilaa, ja lopulta enemmistökin taipuu foliohattuiluun. Eikä kukaan kehtaa myöntää, että joskus tuli liputtaneeksi rokotteita. Näin se menee. Jo nyt on selkeästi nähtävissä, että tuuli on kääntynyt ja rokotteet vastatuulessa.

    Jo useissa maissa hämmästellään rokottamisten jälkeistä ylikuolleisuutta ja sairastumisia. Ei ihmisiä loputtomasti voida pettää. Rajansa kaikella.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Toisinajattelijat ovat aina olleet vastatuulessa. Ensin. Mutta sitten tuo toisinajattelu saavuttaa yhä enemmän tilaa, ja lopulta enemmistökin taipuu foliohattuiluun. Eikä kukaan kehtaa myöntää, että joskus tuli liputtaneeksi rokotteita. Näin se menee. Jo nyt on selkeästi nähtävissä, että tuuli on kääntynyt ja rokotteet vastatuulessa.

    Jo useissa maissa hämmästellään rokottamisten jälkeistä ylikuolleisuutta ja sairastumisia. Ei ihmisiä loputtomasti voida pettää. Rajansa kaikella.

    Marginaalihörhöjen vammailu pysyy siellä marginaalissa, missä salaliittokahjot houreitaan vouhottavat. Teille vain nauretaan joka puolella. Aivan erityisesti nauretaan niille teidän todisteillenne, eli niiden täydelliselle puuttumiselle.

    Minkä vuoksi teidät pellet on naurettu ulos jokaisesta oikeudesta ja tullaan nauramaan jatkossakin. Katsokaas kuuppajumit, kun oikeudessa pitäisi pystyä esittämään todisteita, eikä pelkästään ääliömäistä vöyhötystä muka myrkkypiikeistä ja salaliitoista. Linkit johonkin MV-mädän tapaiseen kurasontaan tai jonkun huuhaahörhön vammaiseen blogiin eivät myöskään merkitse oikeudessa mitään, mutta aiheuttavat kyllä äänekästä naurua.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    No olihan Ano Turtiainenkin kansanedustaja. Ei se tarkoita sitä että joku ottaisi Ano Turtiaisen vakavasti.

    Turtiainen on vajavainen ja erehtyväinen ihminen siinä missä me kaikki muutkin. Mutta hän puhuu myös ihan oikeata asiaa. Ja mikä tärkeintä, hän ainakin puhuu. Hän tarttuu asioihin rohkeasti, pelkäämättä saattaa itseänsä naurunalaiseksi tai huonoon asemaan yhteiskunnassa, milloin hän uskoo tietävänsä totuuden jostakin asiasta. Sitä ei moni tee, tekeekö yksikään muu täysjärkinen (mitä Turtiainen mielestäni on).
    - Hippunen -

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Tässä tapauksessa kuitenkin rikossyytteitä ajaa parlamentissa istuva kansanedustaja, hänen esittämänsä rikosnimikkeet ovat äärimmäisen vakavia, ja todistajien joukossa on useita yhteiskunnallisesti merkittäviä henkilöitä.

    Siis siellä Britanniassa eliittikin on lähtenyt hörhöilemään?. Joutuvat naurunalaisiksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    No olihan Ano Turtiainenkin kansanedustaja. Ei se tarkoita sitä että joku ottaisi Ano Turtiaisen vakavasti.

    Minä otin ja sen takia olenkin hengissä vielä.

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Marginaalihörhöjen vammailu pysyy siellä marginaalissa, missä salaliittokahjot houreitaan vouhottavat. Teille vain nauretaan joka puolella. Aivan erityisesti nauretaan niille teidän todisteillenne, eli niiden täydelliselle puuttumiselle.

    Minkä vuoksi teidät pellet on naurettu ulos jokaisesta oikeudesta ja tullaan nauramaan jatkossakin. Katsokaas kuuppajumit, kun oikeudessa pitäisi pystyä esittämään todisteita, eikä pelkästään ääliömäistä vöyhötystä muka myrkkypiikeistä ja salaliitoista. Linkit johonkin MV-mädän tapaiseen kurasontaan tai jonkun huuhaahörhön vammaiseen blogiin eivät myöskään merkitse oikeudessa mitään, mutta aiheuttavat kyllä äänekästä naurua.

    Selitä mitä selität. Tuuli kääntyy ja sua kutsuu hourula kun tajuat olleesi 100% väärässä.

    Äänestä

"HYVÄ"!!!

Äänestä

Tuo haastetta ajanut Andrew Bridgen vaikuttaa olevan joku paikallinen Kavonius, mikä todellakin sopii taudinkuvaan. Tyylipuhdas vainoharhainen salaliittohörhö, joten onnea vaan oikeudenkäynnille. Mutta pitäähän tuomareidenkin saada välillä nauraa, kun yleensä on niin vakavaa oikeudessa.

"Konservatiivipuolue erotti kansanedustaja Andrew Bridgenin sen jälkeen, kun hän vertasi Covid-19-rokotteita holokaustiin ja hänen todettiin rikkoneen lobbaussääntöjä."

"Kansanedustaja Andrew Bridgenin pääministeri Rishi Sunakille kirjoittama kirje, jonka herra Bridgen on lähettänyt Twitteriin, viittaa sveitsiläiseen tutkimukseen, jossa väitetään löytyneen yksi 35:stä sydänvaurion mahdollisuus Moderna Covid-19 -rokotteen jälkeen. Tämä on harhaanjohtava ja epätarkka tulkinta tutkimuksesta."

https://fullfact.org/blog/2023/jan/andrew-bridgen-mps-false-claims-put-lives-at-risk/

Äänestä

Heh. Tuo GB News-kanava on lähinnä brittien vastine Alfa-TVlle. Tekee järjetöntä tappiota koko ajan, saa rahoituksensa yhdeltä eksentrikkomiljardööriltä.

Äänestä
  • Se on myös melkeinpä ainoa kanava joka siellä uskaltaa kertoa näistä asioista. Todennäköisesti mainstream kanavat kuten BBC ja Sky News tulevat olemaan hiljaa tästä Andrew Bridgenin yrityksestä saada aikaan poliisitutkinta näistä asioista, mutta GB News saattaa hyvinkin tehdä jutun tästä ennemmin tai myöhemmin... A.Bridgen on ennenkin ollut siellä haastateltavana.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Se on myös melkeinpä ainoa kanava joka siellä uskaltaa kertoa näistä asioista. Todennäköisesti mainstream kanavat kuten BBC ja Sky News tulevat olemaan hiljaa tästä Andrew Bridgenin yrityksestä saada aikaan poliisitutkinta näistä asioista, mutta GB News saattaa hyvinkin tehdä jutun tästä ennemmin tai myöhemmin... A.Bridgen on ennenkin ollut siellä haastateltavana.

    Heh. Sen lauluja laulat jonka rahoilla televisiokanavaa pyörität.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Heh. Sen lauluja laulat jonka rahoilla televisiokanavaa pyörität.

    Totta. Mutta silti heidän linjansa poikkeaa selvästi mainstream kanavista. Tuskimpa joku BBC olisi ihan tuosta vaan ottanut John Campbelliä sinne lähetykseen selittämään näistä kumisista veritulpista.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Totta. Mutta silti heidän linjansa poikkeaa selvästi mainstream kanavista. Tuskimpa joku BBC olisi ihan tuosta vaan ottanut John Campbelliä sinne lähetykseen selittämään näistä kumisista veritulpista.

    BBC ei takuulla ota salaliittokahjoja oksentamaan hevonsontaansa kanavilleen. Paitsi ehkä komediaohjelmiensa keskustelujen kohteiksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    BBC ei takuulla ota salaliittokahjoja oksentamaan hevonsontaansa kanavilleen. Paitsi ehkä komediaohjelmiensa keskustelujen kohteiksi.

    Kaikki toisinajattelijat ovat kahjoja? Juuri näin se maailma kuitenkin on edistynyt. Ei suinkaan myötäilijöiden, vaan vastustajien kautta.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Kaikki toisinajattelijat ovat kahjoja? Juuri näin se maailma kuitenkin on edistynyt. Ei suinkaan myötäilijöiden, vaan vastustajien kautta.

    Kaikki salaliittovammailijat ja myrkkypiikeistä hourivat ovat pääsääntöisesti täysin kahjoja. Säälittäviä pellejä jotka nauretaan ulos joka paikasta. Heikkolahjaisia jälkeenjääneitä, jotka ovat uskoneet täysin sokeasti ja täysin kritiikittä kaiken sonnan mitä etupäässä venäläiset trollaajat ja disinformaation levittäjät ovat heille systemaattiseti syöttäneet ja vedättäneet kierrätyksillään typeryksiä kuin pässejä narussa.

    Etenkin kun teillä ei ole mitään todisteita väitteillenne.

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Kaikki salaliittovammailijat ja myrkkypiikeistä hourivat ovat pääsääntöisesti täysin kahjoja. Säälittäviä pellejä jotka nauretaan ulos joka paikasta. Heikkolahjaisia jälkeenjääneitä, jotka ovat uskoneet täysin sokeasti ja täysin kritiikittä kaiken sonnan mitä etupäässä venäläiset trollaajat ja disinformaation levittäjät ovat heille systemaattiseti syöttäneet ja vedättäneet kierrätyksillään typeryksiä kuin pässejä narussa.

    Etenkin kun teillä ei ole mitään todisteita väitteillenne.

    Rokotteisiin on uskottu täysin kritiikittömästi ja sokeasti. Sataprosenttisella varmuudella juuri näin.

    Solvaat muuten yllättävän sujuvasti. Pahaa mieltä voi purkaa noinkin. Provosoit, mutta en suostu vastaavaan pahoinvointiin, koska en pidä ihmisten solvaamisesta. Jos solvaisin, kärsisin taatusti enemmän kuin tuo solvattu.

    Ehdottaisin sinullekin hillitympää kielenkäyttöä.

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Rokotteisiin on uskottu täysin kritiikittömästi ja sokeasti. Sataprosenttisella varmuudella juuri näin.

    Solvaat muuten yllättävän sujuvasti. Pahaa mieltä voi purkaa noinkin. Provosoit, mutta en suostu vastaavaan pahoinvointiin, koska en pidä ihmisten solvaamisesta. Jos solvaisin, kärsisin taatusti enemmän kuin tuo solvattu.

    Ehdottaisin sinullekin hillitympää kielenkäyttöä.

    Edelleenkään teillä ei ole mitään todisteita väitteillenne.

    Pelkkää tyhjää inttämistä ja nillitystä, eikä todisteen murustakaan mistään.

    Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    Edelleenkään teillä ei ole mitään todisteita väitteillenne.

    Pelkkää tyhjää inttämistä ja nillitystä, eikä todisteen murustakaan mistään.

    Autoimmunisaatio on tietenkin salaliittoa, samoin autismikirjo ja syöpätilastojen nousujohteisuus? Eivät ole oikeata sairastumista. Tyhjää inttämistä. Jostain johtuvat, ehkä sitten sattumasta, jos eivät salaliitosta? Molemmat ihan turvallisia syitä.

    Äänestä

  • Kautta aikain totuuden puhujat ovat tehneet tappiota, koska he ovat välittäneet vain ja ainoastaan totuudesta. Menestyneet tahot, media mukaanlukien, välittävät yleensä vain omasta itsestään, menestyksen ja voiton maksimoinnista. Media syytää sitä, mitä ensinnäkin valtionjohto tahtoo ja toiseksi sitä, mikä uppoaa suureen yleisöön. Omaksi parhaakseen.
    - Hippunen -

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Kaikki salaliittovammailijat ja myrkkypiikeistä hourivat ovat pääsääntöisesti täysin kahjoja. Säälittäviä pellejä jotka nauretaan ulos joka paikasta. Heikkolahjaisia jälkeenjääneitä, jotka ovat uskoneet täysin sokeasti ja täysin kritiikittä kaiken sonnan mitä etupäässä venäläiset trollaajat ja disinformaation levittäjät ovat heille systemaattiseti syöttäneet ja vedättäneet kierrätyksillään typeryksiä kuin pässejä narussa.

    Etenkin kun teillä ei ole mitään todisteita väitteillenne.

    Koronarokotteiden puoltajat vaativat vastustajilta todisteita. Miksi puoltajat itse eivät esitä todisteita väitteilleen, esim. sille, että koronarokotevastaiset olisivat ”heikkolahjaisia jälkeenjääneitä” ? Missä tämä tutkimus tehtiin ja miten, kuinka suuri oli otos ja mitkä olivat tulokset - kuinka suuri prosentuaalinen osuus koko väestöstä ja kuinka suuri osuus niistä, jotka ilmoittivat epäilevänsä koronarokotteiden haitallisuutta, voitiin katsoa vähälahjaisiksi ja henkisesti jälkeenjääneiksi?
    - Hippunen -

    Äänestä

  • Anonyymi00057 kirjoitti:

    Autoimmunisaatio on tietenkin salaliittoa, samoin autismikirjo ja syöpätilastojen nousujohteisuus? Eivät ole oikeata sairastumista. Tyhjää inttämistä. Jostain johtuvat, ehkä sitten sattumasta, jos eivät salaliitosta? Molemmat ihan turvallisia syitä.

    Edelleenkään sinulla ei ole mitään todisteita sille että väittämäsi asiat johtuvat koronarokotteesta. Ei niin yhtään mitään. Et näköjään ymmärrä mitään siitä mitä tarkoittaa sana todiste ja sitä, mikä seikka todistaa jotakin.

    Se että ihmisiä sairastuu ja kuolee ei todista yhtään mitään koronarokotteen vaikutuksesta, jos ei ole esittää mitään lääketieteellisiä todisteita siitä että ne ovat rokotteen aiheuttamia. Eikä teillä ole ollut esittää mitään sellaisia todisteita. Ei niin yhtään mitään. Vain pelkkää tyhjää mutuilua tyyliin "mun mielest siis se tappomyrkkypiikki on syynä aina kun joku kuolee".

    Juujuu, tiedetään jo että sun mielest siis on. Mutta missä ovat ne todisteet? Missä???

    0 + 0 + 0 = 0

    Äänestä

Tilastotieteen professori Norman Fentonin nimi tuolla todistajien listalla on varsin mielenkiintoinen.

Hiljattainhan Britannian tilastokeskus Office for National Statistics ilmoitti muuttavansa tapaa jolla ylikuolleisuus tästä lähin lasketaan.

Tällä videolla esitetään mitä tämä käytännössä tarkoittaa:
https://www.youtube.com/watch?v=NoOgDwhWXYk

Esimerkiksi vuoden 2023 ylikuolleisuus putoaa noin 65 % tällä uudella tavalla laskettuna.

Tämä on päivänselvää ja rikollista tilastojen vääristelyä.

Äänestä
  • Jos tilastot paljastavat liikaa, niitä on muutettava. Siten saadaan käyttökelpoisemmiksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Jos tilastot paljastavat liikaa, niitä on muutettava. Siten saadaan käyttökelpoisemmiksi.

    Aivan, mikäs hätä tuli nyt yhtäkkiä tuli muuttaa laskentatapoja?!

    Äänestä

Ei, Britannian hallitus ei tule joutumaan syytteeseen. Mikään oikeuslaitos ei ota käsiteltäväkseen yhden asian foliohattukahjojen "syytteitä" kokonaista valtiota vastaan.

Äänestä

Milloin rokoteskeptiset sekopääfanaatikot saavat aikaan korona-aikaisen lain rikkomisesta ja huliganisoinnista?

Äänestä
  • Päinvastoin, syytteitä ollaan nostamassa rokottajia vastaan. Suomessakin.

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Päinvastoin, syytteitä ollaan nostamassa rokottajia vastaan. Suomessakin.

    Kiitos hyvistä nauruista!

    Eikö urveloille millään mene jakeluun, että syytettä varten pitäisi olla myös todisteita. Tällä palstalla on jatkuvasti ja varmaan jo satoja kertoja kysytty teidän todisteitanne sille väitteelle että koronarokote tappaisi väestöä. Mitään todisteitanne ei ole näkynyt.

    Aina kun joku julkimo kuolee ja siitä on uutinen, niin viiden minuutin kuluttua uutisesta täällä on rokotevastaisen vammailijan väite että kuoli koronarokotteeseen, siihen "tuttuun ja turvalliseen". Kun sitten kysyy vammailijalta, että mitä todisteitä hänellä on rokotteen osuudesta asiaan, niin ei koskaan tule mitään vastausta. Koska mitään todisteita ei ole, ei niin yhtään mitään. Vain pelkkää ääliömäistä vammailua joka ikinen kerta, eikä todisteen murustakaan mistään.

    Tiedoksi typeryksille: Oikeudesta nauretaan ulos sellaiset, joiden "todisteet" ovat pelkkää ääliömäistä vammailua vailla mitään oikeita todisteita.

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Kiitos hyvistä nauruista!

    Eikö urveloille millään mene jakeluun, että syytettä varten pitäisi olla myös todisteita. Tällä palstalla on jatkuvasti ja varmaan jo satoja kertoja kysytty teidän todisteitanne sille väitteelle että koronarokote tappaisi väestöä. Mitään todisteitanne ei ole näkynyt.

    Aina kun joku julkimo kuolee ja siitä on uutinen, niin viiden minuutin kuluttua uutisesta täällä on rokotevastaisen vammailijan väite että kuoli koronarokotteeseen, siihen "tuttuun ja turvalliseen". Kun sitten kysyy vammailijalta, että mitä todisteitä hänellä on rokotteen osuudesta asiaan, niin ei koskaan tule mitään vastausta. Koska mitään todisteita ei ole, ei niin yhtään mitään. Vain pelkkää ääliömäistä vammailua joka ikinen kerta, eikä todisteen murustakaan mistään.

    Tiedoksi typeryksille: Oikeudesta nauretaan ulos sellaiset, joiden "todisteet" ovat pelkkää ääliömäistä vammailua vailla mitään oikeita todisteita.

    Missä ihmeen umpiossa elät? Lue nyt edes lehtiä. Vai onko siellä liian kiusallista tietoa, jotta molemmat silmät pitää sulkea?

    Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    Missä ihmeen umpiossa elät? Lue nyt edes lehtiä. Vai onko siellä liian kiusallista tietoa, jotta molemmat silmät pitää sulkea?

    Missä ovat sinun todisteesi rokotteen muka aiheuttamista kuolemista? Aivan. Et sinäkään kyennyt esittämään yhtään mitään. Samaa vammailua edelleen.

    Eikä se teidän MV ole mikään lehti, eikä siellä ole mitään tietoa, vain venäläisten valheita ja disinformaatiota. Aivotonta sontaa aivottomille.

    Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    Missä ovat sinun todisteesi rokotteen muka aiheuttamista kuolemista? Aivan. Et sinäkään kyennyt esittämään yhtään mitään. Samaa vammailua edelleen.

    Eikä se teidän MV ole mikään lehti, eikä siellä ole mitään tietoa, vain venäläisten valheita ja disinformaatiota. Aivotonta sontaa aivottomille.

    Kyselet jonkun muun viesteistä, joten asianomainen vastatkoon.

    Sen verran kuitenkin, että rokotteet tappavat. Myös niiden yhteisvaikutukset, joista ei yleensä mainita mitään.

    Sinun kannattaisi kysellä THL:ltä rokotteiden yhteisvaikutusten haitoista ja siitä, miten paljon ovat panostaneet tällaiseen tutkimukseen.

    Äänestä

  • Anonyymi00053 kirjoitti:

    Kyselet jonkun muun viesteistä, joten asianomainen vastatkoon.

    Sen verran kuitenkin, että rokotteet tappavat. Myös niiden yhteisvaikutukset, joista ei yleensä mainita mitään.

    Sinun kannattaisi kysellä THL:ltä rokotteiden yhteisvaikutusten haitoista ja siitä, miten paljon ovat panostaneet tällaiseen tutkimukseen.

    Sinä väität jotain. Ei THL ole velvollinen todistamaan sinun väitteitäsi. Vastuu niistä on sinulla. Pelle.

    Äänestä

  • Anonyymi00053 kirjoitti:

    Kyselet jonkun muun viesteistä, joten asianomainen vastatkoon.

    Sen verran kuitenkin, että rokotteet tappavat. Myös niiden yhteisvaikutukset, joista ei yleensä mainita mitään.

    Sinun kannattaisi kysellä THL:ltä rokotteiden yhteisvaikutusten haitoista ja siitä, miten paljon ovat panostaneet tällaiseen tutkimukseen.

    THL:n ja Fimean raporttien mukaan Suomessa on kuollut koronarokotteen vaikutuksiin muutama ihminen. Ei satoja eikä tuhansia, kuten te pellet valehtelette, vaan ainoastaan muutama. Tiedot perustuvat lääketieteellisiin ja oikeuslääketieteellisiin kuolinsyyntutkimuksiin.

    Mihin tutkimuksiin perustuvat teidän tietonne rokotteen muka aiheuttamista tuhansista kuolemantapauksista? Missä ovat teidän lääketieteelliset tai oikeuslääketieteeliset tutkimuksenne ja niiden todisteet väitteillennne? Missä ovat teidän todisteenne, ne tutkimukset jotka kumoavat THL:n ja Fimean tiedot? Missä???

    Nolla plus nolla plus nolla ei ole kolme, vaan edelleen nolla. Se teidän todisteidenne lukumäärä, joka ei muutu vaikka lisäätte nollia siihen jonoon. Tyhjä tyhjän inttäminen vailla todisteen muruakaan kun todistaa vain sen inttäjän tyhjäpäisyyden.

    0 + 0 + 0 = 0

    Äänestä

Tässä on Andrew Bridgenin 16. tammikuuta 2024 pitämä puhe ylikuolleisuudesta Britanniassa.

https://www.youtube.com/watch?v=vB1wSLFcdDk

Puheen alussa Bridgen käy läpi viime vuosien kuolleisuuslukuja.

Vuosien 2010 to 2019 välillä Britannian vuosittainen kuolleisuus vaihteli 484 000 ja 542 000 välillä. Tuo korkein lukema 542 000 oli vuonna 2018.

Vuonna 2020 kuolleita oli 607 000. Tämä on 65 000 enemmän kuin vuonna 2018.
Vuonna 2021 kuolleita oli 586 000. Tämä on 44 000 enemmän kuin vuonna 2018.

Vuonna 2022 kuolleita oli 577 000.
Vuonna 2023 kuolleita oli 581 000.

Eli vielä 2023 oli kuolleita 39 000 enemmän kuin vuonna 2018.

Pandemioiden jälkeen kuolleisuus yleensä putoaa huomattavasti, johtuen siitä että pandemiat yleensä iskevät kovimmin heikkokuntoisiin vanhuksiin, aiheuttaen lukuisia ennenaikaisia kuolemia tässä väestöryhmässä. Eli monet niistä vanhuksista jotka pandemiaa seuraavina vuosina olisivat normaalisti kuolleet, ovatkin nyt "kuolleet etukäteen". Tämän takia kuolleisuuslukujen tulisi pandemian jälkeen laskea pandemiaa edeltävän tason alapuolelle.

Mutta kuten Bridgenin esittämistä luvuista käy ilmi, näin ei ole käynyt. Päinvastoin, kuolleisuus on nyt huomattavasti korkeammalla tasolla kuin ennen pandemiaa.

Äänestä
  • Tämä on sitä uutta normaalia. Rokotteiden aikaansaamaa normaalia.

    Äänestä

Lahopää kirjoittaa otsikkoon hallituksen joutuvan oikeuteen kun paikallinen Turtiainen on ehdottanut poliisille tapaamista. Ok.

Äänestä
  • Kyllä nyt yritetään päästä teistä lahopäistä eroon, jos se mitenkään on mahdollista, on ihan pakko saada maapallon älykkyysosamäärä nousemaan - tosin operaatio on mahdoton.

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Kyllä nyt yritetään päästä teistä lahopäistä eroon, jos se mitenkään on mahdollista, on ihan pakko saada maapallon älykkyysosamäärä nousemaan - tosin operaatio on mahdoton.

    Jos tuollaista räksytystä rokotteet saavat aikaan, on syytäkin varoa. Teiniangstia, sitä pitelemätöntä.

    Äänestä

On se kiva, että te jaksatte yrittää vielä, mutta sillä ei ole mitään merkitystä, yritys vaikuttaa, perustuu vielä vain katteettomaan auktoriteettiuskoon. Ne tekee meille mitä ne haluaa, ja mitään ette enää voi.

Äänestä
  • Ne rokotuttavat itsensä sairaaksi, ketkä haluavat, ja koitetaan me muut sitten edes elää jonkinlaista ihmisarvoista elämää, niin kauan kuin se edes millään kohtuudella enää on edes mahdollista. Kohta ei ole.

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Ne rokotuttavat itsensä sairaaksi, ketkä haluavat, ja koitetaan me muut sitten edes elää jonkinlaista ihmisarvoista elämää, niin kauan kuin se edes millään kohtuudella enää on edes mahdollista. Kohta ei ole.

    Tämä on niin täyttä lopun alkua, kuin mikään voi olla koskaan.

    Äänestä

>>Toissapäivänä Englannin parlamentin kansanedustaja Andrew Bridgen julkaisi Twitterissä Metropolitan Policen ylijohtaja Sir Mark Rowleylle lähettämänsä kirjeen.>>

Olihan meidän omassa Arkadianmäen parlamentissa samanlainen suoraselkäinen ja rohkea kansanedustaja. Ano Turtiainen vaati puhujanpöntössä poliiseja aloittamaan rikostutkinnan kaikkia niitä kansanedustajia vastaan, jotka laativat lakeja koronapassista ja rokotuksista yms.

Anon kansalaisrohkeus ei vaan saanut vastausta viime kevään vaaleissa. Ano sai vaivaiset 631 ääntä, ja hänet passitettiin saman tien takaisin siviilipuolelle, kotikuntaansa Juvaan.

Äänestä
  • Rokoteasioissa osui kuitenkin oikeaan. Kaikki kansanedustajat eivät onnistu edes sen yhden ainoan asian suhteen. Suomessa erityisesti nuoret ovat kääntyneet rokotteita vastaan. Tätä nyt pähkäillään, että minkä ihmeen takia?

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    Rokoteasioissa osui kuitenkin oikeaan. Kaikki kansanedustajat eivät onnistu edes sen yhden ainoan asian suhteen. Suomessa erityisesti nuoret ovat kääntyneet rokotteita vastaan. Tätä nyt pähkäillään, että minkä ihmeen takia?

    Kyllä nuo teidän valheenne sitten ovat säälittävän epätoivoisia.

    Ymmärtäähän sen että rokotevastaiset ovat nyt täysin hukassa ja epätoivoisia, kun kolme vuotta sitten vannoivat ja vakuuttivat että KAIKKI rokotetut kuolevat viimeistään kolmessa vuodessa. Eikä mitään sellaista tapahtunut, vaan kaikki nauravat rokotevastaisten typeryydelle.

    Äänestä

  • Anonyymi00051 kirjoitti:

    Kyllä nuo teidän valheenne sitten ovat säälittävän epätoivoisia.

    Ymmärtäähän sen että rokotevastaiset ovat nyt täysin hukassa ja epätoivoisia, kun kolme vuotta sitten vannoivat ja vakuuttivat että KAIKKI rokotetut kuolevat viimeistään kolmessa vuodessa. Eikä mitään sellaista tapahtunut, vaan kaikki nauravat rokotevastaisten typeryydelle.

    Epätoivo tuntuu nyt vaivaavan rokotteiden puoltajia. Miksi? Eivätkö he olekaan suojassa? Meillähän rokottamisia on puollettu myös sillä, että näin voit suojata rokottamatonta naapurisiakin eli että rokottamisiin sisältyisi todellista valtaa päättää sivullistenkin terveydestä .

    Mistä päättelet, että rokottamattomat ovat epätoivoisia. Miksi sinun on tarpeen korostaa, että kaikki tahtovat nauraa rokottamattomille. Lääkkeettömille on yks hailee, nauravatko vai itkevätkö ihmiset heille. Toki parempi jos iloitsevat kuin että surevat. Tosin vahingonilo ei heillekään ole terveellistä.

    Mistä tämä vallanhimo rokotteiden puoltamiseen oikein tulee. Rokotemafiasta. Muutoinhan on ihan sama, mitä vapaaehtoisissa rokottamisissa tapahtuu. Vai pelkäävätkö rokotetut edelleen, että oikeasti ovat suojattuja vasta, kun kaikki muutkin ovat pakotettuja rokotteisiin. Siis taikauskosta.

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    Rokoteasioissa osui kuitenkin oikeaan. Kaikki kansanedustajat eivät onnistu edes sen yhden ainoan asian suhteen. Suomessa erityisesti nuoret ovat kääntyneet rokotteita vastaan. Tätä nyt pähkäillään, että minkä ihmeen takia?

    Eivät onnistu eivätkä ennen kaikkea tahdo. Oma pyrkyryys moottorinaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00051 kirjoitti:

    Kyllä nuo teidän valheenne sitten ovat säälittävän epätoivoisia.

    Ymmärtäähän sen että rokotevastaiset ovat nyt täysin hukassa ja epätoivoisia, kun kolme vuotta sitten vannoivat ja vakuuttivat että KAIKKI rokotetut kuolevat viimeistään kolmessa vuodessa. Eikä mitään sellaista tapahtunut, vaan kaikki nauravat rokotevastaisten typeryydelle.

    Kukaan ei ole tuollaista vannonut. Alusta alkaen rokotevastaiset olivat sitä mieltä, että suuri osa ihmisistä tulee saamaan placeboa. Puhuttiin venäläisestä ruletista.
    Rokotevastaisia haukutaan vähä-älyisiksi, mutta hoksasimme sentään sen heti lähtökuopissa, että jos KAIKKI sairastuisivat tai kuolisivat, homma kaatuisi siihen heti. Tottakai täytyy olla runsain joukoin niitä ”rokotettuja”, jotka elävät ja voivat hyvin.
    Ja ymmärsimme myös olla pelkäämättä, vaikka koko yhteiskunta parhaansa mukaan yritti ajaa meidät paniikkiin.
    - Hippunen -

    Äänestä

  • Anonyymi00068 kirjoitti:

    Kukaan ei ole tuollaista vannonut. Alusta alkaen rokotevastaiset olivat sitä mieltä, että suuri osa ihmisistä tulee saamaan placeboa. Puhuttiin venäläisestä ruletista.
    Rokotevastaisia haukutaan vähä-älyisiksi, mutta hoksasimme sentään sen heti lähtökuopissa, että jos KAIKKI sairastuisivat tai kuolisivat, homma kaatuisi siihen heti. Tottakai täytyy olla runsain joukoin niitä ”rokotettuja”, jotka elävät ja voivat hyvin.
    Ja ymmärsimme myös olla pelkäämättä, vaikka koko yhteiskunta parhaansa mukaan yritti ajaa meidät paniikkiin.
    - Hippunen -

    Foliohattujen salaliittohoureita, samaa tasoa kuin liskoihmiset.

    Sitten nämä vähä-älyiset ääliöt ihmettelevät miksi heitä pidetään yleisesti vähä-älyisinä ääliöinä.

    Äänestä

  • Anonyymi00086 kirjoitti:

    Foliohattujen salaliittohoureita, samaa tasoa kuin liskoihmiset.

    Sitten nämä vähä-älyiset ääliöt ihmettelevät miksi heitä pidetään yleisesti vähä-älyisinä ääliöinä.

    Jos joku on surkeaa niin aina kun on keskustelussa alakynnessä, niin takataskusta lentää pöytään "salaliittohoureet" ja "liskoihmiset" ym. vastaavat. Kun on nuppi tukossa niin se on, ei pystytä enää rokotteen ottamisen jälkeen puolueettomaan tutkimiseen koska pelottaa että saattaisikin olla itse väärässä.

    Äänestä

Me somen tietotoimiston tietäjät tiedämme, että kysykää meiltä, jos haluatte jotain tietää.

Kyseessä on saIaIiittohörhöiIy. Kaikki todistajat on maksettuja troIIeja tai aivopestyjä toIIoja ja kaikki ns. asiantuntijat on maksettuja tai haluavat katkeruuttaan vahingoittaa meitä pelastavia lääkeyhtiöitä. Kyllä me tämän tiedämme. Rokote on vaaraton, jonka todistaa tieteellisesti todistettu yhden henkilön 217 rokotetta 29 kuukauden sisällä. Mitään haittoja ei saanut. Tämä on tieteellisesti todistettu. Tässä todisteet: internet.

Äänestä
  • Ihanaa, että noita voi ottaa kasapäin, eikä haitoista tietoakaan. Mutta entäs hyötyjen laita. Ainakin 217 lajia hyötyjä ja ikuinen elämä.

    Äänestä

  • Mikä ihmeen aivopesu - toisinpäinhän sitä tehtiin! - Miten, rokotekampanjan puolustajat, selitätte sen, että joku HETI pandemian vasta mahdollisesta tulosta kuullessaan ajatteli mielessään, että ei kannata säikkyä eikä lähteä mukaan mihinkään joukkohysteriaan. Itse tuumasin heti, että turha ”paeta vuorille”, jos jokin vaara uhkaa - se paha voi sivuuttaa minut laaksossakin ja toisaalta se voi yltää minuun myös vuorilla, jos niin on kohtalo. Päätin luottaa Varjelukseen.
    Ja niinhän siinä kävi: vuorille paenneet eli rokotetut saivat korona-taudin yhtä lailla kuin laaksoon jääneet ei-rokotetut. (Itse säilyin laaksossa terveenä.) Kukaan ei päässyt vaikuttamaan omaan henkilökohtaiseen päätökseeni eikä horjuttamaan uskoani sen oikeellisuuteen OMALLA KOHDALLANI.
    Silti en myöskään itse pyrkinyt vaikuttamaan muiden päätöksiin. Ajattelin, että en voi tietää varmasti ja myös että toinen ihminen voi olla heikompi kuin minä, jolloin hän tulee pelkoon ja sitten rokottamattomana juuri sen pelon takia sairastuu vakavasti koronaan.
    Ihan itsessään pelokkaat lähisukulaiseni ja kaikki sukuni ottivat sarjan rokotteita. Yksi kuoli, ruumiinavauksessa verisuonista löytyi ’jotakin valkoista”. (Todellakin se ilmaistiin kuolintodistuksessa jotenkin näin.) Yksi sarjarokotettu, noin kahdeksankymppinen pariskunta suvussamme voi erinomaisesti tänä päivänä. Muille, kaikenikäisille, on sittemmin tullut monenlaisia sairaudentuntoja ja näkyviäkin oireita, mutta yhtään en osaa sanoa, mistä ne johtuisivat enkä mitää ala väittää. Totuutta kun en vieläkään varmasti tiedä.
    - Hippunen -

    Äänestä

  • Anonyymi00072 kirjoitti:

    Mikä ihmeen aivopesu - toisinpäinhän sitä tehtiin! - Miten, rokotekampanjan puolustajat, selitätte sen, että joku HETI pandemian vasta mahdollisesta tulosta kuullessaan ajatteli mielessään, että ei kannata säikkyä eikä lähteä mukaan mihinkään joukkohysteriaan. Itse tuumasin heti, että turha ”paeta vuorille”, jos jokin vaara uhkaa - se paha voi sivuuttaa minut laaksossakin ja toisaalta se voi yltää minuun myös vuorilla, jos niin on kohtalo. Päätin luottaa Varjelukseen.
    Ja niinhän siinä kävi: vuorille paenneet eli rokotetut saivat korona-taudin yhtä lailla kuin laaksoon jääneet ei-rokotetut. (Itse säilyin laaksossa terveenä.) Kukaan ei päässyt vaikuttamaan omaan henkilökohtaiseen päätökseeni eikä horjuttamaan uskoani sen oikeellisuuteen OMALLA KOHDALLANI.
    Silti en myöskään itse pyrkinyt vaikuttamaan muiden päätöksiin. Ajattelin, että en voi tietää varmasti ja myös että toinen ihminen voi olla heikompi kuin minä, jolloin hän tulee pelkoon ja sitten rokottamattomana juuri sen pelon takia sairastuu vakavasti koronaan.
    Ihan itsessään pelokkaat lähisukulaiseni ja kaikki sukuni ottivat sarjan rokotteita. Yksi kuoli, ruumiinavauksessa verisuonista löytyi ’jotakin valkoista”. (Todellakin se ilmaistiin kuolintodistuksessa jotenkin näin.) Yksi sarjarokotettu, noin kahdeksankymppinen pariskunta suvussamme voi erinomaisesti tänä päivänä. Muille, kaikenikäisille, on sittemmin tullut monenlaisia sairaudentuntoja ja näkyviäkin oireita, mutta yhtään en osaa sanoa, mistä ne johtuisivat enkä mitää ala väittää. Totuutta kun en vieläkään varmasti tiedä.
    - Hippunen -

    Kirjoitin yksi kuoli (v. 2021 lopulla), nyt muistin, että toinenkin suvussamme kuoli (v. 2020 lopussa) samalla lailla äkilliseen sydänkohtaukseen. Täytyykin kysyä leskeltään hänen ruumiinavaustietoja.
    - Hippunen -

    Äänestä

Alussa 95% turvallinen ja tehokas, tänään alle 1% tehokas.
Alussa uusi espanjantauti, tänään ei poikkea muista hengitystieviruksista.
Alussa maskit ja turvavälit, tänään olivatkin aika hyödyttömiä.
...

Jotkus yhä uskovat "who & fauceja".
"Trust me, I'm the science".
No nykyaikojen alussa virallinen taho (kirkko) kertoi maan olevan litteä.
Toisinajattelijat poltettiin rovioilla, mutta kuinkas lopulta kävikään?

Äänestä
  • Rna-viruksen jonka tyyppinen virus tämäkin on vaikutus väestöön heikkenee ajan myötä, ja se kerrottiin kyllä jo epidemian alussa, ja prosenttilukujasi vetelet jälleen lahosta puupäästäsi.

    Äänestä

Se oli totta että lapset piikitettiin,harmi vaan että pelkkiä haittavaikutuksia tuli.

Äänestä

  • Anonyymi00071 kirjoitti:

    Ja taas totaalista POTASKAA!!! Ketään ei todellakaan pakotettu ottamaan pikkiä vastoin omaa tahtoaan!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    https://mega.nz/file/AFpwFYQQ#96OWtNOPGEYVEJ8O-pGqME-nW3rsl3rFknp7cKyr4Zs

    Ei todellakaan pakotettu, mutta kyllä se lähellä oli. Ja henkinen painostus oli aika kovaa, erityisesti niille, jotka joutuivat työssään jopa irtisanomisen vaaraan, jos eivät ottaisi rokotetta. Kyllä se lähellä oli, mutta kun eivät alkaneet perustuslakia muuttaa - mikä sekin oli lähellä. (Kuten ravintoloiden sulkemiseksi käytettiin poikkeuslakia.)

    Äänestä

Uskomatonta salaliitto HÖRHÖILYÄ!!! Seuraavaksi varmaan väität että niissä on sisällä pienen pieniä nanobotteja ja että ne muka tuottavat mustaa mönjää valtimoihin!!!

https://mega.nz/file/4R41WKDS#w87ksUVKFIW3_g71VfR-sBSJ_07nwAd_hdF1WjTh0Z0

https://mega.nz/file/Zcg0AYRb#N9l6z0iSYjHhvqv8qYEKdDbe_ryNltHjd0SrjCUIFEY

https://mega.nz/file/YIQllIiI#OcnsgcMN4ph2EUEvjjpfPudOGsKiEd0zTjs2bAPbgrs

HITON PELLE!!! Mene sinne Suomi24 salaliittopalstalle hölisemään hölmöyksiäsi muiden asperger-PELLEJEN kanssa mutta jätä meidät muut RAUHAAN!!!

https://mega.nz/file/VBZTXZaA#GoXx1l1zuZ8y4JXhqMtxhrhTOuujBkayhR3Gl4NOXRg

https://mega.nz/file/5FYDhLbS#uRXiSyulSbDIEZw7QLGC323pdnfZJ2fiUSGgj1whKt4

https://mega.nz/file/YYgmXAZA#d5lSBRvjbXI3VfBYra7Z8YN9RjQPoUnI9tuA6f-SKdU

Äänestä
  • Tuollainen agressiivisuus enteilee huonoa. Vaikka olisit täynnä kiihkoa rokotteiden puolesta, niin elä sen kanssa, mutta anna toistenkin elää.

    Rokotettujen psyykkinen puoli? Miksi pitää alinomaa sättiä rokottamattomia. Antavathan rokottamattomatkin rokotettujen piikittää itseään mielin määrin. Outoa olisi, jos herjaisivat näitä uskomustensa vuoksi. Rokoteuskonto on kuitenkin vielä jokseenkin yleistä. Toki hiipuu aikanaan, mutta vasta sitten kun oikea aika on.

    Äänestä

  • Anonyymi00075 kirjoitti:

    Tuollainen agressiivisuus enteilee huonoa. Vaikka olisit täynnä kiihkoa rokotteiden puolesta, niin elä sen kanssa, mutta anna toistenkin elää.

    Rokotettujen psyykkinen puoli? Miksi pitää alinomaa sättiä rokottamattomia. Antavathan rokottamattomatkin rokotettujen piikittää itseään mielin määrin. Outoa olisi, jos herjaisivat näitä uskomustensa vuoksi. Rokoteuskonto on kuitenkin vielä jokseenkin yleistä. Toki hiipuu aikanaan, mutta vasta sitten kun oikea aika on.

    Piikkilampaan pipo tiukalla....Hah hah haa!

    Äänestä

  • Anonyymi00075 kirjoitti:

    Tuollainen agressiivisuus enteilee huonoa. Vaikka olisit täynnä kiihkoa rokotteiden puolesta, niin elä sen kanssa, mutta anna toistenkin elää.

    Rokotettujen psyykkinen puoli? Miksi pitää alinomaa sättiä rokottamattomia. Antavathan rokottamattomatkin rokotettujen piikittää itseään mielin määrin. Outoa olisi, jos herjaisivat näitä uskomustensa vuoksi. Rokoteuskonto on kuitenkin vielä jokseenkin yleistä. Toki hiipuu aikanaan, mutta vasta sitten kun oikea aika on.

    Juuri näin. Itse en ensimmäistäkään rokotetta ottanut, mutta en myöskään sanaakaan sanonut, kun läheiset ja tutut päättivät toisin. Kukin teki oman ymmärryksensä mukaan.

    Äänestä

Viime vuoden Maaliskuussa Andrew Bridgen piti parlamentissa tämän puheen rokotteiden haittavaikutuksista:

https://www.youtube.com/watch?v=WnFEnuAQmjQ

Merkillepantavaa on se, että heti kun Bridgen alkaa puhua, niin melkein kaikki muut edustajat lähtevät kiireen vilkkaan ulos salista.

Syynä tähän on todennäköisesti se, että jälkeenpäin he toivovat voivansa vedota tietämättömyyteensä näistä asiosta. Sillä jos he jäisivät saliin kuuntelemaan puhetta, niin silloinhan kaikille olisi selvää että he tietävät, koska tämä videoitu parlamentin istunto olisi siitä todisteena.

Äänestä
  • Se on ihan normaali reaktio lähteä salista tähdellisempiin puuhiin kun tuttu tollo jälleen kerran alkss inttämään huuhaataan.

    Äänestä

Odotan tätä prosessia.

Äänestä
  • Me too. Hartaasti toivon, että asia setvittäisiin perusteellisesti ja läpinäkyvästi.

    Äänestä

  • Minäkin odotan koska kunnon naurut ovat aina paikallaan, mutta valitettavasti te tollot saatte odottaa tätäkin prosessia hamaan ikuisuuteen, koska se toteutuu aivan yhtä varmasti kuin Jaana Kavoniuksen nostamat syytteet niinikään kansanmurhasta.

    Äänestä

Näyttää olevan paikallinen Turtiainen, eiköhän lennä pihalle parlamentista seuraavissa vaaleissa. Konservatiivit jo hänet erottivat ja Reclaim partyn kanssa menivät sukset ristiin alle puolen vuoden!

Äänestä

Helmikuussa 2023 julkaistiin Norjassa tehty tutkimus rokotuskattavuuden ja ylikuolleisuuden välisestä yhteydestä.

Tässä on tutkimuksen tuloksia analysoiva video, linkit itse tutkimukseen löytyvät videon kuvauksesta:

https://www.youtube.com/watch?v=iyo2UNQcdpQ

Tutkimuksessa vertailtiin euroopan maiden vuoden 2021 rokotuskattavuutta ja vuoden 2022 ylikuolleisuutta. Tarkoituksena oli selvittää onko rokotuskattavuuden ja ylikuolleisuuden välillä nähtävissä yhteyttä.

Tutkimuksessa havaittiin, että jokainen 1 % lisäys vuoden 2021 rokotekattavuudessa lisäsi vuoden 2022 kuukausittaista ylikuolleisuutta 0,105 %.

Eli esimerkiksi 75 % rokotekattavuudella nousisi ylikuolleisuus 7,875 %.

Videon kohdasta 8:00 eteenpäin on lista euroopan maista rokotettujen prosentuaalisen määrän mukaan.

Vähiten rokotetut maat olivat Bulgaria, Romania ja Slovakia.

Eniten rokotetut maat olivat Irlanti, Islanti, Belgia, ja Suomi heti näiden jälkeen 4. sijalla.

Äänestä
  • No, tuossa yllä olevassa postauksessa olisi nyt yksi todiste rokotteiden ja kuolemantapausten välisestä yhteydestä, kun sellaista aikaisemmin kysyttiin.

    Taisi vetää hiljaiseksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00096 kirjoitti:

    No, tuossa yllä olevassa postauksessa olisi nyt yksi todiste rokotteiden ja kuolemantapausten välisestä yhteydestä, kun sellaista aikaisemmin kysyttiin.

    Taisi vetää hiljaiseksi.

    No siitä vain kantamaan "todisteet" oikeussaliin. Eivät nuo "todisteesi" täällä Suomi24:lla mihinkään vaikuta.

    Äänestä

  • Anonyymi00096 kirjoitti:

    No, tuossa yllä olevassa postauksessa olisi nyt yksi todiste rokotteiden ja kuolemantapausten välisestä yhteydestä, kun sellaista aikaisemmin kysyttiin.

    Taisi vetää hiljaiseksi.

    Ei muuten ollut. Ei siinä ollut ainoatakaan lääketieteellistä todistetta rokotteiden vaikutuksesta kuolemantapauksiin.

    Siinä oli vain tarkoitushakuista tilastolla kikkailua eli vääristelyä, jonka oli tehnyt tunnettu salaliittotohtori, joka ei edes ole koulutukseltaan mikään tohtori, vaikka valehtelee olevansa sellainen.

    Kaikkea sontaa te typerykset sokeasti uskottekin, mutta sellaistahan se on kun ei osaa edes ajattelemisen alkeita ja uskoo sokeasti kaiken sonnan mitä löytää netin sontasyövereistä.

    Äänestä

  • Anonyymi00105 kirjoitti:

    Ei muuten ollut. Ei siinä ollut ainoatakaan lääketieteellistä todistetta rokotteiden vaikutuksesta kuolemantapauksiin.

    Siinä oli vain tarkoitushakuista tilastolla kikkailua eli vääristelyä, jonka oli tehnyt tunnettu salaliittotohtori, joka ei edes ole koulutukseltaan mikään tohtori, vaikka valehtelee olevansa sellainen.

    Kaikkea sontaa te typerykset sokeasti uskottekin, mutta sellaistahan se on kun ei osaa edes ajattelemisen alkeita ja uskoo sokeasti kaiken sonnan mitä löytää netin sontasyövereistä.

    Tutkimuksen on tehnyt norjalainen yliopisto, eikä suinkaan Dr. Campbell itse. Hän vain esittelee sitä videollaan kansantajuisella tavalla, linkki itse tutkimukseen on videon kuvauksessa.

    Äänestä

Huomasin myös että sellaista on laitettu vireille.

Äänestä
  • Ei ole, pelkkää typerysten mölinää kuten aina.

    Äänestä


  • Anonyymi00094 kirjoitti:

    Youtube-salkkari eläkeläinen Campbellin lääketiedettä sivuava oppiarvo on sairaanhoitajan diplomi. Muut kaksi hänellä ovat terveydenhoidosta ja filosofiasta.

    https://en.wikipedia.org/wiki/John_Campbell_(YouTuber)

    Sama se minulle vaikka olisi töissä Prisman kassalla.

    Hänen arvonsa ei ole diplomeissa tai arvonimissä, vaan siinä, että hän toimii totuuden levittäjänä näissä asioissa, aikana jolloin perinteinen media on kykenemätön tai haluton toteuttamaan tehtäväänsä.

    Äänestä

  • Anonyymi00100 kirjoitti:

    Sama se minulle vaikka olisi töissä Prisman kassalla.

    Hänen arvonsa ei ole diplomeissa tai arvonimissä, vaan siinä, että hän toimii totuuden levittäjänä näissä asioissa, aikana jolloin perinteinen media on kykenemätön tai haluton toteuttamaan tehtäväänsä.

    Totuuden valo tulee kassan päähän huuhaatarinassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00100 kirjoitti:

    Sama se minulle vaikka olisi töissä Prisman kassalla.

    Hänen arvonsa ei ole diplomeissa tai arvonimissä, vaan siinä, että hän toimii totuuden levittäjänä näissä asioissa, aikana jolloin perinteinen media on kykenemätön tai haluton toteuttamaan tehtäväänsä.

    Mutta se että hänen valehdellaan olevan muka tohtori, vaikka ei ole mitään sen tapaistakaan, kertoo kyllä kaiken teidän levittämistä "totuuksista".

    Kertoo myöskin siitä miksi teitä pidetään niin säälittävinä pelleinä ja miksi teille vain nauretaan kaikkialla.

    Äänestä

  • Anonyymi00103 kirjoitti:

    Mutta se että hänen valehdellaan olevan muka tohtori, vaikka ei ole mitään sen tapaistakaan, kertoo kyllä kaiken teidän levittämistä "totuuksista".

    Kertoo myöskin siitä miksi teitä pidetään niin säälittävinä pelleinä ja miksi teille vain nauretaan kaikkialla.

    Omalla YT-kanavallaan Campbell kertoo itsestään näin: "My name is John Campbell and I am a retired Nurse Teacher and A and E nurse based in England."

    Eli hän totuudenmukaisesti kertoo olevansa hoitajakouluttaja, eikä lääkäri. Ja vaikka hän Youtube kanavansa nimessä käyttääkin lääkäriin viittaavaa lyhennettä "Dr.", niin tuskimpa se ketään haittaa. Kuka tahansa joka on katsonut hänen videoitaan tietää että hänen tietämyksensä lääketieteen alalta on kiistaton.

    Hänellä on yli 700 miljoonaa katselukertaa ja suosituimmalla videolla yli 90 miljoonaa. Lienee koko Youtuben suosituin lääkärikanava.

    Äänestä

  • Anonyymi00106 kirjoitti:

    Omalla YT-kanavallaan Campbell kertoo itsestään näin: "My name is John Campbell and I am a retired Nurse Teacher and A and E nurse based in England."

    Eli hän totuudenmukaisesti kertoo olevansa hoitajakouluttaja, eikä lääkäri. Ja vaikka hän Youtube kanavansa nimessä käyttääkin lääkäriin viittaavaa lyhennettä "Dr.", niin tuskimpa se ketään haittaa. Kuka tahansa joka on katsonut hänen videoitaan tietää että hänen tietämyksensä lääketieteen alalta on kiistaton.

    Hänellä on yli 700 miljoonaa katselukertaa ja suosituimmalla videolla yli 90 miljoonaa. Lienee koko Youtuben suosituin lääkärikanava.

    "tuskimpa se ketään haittaa"

    Ei se teitä salaliittokahjoja haittaakaan. Kuka tahansa voi käyttää mitä titteliä tahansa kunhan öyhöttää teille mieluista asiaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00106 kirjoitti:

    Omalla YT-kanavallaan Campbell kertoo itsestään näin: "My name is John Campbell and I am a retired Nurse Teacher and A and E nurse based in England."

    Eli hän totuudenmukaisesti kertoo olevansa hoitajakouluttaja, eikä lääkäri. Ja vaikka hän Youtube kanavansa nimessä käyttääkin lääkäriin viittaavaa lyhennettä "Dr.", niin tuskimpa se ketään haittaa. Kuka tahansa joka on katsonut hänen videoitaan tietää että hänen tietämyksensä lääketieteen alalta on kiistaton.

    Hänellä on yli 700 miljoonaa katselukertaa ja suosituimmalla videolla yli 90 miljoonaa. Lienee koko Youtuben suosituin lääkärikanava.

    "Tuskimpa". Tuskimpassa 700 miljoonaa puupääkatselukertaa yhteenlyötynä ei nosta tietämystä huuhaata kummemmaksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00109 kirjoitti:

    "Tuskimpa". Tuskimpassa 700 miljoonaa puupääkatselukertaa yhteenlyötynä ei nosta tietämystä huuhaata kummemmaksi.

    Mutta jos 700 miljoonaa puupäätä kokoaa yhteen, ja maalaa ja lakkaa ne hienoiksi, niin niistähän voi rakentaa vaikka millaisen palatsin.

    Äänestä

Kaikki pakkorokottajat linnaan ja sellin ovien avaimet heitettäkööt syvien merien pohjiin. Se on siinä! Suomessa Nohynek ja Rämet ovat näitä ja siihen koko eduskunta päälle..

Äänestä

https://keskustelu.suomi24.fi/t/18023591/aarioikeistobritannia-on-romahtamassa-kirjaimellisesti

https://keskustelu.suomi24.fi/t/18298266/korona-ym-rokotteista-kieltaytyvat-eivat-ole-quotrokotevastaisiaquot-tiedoksi

On tärkeää että tavalliset kansalaiset, oppivat erottamaan, korona- ym rokotteista, terveyssyiden eli vakavien sairauksien, eli hengenvaaran takia jonka korona-ym rokotteet heille aiheuttaisivat, takia kieltäytyvät, äärioikeisto-ideologisista syistä kieltäytyvistä, joiden kanssa ensin mainituilla, ei ole mitään tekemistä.

Äänestä
  • Ideologisia syitä on toki muitakin kuin "äärioikeisto-ideologisia". Tuostahan saa sen käsityksen että rokotteista kieltäytyminen olisi jotenkin äärioikeistolaisuuteen liittyvää.

    Hyvä on huomata myös että terveyssyiden ja ideologian lisäksi on vielä järkisyyt. Eli esimerkiksi riskien ja hyötyjen arvionti. Kannattaako ottaa alle vuodessa kokoon kyhätty rokote, joka vieläpä perustuu uudenlaiseen, rokotteissa aiemmin käyttämättömään teknologiaan. Ja sen lisäksi tulee riskiä lisäämään vielä firmojen kilpailuasetelma, jossa rokotteensa nopeiten valmiiksi saanut korjaa koko potin, ja siihen päälle vielä näille firmoille annetut vastuunvapautus sopimukset.

    Äänestä

https://keskustelu.suomi24.fi/t/18227702/40n-ennenaikaiset-kuolemat-suomessa-eivat-johdu-vaestorakenteesta

https://tradingeconomics.com/finland/at-risk-of-poverty-rate-for-pensioners-eurostat-data.html

Ylikuolleisuus ja 40%n lasku eliniänodotteesssa, eivät myöskään johdu pelkästään koronasta, tai muista diagnooseista, vaan todennäköisimmin eläkeläisköyhyyteen, taloudellisesti oikeusturvattomaksi, äärimmäiseen köyhyyteen pakottamisesta.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/18018979/2000ekk-minimielakkeet-ennenaikaisen-laitos--ja-kotihoidon-tarpeen-poistaminen#comment-123191989

Äänestä

Tässä on Antti Launosen viime vuonna julkaisema video, jossa hän lukee läpi Järjen Ääni ry:n kotisivuilla julkaistun kirjoituksen ylikuolleisuudesta ja vauvakadosta Suomessa vuonna 2022.

https://www.youtube.com/watch?v=eq3FpjFP7hU

Kohdassa 25:03 näytetään mielenkiintoinen kuvaaja Suomen luonnollisesta väestönmuutoksesta vuosina 2015-2022. Siinä näkyy selvästi millainen pudotus nähtiin siirryttäessä vuodesta 2021 vuoteen 2022.

Äänestä
  • Ettäs oikein "Järjen Ääni ry.", ok, ja tuosta vauvakadosta, tässä Hoaxed -videosarjassa tarina yhden salaliittoteorian kehittämisestä jolla on saatu paljon seuraajia jotka ovat nyt vakuuttuneita että Britanniassa syödään vauvoja. Tuon Venäjältä Hampsteadiin muuttaneen keksimän nimilistan netissä innokkaasti imaiseet ja levittäneet salaliittoteoreetikot nostivat hänet sankarikseen jota he seuraavat, mutta he ovat saaneet Hampsteadissä asuvat vanhemmat pelkäämään lastensa puolesta koska se salaliittoteoria houkuttelee sinne eräitä muita.

    https://youtu.be/97a9oLUOVVY?si=2H_phs9W4OL4CeWM

    Äänestä

Tässä erään perheen tarina joka vei 12 vuotiaan tyttärensä Pfizerin rokotetestaus projektiin vuonna 2020:
https://www.youtube.com/watch?v=fC90quQ6oz8

Toisen rokotteen jälkeen tuli hermostoon vaikuttava autoimmuunisairaus, ja tyttö muun muassa menetti kykynsä kävellä. Lääkärit sanoivat aluksi perheelle että johtuu ahdistuksesta, sillä kukas nyt turvallisia ja tehokkaita rokotteita epäilisi. Pfizer kieltäytyi kommentoimasta.

Äänestä

Tällä videolla senaattori Rand Paul kuulustelee Modernan toimitusjohtaja Stephane Bancelia:

https://www.youtube.com/watch?v=APyEeiLFPRo

Videolla Bancel mm. yrittää valehdella sydänlihastulehduksesta 16-24 vuotiailla miehillä, väittäen että covid infektio aiheuttaisi sitä useammin kuin heidän rokottensa. Senaattori Paul ojentaa häntä välittömästi, sanoen että hänellä on neljä vertaisarvioitua tutkimusta jotka todistavat Bancelin väitteen vääräksi. Mutta ei mene kuin hetki, ja Bancel yrittää samaa valhetta uudelleen. :D

Tässä kuulustelun parhaat kohdat suomennettuna:

Kysymys:
"Näettekö siinä eturistiriitaa, että ne jotka päättävät montako rokotetta ihmisten on otettava, saavat sitä enemmän rahaa mitä enemmän rokotteita ihmiset ottavat ? Kyllä vai ei ?"

Vastaus:
"Tämä on hallituksen päätettävä."

Kysymys:
"Onko tieteellisesti perusteltua vaatia kolmea rokotetta nuorille pojille ?"

Vastaus:
"Tämä on terveysviranomaisten päätettävä."

Kysymys:
"Oletko rokottanut lapsesi ?"

Vastaus:
"Kyllä olen."

Kysymys:
"Kuinka monta kertaa ?"

Vastaus:
...Katsoo kattoa ja miettii pitkään... "Kolme tai neljä kertaa."

Ja tuon vastauksen jälkeen meinaa senaattorilta pokka pettää. "Three or four times, hahhah..." :D

Ja tämä Bancel siis johtaa Modernaa, eli toista näistä mRNA rokotefirmoista.

Äänestä

Tässä on hyvä tunnin mittainen keskustelu siitä miten koronan ja rokotteiden piikkiproteiini aiheuttaa veritukoksia ja muita ongelmia:

https://www.youtube.com/watch?v=KVGf-XZ3Y_s

Lopussa toinen lääkäreistä lataa, että "nämä rokotteet ovat aiheuttaneet maailmanlaajuisen humanitäärisen katastrofin".

Äänestä

Ketjusta on poistettu 10 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Toissapäivänä Englannin parlamentin kansanedustaja Andrew Bridgen julkaisi Twitterissä Metropolitan Policen ylijohtaja Sir Mark Rowleylle lähettämänsä kirjeen.

https://twitter.com/ABridgen/status/1765069935603306651

Kirjeessään edustaja Bridgen pyytää poliisin ylijohtaja Rowleytä järjestämään tapaamisen koskien koronapandemian hoitoon ja rokotuskampanjaan liittyviä väärinkäytöksiä ja rikoksia. Rikosnimikkeinä mainitaan muunmuassa petos, joukkomurha ja julkisen aseman väärinkäyttö.

Edustaja Bridgen kuvailee tilannetta äärimmäisen vakavaksi ja sanoo että kyseessä on kansallinen hätätila.

Kirjeessä listataan tapaamiseen tulevia todistajia, joita on 15. Heidän joukossaan on muun muassa Pfizerin tutkimusosaston entinen varajohtaja Mike Yeadon, professorit Norman Fenton ja Angus Dalgleish, sekä useita lääkäreitä ja terveydenhuollon asiantuntijoita.

Todistajien joukossa on myös nimettömänä pysyttelevä hallituksen virkamies, entinen Southamptonin ja Englannin maajoukkueen pelaaja Matt Le Tissier, sekä hautaustoimiston johtaja John O'Looney.

John O'Looneyn nimi tuolla listalla on varsin mielenkiintoinen, sillä pari vuotta takaperin O'Looney oli yksi ensimmäisiä ihmisiä joka kertoi julkisuudessa näistä uusista, vainajilta löytyneistä pitkistä ja valkoisista, kumimaisesti venyvistä veritulpista.

Niille jotka eivät tiedä: tällä hetkellä noin 20 % vainajista löytyy näitä uudentyyppisiä veritulppia palsamointien yhteydessä.

Tätä aihetta käsiteltiin hiljattain tässä keskusteluketjussa:

https://keskustelu.suomi24.fi/t/18273848/metrin-pituiset-veritulpat

Myöskin noin viikko sitten julkisuuteen tuli tietovuotaja, joka kertoi että näitä pitkiä ja valkoisia veritulppia löytyy myös eläviltä, ja että sairaalassa jossa hän työskentelee niitä poistetaan ihmisiltä jatkuvasti.

Tämän tietovuotajan haastattelu löytyy Substackistä, johon linkki alla. Varoituksen sanana haastattelun lisäksi todisteena näytetään lukuisia valokuvia, jotka eivät ehkä sovi kaikkein herkimmille.

https://philipmcmillan.substack.com/p/are-the-embalmers-clots-occurring

Tietovuotajan mukaan nämä uudet veritulpat ovat valkoisia ja pitkiä, jotkut jopa puoli metrisiä. Rakenteeltaan ne ovat kumisia, ja jotkut niistä ovat olleet niin vahvoja, ettei niitä ole saanut edes käsillä venyttämällä hajalle. Normaalit veritulpat hajoavat helposti käsiin, mutta nämä eivät.

Näitä uuden tyyppisiä veritulppia alkoi ilmestyä vuoden 2021 lopulla. Tällä hetkellä heidän osastonsa hoitaa kolmesta kymmeneen näistä pitkistä tulpista kärsivää potilasta viikossa. Tietovuotajan mukaan 99 % tulppapotilaista on saanut koronarokotteen, ja hänen mukaansa on havaittavissa yhteys potilaiden saamien tehosterokotusten määrän ja veritulppien vakavuuden välillä.

Alla oleva video on suoraa jatkoa edelliseen. Siinä tohtori Philip McMillan keskustelee professori Resia Pretoriuksen ja tohtori Robin Rosen kanssa näiden uusien veritulppien mahdollisista syntymekanismeista.

https://philipmcmillan.substack.com/p/how-could-embalmers-clots-form-pre

Resia Pretorius on verihyytymiin erikoistunut ansioitunut professori ja etelä-afrikkalaisen Stellenboschin yliopiston fysiologisen tiedekunnan johtaja. Tohtori Robin Rose on Yhdysvalloissa toimiva veritulpista kärsiviä "long covid" potilaita hoitava lääkäri ja tohtori Philip McMillan itse on englantilainen autoimmuunisairauksiin erikoistunut lääkäri.

Tämä toivoakseni tekee kaikille selväksi sen, että tässä ei ole kyseessä mikään salaliittoteoria. Nämä pitkät valkoiset veritulpat ovat todellisuutta, ja terveydenhuollon ammattilaiset ovat viimein heräämässä tämän ongelman olemassoloon.

Suomessa media edelleen vaikenee, mutta Britanniassa sentään GB News tv-kanava uskalsi tehdä jutun näistä veritulpista:

https://www.youtube.com/watch?v=FGlUpFM33Nw

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu