Miksi et kirjoita profiilia

Mut ei niissä ole luettavaa, ja siks swaippaan vasemmalle

Niin, eli sellaisiin toimii, jotka hakevat kevyttä

Miehen olisi helppo erottua joukosta jos hänellä olisi mallimiehen ulkonäkö, ahnaan panoalfan katse sekä vähintään 20cm kikuli.

Anonyymi kirjoitti:

Miehen olisi helppo erottua joukosta jos hänellä olisi mallimiehen ulkonäkö, ahnaan panoalfan katse sekä vähintään 20cm kikuli.

”Miehen olisi helppo erottua joukosta jos hänellä olisi mallimiehen ulkonäkö, ahnaan panoalfan katse sekä vähintään 20cm kikuli. ”

Ehkä niin, mutta vain mikäli nio ominaisuudet näkyvät profiilissa. Siinä on asian ydin että nuo asiat eivät todellakaan aina käy ilmi huonosta profiilista. Ei auta että mies on komea, jos profiili on niin huonosti tehty ettei hänen komeutensa ei niissä kuvissa edes näy.

Olin kerran treffeillä miehen kanssa jolla oli erinomainen profiiliteksti mutta kuvat joista ei saanut selvää. Hän näytti niissä korkeintaan tavikselta. Treffeillä tuli vastaan hemmetin komea jätkä. Sanoinkin hänelle, että olet luonnossa kymmenen kertaa paremman näköinen kuin valokuvissa. (Ei siitä suhdetta tullut koska mies oli keskustelutaidoton tuppisuu. Profiiliteksti oli lennokas ja hauska, tekstin kirjoittanut mies sitä vastoin ei ollut. Hän myönsikin että sisko oli kirjoittanut sen!)

Ja entä jos mutta miehellä ei ole komeutta? Silloin kannattaa panostaa profiiliin sitäkin enemmän. Siis sekä valokuviin että tekstiin.

Komean miehen kuvilla tarkoitetaan yleensä hyviä kuvia. Komea mies ei näytä kuvissa hyvältä jos kuva on otettu alaviistosta, jos se on sumuinen ja rakeinen, jos ilme on tympeä ja olemus suttuinen.

Kyse on valokuvan tasosta, mikä ei välttämättä ole yhtä kuin valokuvaa esittävän miehen taso. Komeasta saa ruman kuvan. Taviksesta saa komean kuvan kun valitsee oikein kuvakulman, ilmeen, valaistuksen, taustan ja vaatteet.

Miten se 20 sentin kulli selviää profiilista? Sitä ei saa näyttää valokuvassa. Ilman paitaa oleminenkin on valokuvissa vähän siinä ja siinä. Voi tulla bannaus. Tiedoksi että jos lähetät naiselle peniksen kuvan, voit saada sakot. Yksi mies Suomessa on jo saanut. Hyvä niin, jotta sikailu loppuu.


Ne netistä varastetut kuvat joilla te palstaprinssit teette feikkiprofiileja ovat hyviä kuvia, eikä se tarkoita että kuvissa esiintyvä mies olisi superkomea. Kuvien stilisointi ei ole vaikeaa.

Miehet luulevat että se on noin. Todellisuudessa kyse on siitä että kun joka ainut miehen profiili on joko vailla profiilitekstiä tai teksti on surkean huono, niin naiset katsovat vain kuvia. Mitä muuta siinä voi katsoa?

Kuva ei aina kerro totuutta. Ei pitäisi puhua komeista miehistä kun puhutaan Tinderistä. Valokuva on valokuva, se voi valehdella. Komea mies voi näyttää kuvassa rumalta ja päinvastoin.

Pitäisi puhua komeiden miesten kuvista. Eikä komeista miehistä. Se mies jota kuva esittää voi olla luonnossa ihan eri näköinen, rumempi tai komeampi, tai ei varsinaisesti rumempi eikä komeampi mutta muuten ihan eri näköinen.

Ja kun miehiltä kysyy, miksi ette kirjoita kunnon profiilia, he vastaavat ettei se mitään hyödytä, kun naiset tekevät valintansa vain kuvien perusteella, ei ilman komean miehen kuvia saa mätsejä, ja että naisilla on helppoa kun saavat paljon mätsejä.

Jos siihen vastaa että miksi ette siinä tapauksessa viitsi nähdä vaivaa ja ladata itsestänne kunnon kuvia joissa näytätte hyvältä, niin saatte niitä toivomaamme mätsejä, miehet vastaavat että ei niillä mätseillä ole merkitystä kun totuus kumminkin paljastuu treffeillä.

Just. Ensin mätsien saaminen on elintärkeää, ja seuraavassa hetkessä niillä ei tee yhtään mitään. Ja naiset ovat onnekkaita kun saavat paljon mätsejä, mutta miehet eivät tee mätseillä mitään koska totuus paljastuu treffeillä. Naiset tunnetusti valikoivat kuvansa tarkasti ja jopa muokkaavat niitä. Naisten kohdalla ei siis kuitenkaan haittaa että totuus paljastuu treffeillä?

Ja mikä totuus? Mies voi vähän katsoa mitä päällensä pukee ja olla siistin näköinen kuvissa. Ei de ole totuudenvastaista. Treffeillä sama juttu: pue ylleni puhdas ehjä paita, käy suihkussa ja aja parta. Ei tuo niin vaikeaa voi olla. Silloin treffeillä on se sama mies jonka tunnistaa kuvista.