ammattiyhdistysliikkeen heikentäminen.
"Julkinen keskustelu velkaantumisesta, hyvinvointivaltion pelastamisesta ja pohjoismaisesta mallista esitetään on tietoisesti sekavaa. Petteri Orpon puheita velkaantumisesta, Riikka Purran vitsejä leikkauksista tai Arto Satosen heittoja pohjoismaista ei voikaan ymmärtää suhteuttamatta niitä hallituksen käsityksiin Suomen talouden kasvusta.
Ensiksi, Orpon politiikkaa ei ohjaa jokin abstrakti tavoite ”julkisen talouden tasapainottamisesta”. Kokoomuksessa yksinkertaisesti laskettiin jo kauan aikaa sitten, että koska suomalaiset ovat suhtautuneet julkiseen velkaan epäilevästi aina Snellmanista lähtien, ”velkaantumisen taittamisella” voidaan perustella mitkä tahansa politiikkatoimet ilman että tarvitsee pelätä kannatuksen kärsivän.
Jos velkaantumisesta oltaisiin oikeasti huolissaan, sopeutustoimet olisivat puuttuneet veroasteen laskuun veropuolta vahvistamalla. Vuosina 2023-2027 jää saamatta verotuloja noin 34 miljardia, koska kokonaisveroaste on alhaisempi kuin 2022. Sote-säästöt myöskään tuskin toteutuvat halutussa mittakaavassa. Lisäksi leikkauspainotteinen sopeutus supistaa kokonaiskysyntää, mikä nykysuhdanteessa pitkittää talouden ongelmia ja tekee hallituksen tavoittelemasta 100 000 uuden työpaikan syntymisestä epätodennäköisempää.
Ja kappas, kun hallituksen toimet eivät sitten riitäkään “velkaantumisen taittamiseksi”, joudutaan sopeuttamaan lisää. Purran puheiden mukaan kehysriihessä olisi tarkoitus sopia jopa noin 3 miljardin suuruisista sopeutustoimista. Kyseessä ei ole hallituksen epäonnistuminen vaan onnistuneesti luodut edellytykset jatkuville julkistalouden menopuolen supistuksille. Kyseessä on ikiliikkuja, jonka olemassaolosta valtiovarainministeriö ja pääkirjoitustoimittajat kiittelevät traumaattisten Marinin vuosien jälkeen.
Vaikka sopeutusta mielellään perustellaan hyvinvointiyhteiskunnan pelastamisella, toimilla myös aktiivisesti muokataan suomalaista hyvinvointimallia. Kun Purra sanoo, ettemme ansaitse nykyistä elintasoa ja samalla vitsailee leikkuulaudoilla, hän tarkoittaa, että hyvinvointivaltiolla ei ole varaa enää kustantaa niiden köyhien ja sairaiden elintasoa, jotka eivät onnistu syystä tai toisesta työllistymään. Turhaa painolastia on pakko heittää laidan yli, jotta päästäisiin taas vientivetoiseen kasvuun nykyistä matalammalla kustannustasolla.
Oppositio on syyttänyt Purraa äänestäjien pettämisestä, mutta perussuomalaiset ovat laskeneet jo aikapäiviä sitten, etteivät kaikki duunarit ole solidaarisia työttömiä kohtaan, eivätkä varsinkaan ulkomaalaisia työttömiä kohtaan. Monella duunarille myös ammattiyhdistysliikkeen heikentäminen ja työssäkäyvien veronalennukset käyvät paremmin kuin hyvin. Perussuomalaiset on pelastamassa sellaista hyvinvointivaltiota, jossa ihmiset elättävät itsensä käymällä töissä.
Viimeiseksi, Satosen pyrkimys palauttaa Suomi pohjoismaiden joukkoon tulee ymmärtää kilpailuna. Hallitus ei tee uudistuksia tullakseen Ruotsin kaltaiseksi vaan Ruotsia oleellisesti edullisemmaksi maaksi sijoittaa. Tässä ajattelussa ay-liikkeen nykyiset valtaresurssit on anteliaan sosiaaliturvan kaltainen painolasti, joka tulee sekin heittää laidan yli. Kun ay-liikettä heikennetään paikallisella sopimisella ja lakko-oikeutta rajaamalla, voidaan standardeja laskea pohjoismaisten kilpailijamaiden alapuolelle. Vaikka hallituksen työllisyystavoitteet jäisivät toteutumatta, tämä on Satosen, Purran ja Orpon käsitys uudesta vientivetoisesta kasvumallista.
Hallituksella on selvät sävelet talouskasvusta, jossa ristiriitainen taistelu velkaantumista vastaan on väline luokkapolitiikan tekemiseksi. Välttämättömyysretoriikka oikeuttaa hyvinvointivaltion aktiivisen purkamisen ja ammattiyhdistysliikkeen heikentämisen, jossa valtaa ja tuloja lapioidaan yläluokille. Ja mikäli velkaantuminen ei taitu, voidaan aina todeta että lääke on oikea, mutta kuuri liian lyhyt ja kevyt.
Julkisen keskustelun epämääräisyyttä selittää, että media ja tutkijat sallivat hallitukselle tietoisen ympäripyöreän puheen hyvinvointiyhteiskunnan pelastamisesta ja kansallisesta edusta. Välttämättömyysretoriikkaa helpottaa myös se, että oppositiolla on ollut vaikeuksia esittää yhtä koherenttia vaihtoehtoa kasvumallista, jossa se paketoisi oman luokkapolitiikkansa kaikkien suomalaisten yhteisenä etuna. "
https://suomenkuvalehti.fi/vallan-mahotonta/orpolle-ja-purralle-velka-on-valine-jolla-oikeutetaan-hyvinvointivaltion-purkaminen-ja-ammattiyhdistysliikkeen-heikentaminen/?shared=10010-72da214f-999&fbclid=IwAR0O9EZgc2pZ_wrYZapA2Qc81GAQEYHZMg6dvtve71jSX4QcSV2L2PhLZ8c
"Julkinen keskustelu velkaantumisesta, hyvinvointivaltion pelastamisesta ja pohjoismaisesta mallista esitetään on tietoisesti sekavaa. Petteri Orpon puheita velkaantumisesta, Riikka Purran vitsejä leikkauksista tai Arto Satosen heittoja pohjoismaista ei voikaan ymmärtää suhteuttamatta niitä hallituksen käsityksiin Suomen talouden kasvusta.
Ensiksi, Orpon politiikkaa ei ohjaa jokin abstrakti tavoite ”julkisen talouden tasapainottamisesta”. Kokoomuksessa yksinkertaisesti laskettiin jo kauan aikaa sitten, että koska suomalaiset ovat suhtautuneet julkiseen velkaan epäilevästi aina Snellmanista lähtien, ”velkaantumisen taittamisella” voidaan perustella mitkä tahansa politiikkatoimet ilman että tarvitsee pelätä kannatuksen kärsivän.
Jos velkaantumisesta oltaisiin oikeasti huolissaan, sopeutustoimet olisivat puuttuneet veroasteen laskuun veropuolta vahvistamalla. Vuosina 2023-2027 jää saamatta verotuloja noin 34 miljardia, koska kokonaisveroaste on alhaisempi kuin 2022. Sote-säästöt myöskään tuskin toteutuvat halutussa mittakaavassa. Lisäksi leikkauspainotteinen sopeutus supistaa kokonaiskysyntää, mikä nykysuhdanteessa pitkittää talouden ongelmia ja tekee hallituksen tavoittelemasta 100 000 uuden työpaikan syntymisestä epätodennäköisempää.
Ja kappas, kun hallituksen toimet eivät sitten riitäkään “velkaantumisen taittamiseksi”, joudutaan sopeuttamaan lisää. Purran puheiden mukaan kehysriihessä olisi tarkoitus sopia jopa noin 3 miljardin suuruisista sopeutustoimista. Kyseessä ei ole hallituksen epäonnistuminen vaan onnistuneesti luodut edellytykset jatkuville julkistalouden menopuolen supistuksille. Kyseessä on ikiliikkuja, jonka olemassaolosta valtiovarainministeriö ja pääkirjoitustoimittajat kiittelevät traumaattisten Marinin vuosien jälkeen.
Vaikka sopeutusta mielellään perustellaan hyvinvointiyhteiskunnan pelastamisella, toimilla myös aktiivisesti muokataan suomalaista hyvinvointimallia. Kun Purra sanoo, ettemme ansaitse nykyistä elintasoa ja samalla vitsailee leikkuulaudoilla, hän tarkoittaa, että hyvinvointivaltiolla ei ole varaa enää kustantaa niiden köyhien ja sairaiden elintasoa, jotka eivät onnistu syystä tai toisesta työllistymään. Turhaa painolastia on pakko heittää laidan yli, jotta päästäisiin taas vientivetoiseen kasvuun nykyistä matalammalla kustannustasolla.
Oppositio on syyttänyt Purraa äänestäjien pettämisestä, mutta perussuomalaiset ovat laskeneet jo aikapäiviä sitten, etteivät kaikki duunarit ole solidaarisia työttömiä kohtaan, eivätkä varsinkaan ulkomaalaisia työttömiä kohtaan. Monella duunarille myös ammattiyhdistysliikkeen heikentäminen ja työssäkäyvien veronalennukset käyvät paremmin kuin hyvin. Perussuomalaiset on pelastamassa sellaista hyvinvointivaltiota, jossa ihmiset elättävät itsensä käymällä töissä.
Viimeiseksi, Satosen pyrkimys palauttaa Suomi pohjoismaiden joukkoon tulee ymmärtää kilpailuna. Hallitus ei tee uudistuksia tullakseen Ruotsin kaltaiseksi vaan Ruotsia oleellisesti edullisemmaksi maaksi sijoittaa. Tässä ajattelussa ay-liikkeen nykyiset valtaresurssit on anteliaan sosiaaliturvan kaltainen painolasti, joka tulee sekin heittää laidan yli. Kun ay-liikettä heikennetään paikallisella sopimisella ja lakko-oikeutta rajaamalla, voidaan standardeja laskea pohjoismaisten kilpailijamaiden alapuolelle. Vaikka hallituksen työllisyystavoitteet jäisivät toteutumatta, tämä on Satosen, Purran ja Orpon käsitys uudesta vientivetoisesta kasvumallista.
Hallituksella on selvät sävelet talouskasvusta, jossa ristiriitainen taistelu velkaantumista vastaan on väline luokkapolitiikan tekemiseksi. Välttämättömyysretoriikka oikeuttaa hyvinvointivaltion aktiivisen purkamisen ja ammattiyhdistysliikkeen heikentämisen, jossa valtaa ja tuloja lapioidaan yläluokille. Ja mikäli velkaantuminen ei taitu, voidaan aina todeta että lääke on oikea, mutta kuuri liian lyhyt ja kevyt.
Julkisen keskustelun epämääräisyyttä selittää, että media ja tutkijat sallivat hallitukselle tietoisen ympäripyöreän puheen hyvinvointiyhteiskunnan pelastamisesta ja kansallisesta edusta. Välttämättömyysretoriikkaa helpottaa myös se, että oppositiolla on ollut vaikeuksia esittää yhtä koherenttia vaihtoehtoa kasvumallista, jossa se paketoisi oman luokkapolitiikkansa kaikkien suomalaisten yhteisenä etuna. "
https://suomenkuvalehti.fi/vallan-mahotonta/orpolle-ja-purralle-velka-on-valine-jolla-oikeutetaan-hyvinvointivaltion-purkaminen-ja-ammattiyhdistysliikkeen-heikentaminen/?shared=10010-72da214f-999&fbclid=IwAR0O9EZgc2pZ_wrYZapA2Qc81GAQEYHZMg6dvtve71jSX4QcSV2L2PhLZ8c
Vastaukset 47
Vanhimmat
80-luvulla haikailtiin, että pitää saada maahan investointeja. Sitten kun niitä oli saatu, rummutettiin, tulee lama, nyt kaikki velkaa maksamaan, hopi hopi.
Just näin.
Persut ja kok. pettää aina.
Joo.
Hiffaako niitä äänestävät edes sitä...
He sallii ennallistaa maan konkkaan. Tätä ei Ruotsi salli.
Kun lähes koko Suomen pinta-ala suojellaan, metsäteollisuus loppuu maasta. Siinä punikkeja äänestänyt duunari kiristelee hampaita.
Kommunistinen (sata miljoonaa ihmistä tappanut aate) eurostoliitto pakottaa Suomen ennallistamaan pahimmillaan jopa 90 prosenttia Suomen pinta-alasta. Tähän edellinen tuho hallitus antoi hiljaisen hyväksynnän.
AKT on AY lle väline, jolla se kiristää vuodesta toiseen etuja jäsenilleen laittomien lakkojen avulla. Ja nyt tästä kärsii yhä enemmän ja enemmän koko Suomi.
Suomi on saari ja tavaraa saa ulos vain satamien kautta. Luukkuja pitää auki AKT, jos se heille sopii. Suomella on käytännössä merkittävässä roolissa rekkakuskit ja satamatyön tekijät, kun vientiä ohjataan ja sitä kautta Suomen BKT ta ja kilpailukykyä.
En yhtään ihmettele ettei tänne kukaan uskalla investoida. Akkutehdas tulee, mutta senkin takana on veronmaksajan rahat.
En yhtään ihmettele, että Ay liike vastustaa työrauhalakia, siinähän heikkenee Ayn paras ase: AKT.
...höpöhöpö valehtelet taas...
Hallituksen ministerit puhuvat taloudesta kuin olisivat jotain yksinkertaisia mökinmuoreja Pihtiputaalta. Teatteriako vain?
Riippuu puolueesta.
Suomi on SODASSA!!!
Ay-liike RÄIKEÄSTI väittää olevansa Suomen suurin työväenpuolue vaikka sehän ihan ilmiselvästi on Persuomalaiset! Täysin PÖYRISTYTTÄVÄÄ!!!
https://www.youtube.com/watch?v=_M9JAiY20Sk
Suomi on nyt TOTAALISESSA SODASSA!!! Hallituksen on jo vihdoin viimein aika käyttää Eduskunnan sille myöntämää valtaa ja PIDÄTTÄÄ koko maan vakautta uhkaavat Ay-kommunistit!!!
https://www.youtube.com/watch?v=0wW0rbLApIM
Jopa puolet Yhdysvaltojen terveydenhuoltomenojen kasvusta johtuu teknologiakustannuksista. Tähän on helppo yhtyä, kun vertaa Suomen ja Viron potilasjärjestelmiä, lopullinen hinta on noin kaksinkertaistunut kymmenen vuoden takaiseen hinta-arvioon. Lopullisessa tarjouspyynnössä järjestelmille asetettiin noin 3 000 vaatimusta, joista puolet oli pakollisia.
Virkaloisten raiderit ovat siis isompia kuin Rolling Stonesilla, NÄMÄ OVAT SÄÄNTELYN KUKKASIA. Ruotsissa ja Tanskassa sääntelyä on aidosti purettu, puhumattakaan Virosta, jossa moista ei oteta lainkaan mukaan. Sipilän hallitus petti lupaukset tässäkin.
Presidentin asunnon 55 miljoonan korjaukset ovat klassisen ”mystisiä” hyvien veljien isännättömän rahan polttotalkoita. Itsepähän herrasväki antaa kokkelien polttaa.
Kyllä Suomen presidentillä pitää olla edustuskelpoinen virka-asunto
Hyvinvointivaltio on kuollut jo aikaa sitten. Ei Suomi ole ollut hyvinvointivaltio, alkoi alasaja Sipilän toimesta. Keput on nyt saaneet johtajia johtajien päälle sote-alueisiin. Jokainen voi tarkistaa "oman" alueensa johtajamäärät, ihan pikkunilkeistä alkaen.
Eilen uutisoitiin Kanta-Hämeen "uudistuksista". 1000bhenkilöä ulos, toimisto- ja tuki (it, oletan). Lääkärit ja sairaanhoitajat säästyy, mutta kuka/ketkä hoitaa ns paperityöt?? No lääkärit ja hoitajat tietenkin eli sekin aika on potilailta pois.
No sössitty on asiat viimeisen päälle, kuten kunnon ketkujen touhuihin kuuluukin ja ei ku karkuun!!
Orpon ja Purran puhuessa velasta, siinä on puolet tekaistua.
Ymmärrän, että Orpo on EK:n sätkynukke, mutta miksi myös Purra totelee kuuliaisesti Etelärannan käskyjä?
Purra nauttii leikkauksista koska on emoatiakyvytön sadisti
Koska on kokoomuslaisia oikeistolaisempi.
Arvasin ettei hyvää seuraa kun tuo ämmä valittiin ps johtoon, sehän näyttääkin psykopaatilta ja nyt on todistanut sen. Samanlaisia hulluja muitakin, bergbom kaikkein vammaisin.
Bergbom on juuri niin yksinkertainen reappana kuin miltä näyttää.
Mitä voit odottaa ihmiseltä, joka fantasioi lasten ampumiselle ja selitelee kirjoitteluun kontekstilla ja "huumorilla"?
Miksi kuvittelet, ettei Purran naruja vetelisi Häkämies?
Hitlerin Saksassa nämä samat asiat hoidettiin suoraviivaisemmin. Ay-liike kiellettiin ja vasemmistolaisesti ajattelevat julistettiin rikollisiksi ja vangittiin työleireille. Palkkatyötä tehtiin ehdoilla ja palkalla josta ei neuvoteltu vaan se saneltiin työntekijälle. Tarpeettomat ihmiset kuten vammaiset, sairaat tai muuten aatteelle jotenkin hyödyttömät hävitettiin vähin äänin tai tehtiin ainakin kyvyttömiksi lisääntyä. Kohti perikatoa mentiin voimalla ja vauhdilla.
Hyvä aloitus.
Marinille velanotto oli väline antaa kavereillekin rahaa. Iloa, valoa ja Olavia.
Marinin syytä että työttämiltä leikataan
SANNA LÄHETTI SUOMALAISTEN RAHAT KORONATUKENA ITALIAAN
Ja kokoomus äänesti eu:n elpymisrahaston puolesta.
PS EI! PS:llä on tässä asiassa puhtaat paperit.
Oppositiossa hyvä esittää mitä tahansa, nyt tekevät juuri niin kuin paskakokkareet ja ek käskee.
Ei sosiaaliturva Suomessa ole liian hyvä vaan palkat ovat liian pieniä.
Kannustinloukot koskevat lapsiperheitä.
Yksin eläjä ei pärjää palkallaan ei sossutuilla.
SANNA NE VELAT OTTI
"Julkisen keskustelun epämääräisyyttä selittää, että media ja tutkijat sallivat hallitukselle tietoisen ympäripyöreän puheen hyvinvointiyhteiskunnan pelastamisesta ja kansallisesta edusta. "
Tämä. Media on hampaatonta ja se ei ole mikään ihme, sillä kaikki vähänkin merkittävä media (myös YLE) on käytännössä porvarien käsissä.
60 mrd euroa parempaa porvarivelkaa, Suomen Ennätys
ei se käy jos köyhillä asiat hyvin. pitää rikkaudes joku ilo olla
S24
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17988528/veroparatiisisosialismi-porssirikollisuus-on-kriminalisoitava
Veroparatiisiyrityksien ökyille sitä velkaa on otettu, valetyöpaikkoihin ja valetyöllistämiseen, ökytukien kahmintaan. Eivät maksa veroja Suomeen, kaiken kansa niille, valmiiksi jo ylirikkaille kapitalisteille, joutuu kustantamaan.
https://www.lemonde.fr/en/economy/article/2023/10/23/the-millionaires-calling-for-higher-taxes-i-m-rich-tax-me_6197148_19.html
https://www.aljazeera.com/opinions/2024/1/2/it-is-time-to-tax-the-rich-and-their-foundations
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/vast/detta-handlar-tesla-braket-om--m1s6fx
Muu maailma laittaa veroparatiisiyrityksiä ja pörssirikollismonopoleja verotukseen ja aitoon yhteiskunta-luonto-ilmastovastuuseen, jo täyttä päätä, miksi Suomi on tuossa tärkeässä asiassa jälkijunassa.
Tietysti on!
Ja niitten kikkavitosilla tehdään vaan lisää velkaa! Että kehtaavat valehdella!
😋😍😋😍😋😍😋😍😋
💋 Kuumat tytöt odottavat sinua -> https://us4.fun/kissgirl?18304922
🔞💋❤️💋❤️💋🔞💋❤️💋❤️💋🔞
No eiväthän ne yksin sitä pysty tekemään, ajamaan alas oikeusvaltiota, demokratiaa ja pahoinpitelemään kansalaisia, taloudelliseen oikeusturvattomuuteen ja viemään kansalaisoikeuksia, kyllä siihen koko eduskunta tarvitaan, YKSIPUOLUEJÄRJESTELMÄ.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18298471/yksipuoluejarjestelma-eduskunnassa-joiden-trolli-toistelee-quotpersuquot-hokujaan
Välikysymykset ja epäluottamuslauseet, pelkkää teatteria, jotka eivät johda koskaan mihinkään.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17928171/oppositio-vaistelee-jalleen-elakelaiskoyhyys-kansanmurhaa-rasismikortin-taakse#comment-121892875
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18384176/poliitikoiden-aseidenkaytosta-on-kansainvalisesti-termeina-mm---vallankaappaus
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18383695/suomen-valtionjohdossa-jarjestaytynytta-porssirikollisuutta#comment-128051669
Aika monta välinettä, eduskunnan yksipuoluejärjestelmällä, kansantappamiseen jo käytössä, on uhkailtu helikoptereista kadunkulkijoita, vieraitten valtioitten sotilaitten toimesta, on ajettu armeijan autolla sotilasvirkamiehen toimesta, työtään tekevän taksikuskin päälle, tapettu, ja nyt äärioikeistolainen ex-poliisi kansanedustaja, laittomasti aseen kanssa julkisella paikalla, uhkailee ja ammuskelee.
Ulkomailla oltaisiin uutisoitu heti sanoilla: vallankaappaus, kapina, sotilaallinen vallankaappaaminen.
Isoimpien talous-pörssirikollisten, sotilaallinen vallankaappaus Suomessa, alkoi NygårdNiinistön VVM-aikoina. Näin se tavallinen kansalainen, pystyy helposti hahmottamaan.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16142552/elakeyhtioiden-jattiomaisuuksia-sotateollisuuden-veroparatiisisijoituksissa#comment-99923203
https://metropolitan.fi/entry/edward-snowden-finland-nsa-cooperation-since-2004