Lakko on hyökkäys yritystä vastaan, ei hallitusta vastaan.

"Kolmikanta on ollut käytössä kaikkien työmarkkinoita koskevien lakiuudistusten käsittelyssä. Ammattiliittojen mielipiteet ovat vaikuttaneet lakien sisältöön. Kun työnantajien ja työntekijöiden näkemykset ovat eronneet merkittävästi toisistaa, hallitus on tehnyt kompromisseja.

SAK:n toimet hyökkäämällä yrityksiä vastaan silloin, jos SAK:n edustajien mielipide ei voita, ei ole pelisääntöjen mukainen."

Wigipedia tietää: SAK:n haamuluvuista pitää ottaa "kuolleet sielut" pois.
Oikeita jäseniä oli 2023 yhteensä 521 778. Vuoden 2018 lakot hallitusta vastaan saivat aikaan jäsenkadon. Samanlainen jäsenkato on odotettavissa meneillään olevan kiukuttelun takia.

"SAK:n kertoma jäsenliittojen yhteenlaskettu jäsenmäärä oli vuoden 2023 alussa 812 534, joista miehiä 451 007 (56 %) ja naisia 361 527 (44 %).[31] Järjestöjen yhteenlaskettu jäsenmäärä on ollut laskussa - vielä vuonna 2003 jäseniä oli yhteensä 1 049 259 ja vuonna 2017 yhteensä 966 354.[32][33] Vuonna 2023 SAK kuitenkin tilitti ainoastaan 521 778 palkansaajasta jäsenmaksuja Euroopan ammatilliselle yhteisjärjestölle. Tästä luvusta on poistettu opiskelijajäsenet, eläkeläiset ja jäsenmaksunsa maksamatta jättäneet.[34]"

Yritysten eli EK:n mandaatilla tässä hallitus tätä ajaa.

Löytyykö vielä kavereitanne jotka eivät ole
allekirjoittaneet

Poliittiset lakot kiellettävä
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/13148

Allekirjoituksia ei lakkoporteilla tarvise .
Jos rikkureita ilmaantuu, ne tullaan uittamaan siankusessa !!!
Eikä kysellä lupaa onko laillista tai ei.

Talkoo-Taavetti

Lakko on hyväksi ilmastolle.
Sitten vielä sen lisäksi pitää saada isommat palkat työtekijöille, EI kapitalistisille herroille.
Isot bättrefolkiin kuuluvat johtajat linnaan ja kansalle valta.

Just näin

Vaikka lakoista olisi minulle haittaa, olen valmis hyväksymään sen. Enemmänkin soisin lakkojen olevan tiukempia ja ehdottomampia. Toimiva, terve ja kestävä yhteiskunta edellyttää minusta mahdollisuuksia vaikuttaa, vaikka lakko jonkin aikaa muuttaisi arkirutiineja. Eriarvoisuudet tuovat epävakautta jossakin vaiheessa.
Jotkut ihmiset aikoinaan tekivät valtavan työn ja myös uhrauksia taistellessaan omien ja toisten yhteisten oikeuksien ja oikeudenmukaisuuden puolesta,. Esimerkiksi työntekijätason oikeuksien ja vaikkapa naisten oikeuksien. Mikään ei tapahtunut hetkessä eikä ilman kärsimystä. Oikeuksiin pätee sama kuin laihduttamiseen: oikeudet saadaan vaivalla, ne eivät pysy itsestään ja niiden menettäminen voi tapahtua hetkessä, kuten valtioiden johtajat ovat nyt osoittaneet.
Tuntuu oudolta, että jotkut työntekijät eivät halua kuulua liittoon eivätkä halua vahvoja liittoja. Samoin ihmettelen näitä nuoria naisia, jotka puhuvat naisten oikeuksia vastaan samalla, kun eivät todellakaan ole itse synnytyskoneena vaan roikkuvat netissä tienaamassa rahaa puhumalla itseään vastaan. Mikä silloin voi olla oma pitkän kantaman visio?
Kun syntyy jonkin keskelle, se voi näyttää itsestään selvältä. Mutta pysy itsestään. Samoin jos syntyy kurjuuteen, Suomi näyttää paratiisilta, mutta se ei itsestään sitä ole ollut eikä ole. Jos on ollut kovaosainen voi tuntua, että riistomallit ovat avain hyvään elämään, mutta sekin voi kääntyä itseä vastaan.
Joten kiitos kaikille, jotka kamppaileva KAIKKIEN oikeuksien puolesta ylläpitääkseen ja luodakseen rauhaa ja jatkuvuutta. Siinä kamppailussa ei ole kyse kenenkään nujertamisesta tai jonkin ryhmän riistämisestä ja huijaamisesta tai hylkäämistä niin kuin toisinaan puheissa on.

Aloittaja on ihan oikeassa. Hallitus ei maksa palkkoja eikä ole myöskään sopimassa palkoista. Neuvottelut käydään työnantajan ja työntekijöiden ja niin myös toimet kohdistuvat työnantaja puoleen kuten kuuluukin.

Liitot on palkansaajien järjestöjä jotka ajavat keskitetysti palkansaajan asioita kuten kuuluukin ja lakko on työtaistelu toimi joilla asioita edistetään kun muu ei auta. Niin pidetään kiinni toimeentulotasosta jolla on mahdollista tulla toimeen. Tekijälle kuuluu toimeentulo mahdollisuus työllä.

Miksi lakkoillaan?

Sen takia lakkoillaan, että liiton puheenjohtaja tai hallitus on niin päättänyt.
Ei palkankorotusten takia. Luulitko muuta? Liitto kertoo, mitä TESillä tavoitellaan, mutta lakoilla ei ole mitään tekemistä näiden tavoitteiden kanssa, koska lakot eivät vaikuta neuvottelutulokseen.

Lakot ovat turhia. Miksi vahingoittaa omaa työnantajaa? Siinähän palaa bonukset ym. kesäretket, kun vittuilee pomoille.

YTK kutsuu. Silloin ei tarvitse lakkoilla.

Ihmiset menee töihin. Kävin tänäänkin kaupassa. Siellä oli tavaraa hyllyt täynnä ja hyvä palvelu. Urpot oli kotona.

SDP on lakkoliike. En suosittele äänestää.

Lakot ja lakkoilu kunniaan.

Ne on kunniassa ja pysyy...