Lakko on hyökkäys yritystä vastaan, ei hallitusta vastaan.

Anonyymi-ap

Lakot ovat yrityksiä vastaan.

Lakko on lakko, nimitetään sitä millä nimellä tahansa.

Agitoijat esittävät tekosyitä lakon järjestämiseksi.

Lakon aloittaja on syypää lakkoon ja vastuussa siitä.

Näin se on.

10

160

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      "Kolmikanta on ollut käytössä kaikkien työmarkkinoita koskevien lakiuudistusten käsittelyssä. Ammattiliittojen mielipiteet ovat vaikuttaneet lakien sisältöön. Kun työnantajien ja työntekijöiden näkemykset ovat eronneet merkittävästi toisistaa, hallitus on tehnyt kompromisseja.

      SAK:n toimet hyökkäämällä yrityksiä vastaan silloin, jos SAK:n edustajien mielipide ei voita, ei ole pelisääntöjen mukainen."

      • Anonyymi

        Hallitus säätää lait täysin työnantajien vaatimusten mukaan. Siis kaksikanraisesti. Ketä vastaan lakkoillaan?

        Työnantajat voivat halutessaan vaikuttaa hallitukseen.
        Nämä lakot ovat vasta alkua. Ay-liike voi kerätä rahaa avainliittojen avustuksiin. Saadaan sitten hyvät sppimukset. Paikallisia sopimuksia ei enää tehdä. Italialaiset lakot käyttöön.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hallitus säätää lait täysin työnantajien vaatimusten mukaan. Siis kaksikanraisesti. Ketä vastaan lakkoillaan?

        Työnantajat voivat halutessaan vaikuttaa hallitukseen.
        Nämä lakot ovat vasta alkua. Ay-liike voi kerätä rahaa avainliittojen avustuksiin. Saadaan sitten hyvät sppimukset. Paikallisia sopimuksia ei enää tehdä. Italialaiset lakot käyttöön.

        Höpö höpö. Lakien sisällöt ovat olleet kompromisseja. Sisältöön on vaikuttaneeet myös työntekijäpuolen mielipiteet. Ei pidä valehdella ja levittää perätöntä agitaatiota.

        Työrauha vallitsee työmarkkinoilla, mutta punainen ay-liike ei siitä välitä. Se on yhteiskuntaterroria. Lakko on lakko. Ei ole olemassa poliittisia lakkoja tai tukilakkoja. Kaikki työstä kieltäytymiset ovat lakkoja. Samanlaista semantiikkaa ja yritys oikeuttaa laittomat toimenpiteet kuin keskustelu joukkoraiskauksista. Milloin joukkoraiskaus on laiton ja milloin ei? Jos uhrilla on ollut minihame, niin onko se ollut provosointi raiskaukseen ja se onkin sallittu? Että "poliittinen" lakko olisi sallittu lakko. Vittuuntuminen hallituksen päätöksiin oikeuttaisi lakkoon? Lakko on lakko, eikä se selittelyllä miksikään muutu.

    • Anonyymi

      Wigipedia tietää: SAK:n haamuluvuista pitää ottaa "kuolleet sielut" pois.
      Oikeita jäseniä oli 2023 yhteensä 521 778. Vuoden 2018 lakot hallitusta vastaan saivat aikaan jäsenkadon. Samanlainen jäsenkato on odotettavissa meneillään olevan kiukuttelun takia.

      "SAK:n kertoma jäsenliittojen yhteenlaskettu jäsenmäärä oli vuoden 2023 alussa 812 534, joista miehiä 451 007 (56 %) ja naisia 361 527 (44 %).[31] Järjestöjen yhteenlaskettu jäsenmäärä on ollut laskussa - vielä vuonna 2003 jäseniä oli yhteensä 1 049 259 ja vuonna 2017 yhteensä 966 354.[32][33] Vuonna 2023 SAK kuitenkin tilitti ainoastaan 521 778 palkansaajasta jäsenmaksuja Euroopan ammatilliselle yhteisjärjestölle. Tästä luvusta on poistettu opiskelijajäsenet, eläkeläiset ja jäsenmaksunsa maksamatta jättäneet.[34]"

    • Anonyymi

      Yritysten eli EK:n mandaatilla tässä hallitus tätä ajaa.

    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Allekirjoituksia ei lakkoporteilla tarvise .
      Jos rikkureita ilmaantuu, ne tullaan uittamaan siankusessa !!!
      Eikä kysellä lupaa onko laillista tai ei.

      Talkoo-Taavetti

      • Anonyymi

        Lakko on ihmisoikeusrikkomus. Ihmisillä on oikeus työntekoon. Yrittäjillä on oikeus yrittää. Lakkoilijoiden kapuloita rattaisiin -populismi on ihmisoikeusrikkomus.

    • Anonyymi

      Lakko on hyväksi ilmastolle.
      Sitten vielä sen lisäksi pitää saada isommat palkat työtekijöille, EI kapitalistisille herroille.
      Isot bättrefolkiin kuuluvat johtajat linnaan ja kansalle valta.

    • Anonyymi

      Just näin

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Maksetaanko Vornaselle palkkaa 2 viikon sairaslomasta

      Eli torstain kännistä 2 viikon palkallinen sairasloma? Saako muut duunarit myös rännätä 2 viikkoa työnantajan laskuun?
      Perussuomalaiset
      248
      2188

    2. Miksi tunnet vetoa..

      Miksi tunnet vetoa juuri häntä kohtaan? Mikä sen saa aikaan?
      Ikävä
      82
      1856

    3. Mitä te palstan ihanat naiset

      Ajattelette hyvin viisaista miehistä, jotka ovat koko ajan jotenkin oudosti väärässä? Vaikka älykkyysosamääräsi olisi 21
      Sinkut
      75
      1545

    4. Tapaus Vornanen

      Se oli torstai-ilta ja kansanedustaja Vornanen oli juhlimassa seurueensa kanssa pitkän edustusviikon jälkeen. Baarissa o
      Maailman menoa
      110
      1270

    5. Nainen, kohtelin sua kuin paskaa

      Ja silti odotin että annat kaiken anteeksi. Yllätyin kun niin ei käynytkään. Olethan kaikin puolin alle mun tason ja sun
      Ikävä
      64
      1160

    6. Nainen, seuraan sun uutta elämää

      Hieman naurattaa tuo sun uusi rooli 🤭. Kun et sovi siihen mitenkään. Mutta pakkohan sulla jokin paikka olla missä hämme
      Ikävä
      53
      1125

    7. Olet kaikki mitä ikinä tahdonkaan

      Voi sinä ihana Jarno olet just se ihminen keneen menin täysin ihastumaan. Kuin salama kirkkaalta taivaalta meidän koht
      Suhteet
      19
      1056

    8. Voi hitto Rinsessa säikähdin

      Että olitkin silloin joku huijari. Huh, sano ettet ole.
      Ikävä
      11
      1054

    9. Ilona Siekkinen

      Onko Ilona Siekkinen todellinen henkilö vai tekoälyllä luotu henkilö? Koostettu monesta eri kuvasta ja liitetty yhteen m
      Yhteiskunta
      1
      980

    10. AVARN Security ja julkisen toimeksiannon laiton henkilörekisteri

      Kyseessä ei ole VR:än ylläpitämä, vaan Avarnin laiton henkilörekisteri. https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000482739.htm
      Turvallisuuspalvelut
      13
      891
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt