Miksi vihaat homoja Päivi Räsänen?

Mistä valheesta mahtaa olla kysymys?

Ehkäpä se Päivi ei hyväksy kun Herrakaan ei hyväksy. Muistattehan Sodoman ja Komoran hävitykset.

torre3 kirjoitti:

Mistä valheesta mahtaa olla kysymys?

Siitä, että pelastussanoman kertominen toiselle syntiselle on 'vihaa', ja että tuo 'viha' ansaitsee rangaistuksen.

Anonyymi kirjoitti:

Ehkäpä se Päivi ei hyväksy kun Herrakaan ei hyväksy. Muistattehan Sodoman ja Komoran hävitykset.

Herra on ollut huijaa, kun Päivi on ollut äänessä.

Sodoma tiedetään hyvin: koko Sodoman väki teki sitä mikä oli pahaa Herran silmissä. Synniksi sanottiin, kun olivat itsekkäitä, eivätkä auttaneet köyhiä ja orpoja, tekivät kauheuksia.

torre3 kirjoitti:

Herra on ollut huijaa, kun Päivi on ollut äänessä.

Sodoma tiedetään hyvin: koko Sodoman väki teki sitä mikä oli pahaa Herran silmissä. Synniksi sanottiin, kun olivat itsekkäitä, eivätkä auttaneet köyhiä ja orpoja, tekivät kauheuksia.

Lue lisää

Siis Herra oli hiljaa.

torre3 kirjoitti:

Mistä valheesta mahtaa olla kysymys?

MITEN TORREN VENÄJÄN KIELI SUJUU ? MISSÄ TORREN LUVATTU MAA ON MENETKÖ MOSSELLA ?

Anonyymi kirjoitti:

Ehkäpä se Päivi ei hyväksy kun Herrakaan ei hyväksy. Muistattehan Sodoman ja Komoran hävitykset.

MENNÄÄNKÖ KARTALLE MISSÄ ON LUVATTU MAA JA KUOLLUT MERI JA SODOMA. SITTEN PYSYTÄÄN KARTALLA MISSÄ ON LOPUN AJAN SODOMAN ILMESTYSKIRJASSA LUKU 11 KOHTA 8 ETTÄ PELLET ETSII ENSIN SEN LUVATUN MOSSEN MAAN SIINAIN JA SIIONIN ENNENKUIN EDES MIETTII OMASTA PÄÄSTÄÄN MITÄÄN.

Anonyymi kirjoitti:

Siitä, että pelastussanoman kertominen toiselle syntiselle on 'vihaa', ja että tuo 'viha' ansaitsee rangaistuksen.

EVANKELIUMI KERROTAAN KAIKKEEN MAAILMAAN KAIKILLE LUODUILLE MYÖS HOMOT LUOTUJA SEHÄN ON SUURIN SYNTI JOKA ESTÄÄ TULEMASTA JEESUKSEN LUOKSE MYLLYNKIVIÄ SULLEKIN.

Anonyymi kirjoitti:

Ehkäpä se Päivi ei hyväksy kun Herrakaan ei hyväksy. Muistattehan Sodoman ja Komoran hävitykset.

En muista Sodomaa tai Gomorraa. En elänyt veilä tuolloin.

Anonyymi kirjoitti:

EVANKELIUMI KERROTAAN KAIKKEEN MAAILMAAN KAIKILLE LUODUILLE MYÖS HOMOT LUOTUJA SEHÄN ON SUURIN SYNTI JOKA ESTÄÄ TULEMASTA JEESUKSEN LUOKSE MYLLYNKIVIÄ SULLEKIN.

Että homo on suurin synti. Vai suurin synti on, kun homot ovat luotuja?

Et tiedä mitä kirjoitat.

Anonyymi kirjoitti:

MITEN TORREN VENÄJÄN KIELI SUJUU ? MISSÄ TORREN LUVATTU MAA ON MENETKÖ MOSSELLA ?

En osaa venäjää yhtään.

Minä koen Espanjan omaksi maakseni.

Päivi kuitenkin on sellainen, jonka tehtävänä on puhua homoseksuaalisista kaikkea älytöntä, saada heidät näyttämään sairailta ja kelvottomilta jopa avioliitoon.

torre3 kirjoitti:

Päivi kuitenkin on sellainen, jonka tehtävänä on puhua homoseksuaalisista kaikkea älytöntä, saada heidät näyttämään sairailta ja kelvottomilta jopa avioliitoon.

Ihan niin, jos yksinhänen lapsistaan olisi homoseksuaalinen niin mitä hän silloin tekisi olisiko se syntiä silloin jotenkin .
Tänne euåi näytä saavan kirjoittaa lääketieteellistä selitystä homoudesta kun se otetaan pois mutta nämä uskovien mielikuvitukselliset jutut näyttää olevan niitä mitä ei poisteta miten voi olla mahdollista

Todella vaatii rohkeutta puhua syntisille Jeesuksesta ja Raamatusta, varsinkin noille lopun ajan muotisyntisille, homoilijoille.

Anonyymi kirjoitti:

Todella vaatii rohkeutta puhua syntisille Jeesuksesta ja Raamatusta, varsinkin noille lopun ajan muotisyntisille, homoilijoille.

Päivi ei kyllä ole niin sanonut. Hän pitää homoseksuaalisia rikkinäisinä, ja että heillä on psykoseksuaalinen kehityshäiriö, heille ei kuulu avioliitto,

KRISTITYT HOMOT ON TUNNUSTANUT JEESUKSEN JUMALAN POIKANA MISSÄ TEILLÄ ON MUSTIA AUKKOJA.

Anonyymi kirjoitti:

Ihan niin, jos yksinhänen lapsistaan olisi homoseksuaalinen niin mitä hän silloin tekisi olisiko se syntiä silloin jotenkin .
Tänne euåi näytä saavan kirjoittaa lääketieteellistä selitystä homoudesta kun se otetaan pois mutta nämä uskovien mielikuvitukselliset jutut näyttää olevan niitä mitä ei poisteta miten voi olla mahdollista

Lue lisää

Kristityt homot pelastuu kuoleman jälkeen taivaaseen kuin muutkin kusipäät.

Anonyymi kirjoitti:

Todella vaatii rohkeutta puhua syntisille Jeesuksesta ja Raamatusta, varsinkin noille lopun ajan muotisyntisille, homoilijoille.

SIIS HOMOJA ON KAIKISSS USKONNOISSA Mutta pelastuksesta osallisia ovat kristityt homot. Muslimi homon pitää kääntyä kristityksi voidakseen pelastaa sielunsa.

torre3 kirjoitti:

Päivi ei kyllä ole niin sanonut. Hän pitää homoseksuaalisia rikkinäisinä, ja että heillä on psykoseksuaalinen kehityshäiriö, heille ei kuulu avioliitto,

Kehityshäiriö jutut on synagogaa ja ortodoksikirkkoa myös hellareissa on homoja ja ortodokseista synagogalla on homoja julkkishomoja. EVANKELIUMISSA ON KYSEESSÄ KUOLEMAN JÄLKEINEN ELÄMÄ EIKÄ TEIDÄN LIHANNE PELASTU VAIKKA MITEN YRITÄTTE.

Anonyymi kirjoitti:

SIIS HOMOJA ON KAIKISSS USKONNOISSA Mutta pelastuksesta osallisia ovat kristityt homot. Muslimi homon pitää kääntyä kristityksi voidakseen pelastaa sielunsa.

Eivät hindut, muslimit, eivätkä buddhalaiset käänny kristityksi.

Eikä kristitty käänny hinduksi, muslimiksi, eikä buddhalaiseksi.

Juutalaisten Jumala on tulivuori, joka synti sanalla kiristää itselleen uhreiksi jopa lapsia, joten kyseinen termi tulee kansan hallitsemiseksi vain siitä.

Sellaista kuin synti ei edes ole olemassa, muuta kuin kuningas Salomon keksimänä kansan kiristämiseen rahalla, kun hän Raamatun puhuvan Pedon kuvan avulla keräsi syntikiristyksin 666 talenttia kultaa vuodessa vaatimalla lunastusmaksuja lasten hengen säästämisestä, jotka Jumala määräsi uhrattavaksi.

Kun te hoette sanaa 'synti' se on sama asia, kuin päivät pitkät kumartelisitte Raamatun Saatanaa.

Syntiä teet ihan itse syyttämällä homoja synnistä . Ei kai homous nyt voi niin kovasti teikäläisten päätä vaivata että siitä on kirjoitettava pitkät litaniaa vertaamalla satujen maailmaan ja niiden mielikuvituksiin tavallisista ihmisestä
Kuka on syntinen silloin kun syntyy erilaisella suuntauksella . Ei siis mitenkään ole itse päättänyt omaa suuntaustaan
Lue tieteellisistä tutkimuksista siitä mistä pidät kovaa elämää että tiedät miksi joku syntyy erilaisena kun sinä. Ja anna arvo ihmiselle ihmisenä , etkä niin kovasti tuijota asioihin mistä et tiedä mitään

Me ainakin ollaan taivaassa saman arvoisia kaikki erilaiset ei mitään erotusta MUT TEITÄ SIELLÄ EI NÄHDÄ. ( olette vielä estänyt muitakin pelastumasta sinne).

Esimerkiksi syyttömien syyttely on asia joka panettelun lisäksi on tuhansia vuosia vanhoissa kirjoituksissa kiellettyä kuin myös juorut.Työpaikkakiusaajat usein syrjii muita mutta syyttelee syyttömiä. Väärentää.

Anonyymi kirjoitti:

Me ainakin ollaan taivaassa saman arvoisia kaikki erilaiset ei mitään erotusta MUT TEITÄ SIELLÄ EI NÄHDÄ. ( olette vielä estänyt muitakin pelastumasta sinne).

Nokia missio herätys oli ihan helluntailainen osin vapaa seurantaa cityseurantaa.Eksykää jos haluatte noituuteen.

Ei kai kukaan vihaa Räsästä ainoastaan huomaa ettei hänellä koulutuksesta huolimatta ole tietoa homoseksuaalisuudesta. Kaikki muuta lääkärin koulutuksen saaneet tietävät miksi synnytään .eri ominaisuuksilla . Mutta PR ei näytä sitä tietävän .

Anonyymi kirjoitti:

Ei kai kukaan vihaa Räsästä ainoastaan huomaa ettei hänellä koulutuksesta huolimatta ole tietoa homoseksuaalisuudesta. Kaikki muuta lääkärin koulutuksen saaneet tietävät miksi synnytään .eri ominaisuuksilla . Mutta PR ei näytä sitä tietävän .

Lue lisää

En minäkään vihaa, jotenkin vain inhoan ja vältän.

Räsänen on aina ja alati yhden vhemmistön kimpussa tosi on!!

On aika käydä kiinni koko uskonnon perusasiaan ja lopettaa toistensa syyttely.

Anonyymi kirjoitti:

On aika käydä kiinni koko uskonnon perusasiaan ja lopettaa toistensa syyttely.

Ok, eli et ymmärrä että synnin orjat ovat "vihan lapsia" koska eivät ole vielä pelastuneet vihasta.
Mutta sehän on tämän uskon perusta ja Jumalan oma määräys joka tulee toteutumaan vaikka kuinka yrittäisit kristinuskon kumota pienellä vihan voimallasi.

Miksi haluat juuri tämän Jumalan muuttavan mielensä ja siunaavan homouttasi?
Miksi et mene mieluummin rauhassa pyytämään siunausta joltakin muulta jumalalta, niitähän on maailma täynnä.

Kaiken Luoja ja Tuomari ei muuta mieltään tai sanojaan koska muutoin Hänen pitäisi hyljätä oman Poikansa Jeesuksen uhri helvettiin joutuvien PUOLESTA annettu.

Hän joutuisi hyväksymään että ihmiset jäävät syntinsä tuhottaviksi. Mieluummin Hän pelastaa ne, jotka HALUAVAT pelastua synnistä.

Jos taistelet yleensäkin kristinuskoa vastaan niin siitä vaan. Et tule koskaan voittamaan.

Tällainenko on Jeesuksen julistamaksi käskemä taivasten valtakunnan evankeliumi hyvällä taivasten valtakunnan Isä Jumalalla? NIINKÖ?

Anonyymi kirjoitti:

Ok, eli et ymmärrä että synnin orjat ovat "vihan lapsia" koska eivät ole vielä pelastuneet vihasta.
Mutta sehän on tämän uskon perusta ja Jumalan oma määräys joka tulee toteutumaan vaikka kuinka yrittäisit kristinuskon kumota pienellä vihan voimallasi.

Miksi haluat juuri tämän Jumalan muuttavan mielensä ja siunaavan homouttasi?
Miksi et mene mieluummin rauhassa pyytämään siunausta joltakin muulta jumalalta, niitähän on maailma täynnä.

Kaiken Luoja ja Tuomari ei muuta mieltään tai sanojaan koska muutoin Hänen pitäisi hyljätä oman Poikansa Jeesuksen uhri helvettiin joutuvien PUOLESTA annettu.

Hän joutuisi hyväksymään että ihmiset jäävät syntinsä tuhottaviksi. Mieluummin Hän pelastaa ne, jotka HALUAVAT pelastua synnistä.

Jos taistelet yleensäkin kristinuskoa vastaan niin siitä vaan. Et tule koskaan voittamaan.

Lue lisää

Tekstisi ei suorastaan tihku Jumalan rakkautta. Rakasta lähimmäistäsi niinkuin itseäsi.
Tai ehkä vihaat syntistä itseäsi? Jumala auttaa kun rukoilet ja ehkä löydät rauhan!

Maallinen terapia autta, jos uskonto ahdista ja aiheutta vihaa!

Anonyymi kirjoitti:

Ok, eli et ymmärrä että synnin orjat ovat "vihan lapsia" koska eivät ole vielä pelastuneet vihasta.
Mutta sehän on tämän uskon perusta ja Jumalan oma määräys joka tulee toteutumaan vaikka kuinka yrittäisit kristinuskon kumota pienellä vihan voimallasi.

Miksi haluat juuri tämän Jumalan muuttavan mielensä ja siunaavan homouttasi?
Miksi et mene mieluummin rauhassa pyytämään siunausta joltakin muulta jumalalta, niitähän on maailma täynnä.

Kaiken Luoja ja Tuomari ei muuta mieltään tai sanojaan koska muutoin Hänen pitäisi hyljätä oman Poikansa Jeesuksen uhri helvettiin joutuvien PUOLESTA annettu.

Hän joutuisi hyväksymään että ihmiset jäävät syntinsä tuhottaviksi. Mieluummin Hän pelastaa ne, jotka HALUAVAT pelastua synnistä.

Jos taistelet yleensäkin kristinuskoa vastaan niin siitä vaan. Et tule koskaan voittamaan.

Lue lisää

Tuon juutalaisen opin Jumala on nyt jo ihan arkeologisinkin todistein TODETTU. RAAMATUN SAATANAKSI, ellei järki riitä sitä kertomaan.

Anonyymi kirjoitti:

Tuon juutalaisen opin Jumala on nyt jo ihan arkeologisinkin todistein TODETTU. RAAMATUN SAATANAKSI, ellei järki riitä sitä kertomaan.

SYNTI SANANAKIN LIITTYY VAIN SAATANAAN.

Luonnostaan vihan lapsia kohta JUUTALAISET TE ETTE ÄLYÄ MITÄÄN MISTÄÄN ! VIHAN LAPSET LIHAN PUOLESTA JUUTALAISET TEKEE VIHAN TEKOJA eikä ne pelastu kun niissä vihan henki.

Anonyymi kirjoitti:

Ok, eli et ymmärrä että synnin orjat ovat "vihan lapsia" koska eivät ole vielä pelastuneet vihasta.
Mutta sehän on tämän uskon perusta ja Jumalan oma määräys joka tulee toteutumaan vaikka kuinka yrittäisit kristinuskon kumota pienellä vihan voimallasi.

Miksi haluat juuri tämän Jumalan muuttavan mielensä ja siunaavan homouttasi?
Miksi et mene mieluummin rauhassa pyytämään siunausta joltakin muulta jumalalta, niitähän on maailma täynnä.

Kaiken Luoja ja Tuomari ei muuta mieltään tai sanojaan koska muutoin Hänen pitäisi hyljätä oman Poikansa Jeesuksen uhri helvettiin joutuvien PUOLESTA annettu.

Hän joutuisi hyväksymään että ihmiset jäävät syntinsä tuhottaviksi. Mieluummin Hän pelastaa ne, jotka HALUAVAT pelastua synnistä.

Jos taistelet yleensäkin kristinuskoa vastaan niin siitä vaan. Et tule koskaan voittamaan.

Lue lisää

Joissain kirkkojen tiloissa on muslimi esiintynyt kristittynä kun ne saalistaa sieluja huivilla.

Anonyymi kirjoitti:

Tuon juutalaisen opin Jumala on nyt jo ihan arkeologisinkin todistein TODETTU. RAAMATUN SAATANAKSI, ellei järki riitä sitä kertomaan.

Antakaa noille vihaajille MOSSE pääsevät luvattuun maahan.

Totta viserrät. Päivi Räsäsen vanhatestamentillinen viha homoseksuaaleja kohtaan on Raamatun profetoima merkki lopun aikojen lähestymisestä.

"Alustaja vain toteuttaa Raamatun profetioita että viha lisääntyy lopunaikana ja tässä alustuksessa on tuosta vihasta hyvä esimerkki."

Ilm. 12:12

Sentähden riemuitkaa, taivaat, ja te, jotka niissä asutte! Voi maata ja merta, sillä perkele on astunut alas teidän luoksenne pitäen suurta vihaa, koska hän tietää, että hänellä on vähän aikaa!"

Anonyymi kirjoitti:

Totta viserrät. Päivi Räsäsen vanhatestamentillinen viha homoseksuaaleja kohtaan on Raamatun profetoima merkki lopun aikojen lähestymisestä.

Päivillä ei onneksi ole kovin monta vuosikymmentä noita lopun aikoja. Jäljelle jäävät saavat miettiä tärkeämpiä asioita kuin raamattu kourassa hosuvan poliitikon selityksiä ja paasaamisia. Kuten ihmisyyttä jaesim. sitä, kuinka opisimme olemaan tuomitsematta toisitaan pitäviä ihmisiä, jotka eivät kajoa lapsiin tai riko ihmisyyden rajoja.
Jumala on joidenkin mielestä aika vekkuli, kun viritti ansoja = teki omaksi kuvakseen luomansa ihmisen, mutta heitti sekaan maanantaikappaleita, jotta enemmistö, vajaa 90 %, saa kinastella ja osoitella sormella toisia, mutta olla itseensä niin hiton tyytyväinen. Sukupuolinen suuntautuminen näyttää olevan varsin liukuva ominaisuus. Päivin kiihko hieman viittaa siihen että kaapin ovi taitaa olla jo hieman raollaan.

Hellarit otsikossa on myös 1234556 nimimerkillä Mooses Venäjältä. Mosse.

Anonyymi kirjoitti:

"Alustaja vain toteuttaa Raamatun profetioita että viha lisääntyy lopunaikana ja tässä alustuksessa on tuosta vihasta hyvä esimerkki."

Ilm. 12:12

Sentähden riemuitkaa, taivaat, ja te, jotka niissä asutte! Voi maata ja merta, sillä perkele on astunut alas teidän luoksenne pitäen suurta vihaa, koska hän tietää, että hänellä on vähän aikaa!"

Lue lisää

ILMESTYSKIRJASSA LUKU 20:10 SE LYÖTY VIHOLLINEN ja täällä toimitaan armosta rakkaudesta niin sen vihaa ei näy.

Anonyymi kirjoitti:

Hellarit otsikossa on myös 1234556 nimimerkillä Mooses Venäjältä. Mosse.

Venäjän ortodoksi pappi murhasi vaimonsa tämä on sitä vihaa mitä laki saa aikaan ja noituus.

Ylläolevat Raamatun tulkinnat ovat niin kieroutuneita että on vaikea kuvitella kyseisen henkilön koskaan ymmärtävän mitään totuuteen viittaavaakaan. Ei ehkä tiedettäkään.
Joten minä ainakin poistun nyt ketjun sekoiluista.

EI OLE MITÄÄN OMAA USKONTOA. On olemassa vain Päivi Räsäsen esiin nostama kristinusko, joka perustuu juutalaisen tulivuorenjumalan syntioppiin ja vihaan, joka Jumala on nyt todettu arkeologisinkin todistein Raamatun Saatanaksi. Tämä on vain käytävä läpi, jotta saadaan voimaan Jeesuksen uusi tuleminen taivasten valtakunnan evankeliumilla ja hyvällä taivasten valtakunnan isä Jumalalla.

Anonyymi kirjoitti:

Ylläolevat Raamatun tulkinnat ovat niin kieroutuneita että on vaikea kuvitella kyseisen henkilön koskaan ymmärtävän mitään totuuteen viittaavaakaan. Ei ehkä tiedettäkään.
Joten minä ainakin poistun nyt ketjun sekoiluista.

Lue lisää

Kyllä kannattaa kaksi kertaa miettiä oikeen jären kanssa, kannattaako lähteä noin luonnottomaan toimintaan mukaan? Olkoonkin sitten yhteiskunta tullut kuinka suvaitsevaksi tahansa, niin kyllä ihminen ja ihmiset suurimmaksi osaksi kuitenkin sydämessään tietää ja ymmärtää mikä on oikeen ja mikä väärin, mikä on luonnotonta ja mikä luonnollisesta, eikä sille vaan mitään voi,vaikka kuinka yritetään valtavalla mielipide muokkauksella muuttaa ihmisten käsitystä, niin ei onnistu, sillä onhan meillä koko luomakunta silmämme edessä, joka ei todellakaan muutu.

Miksi homoudesta pitää väkisin olla eri mieltä?

Homot ovat ainoita, jotka asiasta tietävätm

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä kannattaa kaksi kertaa miettiä oikeen jären kanssa, kannattaako lähteä noin luonnottomaan toimintaan mukaan? Olkoonkin sitten yhteiskunta tullut kuinka suvaitsevaksi tahansa, niin kyllä ihminen ja ihmiset suurimmaksi osaksi kuitenkin sydämessään tietää ja ymmärtää mikä on oikeen ja mikä väärin, mikä on luonnotonta ja mikä luonnollisesta, eikä sille vaan mitään voi,vaikka kuinka yritetään valtavalla mielipide muokkauksella muuttaa ihmisten käsitystä, niin ei onnistu, sillä onhan meillä koko luomakunta silmämme edessä, joka ei todellakaan muutu.

Lue lisää

Sinun mielestäsikö Saatana uskonnon Jumalana ei ole mitenkään luonnoton?

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä kannattaa kaksi kertaa miettiä oikeen jären kanssa, kannattaako lähteä noin luonnottomaan toimintaan mukaan? Olkoonkin sitten yhteiskunta tullut kuinka suvaitsevaksi tahansa, niin kyllä ihminen ja ihmiset suurimmaksi osaksi kuitenkin sydämessään tietää ja ymmärtää mikä on oikeen ja mikä väärin, mikä on luonnotonta ja mikä luonnollisesta, eikä sille vaan mitään voi,vaikka kuinka yritetään valtavalla mielipide muokkauksella muuttaa ihmisten käsitystä, niin ei onnistu, sillä onhan meillä koko luomakunta silmämme edessä, joka ei todellakaan muutu.

Lue lisää

Niin ja kyllähän luonto joka on taas talven alta heräämässä, meille opettaa ja kertoo yksinkertaisesti ja kauniisti, mikä on elämän tarkoitus, jos ei oma järki siihen kykene. Jos ihminen tekee ja harrastaa luonnottomuuksia, niin kyllä siitä on jossain vaiheessa vakakavia seurauksia terveyden joka osa alueella. Onhan siitä nyt näyttöä vaikka kuinka paljon.

Anonyymi kirjoitti:

Sinun mielestäsikö Saatana uskonnon Jumalana ei ole mitenkään luonnoton?

Jos Saatanan synti sanaa ei olisi koskaan sinun päähäsi manipuloitu uskovaisten toimesta, ja voimassa olisi 2000 vuotta ollut Jeesuksen julistamaksi käskemä evankeliumi totuudella ja oikeudenmukaisuudella, sinulle jokaisen ihmisen arvo olisi vain henkisyydessä, eikä fyysisyydessä Jumalan silmissä.

Anonyymi kirjoitti:

Jos Saatanan synti sanaa ei olisi koskaan sinun päähäsi manipuloitu uskovaisten toimesta, ja voimassa olisi 2000 vuotta ollut Jeesuksen julistamaksi käskemä evankeliumi totuudella ja oikeudenmukaisuudella, sinulle jokaisen ihmisen arvo olisi vain henkisyydessä, eikä fyysisyydessä Jumalan silmissä.

Lue lisää

Oli omaa jatkoani tuohon, että uskonnon Jumala Paavalin opilla on nyt Saatana.

Anonyymi kirjoitti:

Niin ja kyllähän luonto joka on taas talven alta heräämässä, meille opettaa ja kertoo yksinkertaisesti ja kauniisti, mikä on elämän tarkoitus, jos ei oma järki siihen kykene. Jos ihminen tekee ja harrastaa luonnottomuuksia, niin kyllä siitä on jossain vaiheessa vakakavia seurauksia terveyden joka osa alueella. Onhan siitä nyt näyttöä vaikka kuinka paljon.

Lue lisää

Mikä sellainen luonnottomuus mahtaa olla?

Anonyymi kirjoitti:

Ylläolevat Raamatun tulkinnat ovat niin kieroutuneita että on vaikea kuvitella kyseisen henkilön koskaan ymmärtävän mitään totuuteen viittaavaakaan. Ei ehkä tiedettäkään.
Joten minä ainakin poistun nyt ketjun sekoiluista.

Lue lisää

Helluntai entinen juoppo kävi Venäjällä traktaatti reissulla siellä syntyi avioton lapsi ei muuten mut ilolla on vaimo suomessa rahan takia naitu.

torre3 kirjoitti:

Miksi homoudesta pitää väkisin olla eri mieltä?

Homot ovat ainoita, jotka asiasta tietävätm

HOMOUS ON LUONNOTON YHDYNTÄ SAMAA SUKUPUOLTA OLEVAAN EIKÄ SEN ENEMPÄÄ SYNTI KUIN HUORUUSKAAN VARASTELU MUTTA KOSKA SE ON LUONNON VASTAISTA se aiheuttaa vastustusta eikä miehet kuulu naisten vessoihin muutenkaan oli homo tai hetero.Heillä jotka on Jeesuksen uskoisia pitää saada omat tilat ajat ja elää omaa elämäänsä.Muissa uskonnoissa on omat systeemit homoille.Kristittyä homoa ei ajeta pois Jeesuksen luota !

Anonyymi kirjoitti:

Niin ja kyllähän luonto joka on taas talven alta heräämässä, meille opettaa ja kertoo yksinkertaisesti ja kauniisti, mikä on elämän tarkoitus, jos ei oma järki siihen kykene. Jos ihminen tekee ja harrastaa luonnottomuuksia, niin kyllä siitä on jossain vaiheessa vakakavia seurauksia terveyden joka osa alueella. Onhan siitä nyt näyttöä vaikka kuinka paljon.

Lue lisää

PANESKELU MIELESSÄ TAAS LUONTO HERÄÄ PANEMAAN KUULKAAS ELÄMÄ ON ANNETTU SITÄ VARTEN ETTÄ SE ELETÄÄN. Lopetat pahan puhumisen annat toisten elää et varastele. Ja toi luterilaisten vihaaminen on TAUTI SUORASTAAN PSYYKEVAMMA.

Anonyymi kirjoitti:

Jos Saatanan synti sanaa ei olisi koskaan sinun päähäsi manipuloitu uskovaisten toimesta, ja voimassa olisi 2000 vuotta ollut Jeesuksen julistamaksi käskemä evankeliumi totuudella ja oikeudenmukaisuudella, sinulle jokaisen ihmisen arvo olisi vain henkisyydessä, eikä fyysisyydessä Jumalan silmissä.

Lue lisää

IHAN VAAN TIEDOKSI LUTERILAISTEN VIHAAJILLE JEESUS IHAN ITSE OPETTI ET MISSÄ EI OLE LAKIA VIHAA EI OLE SYNTIÄKÄÄN. MEILLÄ EI PUHUTA SYNNISTÄ vaan syntisten pelastajasta sovituksesta lähinnä. Te eksytätte.

Anonyymi kirjoitti:

HOMOUS ON LUONNOTON YHDYNTÄ SAMAA SUKUPUOLTA OLEVAAN EIKÄ SEN ENEMPÄÄ SYNTI KUIN HUORUUSKAAN VARASTELU MUTTA KOSKA SE ON LUONNON VASTAISTA se aiheuttaa vastustusta eikä miehet kuulu naisten vessoihin muutenkaan oli homo tai hetero.Heillä jotka on Jeesuksen uskoisia pitää saada omat tilat ajat ja elää omaa elämäänsä.Muissa uskonnoissa on omat systeemit homoille.Kristittyä homoa ei ajeta pois Jeesuksen luota !

Lue lisää

Olen ollut avioliitossa miehen kanssa seitsemän vuotta, eikä sinä aikana ole ollut yhtään mitään yhdyntää.

Homot ovat edelleen ne, jotka homoudesta tietävät. Minun tuntemani yksi homo on uskossa.

Vuonna 1948 on löydetty sinetöidystä saviruukusta papyruskirjoitus, joka koskee Jeesuksen ja Pietarin keskustelua - se kuuluu nyt tähän meidän aikaamme, ja on ikään kuin ennustus sieltä kaukaa liki 2000 vuoden takaa meille nyt!

" On myös muita ihmisiä, jotka eivät kuulu meihin. He kutsuvat itseään piispaksi ja diakoneiksi, ikään kuin he olisivat saaneet valtuutensa Jumalalta. He alistuvat niiden tuomittaviksi jotka istuvat ensimmäisillä istuimilla. He ovat vedettömiä kaivoja.

Pietari sanoo: " Minua pelottaa kuulla, että teeskentelijätkin näyttävät meistä pienten kaltaisilta. On siis olemassa lukemattomia ihmisiä, jotka johtavat harhaan eläviä ja nämä elävät tuhoutuvat heidän keskellään, kun harhaanjohtajat mainitsevat sinun nimesi, heitä uskotaan.

Vapahtaja vastasi: " Harhaanjohtajat hallitsevat pieniä vain sen ajan, joka on annettu heidän harhansa käyttöön. Kun heidän harhansa on tullut tiensä päähän, ikuisesti elävän ajatuksen ajattomuus uudistuu ja pienet alkavat hallita niitä, jotka nyt hallitsevat heitä.

Hän (ikuisesti elävä) repii heidän harhansa irti juurineen, tekee siitä häpeällisen esimerkin ja se palajastuu kaikessa säädyttömyydessään, josta se tunnetaan.

Pietari hyvä, tällaiset harhaanjohtajat eivät koskaan muutu. Ryhtykäämme siis toteuttamaan turmeltumattoman tahtoa. Ne, jotka haluavat vetää tuomion pääleen, ovat tulossa ja haluavat tehdä itsestään häpeällisen esimerkin.

Minuun he eivät voi kuitenkaan koskea. Sinä Pietari, joudut olemaan heidän keskellään, mutta älä ole arka äläkä pelkää. He eivät käsitä mitään, sillä näkymätön on asettunut vastustamaan heitä."<<

Anonyymi kirjoitti:

Vuonna 1948 on löydetty sinetöidystä saviruukusta papyruskirjoitus, joka koskee Jeesuksen ja Pietarin keskustelua - se kuuluu nyt tähän meidän aikaamme, ja on ikään kuin ennustus sieltä kaukaa liki 2000 vuoden takaa meille nyt!

" On myös muita ihmisiä, jotka eivät kuulu meihin. He kutsuvat itseään piispaksi ja diakoneiksi, ikään kuin he olisivat saaneet valtuutensa Jumalalta. He alistuvat niiden tuomittaviksi jotka istuvat ensimmäisillä istuimilla. He ovat vedettömiä kaivoja.

Pietari sanoo: " Minua pelottaa kuulla, että teeskentelijätkin näyttävät meistä pienten kaltaisilta. On siis olemassa lukemattomia ihmisiä, jotka johtavat harhaan eläviä ja nämä elävät tuhoutuvat heidän keskellään, kun harhaanjohtajat mainitsevat sinun nimesi, heitä uskotaan.

Vapahtaja vastasi: " Harhaanjohtajat hallitsevat pieniä vain sen ajan, joka on annettu heidän harhansa käyttöön. Kun heidän harhansa on tullut tiensä päähän, ikuisesti elävän ajatuksen ajattomuus uudistuu ja pienet alkavat hallita niitä, jotka nyt hallitsevat heitä.

Hän (ikuisesti elävä) repii heidän harhansa irti juurineen, tekee siitä häpeällisen esimerkin ja se palajastuu kaikessa säädyttömyydessään, josta se tunnetaan.

Pietari hyvä, tällaiset harhaanjohtajat eivät koskaan muutu. Ryhtykäämme siis toteuttamaan turmeltumattoman tahtoa. Ne, jotka haluavat vetää tuomion pääleen, ovat tulossa ja haluavat tehdä itsestään häpeällisen esimerkin.

Minuun he eivät voi kuitenkaan koskea. Sinä Pietari, joudut olemaan heidän keskellään, mutta älä ole arka äläkä pelkää. He eivät käsitä mitään, sillä näkymätön on asettunut vastustamaan heitä."<<

Lue lisää

On koottua tekstiä 'Nag Hammadin kätketty viisaus. s.275' kirjasta, ja on osa ns. Nag Hammadin kirjastoa, joka mittava vanhojen kirjoitusten kokoelma löydettiin autiomaasta sinetöidyistä saviruukuista, jotka kirjoitukset kirkko oli vaatinut hävittämään 300-luvulla, mutta munkit eivät läheisestä luostarista olleetkaan totelleet, vaan piilottaneet kirjoitukset.

Lestat on harhaoppinen lahko muistakaa tämä.

Anonyymi kirjoitti:

Vuonna 1948 on löydetty sinetöidystä saviruukusta papyruskirjoitus, joka koskee Jeesuksen ja Pietarin keskustelua - se kuuluu nyt tähän meidän aikaamme, ja on ikään kuin ennustus sieltä kaukaa liki 2000 vuoden takaa meille nyt!

" On myös muita ihmisiä, jotka eivät kuulu meihin. He kutsuvat itseään piispaksi ja diakoneiksi, ikään kuin he olisivat saaneet valtuutensa Jumalalta. He alistuvat niiden tuomittaviksi jotka istuvat ensimmäisillä istuimilla. He ovat vedettömiä kaivoja.

Pietari sanoo: " Minua pelottaa kuulla, että teeskentelijätkin näyttävät meistä pienten kaltaisilta. On siis olemassa lukemattomia ihmisiä, jotka johtavat harhaan eläviä ja nämä elävät tuhoutuvat heidän keskellään, kun harhaanjohtajat mainitsevat sinun nimesi, heitä uskotaan.

Vapahtaja vastasi: " Harhaanjohtajat hallitsevat pieniä vain sen ajan, joka on annettu heidän harhansa käyttöön. Kun heidän harhansa on tullut tiensä päähän, ikuisesti elävän ajatuksen ajattomuus uudistuu ja pienet alkavat hallita niitä, jotka nyt hallitsevat heitä.

Hän (ikuisesti elävä) repii heidän harhansa irti juurineen, tekee siitä häpeällisen esimerkin ja se palajastuu kaikessa säädyttömyydessään, josta se tunnetaan.

Pietari hyvä, tällaiset harhaanjohtajat eivät koskaan muutu. Ryhtykäämme siis toteuttamaan turmeltumattoman tahtoa. Ne, jotka haluavat vetää tuomion pääleen, ovat tulossa ja haluavat tehdä itsestään häpeällisen esimerkin.

Minuun he eivät voi kuitenkaan koskea. Sinä Pietari, joudut olemaan heidän keskellään, mutta älä ole arka äläkä pelkää. He eivät käsitä mitään, sillä näkymätön on asettunut vastustamaan heitä."<<

Lue lisää

No no no taas tuli väärää tietoa

Kristus on arvonimi, jonka juutalainen loi, että palvotte tätä teurastettuna ja kirottuna uhrina, Jeesuksen opettamana taivasten valtakunnan hyvänä isä Jumalana, niin että juutalaiset voivat valehdella heidän Jumalansa, joka todellisuudessa onkin Saatana, olevan Israelin Jumala.

ESAIAS 53 RANGAISTUS OLI HÄNEN PÄÄLLÄÄN RISTILLÄ PROFETIA EDELTÄ JEESUKSESTA RISTILLÄ.

Tärkeä provo tuomaan esiin kristinuskon perustan, että pääsemme eteenpäin tästä Saatanaan perustuvasta vihauskonnosta, Jeesuksen julistamaksi käskemään taivasten valtakunnan evankeliumiin.

Anonyymi kirjoitti:

Tärkeä provo tuomaan esiin kristinuskon perustan, että pääsemme eteenpäin tästä Saatanaan perustuvasta vihauskonnosta, Jeesuksen julistamaksi käskemään taivasten valtakunnan evankeliumiin.

Lue lisää

Synti on fyysinen sana kiristämään uskojaansa 'yksin uskosta', ja liittyy vain materiaan, toimintaan, jolla on voitu alistaa ja käyttää valtaa, mitä vastaan Jeesus taisteli jo 2000 vuotta sitten, ja joutui tämän juutalaisten uhrikultin uhriksi Paavalin luomalla Kristus-nimellä ja kristinuskon syntiopilla.

Jeesuksen julistamaksi käskemä taivasten valtakunnan evankeliumi, kun hän opetti, että Jumalan valtakunta on sisällisesti meissä ja taivasten valtakunta meissä ja meidän ympärillämme, perustuu henkisiin, eettisiin ja moraalisiin, hyviin arvoihin.

Me kuulemme taivasten valtakunnan isä Jumalan 'äänen' omallatunnollamme, jolloin tiedämme koska teemme oikein ja koska teemme väärin - tätä ei kukaan voi ulkopuolelta tulla kyseenalaistamaan 'synti' sanalla, että minkä tehtävän ja osan Luoja on itse kullekin täällä maailmassa antanut, jolloin elämän tarkoitus henkilökohtaisesti jokaisella on juuri löytää sen tarkoitus.

Anonyymi kirjoitti:

Synti on fyysinen sana kiristämään uskojaansa 'yksin uskosta', ja liittyy vain materiaan, toimintaan, jolla on voitu alistaa ja käyttää valtaa, mitä vastaan Jeesus taisteli jo 2000 vuotta sitten, ja joutui tämän juutalaisten uhrikultin uhriksi Paavalin luomalla Kristus-nimellä ja kristinuskon syntiopilla.

Jeesuksen julistamaksi käskemä taivasten valtakunnan evankeliumi, kun hän opetti, että Jumalan valtakunta on sisällisesti meissä ja taivasten valtakunta meissä ja meidän ympärillämme, perustuu henkisiin, eettisiin ja moraalisiin, hyviin arvoihin.

Me kuulemme taivasten valtakunnan isä Jumalan 'äänen' omallatunnollamme, jolloin tiedämme koska teemme oikein ja koska teemme väärin - tätä ei kukaan voi ulkopuolelta tulla kyseenalaistamaan 'synti' sanalla, että minkä tehtävän ja osan Luoja on itse kullekin täällä maailmassa antanut, jolloin elämän tarkoitus henkilökohtaisesti jokaisella on juuri löytää sen tarkoitus.

Lue lisää

Elämän tarkoitus uskonnolla Jeesuksen opetuksin, ei ole tökkiä sormella ja syyllistää ja alistaa muita, vaan oppia löytämään oma itsensä. Ja hänen sanoin, kun tulet tuntemaan
oman itsesi, hallitset kaiken, eikä mikään ole sinulle mahdotonta.

Kuten eräs viisas kirjoittaja täällä kerran totesikin - Jeesus pelastaa ihmisen itseltään.

Anonyymi kirjoitti:

Elämän tarkoitus uskonnolla Jeesuksen opetuksin, ei ole tökkiä sormella ja syyllistää ja alistaa muita, vaan oppia löytämään oma itsensä. Ja hänen sanoin, kun tulet tuntemaan
oman itsesi, hallitset kaiken, eikä mikään ole sinulle mahdotonta.

Kuten eräs viisas kirjoittaja täällä kerran totesikin - Jeesus pelastaa ihmisen itseltään.

Lue lisää

Sanokaa minulle - mikä on ihmisessä vialla, ellei hänelle kelpaa uskontona Jeesuksen julistamaksi käskemä taivasten valtakunnan evankeliumi totuudella ja oikeudenmukaiduudella, henkisin arvoin, Jumalan ollessa hyvä taivasten valtakunnan isä?

Onko todella luonnostaan olemassa vain pahoja ja vihattavia ihmisiä, kuten Paavali väittää?

Jeeseksessa ei eletä, vaan jos on korvat kuulla hänen opetuksensa, niin tehdään omantunnon äänellä niitä isän tahtomia tekoja.

Essayah on äärimmäisen rasittava politiikko.

torre3 kirjoitti:

Essayah on äärimmäisen rasittava politiikko.

Oletko, torre, stunttaamassa täällä uskovaisten apuna muka vain homoseksuaalina, että saat asenneilmapiirin homoseksuaaleja vastaan?

Anonyymi kirjoitti:

Oletko, torre, stunttaamassa täällä uskovaisten apuna muka vain homoseksuaalina, että saat asenneilmapiirin homoseksuaaleja vastaan?

En suinkaan. Olen yrittänyt antaa homoseksuaalisista oikeaa tietoa.

Tein kerran pitkän listan tällä palstalla olleista älyttömistä ajatuksista homoseksuaalisista.

Tuskin Päivi niin tekee. Hän on samanlainen kuin muutkin: lisää Raamattuun omiaan.

Päivi on puhunut homoseksuaalisista, ei niinkään kehottanut tekemään parannusta.

torre3 kirjoitti:

Tuskin Päivi niin tekee. Hän on samanlainen kuin muutkin: lisää Raamattuun omiaan.

Päivi on puhunut homoseksuaalisista, ei niinkään kehottanut tekemään parannusta.

Lue lisää

Mistä ajattelit tehtävän parannus, jos syntiopilla Raamatun mukaan Jumalans on Saatana?

Anonyymi kirjoitti:

Mistä ajattelit tehtävän parannus, jos syntiopilla Raamatun mukaan Jumalans on Saatana?

Jos Päivi Räsänen olisi tuon sanan sanonut, joka on harhaanjohtamiseksi Raamattuun käännetty väärin, olisin tarkastellut uudemman kerran hänen motiivejaan nostaa kissa pöydälle.

Riippuu siitä onko Jumalana Saatana, mihin koko syntikäsite vihaamisena liittyy. Ja vaikka sinulla olisikin, niin muut kyllä kuulevat omantunnon äänellä taivasten valtakunnan isän tahdon, ja pystyvät toimimaan oikein huolimatta sinun yrityksestäsi hallita heitä Saatanalla.

Kyllä, koko synti-idea perustuu vain siihen, että uskojan Jumala on vihalla Saatana, joka pyrkii kontroloimaan ja alistamaan muita. Tosin uskovat itsekin maksavat tästä kovan hinnan saamalla demonit kimppuunsa.

Ei sitä ainakaan rakkauden Jumala saa tekemään. Minä veikkaisin että kysymyksessä voisi olla psykopaattinen mieli mikä ei pysty tuntemaan empatiaa eikä aidosti rakastamaan lähimmäistään. Sitten kun nämä psykopaatit löytävät toisensa ja muodostavat hengellisen liikkeen, hulluus vain tiivistyy porukassa. Uskon että viidesläisyydessä ja vapaalahkoissa on juuri näitä ihmisiä.

Anonyymi kirjoitti:

Ei sitä ainakaan rakkauden Jumala saa tekemään. Minä veikkaisin että kysymyksessä voisi olla psykopaattinen mieli mikä ei pysty tuntemaan empatiaa eikä aidosti rakastamaan lähimmäistään. Sitten kun nämä psykopaatit löytävät toisensa ja muodostavat hengellisen liikkeen, hulluus vain tiivistyy porukassa. Uskon että viidesläisyydessä ja vapaalahkoissa on juuri näitä ihmisiä.

Lue lisää

Miten olisi, jos keskittyisitkin itseesi mielipiteiden sijasta muista ihmisistä?

Anonyymi kirjoitti:

Ei sitä ainakaan rakkauden Jumala saa tekemään. Minä veikkaisin että kysymyksessä voisi olla psykopaattinen mieli mikä ei pysty tuntemaan empatiaa eikä aidosti rakastamaan lähimmäistään. Sitten kun nämä psykopaatit löytävät toisensa ja muodostavat hengellisen liikkeen, hulluus vain tiivistyy porukassa. Uskon että viidesläisyydessä ja vapaalahkoissa on juuri näitä ihmisiä.

Lue lisää

Psykopatia ja uskonto on kaamea yhdistelmä. Uskonto vetää juuri näitä ihmisiä puoleensa ja yleensä johtopaikoille jossa on helppo manipuloida ihmisiä.

Jos oikein yrität, niin pystytkö nostamaan yhtään ajattelutasoasi korkeammalle?

Anonyymi kirjoitti:

Jos oikein yrität, niin pystytkö nostamaan yhtään ajattelutasoasi korkeammalle?

Pysyn jalat maassa enkä lähde haahuiliemaan.

Meidän elämän tehtävämme ei ole vältellä jotakin, vaan toteuttaa jotakin.

Anonyymi kirjoitti:

Meidän elämän tehtävämme ei ole vältellä jotakin, vaan toteuttaa jotakin.

Ja kuten Eino Leino runoili - kun päämäärä on 'aatteen aateloima', niin me menemme läpi vaikka tulisen helvetin tai kävelemme suon läpi pitkospuilla, ja me selviämme, eikä mikään ole, Jeesuksen sanoin, meille mahdotonta. Olemme oman elämämme sankareita.

Anonyymi kirjoitti:

Ja kuten Eino Leino runoili - kun päämäärä on 'aatteen aateloima', niin me menemme läpi vaikka tulisen helvetin tai kävelemme suon läpi pitkospuilla, ja me selviämme, eikä mikään ole, Jeesuksen sanoin, meille mahdotonta. Olemme oman elämämme sankareita.

Lue lisää

Mutta ennen sitä meidän on etsittävä itsemme - tultava tunnetuksi itsellemme. Eikä se ole yksinkertainen ja helppo tehtävä, vaan ahdas portti.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta ennen sitä meidän on etsittävä itsemme - tultava tunnetuksi itsellemme. Eikä se ole yksinkertainen ja helppo tehtävä, vaan ahdas portti.

Mutta se tie vie Jeesuksen sanoin elämään. (Matt.7).

Anonyymi kirjoitti:

Mutta se tie vie Jeesuksen sanoin elämään. (Matt.7).

Jeesuksesta en puhuisi tässä yhteydessä mitään. Tyyppi oli kiihkomielinen helvetillä uhkaaja ja pahimmsta päästä

Anonyymi kirjoitti:

Jeesuksesta en puhuisi tässä yhteydessä mitään. Tyyppi oli kiihkomielinen helvetillä uhkaaja ja pahimmsta päästä

Juu, niin minäkin - molemmilla meillä on tämä 'aateloitu aate' pahuutta vastaan, ja olenkin vähän pettynyt, kun paavi ilmoitti,, että helvetti on suljettu. No, ehkä he ovat sitten keksineet jonkin paremman maanpäällisen tuomion kärventää tulella, kun kirkolla on siihen jo ennestäänkin meriittiä. .

Anonyymi kirjoitti:

Jeesuksesta en puhuisi tässä yhteydessä mitään. Tyyppi oli kiihkomielinen helvetillä uhkaaja ja pahimmsta päästä

Tuo Jeesuksen kiihkomielinen helvetillä uhkaaminen muuten koski kyykäärmeen sikiöitä, jotka palvovat saman isän käskystä uhria pyhänä, jonka tämä itse surmasi.

- Jeesuksellahan oli tunnetusti näitä ennustajan kykyjä, tai vain arvasi, että vihamiehensä juutalainen fariseus tekee hänen surmasta, jonka määräsi jumalanpilkkana, kun Jeesus vastusti juutalaisten syntioppia, joka nyt on hänen uhrillaan kristinuskon perustana, että tämä tulee juuri näin tekemään.

Kristityt ovat Jeesuksen sanoin kyykäärmeen sikiöitä, joten onko ihme, että he puukoin ja puntarein vastustavat Jeesuksen uutta tulemista.

Anonyymi kirjoitti:

Tuo Jeesuksen kiihkomielinen helvetillä uhkaaminen muuten koski kyykäärmeen sikiöitä, jotka palvovat saman isän käskystä uhria pyhänä, jonka tämä itse surmasi.

- Jeesuksellahan oli tunnetusti näitä ennustajan kykyjä, tai vain arvasi, että vihamiehensä juutalainen fariseus tekee hänen surmasta, jonka määräsi jumalanpilkkana, kun Jeesus vastusti juutalaisten syntioppia, joka nyt on hänen uhrillaan kristinuskon perustana, että tämä tulee juuri näin tekemään.

Kristityt ovat Jeesuksen sanoin kyykäärmeen sikiöitä, joten onko ihme, että he puukoin ja puntarein vastustavat Jeesuksen uutta tulemista.

Lue lisää

Ja katsokaapa palstan antia, että miten paholainen oikein aktivoitui välittömästi syntiherjauksin.

Tästä sodasta kerrotaan ilmestyskirjan 12. luvussa, ja minä voitan sen.

Anonyymi kirjoitti:

Tuo Jeesuksen kiihkomielinen helvetillä uhkaaminen muuten koski kyykäärmeen sikiöitä, jotka palvovat saman isän käskystä uhria pyhänä, jonka tämä itse surmasi.

- Jeesuksellahan oli tunnetusti näitä ennustajan kykyjä, tai vain arvasi, että vihamiehensä juutalainen fariseus tekee hänen surmasta, jonka määräsi jumalanpilkkana, kun Jeesus vastusti juutalaisten syntioppia, joka nyt on hänen uhrillaan kristinuskon perustana, että tämä tulee juuri näin tekemään.

Kristityt ovat Jeesuksen sanoin kyykäärmeen sikiöitä, joten onko ihme, että he puukoin ja puntarein vastustavat Jeesuksen uutta tulemista.

Lue lisää

Jeesuksen helvettiuhkailut koskivat niitä jotka eivät uskoneet häneen ja myös rikkaita. Lue UT:a vähän tarkemmin.

Anonyymi kirjoitti:

Tuo Jeesuksen kiihkomielinen helvetillä uhkaaminen muuten koski kyykäärmeen sikiöitä, jotka palvovat saman isän käskystä uhria pyhänä, jonka tämä itse surmasi.

- Jeesuksellahan oli tunnetusti näitä ennustajan kykyjä, tai vain arvasi, että vihamiehensä juutalainen fariseus tekee hänen surmasta, jonka määräsi jumalanpilkkana, kun Jeesus vastusti juutalaisten syntioppia, joka nyt on hänen uhrillaan kristinuskon perustana, että tämä tulee juuri näin tekemään.

Kristityt ovat Jeesuksen sanoin kyykäärmeen sikiöitä, joten onko ihme, että he puukoin ja puntarein vastustavat Jeesuksen uutta tulemista.

Lue lisää

"Jeesuksen uutta tulemista"

Mitä horiset? Jeesuksen piti tulla jo 2000 vuotta sitten mutta ei tullutkaan. Joten se siitä.

Anonyymi kirjoitti:

"Jeesuksen uutta tulemista"

Mitä horiset? Jeesuksen piti tulla jo 2000 vuotta sitten mutta ei tullutkaan. Joten se siitä.

No miten olisi voinutkaan tulla, kun 2000 vuotta on syöty kannibalistisella ihmissyöntiriitiälä Herran kuoleman julistamiseksi, ja luettu päälle Paavalin vaatimuksesta saman ajan kirouksia.

Löytyy Gal.3:13 ja 1.Kor.5:7 sekä 1.Kor.11:23

Koittakaahan nyt vain etsiä jotkut muut silmät, johon tikkujanne tökitte! Tämän kirouksen purkaminen on ollut aivan helkutinmoinen työ!

Anonyymi kirjoitti:

Jeesuksen helvettiuhkailut koskivat niitä jotka eivät uskoneet häneen ja myös rikkaita. Lue UT:a vähän tarkemmin.

Lue itse tarkemmin. Te kun ette edes tiedä mikä on Jeesuksen julistamaksi käskemä taivasten valtakunna evankeliumi?!

Anonyymi kirjoitti:

Jeesuksen helvettiuhkailut koskivat niitä jotka eivät uskoneet häneen ja myös rikkaita. Lue UT:a vähän tarkemmin.

Ai JEESUKSEN NIMEEN piti uskoa, vai?!

Matt. "7:22 Moni sanoo minulle sinä päivänä: 'Herra, Herra, emmekö me sinun NIMESI kautta ennustaneet ja sinun NIMESI ajaneet ulos riivaajia ja sinun NIMESI kautta tehneet monta voimallista tekoa?' Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät'.

Se mitä Jeesus käski, löytyy samasta luvusta - tehkää niitä Isän tahtomia tekoja.

"7:21 Ei jokainen, joka sanoo minulle: 'Herra, Herra!', pääse taivasten valtakuntaan, vaan se, joka tekee minun taivaallisen Isäni tahdon."

Anonyymi kirjoitti:

Ai JEESUKSEN NIMEEN piti uskoa, vai?!

Matt. "7:22 Moni sanoo minulle sinä päivänä: 'Herra, Herra, emmekö me sinun NIMESI kautta ennustaneet ja sinun NIMESI ajaneet ulos riivaajia ja sinun NIMESI kautta tehneet monta voimallista tekoa?' Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät'.

Se mitä Jeesus käski, löytyy samasta luvusta - tehkää niitä Isän tahtomia tekoja.

"7:21 Ei jokainen, joka sanoo minulle: 'Herra, Herra!', pääse taivasten valtakuntaan, vaan se, joka tekee minun taivaallisen Isäni tahdon."

Lue lisää

Ja teidän syntioppiuskontoonne Paavalin opilla, kun palvotte Jeesusta teurastettuna uhrilampaana ja kirottuna tosi Jumalana itsenne puolesta, liittyi vain YKSIN ARMOSTA käsite. Teoilla ei ollut mitään merkitystä!

Anonyymi kirjoitti:

Ja teidän syntioppiuskontoonne Paavalin opilla, kun palvotte Jeesusta teurastettuna uhrilampaana ja kirottuna tosi Jumalana itsenne puolesta, liittyi vain YKSIN ARMOSTA käsite. Teoilla ei ollut mitään merkitystä!

Lue lisää

Ja vakuudeksi vielä ev.lut.sivulta:

"Yksin uskosta, yksin armosta

Luterilaisen uskon ytimessä on ajatus Jumalan armosta, jota ihmisen ei tarvitse teoillaan ansaita."

Mutta tämä oppi perustuukin Paavalin syntioppiin, jonka Jumala on Saatana, ja tarjoaa teille tällaista helppoa ja leveää porttia yksin uskosta, kun suostutte palvomaan tosi Jumalaa kirottuna ja teurastettuna uhrilampaana Jeesuksen nimeen omien pahojen tekojenne puolesta, eikä se perustu Jeesuksen julistamaksi käskemään taivasten valtakunnan evankeliumiin, jota tietä mennään ahtaasta portista elämään.

Matteuksen evankeliumi:

"7:13 Menkää ahtaasta portista sisälle. Sillä se portti on avara ja tie lavea, joka vie kadotukseen, ja monta on, jotka siitä sisälle menevät, mutta se portti on ahdas ja tie kaita, joka vie elämään, ja harvat ovat ne, jotka sen löytävät."

Juu - se oli yksin uskosta, yksin armosta se lavea tie, ja monet - todella monet - menivät siitä.

Niin, olet oikeassa - Jeesuksenkin sanoin useat ihmiset jäävät sokeiksi, kun on hänen opetuksen uusi tuleminen. Tämä pohdituttaa, kun sota kristinuskoa vastaan aikoo lopettaa mielipuolisuuden, että mitähän teille mielipuolisille on sitten oikein ajateltu tehdä?!

Synnin Jumala on edelleenkin Saatana - eikä tämä totuus ole siitä edeltä mihinkään muuttunut.

Anonyymi kirjoitti:

Synnin Jumala on edelleenkin Saatana - eikä tämä totuus ole siitä edeltä mihinkään muuttunut.

Ei Jumalaa vastaan voi tehdä syntiä - voi hyvä Luoja teidän juttujanne! Ei Jumala ja Saata ole edes samassa universumissa!

Anonyymi kirjoitti:

Ei Jumalaa vastaan voi tehdä syntiä - voi hyvä Luoja teidän juttujanne! Ei Jumala ja Saata ole edes samassa universumissa!

Päivi Räsänen vain nostaa kissan pöydälle, että mikä on kristinuskon Jumala - eli Saatana - juutalaisen opilla, eikä se todellakaan ole Päivi Räsäsen vika. Turha ampua viestin tuojaa.

Anonyymi kirjoitti:

Päivi Räsänen vain nostaa kissan pöydälle, että mikä on kristinuskon Jumala - eli Saatana - juutalaisen opilla, eikä se todellakaan ole Päivi Räsäsen vika. Turha ampua viestin tuojaa.

Lue lisää

Ei se ole Saatanan eikä Jumalankaan vika. Päivi on ihan itse syyllinen homoihin kohdistamansa vainon takia.

Anonyymi kirjoitti:

Synnin Jumala on edelleenkin Saatana - eikä tämä totuus ole siitä edeltä mihinkään muuttunut.

Älä puhu totuudesta silloin kun kysymyksessä on omat mielipuoliset juttusi.

Anonyymi kirjoitti:

Ei Jumalaa vastaan voi tehdä syntiä - voi hyvä Luoja teidän juttujanne! Ei Jumala ja Saata ole edes samassa universumissa!

Tekemällä syntiä lähimmäistään vastaan tekee syntiä myös Jumalaa vastaan. Tämä on Jeesuksenkin selvä opetus.

Anonyymi kirjoitti:

Tekemällä syntiä lähimmäistään vastaan tekee syntiä myös Jumalaa vastaan. Tämä on Jeesuksenkin selvä opetus.

Muistaisin teidän sanoneen, ettei taivasten valtakuntaan pääse mitään syntiä?! Onko mieli nyt muuttunutkin?

Anonyymi kirjoitti:

Tekemällä syntiä lähimmäistään vastaan tekee syntiä myös Jumalaa vastaan. Tämä on Jeesuksenkin selvä opetus.

Väitätkö, että Jeesus ratsasti samaan aikaan kahdella hevosella, josta varoitti muita? Synti kuuluu vain Saatanan oppiin, ei Jumalan taivasten valtakuntaan, jonka Jeesus opetti olevan meissä ja meidän ympärillämme, jonka te perkasitte pois Paavalin käskystä.

Löytyy Matt.13:33 Jeesukselta ja 1.Kor.5:7 Paavalin käsky perata taivasten valtakunta pois.

Anonyymi kirjoitti:

Älä puhu totuudesta silloin kun kysymyksessä on omat mielipuoliset juttusi.

Sinun sarviesi kasvu ei muuta mihinkään Raamatun Jumalan sanaa.

Anonyymi kirjoitti:

Sinun sarviesi kasvu ei muuta mihinkään Raamatun Jumalan sanaa.

Sinun harhaiset juttusi johtuu aivojesi vajaasta toiminnasta. Niillä ei ole mitään yhteistä Jumalaan tai Raamattuun.

Anonyymi kirjoitti:

Muistaisin teidän sanoneen, ettei taivasten valtakuntaan pääse mitään syntiä?! Onko mieli nyt muuttunutkin?

Kyllä sinne päästään, mutta vain armahdetut syntiset pääsevät.

Anonyymi kirjoitti:

Sinun harhaiset juttusi johtuu aivojesi vajaasta toiminnasta. Niillä ei ole mitään yhteistä Jumalaan tai Raamattuun.

Niin, ei tietenkään, koska se ei sisällä VIHAA.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä sinne päästään, mutta vain armahdetut syntiset pääsevät.

Tarkennuksena, vain teidän hyväksymällä tavalla uskoen armahdetut syntiset, eikö niin?

Ja se onnistuu vain vaihtamalla Jeesuksen julistamaksi käskemä taivasten valtakunnan evankeliumi kirkon opiksi.

Ja sieltäkin vain Paavalin Roomalaiskirjeen 1. lukua, ja kun käännät sivua, niin näet 2. luvusta, kun Paavali sanoo MINUN EVANKELIUMINI MUKAAN.

Kyseessä ei ole Jeesuksen julistamaksi käskemä taivasten valtakunnan evankeliumi, vaan Paavalin syntien evankeliumi, jonka Jumala onkin Saatana.

Anonyymi kirjoitti:

Ja sieltäkin vain Paavalin Roomalaiskirjeen 1. lukua, ja kun käännät sivua, niin näet 2. luvusta, kun Paavali sanoo MINUN EVANKELIUMINI MUKAAN.

Kyseessä ei ole Jeesuksen julistamaksi käskemä taivasten valtakunnan evankeliumi, vaan Paavalin syntien evankeliumi, jonka Jumala onkin Saatana.

Lue lisää

Ja Raamatun lisäksi myös arkeologisin todistein todistettuna.

Päivi yrittää mennä Raamatun taakse piiloon, mutta se kyllä huomataan.

Toivottavasti siellä on nyt varauduttu tulevaan katastroofiin, kun ei se Jumala edes ollut Jumala, jota uskovaiset uskoivat lähtiessään leveästä portista laveaa tietä kulkemaan yksin armosta ahneuttaan?!

UUT:lla ei ole eheytyshoitoja, mutta vertaistukea annetaan niille jotka haluavat häipyä uskonlahkostaan. Myös asiaa tuntevia psykoterapeutteja voidaan suositella.

Anonyymi kirjoitti:

UUT:lla ei ole eheytyshoitoja, mutta vertaistukea annetaan niille jotka haluavat häipyä uskonlahkostaan. Myös asiaa tuntevia psykoterapeutteja voidaan suositella.

jatkuu

Jos ihminen ei ymmärrä avuntarvettaan, häntä ei voida auttaa.

Anonyymi kirjoitti:

jatkuu

Jos ihminen ei ymmärrä avuntarvettaan, häntä ei voida auttaa.

Tänne tämä piti laittaa - kun kyse on avuntarpeesta:

" Kristityt pitäytyvät Uuteen testamenttiin, JEESUKSEN OPETUKSIIN, ja sen mukaan juutalaiset ovat LUOPUNEET alkuperäisestä Jumalan ilmoituksesta ja ovat kehittäneet monimutkaisia ihmisoppeja ja tekoja, joilla he yrittävät saada Jumalan mielisuosion.

5.Moos." 4:10 Herra sanoi minulle: 'Kokoa kansa, niin minä julistan heille sanani, että he oppisivat pelkäämään minua, niin kauan kuin elävät maan päällä, ja opettaisivat lapsensakin siihen'. Ja te astuitte esille ja jäitte seisomaan vuoren juurelle, ja VUORI PALOI TULENA, joka loimusi sisimpään taivaaseen asti pimeyden ja synkkien pilvien keskellä. Ja HERRA PUHUI TEILLE TULEN KESKELTÄ. Sanat te kuulitte, mutta ette nähneet hänen muotoansa, kuulitte vain äänen. Ja hän ilmoitti teille liittonsa, jonka hän käski teidän pitää, nimittäin ne kymmenen käskysanaa; ja hän kirjoitti ne kahteen kivitauluun."

Väitätkö sinä, ihminen, että JEESUS OPETTI TAIVASTEN VALTAKUNNAN ISÄ JUMALANA TULIVUORTA??

Jokainen joka on sitä mieltä, että Jeesuksen opettama taivasten valtakunnan Isä oli TULIVUORI, ovat vuonna 2024 hoidon tarpeessa! Tässä ketjussa on iso liuta näitäkin uskovia, jotka ovat tätä mieltä.

Anonyymi kirjoitti:

Tänne tämä piti laittaa - kun kyse on avuntarpeesta:

" Kristityt pitäytyvät Uuteen testamenttiin, JEESUKSEN OPETUKSIIN, ja sen mukaan juutalaiset ovat LUOPUNEET alkuperäisestä Jumalan ilmoituksesta ja ovat kehittäneet monimutkaisia ihmisoppeja ja tekoja, joilla he yrittävät saada Jumalan mielisuosion.

5.Moos." 4:10 Herra sanoi minulle: 'Kokoa kansa, niin minä julistan heille sanani, että he oppisivat pelkäämään minua, niin kauan kuin elävät maan päällä, ja opettaisivat lapsensakin siihen'. Ja te astuitte esille ja jäitte seisomaan vuoren juurelle, ja VUORI PALOI TULENA, joka loimusi sisimpään taivaaseen asti pimeyden ja synkkien pilvien keskellä. Ja HERRA PUHUI TEILLE TULEN KESKELTÄ. Sanat te kuulitte, mutta ette nähneet hänen muotoansa, kuulitte vain äänen. Ja hän ilmoitti teille liittonsa, jonka hän käski teidän pitää, nimittäin ne kymmenen käskysanaa; ja hän kirjoitti ne kahteen kivitauluun."

Väitätkö sinä, ihminen, että JEESUS OPETTI TAIVASTEN VALTAKUNNAN ISÄ JUMALANA TULIVUORTA??

Jokainen joka on sitä mieltä, että Jeesuksen opettama taivasten valtakunnan Isä oli TULIVUORI, ovat vuonna 2024 hoidon tarpeessa! Tässä ketjussa on iso liuta näitäkin uskovia, jotka ovat tätä mieltä.

Lue lisää

Kyseessä on nyt sitten juutalaisen syntiopin Jumala, jonka Jeesus sanoo Raamatussa olevan Saatana, ja jolle uhrattiin myös lapsia, kuningas Salomonin puhuva Pedon kuva, ja kristinuskon Jumala Paavalin syntiopilla. MUTTA EI JEESUKSEN PUHUMA TAIVASTEN VALTAKUNNAN ISÄ, joka kielsi viattoman veren vuodatuksen (Jeremia 7 luku).

en ole kuullut hänen vihaavan

Anonyymi kirjoitti:

en ole kuullut hänen vihaavan

Jokaiseen ketjuun pitäisi nyt laittaa tuo Lutherin referaatti Paavalin opista - VIHAA, VIHAA, VIHAA, VIHAA.

Sillä on rakennuttu juutalaisen opilla nyt tämä maailma 2000 vuotta, ja se on jo jokaisen geenissä asti.

Miten surullista.

Anonyymi kirjoitti:

Jokaiseen ketjuun pitäisi nyt laittaa tuo Lutherin referaatti Paavalin opista - VIHAA, VIHAA, VIHAA, VIHAA.

Sillä on rakennuttu juutalaisen opilla nyt tämä maailma 2000 vuotta, ja se on jo jokaisen geenissä asti.

Miten surullista.

Lue lisää

Ne, jotka todellisuudessa tietävät mikä työ tämä on ollut, että olemme päässet lehtiuutiseen asti Yhdysvaltain presidenttille toimitetusta kirjeestä Lännen julistamasta sodasta kristinuskon juutalaisperustaa vastaan mielipuolisuuden pysäyttämiseksi tai lopun alkuna, voivat kuvitella, jos sanon, että olen äärettömän väsynyt.

Mutta uskomatontahan on se, että se on ylipäätään onnistunut.

Ja on aivan oikein, että vaihtoehto on todella ehdoton - mielipuolisuuden pysäyttäminen tai lopun alku. Se on juuri se mitä toivoinkin. Vaihtoehtoja ei enää ole.

Mutta ihmisten tyhmyydellehän me emme voi mitään - ja minulle se loppukin sopii oikein hyvin.

Anonyymi kirjoitti:

Ne, jotka todellisuudessa tietävät mikä työ tämä on ollut, että olemme päässet lehtiuutiseen asti Yhdysvaltain presidenttille toimitetusta kirjeestä Lännen julistamasta sodasta kristinuskon juutalaisperustaa vastaan mielipuolisuuden pysäyttämiseksi tai lopun alkuna, voivat kuvitella, jos sanon, että olen äärettömän väsynyt.

Mutta uskomatontahan on se, että se on ylipäätään onnistunut.

Ja on aivan oikein, että vaihtoehto on todella ehdoton - mielipuolisuuden pysäyttäminen tai lopun alku. Se on juuri se mitä toivoinkin. Vaihtoehtoja ei enää ole.

Mutta ihmisten tyhmyydellehän me emme voi mitään - ja minulle se loppukin sopii oikein hyvin.

Lue lisää

Kuten sopii myös kaikki muut radikaalitkin vaihtoehdot, mikäli tilanne niin vaatisi, jos pelkkä puhe ei nyt mene perille.

On Päivillä hyvin merkillistä rakkautta. Sitä voisi verrata Adolf -sedän rakkauteen kun hän pani homoja kaasukammioihin. Perustelukin oli varmasti sama kuin Päivillä.

Päivi ei halua, että homo pelastuu.

Hän ainostaan sanoo, että homoseksuaaliset ovat rikkinäisiä, heillä on psykoseksuaalinen kehityshäiriö, heille ei kuulu avioliitto, he ovat synti ja häpeä.

Paavali kertoo kuinka hän inhoaa niitä, jotka olivat tunteneet Jumalan ja sitten kiimaantuneet.

En tiedä mitä järkeä tällaista on jatkuvasti panna esille.

No ei siellä eduskunnassa kukaan mukaan ole puhunut eronneiden vihkimistä vastaan, mutta homoista sitäkin enemmän. Ehkäpä Päivi Räsänenkin on sitten asiaan kantaa ottanut.

Hei, miksi vihaat Päivi Räsästä?
Jos keskustelu on koskenut homoja, on hän toki keskustellut siitä asiasta ja pitänyt yllä Jumalan Sanaa.
Minäkin pidän yllä Jumalan Sanaa, mutta en vihaa homoja. Jos homo, kuten eräs tekikin, kysyy minulta voiko hän olla parisuhteessa samaa sukupuolta edustavan henkilön kanssa, joudun kertomaan, että raamattu sanoo asiasta näin ja osoitan raamatusta.
Ei minun tarvitse vihata ketään, mutta minun pitää ohjata ihmisiä oikealle tielle, koska tunnen Jumalan Sanan.

Huorin tekemin on synti. Jos mies tai vaimo pettää toista, on hän tehnyt perustuksia horjuttavan synnin. Jumalan käskyt ovat voimassa ja uskovaiset eivät petä ketään, koska he pelkäävät Jumalaa enemmän kuin ihmistä. Joka on syntynyt uudeksi Jumalan Hengestä, on uskovainen joka pysyy Jeesuksessa, eli Jumalan Sanassa.

Anonyymi kirjoitti:

Hei, miksi vihaat Päivi Räsästä?
Jos keskustelu on koskenut homoja, on hän toki keskustellut siitä asiasta ja pitänyt yllä Jumalan Sanaa.
Minäkin pidän yllä Jumalan Sanaa, mutta en vihaa homoja. Jos homo, kuten eräs tekikin, kysyy minulta voiko hän olla parisuhteessa samaa sukupuolta edustavan henkilön kanssa, joudun kertomaan, että raamattu sanoo asiasta näin ja osoitan raamatusta.
Ei minun tarvitse vihata ketään, mutta minun pitää ohjata ihmisiä oikealle tielle, koska tunnen Jumalan Sanan.

Huorin tekemin on synti. Jos mies tai vaimo pettää toista, on hän tehnyt perustuksia horjuttavan synnin. Jumalan käskyt ovat voimassa ja uskovaiset eivät petä ketään, koska he pelkäävät Jumalaa enemmän kuin ihmistä. Joka on syntynyt uudeksi Jumalan Hengestä, on uskovainen joka pysyy Jeesuksessa, eli Jumalan Sanassa.

Lue lisää

jatkoa:
Matteus 5
31 On sanottu: 'Joka hylkää vaimonsa, antakoon hänelle erokirjan'.
32 Mutta minä sanon teille: jokainen, joka hylkää vaimonsa muun kuin huoruuden tähden, saattaa hänet tekemään huorin, ja joka nai hyljätyn, tekee huorin.

Tässä Jeesus opettaa miestä, että jos tämä hylkää vaimonsa MUUN kuin huoruuden tähden, on tämä langennut syntiin, jossa vaimokin saattaa ajatua huoruuteen ja jopa tuon vaimon nainut lankeaa samaan.

Eli Jumalan Sana on Jeesuksessa tehty niin vahvaksi, että ilman Jumalan Sanaa Pyhän Hengen vahvistuksella siinä ei voi elää. Jos ihminen ei synny uudeksi Jumalan Sanasta ja Pyhästä Hengestä on hänen uskonsa arvotonta.

Anonyymi kirjoitti:

jatkoa:
Matteus 5
31 On sanottu: 'Joka hylkää vaimonsa, antakoon hänelle erokirjan'.
32 Mutta minä sanon teille: jokainen, joka hylkää vaimonsa muun kuin huoruuden tähden, saattaa hänet tekemään huorin, ja joka nai hyljätyn, tekee huorin.

Tässä Jeesus opettaa miestä, että jos tämä hylkää vaimonsa MUUN kuin huoruuden tähden, on tämä langennut syntiin, jossa vaimokin saattaa ajatua huoruuteen ja jopa tuon vaimon nainut lankeaa samaan.

Eli Jumalan Sana on Jeesuksessa tehty niin vahvaksi, että ilman Jumalan Sanaa Pyhän Hengen vahvistuksella siinä ei voi elää. Jos ihminen ei synny uudeksi Jumalan Sanasta ja Pyhästä Hengestä on hänen uskonsa arvotonta.

Lue lisää

Eipä tuostakaan Jeesuksen puheesta ollut hyötyä.

Suomessa uskovat eroavat monista syistä, kuten muutkin.

Anonyymi kirjoitti:

Hei, miksi vihaat Päivi Räsästä?
Jos keskustelu on koskenut homoja, on hän toki keskustellut siitä asiasta ja pitänyt yllä Jumalan Sanaa.
Minäkin pidän yllä Jumalan Sanaa, mutta en vihaa homoja. Jos homo, kuten eräs tekikin, kysyy minulta voiko hän olla parisuhteessa samaa sukupuolta edustavan henkilön kanssa, joudun kertomaan, että raamattu sanoo asiasta näin ja osoitan raamatusta.
Ei minun tarvitse vihata ketään, mutta minun pitää ohjata ihmisiä oikealle tielle, koska tunnen Jumalan Sanan.

Huorin tekemin on synti. Jos mies tai vaimo pettää toista, on hän tehnyt perustuksia horjuttavan synnin. Jumalan käskyt ovat voimassa ja uskovaiset eivät petä ketään, koska he pelkäävät Jumalaa enemmän kuin ihmistä. Joka on syntynyt uudeksi Jumalan Hengestä, on uskovainen joka pysyy Jeesuksessa, eli Jumalan Sanassa.

Lue lisää

"Koska tunnen Jumalan sanan".

Jumalan sana ei kerro mitä parisuhteessa saa tehdä tai ei. Eikä sitä saako kaksi miestä olla parisuhteessa.

Eli tunnet sen sanan, jonka olet keksinyt.

torre3 kirjoitti:

"Koska tunnen Jumalan sanan".

Jumalan sana ei kerro mitä parisuhteessa saa tehdä tai ei. Eikä sitä saako kaksi miestä olla parisuhteessa.

Eli tunnet sen sanan, jonka olet keksinyt.

Lue lisää

En edes uskaltaisi väärentää Jumalan Sanaa ja näin ollen en uskalla keksiä Sanaan lisää, enkä uskalla ottaa Sanasta mitään pois.

En ole keksinyt tätä, vaan tämä on Jumalan Sanaa, joka ei koskaan muutu:
Room.
26 Sentähden Jumala on hyljännyt heidät häpeällisiin himoihin; sillä heidän naispuolensa ovat vaihtaneet luonnollisen yhteyden luonnonvastaiseen;
27 samoin miespuoletkin, luopuen luonnollisesta yhteydestä naispuolen kanssa, ovat kiimoissaan syttyneet toisiinsa ja harjoittaneet, miespuolet miespuolten kanssa, riettautta ja villiintymisestään saaneet itseensä sen palkan, mikä saada piti.
28 Ja niinkuin heille ei kelvannut pitää kiinni Jumalan tuntemisesta, niin Jumala hylkäsi heidät heidän kelvottoman mielensä valtaan, tekemään sopimattomia.

Anonyymi kirjoitti:

En edes uskaltaisi väärentää Jumalan Sanaa ja näin ollen en uskalla keksiä Sanaan lisää, enkä uskalla ottaa Sanasta mitään pois.

En ole keksinyt tätä, vaan tämä on Jumalan Sanaa, joka ei koskaan muutu:
Room.
26 Sentähden Jumala on hyljännyt heidät häpeällisiin himoihin; sillä heidän naispuolensa ovat vaihtaneet luonnollisen yhteyden luonnonvastaiseen;
27 samoin miespuoletkin, luopuen luonnollisesta yhteydestä naispuolen kanssa, ovat kiimoissaan syttyneet toisiinsa ja harjoittaneet, miespuolet miespuolten kanssa, riettautta ja villiintymisestään saaneet itseensä sen palkan, mikä saada piti.
28 Ja niinkuin heille ei kelvannut pitää kiinni Jumalan tuntemisesta, niin Jumala hylkäsi heidät heidän kelvottoman mielensä valtaan, tekemään sopimattomia.

Lue lisää

Tuo on Paavalin sanaa, jossa hän osoittaa vihansa niihin, jotka olivat tunteneet Jumalan ja sitten kiimaantuneet.

Tuo ei todellakaan muuksi muutu. En vain itse ole tuntenut yhtään tuollaista ihmistä.

torre3 kirjoitti:

Tuo on Paavalin sanaa, jossa hän osoittaa vihansa niihin, jotka olivat tunteneet Jumalan ja sitten kiimaantuneet.

Tuo ei todellakaan muuksi muutu. En vain itse ole tuntenut yhtään tuollaista ihmistä.

Lue lisää

Paavali ei ketonut omiaan, vaan välitti sen, minkä Pyhä Henki vaikutti kirjoittamaan ja kertomaan.

Ei raamattua voi pilkkoa niin, että päättää mikä on ihmisen keksimää ja mikä Jumalan Sanaa.

Anonyymi kirjoitti:

En edes uskaltaisi väärentää Jumalan Sanaa ja näin ollen en uskalla keksiä Sanaan lisää, enkä uskalla ottaa Sanasta mitään pois.

En ole keksinyt tätä, vaan tämä on Jumalan Sanaa, joka ei koskaan muutu:
Room.
26 Sentähden Jumala on hyljännyt heidät häpeällisiin himoihin; sillä heidän naispuolensa ovat vaihtaneet luonnollisen yhteyden luonnonvastaiseen;
27 samoin miespuoletkin, luopuen luonnollisesta yhteydestä naispuolen kanssa, ovat kiimoissaan syttyneet toisiinsa ja harjoittaneet, miespuolet miespuolten kanssa, riettautta ja villiintymisestään saaneet itseensä sen palkan, mikä saada piti.
28 Ja niinkuin heille ei kelvannut pitää kiinni Jumalan tuntemisesta, niin Jumala hylkäsi heidät heidän kelvottoman mielensä valtaan, tekemään sopimattomia.

Lue lisää

Esittämissäsi kohdissa kielletään ankarin sanoin miestä omilla valinnoillaan pakottamasta siementään paikkaan jossa siitä ei voi kehittyä Jumalan tarkoittamaa ihmistä.
-vaimon luonnonvastaisiin yhteyksiin vaikka vaimo sen sallii,
-miehen pettäessä vaimoaan ja haaskatessa siemeniään

Anonyymi kirjoitti:

Hei, miksi vihaat Päivi Räsästä?
Jos keskustelu on koskenut homoja, on hän toki keskustellut siitä asiasta ja pitänyt yllä Jumalan Sanaa.
Minäkin pidän yllä Jumalan Sanaa, mutta en vihaa homoja. Jos homo, kuten eräs tekikin, kysyy minulta voiko hän olla parisuhteessa samaa sukupuolta edustavan henkilön kanssa, joudun kertomaan, että raamattu sanoo asiasta näin ja osoitan raamatusta.
Ei minun tarvitse vihata ketään, mutta minun pitää ohjata ihmisiä oikealle tielle, koska tunnen Jumalan Sanan.

Huorin tekemin on synti. Jos mies tai vaimo pettää toista, on hän tehnyt perustuksia horjuttavan synnin. Jumalan käskyt ovat voimassa ja uskovaiset eivät petä ketään, koska he pelkäävät Jumalaa enemmän kuin ihmistä. Joka on syntynyt uudeksi Jumalan Hengestä, on uskovainen joka pysyy Jeesuksessa, eli Jumalan Sanassa.

Lue lisää

Onko synnin siunaamista raskaana olevan vaimon vihkiminen avioliittoon hänet raskaaksi tehneen miehen kanssa?

Anonyymi kirjoitti:

Paavali ei ketonut omiaan, vaan välitti sen, minkä Pyhä Henki vaikutti kirjoittamaan ja kertomaan.

Ei raamattua voi pilkkoa niin, että päättää mikä on ihmisen keksimää ja mikä Jumalan Sanaa.

Lue lisää

Olen täällä kysynyt niiltä, joilla on Pyhä Henki, että mitä se on sanonut tiettyyn asiaan. JokaisellenPyhä Henki on antanut erilaisen vastauksen.

Eli eipä liikaa kannata luottaa siihen mitä Pyhä Henki oli vaikuttanut kertomaan.

Vai onko niin, että Räsäsen kimpussa ollaan?
Jonkin verran olen seurannut asiaa ja Päivi Räsänen on kertonut kuten raamattu käskee kertoa. Hän ei totisesti ole kertonut vihaavansa homoja, mutta se on käännetty näyttämään sellaiselta. Jos Jumalalla on lähettiläät jossakikaan, niin aina siellä on vastustajan lähettiläät sotkemassa asioita saadakseen ne näyttämään aivan muualta mitä ne todellisuudessa ovat. Näin on käynyt Päivi Räsäsen kohdalla.

Anonyymi kirjoitti:

Vai onko niin, että Räsäsen kimpussa ollaan?
Jonkin verran olen seurannut asiaa ja Päivi Räsänen on kertonut kuten raamattu käskee kertoa. Hän ei totisesti ole kertonut vihaavansa homoja, mutta se on käännetty näyttämään sellaiselta. Jos Jumalalla on lähettiläät jossakikaan, niin aina siellä on vastustajan lähettiläät sotkemassa asioita saadakseen ne näyttämään aivan muualta mitä ne todellisuudessa ovat. Näin on käynyt Päivi Räsäsen kohdalla.

Lue lisää

Vaatimukset noudattaa ainoastaan joiltain osin Raamatun Kirjoituksia tuntuu varsin epäkypsältä puuhastelulta. Jos Raamattu asetetaan vaatimukseksi, sitä pitää todistettavasti noudattaa kaikilta niiltä osin jotka meidän tehtäväksemme on asetettu, ei pelkästään silloin kun se itsestä tuntuu sopivalta ja silloin ei enää ole tarvetta jakaa ihmisiä vaan olemme kaikki yhtä syntisiä ja kelvottomia.
Yhdenkin kohdan rikkominen tarkoittanee kaikkien kohtien rikkomista.

Vihan määritelmä sanakirjassa sekä Otavan suuren Ensyklopedian, 10. osassa on voimakas pahansuopuus, suuttumus, raivo, vastenmielisyys tai muu senkaltainen tunne jotain asiaa tai henkilöä kohtaan. Ihminen tuntee vihaa, kun hänen rauhaansa, vapauttaan tai itsetunnolle tärkeitä arvoja loukataan tai uhataan. Viha ja suuttumus ovat kuitenkin eri asioita, koska suuttuessaan ihminen ei välttämättä tunne vihaa. Aggressiivinen käytöskään ei aina ole vihaa, mutta aggressiiviset tunteet voivat kehittyä vihaksi

Anonyymi kirjoitti:

Vai onko niin, että Räsäsen kimpussa ollaan?
Jonkin verran olen seurannut asiaa ja Päivi Räsänen on kertonut kuten raamattu käskee kertoa. Hän ei totisesti ole kertonut vihaavansa homoja, mutta se on käännetty näyttämään sellaiselta. Jos Jumalalla on lähettiläät jossakikaan, niin aina siellä on vastustajan lähettiläät sotkemassa asioita saadakseen ne näyttämään aivan muualta mitä ne todellisuudessa ovat. Näin on käynyt Päivi Räsäsen kohdalla.

Lue lisää

Jos esittää ihmiset sairaina ja että heille ei kuulu avioliitto, niin onko se ystävällistä?

torre3 kirjoitti:

Jos esittää ihmiset sairaina ja että heille ei kuulu avioliitto, niin onko se ystävällistä?

Hei, ensinnäkin kukahan ystävällisyydestä on puhunut. Ei ainakaan raamattu.
Raamattu kertoo, että kaikkia ei ole tarkoitettu avioliittoon. Tänään, kuten aina on ollut, on paljon ihmisiä, jotka elävät yksin ja ovat tyytyväisi. Nuo ovat todennet, että he eivät halua liittoa ja usein heissä on mukana sellaisia ihmisiä, jotka tuntevat jotenkin olevansa poikkeavia joko ruumiillisesti tai henkisesti.

Anonyymi kirjoitti:

Vaatimukset noudattaa ainoastaan joiltain osin Raamatun Kirjoituksia tuntuu varsin epäkypsältä puuhastelulta. Jos Raamattu asetetaan vaatimukseksi, sitä pitää todistettavasti noudattaa kaikilta niiltä osin jotka meidän tehtäväksemme on asetettu, ei pelkästään silloin kun se itsestä tuntuu sopivalta ja silloin ei enää ole tarvetta jakaa ihmisiä vaan olemme kaikki yhtä syntisiä ja kelvottomia.
Yhdenkin kohdan rikkominen tarkoittanee kaikkien kohtien rikkomista.

Vihan määritelmä sanakirjassa sekä Otavan suuren Ensyklopedian, 10. osassa on voimakas pahansuopuus, suuttumus, raivo, vastenmielisyys tai muu senkaltainen tunne jotain asiaa tai henkilöä kohtaan. Ihminen tuntee vihaa, kun hänen rauhaansa, vapauttaan tai itsetunnolle tärkeitä arvoja loukataan tai uhataan. Viha ja suuttumus ovat kuitenkin eri asioita, koska suuttuessaan ihminen ei välttämättä tunne vihaa. Aggressiivinen käytöskään ei aina ole vihaa, mutta aggressiiviset tunteet voivat kehittyä vihaksi

Lue lisää

Olet varmasti lukenut raamattua ja tahdot uskoa siihen ja elää Jeesuksen opetusten mukaan. Jeesus käski meidän rakastaa Jumalaa yli kaiken ja lähimmäistä kuin itseämme. Siinä riikkuu kaikki laki ja profetiat.

Jos sinä tiedät minkä Jumalan Sana ilmoittaa synniksi, niin ilmoitatko sen tiedon eteenpäin.
Jos niin teet, silloin sinä et ole lain alla, vaan elät täytetyssä laissa.

Jos kiellät Jumalan Sanan ilmoituksen synnistä ja niin opetat toisia, olet lain raskaan painon alla ja joudut lain edessä vastaamaan siitä, että johdatit ihmisiä vääryyteen.

Anonyymi kirjoitti:

Hei, ensinnäkin kukahan ystävällisyydestä on puhunut. Ei ainakaan raamattu.
Raamattu kertoo, että kaikkia ei ole tarkoitettu avioliittoon. Tänään, kuten aina on ollut, on paljon ihmisiä, jotka elävät yksin ja ovat tyytyväisi. Nuo ovat todennet, että he eivät halua liittoa ja usein heissä on mukana sellaisia ihmisiä, jotka tuntevat jotenkin olevansa poikkeavia joko ruumiillisesti tai henkisesti.

Lue lisää

Oli kyse rakkaudesta. Ja minä, että onko erään puheet ystävällisiä.

Minä en ole ihminen, joka ei halua liittoa, ja jo kaksi avioliittoa on sopinut minulle, eli tarkoitettu.

Hyvä kun tiedät, että Raamattu ei puhu ystävällisyydestä, ethän sinäkään.

torre3 kirjoitti:

Oli kyse rakkaudesta. Ja minä, että onko erään puheet ystävällisiä.

Minä en ole ihminen, joka ei halua liittoa, ja jo kaksi avioliittoa on sopinut minulle, eli tarkoitettu.

Hyvä kun tiedät, että Raamattu ei puhu ystävällisyydestä, ethän sinäkään.

Lue lisää

Et ole avioIiitossa.

Kaksi nàismaista siellä ja miesvaimo.

Anonyymi kirjoitti:

Et ole avioIiitossa.

Kaksi nàismaista siellä ja miesvaimo.

Olen ollut viimeiset seitsemän vuotta avioliitossa. Et vain ole huomannut.

Miesvaimoja ei ole olemassa. Ja itse en ole nähnyt naismaista kuin kaksi kertaa.

torre3 kirjoitti:

Olen ollut viimeiset seitsemän vuotta avioliitossa. Et vain ole huomannut.

Miesvaimoja ei ole olemassa. Ja itse en ole nähnyt naismaista kuin kaksi kertaa.

Huhheijaa‼️‼️

Ei tosiaankaan avioIiittoa siellä.

Kaksi nàismaista ToIIoa ja miesvaimo. Siellä tosiaan miesvaimo, et ole huomannut.

AvioIiitto on vain miehen ja naisen välinen Iiitto.
🤓

Anonyymi kirjoitti:

Huhheijaa‼️‼️

Ei tosiaankaan avioIiittoa siellä.

Kaksi nàismaista ToIIoa ja miesvaimo. Siellä tosiaan miesvaimo, et ole huomannut.

AvioIiitto on vain miehen ja naisen välinen Iiitto.
🤓

Lue lisää

Et huomaa mitä yhteiskunnassa tapahtuu.

Nyt on maassa lakkoja.

torre3 kirjoitti:

Et huomaa mitä yhteiskunnassa tapahtuu.

Nyt on maassa lakkoja.

Et seuraa asioita.

Kaksi nàismaista ToIIoa ja Lehtimyyjä sai vuosi sitten kenkää.

Anonyymi kirjoitti:

Huhheijaa‼️‼️

Ei tosiaankaan avioIiittoa siellä.

Kaksi nàismaista ToIIoa ja miesvaimo. Siellä tosiaan miesvaimo, et ole huomannut.

AvioIiitto on vain miehen ja naisen välinen Iiitto.
🤓

Lue lisää

Helvetissä täytyy olla tungosta. Jos porukat ovat osanneet vältellä sinne joutumista vasta pari tuhatta vuotta ( noin 100 sukupolvea). Kristittujen kaavan mukaan vain nöyrät kristityt ovat päässeet taivaan iloon. Vuonna 1 porukkaa oli 300 miljoonaaja niistä kristittyjä muutama. Sitä ei kukaan ole kertonut pääsivätkö juutalaiset, hindut, buddhalaiset ym, ja pääsevätkö muslimit taivaaseen. Keskimääräinen elinikä v 1 oli alle 50 vuotta. Kivikaudella muutama vuosituhat aiemmin 30-vuotias oli aika vanha.
Onko hyvää tuuria aiemmille sukupolville, jos Helvetti keksittiin vasta pari-kolme tuhatta vuotta sitten?
Tämä ei ole rienaamista. Vastatkaa, Raamatun ja kaiken tietävät.

Anonyymi kirjoitti:

Olet varmasti lukenut raamattua ja tahdot uskoa siihen ja elää Jeesuksen opetusten mukaan. Jeesus käski meidän rakastaa Jumalaa yli kaiken ja lähimmäistä kuin itseämme. Siinä riikkuu kaikki laki ja profetiat.

Jos sinä tiedät minkä Jumalan Sana ilmoittaa synniksi, niin ilmoitatko sen tiedon eteenpäin.
Jos niin teet, silloin sinä et ole lain alla, vaan elät täytetyssä laissa.

Jos kiellät Jumalan Sanan ilmoituksen synnistä ja niin opetat toisia, olet lain raskaan painon alla ja joudut lain edessä vastaamaan siitä, että johdatit ihmisiä vääryyteen.

Lue lisää

'Elät lain alla' ja 'Jumalan sana syntiä' ja 'elät synnin alla'.

Tässä on nyt kaikki tulivuorenjumalaan liittyvät lauseet. Edellä on katkelma Raamatusta, kun tuli vuori tekee liiton ja sitten kristityt tekevät Jeesuksen verellä tulivuoren kanssa uuden liiton.

TULIVUORI EI OLE JEESUKSEN OPETTAMA TAIVASTEN VALTAKUNNAN ISÄ JUMALA, VAAN HÄNEN SANOMA SAATANA.

Anonyymi kirjoitti:

Helvetissä täytyy olla tungosta. Jos porukat ovat osanneet vältellä sinne joutumista vasta pari tuhatta vuotta ( noin 100 sukupolvea). Kristittujen kaavan mukaan vain nöyrät kristityt ovat päässeet taivaan iloon. Vuonna 1 porukkaa oli 300 miljoonaaja niistä kristittyjä muutama. Sitä ei kukaan ole kertonut pääsivätkö juutalaiset, hindut, buddhalaiset ym, ja pääsevätkö muslimit taivaaseen. Keskimääräinen elinikä v 1 oli alle 50 vuotta. Kivikaudella muutama vuosituhat aiemmin 30-vuotias oli aika vanha.
Onko hyvää tuuria aiemmille sukupolville, jos Helvetti keksittiin vasta pari-kolme tuhatta vuotta sitten?
Tämä ei ole rienaamista. Vastatkaa, Raamatun ja kaiken tietävät.

Lue lisää

Käsite 'helvetti' on itse uskonnon luomana kyseisen tulivuoren sisus, jonne uskovaiset ovat kristinuskolla menossa (1.Kor.3:13).

Älykkäiden hilpeä neronleimaus tyhmien pilkkana pitämiseksi - jos tulivuoren Jumalan luona kasvaisi paratiisin puut, minne Jeesus lupasi opastaa tien, niin ne olisivat siellä hiilloksena.

Uskonnon mukaan uskovaiset ovat matkalla uskonnon itse keksimään helvettiin.

Luther oli vain tosikko, eikä muiden mukana jaksanut nauraa juutalaisten älykkyydelle.

Anonyymi kirjoitti:

Käsite 'helvetti' on itse uskonnon luomana kyseisen tulivuoren sisus, jonne uskovaiset ovat kristinuskolla menossa (1.Kor.3:13).

Älykkäiden hilpeä neronleimaus tyhmien pilkkana pitämiseksi - jos tulivuoren Jumalan luona kasvaisi paratiisin puut, minne Jeesus lupasi opastaa tien, niin ne olisivat siellä hiilloksena.

Uskonnon mukaan uskovaiset ovat matkalla uskonnon itse keksimään helvettiin.

Luther oli vain tosikko, eikä muiden mukana jaksanut nauraa juutalaisten älykkyydelle.

Lue lisää

Juutalaiset loivat uskonnon, jolla he pitävät uskojaansa pilkkanaan.

Anonyymi kirjoitti:

Et seuraa asioita.

Kaksi nàismaista ToIIoa ja Lehtimyyjä sai vuosi sitten kenkää.

Ei kylläkään. Mistä tuollaisia ajatuksia olet saanut päähäsi?

Luulin, että Suomessa on lakot päällä ja palkanmaksu poikki.

torre3 kirjoitti:

Ei kylläkään. Mistä tuollaisia ajatuksia olet saanut päähäsi?

Luulin, että Suomessa on lakot päällä ja palkanmaksu poikki.

Et siis tiedä edes että Lehtimyyjä sai kenkää vuosi sitten.

Siellä kaksi nàismaista ja miesvaimo.

Lakot eivät liity millään tavalla noihin faktoihin.

Anonyymi kirjoitti:

Helvetissä täytyy olla tungosta. Jos porukat ovat osanneet vältellä sinne joutumista vasta pari tuhatta vuotta ( noin 100 sukupolvea). Kristittujen kaavan mukaan vain nöyrät kristityt ovat päässeet taivaan iloon. Vuonna 1 porukkaa oli 300 miljoonaaja niistä kristittyjä muutama. Sitä ei kukaan ole kertonut pääsivätkö juutalaiset, hindut, buddhalaiset ym, ja pääsevätkö muslimit taivaaseen. Keskimääräinen elinikä v 1 oli alle 50 vuotta. Kivikaudella muutama vuosituhat aiemmin 30-vuotias oli aika vanha.
Onko hyvää tuuria aiemmille sukupolville, jos Helvetti keksittiin vasta pari-kolme tuhatta vuotta sitten?
Tämä ei ole rienaamista. Vastatkaa, Raamatun ja kaiken tietävät.

Lue lisää

Puhumallasi 'kristittyjen kaavalla taivaan iloihin menemisestä' ei ole mitään tekemistä minkään muun kanssa kuin oman uskosi kanssa.

Taivaan iloihin ei mennä kristinuskolla - ei uskonnon eikä Raamatun eikä uskontunnustusten mukaan, vaan mennään uskonnon itse keksimään helvettiin (1.Kor.3:13).

Raamatun ainoa taivasten valtakunta on Jeesuksen opettamana meissä ja meidän ympärillämme Jumalan ollessa taivasten valtakunnan isän.

Tämän uskovaiset ja kristityt perkaavat pois uskoessaan juutalaisia, ja siirtyvät tulivuoren syntien valtakuntaan.

Löytyy selvällä suomen kielellä Matteuksen evankeliumi 13:33 Jeesuksen sanat ja 1.Korinttolaiskirje 5:7 Paavalin sanat.

Anonyymi kirjoitti:

Puhumallasi 'kristittyjen kaavalla taivaan iloihin menemisestä' ei ole mitään tekemistä minkään muun kanssa kuin oman uskosi kanssa.

Taivaan iloihin ei mennä kristinuskolla - ei uskonnon eikä Raamatun eikä uskontunnustusten mukaan, vaan mennään uskonnon itse keksimään helvettiin (1.Kor.3:13).

Raamatun ainoa taivasten valtakunta on Jeesuksen opettamana meissä ja meidän ympärillämme Jumalan ollessa taivasten valtakunnan isän.

Tämän uskovaiset ja kristityt perkaavat pois uskoessaan juutalaisia, ja siirtyvät tulivuoren syntien valtakuntaan.

Löytyy selvällä suomen kielellä Matteuksen evankeliumi 13:33 Jeesuksen sanat ja 1.Korinttolaiskirje 5:7 Paavalin sanat.

Lue lisää

Uskonto siis aivan tarkoituksella ensin huijaa uskovaisensa, ja tämän jälkeen vielä uskovaisia uskovat ateistiuskovansa.

Ja totuus sekä äly jäävätkin tähän väliin.

Kuten Albert Einstein sanoi - totuus ei ole kummassakaan ääripäässä, vaan kaaren puolivälissä, eikä kahden pisteen lyhyin välimatka ole jana, vaan kaari.

Anonyymi kirjoitti:

Uskonto siis aivan tarkoituksella ensin huijaa uskovaisensa, ja tämän jälkeen vielä uskovaisia uskovat ateistiuskovansa.

Ja totuus sekä äly jäävätkin tähän väliin.

Kuten Albert Einstein sanoi - totuus ei ole kummassakaan ääripäässä, vaan kaaren puolivälissä, eikä kahden pisteen lyhyin välimatka ole jana, vaan kaari.

Lue lisää

Näin ateisti ja uskovainen - molemmat uskollaan - ovatkin vain saman kolikon kääntöpuolet.

Anonyymi kirjoitti:

Näin ateisti ja uskovainen - molemmat uskollaan - ovatkin vain saman kolikon kääntöpuolet.

Ja totuus olikin siellä Jeesuksen taivasten valtakunnan evankeliumin opetuksissa, joka ei millään tavalla liity kristinuskoon tai ylipäätään nyt voimassa oleviin uskontoihin, vaan valheillaan ja manipuloinnillaan älykäät juutalaiset luomalla ääripäätilanteen 'uskovaiset vastaan ateistit' hävittivät totuuden näkyvistä.

Anonyymi kirjoitti:

Ja totuus olikin siellä Jeesuksen taivasten valtakunnan evankeliumin opetuksissa, joka ei millään tavalla liity kristinuskoon tai ylipäätään nyt voimassa oleviin uskontoihin, vaan valheillaan ja manipuloinnillaan älykäät juutalaiset luomalla ääripäätilanteen 'uskovaiset vastaan ateistit' hävittivät totuuden näkyvistä.

Lue lisää

Minulla ei ole nyt aavistustakaan, että kuinka moni pystyy selitettynäkään ymmärtämään, että mistä on todellisuudessa kyse.

Mutta ne jotka pystyvät, niin katsokaapa ketjuja ja niissä olevia keskusteluja, että miten taidokkaasti ne liikkuvat juuri näissä ääripäissä, eikä kukaan tunnu oivaltaneen itse totuutta.

Anonyymi kirjoitti:

Minulla ei ole nyt aavistustakaan, että kuinka moni pystyy selitettynäkään ymmärtämään, että mistä on todellisuudessa kyse.

Mutta ne jotka pystyvät, niin katsokaapa ketjuja ja niissä olevia keskusteluja, että miten taidokkaasti ne liikkuvat juuri näissä ääripäissä, eikä kukaan tunnu oivaltaneen itse totuutta.

Lue lisää

Ja tietysti tähän juutalaisten nerokkaaseen ideaan liittyy myös se, että jos yrität tuoda esille Raamatun totuutta, niin saat kimppuusi molemmat uskovaisryhmät - niin uskovaiset kuin ateistitkin - tuhoamaan tuon totuuden.

Anonyymi kirjoitti:

Olet varmasti lukenut raamattua ja tahdot uskoa siihen ja elää Jeesuksen opetusten mukaan. Jeesus käski meidän rakastaa Jumalaa yli kaiken ja lähimmäistä kuin itseämme. Siinä riikkuu kaikki laki ja profetiat.

Jos sinä tiedät minkä Jumalan Sana ilmoittaa synniksi, niin ilmoitatko sen tiedon eteenpäin.
Jos niin teet, silloin sinä et ole lain alla, vaan elät täytetyssä laissa.

Jos kiellät Jumalan Sanan ilmoituksen synnistä ja niin opetat toisia, olet lain raskaan painon alla ja joudut lain edessä vastaamaan siitä, että johdatit ihmisiä vääryyteen.

Lue lisää

Entä onko syntiä jos julistaa Raamatullisena totuutena synniksi sellaista mitä ei Raamattuun ole kirjattu synniksi?

Anonyymi kirjoitti:

Entä onko syntiä jos julistaa Raamatullisena totuutena synniksi sellaista mitä ei Raamattuun ole kirjattu synniksi?

Riippuu siitä pidätkö Saatanaa Jumalanasi mihin pelkästään tämä syntiasia vain liittyy, ja olet Paavalin käskystä.perannut taiva

Anonyymi kirjoitti:

Riippuu siitä pidätkö Saatanaa Jumalanasi mihin pelkästään tämä syntiasia vain liittyy, ja olet Paavalin käskystä.perannut taiva

Lähti käsistä kesken - ja olet Paavalin käskystä perannut pois taivasten valtakunnan.

Löytyy Matt.13:33 ja 1.Kor.5:7

Anonyymi kirjoitti:

Lähti käsistä kesken - ja olet Paavalin käskystä perannut pois taivasten valtakunnan.

Löytyy Matt.13:33 ja 1.Kor.5:7

Ja jos pidät Saatanaa Jumalanasi, niin se nyt sanoo mitä haluaa synniksi, saadakseen sinut antamaan syntiuhrilahjan - ne on nämä demonit, jotka sitten yllyttävät uudestisyntyneet pahuuden tekoihin.

Anonyymi kirjoitti:

Ja jos pidät Saatanaa Jumalanasi, niin se nyt sanoo mitä haluaa synniksi, saadakseen sinut antamaan syntiuhrilahjan - ne on nämä demonit, jotka sitten yllyttävät uudestisyntyneet pahuuden tekoihin.

Lue lisää

Olen varma, että sekin teko, kun teologi murhasi äitinsä, niin oli juuri tehty tällaisen demonin yllyttämänä.

Kyseessä on psykologinen asia juutalaisen manipuloinnilla - ei mikään todellinen paholaisjuttu.

Anonyymi kirjoitti:

Olen varma, että sekin teko, kun teologi murhasi äitinsä, niin oli juuri tehty tällaisen demonin yllyttämänä.

Kyseessä on psykologinen asia juutalaisen manipuloinnilla - ei mikään todellinen paholaisjuttu.

Lue lisää

Ja psykologisesti on kyse siitä, että Paavali opetuksin manipuloi ns. motivaatioristiriidan, että se mitä (syntiä) pyrkii välttämään, niin se ryhtyykin vetämään puoleensa.

Jos ajatellaan teologin tapausta äidin murhassa, jos hänellä on ollut jotakin vaikka vain pientä kaunaa äitiään kohtaan, niin lopulta motivaatioristiriitana se yltikin kyseiseen
tekoon ja mittasuhteesiin.

Eräs syy miksi Jeesuksen opetus ei perustu minkään välttämiseen, vaan jonkin toteuttamiseen.

Välttämiskäyttäytymisestä ja motivaatioristiriidasta on hyvänä esimerkkinä syömishäiriöt.

Kun pyritään välttämään syömistä, niin seurausena onkin ahmiminen, bulimia, jota henkilö.korjaa sitten oksentamalla ruuan pois.

Syöjälle 'synti' on tässä tapauksessa ruuan syöminen.

Anonyymi kirjoitti:

Ja psykologisesti on kyse siitä, että Paavali opetuksin manipuloi ns. motivaatioristiriidan, että se mitä (syntiä) pyrkii välttämään, niin se ryhtyykin vetämään puoleensa.

Jos ajatellaan teologin tapausta äidin murhassa, jos hänellä on ollut jotakin vaikka vain pientä kaunaa äitiään kohtaan, niin lopulta motivaatioristiriitana se yltikin kyseiseen
tekoon ja mittasuhteesiin.

Eräs syy miksi Jeesuksen opetus ei perustu minkään välttämiseen, vaan jonkin toteuttamiseen.

Välttämiskäyttäytymisestä ja motivaatioristiriidasta on hyvänä esimerkkinä syömishäiriöt.

Kun pyritään välttämään syömistä, niin seurausena onkin ahmiminen, bulimia, jota henkilö.korjaa sitten oksentamalla ruuan pois.

Syöjälle 'synti' on tässä tapauksessa ruuan syöminen.

Lue lisää

Ja Jeesus, joka opetti nimenomaan jonkin toteuttamista, eikä välttämistä, kehottaa Raamatun mukaan tekemään mielenmuutoksen pois koko syntiajattelusta, mikä on kirjoitettu Raamattuun - tahallisesti tai tahattoomasti - vääränä käännöksenä eli kehotuksena parannuksen tekoon.

Anonyymi kirjoitti:

Riippuu siitä pidätkö Saatanaa Jumalanasi mihin pelkästään tämä syntiasia vain liittyy, ja olet Paavalin käskystä.perannut taiva

Kiva ehto sinulla, pitäisikö minun liittyä herätysliikkeisiin tai viidesläisiin että oppisin vastaamaan kysymyksiisi?

Anonyymi kirjoitti:

Olet varmasti lukenut raamattua ja tahdot uskoa siihen ja elää Jeesuksen opetusten mukaan. Jeesus käski meidän rakastaa Jumalaa yli kaiken ja lähimmäistä kuin itseämme. Siinä riikkuu kaikki laki ja profetiat.

Jos sinä tiedät minkä Jumalan Sana ilmoittaa synniksi, niin ilmoitatko sen tiedon eteenpäin.
Jos niin teet, silloin sinä et ole lain alla, vaan elät täytetyssä laissa.

Jos kiellät Jumalan Sanan ilmoituksen synnistä ja niin opetat toisia, olet lain raskaan painon alla ja joudut lain edessä vastaamaan siitä, että johdatit ihmisiä vääryyteen.

Lue lisää

Aiemmin luulin löytäväni Raamatusta vastauksia mikä on syntiä, mutta palstan aidot uskovat ovat osoittaneet ettei kukaan tunnu tietävän mikä on syntiä ja mikä ei.

Onko syntiä sanoa synniksi sellaista jota Raamattuun ei ole kirjoitettu synniksi ja siten johdattaa ihmisiä esimerkiksi itsetuhoisiin tekoihin tai heidän mielenterveytensä pettää halutessaan elää Jumalan tahdon mukaisesti?

Anonyymi kirjoitti:

Et siis tiedä edes että Lehtimyyjä sai kenkää vuosi sitten.

Siellä kaksi nàismaista ja miesvaimo.

Lakot eivät liity millään tavalla noihin faktoihin.

Lue lisää

En tiedä noista kuin Suomessa olevat lakot. Muut asiat ovat outoja.

torre3 kirjoitti:

En tiedä noista kuin Suomessa olevat lakot. Muut asiat ovat outoja.

Ymmärryskykysi onkin tunnetusti noIIatasoa.

Siellä kaksi nàismaista ja miesvaimo.

Typerä Léhtimyyjâ sai siellä kenkää jo vuosi sitten. Se Iihava.

Anonyymi kirjoitti:

Kiva ehto sinulla, pitäisikö minun liittyä herätysliikkeisiin tai viidesläisiin että oppisin vastaamaan kysymyksiisi?

Ei pitäisi, koska niissä - ja kaikissa juutalaisuuteen perustuvissa uskonnoissa - on tulivuori Jumalana, jonka Jeesus sanoo Raamatussa olevan Saatana ja kaiken valheen isä, ja vain tähän Saatanaan liittyy Raamatun syntikäsite.

Anonyymi kirjoitti:

Ei pitäisi, koska niissä - ja kaikissa juutalaisuuteen perustuvissa uskonnoissa - on tulivuori Jumalana, jonka Jeesus sanoo Raamatussa olevan Saatana ja kaiken valheen isä, ja vain tähän Saatanaan liittyy Raamatun syntikäsite.

Lue lisää

Ja se on syntiä sinulle mitä pyrit välttämään. Ei siihen ole muuta vastausta.

Anonyymi kirjoitti:

Ja se on syntiä sinulle mitä pyrit välttämään. Ei siihen ole muuta vastausta.

Ja Jeesus sanoi - tehkää mielenmuutos pois koko syntiajattelusta ja ryhtykää tekemään niitä isän tahtomia tekoja. Mitä vaikeaa tässä nyt on ymmärtää?! Jeesuksen opetukseen ei liity syntikäsite.

Anonyymi kirjoitti:

Ja Jeesus sanoi - tehkää mielenmuutos pois koko syntiajattelusta ja ryhtykää tekemään niitä isän tahtomia tekoja. Mitä vaikeaa tässä nyt on ymmärtää?! Jeesuksen opetukseen ei liity syntikäsite.

Lue lisää

Ja lisäystä, jos joku tahtoo syntikäsitteellä elää 'Jumalan tahdon mukaisesti' , ja haluaa tietää mikä on syntiä, niin hän ei ole Raamatun tarinasta edes erottanut Saatanaa Jumalasta, joka Saatana Jumala nimellä metsästää sieluja.

Ja jos hän tekee sitten itsemurhan ahdistuksissaan, kun ei saa selville mikä on syntiä, niin siinä tilanteessa on nyt aika vaikea tehdä yhtään mitään, kun et sinäkään tässä ja nyt ymmärrä hölkäsen pöläystä, kun selitän tätä asiaa.

Anonyymi kirjoitti:

Ja lisäystä, jos joku tahtoo syntikäsitteellä elää 'Jumalan tahdon mukaisesti' , ja haluaa tietää mikä on syntiä, niin hän ei ole Raamatun tarinasta edes erottanut Saatanaa Jumalasta, joka Saatana Jumala nimellä metsästää sieluja.

Ja jos hän tekee sitten itsemurhan ahdistuksissaan, kun ei saa selville mikä on syntiä, niin siinä tilanteessa on nyt aika vaikea tehdä yhtään mitään, kun et sinäkään tässä ja nyt ymmärrä hölkäsen pöläystä, kun selitän tätä asiaa.

Lue lisää

SYNTI KÄSITE EI LIITY JUMALAAN VAAN SAATANAAN, JOKA KÄYTTÄÄ JUMALA NIMEÄ.

YMMÄRRETTY?

Anonyymi kirjoitti:

Ymmärryskykysi onkin tunnetusti noIIatasoa.

Siellä kaksi nàismaista ja miesvaimo.

Typerä Léhtimyyjâ sai siellä kenkää jo vuosi sitten. Se Iihava.

Ei ole kyse ymmärryksestä, vaan siitä että ei ole tietoinen noista asioista.

Anonyymi kirjoitti:

SYNTI KÄSITE EI LIITY JUMALAAN VAAN SAATANAAN, JOKA KÄYTTÄÄ JUMALA NIMEÄ.

YMMÄRRETTY?

Vielä kerran:

Paavalin synnin valtakunnan oppi synti -käsitteellä liittyy Jumalaan (tulivuori), joka onkin Saatana.

Ja Jeesuksen taivasten valtakunnan opetus liittyy Jumalaan, mutta siihen ei ole tehty olleenkaan uskontoa.

Anonyymi kirjoitti:

Vielä kerran:

Paavalin synnin valtakunnan oppi synti -käsitteellä liittyy Jumalaan (tulivuori), joka onkin Saatana.

Ja Jeesuksen taivasten valtakunnan opetus liittyy Jumalaan, mutta siihen ei ole tehty olleenkaan uskontoa.

Lue lisää

Synnillä ei eletä Jumalan tahdon mukaisesti, vaan Saatanan tahdon mukaisesti.

Anonyymi kirjoitti:

Et siis tiedä edes että Lehtimyyjä sai kenkää vuosi sitten.

Siellä kaksi nàismaista ja miesvaimo.

Lakot eivät liity millään tavalla noihin faktoihin.

Lue lisää

Ei mitään hajua.

Jokin aika sitten kauimmin ollut Peter lähti talosta. Eli siellä ei ole enää ketään "vanhaa" työntekijää.

Tiedämme jostain syystä eri asioita.

Anonyymi kirjoitti:

Synnillä ei eletä Jumalan tahdon mukaisesti, vaan Saatanan tahdon mukaisesti.

Et siis voi saada listaa synneistä voidaksesi elää Jumalan tahdon mukaan, mutta saat uskovaisilta Saatanan syntilistan, millä voit vainota ja vihata muita, mihin nyt perustuu tämä käsittämätön homohuutelukin.

Anonyymi kirjoitti:

Et siis voi saada listaa synneistä voidaksesi elää Jumalan tahdon mukaan, mutta saat uskovaisilta Saatanan syntilistan, millä voit vainota ja vihata muita, mihin nyt perustuu tämä käsittämätön homohuutelukin.

Lue lisää

Tästä syystä syntilista on Raamatusta varsin avoin käytettäväksi uskovaisten käsissä milloin mihinkin vainoamiseen.

Anonyymi kirjoitti:

Tästä syystä syntilista on Raamatusta varsin avoin käytettäväksi uskovaisten käsissä milloin mihinkin vainoamiseen.

Ja tämä juutalaisuus syntiopilla on niin kristinuskossa kuin Islamissakin.

Ja voittekin sitten verrata keskenään näiden uskontojen erilaisia syntilistoja - pitääkö olla pää ja nilkat syntinä peitetty, vai eikö pidä olla, vai onko koko kasvojen näkyminen jopa syntiä.

Anonyymi kirjoitti:

Ja tämä juutalaisuus syntiopilla on niin kristinuskossa kuin Islamissakin.

Ja voittekin sitten verrata keskenään näiden uskontojen erilaisia syntilistoja - pitääkö olla pää ja nilkat syntinä peitetty, vai eikö pidä olla, vai onko koko kasvojen näkyminen jopa syntiä.

Lue lisää

Ja minä sanon - päässä vikaa, jos kuvittelee tällä olevan jotakin tekemistä Jumalan kanssa.

torre3 kirjoitti:

Ei mitään hajua.

Jokin aika sitten kauimmin ollut Peter lähti talosta. Eli siellä ei ole enää ketään "vanhaa" työntekijää.

Tiedämme jostain syystä eri asioita.

Lue lisää

Sinulla ei ole siis tietoa mistään.

OIet surkea tapaus kerrassaan.

Anonyymi kirjoitti:

Sinulla ei ole siis tietoa mistään.

OIet surkea tapaus kerrassaan.

Tiedän, että Peter lähti talosta viimeisenä ns. vanhoista.

Totta kai alkuseurakunta vihasi homoja, kun jo totesi hyväksi palvonnan kohteeksi homoksi todetun Jeesuksen ristiinnaulitsemisen ja kuoliaaksi kiduttamisen viattomana uhrilampaana, kuten uskovaiset edelleenkin tekevät homo sanalla, joka voidaan todeta täältäkin ihan livenä.

Sääli tai viha - koko homohuutelujuttu perustuu vain VT:n puhuvaan Pedon kuvaan Jumalana. Mutta hehän huutelevat, joilla on jo Pedon merkki otsassa ja - luterilaisuudessa - vasemmassa kädessä. -Katolisilla se on edelleen oikeassa kädessä, kuten Raamatun Ilmestyskirjan 13. luvussa sanotaan.

Ja tiedoksi edelle - ja vain tähän tulivuorijumalaan, VT:n puhuvaan Pedon kuvaan, liittyy koko syntikäsite, ei Jeesuksen puhumaan taivasten valtakunnan isä Jumalaan, joka on kristinuskossa se Jeesuksen Kristus-nimeen teurastettu uhrilammas. Löytyy Augsburgin tunnustus.

Ihminen on huono, jos ei salli kaikille samaa mahdollisuutta kirkossa vihkimiseen.