Ansiosidonnaista. Itse olin työttömänä ja minulta puuttui kolmisen viikkoa etten saanut ansiosidonnaista. Pyysin itse päästä palkkatuettuun työhön ja kappas se pokikin minulle sitten työpaikan eli en tarvinnutkaan jäädä ansiosidonnaiselle. Miten olisi käynyt jos sitä ei olisi ollut? Olisin varmaan edelleen työttömänä.
Kaikki nuo Orpon/kumppanit suunnittelemat uudistukset eivät todellakaan auta mitenkään työpaikkoja lisäävästi. Toivottavasti he tulevat järkiinsä . Takuuvarmasti en äänestä ikinä persuja. Miksi ei Orpo ja Purra jne anna omasta tilipussistaan myös sen 20% pois?
Kaikki nuo Orpon/kumppanit suunnittelemat uudistukset eivät todellakaan auta mitenkään työpaikkoja lisäävästi. Toivottavasti he tulevat järkiinsä . Takuuvarmasti en äänestä ikinä persuja. Miksi ei Orpo ja Purra jne anna omasta tilipussistaan myös sen 20% pois?
Vastaukset 12
Vanhimmat
" Itse olin työttömänä ja minulta puuttui kolmisen viikkoa etten saanut ansiosidonnaista. Pyysin itse päästä palkkatuettuun työhön ja kappas se pokikin minulle sitten työpaikan eli en tarvinnutkaan jäädä ansiosidonnaiselle."
Omituinen viesti?... puuttuin 3 vko etten saanut ansiosidonnaista...sain palkkatuetun työn eikä tarvinnut jäädä ansiosidonnaiselle?...
Omakohtaisesti ei edes kannattaisi ottaa mitään palkkatuettua vastaan koska se on huomattavasti alle ansiosid. korvauksen.
Eihän tuossa ollut mitään ihmeellistä...aloittaja sai töitä ja sitä myötä työllisyysehto täyttyi, plussana se että saatu työ jatkui, varmaankin sen puoli vuotta ja sit vasta ansiosidonnaiselle. Tulevaisuudessa tuo ei kerrytä työssäoloehtoa joten sen työn jälkeen pääsee vain kelan rahoille..tai sitten pitää vaan etsiä "oikeita" töitä ja niitähän ei välttis ole
palkkatuen alkuperäinen tarkoitus kaiketi on helpottaa työmarkkinoille siirtymistä pysyvään työsuhteesen palkkatuen vivuttamana, Kun palkkatuki loppuu silloin ihminen on periaatteessa pätevöitynyt työmarkkinakelpoiseksi oikeisiin töihin ja ammattiin.
Palkkatuen tarkoituksena ei missään nimessä pitäisi olla se että palkkatuen jälkeen siirryttäisiin ansiosidonaiselle päivärahalle takaisin sinne työttömyyteen. Sellaisessa takaisin työttömäksi palkkatuessa ei ole tolkkua.
Sehän ei ole sen työntekijän vika jos eivät sitten palkkaa vakituiseksi, luultavasti työnantaja ottaa seuraavan palkkatukityöllistetyn.
Ei olekaaan työntekijän vika vaan palkkatukisysteemin vika, Palkkatukipaikkojen ketjuttaminen tulisi lailla kieltää.
"Palkkatukipaikkojen ketjuttaminen tulisi lailla kieltää."
Sittenpä niitä ei olekaan enää, ainakaan niin paljon.
Järjestöt käyttää tuota palkkatukisysteemiä saadakseen periaatteessa ilmaista työvoimaa, ei ole tarkoitus vakinaistaa ketään.
Pyysin palkkatuetun työn. Ei onnistu ainakaan Helsingissä nykyään. Hakijoita kymmeniä. Vielä ei ole selvinnyt valintaperusteet, kun ei hakupäätöstä tule.
Mikäli palkkatukea saisikin sen 5kk tai 10kk, eihän se kohta muutenkaan enää riitä työssäoloehdon täyttymiseen. Muutos tulee olemaan 12kk työssäoloa.
Keskustelu on ihan aiheellinen ja se, että palkkatuettukin työ kerrytti työssäoloehtoa, oli järkevää. Enää(onko muutos jo tehty?) ei työttömällä ole juurikaan intressiä noille paikoille, jotka olivat usein hyviä soppareita sekä ta:lle että tt:lle, eli win-win.
sehän vääristää kilpailua. Huonot firmat pysyy keinotekoisesti pystyssä.
8,5 kk vaaditaan palkkatuettua työtä ansiosidonnaiseen. Eri säännöt kun tav.työssä, mutta mukavahan se on kun saa kunnon palkan, kun tavallinen tarjous on puolipäivä- tai keikkatyö.