Piispat ehdottavat kirkolliskokoukselle, että kirkkojärjestykseen lisättäisiin säännös rinnakkaisista avioliittokäsityksistä.
Näistä ensimmäisessä avioliitto ymmärretään miehen ja naisen välisenä ja toisessa avioliitto ymmärretään kahden henkilön välisenä.
Rakkaus kuuluu kaikille ihmisille tasapuolisesti, sukupuolesta riippumatta.
https://yle.fi/a/74-20078866
Näistä ensimmäisessä avioliitto ymmärretään miehen ja naisen välisenä ja toisessa avioliitto ymmärretään kahden henkilön välisenä.
Rakkaus kuuluu kaikille ihmisille tasapuolisesti, sukupuolesta riippumatta.
https://yle.fi/a/74-20078866
Vastaukset 38
Vanhimmat
Ei voi tehdä tuollaisia kun ohjekirja Raamattu sanoo muuta. Valitan. Miksei homot perusta omaa kirkkoa jossa papittaret heiluvat taikasauvojensa kanssa?
Helluntailaiset ei KUULU KIRKKOON JOTEN TURPA KIINNI MAISTRAATISSA VIHITÄÄN HOMOJA SAMOIN KUIN HELLAREITA.
"Ei voi tehdä tuollaisia kun ohjekirja Raamattu sanoo muuta."
Valitan, mutta se teidän Raamattu ei sano yhtään mitään mistään vihkimisistä, sillä UTssa ei seurakunnalle ole annettu minkäänlaisia vihkimistehtäviä, ei heteroiden eikä homojen, eikä myöskään leipäpappien virkoihinsa vihkimisiä.
Kaikki nämä vihkitoimitukset on apinoitu teidän katoliselta Äitikirkoltanne.
Joitakin kuuluu luterilaiseen,mutta toimivat helluntaissa siis kuuluvat molempiin.
Tai miksi ne homot ei korjaa luitaan johonkin sellaiseen maahan jossa estoton irstailu ei ole ongelma siellä asuville?
Homot on kyllä Thaimaassa ja maistraatissa kuten helluntailaiset joilla thaikku puolisoita Pattayalla kymmenien vuosien lomaillut.
Olikos se peräti Sale kun aikoinaan ehdotti että ottaisimme käyttöön kokonaan uuden nimen samaa sukupuolta olevien "avioliittoa" varten - PARILIITTO.
Maistraatissa ei ole mitään ongelmaa eikä synagogalla edes siellä homojen kanssa.
Helluntailaiset jatkaa ihan rauhassa synagogaa maistraattia budhaa ja hindua joikaamista mantraa näyttää Albanian mohametitkin kelpaavan puolisoksi hyvin maistraatin kautta. HELLARIT EI KUULU KIRKOIHIN.
Toivoa voi, että Raamattua saisi tulevaisuudessakin Suomessa siteerata. Päivi Räsäsen esimerkki tuntuu huolestuttavalta. Jos Raamatun siteeraamisesta joutuu Korkeimpaan oikeuteen, mitä tulevaisuus tuo tullessaan. Ei hyvältä näytä. Kirkko marssittaa synnit oikein esiin.
En kyllä siteraaisi totena ihan kaikkea mitä Raamattuun kirjoitettu, paikoin aika rajua tekstiä, naapurinkin saa surmata jos tämä tekee työtä sapattina. Ei kukaan enää kannata orjuuttakaan Raamattuun vetoammalla.
Raamatusta löytää jokainen tukea omalle ajattelulleen, valitset vain sopivat lauseet, kaikkea löytyy. Jotkut käyttävät Raamattua ja muita pyhiä kirjoja toisten vihaamiseen, toiset lähimmäisen rakastamiseen.
Kyllä Räsänen siteerasi ihan oikein, ei yhtään liikaa. Mikä tulos: korkeimpaan oikeuteen.
Luterilaisten jumalattomuus lisääntyy!
Tämä ei ole yllätys.
Tämä on samanlaista vääntöä kuin naispappeuden kohdalla. Suomen evl kirkossa herätysliikkeillä on paljon valtaa, muutokset tapahtuvat hitaasti, muiden pohjoismaiden kirkoissa muutos on jo tapahtunut. Meillä kirkko on nyt oudossa välitilassa, papit jo vihkivät samaa sukupuolta olevia pareja, vihkioikeus on nimenomaan papeilla eikä kirkko tätä enää työnantajana sanktioi.
Opillisesti muutos on mahdollinen koska evl kirkossa avioliitto ei ole sakramentti eli pyhä toimitus, kuten se on katolisilla ja ortodokseilla.
Sittenhän mitään ongelmaa ei pitäisi olla.
Raamattu ei sakramentteja tunne, kuten ei kirkkolaitostakaan Jumalan seurakuntana.
Kuvaus pedosta ja pedon kuvasta sopivat katoliseen ja luterilaiseen kirkkoon. Mitä Äitikirkko edellä, sitä tytärkirkko perässä.
Kuvassa suuren Babylonin edustajat yhdessä ekumeenista rauhaa julistelemassa, sillä nyt on rauha, ei hätää mitään. Sitä eivät vaan keskenään tappelevät palstan riitapukarit ymmärrä.
https://www.ts.fi/kulttuuri/95196
Aloitus ei vielä pidä paikkansa.
Se vaatii siis kirkolliskokouksen vahvistamisen.
Eli valhe, ainakin vielä.
Käytännössä asiasta vallitsee yhteisymmärrys ja se hyväksytään. Läpihuutojuttu.
Eipä taida Jumala tätä menoa hyvällä katsella. Saattaapi panna tuulemaan.
Älä sinä siitä kanna huolta. Pidä vain kiinni omista asioistasi.
Mitä kerrassaan kummaa! Eikö kaikkitietävä Herra Sebaot siis olekaan kaikkitietävä, jos Hän ei tiennyt jo ihmistä luodessaan mitä tulee tapahtumaan Suomessa vuonna 2024?
Helluntailiikkeen perustajat Parhami ja Olseni meni suoraan asiaan. Molemmat miehet vietiin vankilaan sodomiasta.
Rienaajan uskonto vihkii TÄNÄPÄIVÄNÄ homoja! Rienaaja maksaa tämän!
Olitteko paikalla todistamassa vai kuulopuheita?
Niinpä, jos sola scripturaa todella noudattaisivat, niin yksikään kirkko tai lahko ei vihkisi ketään tai mitään, koska UTn seurakunnalle ei sellaista tehtävää ole annettu. Ei myöskään hautajaisten järjestämistä, sillä Jeesuksen mukaan kuolleet haudatkoon kuolleensa.
Kuolleiden kivien kirkot ja lahkot sekaantuvat heille kuulumattomiin asioihin ja jättävät tekemättä sen, mitä seurakunnan tehtäväksi on annettu.
Aloituksen on kirjoittanut nimimerkki "Henki", joka on tunnustuksellinen saatananpalvoja ja vaarallinen sekopää.
Asiasta on esitetty pitävät todisteet täällä:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17992903/jeesuksen-synnittomyys---osa-3#comment-122835492
Nimimerkki "Henki" on tullut tänne vain provosoimaan uskovia. Hänellä on hillitön tarve vääristellä toisten sanomisia ja valehdella.
Hänen kommentteja ei kannata lukea eikä hänen kanssa kannata keskustella ollenkaan.
Perkeleen Temppeli ry on aktivoitunut ja alkanut levittää somessa kaikenlaisia valheita.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18224869/perkeleen-temppeli-ryta-johtaa-kirjastotyontekija-henri-hiljander-espoon-kirjastosta
Miksi lutkut eivät ymmärrä kastetta samoin ? Toinen kastetaan vauvana ja toinen aikuisena. Rinnakkaisina kastekäsityksinä. Kaste kuluu kaikille tasapuolisesti, iästä riippumatta.
"Kaste kuluu kaikille tasapuolisesti, iästä riippumatta."
Raamatun mukaan kuuluu kyllä vain niille, jotka uskovat.
Helluntailaiset eivät ole kristittyjä, vaan lahkolaisia.
Minä ole Jeesuksen Kristuksen seuraaja, opissa ja elämässä.Se riittää minulle
Mikä on "Jeesuksen oppi", onko sellaista?
Jeesus ei koskaan kutsunut seuraajiaan kristityiksi. Kristityt ovat lopuajan eksytyksen, kristinuskon, tuotoksia.: itserakkaita, rahanahneita, kerskailijoita, ylpeitä, herjaajia, vanhemmilleen tottelemattomia, kiittämättömiä, epähurskaita,
rakkaudettomia, epäsopuisia, panettelijoita, hillittömiä, raakoja, hyvän vihamiehiä,
pettureita, väkivaltaisia, pöyhkeitä, hekumaa enemmän kuin Jumalaa rakastavia;
heissä on jumalisuuden ulkokuori, mutta he kieltävät sen voiman.
Kaikki rekisteröityneet seurakunnat ovat Äitikirkon lahkolaisia. Se tappoi alkukristityt ja jäljellä on vain suuren Babylonin porttoseurakuntia.
Uskovien keskuudessa avioliitto on määritelty miehen ja naisen väliseksi. Raamattu ei kuitenkaan kerro, missä vaiheessa Aatamista ja Eevasta tuli aviopari ja olivatko he ollenkaan aviossa.
Raamattu toki kertoo ohimennen, yhdessä jakeessa, että Jumala siunasi heidät, mutta itse avioliitosta ei puhuta yhtään mitään. Siunaus sinänsä ei tarkoita avioliittoa (1.Moos. 27-28).
Niinpä, Jumala siunasi ..
28 Ja Jumala siunasi heidät, ja Jumala sanoi heille: "Olkaa hedelmälliset ja lisääntykää ja täyttäkää maa ja tehkää se itsellenne alamaiseksi; ja vallitkaa meren kalat ja taivaan linnut ja kaikki maan päällä liikkuvat eläimet". ( 1Moos 1)
Mies ja nainen yhdessä ovat siunatut lisääntymisen lahjalla.
Pelastuksen evankeliumin ja sydämen uskon puolesta.
Usko Toivonen
3. luvussa jo kutsutaan Eevaa vaimoksi.
Ei tuossa puhutaan mistään avioliitosta tai kuolemaan asti yhdessä olemisesta.
Nythän on ollut keskustelua, että avioliitto terminä ja instituutiona lakkautettaisiin ja alettaisiin vihkimään porukkaa johonkin muuhun liittoon. Miksi homoparit eivät nyt huutele avioliiton puolesta? Parisuhde/avioliittoälämölö oli äänekästä muutama vuosi sitten.