SAK on aloittanut lakot. Se voi ne lopettaa. Lakkojen ulkopuoliset yritykset kärsivät myös lakoista. Niiden alasajo on lakkojen syytä eli SAK:n syytä,
Niin sanottuja "poliittisia lakkoja" on esiintynyt siitä lähtien, kun Eloranta tuli SAK:n puheenjohtajaksi Antti Rinteen ollessa SDP:n puheenjohtajana. Lakkoja esiintyy vain silloin, kun SDP on oppositiossa. Epidemian syylliset on selvä: SDP ja SAK. Lakkoja on ollut joka kerta, kun SDP on ollut oppositiossa Elorannan nimityksen jälkeen, 2/2. Usein.
SAK:n toiminta on oksettavaa populismia. Neuvottelujen penääminen on suorastaan valehtelua. Kaikki lakialoitteet on käsitelty kolmikannassa normaalisti ja kolmikanta on vaikuttanut lakialoitteiden sisältöön. On tehty kompromisseja. Lakien voimaan tulon estäminen ei ole vaihtoehto. Millään ulkoparlamenttaarisella taholla ei ole veto-oikeutta lain valmistelussa. Eduskunta päättää ja säätää lait. Näin on.
Työmarkkinakriisiä ei olisi, ellei SDP ja SAK olisi sitä aiheuttaneet. Olisi aika harkita kriisin aiheuttajien, SAK:n ja SDP:n johtohahmojen ja taustavaikuttajien vaihtamista maltillisempiin, yhteiskunnan kehittäjiin, repijöiden sijaan.
Lakko on vaarallinen ase vastuuttomien käsissä. SDP:n ja SAK:n toiminta on häpeäksi näille itselleen ja valitettavasti Suomen maakuvalle.
Niin sanottuja "poliittisia lakkoja" on esiintynyt siitä lähtien, kun Eloranta tuli SAK:n puheenjohtajaksi Antti Rinteen ollessa SDP:n puheenjohtajana. Lakkoja esiintyy vain silloin, kun SDP on oppositiossa. Epidemian syylliset on selvä: SDP ja SAK. Lakkoja on ollut joka kerta, kun SDP on ollut oppositiossa Elorannan nimityksen jälkeen, 2/2. Usein.
SAK:n toiminta on oksettavaa populismia. Neuvottelujen penääminen on suorastaan valehtelua. Kaikki lakialoitteet on käsitelty kolmikannassa normaalisti ja kolmikanta on vaikuttanut lakialoitteiden sisältöön. On tehty kompromisseja. Lakien voimaan tulon estäminen ei ole vaihtoehto. Millään ulkoparlamenttaarisella taholla ei ole veto-oikeutta lain valmistelussa. Eduskunta päättää ja säätää lait. Näin on.
Työmarkkinakriisiä ei olisi, ellei SDP ja SAK olisi sitä aiheuttaneet. Olisi aika harkita kriisin aiheuttajien, SAK:n ja SDP:n johtohahmojen ja taustavaikuttajien vaihtamista maltillisempiin, yhteiskunnan kehittäjiin, repijöiden sijaan.
Lakko on vaarallinen ase vastuuttomien käsissä. SDP:n ja SAK:n toiminta on häpeäksi näille itselleen ja valitettavasti Suomen maakuvalle.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Juuri näin. Asiapuhetta.
Sak on gansterijärjestö
Mutta kun. eduskunnan kyselytunnilla Antti Lindtman sanoi että kaikki maailman pahuus johtuu työnantajista.Ketä tässä nyt pieni ihminen uskoo ,kun nyt kuitenkin oikein televisiossa sanottiin.
Uskonpuute alkaa vaivaamaan. Jos kaikki telkassa kuultu vaatii uskoa, niin pientä ihmistä revitään aika monen uskomuksen puolustamiseen.
Lindmanin mielipide muuttuisi jos joutuisi oikeisiin töihin yksityiselle sektorille. Nyt kekkaloi puku päällä ja yrittää esiintyä asiansa osaavana kansanedustajana. Todellisuudessa on tyhjää änkyttävä kraka pelle.
Yleislakko päälle niin oppii orpo olemaan
Demarit tukevat Ay liikettä lakkotoimissa. Viesti on että poliittiset lakot eivät ole laittomia. Periaatteessa ei, mutta ei edusta Suomalaista yhteiskuntasopua, että Ay liike kiristää eduskuntaa demareiden avustuksella.
Demareiden sisällä taistellaan vallasta: Ay liike ja muu demareiden oikea poliittinen liike.
Ay liike on ottanut vahvan otteen muusta osasta demareita. Demarit ovat liukuneet vakavasti otettavasta poliittisesta puolueesta Ay liikkeen käsikassaraksi. Ja siitä hyötyy muut puolueet.
Demareilta puuttuu poliittinen linja ja kun Marin vei demarit vasemmalle, ovat nyt lähes sama kuin Vasemmistoliitto, on takaisin tullut sisällissodan retoriikka ja vanhojen muistelu.
Nuoret haluavat katsoa eteenpäin. Tuppurainen ja muu johto eivät tätä tajua. Maailma muuttuu, demarit taantuu.
Ytimekästä ja selkeää. Noin juuri ajattelen minäkin.
Myöskään hallituksen toiminta ei edistä yhteiskuntasopua.
Poliittinen analyysi on varsin anaali.
Annaalit putsataan politiikassa joka neljäs vuosi. Toimenpiteellä nimeltään vaalit.
Kuinka usein ammattiliiton jäsenkunta saa äänestää johtajistaan.
Vaihtuvuus on kai kuin lätäkössä seisova vesi.
SAKn vaatimukset koskevat pääosin vain työtävieroksuvien etuja eikä työssäkäyvien
Miksi siis työläiset lakkoilevat työnantajiaan vastaan parempien tukien puolesta sellaisille, jotka eivät tee töitä? Mahdoton ymmärtää
Allekirjoita aloite
Poliittiset lakot kiellettävä
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/13148
miksi
Ansiopäivärahan saamiseen tarvittavaa työssäoloaikaa pidennetään
Työttömyyspäivärahan työssäoloehto euroistetaan
Työttömyysturvan lapsikorotukset poistetaan
Sovitellun työttömyysturvan suojaosa poistetaan
Työsuhteen päättyessä maksettava lomakorvaus estää työttömyysetuuden saamisen jaksotusajalta
Ansiopäivärahaa leikataan jo kahden kuukauden jälkeen
Työttömyysturvan omavastuuaikaa pidennetään
Palkkatuettu työ ei kerrytä työttömyyspäivärahan työssäoloehtoa
Ikääntyvien työttömien turvaa heikennetään
Vuorotteluvapaa lakkautetaan
Aikuiskoulutustuki lakkautetaan
Asumistuen työssäkäyntiin liittyvä suojaosa poistetaan ja tukea leikataan
Toimeentulotukea leikataan ja sen saamista vaikeutetaan
Korotettuna maksettava vanhempainraha poistetaan ensimmäisen 16 arkipäivän ajalta *)
*) Hallitus ilmoitti 19.9.2023 budjettiriihen yhteydessä etsivänsä tilalle korvaavia toimia.
niin miksi
Ensimmäiseltä sairauspoissaolopäivältä ei saa palkkaa
Työntekijän irtisanomiseen riittää ”asiallinen syy”
Vuoden määräaikainen työsopimus ei vaadi erityistä perustetta
Lomautuksen varoaikaa lyhennetään
Takaisinottovelvoite ei enää koske alle 50 henkilön yrityksiä
Työlainsäädännöstä halutaan poiketa sopimalla työpaikoilla heikommin ilman luottamusmiestä
Työriitojen ratkomista hankaloitetaan rajoittamalla valtakunnansovittelijan mahdollisuuksia
Lakko-oikeuden rajoitukset
Oikeutta poliittisiin lakkoihin rajoitetaan (voimaan 1.7.2024)
Oikeutta tukilakkoihin rajoitetaan (voimaan 1.7.2024)
Lakkoon osallistuneelle työntekijälle 200 euron sakko, jos lakko todetaan laittomaksi (voimaan 1.7.2024)
Lakkosakkoja korotetaan roimasti (voimaan 1.7.2024)
Tulee kova hallituskausi kaikille,myös veronmaksajille.
Tullee kunnolla turpaan valtiolle tämä hallitus
SAK ehkä on SDP:n sylikoira, mutta kyllä tuo Suomen nykyinen natsihallitus on pysäytettävä. Eihän tuollaista neuvottelukyvytöntä hallitusporukkaa ole ollut sitten 30-luvun. Ihmettelen suuresti miten kristilliset ovat moisessa pahuuden kelkassa mukana. Ehkäpä kristilliset nauttivat, kun hallitus aikoo ostaa aseita nyt itse holokaustia tekevästä Israelista ja näinollen kyyti pahuuden kelkassa maistuu kristillisille.
Orpo se aloitti leikkaamalla vähävaraisten tuloista ja heittämällä susille nykynuorison rikollisille tekemään orjatyötä.Meillä rahaa riittää nykäistä 4kk lakko.
Näitä kahta asiaa eivoida hyväksyä.Vähävaraista ja nykynuorisoa ei potkita päähän.6kk työnseisaus koko Suomeen.Ittse varastaa isoja palkkoja ja juovat ja syövät että rasva tirskuu .