SAK:n lakot yrityksiä vastaan ovat haitantekoa ja Suomen maakuvan sottaamista.
Lakot johtavat työntekijöiden palkanmaksun keskeytyksiin, lomautuksiin ja irtisanomisiin. Monet yritykset harkitsevat jatkuvan lakkoilun takia investointeja ulkomaille Suomen sijaan.
"Poliittisiksi" nimitettyjä lakkoja yrityksiä vastaan on ollut SAK:n Elorannan aikana joka kerta SDP:n hävittyä eduskuntavaalit: ensin Rinteen puheenjohtajakaudella ja sitten Marinin/Lindtmanin puheenjohtajakaudella. On kysymys toimintamallista. Suorastaan kiusallisesta epidemiasta. Yritysvastaisuus ihmetyttää, Kaikki hyvinvointi on peräisin yrityksistä. Sitä kautta valtio saa tuloja ylläpitää hyvinvointipalveluja. Valtion palkat ja Kelan rahat ovat peräsin yrityksistä ja alunperin ne ovat vientituloja.
Mitä SAK luulee saavuttavansa tahallisella yritysten vahingoittamisella?
SAK on aloittanut lakot ja saanut työmarkkinat sekaisin. SAK voi lakot lopettaa. Se pitää tehdä heti.
Lakko on vaarallinen ase vastuuttoman kädessä.
Mitä SAK luulee saavuttavansa vahingoittaessaan yrityksiä ja Suomen maakuvaa?
13
268
Vastaukset
- Anonyymi
SAK:n pitää lopettaa lakot.
- Anonyymi
SAK ajaa vain omaa etuaan.
Ei edes työntekijöiden etua.
Heinäluoman hyppysissä koko touhu! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
SAK ajaa vain omaa etuaan.
Ei edes työntekijöiden etua.
Heinäluoman hyppysissä koko touhu!Rinteen ja Marinin.
- Anonyymi
Ei hallitus eikä tiettävästi kukaan hallituksen jäsenkään ole ollut päättämässä yhdestäkään lakosta.
Sen sijaan maan asiat on halunnut saada sekaisin pöhöttynyt omaa vallanmenetystään pelkäävä parlamentarismia halveksiva lakkokiihkoinen ay-mafia jolle ei riitä että viimeistään kolmen voden päästä olisi taas valtiolliset vaalit joissa voisi valita uusien parempien lakien säätäjät. - Anonyymi
Meneillään olevat lakot ovat olleet Aallolta, Kokolta ja Elorannalta suuri virhearvio. Pienillä lakkoavustuksilla suuri haitta? No, tehtaiden toimintoja ajetaan alas lakkojen takia, mikä johtaa palkanmaksun keskeytykseen. Se on SAK:n pomomiesten syy.
Meneekö väki vaihtoon? Poliittisia lakkoja ei ollut ennen Elorantaa, joka tuli Lylyn jälkeen SAK:n johtoon. Lakoista elvistelyssä televisiossa on Aalto vallannut eniten ruutuaikaa. Hän nauttii siitä, Onko mitään muuta syytä järjestää lakkoja? Lakoissa ei ole kysymys asioista, vaan jostain ihan muusta. Miksi muuten niitä järjestetään vain silloin kun demarit ovat viltissä? Huutaja Tuppurainen ja takapirut Marin ja Rinne? - Anonyymi
Kuka ay-johtaja saa lähteä ensimmäisenä?
- Anonyymi
Ei kukaan ja lakkoporteilla kusiruuttamme käyttövalmiina joka tilanteessa.
Mutta hyvin on pitäneet että rikkureita ei ole ollut.
Talkoo-Taavetti - Anonyymi
Mitä jos joskus ajateltaisiin ihmistä!
- Anonyymi
Yleislakko mainittu.
- Anonyymi
Ammattiliitot eivät saavuta mitään, mutta niiden johtajat säilyttävät jättitulonsa ainakin vähäksi aikaa.
- Anonyymi
Kun ansiosidonnainen porrastetaan, niin se antaa motivaation ideologisesti työttömälle lähteä töihin ennen 400 päivän lomailua. Yhdessä ensimmäisen omavastuisen sairaspäivän kanssa, tulemme näkemään ennennäkemättömän työvoimapulan hellittämisen julkisella puolella. Hoitajia onkin ihan hyvin. Eikä ihme, koska hoitajia ja lääkäreitä on enemmän kuin ikinä. Kysymys on johtamisesta ja vilpillisestä toiminnasta. Sen takia lakeja pitää uusia.
Kun tehy aikoi kävellä ulos teho-osastoilta ja jättää potilaat heitteille, niin piti säätää laki. Kun SAK:n vasemmistolaiset ammattiliitot lakkoilevat työrauhan aikana, niin pitää säätää sen kieltävä ja sanktioiva laki.
Monet lait säädetään tarpeeseen, minkä vastuuttomat ihmiset ovat omalla toiminnallaan saaneet aikaan. - Anonyymi
SAK pitää työntekijän oikeuksista kiinni ja valitettavasti hallitus on päättänyt tehdä Suomesta halpatyö valtion ja tuhoaa hyvinvointivaltion perusteet.
Ei työtekijä puolella ole valitettavasti muuta mahdollisuutta kuin mennä lakkoon.
Vain idiootti on muuta mieltä. - Anonyymi
AINAKIN HULLUN MAINEEN.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Rasismia kaikkialla näkevät ovat Suomen tyhmimpiä ihmisiä
ja monillahan kuluu myös mielialalääkkeitä, eli päässä on ongelmia. Mutta he eivät tajua kuinka paljon ja ihan todellis4297401Ei kahta sanaa etteikö Petteri Orpo hyväksy rasismia
Koska jatkaa hallituksessa rasistisen perussuomalaisiksi itseään kutsuvan puolueen kanssa. Se on Petteri Orpon arvomaai926136Mitkäs nuorisoporukat ovat toisia nuoria ryöstelleet (selvää rassismia)
No poliisi kertoo, että maahanmuuttajataustaisia ovat, ja isot porukat sillä yhden suomalaisen uhrin kimpussa on ollut j2075622Nasima löi Jussille luun kurkkuun
Nasima kertoi ettei Jussi sovi puhemieheksi, koska sallii rasismin. Mihin toimiin perussuomalaiset ryhtyvät? Kuka nouse1194581Pitkän linjan yritysjohtaja: Suomen tapahtumat eivät ole Aasian kärkiuutinen
Viimeaikaista kohua on käytetty sisäpoliittisena lyömäaseena, Thomas Zilliacus sanoo. – Koska asiaa kuitenkin kommentoi894349Razmyar on säälittävä - puhemiehellä ei ole mitään syytä ottaa kantaa tähän "silmäkohuun"
jonka toimittajat sai aikaan. Asia ei kuulu puhemiehelle millään lailla. Razmyar haluaa taas vaan huomiota. Mutta jos r294289Juuri Suomen valtamedian toimittajat teki "silmävääntelystä" sen kohun
ja ilmeisesti ottivat yhteyttä myös ulkomaisiin medioihin, että katsokaas tätä. Mutta Japanin medioissa on asiaan suhta1163580Demarit ovat oikeasti törppöjä eli heikkoälyisiä
ja todistavat sitä päivittäin täällä lapsellisilla jutuillaan. Kauheasti on hehkuttaneet kuinka demarien kannatus vaan673578HS 12/25 kysely: persut romahti, demarit raketoi
Kyyti on kylmää persuleirissä, saattaa vetää siellä silmätkin viirulleen. Sen sijaan SDP:n puoluetoimistolla voidaan pok833514Perussuomalaiset eivät harrasta maalittamista kuten vasemmisto
Huomaa tässä keinotekoisessa "rasismi"-kohussakin kuinka vasemmistolaiset maalittavat Perussuomalaisia. Me emme vastaava233488