Sinkut köyhiä

Lähde HS
   
Yksinään asuvat suomalaiset kokevat taloudellisen tilanteensa heikommaksi kuin muilla suomalaisilla keskimäärin, pankkikonserni Nordea raportoi keskiviikkona.

Työikäisistä sinkuista joka kolmannes on matalatuloisia eli he ansaitsevat vähemmän kuin 15 000 euroa vuodessa.
Erityisesti yksinasuvien miesten tulot jäävät matalammiksi kuin muiden miesten.

Nordean teettämän tutkimuksen mukaan sinkuilla on vähemmän lainaa ja he asuvat muita kotitalouksia useammin vuokralla.
He rakastavat vapautta. Sinkkunaiset ovat matkailun suurkuluttajia. Yksin asuvia miehiä tapaa ravintoloista ja baareista.
141921
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

miksi ottaa nainen elätettäväksi..

Äänestä
  • Kai se nyt on selvää, että aikuinen ihminen haluaa itse ansaita elantonsa, jos suinkin mahdollista. Vai ootsä joku siivellä eläjä ??? Ja ikä oli ...?

    Äänestä

Johan taas oli tutkimus... Tottakai yksinasuvalla sinkulla tai yh:lla on suhteellisesti enemmän kuluja kuin taloudessa, jossa on kaksi palkansaajaa: On maksettava sähköt, vakuutukset, vastikkeet, lehdet, telkkariluvat ym. yhden palkasta...

Matalista tuloista on paha sanoa mitään, taitaa riippua enemmänkin ammatista ja alasta? Olisiko syynä sukupuolten väliseen eroon se, että nykyään tytöt nappaavat leijonanosan opiskelupaikoista ja varmaan sen myötä (ja toivottavasti...) on tulotkin isommat?

Mielenkiintoinen tuo matkailujuttu. Varmaan tottakin, sillä monilla suomalaismiehillä on tätänykyä alkoholiongelmaa tai sen poikasta johon eurot sitten menevät...?

Äänestä

Valtaosa kolmannen asteen opiskelijoista on "Työikäisiä sinkkuja"

Äänestä

Useimmiten sinkut ovat myös nuoria ja/tai opiskelevat vielä, joten on ehkä loogista että tulotaso on mitä on. Toivottavasti tuon tutkimuksen tekijä ei ole saanut tuloksistaan liikaa mainetta ja kunniaa.

Äänestä
  • Ja toisessa päässä sinkut ovat eläkeläisiä, joiden puoliso on menehtynyt. Eläke on pienempi kuin palkka.

    Perheen perustamiselle on muutenkin paremmat edellytykset, jos talous on vakaalla pohjalla. Mitä tuosta tutkimuksesta opimme? Emme mitään.

    Äänestä

olen jankuttanut sitä monta kertaa, että raha ratkaisee ja niinhän se ratkaisee. Kukaan vaan ei ole uskovinaan vaan jankkaavat vastaan mitä jankkaavat. Sillä rahallahan saadaan niistä lapsista sellaisia löysäperseitä, mitä ne nykyään on.

Äänestä
  • Se että on rahanpuute niin on hyvä että on yksin. Ei tule sotkettua ketään omaan ongelmaan ja on rehellinen, että ei ole sitä nappulaa...

    No toisaalta ei se ole oman elämäni ainoa ongelma, ja on sitä saanut naisihmiseltä jopa vinkin, että ei pitäisi olla liian rehellinen, ja se raha ei ole se ainoa syy miksi joku rakastuu... syy saattaa olla jopa rehellisyys.

    Mielummin vähävarainen ja yksin kuin luottokierteinen keinottelija. Eletään sillä mitä on, ja mielummin nöyristellään hieman.

    Äänestä

  • persaukko kirjoitti:

    Se että on rahanpuute niin on hyvä että on yksin. Ei tule sotkettua ketään omaan ongelmaan ja on rehellinen, että ei ole sitä nappulaa...

    No toisaalta ei se ole oman elämäni ainoa ongelma, ja on sitä saanut naisihmiseltä jopa vinkin, että ei pitäisi olla liian rehellinen, ja se raha ei ole se ainoa syy miksi joku rakastuu... syy saattaa olla jopa rehellisyys.

    Mielummin vähävarainen ja yksin kuin luottokierteinen keinottelija. Eletään sillä mitä on, ja mielummin nöyristellään hieman.

    muistan kyllä miltä tuntui siellä seistä, eikä siitä niin montaa vuotta oo. Ja koskaan ei voi tietää kauanko on työkykynen ja mitäs sitten jos taas on samas jamas..?

    Niin, saman oon kokenu, että seukatessa ei mee kovin hyvin ku rahattomuus muine ongelmineen painaa päälle. Mutta jos on oikeeta välittämistä, ja rehellisyyttä kummankin puolen ja aitoutta, niin asioilla on taipumus järjestyä. Oikee ihminen ei oo se, joka jättää toisen pulaan. Aina voi perkele vaikka keittää toiselle kalakeittoa...!!! Rakkaudella.

    Äänestä

  • mikä on löysäperse ? Onko se ehkä vakavasti sairastunu ihminen, joka ei pysty enää työhön? Tai ihminen, joka ei pääse opiskeleen vaikka haluis ?

    No, tiedän ettet tarkota löysäperseellä näitä ihmisryhmiä. Mutta sunkin on myönnettävä, että suurin osa ihmisistä painaa duunia perse ruvella jotta pystyis yleensä elään. Tai sinusta en tiedä, minä ainakin

    Äänestä

  • sulta kirjoitti:

    mikä on löysäperse ? Onko se ehkä vakavasti sairastunu ihminen, joka ei pysty enää työhön? Tai ihminen, joka ei pääse opiskeleen vaikka haluis ?

    No, tiedän ettet tarkota löysäperseellä näitä ihmisryhmiä. Mutta sunkin on myönnettävä, että suurin osa ihmisistä painaa duunia perse ruvella jotta pystyis yleensä elään. Tai sinusta en tiedä, minä ainakin

    tietokonepeleineen, kännyköineen, autoineen ja muine luxushifihömoötyksineen eivät jaksa läskejään raahata kiskalle edes kävellen, vaikka matkaa on vain 1km.

    Äänestä

  • Minä itse kirjoitti:

    tietokonepeleineen, kännyköineen, autoineen ja muine luxushifihömoötyksineen eivät jaksa läskejään raahata kiskalle edes kävellen, vaikka matkaa on vain 1km.

    En viitsi kun ei ole pakko. Talvella piti muutaman kerran kävellä kouluun kun en kerennyt käyttöautoa hankkimaan ajoissa edellisen tilalle, ja voin sanoa että kyllä v*utti se ajanhaaskaus.

    Äänestä

Kun kerran Nordea ajaa tuollaista erillistämis politiikkaa.Yrittäkää nyt ihmiset ymmärtää itseänne ja siinä samalla opitaan ymmärtämään toista ihmistä.Maailmassa ei mikään merkitse niin paljon kuin toisen ihmisen rakkaus.Saahan sitä tavoitella-ja toivoa.

Äänestä

tuon tutkimuksen mukaan minun pitäisi tienata vajaa kolmannes siitä mitä todellisuudessa saan.

mitä sillä on nordealle väliä mihin minä rahani laitan? mielummin makselen vuokraa kuin korkoja jollekkin kiskuri pankille samalla kun tuskailen menetettyä vapauttani ja mahdollista asunnon hinnan romahdusta kun sen joskus tulevaisuudessa voisin voitolla myydä.

ihan selvä provo koko tutkimus, ei vois vähempää kiinnostaa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


luuseriainesta kirjoitti:

Lähde HS
   
Yksinään asuvat suomalaiset kokevat taloudellisen tilanteensa heikommaksi kuin muilla suomalaisilla keskimäärin, pankkikonserni Nordea raportoi keskiviikkona.

Työikäisistä sinkuista joka kolmannes on matalatuloisia eli he ansaitsevat vähemmän kuin 15 000 euroa vuodessa.
Erityisesti yksinasuvien miesten tulot jäävät matalammiksi kuin muiden miesten.

Nordean teettämän tutkimuksen mukaan sinkuilla on vähemmän lainaa ja he asuvat muita kotitalouksia useammin vuokralla.
He rakastavat vapautta. Sinkkunaiset ovat matkailun suurkuluttajia. Yksin asuvia miehiä tapaa ravintoloista ja baareista.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu