Teollisuuteen pitää saada paljon lisää automaatiota! En ymmärrä miksei valvomotyötä korvata automaatiolla.
Valmistuslinjoillakin paljon automatisoimatta.
Kaupoissa jo automaattikassat. Robottivarasto...tilaus kotona ja nouto vain laatikkona jonka on robottivaraston keräilijä keeännyt.
Paljon lisää automaatiota
Anonyymi-ap
17
402
Vastaukset
- Anonyymi
aika hyvin teollisuuutta onkin jo automatisoitu. Siksipä teollisuuden työpaikat ovat vähentyneet sadoilla tuhansilla sitten 80 luvun. Pieniä hikiverstaita ja nyrkkipajoja vielä on jotka sinnittelevät ihmistyön varassa. Toisaalta samalla katoavat kauppojen asiakkaat. Jos ei ole asiakkaalla työtä niin ei ole ostovoimaakaan.
- Anonyymi
Ihmisten pitää mennä sellaisiin töihin joissa ns jalostusaste on suurempi...eli ei ns. liukuhihnatöihin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihmisten pitää mennä sellaisiin töihin joissa ns jalostusaste on suurempi...eli ei ns. liukuhihnatöihin.
mutta riittääkö aivokapasiteetti
- Anonyymi
Tuotteet tulee länteen suhteellisista orja-/halpamaista. Ei lännessä tarvii tehdä enää sellaisia duuneja joita voi tuottaa halvemmalla muualta, joka on suoraa rahaa jokaisen tilille ilmaiseksi.
Olisko tuotantoteknologian (dippi) inssien aluetta. En tiedä mitä (dippi) koneinssit suunnittelee tältä osin. - Anonyymi
Ei tule onnistumaan.
Itse työskentelen keskiraskaassa teollisuudessa, ja automaation lisääminen on mahdollista käytännössä vain vähäisissä määrin. Itseasiassa ihmistyönmäärä on vain noussut vuosien varrella vaikka automaatiota on vuosien varrella lisätty. Automaatio ei vain kykene siihen mihin ihminen kykenee, joka muuta väittää ei tiedä mistä puhuu.- Anonyymi
Ohjelmistoalalla työskentelevänä olen eri mieltä. Prosessinohjaus voidaan melko helposti kehittää automaattiseksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ohjelmistoalalla työskentelevänä olen eri mieltä. Prosessinohjaus voidaan melko helposti kehittää automaattiseksi.
Ongelmana on, että katselet sitä prosessityötä vain ohjelmistopuolen näkökulmasta. Kyllä prosessinohjausta voidaan automatisoida tiettyyn pisteeseen saakka, sitä en kiellä, mutta sitä fyysistä työtä on käytännössä erittäin vaikea siirtää koneiden tehtäväksi.
On omallakin työpaikalla automatisoitu tiettyjä toimintoja, jotta saadaan työntekijän kuormitusta pienennettyä, mutta silti sitä fyysistä työtä on päinvastoin tullut lisää automatisoinnista huolimatta. Esimerkiksi siinä missä 10-15 vuotta sitten yhden työvaiheen teki yksi työntekijä parissa tunnissa yksin, niin tänä päivänä samaan työvaiheeseen tarvitaan kaksi työntekijää ja aikaa menee lähes tuplasti. Tätä työtä on käytännössä mahdotonta automatisoida, koska työssä tarvitaan niin paljon sellaisia kyvykkyyksiä mitä ei tämän päivän laitteilla voida automatisoida. Tuskinpa koskaan ollaan siinä tilanteessa, että kyseiset työvaiheet voitaisiin laittaa koneet tekemään, koska niistä ei vain ole tekemään kyseisiä työvaiheita. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ongelmana on, että katselet sitä prosessityötä vain ohjelmistopuolen näkökulmasta. Kyllä prosessinohjausta voidaan automatisoida tiettyyn pisteeseen saakka, sitä en kiellä, mutta sitä fyysistä työtä on käytännössä erittäin vaikea siirtää koneiden tehtäväksi.
On omallakin työpaikalla automatisoitu tiettyjä toimintoja, jotta saadaan työntekijän kuormitusta pienennettyä, mutta silti sitä fyysistä työtä on päinvastoin tullut lisää automatisoinnista huolimatta. Esimerkiksi siinä missä 10-15 vuotta sitten yhden työvaiheen teki yksi työntekijä parissa tunnissa yksin, niin tänä päivänä samaan työvaiheeseen tarvitaan kaksi työntekijää ja aikaa menee lähes tuplasti. Tätä työtä on käytännössä mahdotonta automatisoida, koska työssä tarvitaan niin paljon sellaisia kyvykkyyksiä mitä ei tämän päivän laitteilla voida automatisoida. Tuskinpa koskaan ollaan siinä tilanteessa, että kyseiset työvaiheet voitaisiin laittaa koneet tekemään, koska niistä ei vain ole tekemään kyseisiä työvaiheita.Ohjaus voidaan automatisoida aivan täysin. Mitä järkeä jonkun on tuijottaa jotan prosessin tilaa ( anturi tietoa yms) ja tehdä sitten jotain säätöä sen perusteella kun sen voi tehdä automaatiokin. Eri asia prosessin kunnossapito, siihen tarvitaan ihmisiä, vielä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ohjaus voidaan automatisoida aivan täysin. Mitä järkeä jonkun on tuijottaa jotan prosessin tilaa ( anturi tietoa yms) ja tehdä sitten jotain säätöä sen perusteella kun sen voi tehdä automaatiokin. Eri asia prosessin kunnossapito, siihen tarvitaan ihmisiä, vielä.
Omakohtaisesta kokemuksesta tiedän, ettei automaatio ole täysin luotettavaa, vaan sitä on myös ihmisen valvottava, jotta asiat sujuisivat niin kuin on tarkoitus. Automaation ongelma on virhe ja muut odottamattomat tilanteet, joissa automaatio ei osaa korjata tilannetta, vaan käyttäjän on puututtava tilanteeseen. Riippuu sitten prosessin luonteesta miten paljon näitä tilanteita on ja miten niistä selviydytään kunnialla.
Itselläni on kokemusta elintarvike- ja kemianprosessiteollisuudesta, ja vaikka toimintoja on automatisoitu, niin millään tasolla ne eivät ole olleet täysin luotettavia. Aina tulee eteen tilanteita, joissa automaatio ei osaa huomioida muuttunutta tilannetta oikealla tavalla. Pahimmillaan anturidata on saattanut näyttää, että kaikki on mennyt odotetulla tavalla, mutta tuote ei ole ollut sinnepäinkään. Siinä sitä ihmisen seurantaa tarvitaan, ja tähän tuskin automaatio osaa puuttua, koska anturidata näyttää kaiken olevan kunnossa.
Kannattaa muistaa, että automaatiojärjestelmät ovat vain osa sitä työtä, auttavat keventämään sitä työntekijän kuormaa ja samalla huolehtimaan prosessin toistettavuudesta valmistuserästä toiseen. Ihmistä automaatio ei tule korvaamaan, tästä pitää huolen ihmisen kyky sopeutua joustavasti muuttuviin tilanteisiin, jota ei automaatiolla saavuteta.
- Anonyymi
Automaatiota ja tekoälyä. Turhaa maksaa ihmiselle tuollaisesta työstä.
- Anonyymi
lähes kaikki se valtaisa kulutustavarapaljous joka kaupoissa nykyään on tarjolla on automaation aikaansaanosta. Energia pääosassa. Tuotanto perustuu kopiointiin ja standardointiin. Ja miten edullisesti ja nopeasti se tapahtuukaan massatuotantona.
Lähes kaikki tavarakrääsän tuottaminen voidaan haluttaessa täysautomatisoida.
Ongelma syntyy kenelle tavarapaljous sitten myydään jos ihmiset on raivattu pois työn teosta. Asiakkaat periaatteessa kun ovat ovat niitä työssä käyviä ihmisiä. Heiltä jos lähtee työpaikka alta niin samalla karisee heidän ostokykynsä.
Koko ajan vähenee manuaalisen ihmistyön osuus. Ne ammatit ovat vähissä joissa konkreettisesti ammattilainen räätälöi ja tekee kaiken alusta loppuun asti. - Anonyymi
Johtuu ihan puhtaasti kustannuksista. Nahkarobotit on halvempia kuin oikeat robotit. Automaatio vaatii aika paljon ylläpitoa kuten korjaamista, ohjelmointia, päivityksiä ym. Nahkarobotista menee nivelet rikki niin viskataan pihalle ja uusi tilalle joten kaikki ylläpitokulut pystyy ulkoistamaan veronmaksajille.
- Anonyymi
ei enää kiinassakaan pärjätä nahkaroboteilla. Ei oikeastansa enää missään päin maailmaa.
- Anonyymi
Puhun nyt ns valvomossa tehtävästä työstä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Puhun nyt ns valvomossa tehtävästä työstä.
piilotettua automatikkaahan valvomo todellisuudessa on. Silti on haluttu että valvomossa on ihmisiä lisämonitoroimassa prosesseja. Samalla tavalla lentokoneen cockpitissä on lentokapteeni ja perämies. Cock pit on täynnä mittaristoa. Periatteessa lentokoneen automatikkaa hoitaa lähestulkoon koko lentämisen. Mikään ihmisen toistaiseksi luoma keinoympäristö ole täydellinen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
piilotettua automatikkaahan valvomo todellisuudessa on. Silti on haluttu että valvomossa on ihmisiä lisämonitoroimassa prosesseja. Samalla tavalla lentokoneen cockpitissä on lentokapteeni ja perämies. Cock pit on täynnä mittaristoa. Periatteessa lentokoneen automatikkaa hoitaa lähestulkoon koko lentämisen. Mikään ihmisen toistaiseksi luoma keinoympäristö ole täydellinen.
Valvomoisaa yleensä keskimäärin aivan liikaa porukkaa.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1191652
Noniin rakas
Annetaanko pikkuhiljaa jo olla, niin ehkä säilyy vienot hymyt kohdatessa. En edelleenkään halua sulle tai kenellekään mi991488Lasten hyväksikäyttö netissä - Joka 3. nuori on saanut seksuaalisen yhteydenoton pedofiililtä
Järkyttävää! Lapsiin kohdistuva seksuaalinen hyväksikäyttö verkossa on yhä pahempi ongelma. Ulkolinja: Lasten hyväksikäy36891Multa sulle
Pyörit 24/7 mielessä, kuljet mun mukana, mielessä kyselen sun mielipiteitä, vitsailen sulle, olen sydän auki, aitona. M29849Kumpi vetoaa enemmän sinuun
Kaivatun ulkonäkö vai persoonallisuus? Ulkonäössä kasvot vai vartalo? Mikä luonteessa viehättää eniten? Mikä ulkonäössä?38801Nainen, olen tutkinut sinua paljon
Salaisuutesi ei ole minulle salaisuus. Ehkä teimme jonkinlaista vaihtokauppaa kun tutkisimme toisiamme. Meillä oli kumm50776Mies, eihän sulla ole vaimoa tai naisystävää?
Minusta tuntuu jotenkin, että olisit eronnut joskus, vaikka en edes tiedä onko se totta. Jos oletkin oikeasti edelleen s43728Okei nyt mä ymmärrän
Olet siis noin rakastunut, se selittää. Onneksesi tunne on molemminpuolinen 😘56728Olet myös vähän ärsyttävä
Tuntuu, että olet tahallaan nuin vaikeasti tavoiteltava. En tiedä kauanko jaksan tätä näin.37720Onko sulla empatiakykyä?
Etkö tajua yhtään miltä tämä tuntuu minusta? Minä ainakin yritän ymmärtää miltä sinusta voisi tuntua. En usko, että olet37690