Setan sukupuolineutraali opetus pois kouluista

Anonyymi-ap

Joukko kansanedustajia haluaa Setan sukupuolineutraaliopetuksen poistamista koulusta. Opetus tulee olla tietoon pohjautuvaa eikä ideologiaan. Tällainen luo epävarmuutta ja pelkoa lapsissa varsinkin pienille koululaisille. Enemmän pitäisi olla tutkittua tietoa asiasta ennen kuin sitä lähdetään soveltamaan lapsiin.
Joukko kansanedustajia haluaa poistaa ”sukupuolineutraalin ideologian” kouluista
https://www.is.fi/politiikka/art-2000010301351.html

121

788

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Toivottavasti, vihdoinkin tähän asiaan alkaisi tulla järkeä. Lasten pitää saada rauhassa kehittyä siihen sukupuoleen mikä hän on.

      • Anonyymi

        Mikä tässä nyt taas on ongelma teille jeesusfriikeille? Juuri sitähän seta tavoittelee: että jokaisella lapsella on mahdollisuus kehittyä RAUHASSA sukupuoleen, mikä hän on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä tässä nyt taas on ongelma teille jeesusfriikeille? Juuri sitähän seta tavoittelee: että jokaisella lapsella on mahdollisuus kehittyä RAUHASSA sukupuoleen, mikä hän on.

        Eiköhän se uskonnonopetus ole jo riisuttukin minimiin. Mutta vaikuttaa että paljon vahingollisempaa settiä on tullut tilalle, mistä ei ole mitään tietoa, mitä se aiheuttaa lapsissa pitemmän päälle. Uskontoa sen sijaan on opetettu vuosikymmeniä. eikä se ihmistä ole tämän pahemmaksi tehnyt.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eiköhän se uskonnonopetus ole jo riisuttukin minimiin. Mutta vaikuttaa että paljon vahingollisempaa settiä on tullut tilalle, mistä ei ole mitään tietoa, mitä se aiheuttaa lapsissa pitemmän päälle. Uskontoa sen sijaan on opetettu vuosikymmeniä. eikä se ihmistä ole tämän pahemmaksi tehnyt.

        Ei uskonnonopetus ole kadonnut kouluista mihinkään. Uskontojen tunteminen ja ymmärtäminen yhteiskunnallisena ilmiönä kuuluu yleissivistykseen. Ainoastaan tunnustuksellinen uskonnonopetus on kielletty kouluissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eiköhän se uskonnonopetus ole jo riisuttukin minimiin. Mutta vaikuttaa että paljon vahingollisempaa settiä on tullut tilalle, mistä ei ole mitään tietoa, mitä se aiheuttaa lapsissa pitemmän päälle. Uskontoa sen sijaan on opetettu vuosikymmeniä. eikä se ihmistä ole tämän pahemmaksi tehnyt.

        ArtoTTT

        Huonolla tuurilla saadaan sekoilevia murrosikäisiä talutettua hormonihoitoihin ym. hulluuteen epävarmassa kehitysvaiheessa.


      • Anonyymi

        Ei se lapsen sukupuoliseen kehitykseen mitenkään vaikuta jos hän saa tietää että on olemassa ihmisiä jotka kuuluvat vähemmistö ryhmiin, siis lapsi joka on. Syntynyt heteroseksuaalisena ei muutu mitenkään itse siksi että saa tietää etteivät kaikki ole heteroita
        Joten takapajulassa taas kohisee tietämättömien joukkohysteria asioista mistä eivät ymmärrä .
        Annetaan vaan lapsille tietoa siitä että on olemassa erilaisuuksia ja heitä ei tarvitse koulukiusata .
        Monen lapsen koulunkäynti on mennyt pilalle ainoastaan sillä kun häntä on kiusattu koko kouluajan ainoastaan siksi ettei ole hetero.
        Sitäkö nämä valittajat haluavat että kiusaus saisi jatkua kuten lasten vanhemmat ovat opettaneet lapsensa halveksimaan ihmisiä jotka ovat syntyneet erialaisina.
        Tieto ottaa luulot ja mielikuvitukset pois , kun saa tietää ettei erilaisuus ole mikään asia josta olisi oikeus pilata jonkun lapsen koulunkäynti.
        Joten ihme että tuollaisia ehdotuksia edes sanotaan ääneen ja luullaan että jonkun voisi jotenkin käännyttää muuksi mitä hän on.
        Kun näkee ihmiset ihmisinä eikä mielikuvituksen tuotteena niin maailma on. Paljon parempi jokaiselle elää .


      • Anonyymi

        Kyllä lapset silti kehittyvät omaan sukupuoliseen suuntauksensa vaikka saavat tietää sen tosi asian että erilaisuuksia on olemassa.
        Vuosien varrella on nähty homofoobisten ihmisten pilkkaavan lapsia jotka ovat syntyneet erilaisina mitä tulee sukupuoliseen suuntaukseen. Se on aiheuttanut tuskaa näille oppilaille niin paljon että heidän koulunkäyntinsä on siitä kärsinyt. Siis kukaan hetero lapsi ei muutu homoksi jos hön saa tietää että kaikki eivät synny heteroiksi joten mielestäni hyvä asia että saavat tietoa siitä asiasta niin eivät huutele niille lapsille jotka ovat erilaisia ilkeyksiä mitkä usein on opittu tietämättömien vanhusten mielipiteistä .
        Kenenkään seksualisuuteen ei tieto vaikuta eikä kukaan muutu homoksi vaan siksi että saa tietää että joku toinen on syntynyt erilaiseksi.
        Siis heterolapsi ei muutu miksikään tiedosta, mutta se homo lapsi saa ehkä ymmärrystä aiitä ettei hön ole mitenkään väärä ihminen vaikka onkin hieman erilainen .
        Kun koulu kiusasi loppuu niin sehän auttaa vähemmistö tyhmiäkin siten ettei heille huudella siitä etteivät ole heteroita . Homoista ei ei tule heteroa, eikä heterosta homoa, joten miksi pitäisi fakta asioista kieltää , kun se kuitenkin on olemassa , ja tieto asioista saa aikaan sen että kaikilla on oikeus olla sitä miksi syntyivät ilman että joku foobikko siitä kiusaisi ja pilaisi jonkun toisen koulunkäynnin


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei uskonnonopetus ole kadonnut kouluista mihinkään. Uskontojen tunteminen ja ymmärtäminen yhteiskunnallisena ilmiönä kuuluu yleissivistykseen. Ainoastaan tunnustuksellinen uskonnonopetus on kielletty kouluissa.

        Ai niinkö, siis mielikuvitus asiat ovat tärkeämpiä osata se kun tieto miten asiat ovat todellisuudessa. Siis vaan opetetaan lapsille miten joku muka käveli veden päällä ja vielä uskotaankin siihen. Silloin on aika kaukana tieteellisistä asioista


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ArtoTTT

        Huonolla tuurilla saadaan sekoilevia murrosikäisiä talutettua hormonihoitoihin ym. hulluuteen epävarmassa kehitysvaiheessa.

        Kyllä kai ne hormooni hoidot annetaan aikuisille ihmisille eikä kehiyåttyvikle lapsille .
        Kas kun opettaminen kieltämään erilaisuuden aiheuttaa paljon tuskaa näille erilaisuuksille . Eiköhän se ole ihan tavallisen asia etteivät kaikki ole samanlaisia , ja silloin ei kenelläkään ole oikeus esim koulussa kiusata sitä,lasta jokamon erilainen kas kun hänestäkään ei saa tekemälläkään heteroa .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä kai ne hormooni hoidot annetaan aikuisille ihmisille eikä kehiyåttyvikle lapsille .
        Kas kun opettaminen kieltämään erilaisuuden aiheuttaa paljon tuskaa näille erilaisuuksille . Eiköhän se ole ihan tavallisen asia etteivät kaikki ole samanlaisia , ja silloin ei kenelläkään ole oikeus esim koulussa kiusata sitä,lasta jokamon erilainen kas kun hänestäkään ei saa tekemälläkään heteroa .

        ArtoTTT

        #Kyllä kai ne hormooni hoidot annetaan aikuisille ihmisille eikä kehiyåttyvikle lapsille .#

        Luulo ei ole tiedon väärti, hormoneja annetaan Suomessakin jo alaikäisille.

        "Tutkimuksiin on koko maassa mennyt noin 750 alaikäistä vuodesta 2011 alkaen. Näistä lähes 200 nuorelle on aloitettu hormonihoito. "
        https://yle.fi/a/3-10707095


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä lapset silti kehittyvät omaan sukupuoliseen suuntauksensa vaikka saavat tietää sen tosi asian että erilaisuuksia on olemassa.
        Vuosien varrella on nähty homofoobisten ihmisten pilkkaavan lapsia jotka ovat syntyneet erilaisina mitä tulee sukupuoliseen suuntaukseen. Se on aiheuttanut tuskaa näille oppilaille niin paljon että heidän koulunkäyntinsä on siitä kärsinyt. Siis kukaan hetero lapsi ei muutu homoksi jos hön saa tietää että kaikki eivät synny heteroiksi joten mielestäni hyvä asia että saavat tietoa siitä asiasta niin eivät huutele niille lapsille jotka ovat erilaisia ilkeyksiä mitkä usein on opittu tietämättömien vanhusten mielipiteistä .
        Kenenkään seksualisuuteen ei tieto vaikuta eikä kukaan muutu homoksi vaan siksi että saa tietää että joku toinen on syntynyt erilaiseksi.
        Siis heterolapsi ei muutu miksikään tiedosta, mutta se homo lapsi saa ehkä ymmärrystä aiitä ettei hön ole mitenkään väärä ihminen vaikka onkin hieman erilainen .
        Kun koulu kiusasi loppuu niin sehän auttaa vähemmistö tyhmiäkin siten ettei heille huudella siitä etteivät ole heteroita . Homoista ei ei tule heteroa, eikä heterosta homoa, joten miksi pitäisi fakta asioista kieltää , kun se kuitenkin on olemassa , ja tieto asioista saa aikaan sen että kaikilla on oikeus olla sitä miksi syntyivät ilman että joku foobikko siitä kiusaisi ja pilaisi jonkun toisen koulunkäynnin

        ArtoTTT

        #Kenenkään seksualisuuteen ei tieto vaikuta eikä kukaan muutu homoksi vaan siksi että saa tietää että joku toinen on syntynyt erilaiseksi. #

        Se onkin kovin kumma juttu kuinka se ehdottomasti "synnynnäinen muuttumaton ominaisuus" lisääntyy muodin ja trendin omaisesti, tilastot eivät jostain syystä seuraa "homopropagandan" uskomuksia.

        "Ennen 2000-lukua vain noin viisi prosenttia eri-ikäisistä naisista ilmaisi seksuaalista mielenkiintoa muita naisia kohtaan (he olivat kuitenkin voittopuolisesti kiinnostuneet miehistä). Tämä vakiintunut tilanne muuttui merkittävästi nuoremmissa ikäluokissa 2000-luvulle tultaessa. Vuonna 2007 noin 25 prosenttia ja vuonna 2015 noin 35 prosenttia alle 30-vuotiaista naisista raportoi seksuaalisesta kiinnostuksestaan miesten lisäksi myös naisiin."
        https://www.vaestoliitto.fi/artikkelit/finsex-naisten-valinen-halu/


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä tässä nyt taas on ongelma teille jeesusfriikeille? Juuri sitähän seta tavoittelee: että jokaisella lapsella on mahdollisuus kehittyä RAUHASSA sukupuoleen, mikä hän on.

        Miten niin kehittyä sukupuoleen? Jos on syntynyt pojaksi niin on poika koko loppuelämänsä eikä asiaa voi muuttaa. Höpöttäminen jostain muusta on valehtelua. Ihmisillä on vain sukupuoli joksi on syntynyt eikä mitään muuta. Mies pysyy miehenä ja nainen naisena. Sukupuolta ei voi kehittää, koska sitä ei voi vaihtaa ja sukupuolia on kaksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei se lapsen sukupuoliseen kehitykseen mitenkään vaikuta jos hän saa tietää että on olemassa ihmisiä jotka kuuluvat vähemmistö ryhmiin, siis lapsi joka on. Syntynyt heteroseksuaalisena ei muutu mitenkään itse siksi että saa tietää etteivät kaikki ole heteroita
        Joten takapajulassa taas kohisee tietämättömien joukkohysteria asioista mistä eivät ymmärrä .
        Annetaan vaan lapsille tietoa siitä että on olemassa erilaisuuksia ja heitä ei tarvitse koulukiusata .
        Monen lapsen koulunkäynti on mennyt pilalle ainoastaan sillä kun häntä on kiusattu koko kouluajan ainoastaan siksi ettei ole hetero.
        Sitäkö nämä valittajat haluavat että kiusaus saisi jatkua kuten lasten vanhemmat ovat opettaneet lapsensa halveksimaan ihmisiä jotka ovat syntyneet erialaisina.
        Tieto ottaa luulot ja mielikuvitukset pois , kun saa tietää ettei erilaisuus ole mikään asia josta olisi oikeus pilata jonkun lapsen koulunkäynti.
        Joten ihme että tuollaisia ehdotuksia edes sanotaan ääneen ja luullaan että jonkun voisi jotenkin käännyttää muuksi mitä hän on.
        Kun näkee ihmiset ihmisinä eikä mielikuvituksen tuotteena niin maailma on. Paljon parempi jokaiselle elää .

        Ja lapsille pitää antaa mahdollisuus kieltäytyä kuuntelemasta Setan suoltamaa propagandaa. Seta on valehteleva äärijärjestö.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä tässä nyt taas on ongelma teille jeesusfriikeille? Juuri sitähän seta tavoittelee: että jokaisella lapsella on mahdollisuus kehittyä RAUHASSA sukupuoleen, mikä hän on.

        Kyse ei ole enää sukupuolesta vaan paljon pahemmista asioista mitä saatana syöttää setan kautta.
        Siellä on tulossa pedofiliasta lähtien kaikki ja pienten lasten seksuaalinen hyväksikäyttö jne.
        Kirjoitanko aivan hulluja nyt ?
        En ...nämä on esillä jo. Saatanalle vain täydellinen häpäisy kelpaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten niin kehittyä sukupuoleen? Jos on syntynyt pojaksi niin on poika koko loppuelämänsä eikä asiaa voi muuttaa. Höpöttäminen jostain muusta on valehtelua. Ihmisillä on vain sukupuoli joksi on syntynyt eikä mitään muuta. Mies pysyy miehenä ja nainen naisena. Sukupuolta ei voi kehittää, koska sitä ei voi vaihtaa ja sukupuolia on kaksi.

        Sarkasmintajuasi voi vain ihailla mykistyneenä. Syvä kumarrus.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kyse ei ole enää sukupuolesta vaan paljon pahemmista asioista mitä saatana syöttää setan kautta.
        Siellä on tulossa pedofiliasta lähtien kaikki ja pienten lasten seksuaalinen hyväksikäyttö jne.
        Kirjoitanko aivan hulluja nyt ?
        En ...nämä on esillä jo. Saatanalle vain täydellinen häpäisy kelpaa.

        Olet kuin Paavali saatanan lumoissa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        ArtoTTT

        #Kenenkään seksualisuuteen ei tieto vaikuta eikä kukaan muutu homoksi vaan siksi että saa tietää että joku toinen on syntynyt erilaiseksi. #

        Se onkin kovin kumma juttu kuinka se ehdottomasti "synnynnäinen muuttumaton ominaisuus" lisääntyy muodin ja trendin omaisesti, tilastot eivät jostain syystä seuraa "homopropagandan" uskomuksia.

        "Ennen 2000-lukua vain noin viisi prosenttia eri-ikäisistä naisista ilmaisi seksuaalista mielenkiintoa muita naisia kohtaan (he olivat kuitenkin voittopuolisesti kiinnostuneet miehistä). Tämä vakiintunut tilanne muuttui merkittävästi nuoremmissa ikäluokissa 2000-luvulle tultaessa. Vuonna 2007 noin 25 prosenttia ja vuonna 2015 noin 35 prosenttia alle 30-vuotiaista naisista raportoi seksuaalisesta kiinnostuksestaan miesten lisäksi myös naisiin."
        https://www.vaestoliitto.fi/artikkelit/finsex-naisten-valinen-halu/

        Et ymmärrä kokonaisuutta. Kymmeniä vuosia sitten ei homo halunnut paljastua. Minun ensimmäinen kokemus oli Hampurissa, ettei asia päätyisi pomon tietoon. Työpaikka säilyi


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ArtoTTT

        Huonolla tuurilla saadaan sekoilevia murrosikäisiä talutettua hormonihoitoihin ym. hulluuteen epävarmassa kehitysvaiheessa.

        Sanos muuta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä tässä nyt taas on ongelma teille jeesusfriikeille? Juuri sitähän seta tavoittelee: että jokaisella lapsella on mahdollisuus kehittyä RAUHASSA sukupuoleen, mikä hän on.

        Te jotka yritätte aivopestä lapsia tähän Seta-paskan hulluuteen, olette juuri niitä friikkejä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä tässä nyt taas on ongelma teille jeesusfriikeille? Juuri sitähän seta tavoittelee: että jokaisella lapsella on mahdollisuus kehittyä RAUHASSA sukupuoleen, mikä hän on.

        Käytännössä setan tavoitteet suosivat vähemmistöjä enemmistön kustannuksella. Joku harvinainen yksilö kärsii sukupuolidysforiasta tai seksuaalisen suuntauksen kehityshäiriöstä ja sellaiset nostetaan esiin yhtä hyvänä ellei jopa parempana, coolimpana, kuin normaali heterous.

        Sellainen on typerää ja antaa täysin kummallisen mallin murrosikäisille normaaleille pojille ja tytöille.

        Perinteisiä sukupuolirooleja pitäisi tuoda enemmän esille kouluissa, koska muuten lapset ja nuoret menee sekaisin eikä sitä mielenterveyslaskua halua kukaan maksaa omasta pussistaan, kaikkein vähiten lasten vanhemmat.


      • Anonyymi
        UUSI

        😋😋😋😍😍😍😍😋😋😋

        💋 ­­N­y­­­m­f­­o­m­a­­­a­­­n­­i -> https://l24.im/ecC7ux#kissagirl21

        🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞💋💋💋💋💋🔞


    • Anonyymi

      Montako itsemurhaa seta on jo aiheuttanut..

      • Anonyymi

        Vähemmän kuin lahkokristityt.


      • Anonyymi

        Olet väärässä
        Transideologialla aivopestyjen transihmisten itsemurhariski on suurempi. Sukupuolenmuokkaus ei tuo aina toivottua muutosta, vaan ihminen olisi tarvinnut sen sijaan terapiaa ja enemmän aikaa niin isoista asioista päättämiseen. Katuessa ei pääse palaamaan entiseen enää takaisin


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vähemmän kuin lahkokristityt.

        Mistä lahkoista nyt puhutaan? Pistä tutkimusta pöytään ja linkkiä artikkeliin. Jos sitä ei ala kohta näkymään niin olet pelkkä höpöttäjä ja Setan agentti.


    • Anonyymi

      Aitilaisten sukupuolinegatiivinen opetus kouluihin😾

      • Anonyymi

        Uskovaisten kannattama sukupuoliopetus on positiivista ja rehellistä.


    • Anonyymi

      Tällaine saasta ei voi kuulua koulun opetusohjelmiin. Kenekä aloitteesta näin yleensä toimitaan.

      • Anonyymi

        Kyllä voi päättää. Vanhemmat EI lähetä lapsiaan kouluun! Opettakoot rättipäille.


    • Anonyymi

      Pitäkööt Seta ideologiansa omissa piireissään.

      • Anonyymi

        Ai että oikein ideologia , kuuleppas se on faktaa mitä sanovat ja joskus on ihmisten opittava ymmärtämään ettei kiusata ihmisiä jos joku on erilainen .
        Siinä sinulle ideologiaa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ai että oikein ideologia , kuuleppas se on faktaa mitä sanovat ja joskus on ihmisten opittava ymmärtämään ettei kiusata ihmisiä jos joku on erilainen .
        Siinä sinulle ideologiaa

        Enpä olisi asiasta ihan niin varma. Kyllähän kiusaamisesta ja toisen huomioon ottamisesta, hyvistä tavoista ja toisen kunnioittamisesta voi puhua ilman että siihen sotketaan käsitystä useista sukupuolista.
        https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/soilihaverinen/63882-sukupuolineutraalilla-avioliittokasityksella-on-marxilaiset-juuret/


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ai että oikein ideologia , kuuleppas se on faktaa mitä sanovat ja joskus on ihmisten opittava ymmärtämään ettei kiusata ihmisiä jos joku on erilainen .
        Siinä sinulle ideologiaa

        Seta kiusaa tavallisia ja ahdistaa seksuaalisesti toisin ajattelevia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ai että oikein ideologia , kuuleppas se on faktaa mitä sanovat ja joskus on ihmisten opittava ymmärtämään ettei kiusata ihmisiä jos joku on erilainen .
        Siinä sinulle ideologiaa

        Anna yksikin syy, miksi sukupuolidysforiasta päänsä sekoittanut ihminen pitäisi nostaa esikuviksi lapsille normaalista ihmisestä? Kohta varmaan päiväkoteihin palkataan skitsofreenikoita ja psykopaatteja lastenhoitajiksi, kun kerran mielenterveysongelmat on niin kauniita ja hienoja asioita, että jokaisen pitää sitä ymmärtää ja kannustaa.


    • Anonyymi

      Petteri Orpolta terävä vastaus kansanedustajille, jotka haluavat ”sukupuolineutraalin ideologian” pois koulusta
      https://www.is.fi/politiikka/art-2000010302322.html

      SETA JA SIIHEN ITSENSÄ LEIMANNEET "NEUTRAALIT HENKILÖT " YRITTÄVÄN KAIKIN TAVOIN SAADA JOUKKOAAN KASVATETTUA HAAVOITTUMAMMASTA IKÄRYHMÄSTÄ LÄHTIEN.
      NÄMÄ VÄVYTTÖMÄMMÄT SETALAISET EIVÄT PYSTY AJATTELEMAAN KUIN OMAA ITSEÄÄN JA SAATTAMISTA YHÄ ENEMMÄN JA ENEMMÄN JULKISUUTEEN.
      HEIDÄN SISIN RIITELEE HYVYYDEN JA PAHUUDEN SOTAA JOHON HALUTAAN ULKOPUOLISIA KATSELIJOITA JA TARTUTTAA SE MUIHIN.

      • Anonyymi

        Pääministeri on puhunut. Hänellä on takanaan kansan mandaatti, joten pulinat pois. 😁


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pääministeri on puhunut. Hänellä on takanaan kansan mandaatti, joten pulinat pois. 😁

        ArtoTTT

        Pääministerin mukaan siis uskonnonvapaus ei suomessa enää olekaan voimassa, koulu voi varmaan siis itse päättää myös uskonnonopetuksen sisällöstä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ArtoTTT

        Pääministerin mukaan siis uskonnonvapaus ei suomessa enää olekaan voimassa, koulu voi varmaan siis itse päättää myös uskonnonopetuksen sisällöstä.

        Kas kun usko ja asioista on hieman eri asioita . Uskoton mielikuvituksen tuotetta, tieto taas faktaa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ArtoTTT

        Pääministerin mukaan siis uskonnonvapaus ei suomessa enää olekaan voimassa, koulu voi varmaan siis itse päättää myös uskonnonopetuksen sisällöstä.

        Mitä siitäkin on opettamista oikeastaan. Mitään todisteita ei ole asioista mistä uskon veljet ja sisaren pauhaa alati.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä siitäkin on opettamista oikeastaan. Mitään todisteita ei ole asioista mistä uskon veljet ja sisaren pauhaa alati.

        ArtoTTT

        Ei todellakaan ole mitään tieteellisiä todisteita että sukupuolta oikeasti voisi vaihtaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ArtoTTT

        Ei todellakaan ole mitään tieteellisiä todisteita että sukupuolta oikeasti voisi vaihtaa.

        Onko Arto sinun sukupuolesi tieteellisesti todistettu, vai oletko pelkkä miesoletettu?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pääministeri on puhunut. Hänellä on takanaan kansan mandaatti, joten pulinat pois. 😁

        Niin ja persut peesaa pääministeriä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ArtoTTT

        Pääministerin mukaan siis uskonnonvapaus ei suomessa enää olekaan voimassa, koulu voi varmaan siis itse päättää myös uskonnonopetuksen sisällöstä.

        Lapsilla on oikeus uskonnonvapauteen myös ja koulu joutuu pidättäytymään uskonnon tuputtamisesta lapsille


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lapsilla on oikeus uskonnonvapauteen myös ja koulu joutuu pidättäytymään uskonnon tuputtamisesta lapsille

        ArtoTTT

        Ei näytä koskevan Seta uskontoa jossa sukupuolia voi olla kymmeniä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin ja persut peesaa pääministeriä.

        Kaikki persut eivät ole idiootteja. Vai osa heistä on. Halla-aho on julkisesti myöntänyt olevansa ateisti.


      • Anonyymi

        Kasvattaa ymmärtäväksi ja tietäväksi?

        Ei ole mikään ihme, että teidänlaiset ovat täysin hädissään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko Arto sinun sukupuolesi tieteellisesti todistettu, vai oletko pelkkä miesoletettu?

        Ei ihme että osa haluaa jäädä yhteiskunnasta sivuun, eli työttömäksi kotiin, kun ideologit tunkeutuu iholle ajatustensa siivin. Häilyvin ajatuksin.


    • Anonyymi

      Seta pois kouluista!

      • Anonyymi

        Seta on terroristijärjestö kuten isis, näille pitää laittaa stoppi!


    • Siis todella pieni joukko kansanedustajia on sitä mieltä, ettei lapsille eikä nuorille saa kertoa sitä, että on olemassa seksuaalivähemmistöjä tai sukupuolivähemmistöjä. Nämä tulee noiden mielestä pimittää lapsilta.

      Kansaedustajat käyttivät myös ilmaisuja, jotka ovat heidän omaa keksimäänsä sanastoaan.
      Käsiteet ”sukupuolineutraali ideologia” ja ”sukupuolineutraali” ja ”gender-ideologia” ovat siis puuta heinää.

      Seta on jo 2018 oikaissut nämä:
      ”Sukupuolineutraaliuden vaatimus ei ole enää tätä päivää. Suomessa ei myöskään yksikään järjestö, viranomainen tai asiantuntijataho ole linjannut, etteikö lapsia saisi kutsua tytöiksi tai pojiksi. Sukupuolitietoisessa ja sukupuolisensitiivisessä ajattelussa on kyse ihan muusta”

      ”Sukupuolitietoinen ja -sensitiviinen kasvatus taas tarkoittaa, että kasvatuksessa huomioidaan sukupuolinormit ja niiden vaikutukset sekä yksilön että yhteiskunnan tasolla.”

      ”Sukupuolisensitiivisen kasvatuksen tavoitteena on tehdä tilaa jokaiselle lapselle olla omanlaisiaan tyttöjä, poikia tai muilla tavoin itsensä määrittäviä lapsia.”

      Kerrankin voi sanoa, että Orpo on oikeassa sanoessaan: ”Eiköhän ole niin, että koulut päättävät, keitä siellä vierailee. Seta on järjestö siinä missä muutkin ja toimii tärkeällä asialla.”

      • Anonyymi

        Juuri näin! 🙏😇

        Laitakristityt lukevat setan sanomaa kuin piru Raamattua ja ymmärtävät tahallaan väärin oikeuttaakseen vähemmistöihin kohdistuvan syrjinnän.


      • Anonyymi

        Pitäisi opettaa, että on vain kaksi sukupuolta eikä sukupuolta voi vaihtaa. Täten sukupuolivähemmistöjä ei ole olemassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pitäisi opettaa, että on vain kaksi sukupuolta eikä sukupuolta voi vaihtaa. Täten sukupuolivähemmistöjä ei ole olemassa.

        Tyypillistä laitakristillistä logiikkaa. Mistä näitä sikiää?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tyypillistä laitakristillistä logiikkaa. Mistä näitä sikiää?

        Miten tuo on väärässä? Sukupuolta ei voi vaihtaa eikä kukaan voi valita sukupuoltaan. Jos on syntynyt miehenä niin on mies koko loppuelämänsä eikä asialle voi mitään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten tuo on väärässä? Sukupuolta ei voi vaihtaa eikä kukaan voi valita sukupuoltaan. Jos on syntynyt miehenä niin on mies koko loppuelämänsä eikä asialle voi mitään.

        Ja höpöttäminen siitä, että joku kehittyy johonkin sukupuoleen on naurettavaa puppua. Ihminen syntyy tiettyyn sukupuoleen ja se ei koskaan vaihdu. Sukupuoleen ei voi kehittyä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten tuo on väärässä? Sukupuolta ei voi vaihtaa eikä kukaan voi valita sukupuoltaan. Jos on syntynyt miehenä niin on mies koko loppuelämänsä eikä asialle voi mitään.

        Vetoat biologiaan. Toki biologisesti sukupuolia on vain kaksi, ja lisäksi pieni joukko yksilöitä, joiden biologista sukupuolta ei ole mahdollista määrittää. Sitä tuskin kukaan täällä kiistää.

        Onko ihmisyys kokonaisuudessaan sinun mielestäsi selitettävissä pelkällä biologialla?


      • Anonyymi

        ” Siis todella pieni joukko kansanedustajia on sitä mieltä…”

        Mistä muka tiedät kuinka moni tarkalleen on sitä mieltä..? ja ne näkemyksetkin perään vääristelit tapasi mukaan.


    • Anonyymi

      Jos Seta puhuisi palturia niin asiantuntijat olisivat haastaneet tämän.

    • Anonyymi

      Päinvastoin , sitä pitää lisätä

    • Anonyymi

      Mutta miksi sitä homoutta, lespoilua, sukupuolettomuutta tai sukupuolineutralisuutta pitää tyrkyttämällä tuputtaa kuin rakki koirat?
      Fiksumpaa kuin pysyisivät nahoissaan sisimmässään ja ovat mitä lystäävät.

      • Anonyymi

        Siitähän sen näkee, jos asiaa joutuu tuputtamaan silloin kun se on uskonto tai uskomus, ei tosi. Tosiasioita ei tarvitse tuputtaa ja todistella jokapäivä uudestaan. Sukupuoliaan.


    • Aihetta sivuten: Homoseksuaalisuus oli vielä 1970- ja 80-luvuilla valtava tabu Yhdysvalloissa ja Suomessa.

      Suomessa homoseksuaalinen kanssakäyminen poistui rikoslaista 1971, mutta ei se kitkenyt homovihaa ja halveksuntaa, jotka kytivät yhteiskunnassa vielä vuosikymmeniä.

      Yhdysvalloissa sodomiasta rankaistiin monissa osavaltioissa vankeudella. Sosiaalisesti homoseksuualisuus oli erityisesti uskonnollisissa piireissä niin vastenmielisenä koettu ilmiö, että omien lasten homoseksuaalisuuden aiheuttaman häpeän vuoksi lapset karkasivat kotoa ja ahdasmielisistä piireistä suuriin kaupunkeihin niinkin aikaisin kuin 13-15 vuotiaina. Kaupungeissa he elättivät itsensä prostituutiolla.

      Amerikkalainen aktiivinen uskovaisen järjestön hyväntekijä, yrittäjä ja demokraatti John Wayne Gacy kätki homoutensa. Hänellä oli lyhyt seksitön avioliitto, mutta tämän päätyttyä hän kutsui kotiinsa alle parikymppisiä poikia, joita käytti seksuaalisesti hyväkseen. Ensimmäisen pojan hän murhasi 1972, että tieto hänen seksuaalisesta suuntautumisestaan ei leviäisi. Hän kätki ruumiin talonsa perustuksiin.

      Gacy nautti tappamisesta. Hän ei murhannut kaikkia kumppaneitaan, mutta tappoi pojat, jotka uhkasivat paljastavansa Gacyn salaisuuden. Talon perustuksiin päätyi yhä uusia poikia. Kun Gacy jäi kiinni, talon perustuksista kaivettiin n. 30 teini-ikäisen pojan jäänteitä. Lisäksi Gacy pudotti useita uhreja jokeen. Kaiken kaikkiaan hän tappoi ainakin 33 nuorta teini-ikäistä poikaa, joista osa oli homoja ja osa ei.

      Gacy oli syvästi häiriintynyt psykopaatti. Eräs hänen toimintaansa selittävä psykologinen tekijä oli syvä häpeä omasta seksuaalisesta suuntautumisesta; hän väitti vielä haastatteluissa, että ei ole homoseksuaali, vaikka harjoittaa homoseksiä, koska seksiin ei liity rakkautta.

      Yhteiskunnassa, jossa erilaisuus on niin vahva tabu, että häpeä ajaa lapset kotoa saalistajien uhreiksi ja tekee seksuaalisuudesta niin hävettävän, että oman ulkokuvan ylläpitämiseksi saalistaja murhaa seksuaaliset kumppaninsa, ettei tieto hänen "perversseistä" ja "syntisistä" taipumuksista leviä.

      Suurkaupunkien kaduille poikaprostituoiduiksi päätyneet olivat usein ns. raamattuvyöhykkeeltä, eli tältä eheytymishoitojen alueelta. Minun nähdäkseni seksuaalisuuden kokeminen häpeällisenä tai syntisenä voi johtaa vakaviin psykologisiin traumoihin.

      Valtavaan inhimilliseen tragediaan ei tarvita kuin yksi psykopaattinen gacy ja monta kirkkopossen homovihaa paennutta seksuaalisuudestaan häpeää ja epävarmuutta kokevaa nuorukaista. Ironista kyllä: jos John Wayne Gacy katui tekojaan, uskovaisten Jumala varmasti armahti hänet ja hän pääsi taivaaseen, mutta murhatut homopojat päätyivät helvettiin.

      Ei luoda häpeän ja pelon kulttuuria Suomeen.

    • Anonyymi

      Olen jo kauan epäillyt ettei marin ollut nainen ja tuskin muutkaan siinä naishallituksessa!

      • Anonyymi

        Mikäs se Marin sitten oli jos ei nainen 🤔


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikäs se Marin sitten oli jos ei nainen 🤔

        Lesbo.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Lesbo.

        Onko mielestäsi olemassa muitakin sukupuolia kuin mies ja nainen? Mielenkiintoista.


    • Anonyymi

      Totta, nythän leikatessa ei tiedetä mitä niistä seuraa.

    • Anonyymi

      Kyllä on mallillaan tämä seta! Ei ole ollu ennenkää koulussa mitään sukupuoli selvittäjii?? Siis eikö enää lapset saa olla lapsia ja kehittyy normaalisti!!?nämä yritää öyhöttää jokapaikassa ! Ovat mitä ovat mutta järki?

      • Kun olin lapsi, niin koulussa oli kaikkea mikä liittyi mieheen ja naiseen.

        Etkö ole ollut koulussa?


    • Anonyymi

      Lapsille ei saakaan valehdella.

      • Miksi uskovaiset valehtelevat lapsille, että on olemassa jokin taikaolento, jota täytyy mielistellä, jotta pääsee mukavampaan ilmastoon (joskin ahdasmielisempään ilmapiiriin) sen jälkeen, kun on heittänyt lusikkansa nurkkaan?

        Teille uskiksille tiede kelpaa silloin, kun se on jotenkin väännettävissä tukemaan omaa agendaanne. Tiede hyvä silloin, kun kyse on (biologisten) sukupuolten määrästä, huono silloin kun se selittää universumin synnyn, maapallon elämän monimuotoisuuden tai subjektiiviset uskonnolliset kokemukset.

        Ota teistäkin jotakin tolkkua. Onneksi minun ei edes tarvitse.


      • Anonyymi
        SirCucco kirjoitti:

        Miksi uskovaiset valehtelevat lapsille, että on olemassa jokin taikaolento, jota täytyy mielistellä, jotta pääsee mukavampaan ilmastoon (joskin ahdasmielisempään ilmapiiriin) sen jälkeen, kun on heittänyt lusikkansa nurkkaan?

        Teille uskiksille tiede kelpaa silloin, kun se on jotenkin väännettävissä tukemaan omaa agendaanne. Tiede hyvä silloin, kun kyse on (biologisten) sukupuolten määrästä, huono silloin kun se selittää universumin synnyn, maapallon elämän monimuotoisuuden tai subjektiiviset uskonnolliset kokemukset.

        Ota teistäkin jotakin tolkkua. Onneksi minun ei edes tarvitse.

        Onko sukupuolettomuus evoluution tulos?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Onko sukupuolettomuus evoluution tulos?

        Kaikki elävässä luonnossa on evoluution tulosta, ja ihminen on osa maapallon luontoa. Yksilöitä, joiden sukupuolta ei kyetä määrittelemään biologian keinoin on aina ollut. Myös muissa lajeissa kuin ihmisissä.


      • Anonyymi
        SirCucco kirjoitti:

        Kaikki elävässä luonnossa on evoluution tulosta, ja ihminen on osa maapallon luontoa. Yksilöitä, joiden sukupuolta ei kyetä määrittelemään biologian keinoin on aina ollut. Myös muissa lajeissa kuin ihmisissä.

        ". Yksilöitä, joiden sukupuolta ei kyetä määrittelemään biologian keinoin on aina ollut"????

        Ja tuon takiako kaikki lapset pitäisi aivopestä?
        Hyvä konsti varmistaa sukupuoli on laskea housut alas.


      • Anonyymi
        SirCucco kirjoitti:

        Miksi uskovaiset valehtelevat lapsille, että on olemassa jokin taikaolento, jota täytyy mielistellä, jotta pääsee mukavampaan ilmastoon (joskin ahdasmielisempään ilmapiiriin) sen jälkeen, kun on heittänyt lusikkansa nurkkaan?

        Teille uskiksille tiede kelpaa silloin, kun se on jotenkin väännettävissä tukemaan omaa agendaanne. Tiede hyvä silloin, kun kyse on (biologisten) sukupuolten määrästä, huono silloin kun se selittää universumin synnyn, maapallon elämän monimuotoisuuden tai subjektiiviset uskonnolliset kokemukset.

        Ota teistäkin jotakin tolkkua. Onneksi minun ei edes tarvitse.

        Niin ihminen on henkinen olento. Muutakin kun on kuin mitä ihminen voi nähdä, kuulla, haistaa. tai maistaa tai todeta jollain ihmisten tekemillä mittäreilla.


      • Anonyymi kirjoitti:

        ". Yksilöitä, joiden sukupuolta ei kyetä määrittelemään biologian keinoin on aina ollut"????

        Ja tuon takiako kaikki lapset pitäisi aivopestä?
        Hyvä konsti varmistaa sukupuoli on laskea housut alas.

        Oletko sinäkin niitä uskovaisia, joiden mielestä koko ihmisyys on määriteltävissä biologian keinoin vai poimitko sinäkin vain uskispullaasi sopivat rusinat ja kiellät kaikki muut luonnontieteiden saavutukset?

        Ainakaan sinulla ei näytä olevan harmainta aavistusta siitä, kuinka yksilön sukupuoli määritellään tieteellisesti. Pikku vinkki: sitä ei tehdä vetämällä housut kinttuun. Kertaa alkajaisiksi lukion biologiankurssit. Palataan sen jälkeen asiaan.


      • Anonyymi
        SirCucco kirjoitti:

        Oletko sinäkin niitä uskovaisia, joiden mielestä koko ihmisyys on määriteltävissä biologian keinoin vai poimitko sinäkin vain uskispullaasi sopivat rusinat ja kiellät kaikki muut luonnontieteiden saavutukset?

        Ainakaan sinulla ei näytä olevan harmainta aavistusta siitä, kuinka yksilön sukupuoli määritellään tieteellisesti. Pikku vinkki: sitä ei tehdä vetämällä housut kinttuun. Kertaa alkajaisiksi lukion biologiankurssit. Palataan sen jälkeen asiaan.

        Sukupuolen voi varmistaa laskemalla housut alas, koska on vain kaksi sukupuolta eikä sukupuolta voi valita. Ihminen syntyy tiettyyn sukupuoleen ja on sitä koko loppuelämänsä.


    • Anonyymi

      Se on hyvä. Lapsia ei saa aivopestä!

    • Anonyymi

      Nyt on asiaa.

    • Anonyymi

      Ei kuulu kouluihin!! Mikä vittu siinä on, ettei tuo seta-sakki ymmärrä, ettei koulu ole homo-lesbo-mikäleitä varten vaan AINEIDEN OPETUSTA, joka KUSTANNETAAN VEROVAROIN!!
      Jos minun pentuni olisi vielä koulussa, niin homolepakkomikäli"opetuksessa" eivät olisi. Valittaisin asiasta vaikka kuinka korkealle ja kauas.

      • Valituksesi ei johtaisi yhtään mihinkään. Koulut noudattavat opetussuunnitelmaa, eivät uskonharhaisten vanhempien fantasioita.


    • Anonyymi

      Naiset heti synnytyksen jälkeen töihin ja lapset tarhoihin. Niistä aivopestään sukupuolettomia olioita. Näin tehdään tuotantovälineitä teolliseen käyttöön.

      Abortti on ihmisoikeus, vaikka ei ole äidin kehoa vaan vaan tuleva oma persoona.

      Naisellisuus, hoiva vaisto on vaihdettu tappaja vietteihin kuin raivottarilla susi nartuilla, - ei kun armeijaa opettelemaan tappamista.

      Tuvissa ne on kaikki sukupuolet on kuin sillit suolassa.

    • Anonyymi

      Jos kouluista poistetaan aamuhartaudet ja kaikki uskontoon viittaava ettei lapsi vaan saa "tartuntaa" vanhempien mielestä, niin miksi Setalle annettaisiin oikeus vastaavanlaiseen "tartuntaan"? Sekö on sitä paljon puhuttua tasa-arvoisuutta! Miksi ihmeessä ei haluta antaa lapsien olevan lapsia ja annetaan jonkun ryhmän tulla vaikuttamaan heidän normaalia kehitystään.
      Jos kaikista yritetään tehdä seksuaalisesti poikkeavia, niin kyllä luonto sen hoitaa, siihen ei tarvita aikuisten Setaa. Kohta kouluissa on myös Eroa kirkosta-ryhmä ja onhan niitä kaikenlaisia muitakin sotkemassa pienen lapsen mielen. Hävetkää aikuiset ja ajatelkaa vähän lapsen kautta asioita, se sentään on varrattain lyhyt aika ennen aikuisuutta!

      • ”…poistetaan aamuhartaudet ja kaikki uskontoon viittaava ettei lapsi vaan saa "tartuntaa" vanhempien mielestä, niin miksi Setalle annettaisiin oikeus vastaavanlaiseen "tartuntaan"?”

        Kouluissa on oppilaita, joiden erilaiset taustat pitää ottaa huomioon. Sen vuoksi ei ole tunnustuksellista yleistä opetusta.

        Kouluissa vierailee paljon erilaisia tahoja, eri järjestöistä tai uskontokunnistakin. Koulu eli opettaja on se taho, joka kutsuu heitä paikalle ja yleensä oppilaiden pyynnöstä tai ehdotuksesta.

        Eivät nykylapset tai nuoret kasva missään tynnyrissä, vaan seuraavat yhteiskunnan tapahtumia. Sen vuoksi heillä on oikeus saada asiallista tietoa eri tahoilta.


      • Anonyymi

        "Jos kouluista poistetaan aamuhartaudet ja kaikki uskontoon viittaava ettei lapsi vaan saa "tartuntaa" vanhempien mielestä, niin miksi Setalle annettaisiin oikeus vastaavanlaiseen "tartuntaan"? "

        Lisäksi tulee muistaa että lapset ovat aina kokeneet Hyvän Paimenen turvallisuutta tuottavaksi. Lukematon määrä on lapsia jotka on turvallisesti nukahtaneet iltarukoukseen.

        Mutta jos lapselle aletaan syöttää homo-oppeja niin nämä hämmentävät lapsia ja ovat osasyynä mielenterveys aaltoon mikä kasvaa räjähdyksen omaisesti. Lapset hämmentyvät kuin heille todistellaan että ei ole enää poikia ja tyttöjä, näytetään seksiakteja missä penis työnnetään peräaukkoon tai pimpsaan jne niin lapsi alkaa ajatella että ovatko turvallisest isä ja äitikin tuollaisia jne jne. Tämä woketus on jo tuottamuksellista lasten mielenterveyksien tuoamista. Nykykoulu tappaa!


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Jos kouluista poistetaan aamuhartaudet ja kaikki uskontoon viittaava ettei lapsi vaan saa "tartuntaa" vanhempien mielestä, niin miksi Setalle annettaisiin oikeus vastaavanlaiseen "tartuntaan"? "

        Lisäksi tulee muistaa että lapset ovat aina kokeneet Hyvän Paimenen turvallisuutta tuottavaksi. Lukematon määrä on lapsia jotka on turvallisesti nukahtaneet iltarukoukseen.

        Mutta jos lapselle aletaan syöttää homo-oppeja niin nämä hämmentävät lapsia ja ovat osasyynä mielenterveys aaltoon mikä kasvaa räjähdyksen omaisesti. Lapset hämmentyvät kuin heille todistellaan että ei ole enää poikia ja tyttöjä, näytetään seksiakteja missä penis työnnetään peräaukkoon tai pimpsaan jne niin lapsi alkaa ajatella että ovatko turvallisest isä ja äitikin tuollaisia jne jne. Tämä woketus on jo tuottamuksellista lasten mielenterveyksien tuoamista. Nykykoulu tappaa!

        Mistä ihmeestä näitä sikiää?


      • Anonyymi

        Pieni lapsi sanoi:"homot laulaa lapsille, miksi ne tuputtaa"


      • Anonyymi
        Mummomuori2 kirjoitti:

        ”…poistetaan aamuhartaudet ja kaikki uskontoon viittaava ettei lapsi vaan saa "tartuntaa" vanhempien mielestä, niin miksi Setalle annettaisiin oikeus vastaavanlaiseen "tartuntaan"?”

        Kouluissa on oppilaita, joiden erilaiset taustat pitää ottaa huomioon. Sen vuoksi ei ole tunnustuksellista yleistä opetusta.

        Kouluissa vierailee paljon erilaisia tahoja, eri järjestöistä tai uskontokunnistakin. Koulu eli opettaja on se taho, joka kutsuu heitä paikalle ja yleensä oppilaiden pyynnöstä tai ehdotuksesta.

        Eivät nykylapset tai nuoret kasva missään tynnyrissä, vaan seuraavat yhteiskunnan tapahtumia. Sen vuoksi heillä on oikeus saada asiallista tietoa eri tahoilta.

        "Eivät nykylapset tai nuoret kasva missään tynnyrissä, vaan seuraavat yhteiskunnan tapahtumia. Sen vuoksi heillä on oikeus saada asiallista tietoa eri tahoilta."

        Seta ei anna tietoa vaan on valehteleva propagandajärjestö. Seta tuottaa lähinnä paskaa.


      • Anonyymi
        Mummomuori2 kirjoitti:

        ”…poistetaan aamuhartaudet ja kaikki uskontoon viittaava ettei lapsi vaan saa "tartuntaa" vanhempien mielestä, niin miksi Setalle annettaisiin oikeus vastaavanlaiseen "tartuntaan"?”

        Kouluissa on oppilaita, joiden erilaiset taustat pitää ottaa huomioon. Sen vuoksi ei ole tunnustuksellista yleistä opetusta.

        Kouluissa vierailee paljon erilaisia tahoja, eri järjestöistä tai uskontokunnistakin. Koulu eli opettaja on se taho, joka kutsuu heitä paikalle ja yleensä oppilaiden pyynnöstä tai ehdotuksesta.

        Eivät nykylapset tai nuoret kasva missään tynnyrissä, vaan seuraavat yhteiskunnan tapahtumia. Sen vuoksi heillä on oikeus saada asiallista tietoa eri tahoilta.

        Asiallista tietoa tietenkin tarvitaan. mutta voiko sitä antaa tietyihin vähemmistöihin keskittyvä sukupuoli-ja seksuaalijärjestö.
        Valistuksen tulee olla kaiken kattavaa, niin että myöskin heteroseksuaaliset ja normi tytöt ja pojat tulee huomioitua, ja valistuksen vaikutus heihin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pieni lapsi sanoi:"homot laulaa lapsille, miksi ne tuputtaa"

        ”Lapset laulaa pyhäkoulussa, miksi tädit tuputtaa”


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Eivät nykylapset tai nuoret kasva missään tynnyrissä, vaan seuraavat yhteiskunnan tapahtumia. Sen vuoksi heillä on oikeus saada asiallista tietoa eri tahoilta."

        Seta ei anna tietoa vaan on valehteleva propagandajärjestö. Seta tuottaa lähinnä paskaa.

        "Seta tuottaa lähinnä paskaa."

        Eli sinusta se on samanlainen kuin uskonnot?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Asiallista tietoa tietenkin tarvitaan. mutta voiko sitä antaa tietyihin vähemmistöihin keskittyvä sukupuoli-ja seksuaalijärjestö.
        Valistuksen tulee olla kaiken kattavaa, niin että myöskin heteroseksuaaliset ja normi tytöt ja pojat tulee huomioitua, ja valistuksen vaikutus heihin.

        "Valistuksen tulee olla kaiken kattavaa, niin että myöskin heteroseksuaaliset ja normi tytöt ja pojat tulee huomioitua, ja valistuksen vaikutus heihin."

        Juuri näin toimitaan.


      • Anonyymi
        Mummomuori2 kirjoitti:

        "Valistuksen tulee olla kaiken kattavaa, niin että myöskin heteroseksuaaliset ja normi tytöt ja pojat tulee huomioitua, ja valistuksen vaikutus heihin."

        Juuri näin toimitaan.

        Ja samalla ”valistetaan” täysin kuvitteellisesta sukupuolista ja seksuaalisista suuntauksista. Ja valehdellaan, että sukupuolen voi itse valita mikä on täysin mahdotonta. On vain kaksi sukupuolta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ja samalla ”valistetaan” täysin kuvitteellisesta sukupuolista ja seksuaalisista suuntauksista. Ja valehdellaan, että sukupuolen voi itse valita mikä on täysin mahdotonta. On vain kaksi sukupuolta.

        Tuo on vain sinun oma mielipide, eikä sillä ole perusteita muuten, kuin että olet näin itse päättänyt :D


    • Anonyymi

      Laki Bill-367 Kanadassa Justin Trudeaun johdolla pyrkii kriminalisoimaan kristinuskon, sen harjoittamisen, rukoilun, ja sen että uskoo Jumalaan. Nämä ovat antikristuksen hengen tuotetta ja suoraan pimeyden ytimestä.
      Kanadassa ajetaan uutta ”liberaalia” sananvapauslakia – jopa elinkautinen ”vihapuheesta”! Termin alle on niputettu kaikki sellainen puhe, joka ei erikseen juhlista LGBTQIA+-aatetta sekä monikulttuurisuutta.


      Talous on nykyään ideologioista taistelua perverssien: BDSM ja LGBT Gender Pride ideologioiden puolesta. Suomessa Seta. Ja Hallitus ajaa sosiaalipornoa.

      Hallitus ja Seta kuuluu yhteen

      • Anonyymi

        Kohta meilläkin….


      • Ei sinua ainakaan syyttää kristillisistä arvoista, kun noin paksuja valheita päästelet.


    • Anonyymi

      Sukupuolet ovat luonnonJÄRJESTYKSEEN PERUSTUVA tosiasia ! Vähemmistöille ei pidä antaa oikeutta.muuttaa luonnonjärkestystä, vai mitä? Avioliittoa.ei.voida vähemmistön päätöksillä sekoittaa. Vähemmistöille voidaan myöntää yhteiselämän NIMITYS, JOKA.EI SAA.OLLA AVIOLIITTO eikä samoja.etuja.tai oikeuksia! Siunauksen

      • Anonyymi

        Eli koska uskvoat ovat Suomessa vähemmistönä, ei heidän mielipiteillään ja sanomisilal oel mitään väliä. Miksi haluat että uskovaisten avioliitto nimetään? Ja mitä etuja ja oikeuksia haluasivat poistettavan uskovasiten avioliitosta?


    • Anonyymi

      Ei SETA ole päättänyt mitä kouluissa opetetaan. Siitä päättää kouluhallitus.

    • Anonyymi

      Tuota ilmaisua. että syntyy väärään sukupuoleen olen aina ihmetellyt. Eikö jokainen ole tiettyä sukupuolta jo syntyessään. Jo äidin kohdussa olleelta sikiöltä voi määrittää sukupuolen. Ei jo olevaan sukupuoleen voi syntyä toista sukupuolta.

      • Anonyymi

        Kyllä, kukaan ei ole syntynyt väärään sukupuoleen vaan kaikki ovat juuri sitä sukupuolta mitä heidän pitäisikin olla. Mitään syytä tehdä yhtäkään "sukupuolenkorjausleikkausta" ei ole, koska ei ole mitään korjattavaa ei ole. Siksi "sukupuolenkorjausleikkaukset" pitäisi tehdä laittomiksi. Se, että harhaisena kuvittelee olevansa jotain muuta kuin on ei ole mikään syy tehdä leikkausta. Leikkauksia ei pidä tehdä terveille ihmisille.

        On vain 2 sukupuolta ja se on miksi on synnytty. "Transnaisiksi" itseään kutsuvatkin ovat edelleen miehiä eikä heidän sukupuolensa muutu edes leikkauksen jälkeen.


    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Seta ei todellakaan ole mikään neutraali toimija: se haluaa lisää jäseniä. Se tarjoaa epävarmalle nuorelle ikäänkuin vastauksen ongelmiin: "ehkä oletkin lesbo ti esim. Trans". OLKAA VAROVAISIA VANHEMMAT. Tyttäreni sai lesbovihjeen omalta opettajaltaan joka vanhoilla päivillään ryhtyi lesboksi. Onneksi järkiintyi ja huomasi että miehet kiinnostaa. Mutta siis näin toimitaan kouluissa!!!

      • :D Tuo sama koskenee sitten sitäkin, jos joku alkaa uskosta puhumaan? Kysyy vaikka että ehkä oletkin uskova?

        Mieti vähän sitä, miksi asioita pitää suurennella? Miksi tuoda se tähän ketjuun, jossa ei ole kyse jostain kahden henkilön välisistä keskusteluista.


      • Anonyymi

        Sitten ihmetellään, miksi ahistaa!


    • Anonyymi

      Ilmankos Kristillisten koulujen oppilasmäärät ovat huomattavasti lisääntyneet.

    • Anonyymi

      On järkyttävää että sitä toitotetaan jo uskonnon tunnilla.

    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Miksi pitäisi teeskennellä sukupuoletonta? Eläköön sukupuoli ja sen korostaminen.

      • Anonyymi

        Minun ja meidän kaikkien suurten ikäluokkien kouluissa, pidettiin aamuhartaus, siinä lyhyessä hetkessä opettaja puhui meille koululaisille, (jotka monet meistä, olivat tulleet jopa 5 kilometrin päästä kävellen tai suksilla kouluun.) Rakastavasta Jeesuksesta, joka on lasten paras ystävä. Virren säkeistöön päättyi tilaisuus. Tottakai puhe meni meiltä monesti ohi korvien, mutta siunauksen se kuitenkin jätti meihin. Sillä "sallikaa lasten tulla minun tuköni, älkääkä estäkö heitä. "Sanoi Jeesus, ja meidän sallittiin tulla, siitä kiitos sen ajan päätäjille. Toisin on tämän ajan päättäjät, he eivät salli lasten tulla Jeesuksen tykö.


    • Anonyymi

      Seta ei kuulu kouluihin! Seta ei kuulu minnekään!

      • Anonyymi

        En tiedä milloinka kouluissa on alettu opettamaan sukupuoli ja seksuaalikasvatunsesta, koska ei sellaisesta meidän opiskeluaina puhuttu yhtikäs mitään. Vaikka ei opetettu, niin silti opittiin. Siis meille oli selvää, tai ainakin se selvisi, että tyttö ja poika ovat luonnostaan on, ei sitä tarvinnut erikseen opettaa, se selviää ja tulee selväksi iän karttuessa niin ihmisille kuin eläimillekin. "Kyllä luonto tikanpojan puuhun vetää ja on turhaa opettaa sorsaa iumaan," kuten sanonta kuuluu. Muistan kun äiti kotona ja myös opettaja koulussa, varoitti vakavasti poikia kiusaamasta tyttöjä. Menihän se perille, mutta välillä varmaan vähän tuppasi unohtumaan. Eihän setan opeilla ole mitään oikeaa arvoa oikeassa elämässä, vaan ne saattavat voimakkaassa kasvussa ja kehitysvaiheessa olevat lapset hämmennyksiin, väittämällä lapsille monista "muka "sukupuolista, lapsille jotka ovat tyttöjä ja poikia ja tulevat tietysti aina olemaankin, mutta elämälle vieraalla hämmentävällä opetuksella saadaan kasvava lapsi epävarmuuteen, pelkoon ja ilottomuuteen omasta minästään.


      • Anonyymi kirjoitti:

        En tiedä milloinka kouluissa on alettu opettamaan sukupuoli ja seksuaalikasvatunsesta, koska ei sellaisesta meidän opiskeluaina puhuttu yhtikäs mitään. Vaikka ei opetettu, niin silti opittiin. Siis meille oli selvää, tai ainakin se selvisi, että tyttö ja poika ovat luonnostaan on, ei sitä tarvinnut erikseen opettaa, se selviää ja tulee selväksi iän karttuessa niin ihmisille kuin eläimillekin. "Kyllä luonto tikanpojan puuhun vetää ja on turhaa opettaa sorsaa iumaan," kuten sanonta kuuluu. Muistan kun äiti kotona ja myös opettaja koulussa, varoitti vakavasti poikia kiusaamasta tyttöjä. Menihän se perille, mutta välillä varmaan vähän tuppasi unohtumaan. Eihän setan opeilla ole mitään oikeaa arvoa oikeassa elämässä, vaan ne saattavat voimakkaassa kasvussa ja kehitysvaiheessa olevat lapset hämmennyksiin, väittämällä lapsille monista "muka "sukupuolista, lapsille jotka ovat tyttöjä ja poikia ja tulevat tietysti aina olemaankin, mutta elämälle vieraalla hämmentävällä opetuksella saadaan kasvava lapsi epävarmuuteen, pelkoon ja ilottomuuteen omasta minästään.

        Eiköhän sitä ole ollut jo 60 luvulta saakka. Tosin se oli onnetonta, vääristelevää ja häpeilevää. 70 luvulla jo sentään puhuttiin kuukautista ja poikien siemensyöksyistä sekä ehkäisystä.

        Kun nuori joutuu hakemaan tietonsa kavereilta tai epämääräisistä lähteistä, se harvoin on paikkansa pitävää.


      • Anonyymi
        Mummomuori2 kirjoitti:

        Eiköhän sitä ole ollut jo 60 luvulta saakka. Tosin se oli onnetonta, vääristelevää ja häpeilevää. 70 luvulla jo sentään puhuttiin kuukautista ja poikien siemensyöksyistä sekä ehkäisystä.

        Kun nuori joutuu hakemaan tietonsa kavereilta tai epämääräisistä lähteistä, se harvoin on paikkansa pitävää.

        Auttaako sekään asiaa jos tullaan hämmennetään lasta monilla sukupuolilla jos on koko lapsuuden ajatellut olevansa sitä sukupuolta, mitä oikeasti on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Auttaako sekään asiaa jos tullaan hämmennetään lasta monilla sukupuolilla jos on koko lapsuuden ajatellut olevansa sitä sukupuolta, mitä oikeasti on.

        Eikestäön lapsesta tule mitään toista jonkun valistuksen takia. Hyvähän heidän on tietää että on muitakin kun heteroseksuaalisia. Olemassa, jos saavat sen tietää niin ehkä koulu kiusaus. Vähenee kun ymmärtävät ettei esim koulukaverini homous ole hänen ayytään hän vaan syntyi sellaiseksi . Ei siinä mitään pahaa ole. Eikä kenestäkään hetero lapsesta saa tekemälläkään homoa ! Kuten ei homostakaan heteroa . Se on ominaisuus ihmisessä.
        Joten turha pelko että tieto vaikuttaisi vahingollisesti nuoriin ihmisiin. He eivät ole tyhmiä mitenkään etteivätkö osasi käsitellä asioista juuri asioina . Mutta nämä hihhulit jotka ovat tiedettä vastaan voisivat päivittää hieman elämäänsä ja kysyä itseltään mistä se ahdasmielisyys oikein johtuu, onko uskonto ainut tekijä vai onko muitakin tekijöitä


      • Anonyymi
        Mummomuori2 kirjoitti:

        Eiköhän sitä ole ollut jo 60 luvulta saakka. Tosin se oli onnetonta, vääristelevää ja häpeilevää. 70 luvulla jo sentään puhuttiin kuukautista ja poikien siemensyöksyistä sekä ehkäisystä.

        Kun nuori joutuu hakemaan tietonsa kavereilta tai epämääräisistä lähteistä, se harvoin on paikkansa pitävää.

        No minä en ainakaan ymmärrä, miksi suurten ikäluokkien ja ennen meitä eläneiden ikäluokkien olisi koulussa pitänyt saada opetusta siemensyöksystä, kun me opittiin ja tiedettiin iän karttuessa se ilman opetustakin. Se aika, mikä kouluissamme nykyään käytetään sukupuoli kasvatukseen. Meidän aikana kanskouluissa käytettiin lukemisen, laskennon, luonnon ja maantiedon, käsitöiden, urheilun, ja historian, sekä musiikin, piirtämisen ja kristinuskon opiskeluun, Siis nämä aihe alat riitti suurimmalle osalle minun ikäluokalleni ja siitä, sitten meistä useimmat jatkoimme elämänkouluun sen eri aloille. Monet sitten jatkoivat opiskeluaan mikä missäkin. Avioliittoon mentiin lähes kaikki ja avioliitot ovat kestäneet, ainoastaan yhden tiedän eronneen minun opiskelukavereistani ja niitä kavereita oli noin sata. Väitän, että me suuret ikäluokkien edustajat opittiin lukemaan joka on tietysti tärkein taito ja asia kaikessa opiskelussa, paremmin nykyisiä lapsia ja seksuaalisuudesta, josta nyt on tullut maailman
        suurin ja tärkein asia Ja siitä vastuusta mikä siihen liittyy, oltiin nuorena ja ollaan edelleen paljon viisaampia ja valistuneempia mitä tämän ajan lapset ja nuoret.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikestäön lapsesta tule mitään toista jonkun valistuksen takia. Hyvähän heidän on tietää että on muitakin kun heteroseksuaalisia. Olemassa, jos saavat sen tietää niin ehkä koulu kiusaus. Vähenee kun ymmärtävät ettei esim koulukaverini homous ole hänen ayytään hän vaan syntyi sellaiseksi . Ei siinä mitään pahaa ole. Eikä kenestäkään hetero lapsesta saa tekemälläkään homoa ! Kuten ei homostakaan heteroa . Se on ominaisuus ihmisessä.
        Joten turha pelko että tieto vaikuttaisi vahingollisesti nuoriin ihmisiin. He eivät ole tyhmiä mitenkään etteivätkö osasi käsitellä asioista juuri asioina . Mutta nämä hihhulit jotka ovat tiedettä vastaan voisivat päivittää hieman elämäänsä ja kysyä itseltään mistä se ahdasmielisyys oikein johtuu, onko uskonto ainut tekijä vai onko muitakin tekijöitä

        Kiusaamiseen tietenkin pitää puuttua, olipa kiusaamisen syynä mikä tahansa, mutta se on aivan eri asia kuin se, että aletaan normaaleista lapsista tekemään muuta kuin mitä he ovat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikestäön lapsesta tule mitään toista jonkun valistuksen takia. Hyvähän heidän on tietää että on muitakin kun heteroseksuaalisia. Olemassa, jos saavat sen tietää niin ehkä koulu kiusaus. Vähenee kun ymmärtävät ettei esim koulukaverini homous ole hänen ayytään hän vaan syntyi sellaiseksi . Ei siinä mitään pahaa ole. Eikä kenestäkään hetero lapsesta saa tekemälläkään homoa ! Kuten ei homostakaan heteroa . Se on ominaisuus ihmisessä.
        Joten turha pelko että tieto vaikuttaisi vahingollisesti nuoriin ihmisiin. He eivät ole tyhmiä mitenkään etteivätkö osasi käsitellä asioista juuri asioina . Mutta nämä hihhulit jotka ovat tiedettä vastaan voisivat päivittää hieman elämäänsä ja kysyä itseltään mistä se ahdasmielisyys oikein johtuu, onko uskonto ainut tekijä vai onko muitakin tekijöitä

        Ei minun aikanani 60-luvulla ketään kiusattu eri sukupuolisuuden takia. Tuskin kukaan lapsi edes tiesi kenenkään olevan jotain muuta sukupuolta kuin sitä miltä näyttikin. Lasten maailma oli silloin aivan toisenlainen. Kiusaamista kyllä oli jonkin verran, mutta syyt siihen olivat aivan toiset.


    • Anonyymi

      Onko setassa yhtään normaalia ihmistä?

      • Anonyymi

        Mitäpäs ne siellä tekis?


    Ketjusta on poistettu 11 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Naiset miltä kiihottuminen teissä tuntuu

      Kun miehellä tulee seisokki ja ja sellainen kihmelöinti sinne niin mitä naisessa köy? :)
      Sinkut
      34
      2498
    2. Haistoin ensin tuoksusi

      Käännyin katsomaan oletko se todellakin sinä , otin askeleen taakse ja jähmetyin. Moikattiin naamat peruslukemilla. Tu
      Ikävä
      8
      1922
    3. Olet sä kyllä

      ihme nainen. Mikä on tuo sun viehätysvoiman salaisuus?
      Ikävä
      17
      1393
    4. Hiljaiset hyvästit?

      Vai mikä on :( oonko sanonut jotain vai mitä?
      Ikävä
      8
      1270
    5. Tähdet, tähdet -tippuja Kake Randelin tilittää avoimena: "Tämä on viihdyttämistä, eikä sitä..."

      ISO kiitos Kake lauluistasi!Nyt ei vaan studioyleisö lämmennyt. Olet legenda! Lue Kake Randelinin mietteet: https://w
      Tv-sarjat
      21
      1265
    6. Teuvo Hakkaraisesta tulee eurovaalien ääniharava

      Persuissa harmitellaan omaa tyhmyyttä
      Maailman menoa
      17
      1191
    7. Miksi kohtelit minua kuin tyhmää koiraa?

      Rakastin sinua mutta kohtelit huonosti. Tuntuu ala-arvoiselta. Miksi kuvittelin että joku kohtelisi minua reilusti. Hais
      Särkynyt sydän
      5
      1111
    8. Turha mun on yrittää saada yhteyttä

      Oot mikä oot ja se siitä
      Suhteet
      7
      1055
    9. Näkymätöntä porukkaa vai ei

      Mon asuu yksin. Mitas mieltä ootte ?
      Ikävä
      6
      1034
    10. 15
      1014
    Aihe