Kumman näet ensin, ihmisen vai brändin? Esimerkiksi, kun näet Onnibussin kuljettajan, näetkö ensin ne kaikki törttöilyt ja kaahaukset, joista on ollut uutisissa vai näetkö pelkän kuljettajan yksilönä ja ihmisenä neutraalisti ilman Onnibussin statusta?
Tai jos olet saanut jossakin liikkeessä esimerkiksi Gigantissa huonoa palvelua niin koetko tarpeelliseksi olla myös itse vihamielinen Gigantin myyjälle täysin toisella paikkakunnalla ja toisessa Gigantissa? Vai koetko ensisijaisesti, että jokainen on yksilö vaikka edustaakin työssään vihaamaasi asiaa?
Tai vaikkapa politiikassa, jos joku kansanedustaja on sikaillut niin syytätkö tämän jälkeen jokaista puolueen edustajaa tai koko puoluetta vai koetko asian vain tämän sikailijan syyksi?
Tai jos olet saanut jossakin liikkeessä esimerkiksi Gigantissa huonoa palvelua niin koetko tarpeelliseksi olla myös itse vihamielinen Gigantin myyjälle täysin toisella paikkakunnalla ja toisessa Gigantissa? Vai koetko ensisijaisesti, että jokainen on yksilö vaikka edustaakin työssään vihaamaasi asiaa?
Tai vaikkapa politiikassa, jos joku kansanedustaja on sikaillut niin syytätkö tämän jälkeen jokaista puolueen edustajaa tai koko puoluetta vai koetko asian vain tämän sikailijan syyksi?
Vastaukset 2
Vanhimmat
Kysymys Onni bussista. En todennäköisesti mieti kuljettajaa tai firmaa maineineen. Etin eilistä päivää taskuistani ja tsekkaan missä olen. Jotta Suunta oikea seuraavat tunnit. Muihinkin tilanteisiin. Yksilö on yhtälön sisällä ainutkertainen epähenkilö. Mitäpä ne voisi vaikuttaa. Jokainen saa varmasti hetkensä loistaa kaiken värisissä ja valoissa. Joskus auttaa, kun kääntää äänet pois. Ihanaahan se toisaalta on, että pääsee kanssa ihmisten kesken sanomaan. Vattulainen, mitä tunareita. No siitä tunaroimaan omaa päivää.
Mullon sellanen käsitys, että jos juo runsaasti brandii, niin tulee kyl ruman näköseks. 1600-luvulla tiedettiin Englannissa myös, että jos juo runsaasti inkivääriolutta, naama tulee turvonneeksi kuin hollantilaisella.