Toivottavasti ei osta.
Kaupunki ostamassa "Asusteen" taloa?
Anonyymi-ap
69
1672
Vastaukset
- Anonyymi
Hölmöläisten hommoo.
- Anonyymi
Kemijärveń kaupungilla on jo riittävästi purettavia rakennuksia keskustan alueella. Vieläkö pitäisi ostaa yksi lisää? Satojen tuhansien turhaa kulua kunnan kassalle.
Kuumaniemen koulu ja sen viereinen vanha kirjasto on vielä mm. purkamatta...( ei ole oikeasti edes suojeltu kohde, kuten eräät väittää) etenkin TeePöyliön pöhkö pää, jo ennen eläkettä.
Voi......siis tonttipulaa ei ole. !!!!!!!!! Asusteen rakennuksen ja tontin omistaja haluaa mahdollisimman hyvän tilin kunnan kanssa. Niin kuin muutkin varakkaat ovat tehneet.- Anonyymi
Jos siihen tönöön saataisiin samanlaista toimintaa kuin Hollannin punaisenlyhdyn alueella niin aijaijaaaaaaaaaaiiih 😝
- Anonyymi
Antaa olla vaan!
Siinä näkyy kaupungin koko tila, alkuasukkailla vieläkin samat kuteet päällä: 1989 A by Torstai🫣 - Anonyymi
Ei tässä varakkuuden asteesta tai omistajista ole kyse. Asuste nyt sattuu olemaan kylän olemisen ytimessä 3000 neliön tontilla.
Tontin perkaaminen uuteen käyttöön on edellytys kehittämiselle.
Täällä yritetään vastakkainasettelua viritellä silkasta kateudesta. Myynnistä omistajille ei mannaa valu. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei tässä varakkuuden asteesta tai omistajista ole kyse. Asuste nyt sattuu olemaan kylän olemisen ytimessä 3000 neliön tontilla.
Tontin perkaaminen uuteen käyttöön on edellytys kehittämiselle.
Täällä yritetään vastakkainasettelua viritellä silkasta kateudesta. Myynnistä omistajille ei mannaa valu.Mihin uuteen käyttöön? Kuoleva kylä. Meinaatko, että tulee tilalle kylpylähotelli, kerrostalo vai kauppakeskus? Antaa lahota pystyyn kuten koko kaupunki.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos siihen tönöön saataisiin samanlaista toimintaa kuin Hollannin punaisenlyhdyn alueella niin aijaijaaaaaaaaaaiiih 😝
Huh huh ja voi nenä. Hän olisi kanta-asiakas jos eläkeläismummot pyörittelisivät vartalojaan niissä suurissa ikkunoissa.
- Anonyymi
Alkaa tulemaan viheralueita, miten Kauppakeskus ja Säästöpankki kiinteistöt?
- Anonyymi
S-pannki kiisteistöshtöh ilotalosh.. äkä murehti!! Otah ryypphy
- Anonyymi
Kaupunki käynyt jo Aten aikana neuvotteluja Asusteesta. Ei ole kaupungin tehtävä pelastaa kaikkia purettavia kohteita.
Sitä kohdetta ei pidä ottaa edes ilmaiseksi, koska kohteessa on asbestia, ja purku on sika kallista.- Anonyymi
Kahden potkurimummon takia ei sitä kannata purkaa, antaa ränsistyä vaan.
- Anonyymi
Purkuun, mutta ei kaupungin piikkiin.
Mitä muita kohteita tulisi seuraavaksi? - Anonyymi
Siihen pitäisi tehdä Kemijärvi-museo. Matkailun vetonaula. Esitellään meidän elämää, mm. Massaliikkeen työtä.
- Anonyymi
Siitä tulisi hieno "änkyröiden monumentti"!!!
Tätähän se tietää kun kaikkea vastustetaan ja valitetaan!
Ehdotan nimeksi, "Kemijärven tulevaisuusryhmän päämaja".
- Anonyymi
Kannattaa ostaa pois ja remontoida.
- Anonyymi
Sitä ei kannata enää remontoida. Kosteusvauriot pahoja, lisäksi asbestit hankaloittaa purkua.
Eikä sille ole mitään käyttöä.- Anonyymi
Tehdään siitä Suomun INFO-piste.
Siitä ohjataan Suomun keskukseen ihmisiä ja gondoli-hissi, johon sais astua, kuljettais Suomulle, voisi katsoa maisemia ja hissikopissa istuskella iloisesti, latautua Suomu fiilikseen. Kaupunginvaltuusto vois oikeasti toimia eikä jauhaa peetä koko ajan.
- Anonyymi
Hyvä paikka kauppakeskukselle
- Anonyymi
Juuri valtuutettu Pikkarainen kertoi kokouksessa, että kauppiksessa on massiivinen vesivahinko - oli museokohteena vielä äsken - joten kylmillään ollut rakennus on kiireesti purettavien listalla.
Lisää listalla on säästöpankki, kauppakeskus, Kuumaniemen koulu ja neuvola näin alkuun. - Anonyymi
Kaupunkin parhaita sijoituksia kun ostaa Asusteen. Jos vähänki tulevaisuutta ajatellaan.
- Anonyymi
Vanhainkoti vai krematorio samalle paikalle? Muulle ei ole tarvetta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vanhainkoti vai krematorio samalle paikalle? Muulle ei ole tarvetta.
Ei ole tarvetta kremalle. Roi on lähellä. Honkakankaalla on vielä asuinsijoja. Uurnahautaus pienentää tarvetta.
Huono ehdotus!
- Anonyymi
Antaa omistajan purkaa rakennuksen ja ostaa sitten tyhjän tontin. Omistajan purettava viimeistään 2025, joten jaksetaan odottaa vielä vuosi.
- Anonyymi
Kannattaa miettiä lähteekö kaupunki sille linjalle että alkaa purkamaan näitä tyhjilleen jääneitä kiinteistöjä Jos puretaan asiallisesti ja betonit murskataan lasku on suuri.
Onhan mahdollista kiinteistön omistajilla purkaa kiinteistö ja myydä tontti. Tulee vain mieleen että käytetäänkö kaupunkia välissä vain maksumiehenä.
- Anonyymi
Kaupunki on maksumiehenä.
Purku, jossa asbestia, maksaa n. 200.000 e.
Tontti vaikea hyödyntää kunnolla. Tuolla rahalla, siis 250 000 e, saa keskustaa laitettua kuntoon.
Ja täytyyhän Hautaniemen tilaankin varata se 1-2 miljoonaa euroa kun Ruokamo ja Niemelä vievät asiaa eteenpäin, tosin ilman valtuutusta.- Anonyymi
Ei kait kaupungin nyt ole järkeä ostaa rakennusta, kun purkukäskyn takaraja on ensi vuonna. Omistaja purkakoon ensin. Vai toimiiko hyväveli järjestelmä?
- Anonyymi
Menihän sitä satoja tuhansia sellu-uskovaisten puuhailuun. Eikä savuja Patovaarasta näy..No 100 ha tontin kaupunki kuitennii osti. Toelliset business veijarit. Son visiin erillaista rahaa ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Menihän sitä satoja tuhansia sellu-uskovaisten puuhailuun. Eikä savuja Patovaarasta näy..No 100 ha tontin kaupunki kuitennii osti. Toelliset business veijarit. Son visiin erillaista rahaa ?
Kaupunki sai tontin hinnan moninkertaisesti puunmyynnillä. Ja lisäksi vuokratulot tobtista.
Loisto kauppa! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Menihän sitä satoja tuhansia sellu-uskovaisten puuhailuun. Eikä savuja Patovaarasta näy..No 100 ha tontin kaupunki kuitennii osti. Toelliset business veijarit. Son visiin erillaista rahaa ?
Patovaaraan alkaa nousemaan uusi Biotehdas. Sijoitukset tulee moninkertaisena takaisin.
- Anonyymi
Olisko seuraavana tulossa kauppakeskus, jos on putkisto päässeet jäätymään.
- Anonyymi
todennäköisesti on koska nykyisillä omistajilla. ei ole varallisuutta sitä ylläpitää vaan rapisttutaa se purkukuntoon, kuten se on jo tohmon koulun osaltakin jo hyvässä vauhdissa....
- Anonyymi
Näitä seuraavia kiinteistöjä riittää purettavaksi..
- Anonyymi
Mitä jos kokeiltais kuitenki pelastaa Asuste. On tavaratalo ja nostalgiaa.
- Anonyymi
Eläkeläismummot sen ikkunoihin pyörittämään vartaloaan, huh huh.
- Anonyymi
Ostiko kaupunki tästä itselleen jäteongelman?
- Anonyymi
Ei osta. Purku on uuden huomisen alku. Tulevaisuusjohtajalla hykertelevät kädet savessa, kun pääsee muotoilemaan Kemijärven keskeistä kaupunkikuvaa.
Ikkunoista voi tehdä kasvihuoneita trooppisille puille ja puskille.
Seuraavat kohteet odottavat lähellä.
- Anonyymi
Kuumaniemi, Pankin talo, Kauppakeskus, Asusteen talo, Sepänmäki, Kallaan koulu, Isokylän koulu, Tohmon koulu, Tohmon vanhainkodit, Vanhat opettajien asunnot Tokmannin vierestä, Kauppaopisto,
Nuo nyt joutais ainaki kiireesti purkuun, mutta tuskin toteutuu lähivuosina kun ei tuo purkaminen ole ilmaista. Osa kiiteistöistä taitaa olla vielä yksityisten omistuksessa?
Esim. Tohmon koulun piha-aluetta pidetään ainakin jonkunlaisena varikkona/varastona tavara määrästä päätellen. Onko jonkun yrityksen omistuksessa?- Anonyymi
Kyllä tyhjille kiinteistöille olisi voinut keksiä aikanaan jotain järkevämpää käyttöä kuin kylmilleen jättäminen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä tyhjille kiinteistöille olisi voinut keksiä aikanaan jotain järkevämpää käyttöä kuin kylmilleen jättäminen.
Nyt vasta sanoit.
Esimerkiksi mitö toimintaa? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nyt vasta sanoit.
Esimerkiksi mitö toimintaa?Lihan piilotus toimintaa 😝
- Anonyymi
ei se on uusi kaatopaikka , sinne voi viedä romut ja jätteet
- Anonyymi
Miten kaupunki aikoo menetellä jatkossa yksityisten kiinteistöjen kanssa, jotka ovat ns. purkukunnossa?
Mikäli kaupunki ostaa "Asusteen talon", olisi kohtuullista ostaa myös muita kiinteistöjä tulevaisuudessa ja niitä riittää.
Valtuusto päättää seuraavassa huhtikuun kokouksessa tämän rahoituksen, puretaanko tämä rakennus kaupungin piikkiin?- Anonyymi
Ei kunnan velvoite ole lunastaa tonttia b, vaikka a lunastetaan ja rakennus puretaan. Nämä ovat yksilökohtaisia juttuja.
Asuste sattuu sijaitsemaan ytimessä, 3000 neliötä tonttia ja näyttävyyttä sijainnilla on.
Todnäk kaupunki purkaa omaan piikkiin ja tarjoaa mahkut yrittäjille. Me eläkeläiset emme synnytä, emme rakenna emmekä uskalla muitakaan liikkuja tehdä.
- Anonyymi
Oiskohan niin, että tämmöisistä asioista on Kempassa päättämässä enemmän tai vähemmän tietämätön ja ammattitaidoton. Eipä juuri järki päätä pakota, jos tämmöisiä kauppoja kunnassa tehdään. Yhteisten vojen väärinkäyttöä. Johtuisiko taas erään puolueen kimuranteista kuvioista (ei mainita tässä sanaa "suhmurointi").
- Anonyymi
Hinta 38 000 €. Lisäksi tulee purkukustannukset ja mikä lopullinen kokonaiskustannus.
Joutuuko kaupunki ostamaan loputkin purkukunnossa olevat rakennukset keskustan alueella ja muualtakin.
Valtuusto tekee nyt linja päätöksen tulevaisuuteen, osti tai ei osta?- Anonyymi
Ei tarvi ostaa muita. Asusteen tontti on stratekisesti tärkeä kaupungin tulevaisuuden kannalta- Kylän paras tontti. Jokainen tuleva tapaus käsitellään erikseen. Onko kaupungin intresseissä vai ei.
- Anonyymi
Siinä olisi hyvä punaisen lyhdyn rakennus. Nuoret naiset heiluttelisivat peppua ikkunoissa ja yläkerrassa baari.
- Anonyymi
Tai uusi työväentalo ? Nykynen on niin syrjässä. Tukisi torin Vappujuhlia !
- Anonyymi
Jos kaupunki ostaa yhden silloin niitä ostettavia tuppaa tulemaan lisää. Asiahan ei minulle kuulu, mutta saahan tuota ihmetellä. Hintahan ei ole suuri, mutta purkukustannukset ovat jos ne puretaan asiallisesti lakien mukaan. Varmasti Asbestiakin tuon ikäisistä taloista löytyy.
Tontti ei varmasti kata kustannuksia, jos näin olisi eihän sitä kaupungille kaupattaisi.- Anonyymi
Jos kaupunki yleensä meinaa ostaa, pitäisi urakoitsijalta pyytää purkutarjous. On myös selviteltävä mahdolliset asbestien purkutyöt jotka ovat erikois firmojen työtä.
Nykyisin purkujätteet kuten betonikin pitää murskata, ja muut hävittää asiallisesti.
- Anonyymi
Kauppakeskus ja Säästöpankin kiinteistö kaupungin ostoslistalle, näillä on historiallinen merkitys Kemijärvelle.
Toisaalta, tulevan sellutehtaan konttorille olisi tilat olemassa Säästöpankin kiinteistössä.- Anonyymi
Kannatttaisiko sitten siirtää asusteen purkamista, siihen voisi majoittaa halpatyövoimaa.
Tehtaan rakentaminenhan vaatii ulkomaista työvoimaa, kuten muuallakin .
Median mukaan ruuhkasyomessa työläiset asuvat kuljeuskonteissa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kannatttaisiko sitten siirtää asusteen purkamista, siihen voisi majoittaa halpatyövoimaa.
Tehtaan rakentaminenhan vaatii ulkomaista työvoimaa, kuten muuallakin .
Median mukaan ruuhkasyomessa työläiset asuvat kuljeuskonteissa.Minkä tehtaan ?
- Anonyymi
Näillä tyhjenevillä paikkakunnilla liikekiinteistöillä ei ole minkäänlaista arvoa, kunnossa olevia myydän jo eurolla?
Nyt kaupunki ostamassa 38 000 € purkukuntoisen Asusteen kiinteistön ja perusteena torin laajentaminen. Alkaa torin laajennukselle tulemaan hintaa.
Yhteistä rahaa helppo käyttää, kun ei tunnu omassa lompakossa.
Paljonko maksaa kiinteistön purku, siitä olisi voinut olla maininta?
Mutta valtuusto tekee lopullisen rahoituspäätöksen, antaako rahaa? - Anonyymi
Nyt pitää kaupungin tehdä suunnitelma ja perustaa työryhmä, joka arvioi tärkeät tontit/kiinteistöt. Tarkoitus tällä olisi suunnitelmallisuus tulevaisuutta varten ja rahan säästö.
- AnonyymiUUSI
Koska alkaa purkutyöt?
- AnonyymiUUSI
Onko suunnitelmia mikä tulee tontille, taitaa olla kaupungin kautta aikojen kallein tontti.
Purkutyöt pitäisi olla jo käynnissä, jos siihen on tulijoita.
- AnonyymiUUSI
Purkamislupa vanhentunut 25.2.2025.
Mitä seuraavaksi?
Mitä mieltä olisivat kunnallisvaaliehdokkaat?- AnonyymiUUSI
Kaupunki ostajaksi .Mitä täältä lueskelin päätöshän oli yksimielinen. Toki oli vastaankin en ole varma oliko Isonkylän rautarouva vastaan, myös Nivala tais myös vastustaa, muitakin oli. En mene vannomaan asian olevan näin.
Mielenkiintoinen asia ennen vaaleja tuollaisen rakennuksen purkaminen ei ole mikään pikkujuttu ainakaan kustannuksien vuoksi.
- AnonyymiUUSI
Asusteen entisen talon voisi muuttaa asuusteettomaksi strippibaariksi.
- AnonyymiUUSI
Viitsiikö joku kaivaa linkin tuohon päätökseen?
- AnonyymiUUSI
Sitä linkkiä kaivattaisi. Jotenkin haiskahtaa olisiko Perussuomalaiset tätä kauppaa kannattamassa, kun eivät siitä pidä mellakkaaa täällä? Tämä ajatus perustuu siihen koska Perussuomalaiset mellastavat pienemmistäkin asioista. Se taas epäilyttää jos "rautarouva" olisi vastustanut, nythän hän on Perussuomalaisissa?
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Sitä linkkiä kaivattaisi. Jotenkin haiskahtaa olisiko Perussuomalaiset tätä kauppaa kannattamassa, kun eivät siitä pidä mellakkaaa täällä? Tämä ajatus perustuu siihen koska Perussuomalaiset mellastavat pienemmistäkin asioista. Se taas epäilyttää jos "rautarouva" olisi vastustanut, nythän hän on Perussuomalaisissa?
Tuosta
https://paatoksetd10.kemijarvi.fi/cgi/DREQUEST.PHP?page=meetingitem&id=20241434-5
Olit oikeassa. - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Tuosta
https://paatoksetd10.kemijarvi.fi/cgi/DREQUEST.PHP?page=meetingitem&id=20241434-5
Olit oikeassa.Hyvin yksimilinen päätöshän tuo on on Pikkarainen ja Imporanta ainakin vastaan ja kaksi muuta.
Ei ihme jos joku veronmaksaja kummastelee näitä päättäjiä, koska kaupunki saa tontin kun maksaa ensin 38000€ ja purkukustannukset joiden on arvioitu maksavan yli 200000€
Tontti jää mutta kuka sitä tarvitsee. ja mitä siitä mahdollisesti saadaan? Saadaanko edes sitä 38000€ mikä rahana maksettiin? ja purkukustannus?
Tämähän on virallinen kauppa uuden kaupunginjohtajan hyväksymänä, eihän siinä mitään.
Kummastellahan saa, ihan ilmaiseksi. - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Hyvin yksimilinen päätöshän tuo on on Pikkarainen ja Imporanta ainakin vastaan ja kaksi muuta.
Ei ihme jos joku veronmaksaja kummastelee näitä päättäjiä, koska kaupunki saa tontin kun maksaa ensin 38000€ ja purkukustannukset joiden on arvioitu maksavan yli 200000€
Tontti jää mutta kuka sitä tarvitsee. ja mitä siitä mahdollisesti saadaan? Saadaanko edes sitä 38000€ mikä rahana maksettiin? ja purkukustannus?
Tämähän on virallinen kauppa uuden kaupunginjohtajan hyväksymänä, eihän siinä mitään.
Kummastellahan saa, ihan ilmaiseksi.Minullakin on erilainen ajatus siitä, että mitä tarkoittaa yksimielinen. No, täällä ollaan heikkolahjaiset ja propagaattorit sulassa sovussa.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Hyvin yksimilinen päätöshän tuo on on Pikkarainen ja Imporanta ainakin vastaan ja kaksi muuta.
Ei ihme jos joku veronmaksaja kummastelee näitä päättäjiä, koska kaupunki saa tontin kun maksaa ensin 38000€ ja purkukustannukset joiden on arvioitu maksavan yli 200000€
Tontti jää mutta kuka sitä tarvitsee. ja mitä siitä mahdollisesti saadaan? Saadaanko edes sitä 38000€ mikä rahana maksettiin? ja purkukustannus?
Tämähän on virallinen kauppa uuden kaupunginjohtajan hyväksymänä, eihän siinä mitään.
Kummastellahan saa, ihan ilmaiseksi.Kun sen noin laskee, niin parempi kauppa olisi ollut vastaehdotuksen mukainen eli myyjä maksaa ostajalle 38000e. ;-)
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Minullakin on erilainen ajatus siitä, että mitä tarkoittaa yksimielinen. No, täällä ollaan heikkolahjaiset ja propagaattorit sulassa sovussa.
Kyllähän se silloin on hyvin yksimielinen, jos 21 valtuutetusta on 3 vastaan, ja yksi tyhjää.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Kyllähän se silloin on hyvin yksimielinen, jos 21 valtuutetusta on 3 vastaan, ja yksi tyhjää.
Suurella enemmistöllähän tuommoinen kauppa on tehty. Kansahan valitsee joukostaan älykkäimmät henkilöt heitä edustamaan, siksi uskon että kauppa on kannattava eihän tuota olisi muuten tehty.
Suuresta rahasta on kysymys, näin vaalien alla kannattaa kysellä näiltä edustajilta miksi tämmönen kauppa tehtiin, ja miksi se meille on kannattava. Mehän valitaan edustajat joiden uskotaan pitävän kaupungin rahoja samoin kuin omia rahoja pidetään.
- AnonyymiUUSI
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⢀⣴⡛⠉⢯⣒⢤⡀⠀⠀⠀⠀
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⢠⡖⢡⡐⡄⢀⡀⠈⢙⢮⡳⡄⠀⠀
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⡠⠣⠀⠂⠀⠈⠀⠀⠈⣈⠷⢉⠃⠀⠀
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⡰⠋⡐⡀⠀⠀⠀⠀⠀⣐⠼⢁⡞⠀⠀⠀
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⣠⠣⢁⠐⠈⠆⣀⡈⠀⠲⢃⢠⠎⠀⠀⠀⠀
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠐⠂⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⣰⡅⠂⠄⠂⠈⠐⢠⠓⢢⠱⣨⠃⠀⠀⠀⠀⠀
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⣠⣴⠤⣤⢤⣤⣀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⣼⠗⠀⠀⠀⠀⠂⠈⠀⠈⠄⣼⠁⠀⠀⠀⠀⠀⠀
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⢠⣾⡟⣬⠛⣭⢫⡍⣶⢳⣦⡄⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⡞⠂⠀⠀⠀⠀⢢⠀⠀⠀⠀⣾⠃⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⣾⡓⠤⠁⠎⠱⡈⡜⢥⢻⣹⢻⠷⡶⣶⡶⢶⣶⣦⣤⡀⣴⠟⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠐⠠⢩⠏⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⣼⡧⠙⢢⠁⡈⠀⠀⠈⠀⠁⠋⠄⢊⠑⠄⠘⡀⢎⡝⣿⡟⠃⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⣰⠏⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⢀⣾⡿⢤⡁⢂⠡⠀⠀⠀⠀⠀⠀⡈⠁⢁⠊⠴⠓⠁⡜⣾⠏⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⢠⠏⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
⠀⠀⠀⠀⢀⣴⣿⢟⡽⣂⠖⡄⢂⢀⣴⠼⡞⡿⣛⡝⠛⠛⠾⣦⣤⣾⣽⡏⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⢀⠂⡟⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
⠀⠀⠀⢠⣾⣏⠳⢎⣖⠹⣎⡜⣧⡿⠡⢎⠱⠑⠨⠈⠁⠀⠀⠈⠉⣻⡏⠐⡀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⢐⣺⠁⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
⠀⠀⠀⢸⡗⡮⣙⠦⡸⡙⣼⡿⢋⠀⠁⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⢀⡟⠠⠐⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⢠⡏⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
⠀⠀⠀⢸⣇⡳⡵⣊⠕⣩⡟⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⡾⠁⠁⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⢀⠀⣲⠁⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
⠀⠀⠀⢸⣿⣟⣡⢦⣽⡟⠐⠁⠀⢀⠠⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⢠⡇⠘⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⣸⢸⠃⣀⣀⡀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
⠀⠀⠀⢸⡿⠏⡉⣤⣿⠡⢈⠤⢁⠂⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⣞⢡⠀⢀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⣴⢋⣿⠾⠃⠒⠘⠳⣶⣄⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
⠀⠀⢠⣞⣵⠶⣿⣿⢁⡞⠤⠒⠠⠁⠂⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⢰⡏⢆⠂⠄⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠩⢄⣿⠋⠁⠀⠀⠁⠁⠡⡘⣿⠀⠀⠀⠀⠀⠀
⠀⣰⣿⡟⢡⣾⢿⣌⠳⡘⠤⠉⠄⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⡾⡑⠌⡐⠈⠄⠀⠂⢁⠐⢌⢂⣿⢃⠉⠀⠀⠠⢈⠠⡑⢆⢽⠀⠀⠀⠀⠀⠀
⢀⣿⡟⢡⣿⡟⢮⢌⢣⠐⠄⠁⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⣰⢏⠱⠈⠄⠡⠀⠌⡐⢀⠋⢤⣫⠇⠂⠀⠀⠀⠁⡀⠤⠱⣈⡟⠀⠀⠀⠀⠀⠀
⢸⣿⣇⣳⡯⡝⢮⡘⢄⠃⠌⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⢀⣼⠏⡌⠢⠁⠌⠠⢁⠂⠔⡈⠜⣲⠏⠀⠀⠀⠀⠠⠁⢀⢀⠂⣵⡷⠤⢤⡤⣀⠀⠀
⢸⣿⣟⡶⡹⣍⠦⡑⡈⠄⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠤⣹⠣⡘⠠⠁⠌⠀⡁⢂⠌⡠⢉⣼⠇⠀⠀⠀⠀⠀⠂⢈⠀⡠⠘⣴⠏⠈⠀⠈⠺⢵⡆
⢸⣿⣿⢶⡹⢆⠳⠄⡁⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠐⠠⠁⠄⡁⠌⠀⠐⠄⠊⠤⡁⢧⡾⠁⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠄⠐⠠⢹⡏⠀⠀⡀⠄⡑⢠⡇
⠸⣿⣿⣏⡳⢍⡚⢀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⡀⠀⠀⢀⠂⣁⠂⠀⠀⠀⠌⡐⢉⠐⡌⢺⡇⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠊⢰⡟⠀⠀⠀⠀⢂⠐⢯⡜
⠀⢻⣿⣯⣗⡪⢐⠂⠄⡀⠀⠀⢀⠀⠄⡀⠠⠐⠠⡈⠄⠌⡐⠀⠐⠠⠈⠄⢂⠜⣹⠄⠀⠐⠀⠀⣀⠁⢂⠐⢠⡿⠀⠀⠀⠀⡀⠌⡈⠵⡇
⠀⢸⣿⣿⣿⣷⡠⢌⡐⢀⠁⠄⠂⠌⡀⠀⠀⠄⠡⢐⠨⠐⠀⡐⠈⠄⠡⢈⠆⡹⢜⡀⠂⠀⠀⡐⠠⠈⢃⠀⣾⠀⠀⠀⠀⠀⠠⢀⠓⡸⡇
⠀⠈⣿⣿⣿⣿⣿⣶⣌⣦⡘⡬⣑⢢⠐⡀⠂⠌⡠⠁⠂⠁⠄⠄⠁⠌⡐⢂⠬⡑⢆⠀⠠⢀⠂⠡⢀⠂⠌⣸⠧⠀⠀⠀⠠⢀⠁⢢⠘⣼⠁
⠀⠀⢿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⡼⣧⢧⣣⠜⣄⠣⡘⠤⡠⠀⠀⠘⡀⠀⠄⣀⢃⡘⢤⠛⠄⠘⠠⢄⠃⠤⠀⠄⡀⣿⠀⠀⠀⠠⠀⠀⡘⠄⣻⢻⠀
⠀⠀⢸⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣯⣿⣳⢿⣤⡓⡜⡐⠀⠀⡄⢃⠄⠠⡀⢄⠢⢜⢢⡉⡐⢈⠐⡈⡘⠤⢉⡐⢡⠏⡐⠠⠁⠂⡀⠡⢐⢨⢴⠏⠀
⠀⠀⠀⢿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣷⣯⣟⣿⣽⣳⣍⢶⣱⣌⠂⠌⢁⠰⣈⠲⣍⠢⡐⠁⠀⠀⠐⠀⢀⠂⢄⠣⡘⠠⢁⠂⡐⠠⢁⢢⢎⡿⠀⠀
⠀⠀⠀⠈⢿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣾⣿⣿⣿⣿⣿⣾⣿⣶⣮⣶⣼⢳⣎⡱⢌⠢⡁⠄⣁⠀⠂⢌⠂⢆⠁⠂⠄⡂⠥⢑⡈⢲⡾⠃⠀⠀
⠀⠀⠀⠀⠈⢻⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣷⣿⣿⣾⣵⣯⣶⣝⡲⢌⡘⢡⠂⢍⠠⠌⡐⠠⠘⡄⢣⢼⡿⠁⠀⠀⠀
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠉⠻⢿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣯⣿⣽⣶⣭⢦⣉⠦⡘⢄⠢⣑⢣⡜⣱⠞⠀⠀⠀⠀⠀
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠉⠙⠿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣿⣽⣯⣷⣻⢯⣟⣿⣿⣷⣟⣾⣵⣮⣵⣺⣦⠿⠃⠀⠀⠀⠀⠀⠀
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠉⠛⠿⠿⠿⠿⠿⠿⠿⠿⠛⠋⠙⠛⠛⠛⠻⠿⠿⠿⣿⣿⣿⣿⡿⠟⠛⠉⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Hei sinä nainen
Haluan olla rehellinen – olet hämmentänyt minua todella paljon. En ota sinusta mitään selvää, ja ehkä juuri siksi huomaa812697Kelan perkeleellinen käytäntö
Kun äiti joutuu hakemaan Kelalta tukia vähien tulojen tähden, niin aina otetaan huomioon lapsen tilillä olevat rahat. Ei2912382Putin ei suostu tulitaukoon nyt kun Kurskin taistelut ovat kesken
ja venäjä on viimein päässyt niskan päälle, suuren ylivoiman turvin. Ukraina ilmeisesti suorittaakin taktista vetäytymi1641316Voi kulta rakas
Kyllä minäkin olen sinuun rakastunut. Oisit avautunut tunteistasi aiemmin niin ei tarvitsisi kiertoteitä kuulla tästä. �611057Miksi haluat satuttaa
Sillä tiedolla ettet välittäisi minusta vaikka se ei ole totta. Silti tiedän että rakastat minua edelleen. Niinkuin sano28951- 70908
- 115876
- 72874
- 76870
- 65837