SAK edustaa vain osaa ammattiyhdistysliikkeestä ja pientä osaa palkansaajista

Yle antaa SAK:lle helvetin paljon ruutuaikaa. Miksi? Ketä kiinnostaa? Se on vastakkainasettelua. Olisiko lakkoja ollenkaan, ellei Yle niistä uutisoisi?

Vastakkainasettelu näkyi lauantaiaamu-ohjelmassa, kun Seija Vaaherkumpu yritti hiillostaa pääministeri Orpoa SAK:n uhittelusta. Näytettiin Elorannan populistista puhetta ja sitten kysyttiin, mitä hallitus osapuolena työntekijöiden riidassa aikoo tehdä?

Pari huomiota:

- Hallitus ei ole osapuoli riidassa.
1) SAK on oma-aloitteisesti aloittanut lakkoilun yrittäjiä vastaan.
2) Hallitus vetää lainvalmistelua ja siihen prosessiin myös SAK on kolmikannassa osallistunut ja voinut vaikuttaa.
3) Jos lopputulos ei miellytä, niin se ei oikeuta kiristämään ja uhkailemaan tavoitteena, että lakiehdotus perutaan kokonaan.
4) SAK ei voi lakoilla vaikuttaa hallituksen päätöksiin.

- SAK ei ole sama kuin ammattiyhdistysliike ja työntekijäpuoli.
1) Keskusjärjestöjä ovat myös STTK ja Akava.
2) SAK:n osuus työllisistä on noin 20%.
3) STTK ja Akava ovat yhdessä suurempia kuin SAK.
4) Palkansaajien kuuluminen ammattiliittoihin on tasolla 50%.
5) Yleisen työttömyyskassan, YTK:n jäsenmäärä on suurempi kuin SAK:n jäsenmäärä,

SAK ei ole sama kuin ammattiyhdistysliike, eikä sama kuin työntekijät.