SAK edustaa vain osaa ammattiyhdistysliikkeestä ja pientä osaa palkansaajista

Yle antaa SAK:lle helvetin paljon ruutuaikaa. Miksi? Ketä kiinnostaa? Se on vastakkainasettelua. Olisiko lakkoja ollenkaan, ellei Yle niistä uutisoisi?

Vastakkainasettelu näkyi lauantaiaamu-ohjelmassa, kun Seija Vaaherkumpu yritti hiillostaa pääministeri Orpoa SAK:n uhittelusta. Näytettiin Elorannan populistista puhetta ja sitten kysyttiin, mitä hallitus osapuolena työntekijöiden riidassa aikoo tehdä?

Pari huomiota:

- Hallitus ei ole osapuoli riidassa.
1) SAK on oma-aloitteisesti aloittanut lakkoilun yrittäjiä vastaan.
2) Hallitus vetää lainvalmistelua ja siihen prosessiin myös SAK on kolmikannassa osallistunut ja voinut vaikuttaa.
3) Jos lopputulos ei miellytä, niin se ei oikeuta kiristämään ja uhkailemaan tavoitteena, että lakiehdotus perutaan kokonaan.
4) SAK ei voi lakoilla vaikuttaa hallituksen päätöksiin.

- SAK ei ole sama kuin ammattiyhdistysliike ja työntekijäpuoli.
1) Keskusjärjestöjä ovat myös STTK ja Akava.
2) SAK:n osuus työllisistä on noin 20%.
3) STTK ja Akava ovat yhdessä suurempia kuin SAK.
4) Palkansaajien kuuluminen ammattiliittoihin on tasolla 50%.
5) Yleisen työttömyyskassan, YTK:n jäsenmäärä on suurempi kuin SAK:n jäsenmäärä,

SAK ei ole sama kuin ammattiyhdistysliike, eikä sama kuin työntekijät.
2232
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Sak on Suomen alkeellinen kommunisti leiri.

Äänestä

Pistääpäs vaan porvarit vapisemaan ja kunnolla !!!
MUAHAHAA:::BUOOHOHOO !!!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Yle antaa SAK:lle helvetin paljon ruutuaikaa. Miksi? Ketä kiinnostaa? Se on vastakkainasettelua. Olisiko lakkoja ollenkaan, ellei Yle niistä uutisoisi?

Vastakkainasettelu näkyi lauantaiaamu-ohjelmassa, kun Seija Vaaherkumpu yritti hiillostaa pääministeri Orpoa SAK:n uhittelusta. Näytettiin Elorannan populistista puhetta ja sitten kysyttiin, mitä hallitus osapuolena työntekijöiden riidassa aikoo tehdä?

Pari huomiota:

- Hallitus ei ole osapuoli riidassa.
1) SAK on oma-aloitteisesti aloittanut lakkoilun yrittäjiä vastaan.
2) Hallitus vetää lainvalmistelua ja siihen prosessiin myös SAK on kolmikannassa osallistunut ja voinut vaikuttaa.
3) Jos lopputulos ei miellytä, niin se ei oikeuta kiristämään ja uhkailemaan tavoitteena, että lakiehdotus perutaan kokonaan.
4) SAK ei voi lakoilla vaikuttaa hallituksen päätöksiin.

- SAK ei ole sama kuin ammattiyhdistysliike ja työntekijäpuoli.
1) Keskusjärjestöjä ovat myös STTK ja Akava.
2) SAK:n osuus työllisistä on noin 20%.
3) STTK ja Akava ovat yhdessä suurempia kuin SAK.
4) Palkansaajien kuuluminen ammattiliittoihin on tasolla 50%.
5) Yleisen työttömyyskassan, YTK:n jäsenmäärä on suurempi kuin SAK:n jäsenmäärä,

SAK ei ole sama kuin ammattiyhdistysliike, eikä sama kuin työntekijät.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu