Perheenäiti pitää köyhänä itseään kun ei ole varaa lennellä kaukomaille ja käydä leffateattereissa:
https://www.is.fi/menaiset/tyo-ja-raha/art-2000010304029.html
Onko pakko olla noin kallis autorahoitus? Ai niin toki pitää, koska mitä ne naapurit, työkaverit ja someyhteisöt ajattelisivat? Muka.
Oliko pakko hankkia omistusasunto?
Nykyihminen ei osaa olla onnellinen pienistä arjen jutuista. Ja ammatti valitaan vain rahan takia, viis siitä ettei luonne tai kyvyt riitäkään mutta se raha.
https://www.is.fi/menaiset/tyo-ja-raha/art-2000010304029.html
Onko pakko olla noin kallis autorahoitus? Ai niin toki pitää, koska mitä ne naapurit, työkaverit ja someyhteisöt ajattelisivat? Muka.
Oliko pakko hankkia omistusasunto?
Nykyihminen ei osaa olla onnellinen pienistä arjen jutuista. Ja ammatti valitaan vain rahan takia, viis siitä ettei luonne tai kyvyt riitäkään mutta se raha.
Vastaukset 91
Vanhimmat
Kyllä tuo tulotaso on asiallinen. Sillä pitäisi pärjätä.
Teidän Riikka joka itse ei ole tehty työtä. On sanonut että kyllä työllä pitää tulla toimeen.
Tarkoitaa sellä kai, pakolliset elämisenkustannukset.
Työllä ei rikastu, Persut ainakin pitävät siitä huolen.
2 500 € sekö on hyvä palkkataso korkeakoullun käyneelle.
Mikäs on sinunkaltaisele apukoulun käyneelle.
Niin pitäisi, mutta pakoteSuomessa ei pärjää.
Suomessa on monia yliopiston käyneitä joita ei kelpuutettu kunnon töihin.
Itse en ole koskaan saanut työtä jossa brutto olisi edes 2000€ niin ymmärrän Suomen halveksivan omia korkeasti koulutettujaan ja siksi Suomelle tuleekin tuho ja tuomio.
Nyt yhtäkkiä on muotia maksaa jopa lähihoitajille 3000€/kk. Johtuuko se siitä rasismista että he ovatkin etuoikeutettuja ulkomaalaisia?
No mutta miksi ei korkeakoullun käynnyt älyä hakautua paikkaan josta saa parempaa palkkaa?
Opettaja ja ihanoin ilmaston muutosta itkemällä kun ei voi sitä edistää turhilla lennoilla?
Kyllä hiukan enemmin on se palkka. Siitä verottaja ottaa suoraan osan, jotta rahaa voidaan jakaa julkisiin menoihin. Lisäksi verotuksessa menee sairaanhoitomaksut, ylevero.
Onko korkeakoulutetun palkka ok? Mielestäni palkka maksetaan tehtävän mukaan. Jos korkeakoulutettu on lehdenjakajana, niin palkkaa ei makseta koulutuksen mukaan. Jos korkeakoulutettu on ala tai yläasteen opettajana tai toisen asteen opettajana tai yliopistossa, niin tehtävän mukaan palkka maksetaan.
Lähes jokainen normaali suomalainen pystyy olemaan yläasteen opettajana, eikä hyvät oppimistulokset vaadi erityistä koulutusta vaan oikeanlaisen motivaation työhön. Samoin lähes jokainen normaali suomalainen pystyy ilman korkeakoulus toimimaan varhaiskasvatuksen opettajana, vast.
Vanha sanonta on, että jos et itse osaa, niin opeta.
Korkeakoulu antaa osalle ihmisistä eväitä vaativiin töihin. Osa ei pärjää vaikka koulutus olisi ikuista.
Osa menestyy ja pärjää vaikka koulutus olisi peruskoulutasoista.
Niin totta
https://www.swissinfo.ch/eng/swiss-politics/pension-swiss-switzerland-vote-protest/73323356
2 500€/kk on hyvä minimieläkkeen taso. Sveitsi äänesti eläkeiän noston kumoon ja toteuttaa tuon aidon, ajanmukaisen, taloudellisen oikeusturvan minimieläkkeen kansalaisilleen.
Siinä mallia ja esimerkkiä Suomelle.
https://www.tekniikkatalous.fi/uutiset/halla-aho-esittaa-ulkomaalaisille-tyontekijoille-3000-euron-minimipalkkavaatimus-halpatyovoima-tulee-kalliiksi/417062cc-e1ab-4268-befb-b34f5e66ee9c
Siitäköhän se johtuisi ?
https://www.aljazeera.com/opinions/2024/1/2/it-is-time-to-tax-the-rich-and-their-foundations
Korkeakouluun on turha vedota, että se olisi jotain ihmeellistä. Itehän tuokin ämmä on ammattinsa valinnut. Ei auttanut korkeakoulu paremmille tienesteille. Olis ämmä ruvennut vaikka ahtaajaksi. Kehtaavatkin saatana oikein lehtien palstoilla märistä "ei päästä enää ulkomaille".
Miettis sitä tuokin tyhjäpää, kuinka moni joutuu tulemaan tonnilla/kk toimeen, samalla lailla maksamaan asumisesta sun muusta, kuten miljoonat muutkin eivätkä ole ikänään päässeet edes Tallinnan laivalle.
No perusta kiireesti kymmenien miljardien liikevaihtoa takovia lääkeyrityksiä Suomeen, kuten Sveitsissä on. Eläkkeetkin sitten nousee tuottavan toiminnan myötä.
Korkeakouluun hakeutuessa kannattaa tutustua palkkatasoihin, eikä itkeä niistä jälkikäteen.
Toki moni huomaa tämän ja sen takia oikeus- tai lääketieteelliseen on vaikeampi päästä kuin opiskelemaan opettajaksi.
Kyseinen Heidi Hossi -niminen henkilöytymä kertoi myös videoissaan että hän ei voi soittaa puheluita
🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑
💋 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21
🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️💋❤️💋❤️🔞
Elämänhallinta heikon puoleista ainakin raha-asioiden suhteen.
Nämä opet ei osaa opettaa lapsille kuinka raha-asioita hoidetaan.
🤣Lue perusopetuksen opetussuunnitelma. Huomaat miten hölmöjä kirjoitat.
Pitää ensin olla sitä rahaa, tulojensiirtoja köyhyyteen pakotetuille, ennen kuin voi opettaa yhtään mitään.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17928067/itsemurhat-tapissa-koyhyysongelman-takia---eivat-parane-quotpuhelinsoitollaquot#comment-121891723
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18137810/rotta-lude-tai-syyhy-torakka-iso-korjaamaton-koyhyysongelma
Korruptiopoliitikoilla niitä "elämän hallinta"-ongelmia on, kun ryöstävät kansan rahat verokeitaiden ahneille, ökyrikkaille pörssirikollisille.
Jos töissäkäy, kyllä siitä pitäisi jäädä muuhunkin kuin pakollisen elämisenkulut.
Outo vaatimus. Mikäli tekee normipäivää niin vähimmäisvaatimus on että sillä elää. Ulkomaanlennon, ravintolaruokailut ja uudet vaatteet eivät siihen kuulu.
Miten nykyihminen voi olla näin pihalla, kas kun ei porchea vaatinut.
Moni Heidin ikäluokan ihminen on elänyt lapsuutensa ja nuoruutensa huolettomasti oikeassa hyvinvointiyhteiskunnassa, jossa eläminen oli turvallista ja helppoa. Ikävä kyllä hyvin lyhyessä ajassa todella paljon on muuttunut ja elämme vaikeita aikoja mutta siihen on vaan sopeuduttava eli kaikkea ei enää voi saada helposti. Tämän tosiasian tajuaminen on monelle kova paikka.
Työnantajilla on palkanmaksuhaluttomuutta.
Työn tekijällä työhaluttomuutta ja laiskuutta. Teette vain noin 10 kk työtä vuodessa. Todella heikko esitys.
Tämä on suurin ongelma suomessa. Kaikki lähtevätbsiitä, että palkalla pitäisi voida kustantaa loistelias luksuselämä tai muuten ei voi olla onnellinen.
Itse olen käynyt kerran ulkomailla, oli kiva kokea trooppinen ilmasto Kanarialla, mutta ei siellä mulle ollu mitään muuta. Toki silloin ennen EU:ta Kanarian hinnat oli vain kolmannes suomen hinnoista, että silloin siellä asuminen olisi ollut järkevää suomen palkoilla.
Katsoin eilen elokuvaa Oppenheimer, elokuvaa katsoessa vahvistui oma käsitys siitä, että ihminen on maapallon syöpä. Kun mikään ei riitä. Nukahdin ennen leffan loppua...ehkä katson lopun tänään...
Liikaa olutta, sammuit.
Ennenkin pärjättiin ja elettiin niukasti.
Nyt ei ole "ennen", nyt on jälkeen, mennään eri vuosituhannella ja elinkustannukset ovat sen mukaiset, eli järkyttävän korkeat, kyllä kansalaisille pitää löytyä, jokaiselle aitoja tulojensiirtoja, että voisivat elää normaalia elämää Suomessa.
https://www.lemonde.fr/en/economy/article/2023/10/23/the-millionaires-calling-for-higher-taxes-i-m-rich-tax-me_6197148_19.html
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/suomen-rikkaimmat-ihmiset-nauttivat-etua-jolla-kerataan-satoja-miljoonia-euroja-ilman-veroa-professori-taysin-omituista/5cf5e68b-025b-4659-beb7-b8ad6ff4d881?ref=iltalehti:5fd4&utm_source=iltalehti.fi&utm_medium=almainternal&utm_campaign=kiintea_kauppalehti_ohjausboksi&utm_content=ohjausboksi
Ennen elettiin maalla köyhinä mutta onnellisina. Ei ollut mitään ulkomaanmatkoja eikä lomia. Hyvä jos sai mossen maksetuksi ennen kuin se hajosi lopullisesti.
Hoitovapaalla, eli yhteiseen piikkiin ja siitä huolimatta meidän päivähoitokin pitää vielä kustantaa.
Nyt vähän keskipäivällä töissä olevat ja lähes pulivuotta vapaalla täydellä palkalla joka vuosi.
Opettajat te olette etäällä töistä ympäri vuoden ja Pisa tulokset kertovat kyllä karua kieltään siitä missä mennään Suomessa.
Normaali työaika käyttöön, eli 40 h/viikko työmaalla, niin ehditte tekemään ne valmistelevat suunnitelmat, kun lapset ja nuoret tulevat oppilaitokseen opiskelemaan.
😅😅😅
Kirjoittaa nimimerkki: Ei päivääkään opettajana
🤣🤣🤣🤣
Asiaa kirjoitit! Miksi pitää viedä kersa päivähoitoon, vaikka ite on kotona? Aikamoiset bensakulut kuukaudessa, eli autolla ajellaan paljon. Hän kertoi, että heidän asuntonsa on hyvien kulkuyhteyksien varrella, joten julkinen liikenne tulee edullisemakksi, kuin omalla autolla jatkuvasti kulkeminen.
Eikös opettajilla ole melkoisen paljon lomia ja heidän viikkotyötuntinsa ovat noin 18 tuntisia? Ainakin ennen meilläpäin opettajat käyttivät syys-, joulu-, talvi, pääsiäsilomiin kertyneitä lomapäiviä. Jos opettajat lomautettiin kesäksi, niin silloin saivat ansiosidonnaista. Turha sanoa, että kokeiden korjaaminen ja tuntien valmistelu vie niin paljon aikaa, että jokaiselle viikolle tulisi noin 37,5 - 40 h. Vanhoja pohjia voi käyttää uudelleen ja uudelleen. Tekee niihin vaan pari muutosta, kun opetussuunnitelmat uudistuu.
Kyllä 4600 kuukaudessa pitäisi riittää ruhtinaallisesti. Jos ei riitä, niin sitten pitää karsia menoja. Turhaa marisemista tuo on.
🤣Ja kantoraketit saa kestämään jeesusteipillä. On varma asiantuntijan tieto. Kuten sinullakin.
Korkeakoulun käyneet ei läheskään aina ole järjen jättiläistä.
Minä käynyt merkonomiksi ja tienaan yli 10 tuhatta euroa kuukaudessa. Rahaa on varmaan yli miljoona erilaidena omaisuutena ja ikää 33v
Pahuuden valtakunnassa menestyy kun oppii kaupallisen keinottelun.
Kaikkien moraali ei tykkää sellaisesta saastasta ja rahan palvonnasta.
Ja sitten heräsit, vedit kissan ja päästit kellon ulos.
Eivät tietenkään. Sen sijaan amiksen keskeyttäneet ovat keskimääräistä älykkäämpiä.
Sisäoppilaitoksia lisää!
Kyllä tuolla palkalla ihan normaalisti pitäisi elää
Kokoomuslaiset ovat kuulemma valmiita tinkimään roimasti tulotasostaan.
Päivän valhe tuo kyllä.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16142552/elakeyhtioiden-jattiomaisuuksia-sotateollisuuden-veroparatiisisijoituksissa#comment-99923203
Jos et tienaa tarpeeksi, tee asialle jotakin. Suomi ja maapallo on täynnä kaikenlaista. Se jos ahkeruus, tahto ja lahjat eivät ritä, pitää myös tunnustaa, eikä vaatia muualta ilmaista rahaa.
Teidän Marin, joka välitti lapsista, joka itse ei ole tehty työtä. On sanonut että kyllä työllä pitää tulla toimeen: ja lapsilla lisää lapsilisää valtio maksaa : RAHAA ON
Tarkoitaa sellä kai, pakolliset elämisenkustannukset: Ilmaiset aamiaiset sai, kuten koululaisemme koulussa: Perin hyvä koulu olikin seikkailla pääminieterinä ja vielä festareilla. sinnekin valtio maksoi liput!
Työllä ei rikastu, SDP/SAK ainakin pitävät siitä huolen. Itse opettajatkaan tai edes Jeesus ei pääse ihmeemmin töitä tekemään kun runkkari ammattiliitto estää työt.
Hallitus haluaa suomalaisista halpatyövoiman maailman suursijoittajille jotta maamme olisi "houkutteleva sijoituskohde".
Onko sitä vastaan taisteleminen jotenkin pahaa?
No tuloksen olet nyt nähnyt helvetillinen velkavuori.
Jos Suomi ei nykyisellä kustannustasolla kykene myymään riittävästi ulkomaille, kertoo se siitä että meillä palkat on liian suuret, innovaatiot vähissä kuten yrittäjyyskin joka tapetaan työntekijöiden velvollisuuksien ja kasvavan byrokratian alle.
Alallani moni jatkoi aiemmin ja suunnitteli eläkkeellä työntekoa. Ei enää. Fimea vaatii yli 500 euroa yritykseltä siitä että yksinyrittäjä täytti netissä valmiin lomakkeen jossa omat ja yrityksen perustiedot, muutama rivi plus mitä tekee kolme riviä. Tämä lähetettiin heille sähköiseen säilytykseen. Maksaa yli 500 euroa vuodessa tuo sähköinen olematon muisti. Lisäksi hatusta satunnaistarkastus 2500-5000 euroa päivä. Jos puutteita niin uusi tarkastuskäynti 2500-5000 euroa. Jokainen voi omalle kohdalleen miettiä miltä tällainen lasku tuntuisi kun se leikataan vuositulosta. Tämän päälle suunnitellaan pakkokoulutuksia jotta oikeudet säilyvät
Se mitä valtio luulee tuolla voittavansa niin häviää kiukusta harmaasren taloutern ja kun alalta lähdetään suoraan eläkkerlle.
Tämä on tosi.
Ruokalasku 1000€ kahteen pekkaan LOL.
Siis kuussa 1000€ ruokaa.
Itse alkaisin miettiin, että onko tässä kaikkea turhaa. Prsimat on 24/h auki aina saa lisää jos loppuu.
Kuntosalimaksut 90 euroa pois. Ihan turha. Kuntoilla voi menemällä ulos lenkille ei maksa mitään.
Bensakulut 300 euroa
LoL. Itse ajan 60€ tankilla yhen kuukauden. Kesällä menee toki ylii 100€/kk kun on kauemaksi porukoiden kesämökki matkoja. Tässä voisi miettiä onko ns turhia ajoja.
Eikös kyseessä ollut nelihenkinen perhe. Tosin lapset eivät varmaankaan kovin paljon syö.
Ruokakuluissa pystyy kyllä säästämään, jos laittaa ruuat kotona ja samantien useammaksi päiväksi.
Leipoakin voi itse, sämpylät on helppo tehdä.
Vaatii vain vähän viitseliäisyyttä ja suunnittelua ostoslistan suhteen.
Kun itse opiskelin, rahaa ei ollut nimeksikään, joten siinä oppi penniä venyttämään. Asumistukia ei edes tunnettu tuohon aikaan, vaan opinnot piti rahoittaa lainalla.
En kyllä viitsisi vinkua lehtien palstoilla, jos palkka olisi tuon 2300 kuussa nettona.
Lapsetkin syövät jotain. Edes muroja.
Mikä ihmeen standardi sinä kuvittelet olevasi?
Kerrankin järkevä kirjoitus
Niin ja täällä on ainakin lekkelypolkujen varrella ihan ilmaisia kuntosali laitteita. Ite kuntoilen niissä lekkeilyn ohessa.
Taitaa open köyhyys olla pääkopassa.
Jotenkin ei yhtään säälitä tuo ope, turhaa kitinää. Menoissa on vielä paljon karsimisen varaa. Ajat ovat semmoiset, että suuri keskiluokkakin alkaa tuntemaan nahoissaan kokoomuspolitiikan seuraukset.
Usein tvssä haastatellaan "köyhiä" joilla on hieno asunto, suuret tvt, hienot sohvat ja monta koiraa.
Oikealla köyhällä ei ole mitään noista mutta heitä ei haastatella vaan halveksitaan.
Tuli mieleeni, kun olin työttömänä. Puolisolla soi puhelin, oli joku työttömyyskysely. Siinä jonkun perkeleen päästin, kun sain tietää, mikä kysely oli ja hauskinta oli se, että kysely tehtiin ihmiselle, joka on töissä. Kyllähän näillä kyseleyillä saadaan hienoja käppyröitä, kun todellisuus on se, että kohdistetaan täysin vääriin ihmisiin, mitä ilmeisimmin täysin tarkoituksella.
Kauheaa jos ei voi lentää ulkomaille. Sitähän muuttuu peräkorven rasistiksi.
Lentomatkailusta kieltäytyminen, ei tee kenestäkään rasistia. Siihen on ihan muut syyt, jos et ole sattunut kuulemaan ilmastouhista, luontokadosta ?
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17859449/ilmastouhkia-voi-torjua-vain-sosiaalisesti-oikeudenmukaisella-tavalla
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18312368/6-200-000-000-porssirikollisten-havittaja-ym-sotabisneksiin
Mieluummin elän peräkylän rasistina kuin heittäydyn valtavirtaan ja otan vastaan kaiken sen järjettömyyden, mitä nykyihminen halajaa.
Kovapalkkaisiin töihin kouluttaudutaan mutta mikään ei enää yhteiskunnassa toimi sen takia.
Ahneet tuhosivat kaiken.
Eivät taida edes itse ymmärtää olevansa syypäitä yhteiskunnan rappioon. Keskittyvät vain omaan napaansa ja saavat kehuja kavereiltaan jotka tekee samoin.
Vuosikausia mukavaa opiskelijaelämää kaikkine avustuksineen. Ottaa se voimille, kun onkin mentävä töihin haluamalleen alalle. Korkeasti koulutettu, maisteri, mutta palkka liian pieni.
Peruskoulusta ammattikouluun ja töihin omalle alalle. Työ on raskasta, mutta palkka hyvä ja nousee kokemuksen myötä. Mutta kun se on vaan teknikko, ei maisteri, palkka liian iso!
Mitähän ainetta opettaa? On kyllä ihme jos matematiikkaa. Ei osaa laskea tuloja ja menoja kun menot ovat isommat kuin tulot.
Tuossa on paljon mitä voisi karsia. Niikuin joku ylempänä mainitisi.
1100€ kuukaudessa säästöön, ei se ole huono tilanne. Sitten kun laina on maksettu, säästöä tulee edelleen 1100€ kuukaudessa ja sitten on jo ehkä vaikea keksiä mihin sen saa kulumaan? Joka toinen kuukausi viikon lomamatka?
Omasta mielestäni autolainaa ei pitäisi kenelläkään olla vaan sellainen auto, johon on varaa käteisellä.
Mutta lähinnä tuo ajatus siitä, että pitää itseään köyhänä samaan aikaan kun pystyy kartuttamaan omaisuuttaan 1100€ kuukaudessa, on aika ajattelematonta. Tietysti asuntolainan maksaminen on pakotettua säästämistä, jonka tahtia on vaikeampi säännellä kuin vaikka sijoitusrahastoon säästämisessä, mutta yhtä kaikki kyse on omaisuuden kartuttamisesta.
Meidän perhe on tuon 1100€ (sattumalta tasan sama summa) asuntolainan lyhennyksestä siihen tilanteeseen, että laina on jo maksettu. Nyt rahaa jää käyttöön enemmän kuin tarpeeksi. Toki sitä jäi ennenkin kun ilmeisen samatuloisena perheenä, meillä ei ollut autolainaa, eikä käyty jumppasalilla., joten rahaa jäi säästöön lainaa maksaessakin noin 500€ kuukaudessa, molemmille. Siis kahden aikuisen ja kahden alle kouluikäisen taloudessa. Osa tuosta ylimääräisestä säästöstä johtuu siitä, että uusi pieni (86m2) omakotitalo on ilmeisen paljon energiapihimpi kuin vanha rivarinpätkä. Mutta varmaan jotain eroa on myös "ruoka- ja päivittäistavarostoksissa" joihin meillä ei kyllä joulukuuta lukuunottamatta saada tonnia menemään.
Kyllähän tuolla pitää tulla toimeen
Elävät hyvin rikasta elämää
Kyllä noissa ruokamenoissa on paljonkin säästettävää! Miten voi mennä noin paljon kun on kaksi pientä lasta ja kouluissa syövät edullisen lounaan.
PetosKokPersRkpkd työntävät nokkansa toisten ihmisten yksityisasioihin, sellaisissa yhteyksissä, joissa ei pitäisi, mutta aidon yhteiskunta-luonto-ilmastovastuun vaatiminen, ökyrikkailta perintö- ja verosuunnittelija-osake-vakuutuskuori-pörssirikollisilta, niiltä ei näytä onnistuvan.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18234094/ruotsidemokraattien-jaljilta-suurtyottomyys-ruotsissa
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18312322/aarioikeistohallitus-sanoutui-irti-tehtavistaan-yhteiskunnan-palvelemisesta
Jotain on vialla ellei 4600€ nettotuloilla kuukaudessa pärjää vaikka olisikin kaksi pientä lasta. Sähkölämmitteiseen asuntoon voi asentaa takan tai lämpöpumpun.
Ruokamenoja ihmettelen, onkohan siihen laskettu mukaan "ulkona" syömiset työpaikalla. Kun ne puolittaisi ja tekisi itse seuraavan päivän lounaan, niin jäisi rahaa säästöön.
Mielestäni aika hyvin menee kuitenkin, kun on oma asunto ym. Tuota se keskiluokkainen elämä on -asuntolainan maksua. Siinä kituutellaan parhaat vuodet.
Vanhemmilta peritty varallisuudet ja omaisuudet, usein heikoimpia muiluuttamalla, siskoja hakkaamalla ja vanhempia harhauttamalla. Lainanotto on pelkkää hämäystä, sillä saa verovähennyksiä ym, eli ottavat lainaa, vaikkei todellista tarvetta ole.
PetosKokPersRkpkd:n kyvyttömyys verottaa ökyrikkaita, kaiken ilmaiseksi saaneita, osake-vakuutuskuori-pörssirikollisia, on aiheuttanut Suomeen valtavan ison köyhyysongelman, käytännössä hätätila yhteiskunnassa.
Asuntolainan lyhennys 1 100 euroa
Yhtiövastike 400 euroa
Sähkölasku 150–400 euroa
Opintolainojen lyhennykset 250 euroa
Päiväkotimaksu 150 euroa
Autolainan lyhennys 365 euroa
-Aika isotkin on menot...
Riikka -# SAKSIKÄSI # asialle ja lähti sormet lentämääään
Asuntolainan lyhennys 1 100 euroa --> vaihto halvempaan lyhennys 650 euroa
Yhtiövastike 400 euroa ---> vaihto halvempaan vastike 200 euroa
Sähkölasku 150–400 euroa ---> vaihto halvempaan sähkölasku 70-200 euroa
Opintolainojen lyhennykset 250 euroa
Päiväkotimaksu 150 euroa
Autolainan lyhennys 365 euroa ---> vaihto halvempaan lyhennys 180 euroa
Aika isot ruokamenot, kaksi opea perheessä. Kesät lomalla ei tarvii maksaa päivähoidosta , viikonloput vapaina. Lomaa joka kahden kk. päästä lyhyet työpäivät.
Tuo ope-nainen on vauvalomalla, mutta vie siitä huolimati isomman lapsen päivähoitoon. En voi ymmärtää tätä Suomen hyysämisyhteiskuntaa. Itse ollaan kotona ja lapsi viedään päivähoitoon. Sitten vielä marmatetaan, kun tulot ei riitä.
Eipä ole meikällä vara matkustaa viime matka Kanarialle 1997v. Eikä ole vara matkustaa edes kotimaassakaan. Ravintoloista ei voi nähdä edes unta. Ei teatteria, elokuvia tai maksullisia harrastuksia.
Silloin kun on tuloja kannattaa niistä säästää sen verran, että saa tyypillisistä menoista suurimman, eli vuokran muutettua vastikkeeksi. Siinä alkaa tyypillisesti jäämään säästöön useampi satanen kuukaudessa, verrattuna siihen, että makselee vuokraa, vaikka vähän tuettunakin.
Toinen juttu on se, että ei haksahda koskaan hankkimaan autoa rahoituksella. Rahoituksella kun tulee yleensä hankittua arvokkaampi menopeli, kuin mihin oikeasti olisi varaa.
Itse ihmettelen noita veroja, miksi tuo opettaja joka tienaa muka bruttona vähän alle 3000 euroa kuukaudessa, hänelle jää silti verojen jälkeen käteen 2300 euroa? Itse tienaan bruttona noin 3400 euroa ja minulle jää verojen jälkeen käteen noin 2400 euroa, eli suunnilleen saman verran! Miten minä pääsisin yhtä pieneen veroprosenttiin? Eroamalla kirkosta? Eroamalla ay-liikkeestä? Vaihtamalla asuinpaikkani sellaiseen kuntaan jossa on alhainen kunnallisvero?
Kauniaisiin vaan.
ilmeisesti juuri noin. suomessa on mahdollisuus verosuunnitteluun, tosin halvempi kunnallisvero kostautuu yleensä kalliimpana asumisena.
https://www.theguardian.com/uk-news/2024/mar/24/south-wales-heading-for-thatcher-era-shock-as-port-talbot-closures-loom-labour
Kyllä jokaisen ihmisen pitäisi tulla palkalla ja eläkkeellä, kunnolla toimeen, mutta ökyelämän viettäminen, jos sellaiseen on varaa, on rikkaiden valinta, eivät kaikki varakkaat tuhoa ilmastoa ja luontoa lentokoneilla suhaamalla.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17972011/lentomatkailu--on-idiotismia-kansallispuistojen-yksityistaminen-rikos#comment-122521157
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/13216
Vähemmän saastuttavan teollisuuden luominen vähentää työpaikkoja E-Walesissa..no niin siinä usein käy.
Ja taas manataan Thatcherin aikaa...höh. Vanhassa ei voi roikkua ikuisesti ,mutta vasuri ei tajua.
Tavalliset pieni- ja keskituloiset, eivät tässä ole se suurin ongelma, vaan veroparatiisiyritykset, pörssirikollismonopolit, joilta valtiot / päättäjät, eivät vaadi mitään vastuuta.
Ne tässä on laitettava verotukseen ja aitoon yhteiskunta-luonto-ilmasto-ym vastuisiin, lakkauttaa kaikki vastikkeettomat, verokeitaiden hämäriin päätyvät ökytuet jne.
Se on niin suhteellista tuo köyhyys.
Se oli "köyhyyden tunne" ja sitä potevat lähes kaikki asuntolainaa maksavat, kunnes laina on maksettu ja hups... huomataan, että laina onkin muuttunut varallisuudeksi.
Tosin tätä varallisuuden havaitsemista saa heikennettyä, sitoutumalla johonkin ylipitkään lainan takaisinmaksuaikaan. Parempi kärsiä hieman enemmän, mutta lyhyemmän aikaa.
Kylläpä on kiittämätöntä kansaa, pieni nälänhätä ei olis pahitteeksi!
Huomaa että viimeisestä sodasta on kulunut jo liikaa aikaa...,,,,
Olen käynyt ulkomailla kymmenisen kertaa, ok muttei mitään ihmeelistä eikä edes niin kiinnosta. Talvitakki ostettu 2006, kesätakki 2005, 2 kol housuja yli 2v vanhoja, teepaitoja ym jopa 10 v takaa, kolmet kengät vuosien takaa, autot 2006 ja 2007, en käy ravintolassa kun leipä parempaa, en juuri juo enkä polta lainkaan, työmatka 57 km edestakaisin, huonekaluja tullut vanhemmilta ja milloin mistäkin, hiukset parturoitu kotona jne .
Ja kun rahaa ei vain ole kulunut ja kohtuulliset velat maksettu ahkerasti niin rahaa on jäänyt säästöön ja sijoituksiin. Meilä bruttotulot 5000 euron paikkeilla, ikää 58, oma maaseutuosake, 350 000 euroa osakkeissa. Tuohon pääsee kun käyttää järkeään.
Sääliksi käy kun katsoo montaa uudella autolla, lomamatkoilla ja mökillä leveilevää velkaista naapuria. Ne taasen säälittelee ja kokee ylemmyydentuntoa meitä kohtaan. Se taas meitä naurattaa.
Mielestäni monelta ihmiseltä puuttuu täysin oma järki. Katsotaan mitä naapurilla ja netissä somevaikutajalla on, perse kuvattuna ja muokattuna tietystä kulmasta, botoksia ja tatuointeja. Voin sanoa, olette täysiä pöljiä.
Sanotaan että raha ei tee onnelliseksi, ellei sitä käytä, mutta tuota sanontaa hokevat eivät ole ymmärtäneet, että onnellisuutta tuo myös taloudellinen turvallisuus, joka alkaa sinulla olla jo ihan hyvällä tasolla. Ja silloin kun se on tuolla tasolla, niin onnellisuutta tuo myös tieto siitä, että jos sittenkin haluaa lomamatkalle, niin siihen käytettyä summaa ei edes huomaa käyttäneensä tai mikäli sittenkin haluaa uuden kivan auton, niin sen voi maksaa käteisellä ihan jos siltä tuntuu.
Se on sitten eri asia haluaako vetää elämän ihan noin askeettiseksi. Mutta toisaalta, säästöt mahdollistavat myös mielenmuutoksen.
Vika on siinä, että ns. tavallinen elämä tuntuu "köyhältä".
Se, joka osaa nauttia elämästään, ei tarvitse paljon mitään.
Juuri noin se on.
Hienosti oivallettu.
Suomessa asumistuki varmistaa sen, että vuokralla asuva ei koskaan tunne itseään niin köyhäksi kuin omistusasunnossa velkaa lyhentävä tuntee.
No onneksi se velka on tilapäistä ja asumistuki ikuista.