metsänomistajien tulevaisuus

Ei näytä hääppöiseltä, jos metsäteollisuus poistuu Suomesta. Ei taida sijoitusmielessä kannattaa metsät enää? Luulisi keskustaväen kohta puuttuvan PL:n kantoihin asiassa ja painostavan TA puolta uusiin kotimaan investointeihin.
10658
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Jo kertaalleen pinta-alaverotettua metsää alettiin verottaa myös myyntivoiton mukaan.

Ei oikein kannata puun myynti enää, parempi pitää kasvamassa ja odottaa sossusysteemin kaatumista omaan mahdottomuuteensa.

Äänestä
  • Jo kertaalleen pinta-alaverotettua metsää alettiin verottaa myös myyntivoiton mukaan.

    ONKO TUO TOTTA ???

    Äänestä

  • KOMMARI kirjoitti:

    Jo kertaalleen pinta-alaverotettua metsää alettiin verottaa myös myyntivoiton mukaan.

    ONKO TUO TOTTA ???

    Metsän kasvaminen kestää vähintään 50, usein sata vuotta.

    Tänä aikana metsää verotettiin pinta-alan mukaan, metsänomistaja maksoi omistamisesta vaikka puute ei hakattu eikä tuloja ollut.

    Sitten eduskunta keksi että aprillia, nyt maksatte puun hinnasta 28% veroja kun hakkaatte sen metsän.

    Siirtymäaika päättyy/päättyi tänä vuonna.

    Äänestä

unelma olisi saada metsänomistajat ja paperiliitto riitelemään keskenään.

85% yksityismetsistä on ei-maanviljelijöiden omistuksesa.Siis kaupunkilaisten kuten esim.paperimiesten ym..

Äänestä

Metsäteollisuus ei poistu suomesta yhtään mihinkään niin kauan kuin hakattavia metsiä vielä on.

Kaikenlaista höpötystä ja uhkakuvaa lietsotaan jotta saataisiin eri eturyhmät toistensa rinnuksiin ja sitä kautta vaikutettua paperiliittoon ja sitämyöden yleensä ay liikkeeseen.

Työsulku on tarkoin harkittu ja sentilleen laskettu porhojen toimesta ja se loppuu kun pelivara on käytetty.

Pelivaraa niillä tuntuu olevan koska nyt vaaditut "joustot" läpimennessään eivät tulisi milloinkaan maksamaan takaisin työsulkuun sijoitettua summaa.

Ei tunnu enää markkinataloudelta se, että maksetaan asiasta moninkertaisesti sen tuottoon nähden.

Muut metkut niillä on mielessä.

Äänestä
  • "Pelivaraa niillä tuntuu olevan koska nyt vaaditut "joustot" läpimennessään eivät tulisi milloinkaan maksamaan takaisin työsulkuun sijoitettua summaa."

    - niinpä, olisivatko tosissaan valmiit siirtämään tehtaat ulkomaille, jos PL ei suostu ehtoihin?

    Äänestä

  • ...

    Äänestä

  • jokunen kirjoitti:

    "Pelivaraa niillä tuntuu olevan koska nyt vaaditut "joustot" läpimennessään eivät tulisi milloinkaan maksamaan takaisin työsulkuun sijoitettua summaa."

    - niinpä, olisivatko tosissaan valmiit siirtämään tehtaat ulkomaille, jos PL ei suostu ehtoihin?

    ""Metsäteollisuus ei poistu suomesta yhtään mihinkään niin kauan kuin hakattavia metsiä vielä on.""

    Äänestä

  • vastauskin kirjoitti:

    ""Metsäteollisuus ei poistu suomesta yhtään mihinkään niin kauan kuin hakattavia metsiä vielä on.""

    Nimittäin Suomessa tilastojen mukaan kasvu on suurempaa kuin harvennus. Tällä tahdilla puut vaan lisääntyy.

    Äänestä

  • jokunen kirjoitti:

    "Pelivaraa niillä tuntuu olevan koska nyt vaaditut "joustot" läpimennessään eivät tulisi milloinkaan maksamaan takaisin työsulkuun sijoitettua summaa."

    - niinpä, olisivatko tosissaan valmiit siirtämään tehtaat ulkomaille, jos PL ei suostu ehtoihin?

    ... tuotantoa siirretä pois, mutta niin paljon, että tuontipuuta ei enää tarvita. Silloin tämän "taistelun" maksajaksi joutuu metsänomistajat.

    Nyt olisikin tärkeä saada edes jotain lupauksia uusista investoinneista ja hyvästä tuottavuudesta, eikä vain uhkaa nykyisen tilanteen hitaasta alasajosta ja asian hyväksymisestä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ei vielä metsää kirjoitti:

Ei näytä hääppöiseltä, jos metsäteollisuus poistuu Suomesta. Ei taida sijoitusmielessä kannattaa metsät enää? Luulisi keskustaväen kohta puuttuvan PL:n kantoihin asiassa ja painostavan TA puolta uusiin kotimaan investointeihin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu