https://www.savonsanomat.fi/paikalliset/6652904
Törttöillyt ihan kunnolla pyörineen keskellä ajorataa, tukkirekka joutunut väistämään ja kaatunut. Pyöräilijä todettu syylliseksi, ja taitaa tulla vähän maksettavaa miljoonan euron tukkirekan romuttumisesta... eikä ole polkupyörissä mitään liikennevakuutuksiakaan, tosin tokko sekään korvaisi yhtään mitään moisen liikennesääntöjen vastaisen törttöilyn seurauksena...
Törttöillyt ihan kunnolla pyörineen keskellä ajorataa, tukkirekka joutunut väistämään ja kaatunut. Pyöräilijä todettu syylliseksi, ja taitaa tulla vähän maksettavaa miljoonan euron tukkirekan romuttumisesta... eikä ole polkupyörissä mitään liikennevakuutuksiakaan, tosin tokko sekään korvaisi yhtään mitään moisen liikennesääntöjen vastaisen törttöilyn seurauksena...
Vastaukset 10
Vanhimmat
Näkiköhän kukaan muu, että ajoi "keskellä" tietä. Taisi olla rekalla liikaa vauhtia.
Ajoneuvolla ajettaessa on annettava jalankulkijalle, pyöräilijälle ja tienkäyttäjän kuljettamalle eläimelle turvallinen tila tiellä. Jos ei pääse ohi, niin pitää jäädä taakse ja odottaa sopivaa hetkeä ohitukselle. Jos lähti ns. vauhdissa, eikä halunnut hiljentää odottamaan sopivaa hetkeä, niin rekkakuski on myös syyllinen.
Taitaa mennä rekan kaskoon .
Miksi rekan piti lähteä ohi? Oma moka.
Pyöräiliötä syytetään ,ei hyvää päivää ukrainasta tullut hyviä pommeja
Ei pyöräilijä saa pyöräillä keskellä tietä, mutta rekkakuskilla on myös omat velvollisuutensa. Ei todellakaan voi vierittää koko syytä pyöräilijälle.
Laki taitaa sanoa että auto on kyettävä pysäyttämään joka tilanteessa.
Laki sanoo paljon muutakin mikä ei toimi oikeassa elämässä.
Ei sano, opettele laki jota yrität siteerata.
Kaikki lain vaatimukset toimivat tosielämässä.