50 PUNTAA VIIKOSSA....

Kertokaapa minulle pärjääkö Lontoossa 50 punnalla viikossa? Jos mahdollista, niin hintaesimerkkejä? Saako 50 punnalla vaatteita ja mistä kaupasta? Puntaroin tässä juuri, lähteäkö tuolla summalla vai ei. Kiitos jo etukäteen:)
654739
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 65

Vanhimmat

Itse en kyllä lähtis tuolla hinnalla mihinkään! Englanti on kallis maa ja Lontoo erityisesti. Jos hyvin käy niin saat sillä viikkorahallas ostettua yhdet housut tai paidan.. ellei ole alennusmyynti.. ja tarviit sitä rahaa varmaan myös metrossa/junassa/bussissa liikkumiseenkin aika paljon.. Ja ruokakin on kalliimpaa kun Suomessa, siel on kaikki kaliimpaa..

Äänestä
  • Minulle juuri vakuuteltiin, että sillä rahalla pärjää. Toki asunto ruoka kuuluu sopimukseen. Mikä on ns.normipalkka Lontoon/UK:n au paireille? Paljonko julkisten kulkuneuvojen liput maksaa? Kiitos taas jo etukäteen!

    Äänestä

  • Aino kirjoitti:

    Minulle juuri vakuuteltiin, että sillä rahalla pärjää. Toki asunto ruoka kuuluu sopimukseen. Mikä on ns.normipalkka Lontoon/UK:n au paireille? Paljonko julkisten kulkuneuvojen liput maksaa? Kiitos taas jo etukäteen!

    silla parjaa koska sinun ei tarvitse maksaa vuorkaa tms. Ekassa au pair perheessani minulle maksettiin 35 puntaa/vko. Seuraavassa 60. Molemmilla parjaa kun on pakko :) Toisella summalla vaan voi shoppailla enemman kuin toisella. Mene vaikka East Hamiin, siella on paljon liikkeita (tai ainakin on ollut) joissa myydaan vaatteita 5 punnalla. 50 puntaa on ihan keskiverto palkka, ei mitaan valittamista. Vaikka saisi 100 puntaa, sekin olisi helppo tuhlata jos ei osaa saastaa! Aina sen rahan saa menemaan, oli sita kuinka paljon tahansa. "Ei suuret tulot rikastuta vaan pienet menot"...

    Äänestä

  • Sanna kirjoitti:

    silla parjaa koska sinun ei tarvitse maksaa vuorkaa tms. Ekassa au pair perheessani minulle maksettiin 35 puntaa/vko. Seuraavassa 60. Molemmilla parjaa kun on pakko :) Toisella summalla vaan voi shoppailla enemman kuin toisella. Mene vaikka East Hamiin, siella on paljon liikkeita (tai ainakin on ollut) joissa myydaan vaatteita 5 punnalla. 50 puntaa on ihan keskiverto palkka, ei mitaan valittamista. Vaikka saisi 100 puntaa, sekin olisi helppo tuhlata jos ei osaa saastaa! Aina sen rahan saa menemaan, oli sita kuinka paljon tahansa. "Ei suuret tulot rikastuta vaan pienet menot"...

    mieltä olen Sannan kanssa. Niin kuin hän nasevasti sanoi "ei suuret tulot rikastuta vaan pienet menot". Itse lähden aupairiksi vajaan kolmen viikon päästä ja tuleva taskurahani on 45£/vko bussikorttu ja kuntosali/uimahallikortti.
    Joten sinulla olisi viis puntaa enemmän palkkaa kuin mulla. ;) Voithan yrittää pyytää palkankorotusta, mutta tuo 45-50£ on kyllä ihan peruspalkkaa Englannissa. Yli 60 puntaa saavilla on yli 40 tunnin viikkoja tai sitten vain perhe on tosi rikas ja on varaa maksaa, mutta harvoin tällaisia on. Että kyllä se 50£ on ihan hyvä peruspalkka, sinuna lähtisin heti jos perhe tuntuu mukavalta. Ja itse henkilökohtaisesti mieluummin otan tuon 45£ ja teen 30-35h viikkoja ja olen samalla perheenjäsen, kuin saan 60£ > ja työskentelen yli 40h viikkossa. Kuulin että yksi tyttö raataa 55-60h viikkoja 70£ viikkopalkalla. Itse en moiseen määrään suostuisi kuin vasta 150punnalla. ;) Laiskako? voi olla..

    Äänestä

  • Suomi on Euroopan kallein maa.

    Lontoo on Euroopassa.

    Kumpi on siis kalliimpi, Suomi vai Lontoo ?

    Esim. kampaajalla käynti on 3x halvempaa, valokuvien teettäminen 2x halvempaa jne.

    Ja ne 50 punnan housut TAI paita... jukra. Missähän sinä käyt ostoksilla, Harvey Nicksillä vai ?

    Luin justiiinsa ikkunasta - Jersey Dresses 6 puntaa, bikini 4 puntaa, earrings 1.97 puntaa, cardigan 18 puntaa, jne..

    Äänestä

  • Aino kirjoitti:

    Minulle juuri vakuuteltiin, että sillä rahalla pärjää. Toki asunto ruoka kuuluu sopimukseen. Mikä on ns.normipalkka Lontoon/UK:n au paireille? Paljonko julkisten kulkuneuvojen liput maksaa? Kiitos taas jo etukäteen!

    Normipalkka on 50 puntaa.

    Sillä lentää viikonlopuksi Espanjaan Ryanairilla:
       
    Tue, 28 Jun 05 Flight FR2636       
    07:45      Depart      London Stansted (STN)
    11:35      Arrive      Granada (GRX

    19.99 puntaa


    Päivän lippu metroon maksaa 4.30. Jos et aio matkustaa paljoa työaikana, niin 50 puntaa pitäis riittää kyllä hauskanpitoon.

    Mutta anna perheen maksaa matkat Suomesta.

    Äänestä

  • Annuli kirjoitti:

    Suomi on Euroopan kallein maa.

    Lontoo on Euroopassa.

    Kumpi on siis kalliimpi, Suomi vai Lontoo ?

    Esim. kampaajalla käynti on 3x halvempaa, valokuvien teettäminen 2x halvempaa jne.

    Ja ne 50 punnan housut TAI paita... jukra. Missähän sinä käyt ostoksilla, Harvey Nicksillä vai ?

    Luin justiiinsa ikkunasta - Jersey Dresses 6 puntaa, bikini 4 puntaa, earrings 1.97 puntaa, cardigan 18 puntaa, jne..

    Tämä on fakta. Elinkustannukset Lontoossa ovat Euroopan korkeimmat. Lontoo on koko Euroopan kolmanneksi kallein kaupunki. Suomi ei myöskään ole Euroopan kallein maa. Tilastokeskuksen viime vuotisen tuloksen mukaan Suomi on Euroopan kuudenneksi kallein. Mitä olen nyt kysellyt ympäriinsä,ja Lontoon tuttujeni mukaan tuo 50 puntaa ei riitä mihinkään. En saisi siihen lisänä bussi/salikortteja. Älkää käsittäkö väärin, en ole todellakaan lähdössä sinne tienaamaan rahaa säästöön. Mutta on tosi kurjaa, jos elämänlaadusta joutuu kovasti tinkimään, varsinkaan kun en ole menossa kieltaitoa sieltä hakemaan, se on jo hanskassa.

    Äänestä

  • Aino kirjoitti:

    Tämä on fakta. Elinkustannukset Lontoossa ovat Euroopan korkeimmat. Lontoo on koko Euroopan kolmanneksi kallein kaupunki. Suomi ei myöskään ole Euroopan kallein maa. Tilastokeskuksen viime vuotisen tuloksen mukaan Suomi on Euroopan kuudenneksi kallein. Mitä olen nyt kysellyt ympäriinsä,ja Lontoon tuttujeni mukaan tuo 50 puntaa ei riitä mihinkään. En saisi siihen lisänä bussi/salikortteja. Älkää käsittäkö väärin, en ole todellakaan lähdössä sinne tienaamaan rahaa säästöön. Mutta on tosi kurjaa, jos elämänlaadusta joutuu kovasti tinkimään, varsinkaan kun en ole menossa kieltaitoa sieltä hakemaan, se on jo hanskassa.

    Riippuu millä kalleuttta mitataan mutta joka vertailussa Suomi on ollut kallliimpi kuin UK.

    "varsinkaan kun en ole menossa kieltaitoa sieltä hakemaan, se on jo hanskassa."

    Noin ovat sanoneet kaikki meille tulleet au pairit ja jokainen on joutunut perumaan puheensa.

       

    Äänestä

  • Äiti_82 kirjoitti:

    Riippuu millä kalleuttta mitataan mutta joka vertailussa Suomi on ollut kallliimpi kuin UK.

    "varsinkaan kun en ole menossa kieltaitoa sieltä hakemaan, se on jo hanskassa."

    Noin ovat sanoneet kaikki meille tulleet au pairit ja jokainen on joutunut perumaan puheensa.

       

    Haluaisin vain todeta että itse lähden Lontoon lähelle syksyllä ja en todellakaan lähde sinne kartuttamaan kielitaitoa (sain kevään kirjoituksista laudaturin englannista), joten haluan huomauttaa että kaikki eivät lähde au pairiksi oppimaan kieltä! Itse lähden sinne kokeilemaan englantilaista elämäntapaa ja oppimaan lisää kulttuurista ja telmimään ihanien lasten kanssa! Sanoisin Ainolle että 50 puntaa on ihan hyvä palkka ja kyllä sillä varmasti pärjää, mutta on se silti aika vähän. Sain aika hyviä neuvoja muilta kun itse mietin mikä olisi hyvä palkka ja joku taisi juuri tällä palstalla sanoa aiemmin että jos lähtee lähelle Lontoota, kannattaa pyytää ainakin 60-70 puntaa viikolta. Itse olen sopinut perheen kanssa että saan 70 puntaa/vko, ja mielestäni se on hyvä palkka.

    Äänestä

  • Kielitaidon omaava kirjoitti:

    Haluaisin vain todeta että itse lähden Lontoon lähelle syksyllä ja en todellakaan lähde sinne kartuttamaan kielitaitoa (sain kevään kirjoituksista laudaturin englannista), joten haluan huomauttaa että kaikki eivät lähde au pairiksi oppimaan kieltä! Itse lähden sinne kokeilemaan englantilaista elämäntapaa ja oppimaan lisää kulttuurista ja telmimään ihanien lasten kanssa! Sanoisin Ainolle että 50 puntaa on ihan hyvä palkka ja kyllä sillä varmasti pärjää, mutta on se silti aika vähän. Sain aika hyviä neuvoja muilta kun itse mietin mikä olisi hyvä palkka ja joku taisi juuri tällä palstalla sanoa aiemmin että jos lähtee lähelle Lontoota, kannattaa pyytää ainakin 60-70 puntaa viikolta. Itse olen sopinut perheen kanssa että saan 70 puntaa/vko, ja mielestäni se on hyvä palkka.

    Että se, että kirjoittaa laudaturin ei tarkoita todellakaan sitä, että hallitsee käytännön kielitaidon!

    Äänestä

  • Kielitaidon omaava kirjoitti:

    Haluaisin vain todeta että itse lähden Lontoon lähelle syksyllä ja en todellakaan lähde sinne kartuttamaan kielitaitoa (sain kevään kirjoituksista laudaturin englannista), joten haluan huomauttaa että kaikki eivät lähde au pairiksi oppimaan kieltä! Itse lähden sinne kokeilemaan englantilaista elämäntapaa ja oppimaan lisää kulttuurista ja telmimään ihanien lasten kanssa! Sanoisin Ainolle että 50 puntaa on ihan hyvä palkka ja kyllä sillä varmasti pärjää, mutta on se silti aika vähän. Sain aika hyviä neuvoja muilta kun itse mietin mikä olisi hyvä palkka ja joku taisi juuri tällä palstalla sanoa aiemmin että jos lähtee lähelle Lontoota, kannattaa pyytää ainakin 60-70 puntaa viikolta. Itse olen sopinut perheen kanssa että saan 70 puntaa/vko, ja mielestäni se on hyvä palkka.

    "Haluaisin vain todeta että itse lähden Lontoon lähelle syksyllä ja en todellakaan lähde sinne kartuttamaan kielitaitoa (sain kevään kirjoituksista laudaturin englannista)"

    Näin sanoivat ne au pairitkin, tosin vain kahdella oli laudatur Englannista. Mutta edes naapurien kanssa asiointi ei onnistunut ennekuin kuukausien harjoittelun jälkeen.

    Äänestä

  • Äiti_82 kirjoitti:

    "Haluaisin vain todeta että itse lähden Lontoon lähelle syksyllä ja en todellakaan lähde sinne kartuttamaan kielitaitoa (sain kevään kirjoituksista laudaturin englannista)"

    Näin sanoivat ne au pairitkin, tosin vain kahdella oli laudatur Englannista. Mutta edes naapurien kanssa asiointi ei onnistunut ennekuin kuukausien harjoittelun jälkeen.

    Näiden viestiketjujen luonne tuntuu aina kääntyvän ihmeelliseksi negatiiviseksi kitinäksi. Takerrutaan lillukanvarsiin ilman, että tiedetään asian oikeaa laitaa. Kun sanoin, että kielitaito on hanskassa, se on myös siellä. Kirjoitin aikoinaan laudaturin, vaikkakaan se ei ole tae suullisen kielitaidon hallitsemisesta. Lisäksi vietin vuoden USA:ssa vaihto-oppilaana olen ollut Irlannissa töissä. Tämän kaiken päälle luen englantia yliopistossa. Voin todeta, että kielitaitoni on erinomainen suomalaisen mittapuun mukaan. Tiedän myös, että koskaan ei voi harjoitella tarpeeksi, kielitaitoni varmasti paranee ja laajenee Englanissa.

    Äänestä

  • todeta kirjoitti:

    Että se, että kirjoittaa laudaturin ei tarkoita todellakaan sitä, että hallitsee käytännön kielitaidon!

    Juu, mutta tämä laudaturin omistava on ollut ns. kansainvälisessä lastentarhassa 3- vuotiaasta ja ollut myös englanti-luokalla (ei siis vain mikään kielikylpy) ensimmäisestä luokasta lähtien 9 vuotta, joten olen oppinut puhumaan, ymmärtämään ja kirjoittamaan ja omaamaan erit. laajan sanavaraston siitä lähtien! Eli sanotaanko että 16 vuoden opiskelun jälkeen uskon että minun ei tarvitse todistella osaamistani kenellekkään. Tiedän kyllä ettei laudatur ole mikään tae käytännön asioissa, ja tottakai sitä oppii uusia sanoja, mutta uskon silti että en opi juuri mitään muuta kuin uusia sanoja/sanontoja. Halusin vain todeta ETTÄ KAIKKI EIVÄT LÄHDE AU PAIRIKSI KIELITAITOA OPPIMAAN!! Naurettavaa kuinka jotkut jaksavat oikein mollata toisia täällä.

    Äänestä

  • Kielitaidon omaava kirjoitti:

    Juu, mutta tämä laudaturin omistava on ollut ns. kansainvälisessä lastentarhassa 3- vuotiaasta ja ollut myös englanti-luokalla (ei siis vain mikään kielikylpy) ensimmäisestä luokasta lähtien 9 vuotta, joten olen oppinut puhumaan, ymmärtämään ja kirjoittamaan ja omaamaan erit. laajan sanavaraston siitä lähtien! Eli sanotaanko että 16 vuoden opiskelun jälkeen uskon että minun ei tarvitse todistella osaamistani kenellekkään. Tiedän kyllä ettei laudatur ole mikään tae käytännön asioissa, ja tottakai sitä oppii uusia sanoja, mutta uskon silti että en opi juuri mitään muuta kuin uusia sanoja/sanontoja. Halusin vain todeta ETTÄ KAIKKI EIVÄT LÄHDE AU PAIRIKSI KIELITAITOA OPPIMAAN!! Naurettavaa kuinka jotkut jaksavat oikein mollata toisia täällä.

    totesin vain, ettei ällä ole käytännön kielitaidon tae, en sinua mollannut.

    Äänestä

  • Lissu kirjoitti:

    Normipalkka on 50 puntaa.

    Sillä lentää viikonlopuksi Espanjaan Ryanairilla:
       
    Tue, 28 Jun 05 Flight FR2636       
    07:45      Depart      London Stansted (STN)
    11:35      Arrive      Granada (GRX

    19.99 puntaa


    Päivän lippu metroon maksaa 4.30. Jos et aio matkustaa paljoa työaikana, niin 50 puntaa pitäis riittää kyllä hauskanpitoon.

    Mutta anna perheen maksaa matkat Suomesta.

       "Normipalkka on 50 puntaa."

    Se on ihan sopiva ottaen huomioon työntekijän ammattitaidon ja koulutuksen.

    "Sillä lentää viikonlopuksi Espanjaan Ryanairilla:

    Tue, 28 Jun 05 Flight FR2636
    07:45 Depart London Stansted (STN)
    11:35 Arrive Granada (GRX

    19.99 puntaa"

    Iso-Britannissa parasta on halvat lennot ulkomaille.

    Äänestä

  • Annuli kirjoitti:

    Suomi on Euroopan kallein maa.

    Lontoo on Euroopassa.

    Kumpi on siis kalliimpi, Suomi vai Lontoo ?

    Esim. kampaajalla käynti on 3x halvempaa, valokuvien teettäminen 2x halvempaa jne.

    Ja ne 50 punnan housut TAI paita... jukra. Missähän sinä käyt ostoksilla, Harvey Nicksillä vai ?

    Luin justiiinsa ikkunasta - Jersey Dresses 6 puntaa, bikini 4 puntaa, earrings 1.97 puntaa, cardigan 18 puntaa, jne..

    "Kumpi on siis kalliimpi, Suomi vai Lontoo ? "

    Sisä-Lontoon alue on yksi euroopan kalleimmista alueista, köyhien asuntoalueilla on huomattavasti halvempaa.

    EU:n rikkaimmat alueet

    Euroopan unionin rikkain alue vuonna 2002 oli Sisä-Lontoo. Sen ostovoimakorjattu bruttokansantuote henkeä kohti oli 66 761 euroa, mikä oli 315,4 prosenttia 25 maan keskiarvosta (=100). Toiseksi rikkain alue oli Bryssel, jonka BKT henkeä kohti oli 49 645 euroa. Luku oli 234,5 prosenttia unionin keskiarvosta. Kolmanneksi sijoittui Luxemburgin valtio 45 026 eurolla ja 212,7:n suhdeluvulla.

    Sisä-Lontoon, Brysselin ja Luxemburgin korkeissa luvuissa on otettava huomioon se seikka, että alueilla työskentelee runsaasti muualla asuvia ihmisiä, joiden aikaansaama arvonlisäys lisää huomattavasti tuotantoa. Näitä työntekijöitä ei lasketa mukaan väkilukuun, jolla kokonaistuotanto jaetaan. Vastaavasti Sisä-Lontoon ja Brysselin ulkopuolisilla alueilla, joista mennään keskustaan töihin, BKT henkeä kohti on alhaisempi työpaikkaliikenteen takia.

    Bruttokansantuotteella laskettuna britannia ei ole juurikaan suomea rikkaampi.

    Äänestä

  • mopo.nen kirjoitti:

    "Kumpi on siis kalliimpi, Suomi vai Lontoo ? "

    Sisä-Lontoon alue on yksi euroopan kalleimmista alueista, köyhien asuntoalueilla on huomattavasti halvempaa.

    EU:n rikkaimmat alueet

    Euroopan unionin rikkain alue vuonna 2002 oli Sisä-Lontoo. Sen ostovoimakorjattu bruttokansantuote henkeä kohti oli 66 761 euroa, mikä oli 315,4 prosenttia 25 maan keskiarvosta (=100). Toiseksi rikkain alue oli Bryssel, jonka BKT henkeä kohti oli 49 645 euroa. Luku oli 234,5 prosenttia unionin keskiarvosta. Kolmanneksi sijoittui Luxemburgin valtio 45 026 eurolla ja 212,7:n suhdeluvulla.

    Sisä-Lontoon, Brysselin ja Luxemburgin korkeissa luvuissa on otettava huomioon se seikka, että alueilla työskentelee runsaasti muualla asuvia ihmisiä, joiden aikaansaama arvonlisäys lisää huomattavasti tuotantoa. Näitä työntekijöitä ei lasketa mukaan väkilukuun, jolla kokonaistuotanto jaetaan. Vastaavasti Sisä-Lontoon ja Brysselin ulkopuolisilla alueilla, joista mennään keskustaan töihin, BKT henkeä kohti on alhaisempi työpaikkaliikenteen takia.

    Bruttokansantuotteella laskettuna britannia ei ole juurikaan suomea rikkaampi.

    Tällä tiedolla au pair ei tee mitään. Suomalaista propagandaa joka ei liity asiaan.

    Kiitos jälleen, mopo.nen !!


    ....mistä tälle mopedille saatais työpaikka ettei se täytä joka ainutta keskustelua copy-pastella....

    Äänestä

  • mopo.nen kirjoitti:

       "Normipalkka on 50 puntaa."

    Se on ihan sopiva ottaen huomioon työntekijän ammattitaidon ja koulutuksen.

    "Sillä lentää viikonlopuksi Espanjaan Ryanairilla:

    Tue, 28 Jun 05 Flight FR2636
    07:45 Depart London Stansted (STN)
    11:35 Arrive Granada (GRX

    19.99 puntaa"

    Iso-Britannissa parasta on halvat lennot ulkomaille.

    "Se on ihan sopiva ottaen huomioon työntekijän ammattitaidon ja koulutuksen."

    Olet nyt taas ymmärtänyt väärin, au pairit eivät ole työsuhteessa.

    "Iso-Britannissa parasta on halvat lennot ulkomaille."

    Niin, se on suomalaisille uusi silmiä aukaiseva kokemus että on varaa mennä ulkomaille. Tiedän erään Suomen kansalaisen, mieshenkilön, joka on tästä niin katkera au paireille että kirjoittee frustraatioissaan jopa teinityttöjen keskustelupalstoille.

    Äänestä

  • Eleonoora kirjoitti:

    "Se on ihan sopiva ottaen huomioon työntekijän ammattitaidon ja koulutuksen."

    Olet nyt taas ymmärtänyt väärin, au pairit eivät ole työsuhteessa.

    "Iso-Britannissa parasta on halvat lennot ulkomaille."

    Niin, se on suomalaisille uusi silmiä aukaiseva kokemus että on varaa mennä ulkomaille. Tiedän erään Suomen kansalaisen, mieshenkilön, joka on tästä niin katkera au paireille että kirjoittee frustraatioissaan jopa teinityttöjen keskustelupalstoille.

    "Olet nyt taas ymmärtänyt väärin, au pairit eivät ole työsuhteessa."

    Niin, hyvä että tulit oikaisemaan tuon Lissun väärät väitteet.
    Kyseessähän on vanhempien kustantama välivuosi.

    Äänestä

  • Armi As kirjoitti:

    Tällä tiedolla au pair ei tee mitään. Suomalaista propagandaa joka ei liity asiaan.

    Kiitos jälleen, mopo.nen !!


    ....mistä tälle mopedille saatais työpaikka ettei se täytä joka ainutta keskustelua copy-pastella....

    "Kiitos jälleen, mopo.nen"

    Kiitos itsellesi.

    Kyseessähän oli Iso-Britannian virallisia tilastoja.

    Äänestä

  • mopo.nen kirjoitti:

    "Kiitos jälleen, mopo.nen"

    Kiitos itsellesi.

    Kyseessähän oli Iso-Britannian virallisia tilastoja.

    Epäilemättä.

    Äänestä

  • mopo.nen kirjoitti:

    "Olet nyt taas ymmärtänyt väärin, au pairit eivät ole työsuhteessa."

    Niin, hyvä että tulit oikaisemaan tuon Lissun väärät väitteet.
    Kyseessähän on vanhempien kustantama välivuosi.

    "Kyseessähän on vanhempien kustantama välivuosi"

    Aivan oikein, isäntäperheen vanhempien.

    Äänestä

No niin,laudaturin oppilaat, heittäkääs vastaukset ilman sanakirjaa

Mikä on Englanniksi:

1) Liikenneympyrä
2) Vaihtolava
3) Tien reuna
4) Bensiini
5) Tutti
6) Perunalastu
7) Ranskalainen peruna
8) Tummatukkainen nainen
9) Vaippa
10) 2.2 litraa maitoa
11) Kielo

ja toisin päin:

1) Daft
2) Lass
3) Brew
4) Quid
5) Squid
6) Spitting feathers (I am...)
7) Dolescum
8) Luvvy
9) Uphill gardener
10) MOT
11) Kylpyhuoneen kaappi

Ja ameriikan mikkihiirienglanti ei käy, nyt puhutaan englannin kielestä.

Äänestä
  • Tosi hyvä "testi" näille jotka väittää että ällän kirjoittaminen vastaa englannin kielen hallussa oloa, käytännönkieli on sitten aivan eri juttu. Hyvä, hyvä!

    Itse en tiedä noista puoliakaan, mutta enhän olekaan vielä kirjoittanut ällää..;) ;)

    Äänestä

  • Kirjoittanut myos laudaturin englannista (kaksi vuotta sitten), kaytannossa kaytetty on muttei englanninkielisessa maassa. Kokeilen huvikseni :)

    1) Liikenneympyrä = roundabout
    2) Vaihtolava = ?
    3) Tien reuna = (tarkoitatko jalkakaytavaa?) pavement
    4) Bensiini = petrol
    5) Tutti = dummy
    6) Perunalastu = crisp
    7) Ranskalainen peruna = chip
    8) Tummatukkainen nainen = brunette
    9) Vaippa = nappy
    10) 2.2 litraa maitoa = ? (en tunne mittayksikoita)
    11) Kielo = kuullut olen mutten muista (eipa ehka kaikkein tarkein sana?)

    ja toisin päin:

    1) Daft = tyhma
    2) Lass = neiti-ihminen
    3) Brew = olut (tummempi kasitaakseni?)
    4) Quid = punta
    5) Squid = mustekala? :D
    6) Spitting feathers (I am...) = suu on kuiva/on jano?
    7) Dolescum = ?
    8) Luvvy = "kulta", kaytetaan ilmeisesti tosi usein ihmisista joita ei edes tunneta, en ole ihan varma kayttoyhteydesta, positiivinen sana silti
    9) Uphill gardener = voisiko olla niinki helppo kuin ylaluokan puutarhuri? (tuli ihan hatusta :D)
    10) MOT = ?
    11) Kylpyhuoneen kaappi = suomeksi? :D

    No niin, nain selvisi yksi L:n oppilas, kertokaa joku miten meni :) Ihan hauska oli kokeilla :D

    Äänestä

  • Mie kirjoitti:

    Kirjoittanut myos laudaturin englannista (kaksi vuotta sitten), kaytannossa kaytetty on muttei englanninkielisessa maassa. Kokeilen huvikseni :)

    1) Liikenneympyrä = roundabout
    2) Vaihtolava = ?
    3) Tien reuna = (tarkoitatko jalkakaytavaa?) pavement
    4) Bensiini = petrol
    5) Tutti = dummy
    6) Perunalastu = crisp
    7) Ranskalainen peruna = chip
    8) Tummatukkainen nainen = brunette
    9) Vaippa = nappy
    10) 2.2 litraa maitoa = ? (en tunne mittayksikoita)
    11) Kielo = kuullut olen mutten muista (eipa ehka kaikkein tarkein sana?)

    ja toisin päin:

    1) Daft = tyhma
    2) Lass = neiti-ihminen
    3) Brew = olut (tummempi kasitaakseni?)
    4) Quid = punta
    5) Squid = mustekala? :D
    6) Spitting feathers (I am...) = suu on kuiva/on jano?
    7) Dolescum = ?
    8) Luvvy = "kulta", kaytetaan ilmeisesti tosi usein ihmisista joita ei edes tunneta, en ole ihan varma kayttoyhteydesta, positiivinen sana silti
    9) Uphill gardener = voisiko olla niinki helppo kuin ylaluokan puutarhuri? (tuli ihan hatusta :D)
    10) MOT = ?
    11) Kylpyhuoneen kaappi = suomeksi? :D

    No niin, nain selvisi yksi L:n oppilas, kertokaa joku miten meni :) Ihan hauska oli kokeilla :D

    Suomi-Englanti käännös:

    Hyvin meni, vain pavement väärin. Kannattaa opetella mittayksiköt ennenkuin menee Englantiin... kilometrejä ja kiloja ei ole.

    ja toisin päin:

    Hups, kylpyhuoneen kaappi piti siis sanoa Englanniksi. Mun moka.

    Brew meni väärin, samoin uphill gardener. Spitting feathers tarkoittaa kahta asiaa riippuen oletko pohjoisessa vai etelässä.

    Eli kaikenkaikkiaan 12.5 / 21 pisteestä käytännän Englannissa. Se on vielä hyväksytty muttei taida olla ihan laudatur.

    Äänestä

  • Tietäjä Iäanikuinen kirjoitti:

    Suomi-Englanti käännös:

    Hyvin meni, vain pavement väärin. Kannattaa opetella mittayksiköt ennenkuin menee Englantiin... kilometrejä ja kiloja ei ole.

    ja toisin päin:

    Hups, kylpyhuoneen kaappi piti siis sanoa Englanniksi. Mun moka.

    Brew meni väärin, samoin uphill gardener. Spitting feathers tarkoittaa kahta asiaa riippuen oletko pohjoisessa vai etelässä.

    Eli kaikenkaikkiaan 12.5 / 21 pisteestä käytännän Englannissa. Se on vielä hyväksytty muttei taida olla ihan laudatur.

    Kiitoksia kovin tuosta :)

    En ole menossa Englantiin, joten en aio opetella mittayksikoita. Oli vaan kiva testata, mita on Oikeasta Englannista jaanyt paahan :)

    Mutta ihan noin yleisesti, Suomen ylioppilaskirjoituksissa ei mitata taitoja kaytannon englannissa, vaan lahinna yleisenglannin kieliopissa. Kaikkihan sen tietavat, ettei kirjatiedoilla parjaa kaytannossa, joten on mun mielesta vahan turhaa vaittaa etten ole laudaturiani ansainnut. Ja Suomen koulujarjestelma on siinakin hiukan epajohdonmukainen, kun opettajasta riippuen opetellaan amerikanenglantia ja "sita oikeaa" sekaisin.

    Parjaan talla englannillani oikein mainiosti taalla maailmalla ja opin uusia kielia siina sivussa. Mulle englanti on tavallaan "valttamaton paha", etta selviaa useimmista tilanteista. Kaikki sita jotenkin osaa ja se riittaa, mielummin opettelen harvinaisempia kielia :)

    Siita olen kylla taysin samaa mielta, etta jatetaan ne "puhun sujuvasti englantia, en tarvitse lisaoppia" -puheet koti-Suomeen. Vaatii aika monen vuoden kaytannon kokemuksen, ennen kuin voi sano puhuvansa mitaan kielta sujuvasti - suomikin osattiin sujuvasti ehka 10-vuotiaina, jos silloinkaan :P

    Äänestä

  • tieda englannin englannista, mutta olen asunut taalla USA:ssa yli 4 vuotta etta jotain olen oppinut. Olen myos naimisissa "jenkin" kanssa... Katsotaan miten osaan...

    1) Liikenneympyrä = traffic circle
    2) Vaihtolava = mika on vaihtolava?! :D
    3) Tien reuna = the edge of the street
    4) Bensiini = gas/gasoline
    5) Tutti = pacifier (taalla sana "dummy" tarkoittaa nukkea)...
    6) Perunalastu = chip
    7) Ranskalainen peruna = fries
    8) Tummatukkainen nainen = brunette
    9) Vaippa = diaper
    10) 2.2 litraa maitoa = tah? (2,2 liters of milk?)
    11) Kielo = lilly of the valley

    1) Daft = ?
    2) Lass = ?
    3) Brew = ?
    4) Quid = ?
    5) Squid = ?
    6) Spitting feathers (I am...) = kohia tms?
    7) Dolescum = ?
    8) Luvvy = ?
    9) Uphill gardener = ?
    10) MOT = ?
    11) Kylpyhuoneen kaappi = bathroom cabinet

    Äänestä

"Elinkustannukset Lontoossa ovat Euroopan
korkeimmat"

Juu jos mukaan luetaan painotetut asumiskustannukset, kuten talojen ja vuokran hinta.

Sinun asumisesi on ilmaista. Katso paljonko maksaa bussiliput, alkoholi, sairaalakulut ja lääkkeet, valokuvapalvelut jne. jota tarvitset joka päivä. Ja hups, Suomi on kalliimpi.

Puhumattakaan autoista jotka ovat tasan 2x kalliimpia Suomessa, käytetyt lähes 3x. Mutta harva au pair tuo autoa mukanaan vaikka se onkin kannattavaa.

"Suomi ei myöskään ole Euroopan kallein maa. Tilastokeskuksen viime vuotisen tuloksen mukaan Suomi on Euroopan kuudenneksi kallein."

Uskokoon ken tahtoo. Puolueettomissa tilastoissa Suomi on kärjessä. Esim. Marie Curie säätiö maksaa eri maissa oleville työntekijöilleen elinkustannusten mukaan painotettua palkkaa. Suomalaisen saavat eniten palkkaa koska Suomi on kallein.

"Mitä olen nyt kysellyt ympäriinsä,ja Lontoon tuttujeni mukaan tuo 50 puntaa ei riitä mihinkään. En saisi siihen lisänä bussi/salikortteja. Älkää käsittäkö väärin, en ole todellakaan lähdössä sinne tienaamaan rahaa säästöön."

Paljonko on bussilippu kotipaikkakunnallasi ja paljonko Lontoossa ?

ZONES ADULT PRICES CHILD PRICES
SINGLE RETURN SINGLE RETURN
1 £1.60 £3.20 £0.60 £1.20
1-2 £2.00 £4.00 £0.80 £1.60
1-3 £2.30 £4.60 £1.00 £2.00
1-4 £2.80 £5.60 £1.20 £2.40
1-5 £3.40 £6.80 £1.40 £2.80
1-6 £3.70 £7.40 £1.50 £3.00

"Mutta on tosi kurjaa, jos elämänlaadusta joutuu kovasti tinkimään, varsinkaan kun en ole menossa kieltaitoa sieltä hakemaan, se on jo hanskassa."

Cor blimey, luv. Valitse mikä tahansa englantilainen TV-sarja, kerro mitä sanotaan. Ilman tekstitystä. Vaikkapa vanha Avengers vuodelta 67 tai yksi uusimmista (League of Gentleman.

Tai mene pubiin keskustelemaan mukavia. Voin jo kuvitella:

"Hiya, would ya shag with me mate down there near the cul-de-sac, luvvy, his got a stiffy"

- urm yes yes....

Äänestä
  • Viestiketjun aloittaja kyselee Lontoon hintatasoa, hyvin yksinkertainen kysymys, eikä siitä tyhmimmästäkään päästä. Loppujen lopuksi ihmiset alkavat v....lemaan viesteissään tuleville au paireille, todella rakentavaa, NOT! Menkää itseenne, ihmiset! Ihan naurettavaa. Sitten vielä viimeisessä viestissä kaksimieliset kommentit lopussa. Joopa joo. Itse aikoinani lähdin au pairina Englantiin, ja sillä tiellä olen edeleen. Lueskelen tätä palstaa, koska naapurini suunnittelee au pairin palkkausta perheeseensä lähitulevaisuudessa.

    Äänestä

  • Nelli kirjoitti:

    Viestiketjun aloittaja kyselee Lontoon hintatasoa, hyvin yksinkertainen kysymys, eikä siitä tyhmimmästäkään päästä. Loppujen lopuksi ihmiset alkavat v....lemaan viesteissään tuleville au paireille, todella rakentavaa, NOT! Menkää itseenne, ihmiset! Ihan naurettavaa. Sitten vielä viimeisessä viestissä kaksimieliset kommentit lopussa. Joopa joo. Itse aikoinani lähdin au pairina Englantiin, ja sillä tiellä olen edeleen. Lueskelen tätä palstaa, koska naapurini suunnittelee au pairin palkkausta perheeseensä lähitulevaisuudessa.

    "Loppujen lopuksi ihmiset alkavat v....lemaan viesteissään tuleville au paireille, todella rakentavaa, NOT!"

    Jos sanot suurinpiirtein "OSAAN ENGLANTIA TAYDELLISESTI, KIRJOITINHAN LAUDATURIN SUOMESSA KOULUSSA" - en ihmettele etta joku haluaa hiukan opastaa. Taalla ei ole ajatustenlukijoita joten kannattaa kertoa taustoja enemman tai olla sanomatta mitaan.

    Kuten tuosta kielikokeesta huomasimme, laudaturin englanti ei auta. Paras vastaus taisi olla suunnilleen 50% oikein, huonoimmassa 90% vaarin. Kertonee jotain.

    Tuo kaksimielinen kommetti voisi olla aivan oikeasta elamasta. Viela Liverpoolin murteella sanottuna - mitapa vastaisit ? Nyokyttelisitko vain paatasi ? Niinpa...

    Äänestä

Ei auta Amerikassa jenkin kanssa asuminen,

taisi olla 2 oikein 22 vaihtoehdosta !



---------------------------------------------

1) Liikenneympyrä = traffic circle
2) Vaihtolava = mika on vaihtolava?! :D
3) Tien reuna = the edge of the street
4) Bensiini = gas/gasoline
5) Tutti = pacifier (taalla sana "dummy" tarkoittaa nukkea)...
6) Perunalastu = chip
7) Ranskalainen peruna = fries
8) Tummatukkainen nainen = brunette
9) Vaippa = diaper
10) 2.2 litraa maitoa = tah? (2,2 liters of milk?)
11) Kielo = lilly of the valley

1) Daft = ?
2) Lass = ?
3) Brew = ?
4) Quid = ?
5) Squid = ?
6) Spitting feathers (I am...) = kohia tms?
7) Dolescum = ?
8) Luvvy = ?
9) Uphill gardener = ?
10) MOT = ?
11) Kylpyhuoneen kaappi = bathroom cabinet

Äänestä
  • 1) Lehdissä on hyvin usein sanonta: "Sheep in muttons clothing"

    Mitä se tarkoittaa ?

    2) Englannissa yleisesti opetettu lastenlaulu on "Ring-a ring-a roses, pocket full of poses"

    Kerro mistä laulu kertoo.

    3)

    4) Anna seuraavat au pairien yleisesti tarvitsemat tai puhekielessä kuulemat sanat englanniksi:

    a) Terveyskeskus

    b) Terveyskeskuslääkäri (lyhenne)

    c) Päiväkoti, kaksi erilaista ilmaisua.

    d) Umpitie (sellainen jossa tie päättyy)

    e) Tila-auto, siis sellainen jossa on 2 ylimääräistä penkkiä takana. Hyvin yleisiä nykyään, esim. Ford Galaxy jne.

    f) Lastenistuin yli 3 vuotiaille

    g) Maastoauto

    h) Tiellä oleva hidastin, siis se kumpare jonka hidastaa vauhtia.

    i) Pakistanilaisen henkilön haukkumanimi, alkaa p:llä.

    j) Tummaihoisen henkilön haukkumanimi, alkaa d:llä.

    5) Olet klubbaamassa kaupungissa ja kuulet seuraavat sanat puhekeskustelussa. Kerro mitä ne tarkoittavat:

    a) Murgh

    b) Korma

    c) Puff

    d) Wussie

    e) Fag

    f) Faggot (ei, ei ole soitin)

    Aino, vastaahan näihin ja edellisiin malliksi muille kiitos.

    Äänestä

  • ole vaittanytkaan etta tietaisin vastaukset! Mika ihmeen tarve joillakin on aukoa paataan, en kasita. Sanoit "taisi olla 2 oikein 22 vaihtoehdosta". Noh, etpa itse laittanut niita oikeita vastauksia. Mutta tiedan kylla etta oikein oli enemman kuin ne mainitsemasi 2. Et edes kertonut mitka sanat olivat minulla oikein ja mitka ei, joten oletan sinun olevan vain tyhma provo.

    Äänestä

  • Sanna kirjoitti:

    ole vaittanytkaan etta tietaisin vastaukset! Mika ihmeen tarve joillakin on aukoa paataan, en kasita. Sanoit "taisi olla 2 oikein 22 vaihtoehdosta". Noh, etpa itse laittanut niita oikeita vastauksia. Mutta tiedan kylla etta oikein oli enemman kuin ne mainitsemasi 2. Et edes kertonut mitka sanat olivat minulla oikein ja mitka ei, joten oletan sinun olevan vain tyhma provo.

    "ole vaittanytkaan etta tietaisin vastaukset! "

    Niin, ei ihmekään kun puhut amerikanenglantia. Jonka sanoit jopa itse. Se on aivan erilaista kuin englanninkieli.

    "Sanoit "taisi olla 2 oikein 22 vaihtoehdosta". Noh, etpa itse laittanut niita oikeita vastauksia. Mutta tiedan kylla etta oikein oli enemman kuin ne mainitsemasi 2. "

    Laitoin vastaukset ja laske itse. Kaksi oikein.

    Äänestä

  • Tietäjä Iänaikuinen kirjoitti:

    1) Lehdissä on hyvin usein sanonta: "Sheep in muttons clothing"

    Mitä se tarkoittaa ?

    2) Englannissa yleisesti opetettu lastenlaulu on "Ring-a ring-a roses, pocket full of poses"

    Kerro mistä laulu kertoo.

    3)

    4) Anna seuraavat au pairien yleisesti tarvitsemat tai puhekielessä kuulemat sanat englanniksi:

    a) Terveyskeskus

    b) Terveyskeskuslääkäri (lyhenne)

    c) Päiväkoti, kaksi erilaista ilmaisua.

    d) Umpitie (sellainen jossa tie päättyy)

    e) Tila-auto, siis sellainen jossa on 2 ylimääräistä penkkiä takana. Hyvin yleisiä nykyään, esim. Ford Galaxy jne.

    f) Lastenistuin yli 3 vuotiaille

    g) Maastoauto

    h) Tiellä oleva hidastin, siis se kumpare jonka hidastaa vauhtia.

    i) Pakistanilaisen henkilön haukkumanimi, alkaa p:llä.

    j) Tummaihoisen henkilön haukkumanimi, alkaa d:llä.

    5) Olet klubbaamassa kaupungissa ja kuulet seuraavat sanat puhekeskustelussa. Kerro mitä ne tarkoittavat:

    a) Murgh

    b) Korma

    c) Puff

    d) Wussie

    e) Fag

    f) Faggot (ei, ei ole soitin)

    Aino, vastaahan näihin ja edellisiin malliksi muille kiitos.

    "Sheep in muttons clothing" ?? Tarkoitat varmaan "Mutton dressed as lamb"?

    Äänestä

Niin kutsuttu itsetuntoni taisi juuri romahtaa niin että ryminä kävi. Joo, heikkoa on. Mutta niin on tämän keskustelun tasokin - ottaen huomioon, mistä kaikki alkoi.

Siis ilmeisesti tulen heti ensimmäisessä kadunkulmassa (tai liikenneympyrässä) raiskatuksi, viipaloiduksi ja tungetuksi lähimmälle vaihtolavalle. Hurraa. Ja kun monet sitä sanoivat, että " lähde vaan sinne Lontooseen, siellähän sitä kieltä oppii ". Ja nyt siis pitäisi osata sellaisia sanoja, joita ei edes suomeksi tulisi mieleen käyttää. No mutta tämähän piristi.

Joo joo, ymmärrän kyllä, että eräät täällä yrittävät hieman toppuutella heitä, jotka leveilevät laudatureillaan. Hyvä niin, olette varmasti aivan oikeassa, sillä esimerkiksi lukioenglanti on kyllä kaikkea muuta kuin käytännönläheistä - tiedän kyllä, miten sanoa kestävä kehitys ja ynnä muuta todella hyödyllistä, mutta esimerkiksi juuri keittiöpuolen sanasto on aika pimennossa. Ja loppujen lopuksi kirjoitin vain c:n ja siinä kaikki. Että ihan hienoa tietää, että ei se laudatur kaikkea ratkaise. Mutta ei tuo toppuuttelu nyt oikein piristänytkään. Ilmeisesti teen siis ennenaikaista kuolemaani lähtemällä Englantiin. Että jos laudaturihmiset pärjäävät jotenkinkutenkin, niin c:n ja muita alempia arvosanoja kirjoittaneet saavat jo kärsiä. Jippii.

Ehkä ei pitäisi lukea näitä palstoja, hulluksihan tässä vaan tulee. Perkele, nyt kun sitä tarkemmin miettii, niin olipas typerää, kun ylipäätänsä vastasinkaan. Anteeksi nyt vaan.

Ja sanoiko joku lukevansa tätä naapurin harkitessa au pairin palkaamista?

Onnea vaan sinnekin. Näin fiksuja me kato ollaan.

*paskasta naurua*

Onneksi sentään tiedän, mitä 'shag' tarkoittaa. Niin, tulee varmaan tarpeeseen. Sitähän ne sanoo, että suomalaiset au pair tytöt on kohta synonyymi itähuorille. Että kylläpäs taas on jotenkin pirtsakka olo tuosta lähdöstä.

Äänestä
  • " Ja nyt siis pitäisi osata sellaisia sanoja, joita ei edes suomeksi tulisi mieleen käyttää. No mutta tämähän piristi. "

    Kuten päiväkoti, punta, osata ostaa maitoa jne. Mitä ajattelit tehdä, istua omassa huoneessasi ja lukea suomenkielisiä kirjoja ?

    Kukaan ei tosin sanonut että sanat pitäisi osata etukäteen, kyse oli nimenomaan siitä että au pair aikana oppii kieltä.

    Mutta pelkälllä koulun laudaturilla niitä ei osata.

    Äänestä

  • "Onneksi sentään tiedän, mitä 'shag' tarkoittaa. Niin, tulee varmaan tarpeeseen.

    Yleensä "shag" tulee tarpeeseen. "Making love" on jotain syvällisempää. Pointti oli vissiin ihan muualla.

    "Sitähän ne sanoo, että suomalaiset au pair tytöt on kohta synonyymi itähuorille."

    Kuka sanoo ja missä. Ei täällä ainakaan ole sanottu. Irlannissa on kyliä jossa ollaan sitä mieltä mutta Englannissa en ole kuulllut.

    Äänestä

  • "Ja nyt siis pitäisi osata sellaisia sanoja, joita ei edes suomeksi tulisi mieleen käyttää"

    Ei niin ole kukaan sanonut. Kyse oli juuri siitä että niitä ei osaa jos ei ole asunut maassa.

    Mutta keskikoulun käynyt au pair oppii ne muutamassa kuukaudessa. Toisin kuin kotimaassa viihtyvä laudaturin ylioppilas.

    Äänestä

..toi on ihan riistoa!eti joku parempi perhe

Äänestä

1) Liikenneympyrä = traffic circle

Väärin, roundabout

2) Vaihtolava = mika on vaihtolava?! :D

Skip. Se joka laitetaan pihaan.

3) Tien reuna = the edge of the street

Väärin, verge tai shoulder

4) Bensiini = gas/gasoline

Väärin, petrol

5) Tutti = pacifier (taalla sana "dummy" tarkoittaa nukkea)...

Dummy

6) Perunalastu = chip

Väärin, crisp

7) Ranskalainen peruna = fries

Väärin, chips

8) Tummatukkainen nainen = brunette

Oikein !

9) Vaippa = diaper

Nappy

10) 2.2 litraa maitoa = tah? (2,2 liters of milk?)

Pint of milk

11) Kielo = lilly of the valley

Lily of the valley, ei lilly

1) Daft = ?

Typerä

2) Lass = ?

Neiti-ihminen

3) Brew = ?

Kahvi

4) Quid = ?

Punta

5) Squid = ?

Mustekala

6) Spitting feathers (I am...) = kohia tms?

Vihainen tai janoinen, riippuen oletko pohjoisessa vai etelässä

7) Dolescum = ?

Työttömyyskortistossa oleva henkilö

8) Luvvy = ?

Darling

9) Uphill gardener = ?

Homo

10) MOT = ?

Katsastustodistus

11) Kylpyhuoneen kaappi = bathroom cabinet   

Väärin, vanity cupboard

Äänestä
  • en tieda mika tassa keskustelussa on enaa se 'pointti', mutta 2.2litraa maitoa on enemmankin 4 pints of milk kuin a pint of milk, kun 'pint' on vajaa puoli litraa???

    Äänestä

  • ???? kirjoitti:

    en tieda mika tassa keskustelussa on enaa se 'pointti', mutta 2.2litraa maitoa on enemmankin 4 pints of milk kuin a pint of milk, kun 'pint' on vajaa puoli litraa???

    Hups, olis tosiaan pitänyt olla:

    kuinka ostat puoli litraa maitoa.

    "Would like to buy a pint of milk please"

    Äänestä

  • Hohhoijaa, et näköjään itsekään tiedä omia esimerkkejäsi. Esim. brew tarkoittaa Briteissä joko teetä tai olutta, ei koskaan kahvia niin kuin itse väitit. Vanity cupboard ei ole mikään yleinen sana ollenkaan, käytetään lähinnä WC-altaan alla olevasta kaapista.

    Äänestä

Eiköhän tuo Ihmettelijä Iänikuinen tai mikä sen nimi nyt olikaan vain halunnut kyseenalaistaa tän keskustelun luonnetta hieman. Sehän oli vain sarkastinen / ironinen / keksikääpä tytönhupakot jokin muu hieno sivistyssana. Siis näin ulkopuolisena saa kuvan, että sinne Englantiin ei ole kellään muulla menemistä kuin vain hyvin erikoisilla ihmisillä. Koko kielen oppimisen idea on ilmeisesti pelkkää harhaa. Vaikka omasta mielestäni se on yksi suurimmista ideoista au pairiksi lähdössä, ainakin oli silloin kun itse lähdin.

Voi tätä elämätä. Menkäähän retostelemaan muualle.

Äänestä
  • "Koko kielen oppimisen idea on ilmeisesti pelkkää harhaa. Vaikka omasta mielestäni se on yksi suurimmista ideoista au pairiksi lähdössä, ainakin oli silloin kun itse lähdin. "

    Minusta täällä sanottiin että harvalla on riittävä kielitaito lähtiessään (vaikkapa laudaturin ylioppilaana) mutta au pair aikana sen kielen oppii.

    Kuka on asunut vuoden ulkomailla missä tahansa maassa on varmaan samaa mieltä.

    Äänestä

  • Miia kirjoitti:

    "Koko kielen oppimisen idea on ilmeisesti pelkkää harhaa. Vaikka omasta mielestäni se on yksi suurimmista ideoista au pairiksi lähdössä, ainakin oli silloin kun itse lähdin. "

    Minusta täällä sanottiin että harvalla on riittävä kielitaito lähtiessään (vaikkapa laudaturin ylioppilaana) mutta au pair aikana sen kielen oppii.

    Kuka on asunut vuoden ulkomailla missä tahansa maassa on varmaan samaa mieltä.

    Asiahan ei tietysti minulle kuulu, mutta kysynpä vaan, että ettekö te sitten ole asiasta silloin ihan samaa mieltä?

    Äänestä

  • Miia kirjoitti:

    "Koko kielen oppimisen idea on ilmeisesti pelkkää harhaa. Vaikka omasta mielestäni se on yksi suurimmista ideoista au pairiksi lähdössä, ainakin oli silloin kun itse lähdin. "

    Minusta täällä sanottiin että harvalla on riittävä kielitaito lähtiessään (vaikkapa laudaturin ylioppilaana) mutta au pair aikana sen kielen oppii.

    Kuka on asunut vuoden ulkomailla missä tahansa maassa on varmaan samaa mieltä.

    "täällä sanottiin että harvalla on riittävä kielitaito lähtiessään"

    -ettei ylioppilaalla ole tarpeeksi hyva englanninkieli lahteakseen au pairiksi, vai tarpeeksi hyva johonkin muuhun asiaan? Eiko tama ole au pair-palsta, ja silloin pitaisi pysya aiheessa? Itse lahdin au pairiksi ensimmaista kertaa kun olin 18. En ole kaynyt lukiota, ja peruskoulussa enkunkielen arvosanani oli aina n. 6. Parjasin silla mainiosti, ja lisaakin opin! Minusta tama keskustelu on taalla paassyt ronsyilemaan todella pahasti. Keskustelun aloittajalla oli kysymys palkasta, ja taalla nyt vaannetaan katta siita kenella on tarpeeksi hyva kielitaito ties mihin.

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    "täällä sanottiin että harvalla on riittävä kielitaito lähtiessään"

    -ettei ylioppilaalla ole tarpeeksi hyva englanninkieli lahteakseen au pairiksi, vai tarpeeksi hyva johonkin muuhun asiaan? Eiko tama ole au pair-palsta, ja silloin pitaisi pysya aiheessa? Itse lahdin au pairiksi ensimmaista kertaa kun olin 18. En ole kaynyt lukiota, ja peruskoulussa enkunkielen arvosanani oli aina n. 6. Parjasin silla mainiosti, ja lisaakin opin! Minusta tama keskustelu on taalla paassyt ronsyilemaan todella pahasti. Keskustelun aloittajalla oli kysymys palkasta, ja taalla nyt vaannetaan katta siita kenella on tarpeeksi hyva kielitaito ties mihin.

    "ettei ylioppilaalla ole tarpeeksi hyva englanninkieli lahteakseen au pairiksi"

    Ei täällä sellaista sanottu.

    Keskustelun aloittaja sanoi ettei mene kieltä oppimaan kun on laudaturin ylioppilas, niin siitä sitä keskustelua syntyi.

    Lopputuloksena todettiin että laudaturinkin ylioppilas oppii au pair aikana englantia niin että ropina käy.

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    "täällä sanottiin että harvalla on riittävä kielitaito lähtiessään"

    -ettei ylioppilaalla ole tarpeeksi hyva englanninkieli lahteakseen au pairiksi, vai tarpeeksi hyva johonkin muuhun asiaan? Eiko tama ole au pair-palsta, ja silloin pitaisi pysya aiheessa? Itse lahdin au pairiksi ensimmaista kertaa kun olin 18. En ole kaynyt lukiota, ja peruskoulussa enkunkielen arvosanani oli aina n. 6. Parjasin silla mainiosti, ja lisaakin opin! Minusta tama keskustelu on taalla paassyt ronsyilemaan todella pahasti. Keskustelun aloittajalla oli kysymys palkasta, ja taalla nyt vaannetaan katta siita kenella on tarpeeksi hyva kielitaito ties mihin.

    ", varsinkaan kun en ole menossa kieltaitoa sieltä hakemaan, se on jo hanskassa."

    Näin kirjoitti keskustelun aloittaja.

    Äänestä

Teidän elämänlaatunne on kaikesta päätellen ihan perseestä.

Hyvää loppuelämää.

Ja takaisin yläkertaan.

Äänestä
  • "Teidän elämänlaatunne on kaikesta päätellen ihan perseestä.

    Hyvää loppuelämää.

    Ja takaisin yläkertaan."

    Juu, vintille vaan jos et uskalla au pairiksi lähteä kieltä oppimaan.

    Äänestä

  • Nimimerkki Paskallakin on tekijänsä :

    "Teidän elämänlaatunne on kaikesta päätellen ihan perseestä.

    Hyvää loppuelämää.

    Ja takaisin yläkertaan."

    Jaa, teillä on siis vessa yläkerrassa. Onneksi jätät rakentavat kommenttisi alakerrasta missä iskän tietsikka on.

    Äänestä

  • Tietäjä Iänikuinen kirjoitti:

    Nimimerkki Paskallakin on tekijänsä :

    "Teidän elämänlaatunne on kaikesta päätellen ihan perseestä.

    Hyvää loppuelämää.

    Ja takaisin yläkertaan."

    Jaa, teillä on siis vessa yläkerrassa. Onneksi jätät rakentavat kommenttisi alakerrasta missä iskän tietsikka on.

    Kohta yks: au pair on vain homojen hommaa. Kohta kaks: jos te huumorintajuttomat sitruunaperseet olisitte koskaan seuranneet suomalaisia HAUSKOJA sarjoja, tajuaisitte ehkä milloin joku heittää läppää tai VITTUILEE teille.

    Siinä Iirolle ja Eskolle rakentavaa kommenttia.

    Äänestä

  • Paskallakin on tekijänsä kirjoitti:

    Kohta yks: au pair on vain homojen hommaa. Kohta kaks: jos te huumorintajuttomat sitruunaperseet olisitte koskaan seuranneet suomalaisia HAUSKOJA sarjoja, tajuaisitte ehkä milloin joku heittää läppää tai VITTUILEE teille.

    Siinä Iirolle ja Eskolle rakentavaa kommenttia.

    "Kohta yks: au pair on vain homojen hommaa. Kohta kaks: jos te huumorintajuttomat sitruunaperseet olisitte koskaan seuranneet suomalaisia HAUSKOJA sarjoja, tajuaisitte ehkä milloin joku heittää läppää tai VITTUILEE teille."

    1) Ei Suomessa oo hauskoja sarjoja.

    2) Kuulostat aivan pikkupojalta. Miksi tänne ? Eikö täällä ole muka moponkorjauksen keskustelupalstaa "tuunaajille" ?

    Äänestä

  • Paskallakin on tekijänsä kirjoitti:

    Kohta yks: au pair on vain homojen hommaa. Kohta kaks: jos te huumorintajuttomat sitruunaperseet olisitte koskaan seuranneet suomalaisia HAUSKOJA sarjoja, tajuaisitte ehkä milloin joku heittää läppää tai VITTUILEE teille.

    Siinä Iirolle ja Eskolle rakentavaa kommenttia.

    "Siinä Iirolle ja Eskolle rakentavaa kommenttia"

    Valitettavasti homoparit eivät voi työskennellä au pairina. Euroopan unionin ratifioiman sopimuksen mukaan (1969) au pairin tulee olla lapseton ja ei-naimisissa oleva henkilö. Myöskään pariskunnat eivät tämän määritelmän mukaan voi työskennellä au pairina.

    Äänestä

  • Tietäjä Iänikuinen kirjoitti:

    "Siinä Iirolle ja Eskolle rakentavaa kommenttia"

    Valitettavasti homoparit eivät voi työskennellä au pairina. Euroopan unionin ratifioiman sopimuksen mukaan (1969) au pairin tulee olla lapseton ja ei-naimisissa oleva henkilö. Myöskään pariskunnat eivät tämän määritelmän mukaan voi työskennellä au pairina.

    Hei, apina, ne on apinoita. Joo ja nyt sä vastaat tosi näppäränä et ei apinatkaan saa mennä au paireiksi.

    Ai ku on kiva pistää nää sitruunaperseet vikisemään.

    "Hei Iiro ja Esko, ei apinat osaa ajaa venettä!"

    Äänestä

  • Paskallakin on tekijänsä kirjoitti:

    Hei, apina, ne on apinoita. Joo ja nyt sä vastaat tosi näppäränä et ei apinatkaan saa mennä au paireiksi.

    Ai ku on kiva pistää nää sitruunaperseet vikisemään.

    "Hei Iiro ja Esko, ei apinat osaa ajaa venettä!"

    Jännää että teillä siellä avohoidossa on kanssa omat tietokoneet.

    Äänestä

  • Paskallakin on tekijänsä kirjoitti:

    Hei, apina, ne on apinoita. Joo ja nyt sä vastaat tosi näppäränä et ei apinatkaan saa mennä au paireiksi.

    Ai ku on kiva pistää nää sitruunaperseet vikisemään.

    "Hei Iiro ja Esko, ei apinat osaa ajaa venettä!"

    "Joo ja nyt sä vastaat tosi näppäränä et ei apinatkaan saa mennä au paireiksi. "

    Olet tuossa aivan oikeassa, nimittäin sinä et voi tosiaan mennä au pairiksi.

    Äänestä

"Kertokaapa minulle pärjääkö Lontoossa 50 punnalla viikossa?"

Ihan hyvin. Perheesi maksaa kaikki kulusi (siis isäsi.)

Äänestä
  • Näin ulkopuolisille tiedoksi että Mopo.nen on työtön sinkku ex-vakuutusvirkailija jolla on hirveä trauma kun suomalaiset tytöt lähtevät ulkomaille. Hänen mielilauseensa on "iskä maksaa", D-kirjaimeen perustuvat hymiöt. Ilmeisesti jonkinlainen katkeruus kun omat vanhemmat olivat aina sosiaalitoimistossa norkoilemassa rahaa Eau De Cologneen, ja hän ei saanut leluja pienenä.

    Kannattaa lähinnä jättää huomiotta.

    Äänestä

  • Matami Mimmi kirjoitti:

    Näin ulkopuolisille tiedoksi että Mopo.nen on työtön sinkku ex-vakuutusvirkailija jolla on hirveä trauma kun suomalaiset tytöt lähtevät ulkomaille. Hänen mielilauseensa on "iskä maksaa", D-kirjaimeen perustuvat hymiöt. Ilmeisesti jonkinlainen katkeruus kun omat vanhemmat olivat aina sosiaalitoimistossa norkoilemassa rahaa Eau De Cologneen, ja hän ei saanut leluja pienenä.

    Kannattaa lähinnä jättää huomiotta.

    Taitaa Matami Mimmi kertoa omasta lapsuudestaan.

    Äänestä

  • mopo.nen kirjoitti:

    Taitaa Matami Mimmi kertoa omasta lapsuudestaan.

    "Taitaa Matami Mimmi kertoa omasta lapsuudestaan."

    Juupas-eipäs valitettavasti taitaa sinulla -omasta itsesi iskä maksaa :D jne.

    Tee oma kombinaatiosi ja simuloi moposta.

    Äänestä

  • mopo.nen kirjoitti:

    Taitaa Matami Mimmi kertoa omasta lapsuudestaan.

    Taidat itse olla tosiaan talouselämän vaikuttajia, ainoa "mies" joka kirjoittaa tyttöjen keskustelupalstalle. Täytyy olla paljon luppoaikaa - hanki elämä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Aino kirjoitti:

Kertokaapa minulle pärjääkö Lontoossa 50 punnalla viikossa? Jos mahdollista, niin hintaesimerkkejä? Saako 50 punnalla vaatteita ja mistä kaupasta? Puntaroin tässä juuri, lähteäkö tuolla summalla vai ei. Kiitos jo etukäteen:)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu