Nyt on naamiot riisuttu.

Eduskunnan kyselytytunnilla on koko ajan yritetty kaataa hallitus vaikka se on vaaleilla valittu.
Aina samat kysymykset ja niihin vastattu sata kertaa. Tänään taas oli sirkus meneillään, Kiuru huusi vaikka ei ollut saanut puheenvuoroa?
Onko Vasureilla vaikea todeta ETTÄ kansa on äänestänyt näin, SE on SITÄ DEMOKRATIAA!
Paljon on tullut seurattua Eduskunnan kyselytuntia MUTTA koskaan ei noin tyhmää opposition käyttäytymistä ei ole mieleen jäänyt.
81863
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 81

Vanhimmat

Tämä on rikkaiden ökyporvarien hallitus

Äänestä
  • 😍😍😍😋😋😋😋😍😍😍

    🍑 ­­N­­­y­m­­­f­o­m­­­a­­­a­n­­­i -> https://l24.im/ecC7ux#kissagirl21

    🔞❤️💋❤️💋❤️🔞💋❤️💋❤️💋🔞

    Äänestä

Huoh, samaa laulua hallituksen kaadosta mölysi vassut viime hallituskaudella.
Joidenkin tiedot demokratiasta näkyy olevan kovin vajavaisia. Oppositio kuuluu demokratiaan ja niiden homma on arvostella istuvaa hallitusta, niin paljon kuin kykenevät. Saavat yrittää myös hallituksen kaatoa, demokratiaan sekin kuuluu, sillähän aina mitataan hallituksen kannatusta demokratioissa.

Äänestä
  • ((( PETOSJYTKY ! ))) Petturipurra saa syödä ne leikkuulautansa.. Ja muistakaa että petturipurra petti myös suuren joukon OMIAAN !

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    ((( PETOSJYTKY ! ))) Petturipurra saa syödä ne leikkuulautansa.. Ja muistakaa että petturipurra petti myös suuren joukon OMIAAN !

    höpö höpö.... kyllä se kelkan kääntämien sattuu... missä suossa oltaisiin jos vih vassut ja sossut olisivat leikkineet velanotolla,,, noh me oltaisin nopeasti eu talutusnuorassa

    Äänestä

  • Kyllä. Juuri näin. Opposition homma on yrittää välikysymyksillä kaataa istuva hallitus. Persuilla kyllä saattaa olla takataskussaan muitakin keinoja.

    Äänestä

Vihervassarit pelkää, että valtion asiat meneekin parempaan suuntaan nyky hallituksen toimesta vihervassareiden jälkeen. Arvostelevat kovasti kyllä soten ongelmia, mutta unohtavat tyystin että ovat itse sotemallin rakentaneet. Hyvä Persut ja kumppanit. Pökköä pesään ja Suomi nousuun.

Äänestä
  • Oppositio mölyää omista päätöksistä tekevät itselleen välikysymyksiä? On ne tyhmiä.

    Äänestä

Oppositio alkaa kuulostaa ja varsinkin demarit, aivan idioottilaumalta!! Menneisyyden synnit ja kelvoton valtionhoito jäytää ja pelko siitä, että kansa (ei maahantunkeutujat) alkavat ymmärtää, miten mätä demarius onkaan. Ammattiliittojen poliittiset lakot ovat jo nyt syöneet uskottavuuden ja nämä kansan valitsemat järjenjättiläiset, Lindtman, Kiuru, Tuppurainen ja hännänhuippuna tämätrelainen Merinen, jolla tubetus on noussut tukkaan!!

Äänestä
  • Naamioitten riisuminen on uuden ajan alkusoittoa.

    Äänestä

  • Onko Merinen sama terapeuttiVille, joka tölväisyllään sai Purran murtumaan.
    Ilahduttavaa on että Ville ja etenkin Villen vaimo saivat aikaan anteeksipyynnön mikä eduskunnassa on kovin harvinaista.
    Mutta hyvä on huomata välillä että ihmisiähän me vain olemme.

    Äänestä

Valitsia äänestäjät petetty mennen tullen.

Äänestä

Juuson esiintyminen on ala-arvoista ministeriksi. Tietääkö mitä hän yleensäkään puhuu. Viimeinen lausunto oli ettei yhtään sairaalaa ei lopeteta, eikä niistä synnytysosastoja. Tiedon vahvisti puheenvuorollaan Eerola. Toivottavasti tämä nyt pitää paikkaansa vaikka epäilen koska Perussuomalaisiin ei ole luottamista.

Äänestä

Lesbot keskenään, ei voi jatkaa sukua.
Mihin niitä synnytysosastoja tarvitaan.

Äänestä
  • Pää sekaisin?
    Miksi haluat kääntää keskustelun sukupuolipoikkeuksiin?
    Porojärven eheytys on muinaishistoriaa.
    Olihan se mukava kuulla että sairaaloita ei lakkauteta.Jospa jäisimme odottamaan, tuleeko sotekeskusteluun muutakin kuin johtajien palkat teemaksi.
    Vaikka palkatkin on kieltämättä nousseet kohtuuttomiksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Pää sekaisin?
    Miksi haluat kääntää keskustelun sukupuolipoikkeuksiin?
    Porojärven eheytys on muinaishistoriaa.
    Olihan se mukava kuulla että sairaaloita ei lakkauteta.Jospa jäisimme odottamaan, tuleeko sotekeskusteluun muutakin kuin johtajien palkat teemaksi.
    Vaikka palkatkin on kieltämättä nousseet kohtuuttomiksi.

    Edellinen (vasen) hallitus jätti hoitamatta monia asioita joista nyt haukkuvat tätä hallitusta.
    Ei ole hoitajia eikä lääkäreitä , edessä on sairaaloitten vähentäminen näin se vaan on.
    Ei ole myöskään rahaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Edellinen (vasen) hallitus jätti hoitamatta monia asioita joista nyt haukkuvat tätä hallitusta.
    Ei ole hoitajia eikä lääkäreitä , edessä on sairaaloitten vähentäminen näin se vaan on.
    Ei ole myöskään rahaa.

    Hyvinvointialueet aloittivat 1.1 2023 ja vaalit olivat huhtikuussa 2023. Vasemmistohallitus oli vallassa 3,5 kuukautta hyvinvointi alueitten alettua toimimaan.

    Nyt tämä oikeistohallitus näyttää sotkevan kaiken.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Hyvinvointialueet aloittivat 1.1 2023 ja vaalit olivat huhtikuussa 2023. Vasemmistohallitus oli vallassa 3,5 kuukautta hyvinvointi alueitten alettua toimimaan.

    Nyt tämä oikeistohallitus näyttää sotkevan kaiken.

    Miten?

    Äänestä


  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Hyvinvointialueet aloittivat 1.1 2023 ja vaalit olivat huhtikuussa 2023. Vasemmistohallitus oli vallassa 3,5 kuukautta hyvinvointi alueitten alettua toimimaan.

    Nyt tämä oikeistohallitus näyttää sotkevan kaiken.

    Missä PS siellä petos!

    KK

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Pää sekaisin?
    Miksi haluat kääntää keskustelun sukupuolipoikkeuksiin?
    Porojärven eheytys on muinaishistoriaa.
    Olihan se mukava kuulla että sairaaloita ei lakkauteta.Jospa jäisimme odottamaan, tuleeko sotekeskusteluun muutakin kuin johtajien palkat teemaksi.
    Vaikka palkatkin on kieltämättä nousseet kohtuuttomiksi.

    Voivat kyllä. Ne käyvät nykyisin keinosiemennyksillä KELAN eli veronmaksajien piikkiin.

    Äänestä

Vaaleilla valitaan eduskunta, ei hallitusta. Hallitus syntyy puolueiden käöhminnän ja lehmänkauppojen tuloksena.

Äänestä

Kansa tietoisesti äänesti sen puolesta että velan lappaminen loppuu ja eletään tulojen mukaan.
Näin se vain oli ja on.

Äänestä
  • Pelkkää valhetta koko hallitus.
    Rappiolla on hyvä öllä.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Pelkkää valhetta koko hallitus.
    Rappiolla on hyvä öllä.

    Suomi on afrikkalaistunut katsokaa tv:n mainoksia, syykin on selvä.
    EN osta.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Suomi on afrikkalaistunut katsokaa tv:n mainoksia, syykin on selvä.
    EN osta.

    Onneksi Suomi ei ole myytävänä.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Pelkkää valhetta koko hallitus.
    Rappiolla on hyvä öllä.

    Tämä hallitus ei valehtele eikä kuvia kumartele.

    Äänestä

Nyt on naamiot riisuttu demokratialta.

Äänestä

Nyt riisutaan muijan mehupöksyt

Äänestä

Suomalaisten kastraatio tulee. Hallitus osaa leikata

Äänestä

Lynx on paras! En halua kuulla muitten mielipidettä

Äänestä

Jokainenhan myöntää leikkausten tarpeellisuuden. Kuitenkin nyt näyttää siltä että kukaan ei tiedä miten toimitaan. Sairaalaverkkoa on oltu supistamassa kuitenkin nyt Juuso lupasi eduskunnan kyselytunnilla, että sairaalat pysyvät mikä onkin hyvä asia.
Tietenkin vähän epäilyttää tuokin lausunto pitääkö paikkaansa.

Pääasia kuitenkin olisi että kaikki osallistuisi talkoisiin, eikä vain alempi kansanosa.
Kyllä rahalla pääsee hoitoihin ilman jonottamatta vaikka samana päivänä.

Äänestä
  • Sairaalaverkon supistaminen voi olla kiinni siitäkin, miten Suomen armeija selviytyy marja, orja
    Ihmiskauppasyytöksistä.

    Äänestä

Talven lumet sulavat. Niin sulaa myös sdp:n kannatus. Urpilainen sai 4% ääniä presidentinvaaleissa.

Kansa ei halua kannattaa sellaisia poliitikkoja, jotka vastakkainasettelevat, haukuvat toisia ja vääristelevät totuutta. Kansa haluaa tukea sellaisia, jotka hoitavat asioita, ajavat realismia ideologian sijaan.

Työväenpuolueista persut on arkirealismin asialla.
Kristillisdemokraatit on lähimmäisen asialla.
Kokoomus on järkipuolue ja kykypuolue.
Viime kaudella Keskusta oli vasemmiston aisankannattaja, mutta pohjimmiltaan sekin ajaa asioita, ei ideologista hömppää.

Luottamus SDP:hen karisi yhdessä SAK:n kanssa.

Luottamus SAK:hon romahti yrittäjien keskuudessa lakkojen takia. Kiristäminen, haitanteko ja työrauhasta viis veisaaminen vei uskon liikkeeseen sopijaosapuolena ja kumppanina.

Poliittiset lakot ovat demaripolitiikkaa. Poliittisia lakkoja on ollut niiden alkamisesta asti aina, kun sdp on ollut oppositiossa. Poliittisista lakoista on vain haittaa.

Missä on demareiden moraali ja yhteiskuntavastuu?

Urpilaisen 4% oli oikea vastaus.

Äänestä

  • urpilaien hyvä vas,soosu esimerkki kuinka rahaa pitää jakaa suomen ulkopuolelle

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    urpilaien hyvä vas,soosu esimerkki kuinka rahaa pitää jakaa suomen ulkopuolelle

    https://www.youtube.com/watch?v=quhNej6IPpY

    Demari vauhdissa, luulis hävettävän.

    Äänestä

Ukrainaan miljoonien, miljardien syytäminen on aivotonta toimintaa! Lopettakaa viipymättä korrputoituneen maan hävityn sodan tukeminen! Ukraina on osa venäjää ei yhdysvaltoja. Sota alkoi cia:n vallankaappauksesta! Lopettakaa kuolleen lehmän ruokinta! https://antiamericafinland.blogaaja.fi

Äänestä
  • En ole venäjämielinen----mutta jälleen siätä maalaisjärjestä lähtevää totuutta. Ukrainaa on ehkä turhaa tukea, koska lopputulos on selvä. Venäjää ei ole historian valossa vielä voitettu, eikä voiteta nytkään. Putin ei tule alistumaan, viimeinen vaihtoehto hänellä on ydinpommi.

    Suomessakin nyt presidentistä alkaen paukutellaan henkseleitä Naton suojassa. Voi olla että vielä joudutaan kumartumaankin.

    Äänestä

Vasujen velat on pakko maksaa muuten eu_n herrat puuttuu sormeilemaan meidän talouteen.
Marinin hallitus jätti paska_työn.

Äänestä
  • Tuo on jo vanha vitsi, nykyinen hallitus ottaa velkaa vielä enemmän. Eiköhän se entinen hallitus käyttänyt rahat yhteiseen hyvään. Ei ainakaan jakanut rahoja rikkaimmille kuten nyt tehdään.

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Tuo on jo vanha vitsi, nykyinen hallitus ottaa velkaa vielä enemmän. Eiköhän se entinen hallitus käyttänyt rahat yhteiseen hyvään. Ei ainakaan jakanut rahoja rikkaimmille kuten nyt tehdään.

    Heh, italiaahan se edellinen jelppas.

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Heh, italiaahan se edellinen jelppas.

    Kaikkiaan suoria koronatukia on maksettu yrityksille viime ja tänä vuonna noin 2,4 miljardilla eurolla. Valtiontalouden tarkastusviraston mukaan koronatukien kohdentamisessa ei onnistuttu erityisen hyvin. 70 % olisi ollut voitollisia muutoinkin.
    Kokoomus ja eritoten persut olisivat tuplanneet tuen.
    Noh, tällä hallituskaudella he ovatkin jakaneet rahaa 4 miljardia yrityksille ja rikkaille.
    Kainaa otettu 14 miljardia.

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Kaikkiaan suoria koronatukia on maksettu yrityksille viime ja tänä vuonna noin 2,4 miljardilla eurolla. Valtiontalouden tarkastusviraston mukaan koronatukien kohdentamisessa ei onnistuttu erityisen hyvin. 70 % olisi ollut voitollisia muutoinkin.
    Kokoomus ja eritoten persut olisivat tuplanneet tuen.
    Noh, tällä hallituskaudella he ovatkin jakaneet rahaa 4 miljardia yrityksille ja rikkaille.
    Kainaa otettu 14 miljardia.

    Pentikäinen oli silloin vakiovieras MTV kananvilla ruikuttamassa yrityksille tukija tuntui että jokainen olisi menossa konkurssiin. Nyt sama mies valittelee valtion velasta. Toinen hyväkäs oli MARAN Lappi joka osasi lobata ravintoloille tukijaisia.
    Lintilä oli siinä rahojen jakajana. Hänelläkin tais olla sen viinan kanssa ongelmia, ja useampi morsian. Yhdelle miehelle oli liikaa haasteita.

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Tuo on jo vanha vitsi, nykyinen hallitus ottaa velkaa vielä enemmän. Eiköhän se entinen hallitus käyttänyt rahat yhteiseen hyvään. Ei ainakaan jakanut rahoja rikkaimmille kuten nyt tehdään.

    https://vastaansanomat.com/2024/04/06/600-miljoonaa-euroa-italialle-tarkoitettuja-eun-elpymisrahaston-rahoja-paatynyt-rikollisille/

    600 miljoonaa euroa Italialle tarkoitettuja EU:n elpymisrahaston rahoja päätynyt rikollisille.

    "Rotat" jätti uppoavan laivan. Ensin ottivat 40 miljardia velkaa ja jättivät sen toisten maksettavaksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    https://vastaansanomat.com/2024/04/06/600-miljoonaa-euroa-italialle-tarkoitettuja-eun-elpymisrahaston-rahoja-paatynyt-rikollisille/

    600 miljoonaa euroa Italialle tarkoitettuja EU:n elpymisrahaston rahoja päätynyt rikollisille.

    "Rotat" jätti uppoavan laivan. Ensin ottivat 40 miljardia velkaa ja jättivät sen toisten maksettavaksi.

    Eihän hallitukseen voi väkisin mennä. Kokoomus oli jo ennen vaaleja sopinut mieluisan hallituskaverin. Myt Kokoomus osaa yksinkertaisia Persuja vedättää haluamallaan tavalla.

    Historian valossa Kokoomusen kanssa ollut puolue kärsii tappion seuraavissa vaaleissa. Viimeksi Keskusta hävisi Kokoomuksen kaverina 10%

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    Eihän hallitukseen voi väkisin mennä. Kokoomus oli jo ennen vaaleja sopinut mieluisan hallituskaverin. Myt Kokoomus osaa yksinkertaisia Persuja vedättää haluamallaan tavalla.

    Historian valossa Kokoomusen kanssa ollut puolue kärsii tappion seuraavissa vaaleissa. Viimeksi Keskusta hävisi Kokoomuksen kaverina 10%

    No ei pidä paikkaansa, Perussuomalaiset ovat saaneet omia vaalilupauksia hyrymykken jos totuudessa pysytään joita nämä vaalien hävijät vastusttaa koko ajan jopa ennen kuin hallitus etes toimi.

    Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    No ei pidä paikkaansa, Perussuomalaiset ovat saaneet omia vaalilupauksia hyrymykken jos totuudessa pysytään joita nämä vaalien hävijät vastusttaa koko ajan jopa ennen kuin hallitus etes toimi.

    Kansalaisuuslaki on osa Petteri Orpon (kok) hallituksen kiristävää maahanmuuttopolitiikkaa, jota erityisesti perussuomalaiset vaativat hallitusohjelmaan.

    Esitysluonnoksen mukaan kansalaisuuden saamisen ehto pitenisi viidestä kahdeksaan vuoteen. Asumisajaksi hyväksyttäisiin vain oleskeluluvalla tapahtunut oleskelu. Asumisaikaan hyväksyttävien ulkomaanpäivien määrää vähennettäisiin ja kansainvälistä suojelua saavien asumisaikaa koskeva neljän vuoden poikkeus loppuisi.
    Kovaa tekstiä

    Arviointineuvoston mukaan lakiehdotuksesta ei selviä, mitä ongelmia ja haasteita nykytilassa on esiintynyt.

    – Esitysluonnoksesta ei saa käsitystä yhteisvaikutuksista muiden kansalaistamiseen ja ulkomaalaissääntelyyn liittyvien muutoksien osalta. Vaikutuksia turvallisuuteen ja kotoutumiseen tulisi kuvata tarkemmin, neuvosto lausuu.

    Esityksen tavoitteena on uudistaa kansalaisuuslakia hallitusohjelman mukaisesti tiukentamalla kansalaistamisen edellytyksiä. Tarkoituksena on korostaa onnistunutta kotoutumista kansalaisuuden saamisen edellytyksenä ja mahdollistaa turvallisuusnäkökohtien huomioiminen entistä paremmin.

    – Esitysluonnoksesta ei selviä, mitä ongelmia tai haasteita kotoutumiseen tai turvallisuuteen liittyen on nykytilan sääntelystä johtuen esiintynyt. Nykytilan keskeisten ongelmien ja sääntelyn muutostarpeiden kuvaaminen auttaisi arvioimaan, miten ehdotukset vaikuttaisivat havaittuihin ongelmiin esityksen tavoitteita edistävällä tavalla, neuvosto katsoo.

    Lakiehdotuksen mukaan pidemmän asumisajan tavoitteena on myös mahdollistaa turvallisuuteen liittyvien riskien huomioiminen entistä paremmin, kun esimerkiksi kansalaistamisen edellytyksenä olevaa nuhteettomuutta tarkasteltaisiin nykyistä pidemmältä ajanjaksolta.

    – Lakiehdotuksesta ei kuitenkaan selviä, mitä vaikutuksia ehdotuksella olisi kansalliseen turvallisuuteen tai arjen turvallisuuteen verrattuna nykytilanteeseen, neuvosto katsoo.

    Ehdotuksen tavoitteena on osaltaan parantaa kansalaisuutta hakevien ulkomaalaisten valmiutta yhteiskunnan täysivaltaiseen jäsenyyteen siihen liittyvine oikeuksineen ja velvollisuuksineen.

    – Esitysluonnoksessa ei ole arvioitu riittävästi ehdotuksen vaikutusta kotoutumiseen. Kansalaistamisen ja kotoutumisen yhteydestä on olemassa tutkimustietoa, neuvosto katsoo.

    – Esitysluonnoksen perusteella jää käsitys, että vaikutuksia on lähinnä käsitelty asumisajan pidentymisen näkökulmasta, eikä konkreettisia arjen vaikutuksia käsitellä eri ihmisryhmien näkökulmasta. Esimerkiksi, miten pidempi asumisaika voi vaikuttaa palvelujen saamiseen, perheen yhdistämiseen tai asemaan työmarkkinoilla? Arviointineuvosto katsoo.

    Äänestä

  • Anonyymi00054 kirjoitti:

    Kansalaisuuslaki on osa Petteri Orpon (kok) hallituksen kiristävää maahanmuuttopolitiikkaa, jota erityisesti perussuomalaiset vaativat hallitusohjelmaan.

    Esitysluonnoksen mukaan kansalaisuuden saamisen ehto pitenisi viidestä kahdeksaan vuoteen. Asumisajaksi hyväksyttäisiin vain oleskeluluvalla tapahtunut oleskelu. Asumisaikaan hyväksyttävien ulkomaanpäivien määrää vähennettäisiin ja kansainvälistä suojelua saavien asumisaikaa koskeva neljän vuoden poikkeus loppuisi.
    Kovaa tekstiä

    Arviointineuvoston mukaan lakiehdotuksesta ei selviä, mitä ongelmia ja haasteita nykytilassa on esiintynyt.

    – Esitysluonnoksesta ei saa käsitystä yhteisvaikutuksista muiden kansalaistamiseen ja ulkomaalaissääntelyyn liittyvien muutoksien osalta. Vaikutuksia turvallisuuteen ja kotoutumiseen tulisi kuvata tarkemmin, neuvosto lausuu.

    Esityksen tavoitteena on uudistaa kansalaisuuslakia hallitusohjelman mukaisesti tiukentamalla kansalaistamisen edellytyksiä. Tarkoituksena on korostaa onnistunutta kotoutumista kansalaisuuden saamisen edellytyksenä ja mahdollistaa turvallisuusnäkökohtien huomioiminen entistä paremmin.

    – Esitysluonnoksesta ei selviä, mitä ongelmia tai haasteita kotoutumiseen tai turvallisuuteen liittyen on nykytilan sääntelystä johtuen esiintynyt. Nykytilan keskeisten ongelmien ja sääntelyn muutostarpeiden kuvaaminen auttaisi arvioimaan, miten ehdotukset vaikuttaisivat havaittuihin ongelmiin esityksen tavoitteita edistävällä tavalla, neuvosto katsoo.

    Lakiehdotuksen mukaan pidemmän asumisajan tavoitteena on myös mahdollistaa turvallisuuteen liittyvien riskien huomioiminen entistä paremmin, kun esimerkiksi kansalaistamisen edellytyksenä olevaa nuhteettomuutta tarkasteltaisiin nykyistä pidemmältä ajanjaksolta.

    – Lakiehdotuksesta ei kuitenkaan selviä, mitä vaikutuksia ehdotuksella olisi kansalliseen turvallisuuteen tai arjen turvallisuuteen verrattuna nykytilanteeseen, neuvosto katsoo.

    Ehdotuksen tavoitteena on osaltaan parantaa kansalaisuutta hakevien ulkomaalaisten valmiutta yhteiskunnan täysivaltaiseen jäsenyyteen siihen liittyvine oikeuksineen ja velvollisuuksineen.

    – Esitysluonnoksessa ei ole arvioitu riittävästi ehdotuksen vaikutusta kotoutumiseen. Kansalaistamisen ja kotoutumisen yhteydestä on olemassa tutkimustietoa, neuvosto katsoo.

    – Esitysluonnoksen perusteella jää käsitys, että vaikutuksia on lähinnä käsitelty asumisajan pidentymisen näkökulmasta, eikä konkreettisia arjen vaikutuksia käsitellä eri ihmisryhmien näkökulmasta. Esimerkiksi, miten pidempi asumisaika voi vaikuttaa palvelujen saamiseen, perheen yhdistämiseen tai asemaan työmarkkinoilla? Arviointineuvosto katsoo.

    Arviointineuvosto taitaa koostua kommunisteistä.

    Äänestä

Ymmärrän KOKoomusta, senhän kuulukin olla varakkaamman kansanosan puolustaja. Ideologisesti pöydältä tippuneet muruset elättävät kansan. Tämän he tuovat selkeästi esiin, tosi selkeästi, puolueohjelmassaan sekä puheissaan.

Perussuomalaisten ohjelma on monivivahteinen ja puheet vielä monivivahteisimpia. Äärioikeistolainen-linja peitettynä markxismin sulosävelin.
Äänestäjää ei petetty vaan erehdytettiin.
Lupaukset otettiin käyttöön sieltä äärioikeisto-päästä käyttöön.
Muut jätettiin puheeksi.
Seuraavat vaalit ,pureeko sama taktiikka.
Todennäköisesti.

Äänestä
  • Persut ajelee kaksilla rattailla Venäjän suhteen. EU:ssa he ovat venäjämielisessä ryhmässä. Muualla Euroopassa äärioikeistopuolueet ovat venäjämielisiä. Suomessa kannatuksen vuoksi Purra ja Halla-aho ovat venäjävastaisia, mennään tuulten mukaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Persut ajelee kaksilla rattailla Venäjän suhteen. EU:ssa he ovat venäjämielisessä ryhmässä. Muualla Euroopassa äärioikeistopuolueet ovat venäjämielisiä. Suomessa kannatuksen vuoksi Purra ja Halla-aho ovat venäjävastaisia, mennään tuulten mukaan.

    Isoin osa persuista ei etes kannusta EU:ssa oloa koska Saksa ja Ranska pakottavat muita maita maksumiehiksi maille jotka eivät etes maksa veroja.

    Äänestä

  • Anonyymi00051 kirjoitti:

    Ainahan Persut syyttää vihervassareita vaikka olisi vatsa löysällä, tai vaivaisi ummetus.
    Miksi naiset kiusaavat Tynkkystä kapakka reissuilla. on jopa saanut naiselta turpiinkin.
    Soittaako Tynkkynen humalassa turpaansa, koska selvinpäinkin haluttaisi joskus pamauttaa hämtä koska osaa soittaa sitä suuta.
    Ärsyttääkö joitakin naisia hänen homoutensa? Joskut naiset inhoavat sitä jos humalaiset miehet pussailevat keskenään.

    Äänestä

  • Anonyymi00052 kirjoitti:

    Ainahan Persut syyttää vihervassareita vaikka olisi vatsa löysällä, tai vaivaisi ummetus.
    Miksi naiset kiusaavat Tynkkystä kapakka reissuilla. on jopa saanut naiselta turpiinkin.
    Soittaako Tynkkynen humalassa turpaansa, koska selvinpäinkin haluttaisi joskus pamauttaa hämtä koska osaa soittaa sitä suuta.
    Ärsyttääkö joitakin naisia hänen homoutensa? Joskut naiset inhoavat sitä jos humalaiset miehet pussailevat keskenään.

    Vihervasemmisto on tämän hetkiseen tilaanteeseen 100% sti syyllisiä varsinkin Marin ja Saarikko.

    Äänestä

  • Anonyymi00060 kirjoitti:

    Vihervasemmisto on tämän hetkiseen tilaanteeseen 100% sti syyllisiä varsinkin Marin ja Saarikko.

    Kello kahteen yöllä vasurit huusivat hullun kiilto silmissä etukenossa Kiuru kuinka säästetään joka puolelta eivät kerro omia sopeutuksia.

    Äänestä

Suomen porvaristo teki sen taas köyhä kansanosa alistetaan ja ryöstetään niin kuin ennen vanhaan Nato toimii niin kuin entisajan viikinkit. Iskuja (ryöstöretkiä) sinne ja tänne. Kansan rahat kerätään tämän ryöstö koneiston pyörittämiseen.
Kuinka se ryöstetty kansa osa sitten eroaa tsaarin ajan kansanosasta, nykyisen suomen alueella. Ei mitenkään. Ryöstöhän on vasta aluillaan. Aika näyttää kuka käyttää tsaarin-ajan metsästysmajoja suomen alueella. Aika näyttää kuinka käy ja kuinka valmis tämä ryöstetty kansanosa on valmis puollustamaan suomen porvariston etuja? Omia etujahan heille ei enää ole kohta!

Äänestä
  • Miksi on köyhiä?
    Siksi kun eivät tee työtä vaan elävät toisten työllä.

    Äänestä

  • Anonyymi00057 kirjoitti:

    Miksi on köyhiä?
    Siksi kun eivät tee työtä vaan elävät toisten työllä.

    Tarkoitat varmaan toisten RAHOILLA? Näin toimivat ideologisesti työttömät, patalaiskat siiderivalaat, kerran vuodessa eri äijälle porsivat yh-muijat ja ikuiset opiskelijat. Kokoomuslainen taas elää toisten TYÖLLÄ.

    Äänestä

Miksi lakkoillaan. Ohessa kerättyä tietoa. Ei todellakaan ole kysymys vain poliittisista lakoista (vrt. poliittinen lakko Chilen sotilasjunttaa vastaan) . Vaikka bensan hinta voi vi..aa. ?https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/72b7f938-5d6b-492a-9a67-95078a454b5b
-potkulaki https://tekijalehti.fi/2024/01/15/potkulaki-romuttaisi-tyontekijan-turvaa/
-yt laki koskemaan yli 50 hengen yrityksiä https://docue.com/fi-fi/lakitieto/uusi-yt-laki-muutos
-paikallinen sopiminen Paikallista sopimista lisätään työehtosopimusten kautta. Työehtosopimukset tarjoavat jo nyt paljon mahdollisuuksia, joita kaikkia ei käytetä työpaikoilla.
Neuvotteluaseman täytyy olla työpaikalla tasapuolinen ja neuvotteluiden aitoa sopimista, ei sanelua.
Työtekijöiden puolesta neuvottelee luottamusmies. Hänellä on koulutusta ja osaamista tehdä juridisesti päteviä sopimuksia.
Luottamus on paras tapa lisätä paikallista sopimista. Paikallisen sopimisen edistämiseksi henkilöstöä edustavien luottamusmiesten tiedonsaantimahdollisuuksia sekä koulutusta on lisättävä.
-Poistaa vuorotteluvapaat.
-Poistaa aikuiskoulutustuen.
-Rajoittaa lakko-oikeutta.
-Lyhentää poliittisten lakkojen kestoa.
-Hankaloittaa tukilakkoja niin, etteivät vahvat alat voi enää tukea heikompia.
-Romuttaa pienituloisten sosiaaliturvaa.
-Leikata asumistuesta miljoonatolkulla.
Voi siis miettiä kenen puolesta lakkoillaan? Ehkä sinunkin joka juuri aloitat aivopierusi julkaisun?

Äänestä
  • Työpaikka on avoinna, kun siihen haet niin sinä teet sopimuksen miten mennään ja jos et suostu niin asia on siinä. Haet muualle jossa työntekijä määrää mitkä on säännöt.

    Äänestä

Kokoomus ja PS on katastrofi. 💩🤡😈👺💀👻

Äänestä
  • Kokoomus ja Persut pelastaa tämän maan turvallisuuden, terveyden , hyvinvoinnin, sillä että kaikki tekevät työtä ja kukaan ei elä sosiaaliturvalla.
    Niin yksikertaista se on.

    Äänestä

  • Anonyymi00061 kirjoitti:

    Kokoomus ja Persut pelastaa tämän maan turvallisuuden, terveyden , hyvinvoinnin, sillä että kaikki tekevät työtä ja kukaan ei elä sosiaaliturvalla.
    Niin yksikertaista se on.

    Yhtä yksinkertaista kuin sinun järjenjuoksusi.

    Äänestä

  • Vasemmisto "punikeilla" V-----aa ja esiintyy kuulemma yö-kastelua.

    Äänestä

Vantaalla puukotottiin yhtä ihmistä, niinkö?

Äänestä

Noin tyhmää aloitusta harvemmin näkee. Ensinnäkin hallitusta ei kaadeta KYSELYTUNNILLA, vaan välikysymyksen jälkeisessä luottamusäänestyksessä sitä oppositio voi yrittää. Myöskään HALLITUKSIA ei valita vaaleilla. Hallituksen voi muodostaa periaatteessa kuka tahansa, vaikka sinä ja minä kaveriemme kanssa, kunhan me vaan nautimme eduskunnan enemmistön luottamusta.

Äänestä
  • No aloittaja on kouluttamaton persu. Ei se näin monimutkaisia asioita voi ymmärtää.

    Äänestä

  • Valtioneuvoston muodostaminen
    Maamme nykyisen perustuslain 61. pykälä toteaa näin:


    Eduskunta valitsee pääministerin, jonka tasavallan presidentti nimittää tähän tehtävään. Muut ministerit presidentti nimittää pääministeriksi valitun tekemän ehdotuksen mukaisesti.

    Ennen pääministerin valintaa eduskuntaryhmät neuvottelevat hallitusohjelmasta ja valtioneuvoston kokoonpanosta. Näiden neuvottelujen tuloksen perusteella, kuultuaan eduskunnan puhemiestä presidentti antaa eduskunnalle tiedon pääministeriehdokkaasta. Ehdokas valitaan pääministeriksi, jos eduskunnassa toimitetussa avoimessa äänestyksessä enemmän kuin puolet annetuista äänistä on kannattanut hänen valitsemistaan.

    Jos ehdokas ei saa vaadittavaa enemmistöä, asetetaan samassa järjestyksessä uusi pääministeriehdokas. Jollei uusikaan ehdokas saa yli puolta annetuista äänistä, toimitetaan eduskunnassa avoimena äänestyksenä pääministerin vaali. Valituksi tulee tällöin eniten ääniä saanut henkilö.

    Valtioneuvostoa nimitettäessä ja sen kokoonpanoa merkittävästi muutettaessa eduskunnan on oltava koolla.


    Hallituksen muodostaminen tapahtuu maassamme tämän perustuslain pykälän mukaisesti. Eduskunnan valta on erityisen vahva juuri silloin kun neuvotellaan hallituksen muodostamisesta ja päätetään pääministerin henkilöllisyydestä. Varsinaiset puolueiden väliset hallitusneuvottelut järjestetään tavallisesti eduskuntatalon ulkopuolella, esimerkiksi Säätytalolla, mutta ne voitaisiin pitää myös eduskunnassa. Näin ei kuitenkaan toimita, koska neuvotteluiden järjestäminen eduskunnassa estäisi kaiken muun normaalin toiminnan. Eduskunta kuitenkin maksaa hallitusneuvotteluista aiheutuvia kustannuksia, kuten esimerkiksi neuvottelijoiden ruokailun ja ylityökorvaukset.
    Hävinnyt vasemmisto saa syödä kerrankin vatsansa täyteen ja kansa maksaa.

    Tämä pieni yksityiskohtakin korostaa eduskunnan merkitystä hallituksen muodostamisessa. Näin ei kuitenkaan aina ole ollut.

    Vaaleissa hävinneillä "luusereilla", eikä ammattiyhdistysjohtajilla, ei ole mitään tekemistä hallituksen muodostamisessa. vaikka kuinka V------ais.

    Äänestä

  • Anonyymi00072 kirjoitti:

    Valtioneuvoston muodostaminen
    Maamme nykyisen perustuslain 61. pykälä toteaa näin:


    Eduskunta valitsee pääministerin, jonka tasavallan presidentti nimittää tähän tehtävään. Muut ministerit presidentti nimittää pääministeriksi valitun tekemän ehdotuksen mukaisesti.

    Ennen pääministerin valintaa eduskuntaryhmät neuvottelevat hallitusohjelmasta ja valtioneuvoston kokoonpanosta. Näiden neuvottelujen tuloksen perusteella, kuultuaan eduskunnan puhemiestä presidentti antaa eduskunnalle tiedon pääministeriehdokkaasta. Ehdokas valitaan pääministeriksi, jos eduskunnassa toimitetussa avoimessa äänestyksessä enemmän kuin puolet annetuista äänistä on kannattanut hänen valitsemistaan.

    Jos ehdokas ei saa vaadittavaa enemmistöä, asetetaan samassa järjestyksessä uusi pääministeriehdokas. Jollei uusikaan ehdokas saa yli puolta annetuista äänistä, toimitetaan eduskunnassa avoimena äänestyksenä pääministerin vaali. Valituksi tulee tällöin eniten ääniä saanut henkilö.

    Valtioneuvostoa nimitettäessä ja sen kokoonpanoa merkittävästi muutettaessa eduskunnan on oltava koolla.


    Hallituksen muodostaminen tapahtuu maassamme tämän perustuslain pykälän mukaisesti. Eduskunnan valta on erityisen vahva juuri silloin kun neuvotellaan hallituksen muodostamisesta ja päätetään pääministerin henkilöllisyydestä. Varsinaiset puolueiden väliset hallitusneuvottelut järjestetään tavallisesti eduskuntatalon ulkopuolella, esimerkiksi Säätytalolla, mutta ne voitaisiin pitää myös eduskunnassa. Näin ei kuitenkaan toimita, koska neuvotteluiden järjestäminen eduskunnassa estäisi kaiken muun normaalin toiminnan. Eduskunta kuitenkin maksaa hallitusneuvotteluista aiheutuvia kustannuksia, kuten esimerkiksi neuvottelijoiden ruokailun ja ylityökorvaukset.
    Hävinnyt vasemmisto saa syödä kerrankin vatsansa täyteen ja kansa maksaa.

    Tämä pieni yksityiskohtakin korostaa eduskunnan merkitystä hallituksen muodostamisessa. Näin ei kuitenkaan aina ole ollut.

    Vaaleissa hävinneillä "luusereilla", eikä ammattiyhdistysjohtajilla, ei ole mitään tekemistä hallituksen muodostamisessa. vaikka kuinka V------ais.

    Työrauhalakien uudistuksessa muun muassa poliittisten lakkojen maksimikestoksi säädetään 24 tuntia, tukilakkoja rajoitetaan huomattavasti, lakkosakkoja korotetaan ja myös työntekijä voi saada 200 euron sakon, jos osallistuu tuomioistuimessa laittomaksi todettuun lakkoon.

    Ammattiyhdistysjohtajilla tiedoksi.
    Politikointi kuuluu hallitukselle ja eduskunnalle.

    Äänestä

St1 persusivuhaarakonttorilla kerrotaan purran tulevan kempaan esittelemään keisarinnan uudet vaatteet.
Samalla esittelee uuden innovatiivisen eläkeleikkurin.

Äänestä
  • Ihanaa.
    Purra tulee
    Oletko valmis?

    Äänestä

ei hallitusta valita vaaleilla
urpo

Äänestä

Edellinen hallitus teki velan ja jätti "uppoavan laivan", niinkuin r--at .

Äänestä

Shellin bensalla rahoitetaan joukkomurhaa Gazassa.

Tööttää aina kun näet jonkin hyödyllisen idiootin tankkaamassa teboililla. Ties vaikka järjen kipinä syttyisi korvien välin sahajauhoissa.

Äänestä

Sekoomus ja perseilijät tulevat seuraavissa vaaleissa kokemaan mahalaskun. Lupaukset täyttä valhetta ja puheet pelkkää paskanjauhantaa.

Äänestä

🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒

💋 K­­­u­­­u­m­a­t­­ ­­­t­y­t­­ö­t­­ ­­o­d­­­o­­t­­­t­­a­­­v­­­­­a­t­­ ­s­i­n­­­u­a­­ -> https://us4.fun/kissgirl?18348291

🔞❤️💋❤️💋❤️🔞💋❤️💋❤️💋🔞

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Eduskunnan kyselytytunnilla on koko ajan yritetty kaataa hallitus vaikka se on vaaleilla valittu.
Aina samat kysymykset ja niihin vastattu sata kertaa. Tänään taas oli sirkus meneillään, Kiuru huusi vaikka ei ollut saanut puheenvuoroa?
Onko Vasureilla vaikea todeta ETTÄ kansa on äänestänyt näin, SE on SITÄ DEMOKRATIAA!
Paljon on tullut seurattua Eduskunnan kyselytuntia MUTTA koskaan ei noin tyhmää opposition käyttäytymistä ei ole mieleen jäänyt.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu