Valtiovarainministeri Riikka Purra kertoo Iltalehden haastattelussa hallituksen tulevista säästöistä ja veronkorotuksista.
Hallituksen kehysriihen alla Purra sanoo, että talouden sopeutustavoitteeseen pääseminen vaatii leikkauksia soteen. Myös eläkkeitä saatetaan leikata.
Eläkeiän nosto on Purrasta välttämätöntä.
Purra: Eläkeikää on välttämätöntä nostaa
Anonyymi-ap
128
690
Vastaukset
- Anonyymi
Voisiko "korvaukseksi" saada oman lapsen 50-vuotispäivänä töistä vapaata ?
- Anonyymi
No tämä. 😆 Nooh, ei ole naurun asia, vaan totta tulevaisuudessa.
Kun AY on saatu tuhottua, niin kaikki lomat poistetaan, työpäivät pitenee 16 tuntiin ja palkka puolitetaan.
Työelämään siirrytään heti peruskoulun jälkeen, koska koulutus on turha menoerä. Toki peruskoulukin loppuu jo kuudennen luokan jälkeen.
Eläkeikä nostetaan 85 vuoteen ja eläkkeen minimiveroprosentti on alle 10 000€/kk tuloilla 95%
Suuremmilla toki 5% jotta keskiarvo pysyy...
Sieg hail Urpoparru! 🙋♂️ - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No tämä. 😆 Nooh, ei ole naurun asia, vaan totta tulevaisuudessa.
Kun AY on saatu tuhottua, niin kaikki lomat poistetaan, työpäivät pitenee 16 tuntiin ja palkka puolitetaan.
Työelämään siirrytään heti peruskoulun jälkeen, koska koulutus on turha menoerä. Toki peruskoulukin loppuu jo kuudennen luokan jälkeen.
Eläkeikä nostetaan 85 vuoteen ja eläkkeen minimiveroprosentti on alle 10 000€/kk tuloilla 95%
Suuremmilla toki 5% jotta keskiarvo pysyy...
Sieg hail Urpoparru! 🙋♂️Tuotahan ne yrittää. 2017 eläkeikä nousi parilla vuodella. Mihin vielä ehtiikään?
Työkyvyllä tai -kyvyttömyydellä ei ole mitään muuta merkitystä kuin, että työkyvyttömät siirretään kiitokseksi pitkästä työurasta työttömyyskortistoon odottelemaan vanhuuseläkettä ja elämään 500 euron kuukausituloilla. - Anonyymi
Tarkoitit lapsenlapsen?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No tämä. 😆 Nooh, ei ole naurun asia, vaan totta tulevaisuudessa.
Kun AY on saatu tuhottua, niin kaikki lomat poistetaan, työpäivät pitenee 16 tuntiin ja palkka puolitetaan.
Työelämään siirrytään heti peruskoulun jälkeen, koska koulutus on turha menoerä. Toki peruskoulukin loppuu jo kuudennen luokan jälkeen.
Eläkeikä nostetaan 85 vuoteen ja eläkkeen minimiveroprosentti on alle 10 000€/kk tuloilla 95%
Suuremmilla toki 5% jotta keskiarvo pysyy...
Sieg hail Urpoparru! 🙋♂️Krista Kiuru tuhosi Suomen koululaitoksen.
😬☹️😡 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuotahan ne yrittää. 2017 eläkeikä nousi parilla vuodella. Mihin vielä ehtiikään?
Työkyvyllä tai -kyvyttömyydellä ei ole mitään muuta merkitystä kuin, että työkyvyttömät siirretään kiitokseksi pitkästä työurasta työttömyyskortistoon odottelemaan vanhuuseläkettä ja elämään 500 euron kuukausituloilla.No jos ihan tarkkoja ollaan Harakka Rinteen hallituksen alkutaipaleella lupasi siivota kortistot työkyvyttämistä eläkkeelle jne. lopputuloksella missä köyhine ja kipeiden ystävät huulipunassa vaikeutti eläkkeelle pääsyä lisäten työkyvyttömien määriä kortistossa eli ääripää lupausten suhteen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Krista Kiuru tuhosi Suomen koululaitoksen.
😬☹️😡Sinun Soinisi Sipilän kanssa Orpoa unohtamatta lisänä edellisessä "koulu uudistukset" oppimisympäristöjen päivityksineen jne. positiivisten kokemuksien saamiseksi oppilaille yms. täti-ihmisten lässytyksiä lopputuloksena oppimistuloksien romahdus.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Krista Kiuru tuhosi Suomen koululaitoksen.
😬☹️😡Ehdottomasti kaikki Natsihallituksen tehdyt ja suunnitellut päätökset ovat Krista Kiurun syytä. On se vaarallinen. Sieg Heil!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinun Soinisi Sipilän kanssa Orpoa unohtamatta lisänä edellisessä "koulu uudistukset" oppimisympäristöjen päivityksineen jne. positiivisten kokemuksien saamiseksi oppilaille yms. täti-ihmisten lässytyksiä lopputuloksena oppimistuloksien romahdus.
Sipilän hallitus leikkasi koulutuksesta 700 miljoonaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No tämä. 😆 Nooh, ei ole naurun asia, vaan totta tulevaisuudessa.
Kun AY on saatu tuhottua, niin kaikki lomat poistetaan, työpäivät pitenee 16 tuntiin ja palkka puolitetaan.
Työelämään siirrytään heti peruskoulun jälkeen, koska koulutus on turha menoerä. Toki peruskoulukin loppuu jo kuudennen luokan jälkeen.
Eläkeikä nostetaan 85 vuoteen ja eläkkeen minimiveroprosentti on alle 10 000€/kk tuloilla 95%
Suuremmilla toki 5% jotta keskiarvo pysyy...
Sieg hail Urpoparru! 🙋♂️"Eläkeikä nostetaan 85 vuoteen ja eläkkeen minimiveroprosentti on alle 10 000€/kk tuloilla 95%"
Sait sitten jostain käsiisi Äärivasureiden suunnitelmat "Suomen kehittämiseksi" maailman johtavaksi verojen kerääjäksi duunareilta... MarinII suunnitelmathan oli juuri tuon suuntaiset, lisää veronkorotuksia ja uusia "haitta"veroja, jotta sadaan lisää jaettavaa... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Eläkeikä nostetaan 85 vuoteen ja eläkkeen minimiveroprosentti on alle 10 000€/kk tuloilla 95%"
Sait sitten jostain käsiisi Äärivasureiden suunnitelmat "Suomen kehittämiseksi" maailman johtavaksi verojen kerääjäksi duunareilta... MarinII suunnitelmathan oli juuri tuon suuntaiset, lisää veronkorotuksia ja uusia "haitta"veroja, jotta sadaan lisää jaettavaa...Näin puhuu Viron verotuskäytäntöä ihaileva "isämmaallinen" :))))))
- Anonyymi
🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑
🍒 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21
🔞❤️💋❤️💋❤️🔞💋❤️💋❤️💋🔞
- Anonyymi
Miksi eläkeikää nostettava! Niin sit on hauta lähempänä ??? Laitettais luuserit töihin !
- Anonyymi
>>Miksi eläkeikää nostettava!
Säästökeinona eläkeiän nosto toimii niin, että niiden ei tarvitse Masaa teille jouten olosta kuin 3 vuotta myöhemmin nykyiseen verrattuna ja kun lorvitte työttöminä eläkettä odotellessa, pienenee teidän tuleva eläkkeenne vastaavasti !!!
Ovelia kusiaisia, eikö totta mutta ne noudattavat nyt ISÄNTÄMAANSA mallia :
https://www.youtube.com/watch?v=H9MlDKsLdgk (homeless USA )
t. haans.sea - Anonyymi
Ei ole kortistossa vielä tarpeeksi ihmisiä jotka eivät koskaan työllisty vaikka Orpo ne tappaisi nälkään etuja leikkaamalla?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
>>Miksi eläkeikää nostettava!
Säästökeinona eläkeiän nosto toimii niin, että niiden ei tarvitse Masaa teille jouten olosta kuin 3 vuotta myöhemmin nykyiseen verrattuna ja kun lorvitte työttöminä eläkettä odotellessa, pienenee teidän tuleva eläkkeenne vastaavasti !!!
Ovelia kusiaisia, eikö totta mutta ne noudattavat nyt ISÄNTÄMAANSA mallia :
https://www.youtube.com/watch?v=H9MlDKsLdgk (homeless USA )
t. haans.seaNe luulee katsos että 3 vuoden kuluttua kaaos on pienempi vaikka oikeasti se on suurempi. Nimittäin täydellinen tuho jota he itse rakentaa.
- Anonyymi
Yhtään ihmettelisi, jos jossain vaiheessa joku ottaa ohimennen vähän "puristusotetta" kyseisen haahkan kurkusta...
- Anonyymi
Ja minä en ihmettelisi yhtään jos sinut persujen vainoaja kiikutettaisiin pakkopaidassa joku kaunis päivä pehmustettuun huoneeseen tuottamasi somesaasteen seurauksena suoli24 palstoilla? Sinun taas haaveillessa väkivallasta Purra sen kohteena,,,
- Anonyymi
Jos vaikka nostetaan kymmenellä vuodella, ei monellekaan tarvi maksaa koskaan eläkettä, hyvä Purra oletpas terävä tyttö.
- Anonyymi
"Jos vaikka nostetaan kymmenellä vuodella, ei monellekaan tarvi maksaa koskaan eläkettä, hyvä Purra..."
Oletko oikesti noin pihalla suomen asioista, kun täällä valheita kirjoittelet? Eläkeuudistus, jossa sovittiin eläkeiän jatkuvasta nostosta, on tehty jo vuosia sitten... Purralla ei mitään tekemistä tuonkaan kanssa - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Jos vaikka nostetaan kymmenellä vuodella, ei monellekaan tarvi maksaa koskaan eläkettä, hyvä Purra..."
Oletko oikesti noin pihalla suomen asioista, kun täällä valheita kirjoittelet? Eläkeuudistus, jossa sovittiin eläkeiän jatkuvasta nostosta, on tehty jo vuosia sitten... Purralla ei mitään tekemistä tuonkaan kanssaMiksi muissa EU maissa ei toimita samalla sadismilla jos me kerran ollaan nnniiiiinnn yhtäperhettä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Jos vaikka nostetaan kymmenellä vuodella, ei monellekaan tarvi maksaa koskaan eläkettä, hyvä Purra..."
Oletko oikesti noin pihalla suomen asioista, kun täällä valheita kirjoittelet? Eläkeuudistus, jossa sovittiin eläkeiän jatkuvasta nostosta, on tehty jo vuosia sitten... Purralla ei mitään tekemistä tuonkaan kanssaMistään eläkeiän nostosta ei ole sovittu vaan eläkeelle siirtyminen riippuu elinaikakertoimesta. Jos elinikä pitenee niin elääkkeelle siirtyminen myöhentyy ja jos elinikä lyhenee suomalaisilla niin eläkkeelle pääsee aikaisemmin.
- Anonyymi
Tavoitteena lienee yrittää työntää kaikki työeläkkeelle joskus pääsemässä olevat fyysisen työn tekijät vähitellen työkyvyttömyyseläkkeelle..?
- Anonyymi
Toisena vaihtoehtona maahanmuuton lisääminen työvoiman lisäämiseksi minkä sinä persuista pihalle potkittu rotuopin julistaja hyvin tiedät.
- Anonyymi
Vuonna 1962–64 syntyneiden vanhuuseläkeiän alaraja on 65 vuotta.
Jos olet syntynyt vuonna 1965 tai sen jälkeen, eläkeikäsi sidotaan elinajan odotteeseen eli se nousee jo nyt asteittain.
Myöhemmin, esimerkiksi 1980 tai 2000 syntyneillä syntyneillä eläkeikä voi olla
67 vuoden paikkeilla ?- Anonyymi
Eliniän oodote on kääntynyt laskuun, joten säästöt puree kahta kautta :-)
- Anonyymi
No, nostetaan alaraja 75 tai 80 vuoteen. Tulee säästöä kun moni kupsahtaa kesken työuran.
- Anonyymi
Mistä löytyy nuoremmille työpaikkoja, kun me vanhat käävät
pakosta täytetään työpaikat, koska eläkkeelle ei pääse.
Työpaikkoja ei ole nytkään kuin noin joka viidennelle tai kuudennelle työttömälle.- Anonyymi
Hys hys, ei tähän illuusioon pidä sotkea mitään realismia.
- Anonyymi
Lisäksi hallituksella on työn alla eläkkeitten pienentäminen.
- Anonyymi
Kokemuksen tuomalla varmuudella...
Perskeko-hallitus leikkasi kansaneläkkeitä kahdesti, 2016 sekä 2018. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kokemuksen tuomalla varmuudella...
Perskeko-hallitus leikkasi kansaneläkkeitä kahdesti, 2016 sekä 2018."Perskeko-hallitus leikkasi kansaneläkkeitä kahdesti, 2016 sekä 2018."
Koskaan aikaisemmin kuullutkaan, että meillä olisi ollut Perussuomalaisten johtama hallitus.... Mahdatko TAAS kirjoittaa skeidaa??? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Perskeko-hallitus leikkasi kansaneläkkeitä kahdesti, 2016 sekä 2018."
Koskaan aikaisemmin kuullutkaan, että meillä olisi ollut Perussuomalaisten johtama hallitus.... Mahdatko TAAS kirjoittaa skeidaa???Tarkoittaakos PersKeKo-hallitus persuvetoista hallitusta pölöpää? Entä jos sama asia todettaisiin KeKoPers-hallituksena? Muuttuiko jotakin oleellista asian suhteen?
- Anonyymi
Purran on otettava Teukka meppiehdokkaaksi ettei hän liian nuorena eläkkeelle 🤓
- Anonyymi
Purra on aloittanut oman työnsä, tai mikä poliittinen ura lieneekään, verrattain myöhään eli nelikymppisenä, niin hän jaksaa painaa meitä taviksia pidempään.
- Anonyymi
Jaksaa sitten eläkeikäisenä 12 vuotta presidenttinä 🤓
- Anonyymi
Paitsi että vanhenee kovaa vauhtia ottaessaan ajankohta hallitusohjelmineen huomioiden jopa pääministerin salkkua raskaampi salkku pskasateineen niskaan samasta syystä. Soini ei uskaltanut koskea koko salkkuun Saarikon kirjoitellessa vekseleitä vihervassarien tyytyväisenä pitämiseksi Purran siivoillessa nyt edeltäjiensä jälkiä saaden vain kuraa niskaansa siitä. Vaihtoehtona sille ollessa EU:n holhouksen alaisuuteen joutuminen mitä sinä Purraa vainoava kallonmittaaja varmaan toivotkin että pääset syyttämään siitäkin vainoamaasi Purraa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Paitsi että vanhenee kovaa vauhtia ottaessaan ajankohta hallitusohjelmineen huomioiden jopa pääministerin salkkua raskaampi salkku pskasateineen niskaan samasta syystä. Soini ei uskaltanut koskea koko salkkuun Saarikon kirjoitellessa vekseleitä vihervassarien tyytyväisenä pitämiseksi Purran siivoillessa nyt edeltäjiensä jälkiä saaden vain kuraa niskaansa siitä. Vaihtoehtona sille ollessa EU:n holhouksen alaisuuteen joutuminen mitä sinä Purraa vainoava kallonmittaaja varmaan toivotkin että pääset syyttämään siitäkin vainoamaasi Purraa?
Saarikon iltalypsyt oli sen hallituksen kalleimmat projektit, mm. Maakuntahallintosote ja Maatalouden Hätätila, voi kun ei Kepua olisi keksitty :(
- Anonyymi
Vaimolla oli 1 vuoden lastenhoitajan koulutus ja virka sairaalassa 40.000€ vuosipalkalla ja pitkillä virkalomilla (42 vrk) , eläkeikä oli 58 vuotta ja eläke 60% palkasta.
Esiintyi aina pienipalkkaisena ja oli aina liiton mukana vaatimassa lisää.
Ei hassumpaa 👌- Anonyymi
jos sipuli olisi onnistut maakuntamallin läpi viemisessä em:t virat olisi filippiiniläisillä tms halpatyvoiman edustajilla pörssipelureiden mellastaessa jopa julkisella sektorilla edellisen avatessa ne mm vanhusten paskoissa makuuttajille vanhuspalvelusektorilla? Jotka valtasivat hoitolaitos kerrallaan triplaten hinnat kun saivat markkinat haltuunsa
- Anonyymi
Mites oli ne "lakisääteiset" kuukauden saikut?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mites oli ne "lakisääteiset" kuukauden saikut?
Vaimon työkaveri laski ne hyvin tarkkaan ja otti joka kuukausi parit saikut....
- Anonyymi
Hienoa !!! Kaikki väärin :)))
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hienoa !!! Kaikki väärin :)))
Kaikki totta.
Meidän oli myös lastenhoitajana virassa lasten teholla yliopistollisessa sairaalassa ja jäi eläkkeelle 58 vuotiaana, tosin jo 15 vuotta sitten. Lakia on kiristetty sen jälkeen.
Mutta aika hyvin 1 v koulutus. Palkan päälle Ikälisät, teholisät, kannustuslisät, yölisät, viikonloppulisät, pyhälisät. jne . Peruspalkka liki kaksinkertaistui.
- Anonyymi
Ainakin minulle oli täysin selvää, että äänestäessäni perussuomalaisia annan samalla hyväksynnän eläkeiän nostolle. Hallituksen on lähes pakko toteuttaa eläkeiän nosto demokratian uskottavuuden takia, kansan ääntä on kuunneltava ja toteltava.
- Anonyymi
''Ainakin minulle oli täysin selvää, että äänestäessäni perussuomalaisia ...''
Persujen vaaliohjelmassa ei mainittu sanallakaan eläkeiän nostoa.
Oletko täysin selvä..... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
''Ainakin minulle oli täysin selvää, että äänestäessäni perussuomalaisia ...''
Persujen vaaliohjelmassa ei mainittu sanallakaan eläkeiän nostoa.
Oletko täysin selvä.....Eläkeiän nostoista ja niiden tarpeellisuudesta on tehty päätökset jo aiemmissa hallituksissa, ja se tieto on ollut kaikilla. Se mille hallituksille ne sitten osuvat, mitkä hallitukset niitä uskaltavat suosion menetyksen pelossa tehdä - onkin sitten eri asia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eläkeiän nostoista ja niiden tarpeellisuudesta on tehty päätökset jo aiemmissa hallituksissa, ja se tieto on ollut kaikilla. Se mille hallituksille ne sitten osuvat, mitkä hallitukset niitä uskaltavat suosion menetyksen pelossa tehdä - onkin sitten eri asia.
Kaikki mitä sadistit sanoo "tarpeelliseksi" tai "pakolliseksi" on samaa pahuutta kuin hitlerin tekemät "tarpeelliset ja pakolliset".
Oman narsistisen navan pelastamista, rahan siirtoa rikkaille mutta täydellinen tuhokatastrofi tulee heille itselleen parin vuoden sisällä ellei jo tänä vuonna. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eläkeiän nostoista ja niiden tarpeellisuudesta on tehty päätökset jo aiemmissa hallituksissa, ja se tieto on ollut kaikilla. Se mille hallituksille ne sitten osuvat, mitkä hallitukset niitä uskaltavat suosion menetyksen pelossa tehdä - onkin sitten eri asia.
Muisti pettää...
Korotettiin vuonna 2017.
2017 alkaen lisäystä 3kk per vuosi.
Mikä hallitus touhusi vuonna 2017.....????
Vihje .... PERSKEKO :))) - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eläkeiän nostoista ja niiden tarpeellisuudesta on tehty päätökset jo aiemmissa hallituksissa, ja se tieto on ollut kaikilla. Se mille hallituksille ne sitten osuvat, mitkä hallitukset niitä uskaltavat suosion menetyksen pelossa tehdä - onkin sitten eri asia.
Tällä viikolla tulleet ehdotukset eläkeiän leikkauksista ja eläkeiän nostosta ovat täysin uusia.
Niistä ei vielä ole päätetty missään.
- Anonyymi
Eläkkeet ovat olemassa työkyvyn hekkenemisen vuoksi, ei iän tai sosiaaliturvan, jota eläkekin on. Virhettä pukkaa Eduskunnasta - taas!
- Anonyymi
Siltä se tosiaan näyttää, että eläkkeet on jäädytettävä, varsinaiseti leikatahan niitä ei taida edes voida. Eläkeiän nostokin on siinä mielessä perusteltua, että ihmiset ovat vanhempina terveempiä ja parempi kuntoisia.
- Anonyymi
Olet oikeassa, voi jopa muuttua kuolemattomaksi, kun kunto vain paranee, mitä enemmän paiskii töitä!
- Anonyymi
Kansaneläkettä voi leikata, kuten perskeko teki 2016 sekä 2018.
Työeläkkeellä on omaisuudensuoja, sitä ei voi leikata.
Tietenkin korotuksia eli indeksejä voidaan viilata.
Pienimmän eläkeiän nosto 68 vuoteen olisi erittäin tehokas säästökeino, jos nämä varttuneemmat vaan saavat jatkaa töissään ilman, että työnantajat alkavat potkia heitä ulos nuorempien tieltä. Purra ja persut vastustavat henkeen ja vereen työperäistä maahanmuuttoa, joten eläkeiän nostaminen istuu erinomaisesti tämän tavoitteen kanssa. Purran taustajoukot varmaan miettivät sitä, että on hyvä saada kannusteita siihen, että eläkkeelle siirtymistä voitaisiin jatkaa esim. 75 ikävuoteen saakka. Eli eläkkeet kertyisivät nykyiseen tapaan suuremmalla prosentilla esim. 65 ikävuoden jälkeen. Eläkkeelle siirtymisikä voisi olla siis 68 - 75 vuotta. Ehkä nykyisiä eläkkeellä olevia voisi pakottaa töihin ainakin osa-aikaisesti.
Persuthan pitävät varsinkin yliopistotason opiskelua vain turhana harrasteena, sillä kunnon tehdastyötä ja puiden kaatamista metsässä ei voita mikään. Kyllä ne taidot opppii jo 15-vuotiaana, joten työuraa voisi pidentään nuoremmastakin päästä. Näin Suomi takaisin -poliitiika toimisi. Maahanmuutto vähenisi ja Suomi pääsisi takaisin 1930-luvun elämänmalliin ja elintasoon.- Anonyymi
Purra ja Persut eivät vastusta työperäistä maahanmuuttoa, mutta halpaa orjatyövoimaa kylläkin, ja edellytys on, että työelämä on sellaisessa kuosissa, että työta riittää ja työvoimaa saadaan kohdistettua oikeisiin kohteisiin. Siis työtä odottavaa reserviä yhteiskunnan kustannuksella - ei ole mahdollista pitää ulkolaisista tai edes suomalaisista suomessa valtion piikkiin. Mutta töitä pitää olla, että on työperäinen maahanmuuttaja.
- Anonyymi
Omista koulu-, opiskelu- ja muista kavereista on tipahdellut monttuun jo n. parikymmentä vuosien varrella (itse jäin eläkkeelle vuosi sitten64v3kk).
Viime vuosina syöpä ja sydäri tavallisimmat syyt (puhun siis miehistä, paitsi entinen avovaimo meni 58v, syöpään).
Kun tulee ikää, niin huomaa asioiden olevan ihan eri tavalla kuin on olettanut.
Purrakin on siinä iässä, että kasvaa aikuiseksi vasta n. 10 vuoden päästä.
Elämänkokemus avartaa näkemystä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Omista koulu-, opiskelu- ja muista kavereista on tipahdellut monttuun jo n. parikymmentä vuosien varrella (itse jäin eläkkeelle vuosi sitten64v3kk).
Viime vuosina syöpä ja sydäri tavallisimmat syyt (puhun siis miehistä, paitsi entinen avovaimo meni 58v, syöpään).
Kun tulee ikää, niin huomaa asioiden olevan ihan eri tavalla kuin on olettanut.
Purrakin on siinä iässä, että kasvaa aikuiseksi vasta n. 10 vuoden päästä.
Elämänkokemus avartaa näkemystä.Mikä sinulle sitten on aikuinen, mitä se tarkoittaa ? Ikähän ei ole se, joka ratkaisee. Kaikista ei koskaan tule aikuisia, kuin iältään mutta ei ymmärrykseltään ja käytökseltään. Purra kyllä on ehdottomasti aikuinen, mitä ei todellakaan voi kaikista eduskunnassa olevista politiikoista sanoa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikä sinulle sitten on aikuinen, mitä se tarkoittaa ? Ikähän ei ole se, joka ratkaisee. Kaikista ei koskaan tule aikuisia, kuin iältään mutta ei ymmärrykseltään ja käytökseltään. Purra kyllä on ehdottomasti aikuinen, mitä ei todellakaan voi kaikista eduskunnassa olevista politiikoista sanoa.
Suomessa ajatellaan että aikuisuus on kovuutta ja sadismia. Siksi kaikki lapset voivatkin pahoin.
Suomessa ei ole ihmismäisiä aikuisia, on vain kovia raakoja sadisteja. Toki he naamioituu ystävällisiksi, joiden kaikki kauniit puheet ovat VALHETTA.
Mitä pressa lässyttää "uskaltakaa puhua vaikeista asioista". Mainitsiko sadistien päämies että joku sitten ehkä joskus sadan vuoden kuluttua myös VIITSII TEHDÄ vaikeille pahuuksille jotakin? Vai riittääkö pelkkä lässytys? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikä sinulle sitten on aikuinen, mitä se tarkoittaa ? Ikähän ei ole se, joka ratkaisee. Kaikista ei koskaan tule aikuisia, kuin iältään mutta ei ymmärrykseltään ja käytökseltään. Purra kyllä on ehdottomasti aikuinen, mitä ei todellakaan voi kaikista eduskunnassa olevista politiikoista sanoa.
Huomaan, että sinulta puuttuu elämänkokemusta, joten turhaa on alkaa selitellä. Eikä Purrakaan tule sitä saamaan, jos jatkaa eliitin jäsenenä. Tuo ilmaisuni olikin kielikuva, jonka useimmat varmaan ymmärsivät.
- Anonyymi
Kylmä fakta, 50v on liian vanha työmarkkinoilla. Joo, kamalaa ikärasismia:)
Teknologia-alalla yläraja on 35 vee.....
- Anonyymi
Missä Purra on noin sanonut?
- Anonyymi
Iltalehdessä ilmeisesti sanoi, mutta tuo on vain otsikossa, eli mitään kunnon perää väitteelle ei ole. Purra haluaa, että entis useampi tekee töitä, sen sijaan, että olisi sosiaaliturvan varassa. Eikö tämä muka ole hyvä tavoite?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Iltalehdessä ilmeisesti sanoi, mutta tuo on vain otsikossa, eli mitään kunnon perää väitteelle ei ole. Purra haluaa, että entis useampi tekee töitä, sen sijaan, että olisi sosiaaliturvan varassa. Eikö tämä muka ole hyvä tavoite?
Lue, lue oikein huolella....
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/4ac3fa8c-a682-4ba7-b943-09b9a57e8ef0
- Anonyymi
Tästä vasta tajusin miten persut petti kaikki ihmiset.
Vaikka he huusi ehdokkaina terroristeja vastaan niin nyt he tuhoaakin oman kansansa.
Ei mitään tasa-arvoa EUssa kun ulkomailla saa olla jopa 10 vuotta alhaisempi eläkeikä kun taas pienen pientä pohjoisen kansaa raadellaan viimeiseen veripisaraan.
Suomalaisten täytyy olla jokin israelin kadonnut sukukunta koska mikään muu ei selitä tällaista vuodisadan kestävää vainoa.- Anonyymi
Mitä ihmettä sinä oikein olet mahtanut odottaa, ja miksi ? Mikä sinulle nyt on tullut sitten niin jumalattomana yllätyksenä. Ennen vaaleja kerrottiin että säästöjä, leikkauksia ja kiristyksiä tulaan tekemään kovalla kädellä - se oli ennen kuin edes selvisi kuinka järkyttävässä kunnossa edes talous tosiasiassa oli ja on. Mutta mikä nyt sitten itkettää ? Eivät Persut todellakaan pettäneet heitä äänestäneitä ihmisiä, he halusivat ja vaativat muutosta - siksi he äänestivät Perussuomalaisia.
Se että ei tajunnut mitä ja miksi äänesti, ei ole kyllä Perussuomalaisten vika, mutta mutta mitään petosta ei ole tapahtunut. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä ihmettä sinä oikein olet mahtanut odottaa, ja miksi ? Mikä sinulle nyt on tullut sitten niin jumalattomana yllätyksenä. Ennen vaaleja kerrottiin että säästöjä, leikkauksia ja kiristyksiä tulaan tekemään kovalla kädellä - se oli ennen kuin edes selvisi kuinka järkyttävässä kunnossa edes talous tosiasiassa oli ja on. Mutta mikä nyt sitten itkettää ? Eivät Persut todellakaan pettäneet heitä äänestäneitä ihmisiä, he halusivat ja vaativat muutosta - siksi he äänestivät Perussuomalaisia.
Se että ei tajunnut mitä ja miksi äänesti, ei ole kyllä Perussuomalaisten vika, mutta mutta mitään petosta ei ole tapahtunut.''Ennen vaaleja kerrottiin että säästöjä, leikkauksia ja kiristyksiä tulaan tekemään kovalla kädellä....''
Unohtivat kertoa että leikkaukset kohdistuvat niihin joilla vähiten on.
Perussuomalaiset ei ajanut vaalien alla niitä muutoksia, joita hallitus nyt edistää.
Puolue päinvastoin linjasi työntekijäjärjestö SAK:n kyselyssä muun muassa vastustavansa lakko-oikeuden rajoittamista.
Samassa kyselyssä perussuomalaiset varoitteli yrityskohtaisen sopimisen vaaroista ja vannoi ammattiliittoihin nojaavan luottamusmiesjärjestelmän nimiin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
''Ennen vaaleja kerrottiin että säästöjä, leikkauksia ja kiristyksiä tulaan tekemään kovalla kädellä....''
Unohtivat kertoa että leikkaukset kohdistuvat niihin joilla vähiten on.
Perussuomalaiset ei ajanut vaalien alla niitä muutoksia, joita hallitus nyt edistää.
Puolue päinvastoin linjasi työntekijäjärjestö SAK:n kyselyssä muun muassa vastustavansa lakko-oikeuden rajoittamista.
Samassa kyselyssä perussuomalaiset varoitteli yrityskohtaisen sopimisen vaaroista ja vannoi ammattiliittoihin nojaavan luottamusmiesjärjestelmän nimiin.Keneltä muulta, voidaan säästää ja valtionmenoja leikata, kuin niiltä jotka niitä valtion menoja saavat ja aiheuttavat ? Siis tukien ja avustusten saajilta. Ei oikein tule mieleen, miksi itsestään selvää asiaa pitäisi kertoa ?
Nimettyinä ei, mutta työelämän rakenteelliset muutokset, niiden välttämättömyys oli kyllä esillä.
Mahdollisesti, ei havaintoa - mutta SAK on osoittanut, että lakkoikeuden rajoittaminen on myös ehdottoman välttämätön maan talouden suojelemiseksi terrorilta ja kiristykseltä.
Taaskaan ei havaintoa, ei siis voi ottaa siihen kantaa kun sellaistakaan keskustelua en havainnut käytävän, eikä ole noita kyselyitä havainnut julkisuudessa.
Mutta jäljillä on tämä hallitus, ja tekee mitä lupasivat. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä ihmettä sinä oikein olet mahtanut odottaa, ja miksi ? Mikä sinulle nyt on tullut sitten niin jumalattomana yllätyksenä. Ennen vaaleja kerrottiin että säästöjä, leikkauksia ja kiristyksiä tulaan tekemään kovalla kädellä - se oli ennen kuin edes selvisi kuinka järkyttävässä kunnossa edes talous tosiasiassa oli ja on. Mutta mikä nyt sitten itkettää ? Eivät Persut todellakaan pettäneet heitä äänestäneitä ihmisiä, he halusivat ja vaativat muutosta - siksi he äänestivät Perussuomalaisia.
Se että ei tajunnut mitä ja miksi äänesti, ei ole kyllä Perussuomalaisten vika, mutta mutta mitään petosta ei ole tapahtunut.En äänestänyt persuja koska tiesin tämän kovuuden.
Mutta silti kuvittelin että heidän ARVOT olisi suomalaisten asia mutta ei ole vaan satanistien asia on heihin iskenyt KOSKA menivät liittoon Kokoomuksen, satanistien pääpuolueen kanssa.
Jos menee naimisiin sadistin kanssa niin muuttuu itsekin sadistiksi. Se on luonnon laki. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä ihmettä sinä oikein olet mahtanut odottaa, ja miksi ? Mikä sinulle nyt on tullut sitten niin jumalattomana yllätyksenä. Ennen vaaleja kerrottiin että säästöjä, leikkauksia ja kiristyksiä tulaan tekemään kovalla kädellä - se oli ennen kuin edes selvisi kuinka järkyttävässä kunnossa edes talous tosiasiassa oli ja on. Mutta mikä nyt sitten itkettää ? Eivät Persut todellakaan pettäneet heitä äänestäneitä ihmisiä, he halusivat ja vaativat muutosta - siksi he äänestivät Perussuomalaisia.
Se että ei tajunnut mitä ja miksi äänesti, ei ole kyllä Perussuomalaisten vika, mutta mutta mitään petosta ei ole tapahtunut.Toiseksi suomen tuho on ollut koko ajan tiedossani ja se tulee täydellä voimalla vaikka satanistit valehteleekin laittavansa "talouden kuntoon". Joten ei sekään yllätä.
Minua yllättää Purran henkilökohtainen raakuus.
Siis nainen muuttuu näköjään AINA sadistiksi kun pääsee valtaan riippumatta KUKA nainen on kyseessä.
Samaa eun pomo, ja kaikkien naispressojen pääministerien julmuus on ääretön. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
''Ennen vaaleja kerrottiin että säästöjä, leikkauksia ja kiristyksiä tulaan tekemään kovalla kädellä....''
Unohtivat kertoa että leikkaukset kohdistuvat niihin joilla vähiten on.
Perussuomalaiset ei ajanut vaalien alla niitä muutoksia, joita hallitus nyt edistää.
Puolue päinvastoin linjasi työntekijäjärjestö SAK:n kyselyssä muun muassa vastustavansa lakko-oikeuden rajoittamista.
Samassa kyselyssä perussuomalaiset varoitteli yrityskohtaisen sopimisen vaaroista ja vannoi ammattiliittoihin nojaavan luottamusmiesjärjestelmän nimiin.Kokoomus leikkaa aina niiltä joilla on vähiten joten persut menivät vain liittoon tämän ideologian kanssa.
Toki vasemmistosta ei saanut kumppania riistäjille koska niiden ideologia on vielä kauempana kokoomuksen riistosta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En äänestänyt persuja koska tiesin tämän kovuuden.
Mutta silti kuvittelin että heidän ARVOT olisi suomalaisten asia mutta ei ole vaan satanistien asia on heihin iskenyt KOSKA menivät liittoon Kokoomuksen, satanistien pääpuolueen kanssa.
Jos menee naimisiin sadistin kanssa niin muuttuu itsekin sadistiksi. Se on luonnon laki.Satanistiperskokkareet olisi osuva nimi Purran ja Orpon liitolle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Keneltä muulta, voidaan säästää ja valtionmenoja leikata, kuin niiltä jotka niitä valtion menoja saavat ja aiheuttavat ? Siis tukien ja avustusten saajilta. Ei oikein tule mieleen, miksi itsestään selvää asiaa pitäisi kertoa ?
Nimettyinä ei, mutta työelämän rakenteelliset muutokset, niiden välttämättömyys oli kyllä esillä.
Mahdollisesti, ei havaintoa - mutta SAK on osoittanut, että lakkoikeuden rajoittaminen on myös ehdottoman välttämätön maan talouden suojelemiseksi terrorilta ja kiristykseltä.
Taaskaan ei havaintoa, ei siis voi ottaa siihen kantaa kun sellaistakaan keskustelua en havainnut käytävän, eikä ole noita kyselyitä havainnut julkisuudessa.
Mutta jäljillä on tämä hallitus, ja tekee mitä lupasivat.''Keneltä muulta, voidaan säästää ja valtionmenoja leikata,....''
Esim. niiltä joiden varat on vakuutuskuorissa, pelkkää veronkiertoa.
''Ei oikein tule mieleen, miksi itsestään selvää asiaa pitäisi kertoa ?''
Salattiin äänestäjiltä, mieti miksi salattiin.
Loput on pelkkää liirumlaarumia :))) - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä ihmettä sinä oikein olet mahtanut odottaa, ja miksi ? Mikä sinulle nyt on tullut sitten niin jumalattomana yllätyksenä. Ennen vaaleja kerrottiin että säästöjä, leikkauksia ja kiristyksiä tulaan tekemään kovalla kädellä - se oli ennen kuin edes selvisi kuinka järkyttävässä kunnossa edes talous tosiasiassa oli ja on. Mutta mikä nyt sitten itkettää ? Eivät Persut todellakaan pettäneet heitä äänestäneitä ihmisiä, he halusivat ja vaativat muutosta - siksi he äänestivät Perussuomalaisia.
Se että ei tajunnut mitä ja miksi äänesti, ei ole kyllä Perussuomalaisten vika, mutta mutta mitään petosta ei ole tapahtunut.Maksetaanko sinulle puppugeneraattorille tuosta päivittäisestä valehtelemisestasi?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En äänestänyt persuja koska tiesin tämän kovuuden.
Mutta silti kuvittelin että heidän ARVOT olisi suomalaisten asia mutta ei ole vaan satanistien asia on heihin iskenyt KOSKA menivät liittoon Kokoomuksen, satanistien pääpuolueen kanssa.
Jos menee naimisiin sadistin kanssa niin muuttuu itsekin sadistiksi. Se on luonnon laki.Kyllä ne arvot ovat tosiaankin suomalaisten asia. Me olemme tämän sotkeneet, mutta vastuunkantajia ei suuremmin ole näkynyt. Ollään sitten mitä mieltä muuten tahansa, tärkeintä on että tehdään toimia jotka edistävät pitkällä aikavälillä Suomen ja suomalaisten taloutta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
''Ennen vaaleja kerrottiin että säästöjä, leikkauksia ja kiristyksiä tulaan tekemään kovalla kädellä....''
Unohtivat kertoa että leikkaukset kohdistuvat niihin joilla vähiten on.
Perussuomalaiset ei ajanut vaalien alla niitä muutoksia, joita hallitus nyt edistää.
Puolue päinvastoin linjasi työntekijäjärjestö SAK:n kyselyssä muun muassa vastustavansa lakko-oikeuden rajoittamista.
Samassa kyselyssä perussuomalaiset varoitteli yrityskohtaisen sopimisen vaaroista ja vannoi ammattiliittoihin nojaavan luottamusmiesjärjestelmän nimiin."vastustavansa lakko-oikeuden rajoittamista"
Ethän vain nyt sotke lakko-oikeutta ja poliittisia lakkoja? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toiseksi suomen tuho on ollut koko ajan tiedossani ja se tulee täydellä voimalla vaikka satanistit valehteleekin laittavansa "talouden kuntoon". Joten ei sekään yllätä.
Minua yllättää Purran henkilökohtainen raakuus.
Siis nainen muuttuu näköjään AINA sadistiksi kun pääsee valtaan riippumatta KUKA nainen on kyseessä.
Samaa eun pomo, ja kaikkien naispressojen pääministerien julmuus on ääretön."Siis nainen muuttuu näköjään AINA sadistiksi kun pääsee valtaan riippumatta KUKA nainen on kyseessä."
Meinaatko, että Purra olisi yhtä sadisti kuin edellinen PM, joka mm. jakoi lainarahaa rikkaille EU:maille? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Satanistiperskokkareet olisi osuva nimi Purran ja Orpon liitolle.
Sinulla noita nimiehdotuksia riittää....
- Anonyymi
Persujen nuoret juipit tulevat todella yllättymään siinä vaiheessa, jos elävät 7-kymppisiksi, että miltä työnteko siinä iässä maistuu.
Sitä ei nuorena osaa kuvitella, voin kertoa omasta kokemuksesta.
No sittenhän näette, jos elätte... - Anonyymi
Orpo piru ja saksikäsi Purra hyeenoina haaskalla ulvovat !
- Anonyymi
Eläkeikää pitää nostaa ja 60-65 vuotiaat työnhakijat tulee uudelleenkouluttaa esim. vanhustenhuollon työntekijöiksi. Työtä tekevä pienipalkkainen vanhus ymmärtää toisen vanhuksen tarpeita kaikkein parhaiten ja on parasta juttuseuraa.
- Anonyymi
Vanhuksetko hoitamaan vanhuksia ? Se ei ole kevyttä hommaa.
- Anonyymi
Eikös eläkeiän JATKUVASTA nostosta ole päätös tehty jo kauan sitten....
- Anonyymi
On, mutta Purra haluaa nostaa taas.
- Anonyymi
Potki itkupilli- Riikka omaa kansaasi vielä enemmän päähän! Ei ihme että persujen kannatus on syöksykierteessä. Persu pettää aina.
- Anonyymi
Siis mikä on syöksykierteessä ? Ei persujen kannatus ole missään syöksykierteessä. Yli vuosi paskanheiton kohteena, eikä kannatus tuon enempää laskenut. Voisi sanoa, että aika vahvalla pohjalla ja realistisella pohjalla on Perussuomalaisten kannatus. Se että Kepulaiset ja ay-demarit hyppivät fiiliksen mukaan, ymmärtämättä mitä on menossa, siis muutamien prosenttiyksiköiden vaihtelut "gallupkyselyissä", ei todellakaan kerro kannatuksesta mitään.
- Anonyymi
Kaikki puolueet pettää aina joten tulevaisuudessa ei ole mitään äänestettävää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siis mikä on syöksykierteessä ? Ei persujen kannatus ole missään syöksykierteessä. Yli vuosi paskanheiton kohteena, eikä kannatus tuon enempää laskenut. Voisi sanoa, että aika vahvalla pohjalla ja realistisella pohjalla on Perussuomalaisten kannatus. Se että Kepulaiset ja ay-demarit hyppivät fiiliksen mukaan, ymmärtämättä mitä on menossa, siis muutamien prosenttiyksiköiden vaihtelut "gallupkyselyissä", ei todellakaan kerro kannatuksesta mitään.
Marginaali lasku siinä missä Soini oli menettänyt puolet kannatuksestaan paljon lyhyeämmässä ajassa mutta.. Tippuu vielä jonnekkin 15%:n hujakoille sen verran on lisäleikkauksia edessä EU:n holhouksen alaisuuteen joutumisen välttämiseksi. Vihervassarein kohta hyökätessä kuin sika limpun kimppuun eduskuntaan tullessa käännytyslaki putinin pussiin pelaamisineen edellisten toimesta. Mikä irvokkainta motivaationa edelliselle se, ettei persujen kannatus lähde laskun sijaan kasvuun niiden saadessa graalin maljansa vielä läpi muiden mamupolitiikan kiristyksien lisäksi?
- Anonyymi
Sinä ap itkit vaalien alla vuoron perään kuinka ps myy nahkansa hillotolpista ja kuinka ps yhteistyökyvyttömänä pakenee hallitusvastuita oppositioon. Sinun syyttäessä Purraa Orpon leikkauksista (joita olet vuosia vailla ollut ja joihin kiristyksiä vailla olet) ennen kuin Orpo ennätti edes aloittamaan hall.neuvotteluita persujen kanssa. Sinun vaatiessa päivittäin oikeistohallitusta nurin persuineen sinun itkiessä sen jälkeen persujen perään koska ne ovat oppositossa hallituksen sijaan josta sinä niitä ulos vaadit päivittäin. Hällä väliä siitä, ette ne ajaa hallituksessa tasan tarkkaan politiikkaa mitä sinä itsekkin ajat ja kannatat. Erona vain se, ettei ne julista rotuoppia teidän äärioikeistolaisten tavalla miksi te persuista pihalle lensitte. Lopputuloksella missä sinä ap olet siitä asti persuja vainonnut ja maalittanut suomi24 palstoilla 18-22h/365vrk vuodessa oli arki tai pyhä, joulu tai juhannus.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinä ap itkit vaalien alla vuoron perään kuinka ps myy nahkansa hillotolpista ja kuinka ps yhteistyökyvyttömänä pakenee hallitusvastuita oppositioon. Sinun syyttäessä Purraa Orpon leikkauksista (joita olet vuosia vailla ollut ja joihin kiristyksiä vailla olet) ennen kuin Orpo ennätti edes aloittamaan hall.neuvotteluita persujen kanssa. Sinun vaatiessa päivittäin oikeistohallitusta nurin persuineen sinun itkiessä sen jälkeen persujen perään koska ne ovat oppositossa hallituksen sijaan josta sinä niitä ulos vaadit päivittäin. Hällä väliä siitä, ette ne ajaa hallituksessa tasan tarkkaan politiikkaa mitä sinä itsekkin ajat ja kannatat. Erona vain se, ettei ne julista rotuoppia teidän äärioikeistolaisten tavalla miksi te persuista pihalle lensitte. Lopputuloksella missä sinä ap olet siitä asti persuja vainonnut ja maalittanut suomi24 palstoilla 18-22h/365vrk vuodessa oli arki tai pyhä, joulu tai juhannus.
"Varsinaisen harhaluuloisuushäiriön tärkein oire on pysyvä harhaluulo, joka muistuttaa lähinnä päähänpinttymää eli pakkomiellettä.
Häiriö (PERSUPAKKOMIELLE) on psykoottinen tila,
...ja kaikki s24 palstat persujen maalittamiselle valjastanut persuista pihalle potkittu ääliöoikeistolainen trolli kyseessä.
- Anonyymi
Kohdusta hautaan olet uuttara lautta, jonne pitää mahtua kaikki.
- Anonyymi
Tuon Iltalehden jutun perusteella kaikesta voi leikata ja kaikkia veroja korottaa, mutta yksi piikki on avoin, ja se on suurin piikki: puolustusvoimat.
Tämä on masinoitua sotakiimaa, kenraalit käyttävät nyt raakasti hyväkseen sotahysteriaa, vaikka tietävät, että Suomessa on kaikki Nato-vaatimukset täytetty ja puolustuskyky on hyvä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuon Iltalehden jutun perusteella kaikesta voi leikata ja kaikkia veroja korottaa, mutta yksi piikki on avoin, ja se on suurin piikki: puolustusvoimat.
Tämä on masinoitua sotakiimaa, kenraalit käyttävät nyt raakasti hyväkseen sotahysteriaa, vaikka tietävät, että Suomessa on kaikki Nato-vaatimukset täytetty ja puolustuskyky on hyvä.Ainut asia missä Orpo osoitti johtajuutta, oli, kun hän haastattelussa totesi, että Naton varusteluvaatimus 2% BKT:sta riittää Suomen osalta. Sehän on jo yli tälläkin hetkellä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ainut asia missä Orpo osoitti johtajuutta, oli, kun hän haastattelussa totesi, että Naton varusteluvaatimus 2% BKT:sta riittää Suomen osalta. Sehän on jo yli tälläkin hetkellä.
Puolustus voimien budjetti on 2 % Bkt:stä ja Neto-lisää 2 % eli yhteensä 4 %.
Se on paljon, liikaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Puolustus voimien budjetti on 2 % Bkt:stä ja Neto-lisää 2 % eli yhteensä 4 %.
Se on paljon, liikaa.Kun tiedetään itänaapurin arvaamattomuus, puolustusmenoista ei voi säästää.
- Anonyymi
Eläkeikää saisi laskea. Ei tässä enää työt kiinnosta vaikka vielä olisi kymmenen vuotta eläkeikään. Ainut tavoite ja kiinnostus töissä on enää eläkkeelle pääsy, mikään muu ei kiinnosta, vähin mahdollinen effortti tehdään.
- Anonyymi
Helvetin hampaiden purija-Purra, siinä yksi noita. Purran eläkeikä 95 vuoteen muilla pysyköön ennallaan. Vasta vuoden 2017 eläkeuudistuksessa nostettiin 1965 ja sen jälkeen syntyneiden alinta vanhuuseläkeikää ja elinaikakerroin leikkaa reilut 100 eur/kk jo heidän tulevaa työeläkettään. Vieläkö pitää kurjistaa kansaa lisää? Persut aikovat myös jäädyttää indeksit eläkkeissä koko 3 v hallituskauden loppuajaksi joten nekin leikkaavat jo 15-18 % eläkettä reaalisen ostovoiman kautta. Persut vastusti vaaliteemassa myös ettei autoilun veroja saa lisätä. Miten nyt käykään: suunnittelevat ajoneuvoveron nostoa sekä polttoaineiden hintojen korottaminen vuosittain kuluttajahintaindeksin suuruisella määrällä! Takinkääntäjiä!
- Anonyymi
Elinaikakertoimen eläkkeen leikkaus on sairasta. Eläkkeen saaja voi ikääntyessään
tarvita enemmän rahaa esim. terveytensä hoitoon, mutta eläkettä leikataan !!!
- Anonyymi
Kansanedustajien sopeutusraha on välttänätöntä lopettaa.
- Anonyymi
Purra-horatsu elää omissa unelmissaan kun on tuonut oman sairaaloisen ajatus maailman julki .
- Anonyymi
Pidän niitä umpitolloina, jotka persuja äänestivät.
- Anonyymi
Niinhän ne ovatkin. 80 % suomalaisista on eri mieltä persujen kanssa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niinhän ne ovatkin. 80 % suomalaisista on eri mieltä persujen kanssa.
Kuvastaa hyvin äärivasun älykkyyttä... kun kirjoittaa että: 80 % suomalaisista on eri mieltä persujen kanssa.
Tarvitseeko perustella?
- Anonyymi
Poliittisten lakkojen kieltolaki on saatava voimaan jo vapuksi, sillä AY-mafia tulee vastustamaan myös eläkeiän nostoa, kuten kaikkia muitakin uudistuksia, joita me persut Kokoomuksen rinnalla ajamme.
- Anonyymi
Suomessa on ollut kieltolaki kerran. Täysin tehoton, viinatrokarit ostivat kerrostaloja.
- Anonyymi
Tässä nähdään mitä ylenpalttinen rahan jakaminen tuo tullessaan. Edellisen hallituksen , täysin holtiton rahan jakaminen tulee nyt maksuun. Lampaat saatiin tyytyväisiksi kyn annettiin vastikkeetonta rahaa lähes kaikille jotka osasi pyytää ja nyt kun velat tulee maksuun maristaan kuin pikku tytöt ja itketään ettei tämä käy. Uskokaa nyt tanan ulisijat ettei vastikkeetonta rahaa ole keksitty vieläkään. Joku sen lystin maksaa aina ja nyt se näyttäisi olevan työssäkäyvä normipulliainen . Sosiaalituilla elävä puusilmä ei vieläkään joudu töihin vaikka asumistuki pienenee . Vaihtaa vaan tukiluukulta toiselle ja homma jatkuu. Sosiaaltuista leikkaamalla reilusti ja pakottamalla työkykyiset töihin jäisi nämäkin eläkeiän korotukset pois, mutta kun pikku Villeä ta Liisaa ei huvita ja niille tulee ressi jos joutuu töihin niin järjestetään niille joku vitun koulutus ja vittu etänä ettei mene hankalaksi eikä tartte poistuu kotoota.
Itselle aivan vitun sama miten Ville tai Liisa pärjää . Myyköön vaikka persettä jos muu homma ei maistu kunhan jotain tekee eikä loisi. Siitä säästöt alkuun kun kerta niihin eläke asioihin puututaan niin näihin myös.- Anonyymi
Sisältö pelkkää roskaa.
Opettele edes hieman jäsentämään. - Anonyymi
Se on juurikin noin... vaikka et osanutkaan "jäsentää" ;)
- Anonyymi
Luojan lykky , että ymmärsi alkaa säästämään aikanaan. Näitä eläkkeisiin kohdistuvista muutoksista on kumminkin puhuttu vuosikaudet ja oli jo aikaa sitten nähtävissä , että muutoksia tulee. Reilu 20 vuotta säästänyt kuukausittain niin voi sitten jäädä pois töistä kun huvittaa . Säästäminen kannattaa .
- Anonyymi
Sitten heräsit, laskit kissan ulos, kävit kusella ja menit takaisin nukkumaan.
- Anonyymi
Eläkerahastot tuottavat noin 10 miljardia vuodessa. Ei eläkerahat lopu.
Ei tarvitse leikata. - Anonyymi
Ei tarvitse, eikä pystykkään, onneksi, Purra olisi saksinut ne jo.
Perussuomalaisten ehdotuksen yksi seuraus on, että jos yli 5-kymppisenä jäät työttömäksi, tilastojen mukaan pitkäaikaistyöttömyys tai pätkätyöt odottavat. Eli työllistyminen on vaikeaa yli 50-vuotiailla.
Käytännössä monen pitää odotella 18 vuotta itse tienattuja eläkkeitä köyhyysrajalla, jos jää about 50-vuotiaana työttömäksi.
Hyvä perussuomalaiset, sillä pienpuolueen rooli odottaa kulman takana.- Anonyymi
Juurikin näin. Itse oon 58v, osatyökykyinen, siis liian terve sairaseläkkeelle, mutta liian vaivainen kokopäivätyöhön, joten meikäläisen työelämään on sisältynyt useita määräaikaisia osapäivätyöjaksoja, joihin on myönnetty palkkatukea. Nyt osapäivätyön tekeminen ei juurikaan enää kannata ja kun vielä kauas eläkepäivätkin karkaavat, niin osatyökykyisen on vaikea löytää mitään kehumisen arvoista Orvon ja Purran hallitusohjelmasta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juurikin näin. Itse oon 58v, osatyökykyinen, siis liian terve sairaseläkkeelle, mutta liian vaivainen kokopäivätyöhön, joten meikäläisen työelämään on sisältynyt useita määräaikaisia osapäivätyöjaksoja, joihin on myönnetty palkkatukea. Nyt osapäivätyön tekeminen ei juurikaan enää kannata ja kun vielä kauas eläkepäivätkin karkaavat, niin osatyökykyisen on vaikea löytää mitään kehumisen arvoista Orvon ja Purran hallitusohjelmasta.
Eli muiden on siis elätettävä, taattava sinulle, niin kuinka korkea elintaso ?
Anonyymi kirjoitti:
Eli muiden on siis elätettävä, taattava sinulle, niin kuinka korkea elintaso ?
Järjestelmä perustuu eläkemaksuihin jota maksavat työssäkäyvät. Nyt eläkkeellä olevat ovat maksaneet aikaisemman sukupolven eläkkeet. Eläkkeen suuruus perustuu siihen, kuinka paljon olet maksanut eläkemaksuja.
Moni perussuomalainenkin saa muiden maksamia sosiaalietuuksia, vaikka ovat niitä itseltään ottamassa pois tukemalla Perussuomalaisia.
- Anonyymi
Irviturpa makailee sopeutumisrahoilla, niin ei koske häntä.
- Anonyymi
Vtuttaa suunnattomasti aina kaikki puheet eläkeiän nostamisesta, itse haluaisin jo eläkkkeelle 55 vuotiaana, ei kiinnostaisi pätkääkään enää olla töissä.
- Anonyymi
Purran ei pitäisi sekaantua eläkeasioihin. Niitä pohtii työryhmä, jonka määräaika on tammikuu 2025. Purra aiheuttaa vain vahinkoa työryhmän työlle.
- Anonyymi
EVA elinkeinoelämän valtuuskunta= elinkeinoelämän ajatushautomo (googleta netistä) suositti eläkeiän nostoa ja Purra heti toteuttamassa.
-nähdää kuka päättää hallituksen puolesta.- Anonyymi
Kyllä ajatus on ollut jo aiemmin VM;n esityksissä.
- Anonyymi
Alle 70-vuotiaat eläkeläiset on kutsuttava takaisin töihin ja heidän eläkkeensä peruutettava, jottei liian suuri taakka kohdistu tuleviin ikäluokkiin.
- Anonyymi
Miten mä saan työpaikan jos eläkeikää nostetaan?
- Anonyymi
Suomessa on jo Euroopan korkeimpia eläköitymisiät, sekä naisilla että miehillä.
Eläkemaksut ovatkin sitten ihan tapissa. - Anonyymi
Paras olis kun Purra nostaisi itsensä narun jatkoksi,on kyllä sellainen pelle.
- Anonyymi
Edustajien sopeutumis rahat pois ja edustajien eläkeikä nostettava 80v,,istuma työ eikä ilmaiset taksilla suhaamiset, rasita plösöä kroppaakaan.
Ketjusta on poistettu 18 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 692713
- 632654
- 681792
- 241617
- 201550
Tykkään susta
Elämäni loppuun asti. Olet niin suuresti siihen vaikuttanut. Tykkäsit tai et siitä91480- 151392
- 381233
- 401203
Onko meillä
Molemmilla nyt hyvät fiilikset😢ei ainakaan mulla mutta eteenpäin on mentävä😏ikävä on, kait se helpottaa ajan myötä. Ko81197